Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
-6 °C
Погода в Нижнем Новгороде
-6 °C
Вечер -7°C
Ночь -5°C
Завтра 1°C
Подробно
 3
Пробки
3 балла
Местами затруднения
66.7617
Курс USD ЦБ РФ на 17 января
66.7617
-0.3203
Все курсы валют
76.135
Курс EUR ЦБ РФ на 17 января
76.135
-0.8148
Все курсы валют
16+ Нижегородский АВТОФОРУМ: Для автолюбителей и автопрофессионалов
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
калакан Авторская тема

а что ,пацанчеки ,стоящий фильм ,,Т-34,,в системе аймакс ?

калакан 4 января в 13:03 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

меркуем с пенсионерами-закадыками взять внучат да и поехать ,глянуть .
посетил кто уже -в 2 Д ,в 2Д imax?
да! буфеты есть иль с собой ...?
997 4 января в 13:10 «ответить»
по трейлерам из зомбоящика - та ещё сказка. но посмотреть хочется.
калакан 4 января в 13:13 «ответить»
+
делать всё равно нЕчего *popcorn*
Nautilus 5 января в 22:29 «ответить»
Как выяснилось, это ещё более сказка.
HumptyDumpty 10 января в 02:36 «ответить»
Про Т-34. "Если вы меня спросите, что это за фильм и стоит ли его смотреть, я отвечу так:
-Если вы любите еб@ный треш (а многие любят именно еб@ный треш, я проверял), то конечно, смотрите.
Почему же он такой уж еб@ный? Примерно так может спросить меня любопытный кинозритель, и я ему охотно отвечу.
Ну, во-первых, и для меня это очень важно, я основываюсь на личном восприятии. Главные герои драматического и героического сюжета это: Полицейский с Реблевки, Антоха из "Реальных пацанов" и сын Ивана из "Сватов". Для полноты картины не хватало Микки Мауса, карлика из форта Баярд и Ахеджаковой. Но увы, их забыли пригласить.
В последнее время у меня сложилось вполне осознанное впечатление, что если вы переключите телевизор с ТНТ на Энимал Плэнет, Охоту и Рыбалку или Бибигон, то вы обязательно увидете там Александра Петрова. Он везде. Он играет всех. По фиг какая роль. Да что там роль, если вы ночью пойдете на кухню, то в мультиварке или в чайнике вы сможете увидеть Александра Петрова.
Полицейский с Рублевки у него получился хорошо. У меня такое ощущение, что он не играл, а реально был самим собой, поэтому даже Гоголь у него был полицейским с Рублевки.
Но вернемся к нашему кино. Сюжет незамысловат. Действие происходит в 1941 году, запомните эту дату.
Во время сражения на Волоколамском шоссе вчерашний курсант Ивкушкин попадает в плен и оказывается в концлагере, где героически выдерживает допросы и прочие издевательства, не сказав даже своей фамилии . На фига она была нужна немцам не понятно, но героизм впечатляет.
Не буду вдаваться в сюжет ибо он слишком ох@енен, чтобы я мог его достойно описать.
Вкратце- немцы дают ему танк Т-34 для х@й пойми каких целей, Петров, который Ивкушкин набирает вышеназванную клоунскую команду и вместо того, чтобы пасть жертвой немцев, у@бывает на нем к чешской границе, кладя х@й на многочисленные посты, преграды и прочие противотанковые ежи.
Немцы посылают вдогонку почему-то не самолет, а танки "Пантера". Долбанутые создатели фильма даже не удосужились посмотреть в сраной Википедии, что Пантеры были созданы только в 1943 году, а действие, как вы помните, по заявлению тех же создателей, происходило в 1941-ом.
Ах, да, потом выясняется, что это уже 1944 год. Тогда вообще п@здец не понятно, как пленный, выдающий себя за рядового, мог три года прожить в концлагере и вполне неплохо себя чувствовать, хотя известно, что "текучка" кадров там была достаточно большой, и продолжительность жизни в концлагерях советских военнопленных не превышало полгода. И не очень понятно, откуда в концлагере Пентеры, когда, если это уже 1944 года, с одной стороны Германию фигачат Советская Армия, а с другой союзники, и каждая единица техники на счету, а они тут, блин, Париж-Дакар устраивают.
Ну, и конечно, же штампы, способные вскружить и нафиг оторвать башню любому поцреоту: немцы, естественно, д@лбоебы, а русские молодцы с присущей им смекалочкой.
Именно поэтому, вероятно, немцы сами дали русским танк, заправленный до отказа топливом да еще и с запасом оного. Иначе я не могу объяснить такое длительное у@бывание от погони.
Впечатлил танковый дрифт по пересеченной местности на скорости "Теслы", хотя по пересеченной местности танк не мог двигаться быстрее 25 км/ч, то бишь со скоростью велосипеда. Поэтому, собственно, танк могли догнать не Пантеры, не самолеты,а группа фельдфебелей на великах.
Ну и по мелочам, конечно, до х@я всякого говна, как розовые (РОЗОВЫЕ БЛИН!!) петлички на танкисте. Х@й знает, что это за войска такие, может ЛГБТ кавалерия, а может отряд боевых геев, но явно не Красная Армия.
Не понятно, как появилась баба для любовного сюжета в концлагере, где живут суровые русские пленные.
Впечатлила современная вязаная шапочка.
Ну, на десерт: Киностудия "Амедиа" , создавшая это гениальный фильм, известна широкой публике как создатель одного-единственного продукта - мультфильма "Наша Маша и Волшебный орех", что, обственно, многое объясняет.
Но с какого-то х@я получила 9 миллионов долларов на создание этого говна.
Хотя почему с какого-то? С вполне понятного х@я. Там в начале "ТриТ" написано, как большой привет от Михалкова. Мы вас узнали, Никита Сергеевич, можете надеть императорскую корону и больше не прятаться.
Офигенно смотрелась напоминалочка: фильм снят по легендарным событиям. Слово "реальным", конечно написать было стремно, но что-то надо было. Написали "легендарным". Что можно читать, как по "сказочным событиям".
И напоследок: Советский фильм "Жаворонок" 1964 года очень хороший фильм. И снят был куда за меньшие деньги. И заем было тратить такую кучу бабла, чтобы переснять хорошее кино, сделав говно, не понятно. Нет, понятно, что ничего нового вы создать не можете, понятно, что проще стырить и распилить, но если уж врёте, то сделайте хотя бы на том же уровне, что и оригинал, а не снимайте долбаный треш с клоунской труппой в главных ролях.
Я, конечно, понимаю, что в таких случаях существует отмазка: это же не документальный фильм, а художественный. Конечно, конечно. Но даже, когда вы снимаете художественный фильм, не надо держать зрителя за идиота. А то таким образом скоро начнут снимать фильм, как Сталин лично сжег Гитлера и его собаку в мартеновской печи. Фигли, художественный фильм же. Ах, да, и Гитлера, и Сталина должен играть Александр Петров. И собаку тоже. Только Панина не берите, а то порно получится. Хотя..."


Источник: www.facebook.com/harry.frolov/posts/2027060487411650
Что заметил - вымарал, конечно.
Матвей Николаевич 10 января в 10:43 «ответить»
Какой дебил-гей-школота это написал?
HumptyDumpty 10 января в 10:56 «ответить»
Даже дебил-гей-школота заметил бы явно указанное авторство. Похоже, ты тупее даже дебила-гея-школоты.
Матвей Николаевич 10 января в 11:03 «ответить»
Я не хожу на мордокнигу, тем более на гейские странички.
HumptyDumpty 10 января в 11:13 «ответить»
Всем срать, куда ты ходишь или не ходишь.
Матвей Николаевич 10 января в 11:15 «ответить»
Но вот не насрать, что ты оттуда всякое дерьмо тащишь.
Вася! 10 января в 19:34 «ответить»
в общем да. как то оно так.
андрей520 4 января в 13:27 «ответить»
Вчера глянул в инете левую копию ,снятую с экрана в зале. Нюансы: мл. лейтенант попал в плен в 1941 , до 1944 был в лагерях, не называя своего имени и звания, 7 побегов и живой. Сцена из фильма: выгрузили всех заключенных из вагонов на станции, дали команду "лежать", все легли--он стоит. К нему фюрер подошел, пистолет осечку дал.
И типа так это лейтенант так себя вел все 3 года плена , сказка. Один раз глянуть можно.
калакан 4 января в 13:36 «ответить»
заговорёный *rofl*
АлекС 52 4 января в 17:16 «ответить»
Понятно что переборщили. В концлагерях такие долго не жили, если только это не не Карбышев.
Мне немного другое запомнилось. Коль копия есть, глянь и послушай что сказал начальник лагеря. Очень актуальные слова и в сегодняшнее время
GreatCornholio 4 января в 23:06 «ответить»
андрей520 писал(а)
К нему фюрер подошел, пистолет осечку дал.

не Михалков снимал, случаем?
T-U 4 января в 23:25 «ответить»
Не, это плагиат из "Списка Шиндлера" Спилберга.
www.youtube.com/watch?v=5xwgIUeoBoU смотреть с 2:00
kwk 8 января в 10:51 «ответить»
У этого фрица всё понятно - когда он второй пистолет достал, то в обойме не было патронов. Крупным планом передёргивал затвор, а патроны нестреляные не выбрасывались. :)
Эти два клоуна слева тоже дали понять, что и в первом пистолете патронов не было - был бы хоть один патрон, выброшенный при перезарядке - посмотрели бы на капсюль и поняли в чём причина - то ли боёк не доходит до капсюля, то ли патроны отсырели.
Матвей Николаевич 10 января в 11:07 «ответить»
И Спилберг не переборщил. :)
Nautilus 7 января в 13:02 «ответить»
Не, Алексей Сидоров. Но при участии Никиты Михалкова.
Матвей Николаевич 10 января в 10:45 «ответить»
Ну немного сказки, немного патриотизма перегнули. На фоне пиндосовских фильмов, наш просто достоит все "глобусы" и "оскары" взять. Он реалистичней в миллионы раз.
Bak$ 4 января в 13:30 «ответить»
Пощёлкай по каналам. На каком-нибудь точно идут "Три поляка, грузин и собака." - зимние каникулы же. А они-то точно поинтереснее будут, чем современное говнокино.
Pingvin 4 января в 14:04 «ответить»
Есть народная примета: если по всем ТВ каналам начинают отечественный новый фильм усиленно рекламировать, актеры говорят как они долго вживались в роль (показывают кадры из шедевра и обыкновенных советских людей времен ВОВ, с пухлыми щеками у мальчиков и надутыми губами уточкой у девочек), режиссеры мамой клянутся, что они годами сидели в архивах и в фильме "вся правдаЪ", а показанный зритель через одного плачет в кадре от счастья выходя из зрительного зала - фильм овно полное....
калакан 4 января в 14:13 «ответить»
г0лос принят *good*
Nautilus 7 января в 13:05 «ответить»
Есть мнение из Википедии, что
<<Т-34>> -- российский военно-приключенческий боевик режиссёра Алексея Сидорова - ремейк советского фильма-драмы <<Жаворонок>> (1964 г.). "
kwk 8 января в 10:55 «ответить»
Вот этот фильм и надо пересмотреть.
Матвей Николаевич 11 января в 06:47 «ответить»
Посмотрел Т-34 и посмотрел Жаворонок.
Поскольку я его видел на премьере 52 года назад, то подзабыл немножко.
Освежил.
Что могу сказать: Клише в Жаворонке очень яркие и однозначные. Сказка гораздо менее правдоподобная, но зато более полна безудержного и тупого желания сдохнуть красиво глядя в камеру.
Т-34 более правдив из двух сказок.
Nautilus 11 января в 08:17 «ответить»
А я не помню Жаворонок. Он ещё более сказка, чем Т34?
Матвей Николаевич 11 января в 08:50 «ответить»
Там главное не сказка. Хотя сюжет одинаков. Там главное - пропагандистские клише. Слишком топорные и яркие.
VVN52 4 января в 14:16 «ответить»
Ходил давеча. Фильм не плохой, спецэффекты присутствуют в достаточном количестве, посмотреть можно. Отзывы, что пишут в инете, противоречивые, т.к. пишут их люди выросшие (как и я собственно) на советских фильмах о войне, а нынешняя молодёжь, как известно, не приемлет кино с глубоким смыслом. И настоящий фильм, со всеми "голливудскими" спецэффектами в основном, направлен на то чтобы современная молодёжь имела представление о том горе и испытаниях через которые прошли наши деды и прадеды, о том чувстве патриотизма и силе воли которое присуще людям любящим и гордящемся своей Родиной.

ЗЫ я высказал исключительно свою точку зрения и считаю, что фильм стоит посмотреть! Особенно лицам с 13 до 25-28 лет.
калакан 4 января в 14:37 «ответить»
*five*
Матвей Николаевич 10 января в 10:46 «ответить»
Именно. Метросексуальная школота жаждет "капитана Америку" и "РоссаМаху".
VVN52 10 января в 10:52 «ответить»
Матвей Николаевич писал(а)
"капитана Америку" и "РоссаМаху". ...

Ну а чо? Хорошие фильмы основанные на реальных событиях воспитывающие молодёжь в духе патриотизма :-D :-D
А все что у нас снимают - это фантастичная американщина какая-то, недостойная российского зрителя (судя по отзывам "зрителей")
Cobrad 4 января в 18:33 «ответить»
Мне понравился, семье тоже...
З.Ы: зал был полный!!!
З.Ы2: люди хлопали по окончании фильма!
АлекС 52 4 января в 19:14 «ответить»
Поддержу.
Был 1-го на дневном сеансе. Зал полный.
Понравилось и мне и семье. Зрители аплодировали.
Для любителей мистера америка и Американского пирога стоит посмотреть фильм "Жаворонок", снятого на основе реальных событий в 1964г.
Сергей121 6 января в 12:16 «ответить»
"Жаворонок"...спасибо, напомнили название
получается, что Т-34 его ремейк...
жаль только, что сейчас таких фильмов не показывают не только в кино, но и по тв
ходил недавно с детьми на "Несокрушимый"... наподобие Т-34
детям интересно, а я не могу смотреть такие современные фильмы
drynja2004 6 января в 12:54 «ответить»
Режисера несокрушимого расстрелять нужно
Вася! 6 января в 14:55 «ответить»
Расстрелять мало. Вешать за такое надо.
(amigo) 7 января в 13:27 «ответить»
из плюсов фильма, то что КВ-1 показали.. в остальном уг получилось.. (
kwk 8 января в 11:04 «ответить»
Фильм основан на реальных событиях.
О Семёне Коновалове.
www.youtube.com/watch?v=vD-YN8UpEHo&app=desktop
(amigo) 8 января в 13:43 «ответить»
я не про историю... я про фильм..
после его просмотра, захотелось пересмотреть "На войне как на войне", а про данный фильм забыть...
kwk 8 января в 17:19 «ответить»
Старых советских фильмов о войне много хороших, которые пересмотреть надо. Правда, и сказочных тоже хватало...
"захотелось пересмотреть "На войне как на войне"" - обеими руками ЗА!
(amigo) 7 января в 13:27 «ответить»
"Жаворонок" был снят по легенде.. фактов о подобном нет..
есть подобные факты побега о летчиках.. например показанные в фильме "Охота на единорога"
Сергей121 8 января в 15:58 «ответить»
думаю, верить можно...
есть один знакомый человек, занимается сохранением истории ЗГВ
он работает в т.ч. в архивах МО...и иногда публикует материалы из этих архивов
так вот, в этих боевых донесениях есть такие факты(готовые сюжеты для фильмов)...даже поверить трудно...а это было
единственно, сейчас и в архивах бизнес(все платно) и не все еще можно рассекретить(даже о ВОВ)
Slava76 7 января в 23:02 «ответить»
Посмотрел сейчас Жаворонок с детьми. Если честно, не верится что он снят по реальным событиям. Ну и на мой взгляд, это далеко не лучший фильм об отечественной войне. Хоть и снят в далёкие 60-е.
Nautilus 5 января в 22:34 «ответить»
Сегодня в Небе удивили тем, что перед показом прокрутили подробный ролик как эвакуироваться из залов и выходить на улицу.
Slava76 7 января в 21:08 «ответить»
В индиго тоже такой ролик крутили. Похоже это уже норма
Nautilus 7 января в 23:11 «ответить»
Может даже обязаловка. Это как в самолёте. Все летали по сто раз, все знают, но каждый раз тренинг проводят все-равно.
Martessa 7 января в 23:17 «ответить»
В 7 небе не было ролика(
Nautilus 7 января в 23:24 «ответить»
Это даже лучше. Приходишь кино посмотреть, а тебе первые 15 минут крутят всякие ненужные ролики.
Cobrad 8 января в 20:18 «ответить»
Nautilus писал(а)
Это даже лучше. Приходишь кино посмотреть, а тебе первые 15 минут крутят всякие ненужные ролики. ...

В 7 небе минут 10 рекламу крутили, потом столько же рекламу фильмов...т.е реально кино началось больше, чем через 20 минут...
Nautilus 8 января в 21:13 «ответить»
Я пришел по расписанию, но там уже был выключен свет и крутили ролики. Может и 20 минут длилось.
Никола Питерский 4 января в 19:18 «ответить»
недавно посмотрел Собибор, понравился фильм
Slava76 7 января в 21:09 «ответить»
+. Сильный фильм
Никола Питерский 7 января в 23:59 «ответить»
Не понятно, почему в европе не понравился
Delfaaa 4 января в 20:15 «ответить»
Маман собралась идти у меня)
ЛетучийГолландец 9 января в 14:18 «ответить»
А кошек куда?
Delfaaa 12 января в 08:35 «ответить»
Жень.ты чо до меня дое&ся?))) у меня одна кошка)
ЛетучийГолландец 14 января в 08:52 «ответить»
Они не плодятся?
Delfaaa 14 января в 13:57 «ответить»
Одна абиссинская кошка? С кем?
Rory 4 января в 21:24 «ответить»
я хоть и не посанчег, но напишу что фильм вполне смотрибельный. В атмосе неплохо зашел, моментами даже есть где подумать.
калакан 5 января в 12:00 «ответить»
принято *five*
drynja2004 5 января в 16:56 «ответить»
Rory писал(а)
моментами даже есть где подумать

над чем? что глупо жечь костер когда тебя ищут?)
Rory 5 января в 17:00 «ответить»
пупс, отвянь
Nautilus 5 января в 22:40 «ответить»
Это сказка. Для оправдания чуда добавили персонажа экипажа, который молился, чтобы выжили.
Nautilus 4 января в 22:30 «ответить»
Я пойду смотреть
drynja2004 4 января в 22:44 «ответить»
Конечно байка на голливудский манер но в целом смотрибельно
СТЕК0ЛЬЩИК 5 января в 00:28 «ответить»
В воскресенье схожу, билеты уже купил.
Martessa 5 января в 01:33 «ответить»
Завтра тоже схожу. Заинтересовал)
drynja2004 5 января в 02:34 «ответить»
на 4 фильм на самом деле
Martessa 7 января в 13:38 «ответить»
Из 5!)
Nautilus 7 января в 12:23 «ответить»
Это как бы фильм нового поколения отношения к немцам. В советское время кинокартины были пронизаны ненавистью к врагу.
В 17 мгновений немцев впервые сделали умными и харизматичными.
Сейчас уже они почти не враги, а как бы конкуренты чтоли.
Martessa 7 января в 13:38 «ответить»
Кстати да. Мало ненависти.
+79040520094 5 января в 06:04 «ответить»
На раз, посмотреть можно, как и любой импортный фильм.
червонец722 5 января в 09:38 «ответить»
На богатырей сходите, норм мультик
Pingvin 10 января в 00:22 «ответить»
Поддержу, детям (ЦА) нормально зашло, пару раз и сопровождающие лица улыбнуться, на 4 мульт Имхо. После предидущих богатырей пытался от новых отбиться, но не вышло, а создатели наконец то сообразили политику из детского мультфильмы убрать (дико бесит, когда и в продукцию для детей пытаются какие нибудь взрослые фиги в карманах творческая интеллигенция отечественного розливА вставить, гнусно и поступок тщедушных людей, да), так что смотреть можно... И даже не заснуть... :)
Неуминаемый 5 января в 12:09 «ответить»
В аймаксе картинка вполне норм, а звук довольно паршивый, с приличными системами ДК не сравнить.
Сам пока не смотрел, дождусь на носителях, но по трейлеру как завзятый киноман со стажем прогнозирую очередную ура-патриотичную и вполне качественно снятую картину, с традиционным для новорусских блокбастеров большим количеством заимствований из Голливуда.
Не по нутру лишь модный Петров, которого продюсеры ныне пихают везде, от псевдобайопиков (Гоголь) до ментовских сериалов.
(amigo) 7 января в 13:31 «ответить»
нет там ничего ура-патриотического)) а заимствований больше из роликов WoT))
Неуминаемый 8 января в 00:10 «ответить»
Очередная спецэффектная бредятина для спинномозгового зрителя, понятно.
Оттого и массовая популярность :-)
(amigo) 8 января в 13:46 «ответить»
кстати сами бои танковые показаны классно, даже этот вид летящего снаряда вполне гармонично смотрелся..

подобных сцен танковых боев еще не встречал...
Неуминаемый 8 января в 16:22 «ответить»
Подросло поколение обученных в Голливуде мастеров операторского искусства и спецэффектов.
Увы, прошли времена, когда голливудцы учились у Эйзенштейна и Тарковского.
Сергей121 8 января в 23:17 «ответить»
помнится была голливудская аватарочка
Неуминаемый 8 января в 23:36 «ответить»
И сейчас есть, но в других местах.
(amigo) 9 января в 12:57 «ответить»
весь цимес, что показан именно танковый бой, с маневрами, укрытиями и т.д, а не пустое стояние со стрельбой или прогон по полю.. вот это вот классно сделано.. смотрелось действительно хорошо, и актеры все же в этих моментах не подкачали...
Неуминаемый 9 января в 19:41 «ответить»
Твоему мнению доверяю, сам посмотрю тогда тоже, как на носителях выйдет.
Nautilus 5 января в 16:40 «ответить»
Сходи, картина впечатляющая. Сказка.
6ух 6 января в 18:39 «ответить»
Да, можно посмотреть. Снаряд башню пробил, осколки по танку разлетелись, а боекомплект не взорвался)
Nautilus 6 января в 20:48 «ответить»
Там такие чудеса каждые 10-15 минут.
6ух 7 января в 11:03 «ответить»
Задом танк отлично ездит без зеркал:)
Я передом так не умею:)
Nautilus 7 января в 11:10 «ответить»
Вот уж на чем, а на танке можно не беспокоиться, когда задом едешь :-) :-) :-)
Кстати, если ты прямо въехал, то так же назад и выедешь, там же рычаги. Мех/вод мастер своего дела.
6ух 7 января в 11:26 «ответить»
Нет, я про первый бой, где танк задом маневрировал и почти ничего не задевал. И про испытание в концлагере после ремонта, где танк крутился в ограниченном пространстве, а потом задом на место приехал, причем между другими бронемашинами.
Nautilus 7 января в 11:37 «ответить»
Мехвод ориентировался по памяти. Он же гениальный, об этом не раз упоминалось.
По-моему, если хоть раз допустили сверхъестественность сценария, то это дало в дальнейшем отбросить условности.
Без этого кино не было бы таким захватывающим.
6ух 7 января в 12:16 «ответить»
Ну да, в целом фильм хороший.
Nautilus 7 января в 16:12 «ответить»
У меня дед в ВОВ был механиком-водителем на T34. До Польши дошёл. Мне было вдвойне интереснее смотреть это кино.
6ух 7 января в 19:26 «ответить»
Мой разведчиком служил, комиссовали, без глаза пришел.
drynja2004 6 января в 21:13 «ответить»
А что, должен?
(amigo) 7 января в 13:33 «ответить»
это то как раз нормально..
6ух 7 января в 19:27 «ответить»
Конечно нормально, осколки по танку летают, и ни один в боекомплект не попал.
(amigo) 8 января в 13:49 «ответить»
это осколки не от снаряда, бронебойной болванки, а от пробития башни.. они несут основной вред экипажу..
6ух 9 января в 20:14 «ответить»
Не вижу смысла спорить) Но останусь при своем мнении.
Григорич 7 января в 01:01 «ответить»
Смотрел, норм. По содержанию много сказочного, по форме хорошо, особенно матчасть. По крайней мере немецкая "Пантера" как настоящая, со всеми подробностями, а не фанерная дурилка. И даже мотор у неё шумит по бензиновски )
Да, действительно римейк советского фильма "Жаворонок", а тот в свою очередь снят якобы по реальным событиям
Дмитрий1979! 7 января в 19:42 «ответить»
Да хороший фильм.Сказачность-так она в любом художественном фильме.Хорошая героическая сказка,лишний раз заставляющая помянуть те тяжёлые времена.И показывает,что в танковом бою есть стратегия,а не просто танчик едет и стреляет:)
вася72 8 января в 10:50 «ответить»
не знаю как фильм, скорее всего очередной шедевр, но вот реклама на него точно задолбала звучать из каждого утюга..
kiril OFF 8 января в 16:22 «ответить»
одноразово.
"Несокрушимый" больше понравился.
Nickola 8 января в 17:46 «ответить»
Посмотрел... Куйня какая то. Может фанатикам WOT и понравится эта хрень. Есть реальное событие, когда Михаил Девятаев и еще 10 человек из концлагеря угнали немецкий хенкель, долетели до земли русской и были сбиты нашими доблестными зенитчиками. Правда, подбитый самолет Девятаев посадил. Вот это реальная история, не знаю почему по этим событиям фильм не снимут. А здесь засор мозгов ... Удивлен, что вместо Петрова Козлянского не поставили!
breadshow 9 января в 12:30 «ответить»
12 лет уже собираются про Девятаева снимать и все никак. Уж актер, под которого писался сценарий (Тактаров) давно не подходит на роль.
калакан 9 января в 20:45 «ответить»
всё ждал ,кто про Девятаева вспомнит!
в школу к нам приходил в 70*-м))
Nickola 9 января в 22:13 «ответить»
Завидую! Тут намедни передача про него была, он в Германии встретился с пилотом того фашистского истребителя, который его атаковал. Выпили, обнялись бывшие старые враги... Вот как бывает!
калакан 9 января в 22:18 «ответить»
да ,Судьба у Человека!
он и потом одним из первых капитаном ,,Метеора ,,на Волге трудился *good*
breadshow 11 января в 00:00 «ответить»
Я родилась на соседней улице от дома Девятаева, поэтому с 1 класса школы знаю о нем все. Очень ждала фильм. Перечитываю книгу, документалку смотрела раз сто. Не знаю, кто там палки в колеса вставляет, но могли бы снять достойную вещь. Если к очередной годовщине (как у нас любят) не выйдет, надежды практически не будет.
Screw12 9 января в 21:23 «ответить»
"Охота на единорога"
Не?
Nickola 9 января в 22:10 «ответить»
Screw12 писал(а)
Охота на единорога

Типа того... Только история у Девятаева позволяет развить захватывающий сюжет. Как чудом ушел от казни, как на свалках изучал фрагменты приборной панели, как в лагере сплотил команду, как трудно взлетал и как потом затравили Гбшники. Заслуженно - Герой Советского Союза!
breadshow 11 января в 00:04 «ответить»
Nickola 11 января в 09:21 «ответить»
Спасибо большое!!! Эти я видел, а вот художественный бы посмотреть!
Григорич 10 января в 16:28 «ответить»
Т-34 тоже вроде по реальным событиям снят...
breadshow 11 января в 00:01 «ответить»
Пишут, в реальности закончилось все совсем не так...
Nickola 11 января в 09:21 «ответить»
По каким, нафиг, реальным событиям? Бред сивой кобылы какой-то! Представь отсутствие спецэффектов, нормальный фильм был бы? "Подвиг Фархада", снятый в 67-м году и то правдоподобнее!
Григорич 11 января в 13:40 «ответить»
Что наши пленные убежали на танке из плена... Причем тут спецэффекты?
Nautilus 12 января в 15:38 «ответить»
Т34 снят по "Жаворонку", а тот по реальным событиям.
Григорич 12 января в 17:05 «ответить»
Так и я об том же
Agent_Smith 9 января в 12:40 «ответить»
Посмотрел трейлер - не пойду.
Osss 9 января в 12:56 «ответить»
Недавно смотрел наш ответ на голливудскую "Ярость", забыл название, там на КВ воевали. Посмотрел быстро, минут за 15. Понятия не имею какие там огрехи исторически-технические, просто кино пустое вообще. Т34 еще не смотрел, но е скептически настроен, хотя так же скептически скачивал Панфиловцев, а посмотрел без единой промотки и проникся всецело.
Nickola 9 января в 22:06 «ответить»
Это где баба моторист? "Несокрушимый" название того кино. Минут на 20 меня хватило посмотреть.
Osss 10 января в 09:56 «ответить»
Да, он самый.
barsuk 9 января в 22:37 «ответить»
Панфиловцев тоже всем рекомендую.
Григорич 12 января в 17:22 «ответить»
Ну да, по крайней мере немцы там не на Тиграх ездят, а наши по ним не из Зис-3 стреляют
*Дикий тушканчик* 12 января в 17:24 «ответить»
ремейк советского фильма "Жаворонок" 1964 года... Ещё ни один ремейк на советские фильмы у наших режиссеров не получился
Матвей Николаевич 14 января в 09:00 «ответить»
Какой редиска постоянно стирает мои посты? Я что, призываю негров жарить?

Еще раз напишу.
"Жаворонок" хуже в разы, напичкан штампами
Stainless Steel 13 января в 12:42 «ответить»
Это компьютерная игра, а не фильм.
Техническая, неживая, штампованная игра.
Матвей Николаевич 14 января в 09:01 «ответить»
Ложь, основанная на просмотре трейлера.
Да, если просмотреть только трейлер, то впечатление именно такое. По сути, если посмотреть фильм, это немножко совсем не так.
Нормальный фильм. Не тупой пиндосский комикс.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Удлинить Валдай Газон установить удлиненный фургон кузов эвакуатор

Переоборудовать, удлинить раму, грузовой автомобиль: Валдай Газ 33104, 33106; Валдай фермер 331043, 331063; Газон Газ 3307, 3309;...

тнвд камаз евро-2 bosch

Продаем ТНВД КАМАЗ (Все виды) ТНВД BOSCH на КАМАЗ Гарантия 1 год Тнвд Bosch Евро-3 1 0402698817 (элек.) ЕВРО-3 - 134200 руб. 2...
Цена: 131 000 руб.

Переоборудовать в эвакуатор грузовой автомобиль переоформить в ГИБДД

Специализированное предприятие по переоборудованию грузовых автомобилей в эвакуатор приглашает Вас установить эвакуаторную платформу на...

Переделать Маз удлинить раму установить фургон 9 м переоформить

С момента основания наша компания специализируется на производстве бортовых платформ и европлатформ, автоэвакуаторов, промтоварных и...

Под Нижним Новгородом столкнулись две фуры: один из водителей погиб

Вчера в Воротынском районе произошло смертельное ДТП: предварительно, фура выехала на встречку и влетела в другой большегруз. Один из...

Новый год под ключ. Где и как провести корпоратив

Корпоратив — слово ругательное, если он плохо организован. Новогодние посиделки с алкоголем и танцами уходят в прошлое. Компании ищут....

Пропала в ноябре прошлого года: в Нижнем Новгороде ищут 25-летнюю девушку

25-летняя Елена Котова пропала в прошлом году: девушку ищут не только в Нижнем Новгороде, но и в Санкт-Петербурге.

Нижегородцы оценили первый год работы Владимира Панова на четыре с минусом

Накануне годовщины избрания Владимира Панова на пост мэра Нижнего Новгорода горожан попросили оценить его работу по пятибалльной системе....