Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+22 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+22 °C
День 24°C
Вечер 26°C
Завтра 27°C
Подробно
 3
Пробки
3 балла
Местами затруднения
64.3352
Курс USD ЦБ РФ на 19 июня
64.3352
+0.0165
Все курсы валют
72.2291
Курс EUR ЦБ РФ на 19 июня
72.2291
+0.1214
Все курсы валют
16+ Нижегородский АВТОФОРУМ: Для автолюбителей и автопрофессионалов
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

Дорожные войны

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
К0Т 10 июня в 14:42 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Уфа. Приора подрезала Тойоту. Водитель Тойоты догнал Приору, и застрелил водителя приоры.Жара плавит мозги
Ziggy Stardust 10 июня в 14:48 «ответить»
будет тЕмой дня *write*
742 10 июня в 14:53 «ответить»
Без видео врядли
DoktorKurpatov 10 июня в 14:54 «ответить»
Неплохо.
Больше огнестрела на руки.
Тут многие за это топят.
Квадро 10 июня в 16:29 «ответить»
Почему нет? Нарезнячок после 5 лет безпроблемного владения гладким. Никакой СВОБОДНОЙ продажи. Только РАЗРЕШЕННАЯ.
DoktorKurpatov 10 июня в 16:46 «ответить»
да мне не жалко.
выпиливайтесь.
Квадро 10 июня в 17:12 «ответить»
Ну можно подумать без огнестрела выпиливаются меньше... Тоже мне причина...
DoktorKurpatov 10 июня в 17:18 «ответить»
Ну ручками забить человека насмерть, много и долго тренироваться нужно.
А пальнуть с дуру в пузо- много ума не нужно.
А сейчас все через одного озлобленные и трусливые. Всем стволы нужны.
Canep 10 июня в 19:40 «ответить»
Можно просто толкнуть человека и он неосторожно упадет на поребрик черепом... и умрет... никаких лишних усилий.
А если взять разрешенный молоток в руку? А топор? Одного удара хватит чтоб завалить наглухо. Хотя, достаточно мужиков, которые и одним ударом кулака убить могут... Не так все это и сложно при желании.

Потому наличие или отсутствие именно огнестрельного оружия в руках никак не остановит урода от совершения убийства, если оно тому очень надо.

А вот если бы огнестрел был в каждой машине или хотя бы в каждой третьей... то такой урод сильно рисковал бы быть пристреленным как собака прямо на месте без суда и следствия, в процессе так сказать... И такое уродам в 98% крайне ссыкотно, потому что они по сути трусы в большинстве.
Потому наличие оружия приведет к скачкообразному росту вежливости на дорогах и уменьшению общего числа преступлений.

Кстати, никто абсолютно не удивится, если окажется, что данный "стрелок" является сотрудником каких-то органов или ближайшим родственником... и т.п. Потому что одного солнечного излучения маловато чтоб так охренеть.
DoktorKurpatov 10 июня в 20:51 «ответить»
Кого ж вы так боитесь, что вам стволы подавай?
997 10 июня в 21:12 «ответить»
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом. (Емнип, цэ)
DoktorKurpatov 10 июня в 22:03 «ответить»
Дуй в тир- там твой любимый глок- настреляешься)
997 10 июня в 23:09 «ответить»
У меня нынче все бабосики на две задачи: в авто и на отдых. Сегодня антенну заказал новую - пустячок, а ещё 3 косаря минусом. А сейчас не поменяю, потом не соберусь уже (антенна под покраску, да и весь салон разбирать, чтобы до неё добраться - нуегонах).
DoktorKurpatov 11 июня в 08:10 «ответить»
Тоже дело)
Canep 10 июня в 22:16 «ответить»
У нас что, преступников не осталось? :))) Даже по убийствам впереди планеты всей. Людей вон каждый день убивают и за дело и за просто так...

Вообще вопрос такой, мягко говоря, очень странный в этой теме.

А если завтра вот такого же психа нечаянно обгонишь, или у должника крышу порвет, то что? Умирать? Или таки иметь шанс пристрелить урода? Хотя бы шанс?

Или будешь рассказывать, что нас полиция защищает, и прям, как только, так сразу приезжает при любом шухере, да? :)))))))) Тема опять же показывает цену ожидания полиции... А если бы этот придурок не положил ружье и дальше палить пошел? Еще одна Керчь? Еще один Евсюков?

Было бы у людей оружие, привалили бы на месте, потом разбирались бы. А то млин, как кретинов в ряды набирать и рассказывать что весь народ такой - это можно... в 18 лет брить в армию можно и давать автомат, а то и танк, а то и отправлять в Чечню и пр... А тому же самому челу после службы уже нельзя? Разучился? :)

Вот в Исландии 0,3 убийства на 100000 населения, у нас больше 10. Вот как только сделает любимое государство как в Исландии обстановку, да в реале, а не на бумаге, так и можно и не иметь никакого оружия.

Однако, открою секрет. В Исландии не только оружие у каждого, там без оружия в ларек за сигаретами не ходят, потому что белые медведи кругом в большом количестве. И никто там никого не перестреливает лишнего, наоборот вот, никакой преступности.

В той же ДНР/ЛНР, как только у граждан появился свободный доступ к оружию, преступность попилили сразу, даже наркодилеров повыгнали... потому что народ их в целом не любит и не крышует.

И таких примеров тьма, а обратные примеры существуют только в воспаленном сознании "тузов" и "тузиков", которые не только без ствола и "власти" ничто... но еще и накосячить успели немало.
Green NN 10 июня в 22:38 «ответить»
Canep писал(а)
Или будешь рассказывать, что нас полиция защищает

Никого она не защищает. У нее другие задачи. Сейчас.
Что-то вспомнил Аниськина.
Но в целом я тебя поддерживаю. Ты выразил мою точку зрения. На ментов все равно надежды нет. Народ боится ментов наравне с бандитами. Даже скорее больше чем бандитов.
фумитоксик 10 июня в 22:55 «ответить»
так убивают ножами кухонными по синьке.
Canep 10 июня в 23:04 «ответить»
И к чему это?

Какой-то процент преступлений всегда будет, не без этого... нам до нулевой преступности еще расти и расти... человечеству в целом в морально-этическом плане.

Везде убивают по синьке и везде бывает что обычным ножом.

В царской России был абсолютно свободный оборот любого оружия. Однако, Родион Раскольников чем старушку мочил? правильно - топором! :) Потому что дешевле и проще и тише... наверное...

В том и дело, что оружие - уравнивает. Без оружия у старушки никаких шансов против Родиона даже без топора... а вот с оружием у дряхлой старушки и Родиона шансы становятся гораздо ровнее.
BVLGARY 11 июня в 14:19 «ответить»
Canep писал(а)
Потому наличие оружия приведет к скачкообразному росту вежливости на дорогах и уменьшению общего числа преступлений.

Ёпрст какая же свалка у вас в голове, давайте уж и проститутку на каждом углу поставим и наркоту в Пятерке продавать будем)
Повелитель Электронофф 11 июня в 17:48 «ответить»
Давайте. Сладок только запретный плод, как известно
Canep 11 июня в 18:52 «ответить»
Никакая не свалка. Эти выводы полностью подтверждаются статистикой по преступности. Там ниже я даже пруфы привел.

Наркоту в Пятерочке и так продают... Сигареты, кофе, алкоголь, как минимум. :) Зарпети это все и этим займется мафия... и цены вырастут и подсаживать начнут очень активно на все это.

Разреши наркошам по справке колоться в поликлинике и у них не будет стимула подсаживать других и мафия останется без денег и количество наркошь начнет неуклонно снижаться.
Артёмка 14 июня в 22:24 «ответить»
А можно проституток - тоже в Пятёрочку?)
997 10 июня в 21:11 «ответить»
Про мухина напомнить? Не забивал, так, мальца накернил алкашу, а дело раздули как за нормального, а уж чего в сми трубили - вообще пц.
DoktorKurpatov 10 июня в 22:00 «ответить»
Я Сашу лично знаю)
Тренировались вместе.
Ну если там этот абориген в костылях путался, то может так и нужно было природе.
997 10 июня в 21:17 «ответить»
DoktorKurpatov писал(а)
сейчас все через одного озлобленные и трусливые. Всем стволы нужны

The good people of this world are very far from being satisfied with each other and my arms are the best peacemakers. (С)Colt
DoktorKurpatov 10 июня в 22:01 «ответить»
Ну чуваку нужна была рекламная идея)
Квадро 11 июня в 08:20 «ответить»
Правильно. Но эта идея реально подравняла общество.
Сейчас в сознании людей "оружия ни у кого нет", когда будет "оружие есть у всех", будет совершенно другое поведение.
Который десяток лет с оружием за городом, ни разу не видел хамства, борзости. Всегда вежливое общение с обеих сторон.
DoktorKurpatov 11 июня в 08:25 «ответить»
Сейчас в морду нельзя дать и не уехать как Саша, а что будет со стволами?
Квадро 11 июня в 08:33 «ответить»
Ничего не будет.
Это ж не дождь, опа и у 100% стволы.
Я ж не бегу из калаша стрелять где попало и с собой не таскаю, хотя можно.
Так же и с пистолетами. 5 лет без проблемного владения гладким - бери 9мм.
Все так же по той же схеме.
Согласись, глупость - разрешить мне купить 5,45, 7,62, 12к и упираться рогом за 9мм которые по мощи, дальности и точности со все этим даже рядом не стояли...
DoktorKurpatov 11 июня в 09:07 «ответить»
Речь идет про оружие компактного и скрытого ношения.
Квадро 11 июня в 09:36 «ответить»
По моему речь идет про липовые причины запрета.
Желающему ничего не мешает ни застрелить, ни изготовить, ни купить любое оружие.
Беда в том, что законопослушный гражданин в проигрышной ситуации. Закон не мешает (как видно из этой темы) застрелить из любого оружия. Закон как и тормоза должны быть в голове.
А короткий ствол, длинный, компактный - все это говорильня из разряда "не по чину", а не потому что проблема какая то будет для самих людей.

Если чел удумал что-то, что ему помешает - отпилить, доработать, подобрать метод? Закон? Смешно. Помешать может только другой человек с равными возможностями.
DoktorKurpatov 11 июня в 10:04 «ответить»
Повторюсь- я не против.
Квадро 11 июня в 10:15 «ответить»
Против власть с помощью "закона".
Leeroy Kincaid 11 июня в 13:27 «ответить»
Квадро писал(а)
Помешать может только другой человек с равными возможностями

а они и сейчас крайне неравные, и оружие никак их не уравняет. да и жизнь у нас стоит.. ничего практически не стоит - по миллиону выдают родственникам при катастрофах - 20 месяцев по 50 тысяч эквивалент, так что сначала в консерватории нужно что-то менять, а уж потом про огнестрелы..
Квадро 11 июня в 13:52 «ответить»
C другой стороны, я относительно доволен ситуацией. У меня он есть. У большинства нет. Семья обращению обучена...
Дикий Ветер 11 июня в 09:16 «ответить»
Мухин не стал бы убийцей и не сидел бы в тюрьме. так как не махал бы культяпками, так как знал бы, что легло может получить пулю в ответ. и вёл бы себя как подобает людям, а не бешенной гориле.
DoktorKurpatov 11 июня в 09:18 «ответить»
Ровно как местные синяки не полезли бы перекрывать дорогу после второго стакана.
Да и не по карману им ствол. И не по чину.
Дикий Ветер 11 июня в 09:31 «ответить»
ты видимо с ними бухал, раз знаешь что они алкаши.
хз, я их не осуждаю, менты и власть реально не работают, а только бумажки отписывают и создают видимость работы да бюджет прожирают, то у одного 12 лярдов найдут, то у другого, третий вон губернаторов заказывает. А на земле, в итоге все проблемы людям приходится решать самим. вот есть проблема у людей, через дворовую территорию устроили проезжую часть - запрещено законом, но властям на срать, они ничего сделать не могут. в 2010 год у- вся область горела, сколько добровольцев пожары тушило? несколько лет назад байкера-путешественника убили, кто искал и в конце концов нашёл останки? добровольцы. и таких примеров миллион.
DoktorKurpatov 11 июня в 10:06 «ответить»
Я вообще мало пью.Я не про это. Я по залам, а не с синячьем по лавкам.
Это что они сидели выпивали на лавке и то что абориген на ногах не стоял на видео хорошо видно.
Дикий Ветер 11 июня в 10:52 «ответить»
я этого не видел на видео. зато видел как агрессивное существо пинало старика, потом стало убивать окружающих. вот таких и нужно отстреливать из легального кс.
DoktorKurpatov 11 июня в 10:56 «ответить»
Так не лезь на сильного)
Что ж вы какие, сами ничего тяжелее хера в руках держать не можете, потом ноете- нас обижают.
Это закон природы. Побеждает сильный.
Дикий Ветер 11 июня в 11:04 «ответить»
а меня вот прям бесит то что ты пишешь.99% "мужиков", как раз и готовы "лезть" на заведомо более слабого, от своей трусости и слабости, они готовы выёживаться, только когда уверены что им не дадут сдачи или отпор. извини но то что ты пропагандируешь это очень ущербная логика. и к сожалению 99% "мужиков" сейчас именно такие трусливые шавки. хотя я понимаю о чём ты говоришь, и о том что такие трусы как мухин - живые, а Белянкин и Чуев - нет. Но тем не менее, я буду уважать таких как Белянкин или Чуев, а не то стадо которое называется себя "мужиками", но готовы показывать свою крутость только на улице перед синеботами, а не в той ситуации где реально нужно доставать кулаки и где есть реальная опасность. Ты же можешь уважать таких трусов как мухин.
DoktorKurpatov 11 июня в 11:08 «ответить»
Бесит, значит в точку попал.
А про 99% это ты мощно взял.
Ты наверняка входишь в 1%?
Тут очень модно относить себя к узкому кругу.
Не таких как все)
Дикий Ветер 11 июня в 11:35 «ответить»
да ты попал в точку, потому что ты написал, то что применительно к большинству. на твой вопрос про меня, да я себя отношу к узкому кругу - в той ситуации когда мухин стал вести себя как тупой баран, место которому на пожизненной каторге, я бы однозначно не стал бы выёживаться на немощного старика и мальчика доходягу.
DoktorKurpatov 11 июня в 11:41 «ответить»
Молодец же)
Дикий Ветер 11 июня в 11:51 «ответить»
ну ты ведь сам понимаешь, в интернете всё ведь проще.
пс. ты сегодня что то на упадке, обычно с тобой беседы более зажигательны.
ythecm 11 июня в 11:42 «ответить»
Это мощно...)
Подправлю - Не лезь на сильного - лезь на слабого.
DoktorKurpatov 11 июня в 11:45 «ответить»
Нет)
На слабого вообще лезть нельзя, это табу, только отбиваться, как в этом случае было. Саша не боксер и не боец. Он просто ударил, а абориген в костылях путался.
А вот когда ты лезешь на сильного- будь готов пострадать.
ythecm 11 июня в 11:56 «ответить»
Твой Саша ниже плинтуса упал, ударив инвалида на костылях, к тому же заведомо и явно слабее его.
А абориген реально крутой, попер на толпу превосходящих сил.
DoktorKurpatov 11 июня в 12:11 «ответить»
Путаться в костылях и ходить на костылях это разные вещи)
Ладно, Саша плохой. Аборигены молодцы.
Всем стволов. Ты победил)
ythecm 11 июня в 12:29 «ответить»
Так с твоих же слов, барин - кто на более сильного - тот крут, а кто на более слабого - тот чмо...))
продолжение темы »
yurka52rus 11 июня в 10:33 «ответить»
DoktorKurpatov писал(а)
дорогу

дорогу?
DoktorKurpatov 11 июня в 10:40 «ответить»
Ну тротуар, факт.
Там запрещен сквозной проезд.
Куда и зачем ехал данный гражданин, не их песье дело.
Дикий Ветер 11 июня в 10:51 «ответить»
DoktorKurpatov писал(а)
Куда и зачем ехал данный гражданин, не их песье дело. ...

мне кажется мы обсуждали уже это и не раз.
куда ехали все эти граждане через дворовую территорию - дело государства и соответствующих органов, но если эти органы в силу своей бездарности не выполняют эту работу, то её пытаются сделать граждане. заметь, мухин был пятым в очереди на проезд, но старика пинать стал ни первый водитель, ни второй, а мухин, из пятой машины в очереди. он изначально был заряжен на конфликтное решение ситуации. таких надо изолировать от общества. или отстреливать, как в Израиле.
DoktorKurpatov 11 июня в 10:54 «ответить»
Сопли на кулак можно мотать и дальше.
Сделано как сделано.
Сильный скоро выйдет на свободу, слабый на 2 метра под землей на вечно.
Дикий Ветер 11 июня в 10:59 «ответить»
хз, судя по тому что было в здании суда, мухин там чуть ли не рыдал. наврядли он из тех, кто оттуда выйдет и получит в знак благодарности от людей тёплое место где будет получать на хлеб с маслом и икрой. скорее всего для него это жирный крест на судьбе и на жизни. такого никому нельзя пожелать. всё таки тюрьма ломает жизни и судьбы во многих случаях, если не в большинстве.
ythecm 11 июня в 09:23 «ответить»
Да и твой Саша был бы сейчас на свободе, будь у тех "алкашей" волыны...)
DoktorKurpatov 11 июня в 10:06 «ответить»
Он скоро будет, не парься)
ythecm 11 июня в 10:23 «ответить»
Мне то чо париться...)
Не у меня карма убийством с отсидкой испорчена...))
Маховик Коленвалыч 12 июня в 16:05 «ответить»
ежели щас законодательно короткоствол разрешить, то лет несколько будем кровью умываться, зато потом относительное затишье наступит

ИМХО конечно.
DoktorKurpatov 12 июня в 16:06 «ответить»
Согласен кстати.
Hellhound 11 июня в 10:08 «ответить»
Синеботы это умеют и без спецподготовки
DoktorKurpatov 11 июня в 10:41 «ответить»
Ножом пырнуть кухонным, это да.
Hellhound 11 июня в 11:17 «ответить»
У нас в садах сторожа синеботы были. Регулярно бухали с разной мелкоуголовной шушерой. По осени насмерть забили в драке сторожа, а в мае зарезали сторожиху. Конец слегка предсказуем.
По статистике 82% убийств происходит по синьке
DoktorKurpatov 11 июня в 11:21 «ответить»
Так им стволы нужно раздать, сразу в порядок все придет)
Hellhound 11 июня в 11:29 «ответить»
Не им, а всем. Когда ты один со стволом, ты "король", а если все со стволами, то "короля" быстро превратят в решето. Только бы еще наши стражи галактики относились к этому как например копы в Техасе
DoktorKurpatov 11 июня в 11:47 «ответить»
Да пусть покупают)
М.Р 11 июня в 19:16 «ответить»
А стал бы водитель тойоты выскакивать с ружьем зная что увидев такое пальнут в ответ?
DoktorKurpatov 11 июня в 19:20 «ответить»
Спроси у водителя тоёты.
"ну вот в офисе в вирджинии пару недель назад чел пострелял коллег. потенциально у 90% , как ты говоришь, могли быть стволы. его это не остановило. "
Ниже ответ на твой вопрос.
Meg@VaD 11 июня в 22:21 «ответить»
ошибка "выжившего", мы не узнаем из новостей, скольких остановило
DoktorKurpatov 12 июня в 08:39 «ответить»
Пожалуй
М.Р 13 июня в 19:55 «ответить»
В вирджинии явно неадекватный человек с патологией. Если же человек просто хам, то его возможность ответа остановит.
M1Xan 14 июня в 01:57 «ответить»
Вооруженные люди - вежливые люди. Это любому короткостволисту доподлинно известно.
DoktorKurpatov 14 июня в 07:35 «ответить»
Не возражаю.
Серая зона 10 июня в 21:11 «ответить»
И что плохого в огнестреле? Завалили бы неадеквата на месте.
997 10 июня в 21:15 «ответить»
Да
Warrior76 10 июня в 21:52 «ответить»
наличие огнестрельного оружия в руках неподготовленного человека не слишком увеличивает шансы на выживание в случае внезапного вооруженного нападения, обращение с оружием требует постоянных тренировок, единственное место, где держать его допустимо - жилище, в сейфе под замком на случай обороны от разбойников всякой масти, диких зверей, да и то - в малонаселенных и труднодоступных районах ИМХО
Canep 10 июня в 22:22 «ответить»
У нас многие прошли армию. Многие охотники... При получении разрешения на оружие подготовка необходима. Никто не призывает продавать оружие как хлеб на любом углу, хотя, даже так нормально было бы.

Кроме того, в случае внезапного нападения человека защищает сам факт возможного наличия оружия у него и факт наличия оружия у окружающих... и защищает очень хорошо.

Действительно, если закажут, да профессионалам, то это вряд ли поможет... но... у нас какой там процент преступлений совершается профессионалами и по заказу? :)

Практика показывает, что даже неподготовленные люди вполне успешно защищаются с оружием в руках. В США отмечают, что в 80% случаев нападения на вооруженных людей конфликт заканчивается демонстрацией оружия и преступники просто убегают без выстрелов.
ланс 11 июня в 08:54 «ответить»
В законодательстве по поводу самообороны надо еще менять, т.к. преступник находится в более выгодном положении (он-то сознательно на преступление идет и теоретически готов сесть). А вот обычный гражданин не готов сесть за утырка, который к нему пристал и который потом будет говорить, что "только спросить хотел, а нож, так, под руку попался".
Canep 11 июня в 19:12 «ответить»
Согласен, что закон о самообороне можно сделать гораздо лучше. Но знающие люди утверждают, что и этот вполне неплох, если применять его правильно, как он написан, а не как хочет неграмотный или управляемый несвободный судья.
Смотреть с 6:00
www.youtube.com/watch?v=mNJp9oxAOQ0
Маховик Коленвалыч 12 июня в 16:07 «ответить»
йэху мацы)))
Canep 12 июня в 23:10 «ответить»
И? Есть какие то претензии к высказанному мнению? или так просто?
Маховик Коленвалыч 13 июня в 08:26 «ответить»
псто конкретно эта орган-изация конкретно мне не нраицца категоричностью заяв и безапелляционностью мнений.
Canep 13 июня в 23:54 «ответить»
Ну так мне тоже эта организация не нравится. Адекватных людей там маловато показывают... Но вот Асланян вроде вполне адекватный мужик. Я с десяток или два его передач прослушал и ничего идиотского в целом не слышал. Еще я там Веллера слушал, тоже мужик в целом молодец, хоть и оригинален... А если там слушать всех подряд, точнее 80% остальных их передач, то да... шоу уродов, не могу не согласиться :)
Квадро 11 июня в 08:21 «ответить»
Вы завуалированно говорите о СВОБОДНОЙ продаже оружия. Это подмена понятий наших продажных СМИ.
Только РАЗРЕШЕННАЯ. Это разные вещи.
Серая зона 11 июня в 09:15 «ответить»
Нет. Только служившим в армии. Либо не забирать в армию никого, либо выдавать оружие не только за колючкой, но и на гражданке.
Canep 11 июня в 19:42 «ответить»
Я бы не был столь категоричен... Есть и не служившие, кто умеют с оружием не хуже ветерана... И даже очень молодые... и даже девочки :))
Вот этой тринадцатилетней тоже нельзя? Ну пусть, по достижению 18 лет? :)
www.youtube.com/watch?v=ZRCI__Izz7Q
Warrior76 12 июня в 11:16 «ответить»
Любая свободная продажа оружия при наличии государства и его органов - разрешенная, другой вопрос, что должна быть мера этой самой разрешенности, что продавать, кому и т.п., здесь возможны всякого рода ограничения "свободной продажи" в зависимости от медицинских и прочих условий, но с точки зрения государственной власти продажа оружия возможна только там и тогда, когда есть взаимное доверие между гражданами и гражданами, облеченными этой самой властью, если доверия нет, то и степень разрешенности будет крайне низкой...
Серая зона 11 июня в 09:20 «ответить»
Кроме офисных хомячков существуют еще те, кто прошел службу. Кто может завести Т-90 и шмальнуть из реактивного миномета.
Warrior76 12 июня в 11:23 «ответить»
Вот те, которые могут "шмальнуть" - вызывают наибольшие опасения, хорошо хоть "военторги", где продаются Т-90 и РСЗО им пока недоступны повсеместно)
ythecm 11 июня в 09:26 «ответить»
Вооруженный нападающий в случае со стопроцентно беззащитными жервами, и тот же нападающий, но уже с потенциально вооруженными жертвами...
DoktorKurpatov 10 июня в 22:01 «ответить»
Я разве против?
SerZH 11 июня в 11:09 «ответить»
Плохо то, что неадекваты как правило валят первыми и со стороны спины.
Серая зона 11 июня в 13:08 «ответить»
Даже в этом случае вооруженная жертва более защищена, чем безоружная.
SerZH 11 июня в 13:31 «ответить»
Ну если трупу жертвы от этого было бы легче, то тогда, наверное, да.
Canep 11 июня в 19:18 «ответить»
Не факт. Если неадквет неадекватен на 100%, то от такого камикадзе не защититься никак, будет оружие у всех или не будет ни у кого... такой голыми руками порвет, кирпичем или чем угодно...

А вот преступники у которых масло в голове еще не все кончилось, предпочитают не связываться с потенциально вооруженными людьми или когда могут быть вооруженные свидетели. Потому что это смертельно опасно, и действовать придется более жестко, тем самым получая себе более жесткую статью... т.е. серьезно повышается порог... у преступлений сильно повышаются "накладные расходы" и т.п. что неизбежно уменьшает их число, что неоднократно подтверждено статистикой.
Серая зона 11 июня в 21:25 «ответить»
Офисные хомячки этого не понимают.
SerZH 12 июня в 22:26 «ответить»
Пожалуй соглашусь.
Green NN 10 июня в 22:34 «ответить»
DoktorKurpatov писал(а)
Больше огнестрела на руки.
Тут многие за это топят.

Буйные быстро перестреляют друг друга. Остальные будут жить замечательно.
фумитоксик 10 июня в 23:04 «ответить»
в сша сколько оружие легализовано? что-то никак не перестреляют друг друга буйные. все больше случайных прохожих, да одноклассников\коллег.
Canep 10 июня в 23:15 «ответить»
В США оружие разрешено не везде. И вот где оно запрещено, там преступность выше почему-то... парадокс, да? Однако - официальная статистика.
фумитоксик 11 июня в 00:43 «ответить»
чиво? скрытое ношение оружия разрешено во всех штатах. с лицензией или без - зависит от штата.
преступность выше там, где больше неблагополучных кварталов с черными и латиносами.
я сейчас в достаточно благополучном районе нахожусь, ну вот с ходу, по местным новостям: подстрелили владельца магазина пончиков при ограблении, постреляли пятерых на улице в результате ссоры, подросток проезжающий на авто попал под перекрестный огонь.
в вирджинии чувак офис пострелял.
Canep 11 июня в 01:44 «ответить»
Да, действительно мои сведения устарели. Спасибо за поправку.

На данный момент во всех штатах разрешено... но так стало только с 2014-го года.

Я же вопрос прорабатывал давным давно и не вижу пока причин пересматривать позицию.

Статистика по США расписана например здесь:
"А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта."
lenta.ru/articles/2004/09/14/kalashnikov/
Там еще много интересного, почитайте.

И никакой роли не играет, что это было давно... связи налицо, опровержений не вижу.

Естественно, что уровень преступности зависит так же и от места, и я не утверждал, что в США все спокойно. Наоборот, все в этом мире относительно. А США это вообще "то еще место"... очень непростое, очень любящее изо всех сил делать прекрасную мину, даже когда задницу уже оторвало.

Однако, например, отставной полицейский Михаил Лапидус с опытом работы в 17 лет из Окленда, а это самый преступный из преступных городов США, выступает категорически ЗА свободное ношение гражданами оружия. Смотреть с 7:45 youtu.be/OEznVfIHl0U?t=465

Я думаю, что он гораздо более в курсе в этой теме :)
Серая зона 11 июня в 09:22 «ответить»
Наши офисные хомячки этого не понимают.
Green NN 11 июня в 07:44 «ответить»
Вот представь, куча вооруженного народа пришли посмотреть мюзикл Норд Ост. А их решили взять в заложники 5-8 чурок . Ты думаешь, чурки бы долго жили после начала своего мероприятия?
Квадро 11 июня в 08:39 «ответить»
Если чурки были в курсе что у 90% стволы, то они либо пересмотрели свою тактику, либо вообще не поперлись бы туда.
Green NN 11 июня в 09:26 «ответить»
О чем и речь
фумитоксик 11 июня в 17:07 «ответить»
ну вот в офисе в вирджинии пару недель назад чел пострелял коллег. потенциально у 90% , как ты говоришь, могли быть стволы. его это не остановило. стволов ни у кого не было. да и не нужны они нормальным не агрессивным людям. всяким психам, как скрытым, так и явным - пожалуйста.
DoktorKurpatov 11 июня в 18:45 «ответить»
Кстати интересная трактовка. Он знал что у всех могут быть стволы. У всех могли быть стволы.
Но это его не остановило. Все так.
фумитоксик 11 июня в 22:47 «ответить»
да не надо нормальному человеку оружие )
плюс на каждом углу воют, что жрать нечего. а тут отвали полтос за ствол(а то и сотку, если не хочешь чтоб он в бок стрелял куда-нибудь), чтоб в театру с ним ходить?
я вот с зарплатой несколько побольше средней (а 75% же за 15 тыщ работают) никак не найду аргументов и лишних средств, чтоб себе револьвер купить(ну нравятся мне они), и ижа какого-нибудь. чего уж про совсем голодранцев говорить... 90% вооружены.
DoktorKurpatov 12 июня в 08:34 «ответить»
Тоже нравятся револьверы.
Какой нибудь миротворец бы прикупил себе)
фумитоксик 12 июня в 17:28 «ответить»
хочу наган шумовой ) пока хочу, он с 10+ до 20+ подорожал :-D
DoktorKurpatov 12 июня в 17:51 «ответить»
Шумный больно)
Квадро 13 июня в 08:05 «ответить»
Ну тебе не надо не покупай. Кто ты такой чтобы решить за другого что ему иметь, покупать и читать?
Canep 11 июня в 19:36 «ответить»
Насколько я знаю, как минимум раньше :), во многих заведениях в штатах было запрещено ношение оружия. И в 95% случаев массовых расстрелов, они происходили именно в таких местах.

В данном случае, раз чел там работал, вероятно он знал, что никто из сотрудников оружие не носит, иначе его поступок был бы самоубийством. В штатах очень много преступников пристреливают "случайные свидетели" и сильно этим помогают полиции, полиция очень довольна.

Стволы как раз и нужны нормальным не агрессивным гражданам, для защиты от агрессивных. Лично у меня оружие более 30 лет в руках и я ни разу ни на кого неадекватно не нападал с оружием. Еще... у нас в РФ 6 млн. легально зарегестрированных на обычных граждан стволов, т.е. порядка 4 млн. человек имеют оружие в собственности дома. Это три человека из сотни, что ты встречаешь каждый день... и никого они не стреляют. Количество преступлений с такими стволами ничтожно мало даже в нашей "пьющей" стране и нашим "некультурным и невоспитанным" населением.

Не говоря уж о том, что любой преступник запросто может купить ствол, никогда особых проблем не было, а после всяких чеченских событий, да украинских... калаш на черном рынке не дороже хорошей бензопилы :)
Квадро 13 июня в 08:04 «ответить»
Коллега в курсе, что у других коллег оружия нет...
фумитоксик 11 июня в 16:59 «ответить»
самое интересное, что я давеча в музей ходил, и туда даже нож складной нельзя брать(это в стране, где разрешено скрытное ношение оружия). просвечивают как в аэропорту. так что вряд ли бы на мюзикле сидел зал вооруженных до зубов граждан.
DoktorKurpatov 11 июня в 18:46 «ответить»
Почему-то вспомнился "Человек с бульвара капуцинов"
фумитоксик 11 июня в 22:50 «ответить»
во-во.
а мне почму-то красные революционеры в буденовках и кожанках.
ISOpter 12 июня в 12:25 «ответить»
фумитоксик писал(а)
и туда даже нож складной нельзя брать(это в стране, где разрешено скрытное ношение оружия)

чтобы ты картину не завандалил?
фумитоксик 12 июня в 17:20 «ответить»
а чо я сразу ) у меня ни ножа ни ствола ) да и в музее картин нету )
yurka52rus 11 июня в 07:51 «ответить»
сколько остальных прихватят с собой буйные в процессе?
Green NN 11 июня в 09:28 «ответить»
Если все вокруг будут понимать, что их пристрелят мгновенно, то начнут все-таки думать, стоит ли рыпаться на других. Но в нашем рабском государстве под управлением америкосов оружие не разрешат никогда. Кому нужен вооруженный враг?
фумитоксик 11 июня в 17:06 «ответить»
Green NN писал(а)
Если все вокруг будут понимать, что их пристрелят мгновенно, то начнут все-таки думать, стоит ли рыпаться на других.

посмотри на ютупе записи с бодикамер копов американских. вот удивишься о чем там люди думают
Rory 11 июня в 19:06 «ответить»
Green NN писал(а)
Буйные быстро перестреляют друг друга.

главное в школу тинейджеров при входе обыскивать, а то замечательное быстро кончится
DoktorKurpatov 11 июня в 19:26 «ответить»
Нельзя, это нарушает права несчастных, угнетенных режимом граждан.
Rory 11 июня в 19:29 «ответить»
так там один хер никто ни в кого толком не попадет, ибо навыки стрельбы у большинства в инторнетах.... а материальный ущерб придется восстанавливать засчет налогоплатильщиков.
Green NN 11 июня в 20:55 «ответить»
Ты часть этого режима, его основы. Тебя трудно переубедить. Но система тебя вывела под защиту и обеспечила хорошей пенсией. Поэтому ты ее защищаешь. Спорить с тобой бесполезно.
Canep 11 июня в 19:48 «ответить»
Смысл? У нас в детстве был доступ и к патронам и гранату боевую могли по идее стырить. Да зачем тырить? Мы могли сделать и делали как гранаты, так и самострелы всякие... И почему-то вот не было у нас идеи кого-то убить. Почему собственно?
Думаешь, современных подростков от убийств направо и налево останавливает только отсутствие у них огнестрельного оружия??? ОГА! :)))
Rory 11 июня в 19:56 «ответить»
так зачем вам оружие то расскажите. От подростков около подъезда защититься?
Canep 11 июня в 20:01 «ответить»
Для большей безопасности, как меня лично, так и окружающих.
Rory 11 июня в 20:20 «ответить»
какая безопасность, если что у вас, что у негодяя из подворотне тот же пистолет окажется? Думаете у них денег не хватит и они не потратят времени чтобы научиться им пользоваться? Да ладно, у них грабеж способ заработка, а у подростков у подъезда лишний повод попонтоваться перед ровесниками. Сейчас детей воспитывают так, что им ничо не будет, теперь прикиньте как весело будет когда какой нибудь малец у нерадивого родителя сопрет заряженное оружие и побежит в войнушки с ним играться во двор.
Canep 11 июня в 22:29 «ответить»
Я уже не раз объяснял тут какая будет безопасность. Последний раз. :)

У гопоты чаще всего нет интереса брать в руки ствол - другая статья, другие последствия и т.д., а вот резинострел - с любовью. :) У той части гопоты, которая хочет иметь, ствол УЖЕ ЕГО ИМЕЕТ!!! Им ваше разрешение нафиг не сдалось, на черном рынке завались стволов и цены на них весьма гуманные. А вот правильные законопослушные граждане не имеют возможности носить ствол и защищаться. Ружья особо не по-носишь, только в крайнем случае.

Когда у людей вокруг оружие, совершать преступления уже не только страшно, но и опасно... потому как могут и пристрелить, да и простые прохожие становятся очень борзые, когда в кармане ствол и просто не ссат, а берут и задерживают гопоту, насильника и прочих, потому что ствол есть и есть возможность... а без ствола прохожий тупо еще одна жертва и вряд ли поможет, потому что не самоубийца обычно. А со стволом совсем другой вопрос. И получить преимущество над вооруженными гражданами уже сложно, потому как число нападающих уже не играет особой роли, ножи, кастеты, палки и т.п. не играют роли... да и даже наличие огнестрела у преступника лишь уравнивает положение, но не дает подавляющего преимущества... а это пресекает огромное количество преступлений.

Пользоваться там и учиться то особо нечему... чтоб кого-нибудь грохнуть из пистолета на дистанции до 5-10 метров хватит и 10 минут "обучения".

За воспитание ребенка отвечает его родитель, и, если он болван, то ему и отвечать. Вообще же, ребенков очень быстро обучают что такое оружие, что не нужно его трогать без взрослых, как им пользоваться и дают пострелять, чтоб сбить ненужное любопытство. Когда я был ребенком у нас дома тоже было оружие у отца. Он научил меня им пользоваться и давал стрелять при случае в подходящих для того условиях. У меня и мысли не было утащить оружие и что-то натворить не того. Вообще, читай тут: www.travmatik.com/2013/12/oruzhie-deti-eddie-eagle-nra/

Один малец уже крал у отца-фсбшника оружие и ходил с ним школу пострелять там... не так давно. Ну и что? Давай запретим фсбшникам иметь оружие, а лучше вообще всех их запретим... не вижу с них пользы. :)

Если у родителя в башке беда, то безусловно беда будет и у ребенка в башке и с оружием возможны проблемы. Однако, у нас 6 000 000 ружей на руках в стране... т.е. оружие в 4 000 000 домов примерно... и в этих домах есть дети. Если бы все было так страшно, как ты рисуешь... канонада стояла бы :)
Rory 11 июня в 22:52 «ответить»
Canep писал(а)
Когда у людей вокруг оружие, совершать преступления уже не только страшно, но и опасно... потому как могут и пристрелить, да и простые прохожие становятся очень борзые, когда в кармане ствол и просто не ссат, а берут и задерживают гопоту, насильника и прочих, потому что ствол есть и есть возможность.

Трус с оружием еще опаснее чем матерый преступник, как вы не поймете то. Гопоту можно задержать и без оружия, только никто что то не стремится. Мимо пройдут, потмоу что занятые, а тут со стволом ринулись подвиги совершать, ага как же. Зато пулю словить на улице ,пойдя за хлебушком не такой уж и фантастический вариант станет. Как вы себе представляете задержание карманника или похитителя сумочки? По ногам ему стрелять чтоль будете или думаете что он встанет как сивка бурка , как только вы через десять минут ствол выковыряете? Я вас умоляю, это в фильмах и на ютубчике очень круто смотрится, а в реале у большинства нет навыков быстро выхватить пистолет, быстро прицелиться и не промазать. Я больше чем уверена, что у большинства нет навыка быстро и ножик то достать , когда становится критическая ситуация. Самообороне нужно учиться, а не думать что ты пистолет достал и сразу все обосрались от страха.

Откуда у вас такие данные про наличие оружия в домах с детьми? У обычных обывателей из роскоши только машина в кредит да ипотека по самые уши, какой такой оружий, за него бабло платить надо и по инстанциям кросс делать. Где хранить то его? И утешит кого ответственность родителя , если тот самый тинеджер колумбину в школе устроит?

Аф то почитаешь, большинство за парковочные места , квартиры и выделенку убивать готовы, какие вам еще оружия то, с вашей психикой? Орете на дорогах так, что глаза от злости лопаются, дай вам пистолет порешите всех виновных и невиновных.
Canep 11 июня в 23:39 «ответить»
Rory писал(а)
Трус с оружием еще опаснее чем матерый преступник, как вы не поймете то.

Это как? Примеры? Вообще не понятно как это понимать.

Гопоту можно задержать и без оружия, только никто что то не стремится.
Ты из какой сказки к нам? :)
Вот недавно один воин, ветеран Сирии, пытался "задержать" одну гопоту, у него даже резиноплюй вроде был... так труп... И это ВОИН, а не просто гражданин.

И опять же неадвно, еще один боец, боксер или типа того, за беременную женщину слово вставил, таки тоже труп...

И таких примеров валом... А ты хочешь, чтоб средненький прохожий задержал гопника, хотя бы одного, без оружия??? Твоя фантазия Стивену Кингу не снилась :)))

Зато пулю словить на улице ,пойдя за хлебушком не такой уж и фантастический вариант станет.
А сейчас это фантастический вариант??? Правда-правда??? :))) Примеры приводить? Хотя... мы же в теме как раз про это!!! Читай топик :)

Как вы себе представляете задержание карманника или похитителя сумочки?
Да запросто, ствол направил метко в сторону преступника и скомандовал: "лежать, цуко, пока не пристрелил, нах!!!" и набираешь 112. :)

По ногам ему стрелять

Закон разрешает защищать собственность свою и чужую с оружием в руках. Но.. лично я при этой власти не стал бы так рисковать, уж очень она преступников любит. :) Но и он не побежит, от пули то не убежать, а степень вашей неадекватности непонятна, лучше посидеть пару лет, чем лежать потом вечно в могиле.

у большинства нет навыков быстро выхватить пистолет,
А кто мешает получить эти навыки? Это не так сложно как кажется и за месяц-другой можно получить вполне приличные результаты. Это всего-лишь старое простое огнестрельное оружие, это цуко не танк, не ядерная ракета! :) Когда разрешат носить пистолеты, люди начнут тренироваться и быстро научатся, не надо считать себя умнее стрелков. :)




у большинства нет навыка быстро и ножик то достать
Так ножики то (правильные) запрещены, потому и навыка нет, потому что и ножиков нет... А перочинный или кухонный... им защищаться весьма сложно на на самом деле, даже подготовленному бойцу и там опять же физподготовка нужна и т.п. Вы, простите, хрен с пальцем сравниваете, потому что понятия не имеете о чем говорите.




Rory 11 июня в 23:55 «ответить»
я все не осилила, и спорить мне , откровенно говоря, лень.
Еще раз - наличие оружия не решит ваши проблемы с безопасностью, ибо их можно решить и без оружия. А вот всякой быдлоте с пулей в голове запросто руки развяжет. На этом все.
Canep 12 июня в 00:01 «ответить»
Я еще не закончил размазывать твое мнение по ветке.. :) А ты взяла и запоганила мне возможность править сообщение... ну спасибо, теперь оно кривое и некрасивое, спасибо...

Да, я прекрасно тебя помню и прекрасно помню уровень твоей аргументации :)

Ладно.. не буду продолжать это избиение младенцев :)

Если кому-то хочется услышать ответ на какой-то из аргументов, что я проигнорировал, пусть задаст его повторно.
Rory 12 июня в 00:15 «ответить»
Canep писал(а)
Я еще не закончил размазывать твое мнение по ветке.

у тебя левел не тот, чтобы мое мнение размазать, это не удавалось даже профессионалом, ты то куда со своими "аргументами " суешься? Тренируйся , позже приду проверю.
Canep 12 июня в 00:24 «ответить»
:))))))
youtu.be/r6XgY7jRrKw
Я на этом форуме писал еще до твоего рождения, а ты меня уровнем пугаешь, молодец, это пять! :)))))
Rory 12 июня в 00:27 «ответить»
Rory писал(а)
Тренируйся , позже приду проверю

И книги читай. Тебя там научат излагать свои мысли емко, коротко и по делу.
www.youtube.com/watch?v=X5a57AWvuaY
Canep 12 июня в 00:36 «ответить»
Таки я умею не только коротко, но и вообще без слов. :) Мог бы и так ответить:
www.youtube.com/watch?v=zUVia5hjrJ4
Но, не люблю... если уж у меня разговорчивость проснулась, то меня не остановить... люблю по-прикалываться :)
Rory 12 июня в 00:41 «ответить»
поприкалываться
без дефиса.
www.youtube.com/watch?v=zUVia5hjrJ4
видимо, до моего рождения русский язык в школе не преподавали.
Canep 12 июня в 00:54 «ответить»
Чудо! Я уже давно успел его забыть. :)
Rory 12 июня в 00:59 «ответить»
DoktorKurpatov 12 июня в 08:42 «ответить»
Не связывайся. Это тааакой теоретик, что хоть святых выноси.
Уже год пятый обещает баррикады и будет на них режим гасить. Но пока лишь на экране.
Canep 12 июня в 23:17 «ответить»
Ну, на самом деле лет 15 уже обещаю и сам очень жду, что случится. Потому как ситуация именно такова. Тут гораздо большая загадка почему это до сих пор не произошло... это просто мистика какая-то. Мне, как футурологу, абсолютно непонятно. Вот сейчас, последние недели уже даже процесс начался. Ближайшие месяцы или даже дни и всё... Но... может и опять магически заглохнуть, как уже не раз было...

Однако, вечно эта веревочка виться не может, потому что народ уже не может и не хочет и верхи уже не могут и не хотят. Такое просто так не заканчивается.
DoktorKurpatov 12 июня в 08:53 «ответить»
Те кто тырил селитру с заводов и магний с произвдств, и патроны взрывали- нормальные дети.
А вот те кто в твоем же детстве котов вешали и лягушек стеклом от лампы резали, вот им как раз стволы бы в руки. Особенно осенью/весной.
Canep 12 июня в 23:38 «ответить»
DoktorKurpatov писал(а)
А вот те кто в твоем же детстве котов вешали и лягушек стеклом от лампы резали, вот им как раз стволы бы в руки.

Ну, я таких садистов из детства не припомню. Хотя, животным и от нас случалось перепадало, когда случайно, а когда и нет... лягушек гонять мы любили... но извращенно их пытать или сильно мучить - не помню.. разве что пару раз надували... Вот крыс я много перестрелял лично из воздушки. Вредителей уничтожать нас учили взрослые и поощряли.

А насчет стволы в руки таким... ну так двадцать пятый с половиной раз тебе повторяем, что пусть разрешение выдается как на нарезное - после прохождения психиатра, участкового и опыта с гладким. Как показывает практика - садисты эти таким образом оружие практически не получают.

Чаще всего они просто идут работать в разные органы, где и так вечно недобор адекватных, где берут всякое... и потом этому всякому еще и оружие дают, да еще и власть, и безнаказанность... потому такие садисты чаще туда идут, они же садисты, а не дебилы.

Даже если оружие будут продавать как булочки на каждом углу, лично я проблем не вижу.. Да, некоторое время будут появляться уроды, но хороших людей намного больше. Потому, когда нормальных людей наконец то уравняют в возможностях с уродами, этих уродов быстро перестреляют.
GreatCornholio 10 июня в 22:39 «ответить»
так вот на примере случившегося отлично видны последствия неравенства. Убийца оружие все равно достал, а законопослушного гражданина лишили права себя защищать. Вот и результат.
DoktorKurpatov 11 июня в 08:23 «ответить»
Так я ж и говорю- раздайте оружие.
Хочешь ствол? Да без проблем. Вообще. Езжай в Ковров, Брянск, Читу- там стволов как говна за баней. Положи его в бардачок и вместе с ним заяву на сдачу и обновляй ее каждый день. Как станешь готов забрать чужую жизнь- достаешь и валишь. Делов-то.
Если яйца выросли.
Кто хотел огнестрел по настоящему, давно им обзавелся. Охранные лицензии, подпольное хранение.
А с уровнем огневой подготовки наших бывших солдат и охотников страдать будут окружающие от этой пальбы на улицах.
Квадро 11 июня в 08:26 «ответить»
DoktorKurpatov писал(а)
А с уровнем огневой подготовки наших бывших солдат

Не надо всех под одну расческу...
DoktorKurpatov 11 июня в 09:10 «ответить»
Что-то в нижнем всего пара клубов по прикладной пулевой стрельбе и народу там не вал.
Откуда навыки?
Квадро 11 июня в 09:31 «ответить»
Тир это хорошо. Только не совсем то по ситуации в реальной обстановке.
DoktorKurpatov 11 июня в 10:07 «ответить»
Там как раз обучают ПРАКТИЧЕСКОЙ стрельбе. Извлечение оружия, внезапное нападение, огонь в движении и по движущимся мишеням.
Квадро 11 июня в 10:15 «ответить»
Когда идешь из магазина с покупками домой, с семьей. Выходишь из подьезда. Пьяная компания человек 10...
Много лет идет все хорошо. Но может пойти не так. Ты не будешь готов. Хоть в 10 тиров ходи. На улице ты не в тире и ты не готов. Но это не значит, что ты не умеешь стрелять и обращаться с оружием.
Навык обращения с оружием, стрельбы - это нормально.
Если человек имеет навыки их можно просто поддерживать, они никуда не денутся.
У основной массы населения барьер - выстрелить в человека. Эта пауза позволяет свести на нет все тренировки.
Все остальное просто красивый отъем денег в тире.
DoktorKurpatov 11 июня в 10:43 «ответить»
Я пожалуй не стану спорить.
Квадро 11 июня в 10:46 «ответить»
Ну наплевать, так бы сразу и сказал...
DoktorKurpatov 11 июня в 10:51 «ответить»
Я умею с оружием обращаться, научили за годы службы.
Умею без оружия.
Я просто точно знаю, что большинству оружие давать нельзя. Из-за слабости, трусости, проблем головой и нервами.
И к счастью им никогда его не дадут.
Поэтому спор считаю бессмысленным.
ythecm 11 июня в 10:56 «ответить»
Потому что ты сразу из сильного превратишься в равного...)
DoktorKurpatov 11 июня в 11:00 «ответить»
Это же здорово. Значит буду тренироваться в стрельбе не раз в неделю, а каждый день по 2-3 часа.
Вон как Бабуля тот же.
Что, будут у кого-то из нас шансы если у него ствол в руках будет?)
Когда револьвер выходит против ружья, человек с кольтом становится трупом.(с)
ythecm 11 июня в 11:07 «ответить»
Угу...)
Квадро 11 июня в 11:09 «ответить»
Когда в головах укоренится, что оружие может быть у каждого (не есть, а именно может быть, т.к. есть возможность) никто не будет переть.
Прут, потому как уверены, что оружия у оппонента нет...
DoktorKurpatov 11 июня в 11:26 «ответить»
Я к тому, что оружием нужно уметь пользоваться.
А у нам многие телом, данным от рождения, пользоваться не умеют.
Квадро 11 июня в 11:11 «ответить»
Не ты один служил. Разговор не об этом и понтах.
Разговор о том, что у гражданина нет возможности противостоять группе лиц или одному агрессору. Нет шанса.
DoktorKurpatov 11 июня в 11:23 «ответить»
А я не про армию.
Почему все считаю, что получи они разрешение на оружие - все сразу станут Билли Кидами.
Руки ноги есть у всех, а постоять за себя могут единицы. Что-то я не вижу толп боксеров и борцов.
А вот со стволами будет по иному, да.
Квадро 11 июня в 11:30 «ответить»
Я извиняюсь, но в 99% ваших ответов между строк написано - "я красавчик, спортсмен, стрелок, опытный боец .." и прочая...
Чесслово детсад.
Мы ж не об этом разговариваем.
DoktorKurpatov 11 июня в 11:37 «ответить»
Не нужно читать между строк.
Это дурная привычка, свойственная молоденьким девушкам.
Я пишу о том, что люди почему-то считают, что когда у них будет ствол, они будут держать бога за яйца.
У всех от природы одинаковое тело, но что-то мало кто его развивает по настоящему. Так чтоб можно было от тех же хулиганов отбиться по настоящему. Потому что лень.
С оружием точно та же схема. Оно требует постоянной тренировки. Вон тот же Бабуля, которого я упоминал, делает сотни тысяч выстрелов, что стать ХОРОШИМ стрелком.
А плохие дяди они не бросают перчатку в лицо, они стреляют неожиданно, в спину.
Квадро 11 июня в 12:50 «ответить»
Я ж говорю. Все просто. Возможность должна быть.
Не надо лезть в дебри, хвалиться тем, что не применимо в жизни, но выглядит красиво. Хороший стрелок или плохой это хорошо для соревнований и охоты. Права на авто выдают только автогонщикам? Нет. Потому что управлять авто как автогонщик в городе не требуется (если только не идиот).
Есть много ситуаций, когда требуется оружие. Но его нет и это плохо. Есть недооружие - резиноплюи. Это как раз и поселяет в головы, что можно стрелять куда угодно, типа ничего страшного.
DoktorKurpatov 11 июня в 13:59 «ответить»
Ок.
Ты прав. Всем нужно раздать оружие.
Квадро 11 июня в 14:05 «ответить»
Твое высокое самомнение не позволяет тебе общаться. Ок. Закончим.
DoktorKurpatov 11 июня в 14:17 «ответить»
Моя точка зрения есть моя точка зрения. И если твои аргументы мне кажутся крайне сомнительными и неубедительными, что ж спишем это на мое самомнение.
Можно еще на мою глупость.
Квадро 11 июня в 14:27 «ответить»
Не все живут как ты и у всех свои ситуации. Но ты этого в упор не видишь...
Canep 11 июня в 19:56 «ответить»
Вот эта девочка сразу вправляет мозги
www.youtube.com/watch?v=ZRCI__Izz7Q

И показывает, что пользоваться оружием еще проще чем телом... не надо качаться годами, тренироваться в карате десятилетиями... и потом быть просто тупо пристреленным гопотой... ну или сзади по башке трубой.. и никакая карате тебя не спасет, никакое "умение владеть телом" :)))

Владеть нужно головой прежде всего :) И не лезть с голой ногой на шашку и с шашкой на пулемет :) А чтоб на тебя никто не лез, нужно всегда носить с собой пулемет... тогда никому не захочется даже выяснять сколько тысяч патронов ты выстреливаешь в тире еженедельно или ты вообще ни разу не стрелял... жизнь то дороже... :) А ты все теплое и мягкое пытаешься спутать.
DoktorKurpatov 12 июня в 08:45 «ответить»
Девочка умница.
И я уверен у нее настрел несколько десятков если не сотен тысяч патронов.
И это годы тренировок.
Возьми тысячу с улицы - ни один так не сможет. О чем я и говорил.
А оружие вам нужно от неуверенности в себе.
Canep 12 июня в 23:22 «ответить»
Годы? Не думаю... с пяти лет держала ствол в руках? :) Крайне сомнительно. Думаю, за полгода-год более чем реально так натаскать, а может и меньше даже. Это не ядерным реактором управлять... оружие специально сконструировано максимально простым, чтоб даже дебил быстро разобрался и научился :)

Вот калаша в школе нас никто не учил особо разбирать... ну, может разок-другой показали как, и дали несколько раз попробовать... а потом мы сразу разбирали/собирали его на норматив... никаких лет упорных тренировок, меньше дня, по-любому :)

Мы в себе уверены, мы не уверены в преступниках и органах, причем абсолютно :)
GreatCornholio 11 июня в 10:56 «ответить»
DoktorKurpatov писал(а)
Что-то в нижнем всего пара клубов по прикладной пулевой стрельбе и народу там не вал

так потому что рынка нет.
Как только оружие будет в продаже, так и желающих пострелять из новой игрушки будет море.
DoktorKurpatov 11 июня в 11:24 «ответить»
Я не пойму, что вы меня все убеждаете)
Я не против свободной продажи оружия.
Лишь скептически отношусь к этой идее, ровно как и к ее апологетам.
БЛС-Толстый 11 июня в 11:39 «ответить»
хз. вал не вал. когда последний раз ходил, записывался за несколько дней. всё занято было.. может неудачно попал канеш. вот всё опять не соберусь, а надо бы))
DoktorKurpatov 11 июня в 11:40 «ответить»
В Антей? Или за ДС?
БЛС-Толстый 11 июня в 11:42 «ответить»
за ДС
DoktorKurpatov 11 июня в 11:48 «ответить»
Попробуй Антей. Там группы побольше, и выбор стволов поинтереснее.
БЛС-Толстый 11 июня в 13:05 «ответить»
мне тут удобно. работаю возле ДС просто. перешёл через дорогу и ты в тире, а спецом куда то ехать обычно лень)
DoktorKurpatov 11 июня в 13:57 «ответить»
Согласимся.
GreatCornholio 11 июня в 08:29 «ответить»
не надо забирать чужую жизнь. Надо защищать свою
Квадро 11 июня в 08:41 «ответить»
1. Иногда одно без другого невозможно.
2. В России эффективная самозащита имущества, чести, здоровья и жизни - уголовно наказуема.
3. Все что эффективно для самообороны как правило вне закона.
GreatCornholio 11 июня в 10:58 «ответить»
говорят, что шокер - самый эффективный
Квадро 11 июня в 11:07 «ответить»
1. Тот кто говорит (гражданский человек я надеюсь) никогда им в нужной ситуации не пользовался. Иначе бы такую ерунду не нес.
2. Разрешенные шокеры 3 ватта и менее (извините) - говно. Только собак пугать. Эффективные запрещены для населения.
3. Задача - избежать контакта. Шокер - контактное средство.
GreatCornholio 11 июня в 12:24 «ответить»
на ютубе в роликах мужики на себе испытывали и вполне бодро отключались
Квадро 11 июня в 12:41 «ответить»
На заборе тоже написано. Заглянешь за него, а там дрова...
Из Ниоткуда 11 июня в 19:49 «ответить»
Самозащита разрешена, но только если ты уже мёртв/умираешь или из "ебиной россии")
Квадро 11 июня в 08:25 «ответить»
Законопослушного лишили не потому что нельзя себя защищать. Все эти пуки про "перестреляются" бред.
Просто власть боится, что у населения появится аргумент не просто припереться с флагами на митинг в случае непопулярных законов...
GreatCornholio 11 июня в 08:30 «ответить»
полностью согласен. Чинуши боятся, что доведенные до отчаяния беспределом граждане просто перестреляют их
Квадро 11 июня в 08:36 «ответить»
Ну не перестреляют... Просто придется пересматривать ряд законов, общаться более вежливо, т.е. полностью пересмотреть свое поведение по отношению с гражданином. Но не потому что он угрожает, а имеет аргумент и возможность...
Agent_Smith 11 июня в 10:54 «ответить»
DoktorKurpatov писал(а)
Больше огнестрела на руки. Тут многие за это топят.

Я тоже за КС. В наших реалиях больше огнестрела - меньше мудаков с огнестрелом. Глядишь и культура вырастет.
P.s. огнестрел есть.
DoktorKurpatov 11 июня в 11:30 «ответить»
КС 1.6?)
Agent_Smith 13 июня в 09:30 «ответить»
Мая твая не панимай !
Vikingsam 10 июня в 15:04 «ответить»
деградируем(
Green NN 10 июня в 22:43 «ответить»
Партия работает успешно!
mrTeker 10 июня в 15:06 «ответить»
По данным следователей, у 24-летнего подозреваемого был денежный долг перед потерпевшим -- несколько десятков тысяч рублей. Это и стало возможной причиной конфликта.

Сейчас выясняются все обстоятельства происшествия. В отношении злоумышленника решается вопрос об избрании меры пресечения.
Akeran 10 июня в 15:07 «ответить»
Жертвой убийцы, который стрелял из охотничьего карабина, стал 25-летний мужчина, который находился за рулем LADA Priora. Он был убит выстрелом в голову. Его 24-летняя пассажирка попала в больницу, сейчас она находится в крайне тяжелом состоянии. По данным следователей, причиной убийства стал денежный долг перед погибшим.
Akeran 10 июня в 15:13 «ответить»
- Это был настоящий "неадекват", - расказывает очевидец Людмила. - Очень рослый молодой человек, после выстрелов он положил ружье на заднее сиденье своего авто, и, вернувшись, начал бить рукой в заднее стекло "Лады". Потом забрался на автомобиль, где лежал уже мертвый парень, начал скакать на крыше и не успокоился, пока не побил все стекла в машине. А когда подбежали охранники автовокзала, спокойно им сдался, лег на капот.
Warrior76 10 июня в 21:38 «ответить»
был бы настоящий - не сдался бы, а так - застрелил безоружного, устроил представление за невменяемость и лапки кверху, жить то самому хоцта...
вася72 10 июня в 15:08 «ответить»
огонь
Nautilus 10 июня в 15:08 «ответить»
Теперь подумают лишний раз перед тем, как подрезать.
злой бобер 10 июня в 15:13 «ответить»
и как бабки нищим в долг давать
кулибинн 10 июня в 15:59 «ответить»
Не того мочканул, не того, других надо...
злой бобер 11 июня в 09:52 «ответить»
те сами кого хошь замочат и им ничего за это не будет
Владимир Фаворский 10 июня в 16:13 «ответить»
После того как у меня исчез стресс фактор, в виде руководства, да и кондиционер работает, я стал спокоен как слон :)
Меня раньше было тяжело вывести из себя, а сейчас вообще словно тонну успокоина съел. :)
Качусь себе, по сторонам смотрю,скорость на уровне ПДД. Даже за городом.Куда все торопятся.
Плюс кондиционер работает. У меня конечно не крутая иномарка, а просто Лада Калина, зато спокойно пользуюсь кондиционером.Он есть и не думаю о потраченном на него бензине.

P.S. Народ. Вы ездили на новый Лысковский пляж ? Он такой классный. В том году сделали.
Короче, там есть все как на заграничных пляжах. Шезлонги, навесы, вода питьевая, душ. Футбольная площадка. Чистые биотуалеты. лягушатник для детей, буйки для тех кто постарше. Охранники. Парковка. Заграждение что бы машин на пляже не было.
Просто офигенный вид на Макарьевский монастырь и вообще пейзаж. Плюс много катеров катается.
В общем место супер. Плавательная зона маленькая. Но к сожалению иначе не получится. Все таки река, поэтому будут и водоросли и камушки. Но все равно очень приятно.

Было бы везде такие клевые пляжи, народ был бы добрее, и подобных новостей может быть больше не было :)
Паралитик 10 июня в 16:28 «ответить»
Владимир Фаворский писал(а)
Народ. Вы ездили на новый Лысковский пляж ?

Это где? Можно на карте меточку поставить? :)
Владимир Фаворский 10 июня в 18:43 «ответить»
yandex.ru/maps/-/CCGvIA71

вот тут :) или чуть правее, в любом случае, вот в этой области, то есть уже где паром выходит из залива. , правее, в самом заливе, вдоль залива там есть другие пляжи, но они дикие. Правда там лодок полно и наверное можно в аренду взять. А вот где я отметил, там новенький городской пляж.
Он такой, семейный, что бы с детьми прийти, не для алкоголиков и шумных компаний.
Паралитик 10 июня в 20:53 «ответить»
Спасибо!
Васька Пепел 10 июня в 19:50 «ответить»
А припарковаться без гемора там есть где?
Владимир Фаворский 10 июня в 20:09 «ответить»
Да, там есть парковка машин на 10, но можно просто вдоль дороги встать, что большинство и делает.
Дженик 10 июня в 16:23 «ответить»
К0Т писал(а)
Жара плавит мозги ...

Да там походу с рождения все расплавлено.
Tom-Cat 10 июня в 16:45 «ответить»
Про долг пишут. Вряд ли чувак постоянно возил с собой ружье на случай "вдруг подрежут".
Никола Питерский 10 июня в 16:53 «ответить»
Если отстреливать подрезающих, то на дороге нихера машин на дороге не останется
фумитоксик 10 июня в 23:07 «ответить»
зато выделенка на гагарено никому мешать не будет
ISOpter 11 июня в 02:08 «ответить»
кстате, как ситуация с выделенками обстоит в ХайфеХелене?
Деструкт 10 июня в 19:49 «ответить»
Да все не так, убитый в тазу дал в долг денег убийце, тот не спешил отдать, все на взводе были, спецом или нет, тот подкараулил его на дороге, привалил, очевидно, что в голове кисель у убийцы... Раз такое натворил...
T-U 11 июня в 22:12 «ответить»
Расходимся, нас ... обманули!
Master of puppets 11 июня в 06:50 «ответить»