Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+14 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+14 °C
Утро 17°C
День 20°C
Завтра 21°C
Подробно
 0
Пробки
0 баллов
На дорогах свободно
62.8129
Курс USD ЦБ РФ на 17 июля
62.8129
-0.0151
Все курсы валют
70.6771
Курс EUR ЦБ РФ на 17 июля
70.6771
-0.1803
Все курсы валют
16+ Нижегородский АВТОФОРУМ: Для автолюбителей и автопрофессионалов
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

Ищем водителя, ставшего причиной ДТП с участием 3х детей

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
АндрейЮБ 12 июня в 17:37 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

ДТП произошло 6 июня в 21-06 на проспект Гагарина около дома 105. Водитель скрылся с места происшествия.
Видео с ДТП:
www.youtube.com/watch?v=pTBIONxSYIQ&feature=youtu.be

Новость о ДТП:
www.nn.ru/news/more/spasli_r...garina/66120943/


Если у Вас есть записи видеокамер, регистраторов, свидетели - откликнитесь!

Показать лучший ответ
Zozer 12 июня в 17:40 «ответить»
Не хорошо на красный ездить
Waschwasser Fullen 12 июня в 17:47 «ответить»
В этом видео прекрасно все.. И олень пролетающий светофор на запрещающий и олень разворачивающийся непонятно как..
Жалко только стоящего на светофоре на встречной полосе.
Tomastik 13 июня в 12:43 «ответить»
Да нифига там прекрасного.Было бы так,если бы не дети и встречке не прилетело,тогда да.Ну,на худой конец прилетело бы гайцам,а так...Капец,едет с детьми,эх и идот,что-то у людей с инстинктами не то происходит.
вася72 12 июня в 17:49 «ответить»
оба хороши
mirage76 12 июня в 17:51 «ответить»
стоп-линию уже на красный проехал... Обоюдка тут должна быть...
p.s. В салоне трое детей... Нафига так ездить???
Tom-Cat 13 июня в 10:04 «ответить»
В разбитой Тойоте на встречке полностью вина регика, кмк.
Shuker 13 июня в 10:41 «ответить»
6 секунда видео - прекрасно видно что регик пересекает стоп-линию на красный, при этом зеленый выезжающим от гагарина 105 уже горит.
Tom-Cat 13 июня в 10:46 «ответить»
Я говорю о том, что на встречку регик выехал сам без чьей либо помощи.
Shuker 13 июня в 11:01 «ответить»
Так я полностью согласен.
Tom-Cat 13 июня в 11:07 «ответить»
*good*
Barkas 12 июня в 17:57 «ответить»
Для встречки воще обида!! Я б очень обосрал того, кто так приехал... и при чем тут дети не дети. Нехрен ими прикрываться. Какая разница? Во встречке тоже дети были?
Funny Monster 12 июня в 18:15 «ответить»
С детьми можно) онижеродители.
Глокий Куздр 13 июня в 14:20 «ответить»
Новая категория : ОНЖЕМАТЬ %-)
Меркадер 12 июня в 18:05 «ответить»
касания я так понимаю не было?
зы:: тойоте за какие то грехи прилетело
Лучший ответ
DoktorKurpatov 12 июня в 18:07 «ответить»
Водитель, ставший причиной ДТП с участием 2х машин и 3х детей сидел за рулем машины с видеорегистратором.
И очевидно автор темы.
997 12 июня в 18:22 «ответить»
Трёх машин. Там рафику в жопу следующий за ним приехал.
DoktorKurpatov 12 июня в 18:24 «ответить»
Виноват. Невнимателен.
3х машин.
olegg77 12 июня в 18:30 «ответить»
Это рафик в него жопой приехал
997 12 июня в 18:51 «ответить»
Возможно. Страйк выбила знатный.
Федор Сумкин 12 июня в 18:07 «ответить»
вы в курсе то что желтый сигнал светофора согласно пункту 6.2 ПДД запрещающий?
997 12 июня в 18:17 «ответить»
Таки разрешает продолжить движение, если не успевает остановиться, но тут двойной светофор, который я постоянно проезжаю, и в аналогичной ситуёвине отлично успеваю остановиться перед вторым.
Федор Сумкин 12 июня в 18:28 «ответить»
там можно было остановится еще на первом светофоре, даже на сраных жигулях 85 г\в. а тут целая таёта
Давид 13 июня в 09:52 «ответить»
Даже на "самых сраных жигулях" ))
komario 13 июня в 11:40 «ответить»
на Казанке у Лагуны аналогичное место. так постоянно приходится в зеркало палить, когда тормозишь ко второму светофору - в половине случаев сзади несется кто-то наподобие родительницы из видоса, проезжая второй уже на конкретный красный
АлекС 52 12 июня в 19:04 «ответить»
997 писал(а)
если не успевает остановиться,

И это корень зла. Остановиться всегда можно.
Машины сейчас с тормозным путем около 20 метров с 60 км в час. В то время, когда писались правила - за 30 метров.
Светофоры все с моргающим зеленым.
Хотя убирай это из правил или ставь камеры на каждом перекресте, всё равно найдутся олени, проезжающие на желтый. Каждый день вижу пару ослов, пролетающих на розовый Новикова Прибоя и Попова с камерой на линию стоп.
ythecm 13 июня в 10:02 «ответить»
Что характерно - пролетаешь на оранжевый уже, смотишь в зеркало заднего вида - а за тобой все едут, едут...))
Глокий Куздр 13 июня в 14:23 «ответить»
Это никак не оправдывает первого проезжающего на "розовый". Скорее наоборот - налицо дурной пример. Всё таки с первого барана надо построже спрашивать, чем с тех, кто за ним прётся.
ythecm 14 июня в 08:17 «ответить»
Бараны, ослы, хомячки...
И над всем этим зоопарком гордо шествуют олени...
У каждого барана свои мозги есть.
Давид 13 июня в 09:51 «ответить»
Там на первом остановиться не проблема было... Если не торговать лицом в смартфончике и держать глаза на дороге.
997 12 июня в 18:13 «ответить»
Посмотрел видео. Виновник дтп - регик. 146%. Теперь мне понятно, что в сми называют "не справилась с управлением" - отлично справилась, я считаю, затоталив невиновному машину на встречке. Лишать в/у пожизненно надо за такую езду с детьми в машине.

Видосик сохранил на случай, если разместивший надумает убрать.
DoktorKurpatov 12 июня в 18:38 «ответить»
А вот и твой бэкап пригодился- выкладывай)
n695 12 июня в 18:47 «ответить»
Теперь это видос он выложит только за денежку,когда наберется достаточное количество желающих))
DoktorKurpatov 12 июня в 19:18 «ответить»
Леха не такой)
Waschwasser Fullen 12 июня в 18:40 «ответить»
Выкладывай) удалили уже..
997 12 июня в 18:49 «ответить»
Я с мобилы пока. До компа доберусь - залью.
Старая гвардия 12 июня в 18:57 «ответить»
ПЗДЦ, хоть копировальный аппарат включай и ксерь все.
Сначала все выкладывают, после дружно труть как посты, так и видевО.
вася72 12 июня в 19:02 «ответить»
вон ниже конекгорбунек выложил, если не успел посмотреть
Энсо 13 июня в 03:01 «ответить»
я правильно всё написал тогда тебе в личке...эта "онажемать" всё же летела на красный?
ЗЫ видосика уже нет в стартовом посте уже)))
фумитоксик 13 июня в 03:05 «ответить»
Пониже дубль выложили
Энсо 13 июня в 03:10 «ответить»
ну значит я "всё в цвет" Лехе в тот день написал...
на этом светофоре таких аленей несчитанное количество за день пролетает...вангую скоро этот перекрёсток переплюнет по количеству ДТП даже пресловутое пролетарское кольцо)))

ЗЫ а эту овцу лишить прав управлять любым транспортным средством пожизненно - такой ТП даже лисапед страшно доверить, а не то что авто с дитями(((
фумитоксик 13 июня в 03:10 «ответить»
Да уж, эпично "не справилась с управлением"
Энсо 13 июня в 03:19 «ответить»
да диагноз здесь один - ФМГ в терминальной стадии...
Энсо 13 июня в 03:55 «ответить»
внезапно потеряла управление...
ЗЫ мозг она потеряла, хоча может у неё его и не было)))
SerZH 13 июня в 08:00 «ответить»
Я ещё ванговал, что отвлеклась на дитё. Я не думал, что всё так фатально...
997 13 июня в 09:29 «ответить»
Я вчера долго гонял эту мысль, про "не справилась с управлением". С одной стороны, любой создающий аварийную ситуацию, с управлением не справляется - это есть факт. С другой стороны, большинство дтп - это результат раздолбайства и нарушений пдд, и формулировка о потере управления - это как отмазка "оно само так получилось". Само может получиться в неуправляемом заносе, или при неисправности какой-либо.
Энсо 13 июня в 10:37 «ответить»
ага...
как в том анекдоте про лошадь...
"ну не шмогла я!...не шмогла((("
Глокий Куздр 13 июня в 14:25 «ответить»
Энсо писал(а)
мозг она потеряла

Причем далеко не внезапно, а долго и настойчиво.
Архип 13 июня в 09:09 «ответить»
пора выкладывать
997 13 июня в 09:44 «ответить»
Ниже же вчера ещё выложили. Кривовато, но есть.
Давид 13 июня в 09:49 «ответить»
+1
Pingvin 12 июня в 18:24 «ответить»
Виновник ДТП - водитель в авто которого регистратор стоял, с которого видео выложено... На красный так лететь только конченный будет... На встречке пострадавшего жаль, никого не трогал, примус починял, и тут такое чудо в него влетело...
Юлёна 12 июня в 18:25 «ответить»
Про движение на желтый уже написали.
Плюс ПДД 10.1 нарушен.
Старая гвардия 12 июня в 19:00 «ответить»
Почем штраф за такой разворот черненького?
sustav 12 июня в 19:39 «ответить»
гораздо интереснее почем такая езда для регика.
если он дебил и показал видео в ГИБДД, а они случайно найдут аналогичный штраф - то по итогам 5 тыр или от 4 до 6 мес.
997 12 июня в 21:15 «ответить»
Так мало нынче за 2 нарушения?
Max-Emil-Jan 13 июня в 13:47 «ответить»
так больше 5 000 штрафы только пьяным и лишенным + передачу управления таковым
997 13 июня в 14:39 «ответить»
т.е., любой летун может игнорировать светофоры и ездить по встречке, практически безнаказанно?
sustav 13 июня в 19:02 «ответить»
так уже. а потом ноют про невозможность остановиться.
завесить все перекрестки камерами, поездят такие денек, а вечером приставы на пороге - есть, чем штрафы оплатить? нет? машину под арест. и штрафовать начинать с "желтого" за 1/2. все как миленькие на мигающий зеленый вставать будут.
Твоя бабуля 12 июня в 18:29 «ответить»
Пипец дауны за рулем .
конекгорбунек 12 июня в 18:52 «ответить»
страна должна знать своих героев
К сообщению прикреплен файл:
232991711-dtp.mp4   (2.52 Mb)   Скачать файл
spyco 12 июня в 19:18 «ответить»
Не понял. Зачем надо было на встречку рулить?
sustav 12 июня в 19:24 «ответить»
то есть про езду на красный с 3-мя детьми в салоне вопросов нет?
spyco 13 июня в 07:45 «ответить»
на красный все когда-нить проезжали.
важно ошибку суметь исправить.
sustav 13 июня в 19:03 «ответить»
важно её не допустить.
Энсо 13 июня в 03:13 «ответить»
дура она, чО...рефлексы жЭ)))
хотя для неё кмк предпочтительнее было всё же гасится о встречку, нежли на такой скорости сделать из водятела чернявого седана 100% жмурика - тем более там какой-то ондо из фольги от бочек...у него всяко нет усиления в боковых дверях и она бы ему салон до дальней стойки вмяла бы, а из него бы сделала фарш для бургеров)))
Green NN 14 июня в 04:26 «ответить»
Объезжать препятствие логичнее сзади. Вероятность, что "препятствие" , даже в виде лося на дороге или машины начнет двигаться назад ничтожно. А чаще всего вперед .
Энсо 14 июня в 15:16 «ответить»
бггг...Гриш, ты что сказать то хотел?
или не проснулся ещё толком)))
SergeiSS 14 июня в 17:04 «ответить»
Всё правильно он сказал.
конекгорбунек 13 июня в 05:25 «ответить»
типа инстинкт
Паша112.86 13 июня в 10:54 «ответить»
инстинкт лося...
www.youtube.com/watch?v=Q4kFQl6mvkc
конекгорбунек 13 июня в 11:39 «ответить»
сохатый-то на обочину ушел)
spyco 12 июня в 19:22 «ответить»
А Юпитер (планета) на последних секундах хорош!
SerZH 13 июня в 08:04 «ответить»
Так и заставил ещё раз пересмотреть )
Akeran 13 июня в 08:30 «ответить»
по моему это Луна
spyco 13 июня в 12:37 «ответить»
луна в другой стороне
СтоПятый 14 июня в 00:06 «ответить»
Вообще то это Венера.
DenSormovo 12 июня в 19:51 «ответить»
Одной вашей записи вполне достаточно. Зачем вам ещё? С другого ракурса нарушение ПДД исчезнет? Я афигеваю - сами на@уевертят, а потом ещё на кого то свалить норовят.
Эйкозан С20Н42 12 июня в 21:19 «ответить»
Фантастические д...ы
кентачнес 12 июня в 21:21 «ответить»
точно такое же дтп было у меня на заречном бульваре, я был в роли разворачивающегося и меня снесла пролетавшая на розовый маршрутка =) в гибдд автозаводского района написали обоюдку после того как я привез запить с камеры тц муравей
так что в принципе искать его смысл есть, хотя бы 50% ущерба покроет
olegg77 14 июня в 05:52 «ответить»
кентачнес писал(а)
меня снесла пролетавшая на розовый маршрутка

А в данном случае не снесла ,а ушла на встречку.
кентачнес 14 июня в 09:41 «ответить»
ну так в верховном суде не так давно разъяснили что без контакта тоже участниками дтп считаются, если действия привели к дтп... поэтому с таким видео есть смысл искать, 50% ему светит точно, 100% вряд ли
i speak 12 июня в 21:44 «ответить»
Там справа полно магазинов и офисов, может на их камеры что-то попало
Энсо 13 июня в 03:27 «ответить»
нет там ни одной камеры, которая "простреливает" этот перекрёсток...
"Всё будет хорошо" ещё не работает...
ВкусВилл далеко и в стороне за деревьями...
yandex.ru/maps/-/CCG2FU72
Mati 12 июня в 22:15 «ответить»
Дети в машине и нестись на желтые двойные светофоры? Вообще без мозгов водитель?

В новости ннру повеселило: 32-летняя женщина ехала за рулём Toyota Corolla, как вдруг потеряла управление и выехала на встречную полосу - и что же такого случилось вдруг?
997 12 июня в 22:42 «ответить»
Светофор же переключился. Вдруг. :-D
Давид 13 июня в 09:57 «ответить»
От светки "материал" был?)) Она может... ))
есерж 14 июня в 11:59 «ответить»
Женская солидарность?
Давид 14 июня в 14:00 «ответить»
Не только. Школа Ромы Фильцова - постить всякое гомно и дурь. Клоуна убрали, ученики остались.
VVN52 12 июня в 23:12 «ответить»
АндрейЮБ писал(а)
Водитель скрылся с места происшествия ...

Водитель как раз таки остался на месте ДТП на встречке
Прохожий 12 июня в 23:21 «ответить»
Часто вижу как на перекрестках хитрожопые удальцы встают поперек готовящегося к троганию потока, чтобы потом в первые же минуты загорания разрешающего сигнала светофора стартовать а нужную им сторону.
И таких "маневрантов" становится все больше и больше.
На Гагарина у "Перекрестка", въезжающие в город стартуют налево на ул. Тропинина. Чуть дальше, на пересечении с улицей Военных комиссаров такая же история.... Кто тут ездит\живет, я думаю, со мной согласятся. Ведь ехать для разворота\поворота до виадука с Ларина или вилять по дворам им голубая кровь не позволяет.
Черный "повертун", попавший под раздачу регику, из этих же ребят. Он ждал разрешающего сигнала светофора, чтобы с потоком от Гагаринских высот стартовать налево и скрыться во дворах в районе кинотеатры "Импульс". Он видимо там живет, а поворот непосредственно с Гагарита туда несколько месяцев назад как убрали.
Стартовал, а тут "дети" с региком на розовый... ;-)
X-SOFT 13 июня в 03:43 «ответить»
+1 так ещё есть те которые все мозги выклюют и в итоге весь светофор своё ведро разворачивают .. а другие стоят дальше..
SerZH 13 июня в 08:14 «ответить»
Не вырули лядя во встречку, у этого персонажа были все шансы зажмуриться, поскольку весь удар Тойоты пришёлся бы на него.
ISOpter 13 июня в 09:03 «ответить»
да и пох на него. А вапще, наоборот, могла бы чуть правее забрать, чтобы в заднюю половину машины его долбануть...
SerZH 13 июня в 09:22 «ответить»
В моей голове вообще не укладывается, как можно так относится к своим детям.
gateKeeper 13 июня в 09:10 «ответить»
да просто люди кладут сейчас на пдд с пробором, вот и вся причина. Даже думать не хотят, голова у них чтобы в смартфон пялиться и есть в нее
997 13 июня в 09:36 «ответить»
На этих разворачивальщиках бюджет можно пополнять не меньше, чем на летунах. Только почему-то не занимаются ими.
Shuker 13 июня в 10:52 «ответить»
Перекресток Кащенко/Ларина еще забыл.
Прохожий 13 июня в 12:43 «ответить»
Да их полно...
Я пораженных болезнью "Всех на%бу!" я имею виду.
Перекрестков не хватит по городу.
Правильно написали выше люди и про (хотя бы частичную) вину разворачивающегося в данном случае и про источник пополнения казны... :-)
742 12 июня в 23:21 «ответить»
Ручп себе в вк стащили...
vk.com/video-34740837_456256032
997 13 июня в 09:33 «ответить»
Значит в очередную подборку войдёт. *good*
742 13 июня в 10:00 «ответить»
Я что-то подборок давно не наблюдал... Либо плохо смотрел )
SerZH 13 июня в 14:55 «ответить»
Да, там канал уже давно закончился, а жаль...
997 13 июня в 15:54 «ответить»
Я не слежу, но хорошая тема. Жаль, если свернули.
zapilnik 13 июня в 19:19 «ответить»
Это канал неплохой:
www.youtube.com/channel/UC6rAAGWWDTSKdQIof5DslpQ
742 13 июня в 20:40 «ответить»
Очень затянуто, в рукраше подборки были шикарные, динамичные, под бодрую музыку... А тут реально устал смотреть первые несколько минут и выключил
Вот как пример:
youtu.be/X4AQtyLX6nM
zapilnik 13 июня в 22:16 «ответить»
Зато частенько с описанием, с местом. Кстати, в последней подборке есть и это ДТП.
SerZH 14 июня в 08:18 «ответить»
Мне, кстати, он тоже именно за это нравился. А остальные смотришь - тягомотно как-то.
Энсо 13 июня в 03:18 «ответить»
если ты близкий родственник - сожги её права, а ей самой лещей ввали так, чтобы минут тридцать фокус не смогла навести и в ушах звенело...
Тебя 13 июня в 07:43 «ответить»
А что искать?! Регик сам себе злобный Буратино.
SerZH 13 июня в 08:15 «ответить»
Если бы только себе...
lada09 13 июня в 09:02 «ответить»
когда наступят такие времена, что женщины за рулем вдруг поумнеют
Шерканер Андерхилл 13 июня в 09:08 «ответить»
с такими водительскими навыками регику лучше борщ варить
Энсо 13 июня в 10:44 «ответить»
да она и борщ такой же "кривой" сварит...
вася72 13 июня в 10:53 «ответить»
типа талантливый человек талантлив во всём?)
aab-2008 13 июня в 20:10 «ответить»
Да не умеют нонешные борщ варить
Архип 13 июня в 09:17 «ответить»
Поняли, что намудили, и удалили видео?
Bot1© 13 июня в 09:35 «ответить»
Из-за таких .... которые выскакивают на встречку.. п. 10.1 ПДД зря наверное придумали
Анастэйшен 13 июня в 09:46 «ответить»
Из-за этой курицы мы в пробке стояли. Лишать прав надо за такую езду с детьми!!!
Бенефактор 13 июня в 10:12 «ответить»
АндрейЮБ писал(а)
Водитель скрылся

в смысле скрылся? пешком ушёл бедолага?
а где ты тогда взял это видео? регик подрезал с этой тачки?
Паша112.86 13 июня в 10:14 «ответить»
регик - олень 100%. шел под красный стопудовый, да еще и "лосиный инстинкт" включил когда помеху увидел.
больше всего жалко того, в кого стоячего он прилетел.
rama-33 13 июня в 10:43 «ответить»
один клоун на мигающий светофор вместо снижения скорости втопил что бы проскочить два светофора, второй клоун решил по хитрому развернуться...каждый день вижу подобных идиотов на этом же самом месте. Еще и виноватого ищут, хотя и так все ясно...Ехала бы по правилам 60 км/ч, то ничего подобного бы не было
Agent_Smith 13 июня в 10:53 «ответить»
Ахтунг, дебилы за рулём! Да ещё и видос потом выкладывают.
admire 13 июня в 10:54 «ответить»
Очень полезное видео в обучающих целях. Из всех вариантов развития событий был выбран самый плохой вариант.
SerZH 13 июня в 14:57 «ответить»
admire писал(а)
Из всех вариантов развития событий был выбран самый плохой вариант.

Этим вариантом было "получение прав".
вася72 13 июня в 10:56 «ответить»
пусть молится, что с детьми всё обошлось
TERYA 13 июня в 11:02 «ответить»
Т.е. виновник, струящий на красный и уходящий через двойную сплошную в лоб на встречку, апеллирует 3мя детьми в салоне??? Оригинально.
Одно хорошо: по обочине не ездит!
Agent_Smith 13 июня в 11:09 «ответить»
TERYA писал(а)
виновник, струящий на красный

Интересный речевой оборот )))
TERYA 13 июня в 11:12 «ответить»
Лингвист, уйли ))
Max-Emil-Jan 13 июня в 12:09 «ответить»
струячащий же)
TERYA 13 июня в 12:17 «ответить»
Смотря какой глагол: струить или струячить, а также возвратной или невозвратной он формы
Паша112.86 13 июня в 13:19 «ответить»
TERYA писал(а)
апеллирует 3мя детьми в салоне??

Онажемать!!! у них так принято.
CAH9l 13 июня в 11:18 «ответить»
АндрейЮБ писал(а)
Ищем водителя, ставшего причиной ДТП
Водитель скрылся с места происшествия.

Регик скрылся? Сомневаюсь.
Чтобы виновником был разворачивающийся, надо было его бить, тормозя в своей полосе и не меняя траектории. А уходить на встречку от него в лоб встречке - это полный идиотизм
Дикий Ветер 13 июня в 11:51 «ответить»
ну регик и баран.
Серая зона 13 июня в 12:22 «ответить»
Овца. 110)%
Серая зона 13 июня в 12:21 «ответить»
Давай, недорого скажу его координаты.
Повелитель Электронофф 13 июня в 12:24 «ответить»
автомобилем может управлять любая обезьяна (с)
Alex Mackey 13 июня в 12:35 «ответить»
Регик виноват. Имел техническую возможность остановиться перед вторым светофором, но зачем-то решил проехать на красный. И вместо того чтобы тормозить и бить Ваг, вырулил зачем-то на встречку.
Не нужен вам водитель. Причина ДТП скорость и грубейшее нарушение ПДД региком, т.е. 6.2 и 10.1
Leeroy Kincaid 13 июня в 12:40 «ответить»
регик много в чём, конечно, виноват, но виновник ДТП криво маневрировавший на чёрненькой машинке, имхо) может и обоюдку нарисуют
Паша112.86 13 июня в 13:20 «ответить»
а что он нарушил чтоб его виновным в ДТП признать??? выехал на свой зеленый???
Leeroy Kincaid 13 июня в 13:25 «ответить»
выехал на перекрёсток не убедившись и так далее.. да и не на свой зелёный он выезжал а вообще по диагонали ехал
Паша112.86 13 июня в 13:55 «ответить»
касания с ним не было???
Leeroy Kincaid 13 июня в 14:25 «ответить»
"изменение траектории и скорости движения" у регика - было? этого достаточно
lada09 13 июня в 16:10 «ответить»
регика никто не заставлял выезжать на встречку, водителем было принято неверное решение, в результате которого есть пострадавшие. Так что мамаша может и присесть на срок, если у ребенка, который в больнице будут травмы.
Leeroy Kincaid 13 июня в 16:28 «ответить»
Не неверное решение водителя есть причина ДТП. Именно этот принцип лежит в правилах определения виновника ДТП, а не рассуждения по понятиям что хорошо что плохо.
pecha 13 июня в 16:36 «ответить»
Leeroy Kincaid писал(а)
Не неверное решение водителя есть причина ДТП

да, а причина данного - несоблюдение правил водителем регика.
Leeroy Kincaid 13 июня в 16:48 «ответить»
ок, вот реальное ДТП - машина выезжала налево со второстепенной, чуток буксанула и выехала позже, чем рассчитывала, уже при выезде водитель заметил стремительно приближающуюся справа Оку и постарался съехать на обочину чтобы уйти от столкновения. Ока начала тормозить, но не смогла это сделать, потому что зима, и задев край бампера она полетела посередине дороги метров через 50 своим боком шаркнула по встречному приусу - хорошо шаркнула) получается в ДТП виновата Ока, которая зимой слишком быстро ехала и не смогла сманеврировать перед поворачивающим налево авто?))
pecha 13 июня в 17:06 «ответить»
не вижу в вашем пример слов: "светофор", "красный свет для оки" .
Регик пролетает 2 светофора на заприщающие сигналы, хотя ОБЯЗАНА была остановиться на первой стоп линии до пешеходного перехода, при исправной машине, без экстренного торможения и соблюдение разрешенных в городе 60 км\ч это было сделать возможно.
997 14 июня в 08:49 «ответить»
pecha писал(а)
ОБЯЗАНА

Ещё раз: не обязана. Внимательно читаем ПДД. До первой стоп-линии остановиться с её скорости могла только применив экстренное торможение, т.е. на жёлтый проехать вполне имела право. А вот второй светофор - железно на красный пролетела, хотя дистанция достаточной была для плавной остановки.
Leeroy Kincaid 14 июня в 09:04 «ответить»
Ты наверно удивишься, но я неоднократно слышал от "опытных" водителей, как правило перемещающихся на заднем сидении служебного авто, что если на таком перекрестке первый светофор проехал, то второй тоже должен проехать хоть там уже и красный. Если у регика такой муж, папа или круг общения, то её действия вполне понятны. На фруктовой на пешеходном переходе валить на красный в такой ситуации в порядке вещей, особенно с дач из Зеленого города. Я не оправдываю, если что
997 14 июня в 09:24 «ответить»
Нее. Не удивляюсь. Наоборот, почти уверен, что по каждому пункту ПДД найдутся желающие поспорить "как правильно".
pecha 14 июня в 09:05 «ответить»
Был не прав с первым светофором.
997 14 июня в 09:30 «ответить»
Ну да, там же видно, что не 60 км/ч регик едет. Технически, на сухой дороге может остановиться до первой стоп-линии, но в салоне и багажнике всё придёт в движение, как минимум.
pecha 14 июня в 10:14 «ответить»
997 писал(а)
что не 60 км/ч регик еде

вот вот.
rama-33 14 июня в 11:32 «ответить»
997 писал(а)
что не 60 км/ч регик едет.

естественно, а у нас народ, и так превышая скорость, любит при мигающем светофоре еще сильнее ускориться. При соблюдении скоростного режима, именно предписываемых правилами 60 км/ч, а не нештрафуемых 79, реально было встать на первом светофоре
997 14 июня в 12:22 «ответить»
rama-33 писал(а)
При соблюдении скоростного режима, именно предписываемых правилами 60 км/ч, а не нештрафуемых 79, реально было встать на первом светофоре

Да. Всё так. Но и превысив на 20, можно было не усугубляя, остановиться на втором.
rama-33 14 июня в 12:26 «ответить»
я там практически каждые день перехожу дорогу - там ускоряются при мигающем светофоре, и подобная авария там не редкость - весной делимобиль так же проскочил и на таран пошел
olegg77 14 июня в 21:14 «ответить»
rama-33 писал(а)
нештрафуемых 79

почему 79 , 80 тоже не штрафуется.
lada09 14 июня в 00:56 «ответить»
если водитель Оки при торможении задел край бампера автомобиля, водитель которого поворачивал со второстепенной , то виновником будет водитель автомобиля, который не уступил Оке. Если водитель Оки не задел автомобиль, водитель которого не уступил, то в дтп признают виновником водителя Оки.
Пока существует такая практика, если при столкновении двух автомобилей, на обоих авто нет повреждений от третьего, то участниками дтп считаются два водителя, ну а виновником признают того, водителя который в момент дтп не соблюдал дистанцию или выехал из занимаемой полосы (ряда) на встречку, или перестроился в соседнюю полосу (ряд).
Leeroy Kincaid 14 июня в 09:09 «ответить»
Исходное нарушение правил было со стороны поворачивавшего налево, именно это создало аварийную ситуацию. Практика разборов не очень показатель ибо им пох, а в суде выиграть реально, особенно с регистрацией. Недавно была тема про обгон поворачивавшего налево - виноват не нарушающий правило обгона а тот, кто поворачивает - вроде не изменилось ничего в подходе
pecha 14 июня в 10:22 «ответить»
исходное нарушение правил - водителем регика. нарушение скоросного режима.
Meg@VaD 14 июня в 10:54 «ответить»
То есть ехав на 10-15 км/ч траектории не пересекутся? Вот проезжает он жёлтый, но медленнее. И впиливается в чёрный авто посередине, потому что чёрный авто успеет преодолеть больший путь.
pecha 14 июня в 11:43 «ответить»
то есть если ехала бы она 15 км час она бы остановилась
Meg@VaD 14 июня в 11:47 «ответить»
Не допечатал - на 10-15 км/ч меньше. Про остановку - не факт.
ISOpter 14 июня в 21:44 «ответить»
Leeroy Kincaid писал(а)
Недавно была тема про обгон поворачивавшего налево - виноват не нарушающий правило обгона а тот, кто поворачивает

фальсификация доказательств?
Max-Emil-Jan 13 июня в 13:42 «ответить»
ну да, подумаешь
выполнил разворот:
- на перекрестке, где разворот запрещен
- не из крайнего левого положения, а от правого края ПЧ
- при таком заведомо опасном маневрировании не уступил прямоедущим попутным
- тупо подставил себя под удар в водительскую дверку

по мне так он слепой или тупой - а скорее оба сразу
Паша112.86 13 июня в 14:12 «ответить»
ну так и бить тогда надо было его, а не рулем вертеть в встречку.
Max-Emil-Jan 13 июня в 14:28 «ответить»
он пригласил регика "на танец", но это был белый танец и она выбрала другого)
иначе был бы он трупом/инвалидом - а так даже никто не помялся сильно вроде
так что желаю ему найтись, посмотреть на видео, как он ездит - покаяться и согласиться на обоюдку
кентачнес 13 июня в 14:16 «ответить»
прикалываешься? =)))) по факту он разворот из крайней правой выполнял, даже не заехал в перекресток... ну или даже если считать это выездом с той дороги, то на красный тоже поехал, к моменту когда там зеленый загорается он находится уже поперек двух полос правых
я выше писал что поучаствовал в таком же дтп, но на самом деле не так было... я целиком убрался с полосы в поворот, дождался зеленого, тронулся и мне левый передний угол снесла маршрутка летевшая правым рядом на красный... ну и еще раз напишу, что гибдд признала обоюдку, наверное правильно сделали
но бабе конечно в этой ситуации тормозить надо было и вшатывать поло... а не газу давать и рулем крутить
alexell 13 июня в 13:42 «ответить»
да не надо никого искать. Владелец регика выплатит по полной. В следующий раз будет думать как пролетать на розовый, до кучи с детьми. На свою жизнь насрать, о детях бы подумали! Или там четвертого рожали?
oliver 13 июня в 13:51 «ответить»
тема огонь. у яжематерей всегда кто-то виноват, кроме них самих.
конекгорбунек 13 июня в 14:03 «ответить»
oliver писал(а)
у яжематерей всегда кто-то виноват, кроме них самих

у них работа такая
LenorroneL 13 июня в 14:15 «ответить»
А что, хозяйка регистратора потерялась?
Дженик 13 июня в 14:28 «ответить»
Ой, вот только не надо сейчас - трое детей, бла-бла-бла. Что-то эта мадам совсем не думала о них, судя по езде, сейчас какой сакральный смысл акцентировать внимание на этом?
Max-Emil-Jan 13 июня в 14:33 «ответить»
дети не пострадали - значит, это был нормальный выход из создавшейся ситуации
lada09 13 июня в 16:17 «ответить»
любая техническая экспертиза покажет, что у водителя было достаточно времени и расстояния остановиться на втором светофоре.
Max-Emil-Jan 14 июня в 10:57 «ответить»
пожалуй
но это не отменяет причастности разворотуна к замесу - свой маневр он начал до проезда регика на желтый/красный
SergeiSS 21 июня в 12:18 «ответить»
Если бы он не разворачивался, то на его месте мог бы оказаться бы первый из выезжавших сбоку.
Max-Emil-Jan 21 июня в 12:30 «ответить»
... но это была бы уже совсем другая история(с)
при таком миллисекундном красном первый выезжавший может попасть на 13.8. пдд
К0Т 13 июня в 15:23 «ответить»
Долб...йобов подобных регику, все больше и больше, раз в день по одному такому пролетает на перекрёстке у оперного и Ванеева -Рыбинская .
SergeiSS 19 июня в 16:48 «ответить»
У Дворца Спорта по десятку в час "проскакивают", а не по одному в день.
DarkAmorphis 13 июня в 16:54 «ответить»
из сегодняшних новостей:
В Верховном Суде задумались о том, как наказывать водителей, которые спровоцировали ДТП и смогли свободно уехать с места происшествия, так как автомобиль провокатора не получил повреждений. Им грозит лишение "прав" на срок до полутора лет.
auto.vesti.ru/news/show/news_id/715172/ccl_id/24/


зы: просто в тему пришлось ))
ISOpter 13 июня в 19:59 «ответить»
DarkAmorphis писал(а)
В Верховном Суде задумались

"смешно"
997 13 июня в 20:13 «ответить»
Вовсе нет.
997 13 июня в 20:12 «ответить»
Мне кто-то может прокомментировать вот этот абзац из опуса по ссылке:
И, напротив, Верховный Суд предлагает не привлекать водителя к ответственности в том случае, если у него не оказалось при себе распечатанного полиса ОСАГО, но сам полис при этом существует в электронном виде.

???
А что, я обязан возить с собой бумажку, похожую на полис, распечатанную на принтере? Бумажка эта документом не является, я таких 100500 могу напечатать, и это даже не подделка документов, поскольку бумажка даже признаков документа не имеет.
DarkAmorphis 13 июня в 20:48 «ответить»
да, как не смешно, но распечатку возить надо. Есть документ, что гаишники должны в электронном виде проверять наличие полиса и бумажный не нужен. Но при этом не отменили документ (еще со времён появления е-осаго), что нужно возить распечатку с собой
997 13 июня в 20:52 «ответить»
Дичь какая-то.
Не, бумажку то я вожу, но исключительно из соображений "чтобы мне мозг не сношали при проверке документов".
DarkAmorphis 13 июня в 20:56 «ответить»
а у нас так всегда: хотели как лучше... )))
997 13 июня в 21:26 «ответить»
Не всегда. И уж к сосаге совсем не применимо. Изначально, сосага - способ отъёма денег у населения.
Л - логика:
1. Гражданская ответственность привязываться должна к человеку, а не к транспортному средству. Ранжировать могли бы по мощности и разрешённой массе, например. Типа купил самый дешманский полис - не имеешь права управлять т/с с мощностью выше 50 л.с. Хочешь на грузовиках ездить - выбирай тариф по массе и мощности. Это был бы правильный подход. И с личным полисом, страхующим гражданскую ответственность не должно быть ограничений по количеству транспортных средств, которыми водитель может управлять, если мощность и разрешённая масса не превышают указанные в полисе.
2. Урегулирование убытков не должно обременять пострадавшего в дтп. Как могло бы быть правильно и логично: подъехал коммиссар, отфоткал все доки, вызвал такси, пострадавший перегружает свой шмот и пересаживает пассажиров, а разбитый авто перемещается эвакуатором на авторизованный сервис, и вся беготня и все издержки ложатся на виновника. Хватает страховки - хорошо, не хватает - да не терпилы это забота, пускай мудака хоть на органы распродают, или из жилья выселяют.
- это - как минимум.
SerZH 14 июня в 08:26 «ответить»
Вот именно поэтому таких как ты и нет в депутатах. :-D
Вот если бы ты, к примеру, предложил вновь ввести букву "Ша", найдя какие-нибудь очевидные доводы "за" - вот это было бы дело и показатель твоей имитации деятельности. А так, то что ты предложил - именно простая Л, которая напрашивалась с самого начала. )
Хорошо хоть додумались сделать обращение в свою страховую.
997 14 июня в 08:43 «ответить»
SerZH писал(а)
Хорошо хоть додумались сделать обращение в свою страховую

Да и не говори! Сам до сих пор в ауе!

А в депутатах меня нет и не будет, ибо не приучен совестью торговать.
Max-Emil-Jan 14 июня в 11:18 «ответить»
а ты был бы хорошим депутатом =)
1 - одна машина в семье и три водителя - и где твоя логика? сдавай мандат)
2 - какой процент дтп, где оба считают себя правыми до упора, вплоть до судебного решения второй инстанции, выносимого через год-другой от даты дтп? кто такой комиссар, чтобы устанавливать вину на месте?
ты еще предложи суд поединком - дуэль двух комиссаров - для установления вины в дтп

зы: каско снимает многие вопросы
997 14 июня в 12:19 «ответить»
Не решает комиссар (не признаёт свою вину виновник) - выезд дпс, со штрафом (а если буйный будет, то и административным арестом). Любую бычку можно регулировать административно-финансовыми рычагами. А суд после скорректировать может, тут ты прав.

Каской не страхуют старые машины, и каска не освобождает от сосаги.
Серая зона 14 июня в 12:27 «ответить»
А что значит "спровоцировал"? В данной ситуации он ничего не спровоцировал. Мадам больна мозгом. И очень сильно. Пересекает линию светофора четко на красный. Сама, по своей инициативе вылетает на встречку.
Tallahassee 13 июня в 19:07 «ответить»
Так че водитель бросил детей и скрылся? Это не его дети что ли в машине были?
SerZH 14 июня в 08:27 «ответить»
Кинднеппинг, однако )
HawaiianPistol 14 июня в 01:54 «ответить»
На самом деле, порой полезно и эффективно динамично уходить со светофора. Теоретически можно было бы уберечь рафика.
SergeiSS 21 июня в 12:10 «ответить»
Ключевое слово "порой".
конекгорбунек 14 июня в 08:21 «ответить»
нашли?
ytrnj 14 июня в 11:24 «ответить»
чем история то закончилась?
есерж 14 июня в 12:12 «ответить»
Виноватым оказался тот в кого Мадам прилетела. Стоял не там.
SergeiSS 21 июня в 12:14 «ответить»
Если в стоящей машине внезапно окажется важный чел, то виновным может стать экипаж ДПС, приехавший на оформление :)))
danay 18 июня в 00:39 «ответить»
В зеркало посмотрите и найдёте там этого водителя. Мчаться на запрещающий через перекрёсток с тремя детьми в салоне, а потом искать виноватых... ну да...
Ronyn 19 июня в 17:01 «ответить»
Дама за рулем сказочная волшебница...
ISOpter 19 июня в 21:51 «ответить»
фейка
Ronyn 20 июня в 09:45 «ответить»
она без детей вроде))
Agent_Smith 20 июня в 10:21 «ответить»
Фурия, не иначе )
TERYA 20 июня в 10:31 «ответить»
Валькирия! ))
VVV 21 июня в 00:51 «ответить»
конекгорбунек 21 июня в 12:14 «ответить»
просто сказочная...
3-ka 21 июня в 15:14 «ответить»
Сила математики, призываю ТЕБЯ!!
Посчитаем - мадам влетает на 1-ю стоп линию на 4-й секунде повести, а до второй долетает на 6-й секунде (сами убедитесь).. Учтём что в этот момент (6-й секунды) начинается торможение и скорость снижается.
Открыв яндекс/гугл карты мы устанавливаем, что между двумя стоп-линиями 57.5-58.2 метра, в общем 58 метров с округлением по среднему значению. За 2 секунды. Т.е. 29 м/с. Умножаем на 3.6 для перевода в км/ч... 104.4 км/ч.

Я бы на месте ДПС и анализа этой записи пять раз (по разу за стоп-линию и по разу за ребёнка) ударил бы палкой водителя регистратора. А потом лишил прав.
Даже если я ошибся в расчётах и погрешность карт велика, мадам ускорялась до 85-100+ км/ч.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Переоборудовать в эвакуатор грузовой автомобиль переоформить в ГИБДД

Специализированное предприятие по переоборудованию грузовых автомобилей в эвакуатор приглашает Вас установить эвакуаторную платформу на...

Удлинить тягач седельный ман хино вольво маз установить фургон кузов

Специализированное предприятие по переоборудованию грузовых автомобилей производит удлинение седельного тягача man ман, iveco ивеко,...

Переделать в эвакуатор Газон Валдай Газель Хендай Маз удлинить раму

В короткие сроки и на высоком техническом уровне у нас Вы можете: 1. Удлинить раму (шасси) под необходимую колесную базу эвакуатора. 2....

Удлинить Камаз 43253, 43114, 43118, Маз установить фургон эвакуатор

Удлинить Камаз под кузов 7,5м Удлинение Маз Зубренок, Маз под кузов 9 м Переоборудование шасси удлиненного грузового автомобиля...

11-летняя девочка погибла на реке в Кстовском районе, гуляя с подружками

Очередной ребёнок стал жертвой водоёмов Нижегородской области. Девочка пошла на водоём без сопровождения взрослых и утонула,...

Горячая ремонтная линия. Кому звонить, когда срочно нужен совет

Ремонт — настоящее испытание для семьи. Возникает сотня вопросов, на которые нет ответов, и масса проблем, которые нужно срочно...

Завидуем Красноярску и ждем выполнения обещаний с Челябинском. Гуляем по паркам городов нашей Сети

Хотя Нижний Новгород и замыкает пятёрку крупнейших городов-миллионников России, дела с парками у нас обстоят довольно печально. Всего в...

Фото дня. «Во что молодежь превратили!»

Фотограф NN.RU поймала интересный кадр на Большой Покровской. Кажется, что проходящая мимо бабушка ругает за что-то промоутера —...