Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+18 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+18 °C
Ночь 16°C
Утро 16°C
Завтра 27°C
Подробно
 1
Пробки
1 балл
На дорогах свободно
71.2298
Курс USD ЦБ РФ на 11 июля
71.2298
+0.3498
Все курсы валют
80.2689
Курс EUR ЦБ РФ на 11 июля
80.2689
-0.1445
Все курсы валют
--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Как думаете наказать или пойти на мировое

Культура вождения
3280
222
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Стил
22.05.2019
Всем доброго утра! Почти год назад возвращаясь со своих земельных владений по трассе М7, водитель рефрижератора в п. Золино, возмущенный тем что ему в населенном пункте не уступили левую полосу, на светофоре проявил чудеса агрессии, чем немного попортил бампер. Сразу поясню перестроиться в правую полосу не было возможности, шел поток из машин. Неадекват пинал машину и лупил кулаками по машине в ярости. В итоге всей истории было подано заявление на умышленную порчу чужого имущества. В итоге имеем, дело довели до суда вменяют статью 167 п. 1 УК РФ. Так вот красавчику на заседании судья и прокурор объясняют что если мирно не договоритесь с потерпевшей, то вам светит статья, возмещение и еще плюсом все что из статьи вытекает. Свидетели есть, видеозапись есть, дело решенное. Так вот неделю ему дали на раздумье. Вопрос как бы вы сделали: довели дело до конца, или на мировое при условии возмещения материального ущерба?
А в чем смысл мирового соглашения? Потерпевший и так и так получит возмещение от агрессивного животного.
Я б не соглашался на мировое.
чтобы судимости не было по уголовке, хотя почти за год ведения дела он даже не пытался выйти на связь, и типа " у меня трое несовершеннолетних детей". Только когда ты на машину кидался о детях не думал.
я считаю, агрессия наказуема, а трое несовершеннолетних относиться к "яж-мать".
Так вот и я о том же. От мирового выигрывает только подсудимый, а не потерпевший.
Одно дело, если человек не специально причинил ущерб, врезался там по невнимательности или еще что, потом извинился, все возместил и попросил дело до суда не доводить.
А если это агрессивное животное, которое "слегка" неадекватно... ну тут, мне кажется, выбор очевиден :)
Паралитик писал(а)
выигрывает только подсудимый, а не потерпевший

С чего это? Это зависит от суммы отступных. Можно наказать существенно деньгами и них. это буден не выигрыш подсудимого. Плюс с него поимеют силовики.
Я не спец в этих делах :)
Получается, при мировом можно договориться на бОльшую сумму, нежели при возмещении "по суду"?
сумма только заявленная по экспертизе и извинения в зале суда, а по закону плюсом штраф и все что положено по статье, прокурор по максимуму запросить решил, а как судья решит неизвестно, но ее тоже задело неадекватное поведение на дороге
Таких д...ов надо наказывать. Пускай деньгами отдает, в следующий раз умнее будет. Сколько он отстигнет помимо кассы это вам решать.
По опыту скажу, что следаки тоже хитрые, поимеют его.
ессно, иначе нахер оно надо ?
не идите на мировое, еще в суде нужно попросить установить законность получения им мед. справки для получения водительского удостоверения.
если помимо возмещения еще и сверху некую сумму готов отдать, то можно и подумать
pirotechnic писал(а)
если помимо возмещения еще и сверху некую сумму готов отдать

Или даже если и полагающуюся сумму, но сразу, а не размазыванием ежемесячных платежей.
а зачем тебе это надо, заботиться о нём. жалостливая какая) да не пох ли. пускай идёт по всем статьям
Все правильно,он уже тогда сделал свой выбор,когда портил чужое имущество.Сейчас простить,считай в открытую ему сказать" не бойся и делай так и впредь"
Я одного наказал за его агрессию. Теперь он ведет себя тише воды, ниже травы. Но пожалел его и пошел на мировое. Статья может сломать жизнь человеку. Мне от этого легче не станет. Человек осознал и извинился. Денег дал.
А если бы денег не дал? Проявил бы ты великодушие с мыслью "Статья может сломать жизнь человеку"?
Если бы не компенсировал ущерб, великодушие не проснулось бы.
Тоже что ли на земельные владения съездить.... а то в этом году еще не был там )))
я уже с апреля на ПМЖ почти уехала
Не, на работу ездить оттуда неудобно, а то мысли такие были тоже.... Я сейчас только мимо твоих владений 2 раза в год проезжаю в июле, когда ребенка старшего в спортлагерь отвожу под Тумботино ))
Михалков кстати косуль завез в леса, теперь у нас косули рядом гуляют
Лишь бы они под колеса не бросались на дороге )))
)))) знаков наставят, а дальше сам гляди
да я там любил разгоняться по пустой прямой дороге ... а с косулями придётся быть осторожнее )))
еще и заплатишь потом за нее, так что аккуратнее, они близко))))
машину жалко )))
да они не маленькие, такая приляжет, мало не покажется
этож как надо было достать своим леворядным тошнотством водителя фуры, что бы он на светофоре обулся, вышел спустился из Авто и начал воспитывать...
Фуроводители кстати более адекватные, а это так грузовичок, а гонора на танк не менее
Ну то есть грузовичок не фура и не танк, можно не уступать?
79 в левой полосе, по правой сплошной поток машин, впереди меня тоже машины, я испаряться и взлетать еще не умею, может в отбойник надо было уехать. Ваши действия?
Ездить так чтоб не мешать другим... Это на дороге важнее чем знания о текущей скорости, наличии и частоте авто в соседних полосах и мечты и сожаления о левитации... ))
по обочине что ли? соседи тоже иногда друг другу мешают, так что их сжечь что ли? кто мешает ездить ему так не мешать другим? или только к потерпевшим это относиться?
Началось... обочина, соседи... фуровод только вас "воспитал>> или и иные машины по потоку то же?
Вот и ищите причину в себе.
причину пусть суд ищет, у меня все отлично. меня воспитывать не надо, у меня все с законом хорошо
Водила просто баклан. Был бы поумней, пригоршню свечей выкинул бы перед вами и ехайте дальше свои 79км\ч за городом.
А можно еще зажать, когда Вы бы решили перестроиться. Судя по манере вождения, достаточно быть в районе заднего левого угла Вашего авто, чтобы Вы были виновны во всех последствиях.
Если бы да кабы,а по факту водила грузовика сейчас поимеет статью и понесет расходы
Если человек работает водителем, то ему насрать на судимость. Ну сдаст огнестрел на годик на хранение в ЛРО, вот и все последствия...
А вот отомстить через пару лет, имея все данные(вплоть до серии и номера паспорта терпилы!) это вполне реально.
У нас бы уже пол страны полыхало и все судьи и прокуроры были растерзаны теми,кто откинулся.По факту-только конченный отморозок пойдет на это.
Судья и прокурор это не терпила. За них вплоть до пожизненного! Кому охота... А вот терпила, через 2-3 года, никогда не докажет, даже если будет знать, откуда прилетело. А некоторые настолько тупые, что и сами не поймут...
Пока тут по тексту тупым выглядит водила,а не мадам
По мне, так просто недоговаривает. Если 60 в левом, в каком-нибудь Золино, то за дело попало.
avto 152 писал(а)
79км\ч за городом


так в городе же, а не за городом
Много недосказанного в этой истории...
П. Золино-это за городом, но в населенном пункте.)
СтарыйПират писал(а)
Ездить так чтоб не мешать другим..

анриал, есть категория му*аков который все всегда мешают, велосипедисты, мотоциклисты, пешезоды, легковушки...
в населенном пункте гонщик пусть сосет с заглотом
Сурово звучит.
+1
В пробке надо тоже выбегать и всех наказывать? ))))
на каждом светофоре однозначно
Это удел <<праведных>> велохрустов на своих сузукоповозках доезжающих в столицу за 3 часа с скоростью 90км/ч и расходом 2,5 литра на всю поездку.
кстати воспитанием заниматься у нас наделены: родители, садик, школа, суд, правоохранительные органы, и то в пределах своей компетенции, он ни к одной категории не относится
Самый первый вопрос, который возник у меня при прочтении топика
у тебя такого не было что ли никогда? на М7 сплошь и рядом. въезжаешь в населёнку, скидываешь скорость до 79-80 - подпирает сзади профессиоанал на большегрузе.
Нет, не было. Во-первых, они больше и не валят в населёнках (штрафы, контроллеры и т.д.). А, во-вторых, если я и вижу, что кто-то автивно висит на хвосте, пропущу при любом раскладе. А ТС, скорее всего (хотя не буду утверждать), волочилась 60 max в левом ряду не только в населёнке, но и на трассе, а то и параллельно кому-нибудь, не взирая на просьбу пропустить в течение приличного интервала времени. Вот у дальнобоя в конце концов и сдали нервы (радикальное поведение его осуждаю)
тему читайте внимательнее, чтобы неверное суждение было
Они валят там где нет камер, особеннно во Владимирской области, каждый раз попадаются подобные гонщики.
Попроси отступные- приличные. Нет- тогда наказывай.
За каждое действие- нужно отвечать.
( Хотя может быть ты его на куй послал и жопу в окно показал, что и привело водителя в бешенство. Но нам не сказал. Лишь предположение)
При всем моем желании, зад в окно показать я не смогла бы, руль стесняюсь спросить чем держать тогда? была бы мужеского полу, авось и было чем
Ну это был больше сарказм, базирующийся на односторонне изложенной информации.
Но раз вы дама- нет прощенья негодяю.
самое страшное то, что в машине мог находиться мой маленький ребенок и видя эту ситуацию не знаю как бы это на психике 3летнего бы это отразилось
Ну раз дядя любит силу- значит только ее и понимает.
мне дознаватель сказал что "по морде надо бить таких", только я предпочитаю по закону
да никак бы не отразилось, при условии что он здоров.
Это она )))
Если бы она показала всё, что ты написал - водитель только рад бы был )))
жаль тонировку пришлось с передних стекол пришлось снять(
Виноват!)
DoktorKurpatov писал(а)
Попроси отступные- приличные.

Не очень совет. Попадет под запись потенциальная уголовочка за вымогательство при правильном завороте дел.
Если сам не предлагает, то лучше пусть по суду со статьей ходит -ссзб.
Есть такие риски.
Но требования можно оформить официально, в форме мирового соглашения.
Тогда риск притягивания вымогательства снижается.
а зачем тогда вообще все это было начинать если мировое?начали дело-захотели наказать-идите до конца
так мне вообще то никто возместить ущерб на месте не предлагал, он просто бил кулаками и пинал по машине, а потом сел и уехал, по 112 сказали езжать в ровд и писать заявление
Полученная статья может когда-нибудь уберечь других от этого неадеквата, и хоть на какое то время усмирит его.
там судья решила дать время подумать ему, я то уже и отмену дела прошла и прокурорскую проверку, чтобы не повадно было так себя вести
Тогда вопрос уже решен, я полагаю, только мучают благие побуждения "может не стоит портить жизнь идиоту и его детям". За год можно было решить вопрос, при желании. Тело решило, что ему все можно и с рук сойдет. Реально закрывать его вряд ли будут, а учитывая полеты на отдых - нахрен таких. Наглое быдло, которое не понимает ничего. Пусть по статье идет.
так он так и сказал, я думал что все развалится до суда. вот ключевое слово "дети" и тормоз мне включают
Для него это всего лишь слово, которым он прикрывается. Если бы он реально осознавал возможные негативные последствия для своих детей, он бы не тянул резину год и вел бы себя адекватно.
Если б он думал о своих детях, то уже год назад повел бы себя адекватно, и не пинал бы чужое имущество.
Может, хоть сейчас призадумается.. хотя вряд ли..
Человеку мозг на место не вправил даже тот факт, что он проходит обвиняемым по уголовному делу. Тут думать нечем
Стил писал(а)
ключевое слово "дети" и тормоз мне включают

вот же тварь какая.
никаких мировых! одно дело, если б человек вспылил, натворил дел, остыл, готов принести извинения (и не по решению суда, а от себя) и уладить конфликт, в т.ч финансово. а тут - охреневшая морда.
это смотря сколько он предложит возмещения в обмен на статью... а так, послать бы нафиг да довести дело до конца.
в 2 раза меньше заявленных убытков, во столько оценил
тогда однозначно идти до конца.
В смысле меньше? Он и от статьи откосить хочет и заплатить меньше ущерба?
а сейчас-то есть от виновника торжества какие-то потуги на мировое?
с подпиской о невыезде улетел в Турцию всей семьей отдыхать, а на суде сказал что денег нет
бгггг)))
сообщи об этом следаку, там еще припишут.
наказывай статьей
Ну это возможно с разрешения следака.
нет, это я им после заседания сообщила
Еще раз: покидать место постоянного нахождения, находясь под подпиской о не выезде возможно по разрешению следователя или суда.
Другой вопрос, что он его скорее всего не получал, тогда можно ходатайствовать об изменении меры пресечения на арест.
ну хз. с таким отношением о каком мировом речь может идти?
С таким отношением - нужно его по полной наказать. Он нисколько не осознал ущербность своего поступка. Более того, если ему это сойдет с рук - будет чувствовать свою безнаказанность и в следующий раз может наделать еще больше дел.
Лупите по полной его.
Вот ведь дырявый андон попался.
Если отступные нормальные будут, можно и простить, а так у него клеймо считай будет, с другой стороны если он не адекват, то зачем ему вообще ездить....
в сладкой жизни половина таких водителей, по этой машине за год штрафов за нарушение ПДД 18 штук
жесть, ну значит пора возносить дары.... раз с него взять него, наказать по полной
Стил писал(а)
с подпиской о невыезде улетел в Турцию всей семьей отдыхать, а на суде сказал что денег нет

Да ему совершенно по...й на Вас, на подписку, на законы...
Таких надо мочить по полной, у таких нет ничего святого.
никому
никогда
ничего
не
прощай
Не верь
Не бойся
Не проси


И другие премудрости от матёрых.
Откуда такая догматичная принципиальность?
похоже ничего вы с этого типажа вменяемого не поимеете, так что имхо - казнить, нельзя помиловать
Сто лет тебя тут не видел, скучал
ну не сто, а года 4 наверное;)
А как выгоднее?
я не выгоду ищу, все делалось с моей стороны на протяжении года, чтобы наказать, а если двери были открыты, он бы что меня избил и за волосы из машины вытащил, как посмотришь иногда на роликах, или монтировкой или стрелять
Мне кажется, ты уже решила для себя )) Если материальный вопрос непринципиален, доводи дело до конца. Психов тоже надо наказывать. Думаю, в данном случае моральное удовлетворение перевесит материальную выгоду.
да я еще и иск на моральный ущерб накатала, он уже 2 адвокатов поменял
А муж ваш чего говорит?
может, муж сбежал уже давно
злой ты
Никаких мировых. Таких надо наказывать по полной.
А если в левом ряду, 60 км\ч по федералке, типа "имею право!"? Полно таких.
Водителя-дебошира не оправдываю, но даже с моей, достаточно резкой манерой езды, на подобные конфликты не нарывался. Значит дело исключительно в ТС. Ну и полпроцента на неадекватов за рулем.
Все в рамках закона,так что имеет право.Сам же постоянно уповаешь на четкое знание законов и лазеек в них.
Вот в рамках закона и огребла. Хорошо, что просто псих попался, а если вредный, да грамотный... Думаю, с такой манерой вождения, эту дамочку можно было на перестроении подловить так, что она сама бы в отбойник въехала и сама бы была виновата. Подстроить такое, для подобных "аккуратных водителей", вполне просто, было бы желание.
Думаю, что оба неправы в данном конфликте. И видео не будет, 99%, ибо есть чего скрывать.
Вон, ехал я по трассе, спокойно, около 100км\ч. Выезжает метров за 200 на дорогу такая вот "автоледи" и начинает медленно так разгоняться. И она не поняла, почему ей бибикали, все же "в рамках закона".
а зачем? многим даже и в голову это не придет. раз быстро едешь - значит торопишься. нахрена цирк на дороге устраивать, объехал и катись дальше. если всех дураков жизни учить, то жить когда?
установи сумму которая для тебя адекватна... не пойдет на мировую то дальше..
Многодетный навряд ли тебе что то интересное предложит, так что сама выбирай
Наказать. Однозначно...
надо было опрос мутить)
мнение интересно, да и тут давно не была
только если отступные на порядок превышают ущерб, иначе не поймет.
Почитал тему... Почитал про подписку о не выезде и Турцию, про то что он на примирение не шел, про то, что предлагает в два раза меньше ущерба... Таких только условкой учить, на мировую не идти ни в коем случае, а то он так и будет думать, что ему все с рук сходит
Да он водитель. И водителем останется навсегда. Таким похер на судимость. Это ж самый низ, самое дно социальной лестницы. Ни образования, ни денег, как правило.
А вот имея все данные этой девочки, он может натворить дел, через пару лет. Сгорит у нее дача и никто никого не найдет.
avto 152 писал(а)
Таким похер на судимость

Ну, где-то все же СБ есть и работает, человека с судимостью не возьмут на работу или выпрут со старой... Пойдет на более низкую ЗП, лишь бы куда взяли, задумается...
Шаблонно мыслишь.
Я знаю людей, у которых 9классов образования и то, просто потому, что до 9 доучивают всех.
Коттеджи по 15+, машины типа 200 крузака\эскалады, зарплата больше, чем у любого инженера на заводе, с двумя вышками и жизнь удалась. Думаешь, если такой человек условку получит, у него станет больше проблем в жизни? Да ладно)))
Я про конкретного водителя и твое "таким похрен на судимость"... Ему не похрен, просто у него мозгов не хватило это понять
Кигюх, ну этож газелист или как его там ) какие нафиг коттеджи
Пока здоровье позволяет... Ну или до могилы.
Наказать остолопа, дабы в будущем повадно не было!
так а он на мировое то сам идёт ? чего говорит/предлагает ?
UPD почитал тему, нафиг ни каких мировых. другие участники дд тебе спасибо скажут.
сказал "в Турцию слетаю, отдохну, а там видно будет", взял номер телефона.... но ни звонка ничего...
тем более не надо никаого мирового - человек свою вину не осознал и не признаёт.
Насчет типа "испорченной судьбы" не парьтесь, посадить его не посадят, судимость снимается по прошествии некоторого времени, работать водителем это ему никак не помешает.
а не насрать ли на его испорченную судьбу?
ну она девочка, ей скорее всего жалко станет.
мне то наср*ть.
Какие люди, привет)
Я не мстительный, ущерб возместил - свободен)
привет) я не мстительная, но помню
Везёт тебе, а мне записывать приходится)
роман пишешь? или так блокнотик?)))
Оперу)
Предыстория рассказана не полностью ИМХО.
Никак не раскрыт момент от выхода водителя рефрижератора из своего авто и начала пинков по пострадавшей машине

Обвиняемый ведет себя так прежде всего от слабоумия, а уже потом от наглости.
Если его научат правильно говорить в суде, то дело можно вообще отправить на переквалификацию. Только, видимо, он еще и на этапе следствия тупил по полной.

Я бы советовал идти на мировое с компенсацией ущерба, потому как предполагаю, что судебное решение он исполнять будет долго и нудно.
Степень важности своего решения по "помилованию" Вы сильно преувеличиваете.
Реального ЛС никто ему давать не будет, все ограничится штрафом.
И судимость через год снимут.

Виновник, несомненно, myдак.
Но от Вашего описания лично у меня никакого сочуствия не появилось. История дурнопахнущая какая-то. Но это, повтрю, только мое ощущение.
742
Dr.No
22.05.2019
Dr.No писал(а)
И судимость через год снимут.

Как минимум год он будет вежливым... Про раскрытие момента от выхода до начала пинков - думаешь мало настоящих буйных? Увидел беззащитную женщину за рулем, понял, что не опездюлится в ответ ну и начал пинать... Думаешь нереальная история?
Dr.No
742
22.05.2019
Вполне реальная
Только там было что-то со стороны ТС, я думаю
не испарилась в пространстве после моргания дальним в зад авто
Да-да
А потом в зеркале заднего вида появился он
Dr.No писал(а)
Только там было что-то со стороны ТС, я думаю

интересно почему ты так думаешь ? пальцем в небо ?
Я бы запросил с него "компенсацию морального вреда". Тысяч 500 как минимум. Причем " здесь и сейчас", никаких рассрочек. Пусть занимает или берет кредит, это уже его проблемы. В ином случае пусть получает судимость.
Ах, эти влажные мечты.
Меньше смотрите сериалов
Хм... Интересно, какие я сериалы смотрю?
Там должно было быть написано "компенсацию морального вреда" :))) Модераторы, поправьте!
И был бы послан на три буквы.
А за борзость ты б потом ходил и оглядывался.
А через 2-3 года машина или дача сгорела.
А представь такую ситуацию,что у человека условка,а жертва спустя пол года начинает осаждать оперов заявами,что ей этот тип угрожает физической расправой.99% что запустят по полной маховик правосудия и начнут мутозить ,а там чего нибудь накопают и привет .Жизнь это качели вверх-вниз.Сильно вниз.Я когда то за посыл на х** одну мадам в результате поимел геморой и потерю несколько месяцев зарплаты,за то что бы забыть и замять.А у следователя лежала бумага ,что я её сбил во дворе и уехал.По справкам у неё повреждений как будто я её УАЗиком переехал взад -вперед.А всего то послал,но кто знал что это мадам в безопасности движения 25 лет отмотала и все знает что и как.По факту за средние телесные с уездом с места ДТП выходило лишение прав и срок 2 года.
Так сбил, получается? Хоть немного... Не на пустом месте же! Вот если б просто послал ее на дороге, а тебя под такие молотки, это было б интересно и весело! Сколько погон можно было бы в унитаз спустить, а офицерской честью задницу подтереть, за такие вещи))) да и деньги не лишние...
По факту не сбивал,а по поводу погонов,остынь.Обращение есть,справка есть,на лечение уехала.Все общение через следака и через мужа.На все про все 3 дня,по прошествию онных он передает дело в суд.Работал в то время в конторе,где все сплошь выходцы из КГБ,посидели ,подумали ,сначала решили вломить через аудиозапись,так там такая процедура,что только идиот не догадается что идет подстава и вытягивание слов " откуп и прочее".В результате дали денег из кассы ,потом постепенно вернул.Год происходящего 1993 (законность на высоте,ага ) место происходящего двор по ул Верхне -Волжская ,9.Тогда я, 20-ти летний парень, стал понимать что все ровны перед законом,но есть те кто ровнее
А спустя год у нас сотрудник в фирме сбил на объездной Вязников пьяного в хламину велосипедиста ночью.Сначала вроде как успокаивали водилу,забей ты не виновен и все такое,по факту у погибшего брат гаишник.И понеслось,по итогам экспертизы тормозного пути на мокром асфальте ,превратились просто в тормозной путь на асфальте,с соответствующим пересчетом скорости с 60 до почти 120 и все что отсюда вытекает.По итогу лишение прав,поселение,выплата расходов на погребение и еще какой то суммы на содержание каких то там иждивенцев.Сотрудник ехал не один,в салоне были еще двое.Был суд,выслушали ,могли бы и не слушать.Это велосипедист реально выехал с обочины,въехал в правую дверь и упав убился.Но имеем то,что имеем.Кстати цена вопроса на тот момент была
всего 1500 долларов.Ничего святого, а ты погоны в унитаз.
Столько понаписал... главное-то, был наезд автомобилем или просто куями покрыл? По поводу остального... А если не останавливаться и помощь не оказывать? Думаю, если пешеход нетрезвый по дороге бегает, в темной одежде, ночью или через отбойник скачет, то он недостоин оказания помощи, пусть лучше сдохнет.
Я тебе реально говорю,что не сбивал,а верить или нет ,твое дело.Кстати двор пустой напрочь был,но в заявлении от этой женщины фигурировали свидетели ,которые видели как я сбил и уехал.Это я уже сильно позже узнал что у каждого вменяемого мента есть такие люди на примете ,которые скажут что надо и где надо.И ни коим образом с ним не пересекаются и не родственники и не знакомые.А как иначе,если без этого иной раз никак.
Я не говорю, что ты сбил. Но мог так, легонько задеть там... Это одно. А когда просто покрыл куями, а тебя под такой пресс, это другое дело.
И вообще, кто сильнее, тот и прав. А если бы у тебя мама судья была, кто был бы прав?)))
Я был бы прав,но у меня и мама и папа ,просто инженеры в институтах.
По факту даже не задел,но словами обложил знатно.Хотя она мне предложила извиниться ,но я посла её в очередной раз.Да что мне тебе объяснять,а ты бы что ответил в такой ситуации,когда ты молодой,а какая то мадам под полтиник ,не уступает тебе дорогу во дворе и делает замечание что во дворе у нее преимущество.Не думаю ,что ты поступил бы иначе.Я после того вообще никого не знакомого нахер не посылаю,мне хватило.
Если касания не было, то слишком круто посолено что-то. Беспредел!
А кому то нравились начало 90-х.А что решал все авторитет ,знакомство и стволы.
Что по мне сейчас в 10 раз лучше и безопаснее жить чем тогда.Но молодежь грезит этими 90-ми.
Ну, знаешь... Если был в семье доход, хорошая квартира, машина, дача, то почему нет? Вот ездили действительно аккуратнее.
Вот это ты правильно заметил,про езду и аккуратность.Так как это реально опасно было и дорого.Иной раз очень дорого.
Да, до 2004 года полно машин продавалось, чтобы за пару царапин рассчитаться. Это был первый удар по мелкому автобизнесу)
Знаю одно,данных ситуаций надо избегать при любом раскладе.Не помню когда,но здесь уже на форуме пару лет назад проскакивала тема,что водитель сбил велосипедиста подростка ,который вылетел из двора на дорогу и испортил его велосипед.На месте отказался оплачивать ущерб .Тут еще на форуме писали,что мол правильно сделал,что мать дура ,должна следить за несовершеннолетним ребенком и мол вся вина на стороне велосипедиста.По факту,лишение прав,выплата ущерба,компенсации и условка.А всего то надо было просто оплатить сраный велик и забыть этот инциндент.
Ситуаций полно всяких. Но кто мешает стричь поляну? В случае с ребенком, 99% вина водилы. С другой стороны...
На Бору, в центре, 4 пешеходных перехода. Стоят гаишники. Пропускаю на первом, на втором, на третьем, на четвертом! Человек по 5-6!!! И тут какая-то тварь, женского пола, лет 40-45 бежит через дорогу. Прям на гаишную машину, метров в 50 от последнего перехода. Я по газам и сигналю. Тварь пугается, начинает бежать, запинается, падает наотмашь, башкой об асфальт. Я к ней даже не подошел, остановился около гаишников, спросил, все ли они видели. Те пожелали мне счастливого пути и пообещали тварь оштрафовать. Кстати, они тоже даже не подошли к ней, чтобы помочь встать, вещи собрать, за что им огромный респект!
Так кто бы не был у неё сын, внук, муж... Ничего бы они не сделали! На полицейском регистраторе видно, что дорогу переходит тупое животное, а никак не их любимая женщина.
вот....и я того же мнения....Надоо предохраняться....Была недавно тема про сбили бабулю на Ленина....Столько героев-онанистов знатоков, куда идти.......
Судить однозначно, чтобы не повадно было.
Мне просто любопытно, сколько лет лишения права садиться за руль ему светит?
нисколько. к нарушению пдд сие отношение не имеет.
Ты давно из РФ уехал? Тут нисколько
Mati
742
22.05.2019
)))
Я помню, что за наезд колесом на сплошную лишали прав. За 0.3 промилле - по сути абсолютно трезвый человек - тоже прав лишали.

Поэтому логично было бы предположить, что за подобное поведение на дороге следует неминуемая казнь, ну или как минимум лишение человека конечностей, чтобы за руль не садился.
Collins писал(а)
За 0.3 промилле - по сути абсолютно трезвый человек - тоже прав лишали

Ничего не изменилось... Как у Вас карается Road rage?
Да какой с нас пример? Пьяными до 0.8 промилле ездить можно. При виде наезда на двойную сплошную полицейский даже бровью не пошевелит - сам так ежедневно делаю, т.к. разметка возле дома нанесена неудачно. Тонировка разрешена. Знаков главной дороги нет. Правила помехи справа нет. Правила проезда кругов согласованы со здравым смыслом. ПДД учатся за 2 часа. За рулём ездят все от 15 до 80, а то и старше. Машин в разы больше, средняя скорость передвижения со всеми остановками и светофорами за последние 10т.км лично у меня 50км/ч. И при всем этом беспределе аварий в десятки раз меньше, чем на дорогах Нижнего. Короче, наши законы - это очень плохой пример.
Да это я все знаю... Загниваете... ) Что будет человеку, который на светофоре ногами повредит чужую машину?
застрелит хозяин поврежденной :-D
Штраф, возможно лишение прав на некоторое время, криминал рекорд и какие-нибудь обязательные курсы о том, почему нельзя себя так вести.
Collins писал(а)
Правила помехи справа нет.

вот это может и зря, а может просто непривычно. знаки огонь - буквами, для дуракчков написано, не то что у нас, в квадратном кружочке, или в круглом стрелочка. поди догадайся чо хочут
Шутка что-ли? Дороги специально изначально проектируют так, чтобы вообще не было знаков главной дороги и необходимости уступать тем, кто справа, иначе аварийность будет ещё выше, чем в НН, особенно учитывая число 80-летних бабушек за рулем. Представьте, что произойдет, если выкинуть этот пункт из Российских ПДД? Это же сразу все дороги придется приводить в соответствие со здравым смыслом.
У нас внушают что с дорогами все ок, машин просто много
вот давно хотел узнать про 0,8. это в выхлопе или в крови? если в крови, то в выхлопе соответственно 0,4 и по факту у стреднестатистического здорового человека это ни о чем.. а вот если 0,8 в выхлопе, то вполне возможна легкая степень опьянения..)
Хороший вопрос. Честно говоря, я даже не знаю. Когда иду в русский ресторан, то обычно заказываю 2 маленьких графинчика водки по 200г. Ну и растягиваю на три часа с закуской. После этого сажусь в авто и спокойно еду домой в надежде, что ничего не нарушаю.
400гр водяры и через три часа за руль?... щас местные праведники тебя в алкаша и потенциального убивца запишут ибо сами после 0,5 пива сутки за руль очкуют садиться..))
Не через 3 часа, а неспешно в течении 3х часов перед поездкой - это большая разница. Забыл про бутылку вина на каждого из двух присутствующих, которая включена в аренду стола. Хотя это мелочь. Я же не напиваться иду, так что закуски хватает. Давным давно специально находил формулу расчета уровня алкоголя в зависимости от веса, так вот по ней 400г за 3 часа должно быть в аккурат укладываться в 0.8 промилле.
Да я в курсе разницы) сам, бывало, почтой так же делал.. но не в Штатах, а здесь..))
Collins писал(а)
логично было бы

логика у нас тут не в чести
наказать, конечно
все мировые заключаются на уровне того что люди боятся в дальнейшем действий со стороны подсудимого
если ты считаешь, что нечего бояться, ну или просто принципиально смелая по жизни, то смысла в мировых соглашениях никакого нет
за наказать. Если не пытается урегулировать - или тупой или всё пох
я бы предложил ему оплатить косарей 100-200 за мировую (если он сам согласен на неё), нет - так пусть с судимостью ходит. Наказывать таких обезьян в любом случае надо, чтоб они думали в следующий раз и другим не хотелось на их примере
Если чел лишается некоторой суммы денег - это тоже наказание, я бы назначил сумму за ущерб плюс судебные издержки плюс несколько десятков тыщ сверху , но не стал бы грубить с сумой, что бы чел мог ее выплатить.
Компенсацию, которую назначит суд, будут вычитать из дохода обвиняемого, а если он доход покажет минимальный и справку 2 ндфл принесет в суд, и что на иждивении у него дети , то получать с него вы сможете небольшие суммы, да не забываем про 13% с дохода придется уплатить.
Я бы взял деньгами.
Никогда не поверю, чтоб женщина, которую "фура задавила", пошла на примирение.
Удивите.
Видеозапись выложить еще никто не просил? первый)
а я про фвк спрошу )
Давить до конца. Подобные фуроводу животные только так и понимают. Башку ему надо было отбить прямо на дороге... ишак чумазый.
Имею мнение, что все мировые возможны ДО суда. Как только судебные качели начались - всё, лесом, было вариантов примирения уже.
Смотря какая цель у тебя...
Если на первом месте стоит именно наказать виновника - то доводи до конца.
А если хочешь получить материальную компенсацию, то тебе же самому выгоднее пойти на мировое. Тогда деньги сразу получишь. А если откажешься от мирового, то что бы суд не присудил - тебе еще придется по приставам побегать, взыскивая эту сумму.
судя по тому как описанный вами товарищ ведет себя , никаких с ним мировых не подписывайте. Спокойно в Турцию едет, звонить и закрывать с вами вопросы не торопится, желает еще и поменьше заплатить. Наглый шо ппц.
Пахнет тем, что пойдя с ним на мировую, никаких денег вы вообще не увидите или же вам будут платить по рублю в месяц , мотивируя тем, что яжотец, поэтому , имхо, доводите до конца, нечего о его благополучии думать.
Мировая деньги сразу. По суду порублю, а то еще и выяснится что гол как сокол и вообще взять нечего
так на мировую тоже может выяснится что гол как сокол, часть бабла отдаст, а дальше начнутся приключения.
деньги вперед, нет денег нет мировой. а вот по суду он все попрячет и справку покажет что безработный
ой, внезапно на голову свалилась надобность вершения судеб человеческих(пусть и одного), и прям не знай что с этим и делать, надо на форуме спросить.

Стоило до суда тащить, чтоб потом бросить?
фумитоксик писал(а)
Стоило до суда тащить, чтоб потом бросить?

я так понял, что до суда виновник не шёл на контакт и ни о каком "досудебном урегулировании" и речи не было
ну и нефиг контактировать во время суда.
таких надо наказывать
По мировой получите всю сумму сразу, а по суду будете получать по рублю в месяц в течении ста лет