--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Легковушка спровоцировала ДТП с маршруткой в Сормове и скрылась - обсуждение новости

Новости
962
130
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Водитель легкового автомобиля в нарушение всех правил повернул налево прямо под носом у маршрутки. От экстренного торможения один из пассажиров упал и сильно ушибся. Владелец и сотрудники ГИБДД ищут очевидцев.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/legkovus...aign=newsdisguss

Я тоже согласен, что надо было бить. И люди бы в салоне не пострадали бы, и Киа навсегда запомнила бы, что на Исполкома там поворачивать нельзя.
Каждый день под меня такие уроды бросаются, только успевай от всех уворачиваться. Но мне то хоть машину жалко не без оснований, а водителю ПАЗа чего жалеть? Там даже царапин на бампере не останется!
Sergofff
22.12.2017
Состовление протокола и хождение в ГАИ - трата времени как результат потеря денег , а отсуживать - опять потеря времени
Sergofff писал(а)
Состовление протокола и хождение в ГАИ - трата времени как результат потеря денег
А теперь водитель будет оплачивать лечение упавшей пассажирки - очень много удовольствия? И я считаю, когда человек СПРОВОЦИРОВАЛ дтп, а это именно этот случай, так как есть виновник и есть причинно-следственная связь и есть пострадавшие - то это именно ДТП и оформлять его надо с ГИБДД .
Cherdak
22.12.2017
ReasonableSphere писал(а)
водитель будет оплачивать лечение упавшей пассажирки

- у водилы есть осага
- нехрен гонять на перекрестке
Ты сам 20 кмч каждый перекрёсток проезжаешь?
PutiNN
22.12.2017
У нас все с такой скоростью по городу ездят, потому и пробки
ham
22.12.2017
Cherdak писал(а)
у водилы есть осага

там ОСГОП будет работать
Cobrad
22.12.2017
ReasonableSphere писал(а)
...А теперь водитель будет оплачивать лечение упавшей пассажирки - очень много удовольствия? ...

Не водитель, а владелец...
Арчи_
22.12.2017
Cobrad писал(а)
ReasonableSphere писал(а) <br> ...А теперь водитель будет оплачивать лечение упавшей пассажирки - очень много удовольствия? ... <br>
<br> Не водитель, а владелец... ...

... ответственность которого должна быть застрахована...)
Cobrad
22.12.2017
+ моральный вред...
Непосредственно пострадавшей - владелец, а владельцу эти деньги возместит водитель. И так не только у маршруток дело обстоит, у муниципалов - та же фигня.
Nemir
22.12.2017
Зачем покупать видеорегистратор в который не видно номера? деньги на ветер
надо было бить(с)
Cherdak
22.12.2017
вася72 писал(а)
бить

Бить надо того, кто там этот знак повесил
По другому на Исполкома практически не попасть...
ну про знак это отдельная пестня, но этот то прямо перед носом решил проскочить
Так не попасть или практически не попасть? Или необходимость пары лишних маневров даёт право ездить как хочу?
una82
22.12.2017
Там или нужно знать, как объехать через ул.Станционную или крюк через Красное Сормово... Нигде нет схемы, как проехать, а знаки развешивать у нас любят очень. И людям, которые впервые туда едут/редко бывают, просто непонятно, как проехать на Исполкома.
На маршрутке пусть едут с таким топографическим кретинизмом
Любой поворот налево заменяется комбинацией разворота и правого поворота
una82
22.12.2017
можно, ближайший на Союзном - быстрее через Баррикад объехать...
Так в чем проблема, пусть объезжают
причем тут знать или не знать как попасть? нарисовали белым по синему что только прямо с этой полосы, а он едет налево)) или слепой или идиот, или все вместе. таким водительское удостоверение вообще нельзя выдавать, а заодно нагнуть всякие медцентры, которые липовые справки выдают людям с физическими и умственными отклонениями)
una82
22.12.2017
что-то вы вообще не о том - я просто "лишние маневры" обозначила...
да я как раз о том. про "людей, которые там первый раз") да хоть сто десятый. Белым по синему нарисовано, что прямо) так нахера переть налево? плохое зрение, умственные проблемы?
Тоже бесят, да? ;) Последний пункт самый верный и неискоренимый...
nisya
23.12.2017
Раньше было можно, кстати.
Cherdak
22.12.2017
через задний проход пока еще можно...
Поворачивай раз можно
mj
25.12.2017
Этот знак на перекресток Коминтерна-Исполкома не распространяется.
а на какой перекресток распространяется?
mj
25.12.2017
на предыдущий.
это один перекресток
Gasoline
22.12.2017
нормально туда попасть можно.
а вот левоходы на этом перекрестке задрали. м.б. поставят гаишников их погонять.
Cherdak
22.12.2017
Gasoline писал(а)
нормально туда попасть можно.

нормально уже нельзя
а вот "черезж*пу" можно...
никому этот поворот не мешал
una82
22.12.2017
может в планах Исполкома односторонней сделать? вот тоже будет супер, тогда не только через @опу придется ездить
Cherdak
22.12.2017
В планах там объездная дорога, что бы союзный разгрузить
Вместо этого запрет поворота))
Gasoline
22.12.2017
тем, кто едет по комнинтерке в сторону союзного - дорога становится на момент фактически однополосной.
собственно, когда знака не было, там толкучка собиралась. сейчас - если только поворачивальщики найдутся.
Cherdak
22.12.2017
все равно где стоять
на союзном очередь меньше была
Gasoline
22.12.2017
такая же она там была. только приходилось стоять еще на этом перекрестке.
на союзке можно проехать за два светофора, как правило.
А с чего вы взяли, что там на лево, на Исполкома, поворачивать нельзя ?
А в голову не приходит, что гаишники там и не стоят, т.к. нарушения у поворачивающих нет ?
Cherdak
22.12.2017
Питон-НН писал(а)
А с чего вы взяли, что там на лево, на Исполкома, поворачивать нельзя ?

Обсуждали уже
Поворачивать вроде не запрещено, но с обоих полос ехать можно только прямо))
mj
25.12.2017
Задрали истерички не знающие ПДД со своими дуделками в левом ряду, когда я на поворот на Исполкома стою!
Gasoline
26.12.2017
какой ты ранимый
1. повернуть направо, проехать 50 метров, развернуться и проехать перекресток прямо, не, не пробовали????
2. доехать до союзного и там развернуться????
3. уйти у муравья направо на Щербакова и со Станционной проехать прямо на Исполкома??? тоже не вариант???
вариантов масса, но большинство поворачивает на Исполкома налево, нарушая ПДД,
скажу просто - народ совсем ох...ел и положил огромный болт на других из-за ненаказуемости.
Яна П
22.12.2017
ага, а теперь еще и по утрам, только в сторону ц.Сормова, видя пробку, такие же дебилы поворачивают на Станционную
Яна П писал(а)
такие же дебилы поворачивают на Станционную
те кто на Станционную так поворачивает - вообще конченные имбицылы. На Исполкома там хоть когда то можно было поворачивать, а на Станционную там вообще никогда не было разрешено поворачивать
Gasoline
22.12.2017
да, их полно кстати, стало.
Gasoline
22.12.2017
+ еще вариант - с ц.сормово повернуть на культурку (или проехать через б.юбилейный) и проехать через рынок. так даже быстрее должно получиться.
Как минимум ДВА варианта есть, как в том месте попасть на Исполкома без нарушений. Причем и объезжать-то не надо.
можно через культурку, можно через станционную, можно через союзный. миллион вариантов.
Cherdak
22.12.2017
ReasonableSphere писал(а)
миллион вариантов.

три
и ни одного нормального
вреда от таких маневров больше чем от левого поворота
через союзный вообще бред, там и так пробка всегда, даже днем, еще этих туда загнать...
на станционной разворачиваться тоже не безопасно
через рынок и так не проехать...
Cherdak писал(а)
о другому на Исполкома практически не попасть...

Хотите на Исполкома - езжайте на культурку и через рынок на Исполкома. Знак там правильно повесили, чтобы дебилы всякие под встречный поток не бросались.
Вы в кучу месите действие знаков и не обдуманные маневры.
Конечно, под встречку не надо бросаться, как и на любом перекрестке. Но вот знаков, запрещающих поворот на Исполкома со стороны ЦС - нет !
Питон-НН писал(а)
Но вот знаков, запрещающих поворот на Исполкома со стороны ЦС - нет !

Знак "ТОЛЬКО ПРЯМО" для кого *леать висит???

www.nn.ru/community/auto/mai...a_ispolkoma.html
Не выдавайте желаемое за действительное. Знак 5.15.2 ограничивается перекрестком, а висят они перед поворотом на Станционную.
....знак "только прямо" :-D
Вы наркоман??? Поворот на станционную метров за 10 до этого знака, если чо. А знак этот висит НЕПОСРЕДСТВЕННО почти над пешеходным переходом перед пересечением проезжих частей и регламентирует движение по полосе прямо, и не разрешает выполнять поворот на исполкома. Его туда для того и повесили, чтобы такие экземпляры, как вы, туда не поворачивали.
Камеру туда надо поставить и каждому отдуплять тысяч по 5 штрафа, тогда может научитесь на знаки смотреть.
Следы токсикации и яда похоже у вас. По вашей логике получается, что направо , на Станционную, можно повернуть на втором перекрестке (непосредственном пересечении Коминтерна-Исполкома), не заезжая через карман. Вы бредите..... :-D
Вы прикидываетесь сейчас??? Или и вправду у вас проблемы с головой? Картинку наверху смотрим. Внимательно. Потом курим. Потом еще раз смотрим картинку справа. Левый знак запрещает поворот на Исполкома, правый знак запрещает поворот на втором перекрестке направо, на Станционную.

Еще вопросы есть?
Вы там ездите ? Если ездите, то зачем намеренно дезинформируете публику ? Там ТРИ знака движения по полосам, висящие в рядок на против съезда на Станционную. Так вот по ним правая полоса - движение направо на Станционную. Даже логически эти три знака не могут висеть перед вторым перекрестком (что на вашей картинке). Они висят перед первым, на Станционную, после него их действие и заканчивается.
Питон-НН писал(а)
Они висят перед первым, на Станционную, после него их действие заканчивается.

Напишите в ГИБДД, когда получите ответ, который подтвердит ваши высказывания - приложите сюда PDF со схемой.
бред.
mj
25.12.2017
Ничо, что на том перекрестке, которому вы приписываете действие этого знака (коминтерна-исполкома) ДВЕ Полосы для движения, а на знаки ТРИ!
Вас это не смущает?
ловите наркомана. там, где эти знаки висят - полос 3. 2 коминтерки и 1 полоса кармана. То, что вы не видите очевидных вещей - не означает, что их нет.
Chester1
22.12.2017
Ну была же сралка уже
Уже решили, что нельзя там поворачивать
Да ни чего там не решили. Кто те "решала", с чего они взяли, что нельзя ? Знаков запрещающих нет. Кивают на "движение по полосам" - так их действие заканчивается на перекрестке со съездом на Станционную
Питон-НН писал(а)
так их действие заканчивается на перекрестке со съездом на Станционную

Чего чего??? Вам уже написали, что они висят ПОСЛЕ съезда на станционную, и распространяются на ВТОРОЙ перекресток.
он не первый раз свой бред тащит сюда))
Я просто ни**я не понимаю смысл бы в этих знаках на уровне перекрестка с въездом в карман на станционной, трудно найти упоротых, которые в карман полезут с 3й полосы. Поэтому считаю, что его действие распространяется на тот перекресток, который следующий, потому что там от них смысл есть, так как запретить поворот на станционную в границах второго перекрестка логично, так как есть карман для попадания на станционную, а запрещать поворот на Исполкома логично, потому что уже 100 лет назад его надо было запретить.
Действовать на первый перекресток им смысла вообще никакого нет.
да нет в этом месте никакого перекрестка есть три полоса, правая уходит направо а левая и средняя ТОЛЬКО ПРЯМО на перекрестке - ему никак не понять)))
Вот кто бред то несет сюда, даже перекрестки уже не замечаете. *crazy*
mj
25.12.2017
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.Комментарий
еще раз повторю вопрос. на выложенной картинке на асфальте видны дублирующие знаки которые были до изменения схемы движения. куда разрешал движение знак на выдуманном питоном первом перекрестке?
Вот как раз их смысл в том, чтоб на Станционную через карман заезжали, а не на следующем перекрестке !
Именно! И ИМЕННО ОНИ ЗАПРЕЩАЮТ поворот на станционную не через карман, и поворот на Исполкома через полосу встречного движения, чтобы не мешать потоку!
да именно так.
Очень хорошо вы обозначили перекрестки. На скрине знаки, распространяющиеся на первый перекресток (три знака движения по полосам). Где же знаки перед вторым перекрестком ?
Это не я обозначил. Это то, как картину пытаетесь себе представить ВЫ!
Первый перекресток - это карман съезда на Станционную. На него действует знак "ТОЛЬКО НАПРАВО". Потому что если ты оказался в кармане - звиздуй на станционную, не мешай потоку.
Оставшиеся 2 знака распространяются на единственный перекресток, тот который "типа 2", и регламентируют движение "ТОЛЬКО ПРЯМО" с запретом поворотов на Исполкома и на Станционную. Причины я вам описал уже выше.
Не пытайтесь приписывать действие знаков, находящихся на одном сечении, к разным перекресткам ! Перекрестка именно три, все верно. Что вообще за ерунду пишите, " один знак для этого перекрестка, другой для следующего", это вообще нормально ? Они в один ряд висят и действуют на первый перекресток.
Вы понятия "карман" и "перекресток" отличаете?
Вы можете на своих панорамах показать ХОТЯ БЫ один знак, свидетельствующий о том, что съезд на станционную в карман - это перекресток???

pddmaster.ru/neodnoznachnost...perekrestok.html
а вот стрелочка "прямо и налево" на твоем перкрестке куда разрешала поворачивать?)))))))))))
Тёмыч писал(а)
стрелочка "прямо и налево" куда разрешала поворачивать?))))))
Очевидно же, стрелочка приказывала ломиться лосём через двойную сплошную прям на остановку с людьми! :D :D :D
питон так и ездил видать)))))
Cherdak
22.12.2017
Так откуда там стрелочка, если налево нельзя?)))
Да ёперный КОТ!
Когда то, в старостародавние времена, ТАМ действительно можно было вставать с поворотником и поворачивать налево.

Потом приехали гайцы, повесили знаки "ТОЛЬКО ПРЯМО", а стрелку не стерли, потому что посчитали, что она сама сотрется, потому что нанесена говном и палками. И стрелка стирается потихоньку. По хорошему - они должны были черным квадратом малевича закрыть эту стрелку, и повесить камеру, чтобы она фиксировала КАЖДОГО, кто встает с левым поворотником и собирается подбить маршрутку с людьми, и присылала штраф 5000 рублей.

Только ТОГДА люди поймут, что на знаки надо хоть изредка смотреть, и правильно их интерпретировать в своей голове. А если что то не понятно - то надо сходить в ГИБДД и попросить разъяснений.
Cherdak
22.12.2017
ReasonableSphere писал(а)
5000 рублей.

Это с какого буя?)))
Несоблюдение требования знака 500р
На крайняк 1500, если выед на встречку. Хотя встречки на перекрестке быть не может в принципе...
Значит ввести "несоблюдение знака на КОНКРЕТНО ЭТОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ - 5000р." - иначе люди не поймут, что там нельзя поворачивать.
И повесить огромную табличку - "поворот налево - 5000 р." .
Cherdak
22.12.2017
может сразу расстрел?))
Нет, тут я не буду так категоричен. 5000 будет вполне достаточно для пополнения казны Нижегородской области.
Warrior76
24.12.2017
от казны что ль питаешься?)
Неа, у меня других талантов достаточно ;)
1500
Стрелку не просто не стерли, её еще и обновляют ежегодно.
эту стрелку не стерли когда первый раз повесили знаки другие. до этого блыи другие знаки висевшие там же. сейчас на этом месте рисуют стрелку "только прямо"
расскажи нам всем куда до изменений разреши знаки поворачивать на только твоем "первом перекрестке". ток не сдувайся как в прошлый раз.
Вы что, всерьёз считаете, что на этой картинке перекрестков 1 и 3 не существует, а есть только 2 (второй) ?
На втором перекрестке НЕТ запрещающего поворот налево на Исполкома знака. А какие видели 5-10 лет назад совершенно не актуально. Не повесили знак - значит посчитали не нужным. Поворот не запретили.
еще раз повторю вопрос. на выложенной тобой картинке на асфальте видны дублирующие знаки которые были до изменения схемы движения. куда разрешал движение знак на выдуманном тобой первом перекрестке?
Chester1
22.12.2017
Напишите запрос в электронную приемную ГИБДД, вот и узнаем, чья правда
Хотя по моему здесь и так все понятно
не надо херню городить с перекрестком на станционную. нет там перекрестка только полоса торможения и поворот.
:-D
То есть, там поворачивают именно такие, как ты, не понимающие, что за стрелочки такие в синеньких кружочках? Это п...ц, граждане.
Вы подразумеваете за "знаком в кружочке" знак 4.1.1. ? НЕТ там такого знака ! В том то и суть.
? ....имеенно таким как ты и надо раскрывать глаза и иногда смотреть на знаки.
Сфотографируй и выложи.
и не должно быть
ham
22.12.2017
Знак направление движения по полосам распространяется на перекресток перед которым он повешен. Поворот на станционную не является отдельным перекрестком. Поэтому действие знака распространяется на весь перекресток и соответственно с Коминтерна поворот на Исполкома запрещен
он упорно доказывает что полоса торможения и поворот на станционную тоже перекресток на который мол и распространены эти знаки. есть такие люди которые высасывают из пальца удобное им одним)
походу тому чуваку уже пох, он будет отстаивать свое мнение. Варианта 2 : он уже понял что не прав, но не хочет выглядеть неправым - это лучший вариант, потому что он учтет верную расстановку и поступать там неправильно не будет; 2й вариант - что он свято уверен в своей правоте и продолжит ездить так как пишет - вот это опасный вариант и для него и для других. Хз что у людей в головах вместо мозга если честно
mj
25.12.2017
Антох, а ничо, что на знаке 3 полосы, а на перекрестке с исполкома 2?
Сейчас гаишникам через их сайт вопрос задам. Потому как место там реально мутное и по ПДД таки выходит что там 2 перекрестка. И знак для 3х полос и кто как хочет, тот так и трактует эту ситуацию.
ham
25.12.2017
Я тоже раньше думал что на стрелке два перекрестка...оказалось все же один
Да можно везде левые повороты поотменять, чего мелочиться-то.
поверни на дм павлова с дм павлова проедь в чем проблема то????
Cherdak
22.12.2017
Можно еще через нефтебазу проехать
...
ну езжай там.
Cherdak
22.12.2017
Огромный микрорайон оставили без подъезда
Молодцы!
Тем кто едет дальше в свои ипеня лучше все равно от этого не стало...
Просто все подвинулось на Союзный
подъездов куча как уже написали
Cherdak
22.12.2017
три
все плохие
и этот был не хорош. левые повороты надо к минимум в городе сводить.
Cherdak
22.12.2017
Запрет левых приведет к значительному увеличению пробега, значит пробок станет больше...
одна стоящая поворачивающая машина гораздо больше пробок приносит нежели работающий на полную перекресток.
Cherdak
22.12.2017
Спор бесполезен
Живешь в ипенях там и живи...
Там и работай))
Gasoline
22.12.2017
а еще левый поворот с большим количеством поворачивающих съедает фактически одну полосу. коминтерка тормозится ппц как.
поэтому уж потрудись лучше, проедь уж как нето пару сот метров и развернись по людски.
Cherdak
22.12.2017
коминтерка все равно встанет на союзном
зато по щербакова можно было нормально ездить
пробка просто переместилась в другое место
Легко туда попасть, достаточно в центре Сормова на культурку повернуть и дальше направо к рынку. Только у нас привыкли у Мечты поворачивать и прутся как бараны(
Хлебный квас писал(а)
достаточно в центре Сормова на культурку повернуть и дальше направо к рынку. Только у нас привыкли у Мечты поворачивать и прутся как бараны

Так и я о том же говорю - вообще нет никакой проблемы через рынок попасть на исполкома, но нет, нихера, всё равно в самый последний момент поворачивают. А еще есть прекрасный вариант сзади золотой мили на объездную и по ней на Исполкома. Спрашивается - ну НАХЕРА строили объездную??? Правильно, чтобы те, кому надо попасть во всякую экзотику, не тормозили основной поток на коминтерна в сторону союзного.
Так ведь нет. Всё равно встают с поворотником и блокируют полосу.
ReasonableSphere писал(а)
А еще есть прекрасный вариант сзади золотой мили на объездную и по ней на Исполкома.

Тоже верно.
Cherdak
23.12.2017
Один раз можно как угодно проехать
Но если ты там живешь, то это засада
У меня там сын живёт, ездит нормально, никаких засад.
PutiNN
22.12.2017
Водителю раза надо жалеть время. За много часов ожидания гаишников он бы много заработал. Тест более зачем людям из-за этого <<очень умного и справедливого водителя>> киа стоять в пробках? Никому это не надо. Но если бы потерпевшему выплачивали деньги сразу - 100000р, например, а потерпевшему нужно было бы проходить круги ужа, собирая документы, справки в многочасовых очередях, тогда да - надо бить, это хорошее наказание. А так, виновник просто оплачивает ремонт своего корыта и все
Последний исполком даже на автозе убрали пару лет назад. Ну и динозавры у вас в гаугеле.
Чаще всего люди там по привычке поворачивают т к несколько лет назад было можно. А дорожные службы ещё и каждый(!) год рисуют свежую разметку, по которой из левого ряда можно ехать прямо или налево. Может люди и помнят, что знаки главные, но в заблуждение это их определённо вводит.
автобусник ауу
Fasto
25.12.2017
По теме: Надо было бить.
А вообще всем уже стали поуху предписывающие и запрещающие поворот знаки. постоянно наблюдаю это в разных местах, не зависимо от стоимости авто.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов