--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Неабстрактный вопрос по фиксации превышения скорости.

Флуд , флирт
456
36
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Al Ko
12.09.2017
Относительно законопослушный гражданин на легковом автомобиле движется по населённому пункту со скоростью 79 км/ч в зоне работы стационарного радара.
Вплотную к нему в попутном направлении проезжает мотоциклист со скоростью, например, 120 км/ч.
В момент обгона радар фиксирует скорость мотоциклиста, секунду спустя делает фото - в кадре уже только автомобиль.

Реально такое развитие событий?
они же вроде как несколько полос одновременно могут отрабатывать, не?
Z@ik@-nn
12.09.2017
у мотика спереди есть номера ?
Камеры могут и в зад мониторить.
В зад и вперёд одна и та же камера тебя ни как не зафиксирует тут либо либо. Вообще в первый раз с этим столкнулся, в лоб меня не поймаешь поэтому нетрадиционные начали охоту за кормой, мощность у всех разная, некоторые камеры направленные в обратную сторону детектор улавливает не доезжая 300 м, это круто т.е. запас около 350-400м, до поражения, а другие со слабым передатчиком принимаются, когда уже попал.
В моём случае сигнал был, но радару не хватило мощности сигнала определить марку камеры, поэтому решил что это помехи и напрасно, щас знаю что он не ошибается (((
https://www.nn.ru/~gallery32923?MFID=1007772&IID=40818834
enjoi
12.09.2017
вроде все уже привыкли, что везде камеры, особенно на прямом ровном участке
над Бурнаковским проездом лететь так низко?
Спорткары тут за 200 ездят!
не ври-ка, мы тут все по 80 ездим, про камеры знаем
Все современные радары начиная со стрелки успеют зафиксировать мотоцикл, а там потом уже данный материал скорее всего попадет к оператору и последний будет решать кто есть "слон"
(amigo)
12.09.2017
все возможно..
грят даже непорочное зачатие существует
impala
12.09.2017
партеногенез )
Cherdak
12.09.2017
Al Ko писал(а)
секунду спустя делает фото - в кадре уже только автомобиль.

Реально такое развитие событий?

То есть если ездить 120км\ч то в кадре должно быть пустое место?)))
В современных камерах идёт видео фиксация, так что пустым кадр не получится даже если ехать 240, другое дело что картинка будет смазанная)))
Cherdak
12.09.2017
Mikhail-svarka писал(а)
будет смазанная)))

и номеров будет не видно))
даешь 240 по городу!
Номера скорее всего он определит, там есть ик-стробоскоп с выдержкой 1/1000с, номера как светоотражатели светятся на ночных фото! А смаз хорошо виден по колёсным дискам.
Al Ko
12.09.2017
Идея в том, что радар работает по полосам.
При фиксации скорости он воспринимает находящиеся вплотную автомобиль и мотоцикл как единый объект, а для фотографии "сопровождает" только автомобиль.

Не секрет же, что замер и фиксация происходят не одновременно.
Если на каждой полосе свой маломощный радар, то да.
Vikingsam
12.09.2017
да возможно! Поэтому когда висишь мотоциклиста-держись от него подальше.
TERYA
12.09.2017
Ага, а ещё лучше останавливаться и покидать машину
oliver
12.09.2017
Al Ko писал(а)
Относительно законопослушный гражданин на легковом автомобиле движется по населённому пункту со скоростью 79 км/ч

если нет штрафа за нарушение значит он законопослушный?
Cherdak
12.09.2017
не пойман - не вор
как-то так примерно))
Думаю он не сможет определить скорость мотоцикла движущегося вплотную, скорость определяется по частоте принимаемого отраженного сигнала, в зависимости от скорости и направления она меняется относительно заданной передаваемой, так вот имхо мотоциклист по сравнению с легковым авто х@ёвый отражатель))) Но как вариант он может вам отсыпать пару-тройку недостающих до штрафа км/ч!
очень относительно) с погрешностью 19км, а это ни много ни мало 30%
lada09
12.09.2017
Понимаешь, площадь твоего авто в разы больше площади мотоцикла. Тело человеческое радиосигнал отражает в разы слабее, чем метал, поэтому превышение скорости мотоцикла радар не заметит т к отраженный сигнал от твоей машины забьет сигнал отраженный от мотоцикла и радар измерит твою скорость.
Al Ko
12.09.2017
Логика понятная, но окружающая обстановка (которая вообще стоит на месте) и по площади точно больше, и отражать может лучше. Однако же радары работают и скорость относительно небольших объектов измеряют.
lada09
12.09.2017
радары работают на эффекте доплера( изменение частоты отраженного радиосигнала в зависимости от скорости объекта) поэтому отраженный сигнал от неподвижных объектов радар не видит ( сигнал подавляется фильтрами на входе приемника).
Al Ko
12.09.2017
Теория понятна.
Весь вопрос в том, действительно ли мотоциклист даёт такой слабый по сравнению с автомобилем (на его фоне) сигнал, что не участвует в формировании измеренной скорости.
Al Ko
12.09.2017
не кстати. за 6 лет многое изменилось.
Al Ko
12.09.2017
Ну да, теперь можно получить штраф например за то, что тень от автомобиля пересекла разметку :)
Пучёк сигнала сфокусирован на асфальт там нечему отражать! Иногда подъезжая к радару висящему высоко на столбе уже за 10-15 метров приёмник перестаёт фиксировать сигнал, стоит ли говорить о том что его не возможно поймать далее чем за 300м, если он весь направлен строго в дорожное полотно. Другое дело на трассе, но и там он направлен как бы в пустоту над дорогой где из отражателей могут быть только тс для максимальной эффективности, в хороших условиях принимается на расстоянии зона поражения х 2 т.е. до 1 км.
Ой, пиляяяя... (((
нет, не реально.
Вряд ли.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов