Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Попал в дтп, решение дознователя - обоюдная вина
Юридическая грамотность и вопросы страхования
4233
181
Поделиться
Вопрос - можно ли сделать виновным второго участника ДТП, до суда (с ним договорюсь) или уже поздно. Мне посоветовали ехать к Федеральному специалисту по взаимодействию с госавтоинспекцией, он соглашение зафиксирует, даст какю-то бумагу и это будет иметь юридическую силу. Так ли это? Первый раз у меня такая история - что можно сделать?
Кот 2022 писал(а)
Федеральному специалисту по взаимодействию с госавтоинспекцией
Федеральному специалисту по взаимодействию с госавтоинспекцией
а где такие плодятся?))
Мне кажется эти советчики были как в анекдоте про канализационный люк и блондинку
Бесплатный юрист посоветовал )) да шляпа это конечно
Ниже отпишется
Ехай к репетитору по русскому лучше
Да, а то как-то нелогично - то дознОватель (наверное, от слова зноть), то юрист, а по логике, должен быть урист.
публикуй схему и что как было, лучше с видео
На красной конечно идиот и вроде как он должен быть виноват.
Но так нестись по такой заснеженной дороге тоже не от большого ума.
Обоюдка имхо справедлива.
Стрелковая?
Но так нестись по такой заснеженной дороге тоже не от большого ума.
Обоюдка имхо справедлива.
Стрелковая?
Хммм. А чем красный то виноват? На чуть красный он только начал высовывать нос, а тронулся уже на зеленый. А вот серебристый на махрово-красный летел.. или с телефона я не всё рассмотрел?
а чуть-нечуть не считается - высунул нос на красный == выехал на красный
второй как раз вносился на перекресток в момент переключения желтого на красный, кому интересно - ловите раскрадровку, мне и без нее понятно - оба алени, но красный все же больше
интересно кто из них ТС
второй как раз вносился на перекресток в момент переключения желтого на красный, кому интересно - ловите раскрадровку, мне и без нее понятно - оба алени, но красный все же больше
интересно кто из них ТС
Стоп! Он нос высунул, но на тот момент их траектории не пересеклись бы.
Он обязан был пропустить всех завершающих манёвр.
когда это движение прямо стало завершением маневра?
В это понятие я включил проезд перекрёстка)
прежде чем применить данный пункт пдд необходимо въехать на перекресток при разрешающем сигнале светофора
обычно водитель не может однозначно знать сигналы светофора чужих направлений, при этом обязан со своей стороны обеспечить безопасность дорожного движения
т.е. нельзя свою невнимательность задним числом прикрыть чужим нарушением
т.е. нельзя свою невнимательность задним числом прикрыть чужим нарушением
K0IIIAK писал(а)
т.е. нельзя свою невнимательность задним числом прикрыть чужим нарушением
т.е. нельзя свою невнимательность задним числом прикрыть чужим нарушением
в данном случае он выехал и "стал пересекать траекторию" уже на свой зеленый. да, тронулся чуть раньше и на красный, но проекции движения не пересекались на тот момент.
по мне красный не виноват. если тока штраф за пересечение стоп-линии на красный, но никак не проезд!!
вот гаец тоже не рискнул однозначно нарисовать виновника
когда исполнительная власть не берёт на себя ответственность, нужен вердикт судьи
но ТС пришёл сюда не за этим
когда исполнительная власть не берёт на себя ответственность, нужен вердикт судьи
но ТС пришёл сюда не за этим
мудак гаец- вот и всё! и именно после таких "решений" прямая дорога в суд и к куководству гайца. чтоб ему въипали неполное служебное..
красный начал так же движение на красный, он чуть высунулся, серебристый чуть высунулся - оба на красный, оба в дтп
ничего лишнего
ничего лишнего
ты видос-то пересмотри! да, красный высунулся. но не более чем на полметра! на красный. но траектории авто при этом не пересекались, если бы серый проезжал именно в этот момент! на желтый.
далее, красный продолжил движение уже на свой зеленый! а серый, забив болт на всё, продолжил свой полет на махрово-красный! и даже (вроде) рулем влево не крутанул ни на градус чтоб попытаться избежать дтп.
о чем дальше базарить то???
далее, красный продолжил движение уже на свой зеленый! а серый, забив болт на всё, продолжил свой полет на махрово-красный! и даже (вроде) рулем влево не крутанул ни на градус чтоб попытаться избежать дтп.
о чем дальше базарить то???
VVV© писал(а)
красный высунулся. но не более чем на полметра! на красный.
красный высунулся. но не более чем на полметра! на красный.
валер, когда горит красный можно начинать движение в принципе?
ты, похоже, еще более знаток пдд, чем я. :-)
а я пдд не знаю вообще нефига.
Ты причину и следствие не путай, ага.
ты на вопрос ответь. мне интересно.
Теоретически нельзя. Практически можно.
Ты чего в итоге хочешь услышать то?
Светофор физически может стоять за 10м от перекрестка. Ты его проезжаешь на красный, но по факту на сам перекресток не выехал, остановившись. За это возможен штраф. И если в тебя, стоячего (в своей полосе причем) кто-то прилетает (не справившись с управлением), то вина чья будет то в дтп?
Ты чего в итоге хочешь услышать то?
Светофор физически может стоять за 10м от перекрестка. Ты его проезжаешь на красный, но по факту на сам перекресток не выехал, остановившись. За это возможен штраф. И если в тебя, стоячего (в своей полосе причем) кто-то прилетает (не справившись с управлением), то вина чья будет то в дтп?
Валер, вот чтобы не было таких разборок и рассухдений про точки на траектории движения придумали светофоры, стоп-линии, пдд и там четко сказано, что начинать движение можно только на зеленый. Именно это красный и нарушил, а результат на видео.
А вот прикинь, если бы параллельно красному ехал бы ещё третий авто на некотором отдалении. И соответственно при выезде на перекресток у него бы горел зелёный. И в точке дтп он бы поравнялся с красным. И серый снёс бы их обоих. И там вина серого была бы однозначная. В отношении третьего авто. А глупенький дознаватель признал бы обоюдку у красного при этом..) прикольно, да)
Мне кажется что если бы два авто ехали параллельно то или они оба выехали на зелёный или оба на красный.
Внимательно перечитай то, что я написал. Красный авто трогается с места на красный (который через секунду уже будет зелёным). Скорость у него маленькая. Параллельно сзади на некотором отдалении (метров 20 допустим) едет третье авто и он видит что через секунду светового будет красным и он скорость не снижает. Соответственно он параллельно догоняет красное авто как раз в месте столкновения с серым.
Ну тогда уж не параллельно а в попутном направлении.
Я написал параллельно имея ввиду что по соседней полосе. Добавив,что на некотором отдалении. Ну и да, в попутном же направлении. Не ожидал что придется разжёвывать очевидное..)
Если написать просто в попутном, то сложится впечатление, что ЗА КРАСНЫМ В ЕГО ЖЕ ПОЛОСЕ)
Если написать просто в попутном, то сложится впечатление, что ЗА КРАСНЫМ В ЕГО ЖЕ ПОЛОСЕ)
VVV© писал(а)
А вот прикинь, если бы параллельно красному ехал бы ещё третий авто на некотором отдалении. И соответственно при выезде на перекресток у него бы горел зелёный. И в точке дтп он бы поравнялся с красным. И серый снёс бы их обоих. И там вина серого ...
А вот прикинь, если бы параллельно красному ехал бы ещё третий авто на некотором отдалении. И соответственно при выезде на перекресток у него бы горел зелёный. И в точке дтп он бы поравнялся с красным. И серый снёс бы их обоих. И там вина серого ...
Если бы сложилась такая ситуация, то третий точно был бы не виноват. Но скорее всего он просто не успел бы попасть под летчика и все бы закончилось нормально. А тут встретились двое достойные друг друга и получился вполне ожидаемый результат.
Если ты внимательно изучишь ПДД, то появится понимание, что нарушением является даже проезд перекрёстка на свой зелёный, до тех пор пока с него (с перекрёстка) не свалили участники движения с других направлений. Без всяких "на полшишечки".
Лень расмусоливать, если "вкрацце" - неправильно это начинать движение заранее с расчетом вывалиться на перекресток в момент включения зеленого. Я так делаю иногда, но я по сторонам при этом смотрю)
зы: а многие так дорогу переходят - прыгают неглядя как только зеленый загорается.
зы: а многие так дорогу переходят - прыгают неглядя как только зеленый загорается.
Дрыныч
писал(а)
вносился на перекресток в момент переключения желтого на красный
Вообще-то ни желтый, ни красный не являются сигналами, разрешающими движение...
Оба молодцы. Хорошо не досталось никому третьему)
Серая машина выехала на перекресток на горящий красный, откуда вина красной машины?
Так красная тоже выехала на красный, отсюда и обоюдка.
имхо: "обоюдка" это когда дознаватель думает: "ну вас всех нахер, не буду я это говнище разгребать"
т.е. или решайте сами или пусть суд решает
т.е. или решайте сами или пусть суд решает
красный НЕ ВЫЕХАЛ НА ПЕРЕКРЕСТОК!!!!!! ОН ПЕРЕСЕК СТОП-ЛИНИЮ на красный!!! а это разные деяния так то. дознавателя на мыло!!!)
так высуньтесь под камеру на красный - потом обжалуете штраф, с указанием статьи и выложите скан этого
если вы не знали, то пересекать стоп-линию на красный нельзя, и не важно перекресток это или нет
если вы не знали, то пересекать стоп-линию на красный нельзя, и не важно перекресток это или нет
сходите в школу. за мозгами..) может опосля сего сможете отдуплить вышенаписанное..
ПС для особо обделённых мозговым весчеством, повторю- здеся речь не про нарушение пдд, а про виновность в дтп!!1. НИКАКОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ в данном случае между нарушением пдд и дтп не наблюдается. по крайней мере для адекватных людей..
ПС для особо обделённых мозговым весчеством, повторю- здеся речь не про нарушение пдд, а про виновность в дтп!!1. НИКАКОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ в данном случае между нарушением пдд и дтп не наблюдается. по крайней мере для адекватных людей..
взаимосвязь прямая, однако вы со своим скудоумием не в состоянии его понимать
ну да ну да.. ты еще в суде нечто подобное судье скажи..)
твоё погоняло ни разу не скудоумное так то..)
твоё погоняло ни разу не скудоумное так то..)
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
к чему ты это написал? я и так прекрасно знаю термины. и даже на приложенном скрине отчетливо видно, что красный на полметра морду высунул на "пересечение воображаемых линий". и ему горит красно-желтый. и буквально через полсекунды-секунду включится зеленый. а серый уже летит на красный и до красного не доехал. ну и тут судя по всему перекресток не совсем крестообразный.. короткие перекрестки в принципе можно проскочить на желтый без последствий. но есть длинные перекрестки (как этот) и подобное уже чревато..
оригинальная картинка. не все "перекрестки" имеют подобные закругления..
ты вот цепляешься к каждой мелочи в моих постах, а по сути изложенной ситуации ничего аргументированного не говоришь..
ты вот цепляешься к каждой мелочи в моих постах, а по сути изложенной ситуации ничего аргументированного не говоришь..
Но в момент ДТП у красной машины был зеленый цвет
оба два торопыги. оба по факту на красный въехали на перекресток, один слишком рано, второй слишком поздно. обоюдка имхо справедлива (с)
"завершатель маневра" вообще классический. сплошь и рядом они. красный светофор уж две секунды как горит, а он влетает с криком "че вы тут встали"
"завершатель маневра" вообще классический. сплошь и рядом они. красный светофор уж две секунды как горит, а он влетает с криком "че вы тут встали"
Дрыныч писал(а)
так нестись по такой заснеженной дороге тоже не от большого ума
так нестись по такой заснеженной дороге тоже не от большого ума
причём тут нестись?
чистая обоюдка: один идиот до своего зелёного (читай - на красный) выехал на перекрёсток, а второй даже на жёлтый не успел до перекрёстка доехать - читай на свой красный валил со всей дури. сцк, я даже вот предположить не мог до этого видоса, как можно на перекрёстке двум долбоёжам столкнуться, чтобы оба на красный, но они нашли друг друга - прям эпично. в учебники надо эту иллюстрацию, однозначно!
Я вот не знаю где произошло ДТП, но смею предположить, что слева экрана стоит светофор, который не попадает под камеру. Быстрый дятел проехал его на жёлтый, экстренно затормозить он не захотел/ не смог/и др. Т. е. по факту все остальные участники дорожного движения должны в границах данного перекрёстка пропустить этого дятла куда бы он не ехал. Как идея?
По идее, такие широкие перекрёстки должны быть оснащены светофорами с пару секундной задержкой.
По идее, такие широкие перекрёстки должны быть оснащены светофорами с пару секундной задержкой.
дятлы щас даже на светофоры с таймерами пролетают, им ничто не поможет переучиться. ну только если штрафы начнут выписываться автоматом
Перед желтым непросто так зеленый начинает моргать.
Так, что оба "молодцы".
Так, что оба "молодцы".
Обоим будет урок, не спорю. Серый скорее всего сто раз так проезжал, только в этот раз не учёл, что данный перекрёсток чуть шире/длиннее чем обычный, первое пересечение проезжей части он же проскочил.
предполагать что угодно можно, но на момент переключения "жёлтый-красный", в кадре только свет фар виден. там светофор метров за 20 до перекрёстка?
На момент включения <<желтый-красный>> у красного, у серого горит <<желтый>>, <<красный>> ему загорится тогда, когда у красного загорится <<зелёный>>. Поэтому по данному видео очевидно, что серый въехал на перекрёсток на <<желтый>>.
Я не защищаю серого, сам не люблю таких, но в данном дтп вина красного очевидна, он выехал на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора и это также отчетливо видно на видео.
Я не защищаю серого, сам не люблю таких, но в данном дтп вина красного очевидна, он выехал на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора и это также отчетливо видно на видео.
KoRny писал(а)
По идее, такие широкие перекрёстки должны быть оснащены светофорами с пару секундной задержкой.
По идее, такие широкие перекрёстки должны быть оснащены светофорами с пару секундной задержкой.
Это только по идее. Я тут как то давно эпичное видео выкладывал. Сошлись инструктор автошколы и "профессионал, который исколесил всю Россию". "Профи" вылетел чётко на жёлтый на перекрёсток, где де факто ему нужно было пересечь 6 полос (2 трамвайных и 4 автомобильных). Пять то он проехал, потому что люди то поглядели, что там происходит поперёк. А вот инструктор не видел из-за грузовика слева и как новичок ломанулся не глядя, а тут микроавтобус "профи"... :-D
А видимый нам красный - дублирующий или основной? Основной вряд ли, ибо далеко за перекрестком. А это значит, что серебристый видел издалека и мигающий зелёный и желтый и просто из соображений безопасности и вообще из соображений должен был остановиться, а он пролетел на розовый.
Сараевод писал(а)
дублирующий или основной?
дублирующий или основной?
где ты видел основной слева за перекрестком
это как про суслика..)
Дрыныч
писал(а)
На красной конечно идиот и вроде как он должен быть виноват.
оба на свой запрещающий въехали
Классика )))
Но имхо виноват красный
Но имхо виноват красный
KoRny писал(а)
Классика )))
Классика )))
классика это когда такой серый "завершатель маневра" влетает в поворачивающего налево со встречки. который спокойно стоял на перекрестке и собрался уже проехать на последних секундах своего зеленого.
а тут достаточно уникальный случай)
в подборках дтп редко попадаются такие, во всяком случае.
Ну я когда комиссаром работал видел таких достаточно много. "Ты на красный проехал!", "Я на жёлтый проехал, а ты на красный выехал!", стоят орут друг на друга, забавные такие )))
Дознаватель приезжает, слушает этот балаган и если нет записей с регика и очевидцев, то рисует обоюдку.
Дознаватель приезжает, слушает этот балаган и если нет записей с регика и очевидцев, то рисует обоюдку.
да уж с такой работкой насмотришься, пожалуй)
и ведь большинства дтп можно было бы избежать, если бы один или оба не торопились куда-то...
и ведь большинства дтп можно было бы избежать, если бы один или оба не торопились куда-то...
Да никто никуда не торопится, почти все дтп у нас происходят из-за невнимательности, неуважения друг к другу и излишней самоуверенности, часто, помноженной на скорость.
Данное дтп это элементарная самоуверенность серого и невнимательность красного.
Данное дтп это элементарная самоуверенность серого и невнимательность красного.
и кто тут ты?
красный
и ты считаешь себя не виноватым?
и никакого урока из ДТП не вынес?
и никакого урока из ДТП не вынес?
Жена за рулем была, если что. А так тут чистая обоюдка, с этим согласен. Дознаватель вообще сказал вам повезло что камера была, если бы грит её не было, то вина полностью была бы ваша. Но с решением-то что сделать можно? У меня ущерб гораздо больше
Ну так если согласен, и еще дознаватель говорит что повезло, то бороться смысла особого не вижу. Хорошо хоть в нос удар пришелся, а не в бочину... Пусть жена осторожнее будет, и главное - выводы правильные сделать!
Дрыныч писал(а)
бороться смысла особого не вижу.
бороться смысла особого не вижу.
они ОСАГО хотят попилить, няп
А смысл его пилить? При обоюдке ведь тоже получат ( каждый в своей страховой) по осаго. только по 50% от ущерба. .
ааа, если так то смысла нет
ну, разве что еще коэффициент вырастет у обоих
ну, разве что еще коэффициент вырастет у обоих
50% от 100 т.р. + 50% от 300 т.р. например, намного меньше, чем 100% от 300 т.р.
Надо было сразу на месте решать, а не по дознавателям бегать. Теперь чел в отказ пойдет, сто за сто. Не бывает так, чтобы сначала милиция, а потом порешать.
на месте показалось что он 100% виноват
Тогда обоюдка или увлекательные путешествия по судам.
Есть вариант еще деньгами решить, но тут все индивидуально. И надо посчитать, может не будет выгоды? Ведь не червонец же предлагать оппоненту надо, да?
Есть вариант еще деньгами решить, но тут все индивидуально. И надо посчитать, может не будет выгоды? Ведь не червонец же предлагать оппоненту надо, да?
Решение такое: урок твоей жене и тебе - впредь быть осторожнее на дороге. Ремонт за такой урок - это ерунда. Как говорится: спасибо, Господи, что взял деньгами. Иди в церковь и свечку поставь за то, что все живы. Железо - говно, оно для нас, а не мы для него. Надеюсь, жена будет осмотрительнее.
это точно
нету тут обоюдки! иди и обжалуй решения этого тупого дознавателя! твоя вина только в пересечении стоп-линии на красный. за это просто штраф копеечный. а серый валил на все бабки под махровый красный! его вина 99%!
а сможешь пруфы выложить на различия между "выездом на перекрёсток" и "пересечением стоп-линии" ? )))
пускай этим занимаются те, кто за это деньги получает- юристы. но это настолько очевидно, что любой водила должен отдуплять..
Т.е. пруфов нет, но ты так уверенно это заявил несколько раз в этой теме... неудивительно, что тут многие о тебе невысокого мнения
понимаешь ли, когда нечто подобное касается меня, то я и пруфы и юристов/адвокатов найду..
на мнение этих "многих"мне болт покласть. ибо они свои негодования обосновать даже не могут элементарно и только рот открывают и помои изрыгают..
на мнение этих "многих"мне болт покласть. ибо они свои негодования обосновать даже не могут элементарно и только рот открывают и помои изрыгают..
Так ты сначала обоснуй свою позицию. Начни с самого простого, найди и выложи здесь статьи из КОАПа, в которых есть "незначительный штраф" за пересечение стоп-линии и какой-нить другой штраф за выезд на перекресток.
А потом давай советы другим, тому же ТСу.
А потом давай советы другим, тому же ТСу.
не-не-не! совсем всё по полочкам и причинно-следственную связь пускай юристы раскладывают.. и не включай дурочку, ага. вот сам прикинь уй к носу и сам себе ответь- одно дело когда ты болт забил на цветофор и вваливаешь под все красные и другое дело, когда ты на полметра пересек стоплинию и в тебя вперлась ТП, которая поворачивала двумя наманикюренными пальчиками и недокрутила руль и выперла на " встречку" и вмандила в тебя, стоящего на цветофоре.. и потом орет "а хули ты здесь? не видишь что я еду?"
ПС подобное было в моей практике. токма за рулем был малчег. малолетний ипанат (за год стажа- 12 дтп). студент юрфака. потом в гаевне скулил чтоб я его вину не расписывал во всех красках дознавателю... дело было, кстати, на высоковских холмах..)))
ПС подобное было в моей практике. токма за рулем был малчег. малолетний ипанат (за год стажа- 12 дтп). студент юрфака. потом в гаевне скулил чтоб я его вину не расписывал во всех красках дознавателю... дело было, кстати, на высоковских холмах..)))
Т.е. дурные советы ты давать можешь, но обосновать их - нет? Тогда реально не удивляйся, почему тебя здесь многие за дурачка считают.
зы: я тебя не просил по полочкам раскладывать, я тебя просил привести статьи КОАП, подтверждающие, что пересечение стоп-линии и выезд на перекресток, как ты написал в теме, это разные вещи и штрафуются (хотя бы) по разному.
зы: я тебя не просил по полочкам раскладывать, я тебя просил привести статьи КОАП, подтверждающие, что пересечение стоп-линии и выезд на перекресток, как ты написал в теме, это разные вещи и штрафуются (хотя бы) по разному.
DarkAmorphis писал(а)
я тебя не просил по полочкам раскладывать, я тебя просил привести статьи КОАП
я тебя не просил по полочкам раскладывать, я тебя просил привести статьи КОАП
именно это и есть раскладывание по полочкам! ты предлагаешь мне щас углубиться в изучение дебрей КОАПа и судебных решений по аналогичным ситуёвинам..?
ПС как ты наверное в курсе, мне авто недавно подбили в жоппу. на цветофоре. по твоей логике вина тоже типа обоюдная должна быть- я же проехал на первый желтый цветофор, но встал (достаточно плавно) на втором. оппонент что-то не стал аппелировать к тому, что я типа без причин внезапно остановился (как подобное мы наблюдали в видосе в недавней теме про битый в жоппу дустер)
Все таки по поводу твоего скудоумия здесь правильно написали ...
я ни слова не написал про дтп и чью-то виновность, тем более меня не интересует демагогия относительно твоего дтп (хотя в этом случае ты и не виновен в дтп). Меня интересует твое утверждение, что пересечение стоп-линии и выезд на перекрёсток - это разные вещи. И штрафуются они по разному. И если ты не можешь его подтвердить ссылками на КОАП, то получается что ты пустозвон и все твои советы в этой теме - бред сивой кобылы. И как после этого можно к твоим словам серьезно относиться?
я ни слова не написал про дтп и чью-то виновность, тем более меня не интересует демагогия относительно твоего дтп (хотя в этом случае ты и не виновен в дтп). Меня интересует твое утверждение, что пересечение стоп-линии и выезд на перекрёсток - это разные вещи. И штрафуются они по разному. И если ты не можешь его подтвердить ссылками на КОАП, то получается что ты пустозвон и все твои советы в этой теме - бред сивой кобылы. И как после этого можно к твоим словам серьезно относиться?
иди спать ужо, вумный ты наш.. и читать научись! выезд и проезд это совсем разные термины. тем более в данном случае..
т.е. с тобой всё ясно - пдд и коап ты не знаешь... но советы даешь. Молодец, чо )))
не гони на валеру. несмотря на его здесь амплуа.
никаких примеров не будет. но у меня есть пример, когда был выезд из очень сложного места с очень ограниченной видимостью со второстепенной. машина со второстепенной просто высунула нос и встала. оппонент ехал и резал поворот с превышением режима в +50 км/ч, зацепил нос этой машины и сделал 3 или 4 раза уши. были жертвы и премимум авто "авторитетного", в определенных кругах человека, ушло в хлам.
было много судов, трассологических и прочих "по понятиям".
итог де-юре - обоюдка.
посему вывод - все дело в нюансах. валера в правильном направлении нюансы сечет.
никаких примеров не будет. но у меня есть пример, когда был выезд из очень сложного места с очень ограниченной видимостью со второстепенной. машина со второстепенной просто высунула нос и встала. оппонент ехал и резал поворот с превышением режима в +50 км/ч, зацепил нос этой машины и сделал 3 или 4 раза уши. были жертвы и премимум авто "авторитетного", в определенных кругах человека, ушло в хлам.
было много судов, трассологических и прочих "по понятиям".
итог де-юре - обоюдка.
посему вывод - все дело в нюансах. валера в правильном направлении нюансы сечет.
Так и здесь - обоюдка )))
И если ты внимательно будешь читать, то что я пишу, то, возможно, но не уверен, заметишь, я его спрашиваю не про дтп, а про пдд и коап в плане стоп-линии и выезда на перекресток. И ничего более.
И если ты внимательно будешь читать, то что я пишу, то, возможно, но не уверен, заметишь, я его спрашиваю не про дтп, а про пдд и коап в плане стоп-линии и выезда на перекресток. И ничего более.
дело не в конкретном дтп в этой теме, а в том, что тебе валера как раз про стоп линию говорит.
нарушивший стоп линию не факт, что виновен в конечной ситуации (дтп), а виновен только в том, что стоп линию пересек и не больше.
нарушивший стоп линию не факт, что виновен в конечной ситуации (дтп), а виновен только в том, что стоп линию пересек и не больше.
да мне срать на то, что тут произошло. Я даже видео не смотрел. Меня интересует ответ только на один вопрос: где в ПДД и КОАПе написано, что выезд на перекресток и пересечение стоп-линии перед перекрестком - это разные нарушения и они штрафуются по разному.
И всё.
Можешь ты мне вместо Валеры ответить, раз ты его так поддерживаешь, мне пофиг кто из вас ответит на заданный мной вопрос.
И всё.
Можешь ты мне вместо Валеры ответить, раз ты его так поддерживаешь, мне пофиг кто из вас ответит на заданный мной вопрос.
Мдя.. ни видео не смотрел ни ситуацию более детально рассмотреть не хочешь. Тебе херня какая-то нужна.. чо там написано или ненаписано в ПДД и коапе. Всех ситуаций не прописать в бумажках так то.. посему и нужно более детально всё рассматривать..
ПС вот навскидку нашел. Разные части одной статьи КоАП. Этого тебе достаточно?
ПС вот навскидку нашел. Разные части одной статьи КоАП. Этого тебе достаточно?
Это другая ситуация, стоп линию проехал но перед светофоров остановился.
.
.
Достаточно. Теперь я тоже знаю, что если на стоп-линии не остановился, но доехал до светофора и там встал, то штраф на 200 рублей меньше. И что за это не будет лишения, если второй раз так же сделаешь.
Я, собственно, и хотел этот вопрос уточнить )))
Я, собственно, и хотел этот вопрос уточнить )))
Вообще, в Правилах нет требования останавливаться перед светофорами.
зато есть требование не въезжать на перекрёсток на запрещающий сигнал
Мне кажется,или ДТП произошло не на перекрестке, а на выезде с прилегающей территории на участок дороги за перекрестком? Я не знаю локации на видео.
Я тебя не виню, но правило ДДД и осторожность - святое.
Тогда считай что уже повезло, раз обоюдка.
так тогда ты виноват на 100 %
Быстрый ты. Не проскочил? или это оппонент?
ЗЫ И кстати там дальше вроде бы пешеходный переход и пешикам можно было идти в тот момент когда ты летел на красный.
ЗЫ И кстати там дальше вроде бы пешеходный переход и пешикам можно было идти в тот момент когда ты летел на красный.
ну тут серая вроде очевидно что уже на красный выехала на перекресток.
Я бы через суд отстаивал невиновность
Я бы через суд отстаивал невиновность
А красная на зеленый? Где-то там, позади, и светофор и табличка стоп-линии должны быть, чего там не стоялось?)))
а там вообще выезд по светофору?
Не узнаю местность.
Не узнаю местность.
Должен быть, иначе вообще красный должен уступать абсолютно всем, т.к. со второстепенной выезжает, если нет световора на его дороге.
а кино то кто снимал?)
Могу за 2000 выдать вам такую справку
Кот 2022 писал(а)
и это будет иметь юридическую силу
и это будет иметь юридическую силу
?
Дрюня вообще-то федеральный эксперт
я не против, хоть дважды эксперт
вопрос не про Дрюню
вопрос не про Дрюню
Ромарио666 писал(а)
федеральный эксперт
федеральный эксперт
интересно в какой области))
в нижегородской:)
есть решение верховного суда, если у светофоров есть режим мигающего зеленого сигнала, то пункт 6.14 ПДД не применяется, а это означает; водитель тс при подъезде к регулируемому перекрестку, увидев мигающий зеленый должен снизить скорость и остановиться перед перекрестком, при включении желтого сигнала светофора. Желтый сигнал запрещает движение через перекресток. Поэтому в твоем случае , если юрист докажет, что водитель серой авто мог остановиться на перекрестке то можешь и получить выплату.
lada09 писал(а)
Желтый сигнал запрещает движение через перекресток.
Желтый сигнал запрещает движение через перекресток.
если возможно это сделать без экстренного торможения
а тут дорога скользкая))
при наличии режима мигающего зеленого, экстренно тормозить не потребуется.
Что за чепуха? Там исправный светофор, красная машина выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Как и ее оппонент, виноваты оба.
разговор про оппонента, а так почитайте в интернете есть ссылки насчет мигающего зеленого сигнала и решением верховного суда.
Так красная машина на красный выехала на перекресток, о чем речь?
разговор про серый авто, водитель серого авто должен был остановиться перед перекрестком, т к он видел мигающий зеленый (если такой режим есть у светофора на данном перекрестке), если режима мигающего зеленого нет, то да виноват красный.
Значит пересекать стоплинию на красный типа можно, ведь все обязаны притормозить?
серый же не на зелёный, а на жёлтый выехал. А жёлтый всё-таки запрещающий. (с припиской про не экстренное торможение)
конечно красная рано начала движение и в этом ее вина, тут вопрос в том, можно ли серого сделать виноватым, вот я и ответил - что есть. Дознаватель сделал просто, послал всех в суд , там и доказывайте кто больше виноват.
Так как сделать так, что красный невиновен, если он конкретно нарушил. Он-то четко под красный выехал, а вот другая машина пусть на жёлтый, но это не одно и тоже.
херню не городи. я выше расписал кто и как куда выехал..
да выше вы много всякой херни порасписали)
вы, любезный, ваще ничего стОящего не изволили накропать..)
у меня есть Meller
если я не могу ничем помочь, то я не даю глупых советов
если я не могу ничем помочь, то я не даю глупых советов
у тебя ничего нет и живешь на свете по доверенности (с) )))
а вот я помочь (в суде) не могу, но совет дать могу..)
а вот я помочь (в суде) не могу, но совет дать могу..)
я своё виденье ситуации расписал в теме.. почитай.. найди грамотного юриста и в суд. чтоб там отменили некомпетентное решение дознОвателя по обоюдке. тебе- максимум штраф, оппоненту- вся вина и выплаты тебе от его СК.
зачем ты человеку советуешь заняться этим бесперспективным пожирающим время и деньги делом?
тут посчитать надо, чтоб затраты на судебные тяжбы не превысили стоимость ремонта.
при положительном раскладе, все судебные издержки ложатся на плечи виновного..
юристы у серого тоже могут появиться (а может и прямые подкаты к судье), и они смогут внятно объяснить Суду, что к ДТП привело не "пересечение красным стоп-линии", а нарушение красным пункта 13.8 ПДД РФ
т.к. при включении зелёного светофора для водителя красного автомобиля серый автомобиль уже был на перекрёстке
т.к. при включении зелёного светофора для водителя красного автомобиля серый автомобиль уже был на перекрёстке
понятно дело, что и судья может данный видос не принять в качестве аргумента.. особливо если ей "нашепчут на ушко"..
кроме "быть на перекрестке" еще имеется и термин "пересечение траектории".
вот прикинь вариант- на дороге по 2 полосы в каждую сторону (т.е 4-полоска). серый едет по левой. а красный, пусть и нарушает, но выперся сильнее и перегородил только правую полосу и встал! а серый просто так взял и перестроился в правую, видя это авто, и впоролся в него. это называется не принял мер к предотвращению дтп. или же ты встал поссать на автомагистрале в правой полосе (а это же запрещено по пдд), а кто-то по ней наваливает.. и те в жоппу приезжает.. тоже ты виноват, да? ибо хули встал..) а то, что он не смотрел на дорогу- пох?
кроме "быть на перекрестке" еще имеется и термин "пересечение траектории".
вот прикинь вариант- на дороге по 2 полосы в каждую сторону (т.е 4-полоска). серый едет по левой. а красный, пусть и нарушает, но выперся сильнее и перегородил только правую полосу и встал! а серый просто так взял и перестроился в правую, видя это авто, и впоролся в него. это называется не принял мер к предотвращению дтп. или же ты встал поссать на автомагистрале в правой полосе (а это же запрещено по пдд), а кто-то по ней наваливает.. и те в жоппу приезжает.. тоже ты виноват, да? ибо хули встал..) а то, что он не смотрел на дорогу- пох?
вот поэтому, гайца-разборщика можно понять и простить
VVV© писал(а)
при положительном раскладе, все судебные издержки ложатся на плечи виновного.. ...
Это только в теории. На практике может получиться несколько иначе. Да и с виновным тут не всё так просто и именно поэтому на разборе виноватыми обоих назначили.
при положительном раскладе, все судебные издержки ложатся на плечи виновного.. ...
Гайцу лениво было покадрово видео смотреть, вот обоюдку и нарисовал.
Гаец тут как раз всё правильно нарисовал - выяснил кто нарушил пдд, им и нарисовал.
он выяснил. но только наполовину. причем самую элементарную, которую все здесь прекрасно видят. а именно- НАРУШЕНИЕ ПДД У ОБОИХ. но именно красный ПРОДОЛЖИЛ ДВИЖЕНИЕ НА КРАСНЫЙ! что и стало причиной дтп! соответственно ВИНА В ДТП на сером! тем более что он ничего не придпринял для предотвращения! ни скорость не снизил ни траектория не поменял..
Сам-то понял что написал?)) Но суть не в этом, а в том, что можно пытаться в любую сторону закон вертеть в этой ситуации, но как не поверни мудаки оба, что и выяснил гаец. И думаю, что составил по протоколу об АПН на каждого, а это является доказательством наличия вины для суда.
я то понял. как только видео посмотрел.. а до вас всё никак не дойдет. вот когда в такой же двоякой ситуации окажитесь, посмотрим как запоёте..)
Ну всё же просто - кто-то пытается помериться у кого чуть длиннее, а кто-то даже не пытается этим заниматься, так как понимает, что сам тоже виноват.)
по мне, логичная обоюдка.
оба участника дтп выехали перекресток на запрещающие сигналы светофора.
оба участника дтп выехали перекресток на запрещающие сигналы светофора.
Считать надо... Дознаватель мудро поступил)))
+ Без расчета нифига не понятно, кто виноват и что делать.
У меня было дело с схожей ситуацией, где гайцы виноватой сделали "серого", а я с ног на голову все перевернул и математически доказал, что водитель не имел тех. возможности остановится ни на один из сигналов светофора :) Вот такой же примерно каток на дороге, длинный перекресток и хер пойми где светофор с стоп-линией.
Где это вообще?
У меня было дело с схожей ситуацией, где гайцы виноватой сделали "серого", а я с ног на голову все перевернул и математически доказал, что водитель не имел тех. возможности остановится ни на один из сигналов светофора :) Вот такой же примерно каток на дороге, длинный перекресток и хер пойми где светофор с стоп-линией.
Где это вообще?
Не находился в непосредственной причинно-следственной связи с ДТП (в данной случае), да и скорость 55 что-то была или около того.
Посмотрел с компа...По мне так красный виноват...даж без расчетов...но с нашими судами возможно все))))
В общем да, но при условии, что "серый" не мог остановится там где должен был. :)
Вернее так, виноват "красный" при любом раскладе, но при невиновности "серого" вина 100%.
Вернее так, виноват "красный" при любом раскладе, но при невиновности "серого" вина 100%.
Зависит от того сколько желтый горит...для того чтобы точно по цифрам установить..Ну пусть даже 3 секунды. если 60 км/ч то это около 50 метров что примерно соответствует расчетам(грубо) для торможения на такой поверхности опять же вопрос заснеженная или обледеневшая а то там может быть и больше))
зы: был случай когда в результате судебной экспертизы было установлено что с момента загорания зеленого сигнала светофора до столкновения прошло 4,07 секунды но типа заканчивал проезд перекрестка хотя постоянно путался в показаниях то он 30 ехал то 5 а по факту он вращаясь пролетел юзом толи 14 толи 16 метров смял передний бампер газону и остановил свое вращение в заднем бампере того же газона...Ну какие 5 какие 30?? Минимум 50-60 а то и больше...Но по всем расчетам если он ехал быстрее 27 км/ч то однозначно выезжал на красный...однако здравый смысл не победил...нет данных для точного расчета а особым мнением эксперт как его не крутили не захотел поделиться...
зы: был случай когда в результате судебной экспертизы было установлено что с момента загорания зеленого сигнала светофора до столкновения прошло 4,07 секунды но типа заканчивал проезд перекрестка хотя постоянно путался в показаниях то он 30 ехал то 5 а по факту он вращаясь пролетел юзом толи 14 толи 16 метров смял передний бампер газону и остановил свое вращение в заднем бампере того же газона...Ну какие 5 какие 30?? Минимум 50-60 а то и больше...Но по всем расчетам если он ехал быстрее 27 км/ч то однозначно выезжал на красный...однако здравый смысл не победил...нет данных для точного расчета а особым мнением эксперт как его не крутили не захотел поделиться...
НУ если там совсем каток, то остановочный путь будет порядка 60 метров +- Светофоры как правило работают ...3 сек МЗ / 3 сек Ж / К. Редкий случай когда иначе, только на больших загруженный перекрестках как правило.
Я ХЗ, где там стоп-линия, но при 60 км/ч время торможения 6 сек при хреновых ДКУ + время реакции 0,6 . Т.е. вполне возможно, что при включении ЗМ светофора, он хрен бы остановился находясь в 6 "остановочных" секундах от того места где должен был встать.
Но опять же, а ускорение замедления откуда? Из табличных данных! Можно конечно при наличии всех размеров попытаться вычислить коэффициент сцепления колес с дорогой, но это опять приблизительно. Так что только натурный эксперимент :))) ... а его не дают никак сделать, как не прошу :)
Я ХЗ, где там стоп-линия, но при 60 км/ч время торможения 6 сек при хреновых ДКУ + время реакции 0,6 . Т.е. вполне возможно, что при включении ЗМ светофора, он хрен бы остановился находясь в 6 "остановочных" секундах от того места где должен был встать.
Но опять же, а ускорение замедления откуда? Из табличных данных! Можно конечно при наличии всех размеров попытаться вычислить коэффициент сцепления колес с дорогой, но это опять приблизительно. Так что только натурный эксперимент :))) ... а его не дают никак сделать, как не прошу :)
там табличные данные по сути 10-20 летней давности на барабанных тормозах))) Но поскольку других нет приходится руководствоваться тем что есть...
опять же ЗМ не запрещает движение а 6.14 ПДД трактуется наездниками по разному с учетом того что глазомер у всех развит по разному и получаем что на ЗМ когда он его заметил ну пусть с 60 км/ч около 17 м/с т.е - 51 метр на ЗМ +51 на Ж и еще пара секунд когда он проезжал перекресток на красный...
В идеале когда был ЗМ то он уже должен был предпринимать меры для торможения а это 102 метра т.е вполне мог остановиться...Но он наивно подумал что успеет проехать перекресток и почти успел)))пары секунд не хватило...
опять же ЗМ не запрещает движение а 6.14 ПДД трактуется наездниками по разному с учетом того что глазомер у всех развит по разному и получаем что на ЗМ когда он его заметил ну пусть с 60 км/ч около 17 м/с т.е - 51 метр на ЗМ +51 на Ж и еще пара секунд когда он проезжал перекресток на красный...
В идеале когда был ЗМ то он уже должен был предпринимать меры для торможения а это 102 метра т.е вполне мог остановиться...Но он наивно подумал что успеет проехать перекресток и почти успел)))пары секунд не хватило...
Все, пошёл проводить эксперименты и определять Jз. Надо же понять, насколько таблички трындят :)
ЗЫ: Причем и таблички то разные! У Суворова одно, у Иларионова другое, а у меня будет третье. Напишу методичку, продам и разбогатею. :)
ЗЫ: Причем и таблички то разные! У Суворова одно, у Иларионова другое, а у меня будет третье. Напишу методичку, продам и разбогатею. :)
Где вы все видите, что серый на перекресток на красный выехал? Стоп-линии не видно с его стороны, может она за 100м от перекрестка
ham же выше написал
Считать надо... Дознаватель мудро поступил)))
Считать надо... Дознаватель мудро поступил)))
Да, на видосе много чего не видно. но дознавателю не проблема либо лично на место выехать или посмотреть схему дтп (если ее участники, аварком или гайцы зарисовали). Так же. По гуглокартам можно фото посмотреть где светофор со стоплинией. По-любому чисто физически светофор справа от серого должен быть. Его просто нет в кадре. Гайцу то пофиг. Он сидит в тепле и зарплату получает. А водилам за свой счёт авто делать. При таком ударе повреждения и суммы приличные. Если им пофиг на это, то пускай удовлетворятся обоюдкой. Если напряжно, то значит надо бегать,обжаловать и доказывать свою невиновность..
VVV© писал(а)
Он сидит в тепле и зарплату получает. А водилам за свой счёт авто делать. ...
Ну тут как раз всё по справедливости. Зря ты на гайца наезжаешь, он не виноват, что двое нашли друг друга, поэтому сидит в тепле и зарплату получает.)) А водилы за свой счет долбанулись, а делать авто будут наполовину за счет страховой...
Он сидит в тепле и зарплату получает. А водилам за свой счёт авто делать. ...
им СК такие копейки насчитает, что пздц..
сейчас же новые методики- считают неоригинал чуть ли не самый дешевый и его еще урезают изза износа. мне за бампер насчитали 3700. к выплате половина. а оригинальный мой бампер 25500р. весело? но я нашел лазейки..)
сейчас же новые методики- считают неоригинал чуть ли не самый дешевый и его еще урезают изза износа. мне за бампер насчитали 3700. к выплате половина. а оригинальный мой бампер 25500р. весело? но я нашел лазейки..)
по единой методике считают оригинал а износ можно взыскать с виновника в чем проблема?))
по обновленной методике РСА с апреля (вроде) 21 года считают неоригинал если он имеет схожие номера с производителем (ну или как-то так). можешь сам на сайте РСА об этом почитать и проверить. я 2 дня потратил на изучение оригинального каталога рено и пробивал все нужные мне позиции на РСА чтоб не было неоригинальных запчастей. в итоге вместо изначальных 104тыр набрали на 158тыр. вот только с бампером не прокатило( хотя в итоге нашелся "подходящий" неоригинал за 6тыр.
ПС насколько реально и геморройно получить износ с виновника, учитывая что он находится в подмосковье и авто на юрике?
ПС насколько реально и геморройно получить износ с виновника, учитывая что он находится в подмосковье и авто на юрике?
В зависимости от того есть у него деньги на счету или нет)))
Имхо, виноват который врезался.
я пять раз пересмотрел - они врезались одновременно
падсталом)))))Жги еще
Правильно он говорит, третий закон Ньютона, относительно серого в него врезался красный :)))
красный врезался в серого а он в свою очередь врезался в красного? Круг замкнулся)))
Первый мудрый пост в тему
PS допустим серебристый пролетел перед красным. Что дальше? Сбить кеглю на пешеходном?
обоюдка,как не крути.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.