Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+25 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+25 °C
Вечер 23°C
Ночь 16°C
Завтра 24°C
Подробно
 4
Пробки
4 балла
Местами затруднения
62.828
Курс USD ЦБ РФ на 16 июля
62.828
-0.1924
Все курсы валют
70.8574
Курс EUR ЦБ РФ на 16 июля
70.8574
-0.154
Все курсы валют
16+ Нижегородский АВТОФОРУМ: Для автолюбителей и автопрофессионалов
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

Придуман новый способ борьбы с треногами

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
Бенефактор 23 июня в 17:16 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

ythecm 23 июня в 17:38 «ответить»
Чо там?
У меня не кажет...
Повелитель Электронофф 23 июня в 17:40 «ответить»
Залили машину сторожа и саму камеру какой то белой хренью, огнетушитель порошковый что ли, я не разобрал
Повелитель Электронофф 23 июня в 17:39 «ответить»
Я уж думал газ отпустить, и правда необычно было бы
HumptyDumpty 24 июня в 12:24 «ответить»
Я отпустил, уже несколько поездок РД даже не достаю.
Вот только на многих участках порог скорости поднять бы, а то тупо тошнить в безопасных местах.
Из Ниоткуда 23 июня в 18:15 «ответить»
Этих "борцов" можно за покушение на убийство привлечь - задушили человека кислотой\порошком.
Треножники - явление двоякое - вроде бы и подло, но если посмотреть на количество дебичей, которые притапливают там, где по логике и знакам надо снижать скорость - вполне себе ничем не отличаются от обычных станионарных камер.
Если все такие невхерственные мамкины бунтари, то почему же таки поголовно сбрасывают скорость там, где есть знак "камера"?! Если ты круче, чем варёные яйца страуса - то херачь по встречке через "сплошные", дави пешеходов, не сбрасывай перед камерами, епи гусей, иди против системы и здравого смысла до конца
кулибинн 23 июня в 18:50 «ответить»
Из Ниоткуда писал(а)
задушили человека кислотой\порошком.

Сторож треноги человек?
Эйкозан С20Н42 23 июня в 18:56 «ответить»
А кто?
кулибинн 23 июня в 18:58 «ответить»
Существа с низкой социальной ответственностью.
Эйкозан С20Н42 23 июня в 20:30 «ответить»
Почему?
кулибинн 23 июня в 20:32 «ответить»
Нормальный человек такой х..й заниматься не станет.
Эйкозан С20Н42 23 июня в 20:34 «ответить»
Какой? Работать и получать заработную плату?
кулибинн 23 июня в 20:41 «ответить»
Целый день прятаться в кустах - это работа?
Эйкозан С20Н42 23 июня в 20:47 «ответить»
Как бы, да
<<Работа -- деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц>>
кулибинн 23 июня в 20:49 «ответить»
Эйкозан С20Н42 писал(а)
Как бы, да

Эт для козлов отмазка, для нормальных людей такое занятие работой не считается.
n695 23 июня в 21:17 «ответить»
А догонять уродов или не трезвых на дорогах западло
А конвоировать уголовников и насильников западло
А обслуживать канализацию в твоем доме западло
А вывозить мусор из твоего двора западло
А отлавливать наркоманов западло
Что считается нормальной работой,на любой работе всегда присутствует конфликт интересов,всегда.Нет исключений,иначе и быть не может.Тебя вот тоже некоторые клиенты наверное конченным жлобом считают,те которым кажется что ты на пустом месте деньги дерешь,за якобы пустяковую мелочь.Хотя у тебя другое мнение на этот счет.
vlad0711 23 июня в 21:55 «ответить»
Все,что Вы перечислили это работа и это не "западло". А вот чувак,вся работа которого,заключается выставить и убрать камеру,что занимает минут 20 времени,а все остальное время он тупо пялится в телефон или спит.Это не работа.
СтоПятый 23 июня в 21:58 «ответить»
Так из-за таких идиотов как на видео и приходится сидеть и караулить камеру каждый день.


А на видео этих товарищей найдут быстро и уголовное дело заведут. Ущерба там нарисуют тыщ на 300. Такие случаи пачками запускают. Все отработано.
кулибинн 23 июня в 22:14 «ответить»
СтоПятый писал(а)
Ущерба там нарисуют тыщ на 300.

и давно ли помыть машину таких конских денег стоит?
СтоПятый 24 июня в 13:22 «ответить»
кулибинн писал(а)
и давно ли помыть машину таких конских денег стоит?


Так не в машине дело. Камеру после таких случаях отправляют на экспертизу. Стоимость одного комплекса 2-2,5 млн рублей. Там если навернется какой модуль - а это легко устроить, то ремонт как раз в среднем на 300-500 тыс выходит. Сервисникам, которые обслуживают эти камеры, только дай такой случай, что бы какой модуль со сломанной камеры таким макаром прогнать. Ибо по контракту они должны эти камеры за свой счёт ремонтировать так то, если не гарантийный случай.

Уголовное дело - автоматом.

Уже куча таких храбрых ниже травы сидят и от приставов бегают.
кулибинн 24 июня в 13:35 «ответить»
Из Вашего текста следует, что все манипуляции с этими камерами не совсем законны, а сервисники вообще мошенники, устраивают они легко видите ли...
Так, что неизвестно у кого больше рыло в пушку!
СтоПятый 24 июня в 13:53 «ответить»
кулибинн писал(а)
Так, что неизвестно у кого больше рыло в пушку!


Я про то что наказать этих тридварасов с огнетушителем легко, и скорее всего накажут.

Это главное.
кулибинн 24 июня в 14:20 «ответить»
В нашей стране наказать вообще кого угодно легко, если этот кто угодно не у кормушки.
СтоПятый 24 июня в 14:27 «ответить»
Те кто с огнетушителем не у кормушки, и те кто охраняет триноги, тоже не у кормушки.

Так что все нормально.
кулибинн 24 июня в 13:43 «ответить»
СтоПятый писал(а)
Камеру после таких случаях отправляют на экспертизу.

После снега, дождя, града, песчаной бури, грязи с обочины то же каждый раз на экспертизу?
СтоПятый 24 июня в 13:55 «ответить»
кулибинн писал(а)
После снега, дождя, града, песчаной бури, грязи с обочины то же каждый раз на экспертизу?



Нет, на экспертизу только после нападения на пост охраны камеры. Так как заявление в полицию по регламенту обязаны написать.
ISOpter 24 июня в 14:02 «ответить»
СтоПятый писал(а)
по регламенту

по которому?
СтоПятый 24 июня в 14:12 «ответить»
ISOpter писал(а)
по которому?


Регламент который у организации которая занимается установкой и охраной треног. Там бабки бюджетные. Все строго.
25 июня в 01:37 «ответить»
а с чего это вдруг коммерческие организации и частные лица присосались к контролю безопасности на дорогах? для этого у нас пока только одна официальная контора есть- гибдд называется. остальные идут лесом. имхо
vlad0711 23 июня в 22:21 «ответить»
Пару лет назад ездил в Мурманскую область через Вологду. От Вологды до Медвежьегорска сделали прекрасную дорогу.Расстояние около 600 км. И вот на всем этом участке понаставили камер наземных в железных шкафах-все! Зачем нужен сторож если можно поставить стационарную камеру)))
СтоПятый 24 июня в 13:23 «ответить»
Стационарная камера - это 20-40 млн рублей за 1 рубеж.

Мобильная камера - это 2,5-3 млн рублей 1 штука. Есть разница?
Сараевод 24 июня в 15:35 «ответить»
Не хватил ли ты лишку? Насколько мне известно, мобильный Крис стоит 500 косарей, а он же стационарный - около 2 млн.
СтоПятый 24 июня в 16:03 «ответить»
Сараевод писал(а)
мобильный Крис стоит 500 косарей, а он же стационарный - около 2 млн.


Стационарный ничем не отличается от мобильного. Стационарный только чуть подешевле. И я говорю о его балансовой стоимости. Не знаю сколько он реально стоят, знаю почем его покупают.
SerZH 24 июня в 14:52 «ответить»
Это кто так решил?
кулибинн 23 июня в 22:04 «ответить»
Гаишник, дубак, сантехник, мусорщик , нарколог - это профессии, такие, как проктолог или гинеколог например, а сторож камеры - паразит и козлина!
Кстати, автослесарь - это то же профессия.
СтоПятый 24 июня в 13:35 «ответить»
кулибинн писал(а)
и козлина!
Кстати, автослесарь


С этим кстати соглашусь. Каждый второй автослесарь - гандон ещё тот. Работа низкоквалифицированная, а порой ведут себя как мега специалисты, только перегаром тащит.
кулибинн 24 июня в 13:40 «ответить»
Не спорю. Я бы даже перефразировал - каждый пятый не гандон.
Мало нас порядочных осталось.

А вот со сторожами камер всё гараздо хуже, там все 100% гандоны. )
ISOpter 23 июня в 20:23 «ответить»
червь
Hellhound 26 июня в 16:01 «ответить»
Крыса
Из Ниоткуда 23 июня в 19:07 «ответить»
Выбор профессии - личная головная боль самого человека. Придерживаться безопасной манеры вождения - обязанность каждого. Любишь нарушать - ну значит не составит труда оплатить штраф. Это не вина прятальщика в кустах.
Хотя, лично мне такая работа кажется тошнотворной и унылой. Но кому-то, видимо, подходит.
ISOpter 23 июня в 20:28 «ответить»
Из Ниоткуда писал(а)
Любишь нарушать - ну значит не составит труда оплатить штраф

можно озвучить логическую цепочку, приведшую к такому выводу?
ISOpter 23 июня в 20:30 «ответить»
Из Ниоткуда писал(а)
Придерживаться безопасной манеры вождения - обязанность каждого

и - ?
Эйкозан С20Н42 23 июня в 20:33 «ответить»
Соблюдать нормы закона, скорее
ISOpter 23 июня в 21:04 «ответить»
дух закона - это ездить безопасно. Безопасная езда крайне мало коррелирует с формальными ограничениями скорости; скорость выбирается, исходя из совокупности внешних условий, автомобиля, состояния водителя. Зачастую, она (безопасная скорость) должна быть заметно ниже там, где отсутствуют специальные ограничения, так и может быть заметно выше, где они есть.
Эйкозан С20Н42 23 июня в 21:40 «ответить»
В пределах разрешённой скорости - сколько угодно:)
ISOpter 23 июня в 22:26 «ответить»
нет
Сараевод 24 июня в 15:39 «ответить»
Когда-то эти пределы были установлены для старых Москвичей, Волг и Газонов, у которых предел скорости как раз 90 кмвч. Сейчас дороги другие, машины другие, резина и тормозной путь другой. Ты вот эти посты пишешь на арифмометре Феликс?
СтоПятый 24 июня в 16:05 «ответить»
Сараевод писал(а)
Когда-то эти пределы были установлены для старых Москвичей, Волг и Газонов, у которых предел скорости как раз 90 кмвч. Сейчас дороги другие, машины другие, резина и тормозной путь другой. Ты вот эти посты пишешь на арифмометре Феликс?


В США в любом небольшом населенном пункте, ограничение скорости 20 миль в час. Там тоже эти ограничения во время Волг придумывали?
evil nn 24 июня в 17:35 «ответить»
Да ладно? Может, дашь себе шанс, исправишь "в любом" на "в некоторых"?
кулибинн 23 июня в 20:30 «ответить»
Из Ниоткуда писал(а)
Это не вина прятальщика в кустах.

Прятальщик в кустах виноват по умолчанию.
Какая разница, я еду 79 или 82 ???
Верно - никакой! А из-за этого суки я должен свои кровные отдавать, он падаль мне в карман залез!
Эйкозан С20Н42 23 июня в 20:32 «ответить»
Охранник залез в карман? Каким образом? А если камера стояла бы одна, без охранника, что бы поменялось?
кулибинн 23 июня в 20:37 «ответить»
Эйкозан С20Н42 писал(а)
А если камера стояла бы одна, без охранника, что бы поменялось?

Отсутствие человеческого фактора, нет козла - нет предмета ненависти.
Эйкозан С20Н42 23 июня в 20:39 «ответить»
А, теперь понятно
sustav 23 июня в 20:57 «ответить»
кулибинн писал(а)
Отсутствие человеческого фактора, нет козла - нет предмета ненависти. ...

как бы нет. человеческий фактор есть всегда.
решение об установке стационарной камеры принял какой-то человек, установил её тоже человек, спорные снимки рассматривает тоже человек.
только что-то "герои" не спешат мстить ГИБДД, ЦАФАПу и другим, ибо ССУТ.
кулибинн 23 июня в 21:13 «ответить»
sustav писал(а)
только что-то "герои" не спешат мстить ГИБДД, ЦАФАПу и другим, ибо ССУТ.

Никто не ссыт, просто все они, вышеперечисленные где то там далеко.., а этот козлина с треногой рядышком, в кустах сидит.
Jen08 24 июня в 09:15 «ответить»
кулибинн писал(а)
Какая разница, я еду 79 или 82 ???

С такой логикой можно далеко пойти... 82 или 85 тоже никакой разницы а также 85 и 90 тоже никакой, тогда ограничения надо совсем убирать?
79 ты уже нарушаешь и превышаешь на 19 км. Только тебя не наказывают.. Те людям разрешили превышать безнаказанно аж на 20 км и все равно не довольны...
кулибинн 24 июня в 09:34 «ответить»
Вам нравится исполнять то, что велят, Ваше дело, мне нет.
Jen08 24 июня в 10:58 «ответить»
Причем тут нравится не нравится... Все таки предполагается что в цивилизованном обществе живем и законы нужно исполнять. Если каждый будет совершать поступки руководствуясь исключительно принципом "нравится не нравится" то вообще будет полный трэш анархия и беззаконие.
HumptyDumpty 24 июня в 12:28 «ответить»
В цивилизованном обществе законы принимают разумные люди, а не подписывают по указу АП спортсмены, певцы и прочие космонавты.
Jen08 24 июня в 12:48 «ответить»
Не надо передергивать. Здесь речь идет конкретно о превышении скорости. В Европе во многих городах в принципе движение больше 40 запрещено. И ни о каких +20 км и речи не идет. И дебильных законов в любой стране хватает, издержки всегда имеют место быть но это не значит что надо на них забивать кем бы там они не принимались спортсменами космонавтами и тд.
HumptyDumpty 24 июня в 13:01 «ответить»
Ну так не передёргивай. К чему ты тут движение в городах за уши притягиваешь?! Речь про участки в сотни км, на которых ограничение в абсолютно бесмысленные 90 км/ч. Вполне безопасно можно там двигаться 130 км/ч. А дебильные законы надо исправлять, а не призывать их соблюдать (что отчасти тоже дебилизм).
Jen08 24 июня в 13:34 «ответить»
Да что там 130 и все 160 можно, а по городу так и сотку можно валить. А по ночам по встречке и на красный все равно нет же никого на дороге...
И вообще все запреты и ограничения дебильные мы же самые умные сами знаем где и как нам ездить.
HumptyDumpty 24 июня в 13:47 «ответить»
Ты настолько передёргиваешь, будто тебе подрочить больше негде. Прекрати сюда свои больные фантазии вываливать.
кулибинн 24 июня в 13:10 «ответить»
Jen08 писал(а)
будет полный трэш анархия и беззаконие

Можно подумать, что сейчас не так.
Comp@ss 24 июня в 11:12 «ответить»
не исполняйте
Четыре пятерки 26 июня в 15:59 «ответить»
кулибинн писал(а)
Вам нравится исполнять то, что велят, Ваше дело, мне нет. ...

Как тебя из Европы выпустили-то? Штрафов на тебе было, небось, как блох на бездомной собаке.
Megavolt 24 июня в 12:33 «ответить»
Там, где ограничение 60. Тогда еще вопрос, кто виноват.
Сараевод 23 июня в 20:42 «ответить»
Обязанность прятальщика - правильно выставлять камеру. Кроме того, все они работают с мобильными "Крисами", которые сейчас не имеют сертификата. А ещё "Крис" не полностью автоматический радар, его можно подстроить в любую сторону - как на уменьшение скорости, так и на увеличение. Дальше рассказывать?
То есть, они могут не соблюдать закон, а водители обязаны соблюдать. Они могут обманывать, а остальные обязаны быть честными.
А гонщик всегда найдёт свой КамАЗ.
Эйкозан С20Н42 23 июня в 20:50 «ответить»
Могут - ключевое слово. Водитель тоже может нарушать. Но их обязанность соблюдать нормы закона и правила, в рамках которых они находятся. Не соблюдение одного, не повод нарушать другому. Иначе будет анархия
Сараевод 23 июня в 21:37 «ответить»
Дело только в том, что оспорить их нарушение - огромная проблема, никто никогда не связывался. Прокуратура уже выявила факты подлога и мошенничества. Так что за "прятальщиков" взялись всерьёз. Более того, от них городу прока никакого - они получают с 250-рублевого штрафа, если не ошибаюсь, около 230 рублей. Так что вся выгода от штрафов - только им, вот они и мухлюют как могут. Если уж фиксировать нарушения, то только по-честному.
СтоПятый 23 июня в 22:07 «ответить»
Сараевод писал(а)
ни получают с 250-рублевого штрафа, если не ошибаюсь, около 230 рублей


Откуда такое говно в голове? Тебе кто туда насрал?
Эйкозан С20Н42 23 июня в 22:21 «ответить»
АФ это такое прекрасное место, где каждый второй спец в любом вопросе. Уголовное право, проктология и умение петь жопой - все доступно местным диванным специалистам
Сараевод 23 июня в 22:38 «ответить»
Поразительная упёртость. Ты думаешь, что камеры устанавливает город для безопасности движения?
zen.yandex.ru/media/avtomani...833c3500a995cbb1

Вот ещё. Журнал "За рулём"
www.zr.ru/content/articles/909390-dokhodnoe-mesto/

Все врут, конечно. Ну не могут гайцы разводиловом заниматься, они же кристально честные люди! Как и эти коммерсанты.
СтоПятый 24 июня в 13:28 «ответить»
Сараевод писал(а)
Поразительная упёртость. Ты думаешь, что камеры устанавливает город для безопасности движения?


Камеру ставят преследуя 2 цели:
1. Это наполнение бюджета области.
2. Это наказание тех кто превышает скорость.


ВСЁ!
Gavrosh 24 июня в 14:29 «ответить»
только 1 вопрос: Сторож на окладе сидит или на сделке.
СтоПятый 24 июня в 14:31 «ответить»
Gavrosh писал(а)
только 1 вопрос: Сторож на окладе сидит или на сделке.


Оклад.
Сараевод 24 июня в 14:45 «ответить»
Сторож на окладе, хозяин камеры ставит её с целью получения прибыли. Разве бизнес где-то устроен по-другому?
СтоПятый 24 июня в 16:07 «ответить»
Сараевод писал(а)
Сторож на окладе, хозяин камеры ставит её с целью получения прибыли. Разве бизнес где-то устроен по-другому?


У нас в НиНо, хозяин камеры - это ЦБДД. И они у них на балансе. А сторожам их отдают на ответственное храннение со всеми вытекающими от сюда проблемами.
Сараевод 24 июня в 17:07 «ответить»
На хранение? Не для работы? Ну так пусть и хранят у себя в подвалах или своих вёдрах.
Эйкозан С20Н42 23 июня в 22:17 «ответить»
Выгода только им? Кому им?
СтоПятый 23 июня в 22:06 «ответить»
Ну во первых у крисов есть сертификат и у мобильных тоже(открой любую тендерную документацию на госзакупках по передвижкам). Во вторых, если они так настроят свою камеру, то если количество нарушений сильно возрастет от среднестатистической - то это автоматическая проверка и разбирательство. Не говоря уже о том что Цафап будет засыпан жалобами пострадавших.
Сараевод 23 июня в 22:48 «ответить»
Ну вот тебе про сертификат КРИСа.
www.simicon.ru/rus/product/gun/archive/photoradar_kris_p.html

Снят он с производства, сертификат до 2017 года.
СтоПятый 24 июня в 13:13 «ответить»
Сараевод писал(а)
у вот тебе про сертификат КРИСа.
www.simicon.ru/rus/product/gun/archive/photoradar_kris_p.html

Снят он с производства, сертификат до 2017 года.


Ну во первых, основопологающее там не сертификат, а ГОСТ, которому эти радары соответствуют.

Сертификаты есть абсолютно на ВСЕ крисы. Проверку они проходят каждые 2 года. Фактически каждые 2 года этот сертификат обновляют.

Завод эти радары уже не выпускает, но поддерживает. То есть все запчасти и обслуживание производит.
Сараевод 24 июня в 14:56 «ответить»
Последние сертификаты датированы 23 июля 2019 года. Посмотрим, что будет. Кроме того, каждый электронный прибор имеет свой срок службы.
СтоПятый 24 июня в 16:08 «ответить»
Сараевод писал(а)
Последние сертификаты датированы 23 июля 2019 года. Посмотрим, что будет. Кроме того, каждый электронный прибор имеет свой срок службы.


Ну значит еще не обновили информацию. После поверки будет 2020 год.


А вообще их скоро все на кордоны поменяют.
Сараевод 24 июня в 17:06 «ответить»
Надеюсь, что после того, как возбудились прокуратура и журналисты, их вообще отменят. Ну или передадут гаёвым, хотя в этом случае жульничество тоже не исключено. Но гаёвых сейчас хотя бы немного.
yurka52rus 24 июня в 11:37 «ответить»
Сараевод писал(а)
А ещё "Крис" не полностью автоматический радар, его можно подстроить в любую сторону - как на уменьшение скорости, так и на увеличение. Дальше рассказывать?

расскажи. и расскажи ещё, почему у меня и у моих знакомых 0 штрафов за скорость? я, допустим, мало сейчас езжу, а друзья - очень даже много, как по городу, так и по трассам. но никто им там ничего не подстраивает, штрафов нет.
ISOpter 24 июня в 11:45 «ответить»
потому что ты тошнотствующий велохруст
yurka52rus 24 июня в 11:48 «ответить»
ну, хотя бы не жирный унылый тролль, и то хорошо
ISOpter 24 июня в 12:03 «ответить»
одно другого не исключает
Сараевод 24 июня в 12:12 «ответить»
А разве я жаловался, что у меня куча штрафов? Просто я знаю, что скорость лучше снижать не до +20 к ненаказуемой, а ехать ровно столько, сколько требует участок дороге. 40 на знаке - едем 40 (по спидометру, в реале 36) итд. На такие величины ни один КРИС подстроить невозможно. Но и скорость 50 при знаке 40 безопасна, тем более что знаки справедливы зимой, на скользкой дороге, а не на гладкой и ровной. Ещё очень много "забытых" временных знаков - ремонт закончен два года назад, как это было во Владимирской области, а знаки убрать "забыли" - там гайцы и паслись. Но почему-то никто так и не ответил мне - каким образом штраф пришел с той камеры, мимо которой я не проезжал. А именно, не проезжал я мимо Администрации Ульяновской области. Никто не сомневается, что мобильные радары устанавливаются по всем правилам. Все реально верят, что они не жульничают? А почему тогда прокуратура выявила факты жульничества?
Да, и друзья - это так, всё равно что пердануть по ветру. Факты, имена, маршруты, время поездки. Или ты просто веришь рассказам друзей? Ну и правильно, они же приврать не могут, они же друзья!
Господи, когда вас петух жареный в жопу клюнет, вы очень-очень сильно удивитесь! Тогда и вспомните, что вы всей брехне верили...
СтоПятый 24 июня в 13:32 «ответить»
Сараевод писал(а)
Господи, когда вас петух жареный в жопу клюнет, вы очень-очень сильно удивитесь! Тогда и вспомните, что вы всей брехне верили..



Только пару недель как вернулся из Белоруссии. 1100 км за 12 часов. И это с перерывами.

Вне населенок 140-180, платники 200 км/ч. Ни одного штрафа не пришло.

Больше всего передвижек в нижегородской области, но я выезжал в 20 часов вечера. Передвижки уже убрали все.
Сараевод 24 июня в 14:44 «ответить»
Да блин, ездил я и подальше и без единого штрафа. Но вот ррррраз - и получи. Когда, бывает, забываюсь и еду чуть выше 80 км, обычно вспоминаю и понимаю, что ССЗБ, да и фотки с места нарушения есть. А тут нету.
ISOpter 23 июня в 21:06 «ответить»
да это вообще сумасшедший...
Collins 23 июня в 22:36 «ответить»
Похоже на бота румяненького
ISOpter 24 июня в 00:39 «ответить»
не сказал б. И стилистика, и сверхценные идеи - другие...
Collins 24 июня в 03:36 «ответить»
А уникальные интеллектуальные способности те же.
СтоПятый 24 июня в 16:23 «ответить»
Из Ниоткуда писал(а)
Хотя, лично мне такая работа кажется тошнотворной и унылой. Но кому-то, видимо, подходит.



Там в основном работают областные. А в области с работой вообще жопа. Так что такая работа для областного - это манна небесная. И отбоя от желающих в принципе нету.
Давид 24 июня в 11:06 «ответить»
А кто? Ты человек? Кем работаешь? Давай твою работу обосрем.
!IGOREK! 24 июня в 13:23 «ответить»
то ли дело слесарь постоянно в говне ковыряющийся
ISOpter 24 июня в 14:05 «ответить»
а перепуп - так ваще опора общества
!IGOREK! 24 июня в 14:36 «ответить»
конечно. не было бы перекупов, не было бы быстрых исправных машин, которые кстати слесари и ремонтируют, тогда и треножников бы не было. все заводы встали , все города были бы завалены автохламом, в который владельцы превращают свои авто. да даже на улице было бы жарче, потому что хозяевам жалко 1500 на заправку кондиционера. начался бы конец света.
Сараевод 23 июня в 20:35 «ответить»
А треноги точно устанавливают в аварийноопасных местах? И всегда по ГОСТу, ни выше, ни ниже положенного, под строго определённым углом? Ни разу не жульничают? Всё для безопасности, а не для выкачивания бабла? Мне недавно пришёл штраф с Ульяновска. Да, проезжал там, это был спуск к Волге, где при всём желании больше 30-40 кмвч не разгонишься, там серпантин и крутой спуск, а после - мост примерно в таком состоянии, каким был наш первый Волжский до ремонта - дорога в хлам. Так место нарушения - около администрации области, а там я не был. Штраф небольшой и оспаривать его - себе дороже. Причем штраф засветился на Госуслугах примерно через 10 дней и почему-то не было возможности оплатить 250, а не 500 р. На это всё жульничество треног и треножников и рассчитано.
sustav 23 июня в 20:50 «ответить»
ну так это происки местного ЦАФАПа, походу...
а сторож камеры-то при чём?
Сараевод 23 июня в 21:32 «ответить»
Ещё раз повторить? Хорошо. Мобильный КРИС не имеет сертификата, так как является не полностью автоматической, а настраиваемой камерой. Как в сторону уменьшения скорости, так и в сторону увеличения. Но "сторожа" как раз им и пользуются, хотя они запрещены, поскольку не имеют сертификата.
Кто-то проверял, на какой высоте и под каким углом установлены мобильные радары? Ты абсолютно уверен, что всё там честно, по закону?
Именно поэтому я могу и не нарушить, а штраф получить. Или раньше гайцы никого никогда не разводили? Ну что за наивняк, честное слово...
(amigo) 24 июня в 10:07 «ответить»
с момента ввода "треног" ни одного штрафа с них..
может всё таки смотреть на знаки и не нарушать?
Сараевод 24 июня в 11:09 «ответить»
Я, кажется, сказал, откуда у меня штраф. Оттуда, где я не был. Кстати, фото тоже нет. Поехал бы ты в Ульяновск доказывать свою правоту?
(amigo) 24 июня в 11:14 «ответить»
я через ульяновск катаюсь довольно часто.. там много знаков 50 и за ними сразу тренога... следи за собой, будь осторожен.. (с)
Сараевод 24 июня в 12:16 «ответить»
У меня есть подобный совет к тебе - внимательнее читай сообщения, на которые отвечаешь, хорошо? Я как со стенкой разговариваю, пипец просто какой тупак.
(amigo) 24 июня в 13:50 «ответить»
если ты про то, что ты там не ехал, то данный косяк возможен, возможно это юр.адрес, а не место нарушения.. или еще чего - гадание идет.. ты же был в этот день в ульяновске, не просто так с понталыги взяли данные... без нарушения, никто бы тебя не просек...
зы: я тебе написал тоже - за год проезжал тот же Ульяновск раз 6-7, с разных сторон, в разное время суток (не раньше 9 и не позднее 21).. ни одного штрафа, ни с какой камеры нет.. треног там видел наверное больше всего, нежли где.. у знака 50, так вообще наверное у каждого тренога стоит
Сараевод 24 июня в 14:42 «ответить»
Тогда ты в курсе про спуск к Волге? Где там разогнаться? А по их старому мосту с пафосным названием Императорский, который убит в хлам?
(amigo) 24 июня в 14:48 «ответить»
я хз, про какой ты спуск - тот, что Степана Разина? - так не я за рулем, я не знаю кто где может.. я на Окском съезде без проблем могу в повороты с шиком входить, но предпочитаю на передаче...
ЗЫ: в основном через старый мост ездил.. по новому один раз ночью получилось проехать..
Сараевод 24 июня в 15:13 «ответить»
Много ли там спусков к Императорскому мосту? Я не знаю, Разина там или что, я ехал через Ульяновск от въезда со стороны аэропорта и место "нарушения" было далеко слева от меня. И слов "Юр. адрес" в постановлении не было. Были слова "место нарушения" И это именно около администрации области.
(amigo) 24 июня в 15:48 «ответить»
откуда я знаю много или нет...
напиши им на сайт гибдд.. нехай сверяют/проверяют
Сараевод 24 июня в 15:50 «ответить»
Зачем тогда написал, что 6-7 раз проезжал там?
(amigo) 24 июня в 15:52 «ответить»
за год..6-7 раз..
извини, что географию города не изучал.. не знал, что она для тебя понадобится - съезды к волге считать...
Сараевод 24 июня в 15:54 «ответить»
Мне эти съезды в Ульяновске нах не нужны, но ты зачем-то начал уточнять. Ну я и подумал - вот же, знающий человек. Извини, ошибся.
(amigo) 24 июня в 15:59 «ответить»
знающий по съездам??
мда... я по Ульяновску разными путями ездил, а не по съездам..
ту дурочка включил, чисто по причине того, что я на твою сторону не встаю?? так я тебе уже написал - спецом вычленять тебя никто не будет... или все, или нарушители..
вот жалобы читаю, но встает вопрос.. почему я все штрафы которые получал - за дело.. и ни одного "нарисованного"... хотя много читал и о фактах ошибок.. и у нас, и в мск, и в казани - но никак не единичные/выборочные случаи
(amigo) 24 июня в 15:00 «ответить»
понимаешь, я понимаю, если бы под штраф попадал весь поток, который в тот день ехал - это можно на местном форуме каком глянуть, всяко бы дебаты были (был у нас такой косяк с камерами в старом кстово), но отдельно тебя камера не выцепит
DoktorKurpatov 24 июня в 14:49 «ответить»
Кактегорически подтверждаю. Такого беспредела с камерами и треногами как в Ульяновской нигде не видел.
Только за первую неделю наездил по ней на 15к.
Ничего, заплатил со скидкой. Стал умнее.
yurka52rus 24 июня в 12:28 «ответить»
мне повтори ещё раз. сторож камеры - это исполнитель. ему дают оборудование, указывают место. он едет, ставит оборудование и стоит.
обвинять лично его в отсутствии сертификата - это всё равно что наезжать на кассира в "пятёрочке", почему у них такие высокие цены.
HumptyDumpty 24 июня в 12:44 «ответить»
Да-да, "закладчик" тоже исполнитель, которому дают дозу, указывают место, он едет и закапывает. Ни в чём не виноват же, э?!
СтоПятый 24 июня в 14:30 «ответить»
HumptyDumpty писал(а)
Да-да, "закладчик" тоже исполнитель, которому дают дозу, указывают место, он едет и закапывает. Ни в чём не виноват же, э?!


Только наркота - это нарушение УК РФ, А тренога нет.
HumptyDumpty 24 июня в 14:36 «ответить»
Ну вот и выход: надо либо декриминализовать закладки, либо криминализовать установку камер.
Лично я за второе!
Сараевод 24 июня в 14:58 «ответить»
Если кассир в "Пятёрочке" самовольно завысит цены, во-первых, тут же, на кассе, можно оспорить разницу в цене, во-вторых, гораздо проще нажаловаться, чтобы кассира наказали. А как с прятальщиком?
СтоПятый 24 июня в 13:18 «ответить»
Сараевод писал(а)
А треноги точно устанавливают в аварийноопасных местах? И всегда по ГОСТу, ни выше, ни ниже положенного, под строго определённым углом? Ни разу не жульничают? Всё для безопасности, а не для выкачивания бабла?



Кто тебе наплёл что треноги нужно ставить только в аварийных местах? И ещё кто тебе наплел что если неправильно выставить, то значения скоростей будут другими? И зачем вообще жульничать тем кто охраняет радар и выставляет его? Если его зарплата ни на грамма не зависит от количества нарушений. Даже не так. Если он его неправильно выставит и Цафап аннулирует все нарушения за этот день(а он только и жаждет этого), то подрядчику выставляют штраф по пол миллиона и доходит до нескольких миллионов.
Сараевод 24 июня в 14:54 «ответить»
Понятно. Про аварийные места говорят сами гайцы и прокуратура. Это, извини наплели именно они. Всё остальное, то есть, установка в относительно безопасных местах, является коммерцией.
А вот насчёт неправильной установки ты, видимо, не в курсе, потому что прогуливал уроки физики. Про эффект Допплера сам найди материалы, мне просто лень объяснять очевидное. Или физика, по-твоему, тоже что-то там наплела?
Точность измерения <<КРИС-П>> зависит от позиционирования камеры относительно дороги. Расчетным является угол в 25 градусов, и на корпусе прибора есть специальные метки, по которым установщики комплекса (например, сотрудники ГИБДД) должны ориентировать датчик относительно дороги. Что будет, если измерить скорость под нерасчетным углом? Эксперименты производителя, компании <<Симком>>, показали следующее: при уменьшении угла ниже 15 градусов датчик перестает фиксировать скорость автомобилей, а в диапазоне от 25 (расчетное значение) до 15 градусов завышение результатов скорости достигает 5 км/час. Таким образом, общая погрешность с учетом неправильной установки может достигать 7 км/час.
Отсюда: svpressa.ru/auto/article/161969/
СтоПятый 24 июня в 16:11 «ответить»
Сараевод писал(а)
Про эффект Допплера сам найди материалы, мне просто лень объяснять очевидное. Или физика, по-твоему, тоже что-то там наплела?



Ну и дерьмо же у тебя в голове вместо мозгов...

Меньше смотри СМИ и блогеров.
Серая зона 24 июня в 16:29 «ответить»
А ты завязывай с треногой стоять возле трасс, как девушки в коротких юбках.
Сараевод 24 июня в 17:08 «ответить»
Больше учи физику, меньше будет пустоты в башке.
СтоПятый 24 июня в 16:12 «ответить»
Сараевод писал(а)
а в диапазоне от 25 (расчетное значение) до 15 градусов завышение результатов скорости достигает 5 км/час. Таким образом, общая погрешность с учетом неправильной установки может достигать 7 км/час.



Если скорость определения завысить на 5 км/ч, то тогда вместо 400-500 нарушений на точку в день, будет 10 000 нарушений. А это ппц попадалово для тех кто эксплуатирует камеры.
Сараевод 24 июня в 17:09 «ответить»
Доказательства - в студию! Рассчёты, замеры, статистику.
Нелетучий Мыш 24 июня в 19:50 «ответить»
это простая логика. На трассе в камеропасных местах снижают скорость до 105-110. Завысь на 5 км/ч, попавшихся будет на порядок больше.
Так что он прав.
Сараевод 24 июня в 20:30 «ответить»
Далеко не все. И не у всех есть круиз, не у всех есть радар-детекторы.
Нелетучий Мыш 24 июня в 21:54 «ответить»
спидометр есть у всех) а после пару другой штрафов обычно подключается и мозг) согласись)0
Сараевод 24 июня в 22:21 «ответить»
Спидометр - это прибор, который замечает камеру за километр? :)
Без круиза скорость неравномерна. То чуть больше, то чуть меньше, а постоянно пялиться на спидометр нельзя.
СтоПятый 24 июня в 21:14 «ответить»
Как раз доказательства у меня есть. Имею доступ к статистике как раз по передвижкам. И такие прострелы в статистике ведут к анулированию всего дня и штрафу к подрядной организации.
Сараевод 24 июня в 22:22 «ответить»
Языком трепать - не мешки ворочать. Не верю. Давай доказательства сюда.
Серая зона 24 июня в 14:56 «ответить»
www.youtube.com/watch?v=myvJzm_hflM

Хорошая мобильная камера фиксации - мертвая камера.
Серая зона 24 июня в 14:58 «ответить»
Плюс много. Пришел штраф от такого гея, что на Ларина стоял у знака окончания\начала города. Я превысил на 3 км.ч. Знаю, что не превышал. Я всегда там езжу на круизе с четко выставленной скоростью. И она на 7 км.ч. ниже разрешенной.
n695 23 июня в 21:18 «ответить»
Если это делать,то быстро станешь мертвым или сильно пострадавшим и физически и материально,а здесь как Робин Гуд вроде получается))
Серая зона 24 июня в 15:33 «ответить»
Мошенника порошочком посыпали - это покушение на убийство? Ты его еще в жопу поцелуй.
СтоПятый 24 июня в 16:14 «ответить»
Серая зона писал(а)
Мошенника порошочком посыпали - это покушение на убийство? Ты его еще в жопу поцелуй.


Ну почему бы не провести этих утырков кто осыпал порошком по этой статье? Я за.
Серая зона 24 июня в 16:25 «ответить»
Там один утырок. Сьемка из машины гея-треножника.
Ты сам треножник, похоже. Раз так переживаешь за мошенников.
вася72 23 июня в 19:40 «ответить»
охренеть)
Spectator© 23 июня в 22:45 «ответить»
издержки ремесла
Nautilus 23 июня в 23:35 «ответить»
Хороший способ борьбы - не превышать скорость. Тогда владельцам треног перестанут делать отчисления со штрафов и они останутся безработными. Так им и надо.
Gavrosh 24 июня в 07:02 «ответить»
Nautilus писал(а)
Хороший способ борьбы - не превышать скорость. Тогда владельцам треног перестанут делать отчисления

Это не так. Сараевод вон все пальцы стёр выше, доказывая очевидное и обратное.
Пришёл мне давеча штраф. Интересно, думаю, где ж это я сподобился ? Посмотрел - оказалось в Липне около Навашино. С треноги. Это фигня полная - езжу я там 40-50 км/ч и уж лет 20 этой привычке не изменяю. Чувак смухлевал - 100%. Но за 250 р. никто никому ничего доказывать не будет. "Вот на эти два прОцента я и живу" (с)
Nautilus 24 июня в 09:03 «ответить»
Или там ограничение скорости 20-40 или можно посудиться если есть видеорегистратор.
Бенефактор 24 июня в 10:35 «ответить»
Nautilus писал(а)
можно посудиться

мелкие мошенничества на том и держатся, что суммы небольшие. вроде и немного жалко пару сотен рублей, но и судиться идти как-то вломину.
Gavrosh 24 июня в 10:36 «ответить»
аха. в гааге уже по этому поводу моё дело рассматривается. Вы сами-то читаете что постите? Никто не будет судиться из-за 250-500 р, на то и расчёт. В треноге может смухлевать её оператор, ему это выгодно.
Серая зона 24 июня в 14:40 «ответить»
Ты в суде хоть раз в жизни был? Две тыщи рублей отсудить за три года хождения - это круто?
Nautilus 24 июня в 14:51 «ответить»
Да, квартиру отсудил у чиновников.
Серая зона 24 июня в 15:03 «ответить»
За тыщу рублей пойдешь судиться?
Nautilus 24 июня в 15:17 «ответить»
Возможно, буду. Если штраф необоснованный.
ISOpter 24 июня в 23:12 «ответить»
чью?
Nautilus 25 июня в 07:08 «ответить»
Нашу, конечно.
ISOpter 25 июня в 10:02 «ответить»
если б чиновничью...
Серая зона 24 июня в 15:01 «ответить»
Или с битой сьездить и обьяснить, что нарушать нельзя. Так?
Вот некоторые, понимая, что доказывать бесполезно, приезжают и воспитывают геев с треногой. Поэтому я не сочуствую сторожам треног. Они сами заработали свои переломы.
(amigo) 24 июня в 15:11 «ответить»
если Сараевод говорит про тот спуск, что я думаю, что там ограничение вроде 40.. я знаки не особо запоминаю, еду и смотрю какие висят.. но вроде 40 там..
после того, как проехал по широкой улице, и вышел на прямую спуска, то вполне можно успеть словить фото с камеры
Сараевод 24 июня в 15:17 «ответить»
Да там тупо опасно с таким углом на спуске и такими поворотами на серпантине ехать быстрее. Я там и 40 не ехал. Ещё подумал - как же эти бедолаги зимой-то ездят?
Бенефактор 24 июня в 10:33 «ответить»
Nautilus писал(а)
владельцам треног перестанут делать отчисления со штрафов и они останутся безработными

папа, на водку цены подняли. теперь ты будешь меньше пить? нет, сынок. ты будешь меньше есть.
SSR699 24 июня в 07:00 «ответить»
Норм.
конекгорбунек 24 июня в 10:09 «ответить»
прелестно
alexell 24 июня в 10:24 «ответить»
а херли эти умники так с экипажем дпс не поступили? Слабо?
(amigo) 24 июня в 11:17 «ответить»
317 ук рф
alexell 24 июня в 11:35 «ответить»
я не призываю. Просто задаю вопрос
3-ka 24 июня в 11:58 «ответить»
Бубенчики втягиваются внутрь при созерцании цветографической схемы полиции на серебристом/белом авто. Они и мешают владельцу старенькой ауди а4 с явно изменённым цветом кузова (не как в птс) и глухой тонировкой обсыпать сотрудников ГИБДД с табельным оружием ультрадисперсным порошком, который на раз забьёт дыхательные пути и вызовет их отёк.
А гражданина можно, он же один, а этих целая банда (пара снимала, пара исполняла).
ISOpter 24 июня в 12:04 «ответить»
3-ka писал(а)
гражданина

товарища, брата, сына и ацца
3-ka 24 июня в 12:11 «ответить»
Ну а что, он не гражданин? Гражданин. Обычный парень/мужик, которые делает свою работу. Уж какая есть.
У него есть права и на него совершено нападение по сговору группой лиц (иначе не было бы съёмки и подготовки к нападению). На его месте я бы вызвал полицию и скорую. Констатировал химический ожёг слизистых глаз, носоглотки и рта, затем завёл уголовное дело.
Серая зона 24 июня в 14:31 «ответить»
Огнетушитель не может дать химического ожега. Он сертифицирован, как безопасный для человека. А если на него разозлились, значит есть тому повод. Может он стоит не в том месте или знак у него "специальынй". Зря мстить не будут.
3-ka 24 июня в 16:34 «ответить»
Давайте по порядку, если у Вас есть время на диспут.
Это из ТУ с сайта изготовителя ОП-2 и подобных.
"Огнетушащие порошки.
Огнетушащие порошки представляют собой мелкоизмельченные минеральные соли с различными добавками, препятствующими слеживанию и комкованию. В качестве основы для огнетушащих порошков используют фосфорноаммонийные соли (моно-, диаммонийфосфаты, аммофос), карбонат и бикарбонат натрия и калия, хлориды натрия и калия и др. В качестве добавок -- кремнийорганические соединения, аэросил, белая сажа, стеараты металлов, нефелин, тальк и др. ...
Общий класс опасности огнетушащего порошка -- 3, 4."

Я химик по образованию и профессии и в этом тексте сразу 5 моментов вызывают у меня трепет, если мне скажут, что кому-то засадили струёй химической каши в лицо.
1) Сам факт того, что в лицо/помещение замкнутое где человек дышит летит струя с расстояния 2 м, т.е. достаточно интенсивная. Тут же человеку нечем дышать, происходит мгновенное раздражение (пыль от обочечников помните? Эффект тот же), не хватает воздуха. Вы видели как человек из обстрелянной машины вышел после нападения? Я нет. Может он и не смог оттуда выйти уже?;
2) Мелкоизмельчённые частицы - 100% улетят в лёгкие;
3) 3 класс опасности веществ!
4) "кремнийорганические соединения, аэросил, белая сажа, стеараты металлов, нефелин, тальк и др. ..." Нефелин и тальк - тоже силикаты. Силикоз лёгких - Википедия, прочитаете сами если захотите. Кто даст гарантию, что убойная доза мелкодисперсных кремний-содержащих соединений в лёгкие не вызовёт данный аллергический процесс?
5) У всех приведённых веществ есть диссоциация в водных растворах (на стенках слизистых водные растворы), отсюда и химические ожоги.

Ваша фраза про "Огнетушитель не может дать химический ожёг" справедлива, когда мы стоите в пуховичке, предварительно зажали на пожаре рот мокрой тряпкой и бахаете им от себя в сторону огня.
А когда в рот выпустить себе заряд, не исключено, что будет и отёк . Человек просто задохнётся. Аллергия - вещь непонятная и спонтанная.
Серая зона 24 июня в 16:39 «ответить»
1. Я тушил 8кг порошковым огнетушителем. Да. Лучше не дышать и линять сразу на воздух.
2. Порошок не прилипает ни на лицо, ни на глаза, ни на руки. И уж тем более на вертикальную оптику.
3. На видео придорожный гей сидит в машине. Никто его в лицо не фыркал. Мы видим, как порошком пылят в камеру. Для нее это безвредно.
4. Я использовал огнетушитель, находясь в шортах, шлепанцах, с голым торсом. Ожег от пыли получить можно только в одном случае. Ни в каком.
3-ka 24 июня в 16:46 «ответить»
Ваш ответ 1 и 4 противоречат друг другу.
2. Прилипает.
3. Сначала гопники пшикнули в машину, потом в камеру.
4. см. мой п.5 выше.
Серая зона 24 июня в 16:58 «ответить»
Я смотрел видео, не заметил, где они пшикнули в машину.
Когда я тушил, почему не прилипло и не получил ожегов?
3-ka 24 июня в 17:04 «ответить»
Просто ради эксперимента - сядьте в свой автомобиль и попросите друга разрядить в салон ОП-2 хотя бы. Вы будете весь белый (прилипает) и задыхающийся (ожоги слизистой).
Серая зона 24 июня в 17:31 «ответить»
Давай в твой.
3-ka 24 июня в 17:54 «ответить»
Я не ставлю под сомнение тот трындец, который будет с человеком внутри, а вот вы - ставите. Вам и доказывать обратное или остаться при своём. Логично?
Серая зона 24 июня в 18:10 «ответить»
Машину жалко.
3-ka 24 июня в 16:36 «ответить»
Остальное оставлю без комментариев. Это их позиция (нарушать) и его работа (устанавливать радар для отлавливания первых).
Серая зона 24 июня в 16:43 «ответить»
Стационарная камера. Только так честно.
3-ka 24 июня в 16:53 «ответить»
Ну, Ваша позиция стала понятна ещё по пункту 3 и "гею".
Серая зона 24 июня в 17:00 «ответить»
Да. Мошенников среди треножников чуть больше, чем почти все. Поэтому и отношение к ним соответствующее.
Серая зона 24 июня в 14:33 «ответить»
Я пользовался порошковым огнетушителем. Да, неприятная штука. Но безвредная. Если в горло не засунуть.
3-ka 24 июня в 16:37 «ответить»
Вы сами ответили на вопрос поста выше - если пшикать в другую сторону.
Я по долгу ТБ в Лобаче 2 раза в год им пшикаю на огонь. Но только по ветру и от себя.
Серая зона 24 июня в 16:41 «ответить»
И видел кого нибудь с ожогами? Во время пожара направление ветра не всегда учитываешь. Просто задержать дыхание достаточно. 40 секунд на отработку огнетушителя и на отбежать на чистый воздух. Если на башку не одевать "самоспасатель".
3-ka 24 июня в 17:00 «ответить»
Ожоги слизистых увидит ЛОР или терапевт. Спёртое дыхание и кашель - это результат ожога. Человек же не пламя вдыхает, а химические вещества.
Да нет у вас 40 секунд, когда вам в форточку пшикают ОПшкой, и дыхание вы не задержите. Это внезапное нападение.
Серая зона 24 июня в 17:04 «ответить»
Да бред. Он там бухой сидит? Или под наркотой? Не редкость. Под Москвой встречал инспектора ГИБДД, точнее пару, один был полностью в отключке, второй еще держался.
Машина подьезжает медленно. Еще останавливается и пять секунд выдергивают чеку огнетушителя. Задержать дыхание можно мгновенно. Попробуй. Удивишься.
Как дети при падении в воду задерживают инстинктивно дыхание?
3-ka 24 июня в 17:08 «ответить»
Ну что-то уже в другую степь ушли про бухих гайцов и наркоманов-геев с камерой.
Могли отвлечь просьбой опустить стекло? Как вариант.
Серая зона 24 июня в 17:35 «ответить»
Остановка дыхания - это мгновенно делает организм даже без желания обладателя организма. Если он трезв. Ну а дальше все просто. Вылез, отряхнулся, вздохнул, выругался.
Ну и долой лирику.
Можешь показать документы на огнетушитель, где им запрещается пользоваться в закрытых помещениях, предупреждения об ожегах, фатальном вреде здоровью?
3-ka 24 июня в 17:56 «ответить»
Эммм, можете показать документы на пивную стеклянную бутылку или кирпич, где ими запрещено бить по голове человека, т.к. это вызовет травмы?
Про рефлекс - соглашусь, но порой можно уже схватить порцию порошка в лёгкие и начнётся спазматический кашель с заглатыванием новых порций воздух с порошком.
Серая зона 24 июня в 18:11 «ответить»
Если бы огнетушитель был такой опасный, то он бы не применялся.
Так есть документы о "противопоказаниях"?
3-ka 25 июня в 12:42 «ответить»
Свод правил СП 9.13130.2009
"Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации"
(утв. приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 г. N 179).
"1.1 Настоящий свод правил разработан в соответствии со статьями 43 и 60 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", является нормативным документом по пожарной безопасности в области стандартизации добровольного применения и ...
п.4.1.7 Порошковые огнетушители из-за высокой запыленности во время их работы и, как следствие, резко ухудшающейся видимости очага пожара и путей эвакуации, а также раздражающего действия порошка на органы дыхания не рекомендуется применять в помещениях малого объема (менее 40 )."
Серая зона 26 июня в 06:49 «ответить»
Отлично. Почему это не написано на огнетушителе? И нет, кстати, ничего про ожоги
3-ka 26 июня в 13:02 «ответить»
Не ко мне вопрос, а к производителю( Ну идея пульнуть в сторону человека/непосредственно в человека или живое существо огнетушителем (любым) может возникнуть только у отмороженных дэбилов, которым место в психушке. Либо при угрозе жизни для самообороны.
"...раздражающего действия порошка на органы дыхания" - это и есть химический ожог.
Все инструкции по обращению с огнетушителями в любой легальной организации даются на инструктажах 1-2 раза в год. Если вы не самозанятый гражданин и работает официально, то всё, о чём мы спорили два дня вам д.б. сказать в обязательном порядке инженеры по охране труда или люди, их функции выполняющие.
(amigo) 24 июня в 12:04 «ответить»
так я и ответил.. а если группой, то там вообще веселуха для них будет:
Если с другом едешь в суд,
Если с другом едешь в суд -
Веселей дорога!
Без друзей дадут - чуть-чуть,
Без друзей дадут - чуть-чуть,
А с друзьями много... (с)
Мятная сова 24 июня в 10:31 «ответить»
неужели перестать нарушать?
Crocodile 24 июня в 11:29 «ответить»
Все равно, что перестать дышать... :-D
Серая зона 24 июня в 14:28 «ответить»
Ничего не даст. Придумают коммерческий знак. Я на М-7 видел знак ограничения скорости. Догадайся, какая там была цифра. Не догадаешься. 10км.ч.
Сараевод 24 июня в 15:08 «ответить»
Хорошая мысль. Как насчёт перестать жульничать?
Мятная сова 24 июня в 15:52 «ответить»
я только за)
Сараевод 24 июня в 15:55 «ответить»
Так ты - тот самый прятальщик? :)
Мятная сова 25 июня в 11:26 «ответить»
не поняла кого, куда и главное зачем я спрятала?
Сараевод 25 июня в 15:45 «ответить»
Машину - в кусты, радар - с видимого участка. Не, не ты? А чего так за жуликов переживаешь?
Серая зона 24 июня в 14:34 «ответить»
Бред. Порошок не прилипает на оптику. Просто прикололись.
Серая зона 24 июня в 14:49 «ответить»
Вот умное видео для всех неадекватов, которые защищают мошенников с мобильными камерами.

www.youtube.com/watch?v=myvJzm_hflM
Давид 25 июня в 02:26 «ответить»
Все это очень интересно... Вся эта истерия очкарика в кадре... Остается один вопрос - если все обстоит ровно так, как он это преподносит, то почему у меня нет штрафов, как с правильно установленных, так и с установленных с нарушениями, камер?
Серая зона 25 июня в 06:54 «ответить»
Другой вопрос. У меня есть штрафы. Но почему они все только с треног? Я езжу много и далеко. От Уфы до Волгограда. И штрафы приходят не просто с треног. Два штрафа - треноги стояли прямо под стационарными камерами. Стационарные ничего не брякнули.
ISOpter 25 июня в 10:07 «ответить»
газ-51 быстрее 50км/ч не едет?

...с другой стороны, ты из павлова за час приезжаешь. Наверное, номера заклеиваешь
alexell 25 июня в 15:17 «ответить»
ISOpter писал(а)
газ-51 быстрее 50км/ч не едет? ...

А 130-й шел с боеприпасом.... :-)
BVLGARY 24 июня в 16:30 «ответить»
Хотела почитать тему по существу, а тут очередная перепалка.
По теме: треноги как проявление "преступления и наказания под соусом закона" не приветствую, однако грешна - штрафы ловлю, плачу и стараюсь не нарушать. Я за закон и порядок, но не способами "исподтишка".
И да, любая работа это работа, как ни крути, даже того же сторожа. И это точно не способ борьбы с треногами, скорее ментальный вандализм.
Dales 24 июня в 23:18 «ответить»
ахахах))

спалили 105го)))

Но знает собака, чьё мясо жрёт! (с)

Жирует на поборах.

Камеры вводились с целью снижения аварийности, а превратили в инструмент для поборов в интересах геев...
SerZH 25 июня в 16:10 «ответить»
Dales писал(а)
Жирует на поборах.

Так вот чьё это...
Dales 25 июня в 21:59 «ответить»
Вряд ли.
105 тут пишет как автомобили выбирает в бюджете около 500.
И что сам машинку за 1.5 битка катает.
Так что на такую яхту он ещё не наворовал чужих денег...
фумитоксик 25 июня в 22:09 «ответить»
да, видимо недооценили кол-во идиотов на дорогах. вместо того, чтоб ездить с нештрафуемыми бесплатными +19км\ч они бросаюся с огнетушителями\битами на камеры. стационарные, кстати, тоже из ружий расстреливают. видел пару раз в области. в населёнке. т.е. кому-то очень хочется сотку по деревне летать.
Dales 25 июня в 22:15 «ответить»
нужно бороться с причинами, а не последствиями.
можно и так организовать поборы на дорогах, что прямо сразу на обочине владельцев треног прикапывать начнут.

Это лишь вопрос целей и организации.
Если кто-то внёс какие-то изменения в мирное дело, но не предусмотрел все последствия - на том и вина...
фумитоксик 25 июня в 22:37 «ответить»
раздолбать все дороги, чтоб по ним нельзя было больше 40 ездить? )))
VaDiiM 26 июня в 07:41 «ответить»
*rofl*
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Удлинить Газель Некст до 4,2 м 5,1 м 6,2 м под фургон эвакуатор борт

Удлинить шасси (раму) на Газель Некст, Газель фермер под кузов 4,2 м, 5,1 м и 6,2 м. Удлинение рамы на Газель Некст, Газель Газ 3302,...
Цена: 25 000 руб.

Удлинить Газель колесная база 5250 мм установить фургон 34 куба

Специализированное производственное предприятие по переоборудованию грузовых автомобилей приглашает Вас: 1.Удлинить раму, переудлинить...

Переоборудовать в эвакуатор грузовой автомобиль переоформить в ГИБДД

Специализированное предприятие по переоборудованию грузовых автомобилей в эвакуатор приглашает Вас установить эвакуаторную платформу на...

Удлинить Мерседес Фотон Ивеко Хендай Исузу установить фургон кузов

Сертифицированная организация по переоборудованию грузовых автомобилей приглашает Вас: удлинить, переудлинить и переделать, с...

Горячая ремонтная линия. Кому звонить, когда срочно нужен совет

Ремонт — настоящее испытание для семьи. Возникает сотня вопросов, на которые нет ответов, и масса проблем, которые нужно срочно...

Четверых «чистильщиков в масках» задержали в Сормове: молодые люди убили бездомного из ненависти

Четверых молодых людей задержали в Нижнем Новгороде следователи после того, как 4 июля 2019 года на краю города было обнаружено тело...

Госдума запретила отдавать коллекторам долги за «коммуналку»

Депутаты Госдумы запретили отдавать долги жителей за услуги ЖКХ третьим лицам, имея в виду коллекторов, которые ведут себя слишком...

Ни похоронить, ни пожениться: в России сломалась система, обслуживающая ЗАГСы

Вторые сутки российские ЗАГСы вынуждены отказывать всем, кто хочет пожениться, зарегистрировать ребенка и