Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Про пункт 14.1 ПДД или Как в НН "пропускают" пешеходов (видео)
Культура вождения
1731
200
Поделиться
Когда я говорю, что пешикам как правило не уступают на нерегулируемых переходах, то часто слышу "да ты чё, да где ты там ездишь" и всё в таком духе. Собственно далеко я и ходить не стал, а не то что ездить - переход на видео находится прямо возле моего дома. Не пропускают на нём почти никогда, причём правила не читали не только любители, но и профессионалы - на данном видосе среди легковушек, не предоставивших преимущество пешеходу, мы наблюдаем целый камаз, который походу только газку поддал при виде человека на переходе и уже посреди дороги. И да, это недалеко от центра города происходит. Снял несколько дней назад.
https://www.nn.ru/~gallery1330793?MFID=1436588&IID=47385764
Ребята и девчата, купите книжки ПДД, они ж недорогие. А видосов с этого перехода я обязательно выложу ещё.
https://www.nn.ru/~gallery1330793?MFID=1436588&IID=47385764
Ребята и девчата, купите книжки ПДД, они ж недорогие. А видосов с этого перехода я обязательно выложу ещё.
КГ/АМ и трололо.
сам пешеходный переход через жопу организован.
это Генкиной-темирязева/ чачиной-тверская
сам пешеходный переход через жопу организован.
это Генкиной-темирязева/ чачиной-тверская
Krasnyi писал(а)
КГ/АМ и трололо
КГ/АМ и трололо
шта?
малыш, скажу тебе на будущее. пообзываться - в приват. узнаешь там много новых слов ))
тук)
вот ты сейчас этими лексическими конструкциями спалился по-полной
спалиться может лишь тот кто скрывается. увы, я не из тех.
нухз... другие зовутся, например, "фрикат" и "фри кат" или "чудик" и "chudeek"
ISOpter писал(а)
другие зовутся
другие зовутся
куда зовутся? какие другие? я извиняюсь конечно, но ты под чем сегодня?
да, у нас любят найти виноватых кроме себя любимого. То переход кривой, то люди-нелюди, тодороги плохие и тп
ты посмотри на этот перекресток в панорамах, одна часть перехода в границе перекрестка, другая- очень не однозначно.
посмотри на знак направление главной дороги, число второстепенных и найди их все...
я считаю что переход в границах перекрестка и регулируемый.
пешеход- дятел, прется на красный сигнал светофора. то что он не видит светофор за деревьями- сам виноват, он не бессмертный.
посмотри на знак направление главной дороги, число второстепенных и найди их все...
я считаю что переход в границах перекрестка и регулируемый.
пешеход- дятел, прется на красный сигнал светофора. то что он не видит светофор за деревьями- сам виноват, он не бессмертный.
А он там не по светофору? Я периодически езжу параллельно этому переходу, и там есть светофор на перекрестке. Если переходить по светофору - проблем нет.
вы видео разверните на весь экран, оно хорошего качества. там нет пешеходного светофора, переход нерегулируемый.
Посмотрел видео еще раз, посмотрел панораму. Есть знак стоп, есть стоп-линия, есть светофор. Переход регулируемый, переходить нужно согласно сигналам светофора.
ilja писал(а)
есть светофор
есть светофор
нет там пешеходного светофора. пересматривайте опять.
Профи со стажем, обрати внимание на табличку "стоп" перед ПП, а также схему перекрестка к знаку "главная дорога" (то бишь, что в него включено), и тебе откроются глубины глубин.
сомненья у меня великие, табличка стоп не обозначает границы перекрёстка.
Светофора для пешехода (т.е. ему ничего не запрещает перейти дорогу) там нет.
хотя перекрёсток сделан неудачно.
Светофора для пешехода (т.е. ему ничего не запрещает перейти дорогу) там нет.
хотя перекрёсток сделан неудачно.
а обязана? именно по границе проходить?
Нет не обязана, в том то и дело.
А вот границы перехода начинаются чётко после знака ПП.
А вот границы перехода начинаются чётко после знака ПП.
Границы перехода нарисованы зеброй. На полметра правее/левее зебры - уже не на переходе. А знак лишь предупреждает, что впереди - ПП.
palp писал(а)
Светофора для пешехода (т.е. ему ничего не запрещает перейти дорогу) там нет.
Светофора для пешехода (т.е. ему ничего не запрещает перейти дорогу) там нет.
Емнип, если нет пешеходного светофора, то пешики ориентируются автомобильными светофорами. Вроде так в ПДД написано, но на точность формулировки не претендую )
Как-то так и есть. Перекрёсток не перпендикулярный, пп с одной стороны начинается аккуратно у светофора. Так что пешеход мог бы немного и мозг включить, прежде чем на таран камаза идти. Хотя бы из чувства самосохранения.
www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=218539055
Лично я тоже придерживаюсь такого мнения. Знак и разметка там лишь сообщает границы ПП.
Лично я тоже придерживаюсь такого мнения. Знак и разметка там лишь сообщает границы ПП.
на самом деле нет чёткого ответа, ибо намандили со знаками и светофорами. Поэтому то и возможны оба варианта.
да обычное дело - стоишь на ПП и самосохраняешься, пока все удачные поспешают в кальянную
Agent_Smith писал(а)
то пешики ориентируются автомобильными светофорами
то пешики ориентируются автомобильными светофорами
отлично, зеленый светофор справа, им запрещает или разрешает движение прямо?
Не совсем догнал про что ты.
я о том что нет ничего запрещающего пешеходу переходить дорогу, вот тут проблема.
"то пешики ориентируются автомобильными светофорами." - ты писал, обычно в таком случае на каждое направление по светофору(не важно какой, пешеходный или автомобильный), тут получается только один светофор и он не по ходу движения пешехода.
"то пешики ориентируются автомобильными светофорами." - ты писал, обычно в таком случае на каждое направление по светофору(не важно какой, пешеходный или автомобильный), тут получается только один светофор и он не по ходу движения пешехода.
palp писал(а)
я о том что нет ничего запрещающего пешеходу переходить дорогу, вот тут проблема.
я о том что нет ничего запрещающего пешеходу переходить дорогу, вот тут проблема.
а как же п. 4.4 ?
По ходу движения пешика там светофор со стороны Чачиной -
www.google.ru/maps/@56.30940...0!7i13312!8i6656 Плюс на Тверской там дублирующий светофор в том же направлении, смотри панораму.
Просто границы перекрёстка там не в виде обычного п/у.
да, его с этого ракурса видно.
Получается что да, надо на светофор на чачиной ориентироваться, причем не факт что они синхронно работают (т.е. на чачиной например загорается зеленый, а светофор справа продолжает гореть зеленым.)
Получается что да, надо на светофор на чачиной ориентироваться, причем не факт что они синхронно работают (т.е. на чачиной например загорается зеленый, а светофор справа продолжает гореть зеленым.)
palp писал(а)
не факт что они синхронно работают (т.е. на чачиной например загорается зеленый, а светофор справа продолжает гореть зеленым.)
не факт что они синхронно работают (т.е. на чачиной например загорается зеленый, а светофор справа продолжает гореть зеленым.)
Поверь, синхронно. Я там часто с разных сторон катаюсь.
Agent_Smith писал(а)
palp писал(а) <br> Светофора для пешехода (т.е. ему ничего не запрещает перейти дорогу) там нет.
<br> Емнип, если нет пешеходного светофора, то пешики ориентируются автомобильными светофорами. Вроде так в ПДД написано, ... 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
ПолосатыйМух писал(а)
откроются глубины глубин
откроются глубины глубин
глубины открываются при штудировании 14.1., где всё сказано.
а пешеходы не за машинами бегут по дороге, изучая таблички и стоп-линии, которые кстати не имеют к данной ситуации (как и вообще к пешеходам) никакого отношения. а переходят пешеходы по переходу.
Вся фигня в том, что пешеходу не важно какие там висят таблички. если светофора пешеходного нет, то переход нерегулируемый.
это не так
Ещё один незнающий пдд.
Tallahassee писал(а)
Вся фигня в том, что пешеходу не важно какие там висят таблички. если светофора пешеходного нет, то переход нерегулируемый. ...
Вся фигня в том, что пешеходу не важно какие там висят таблички. если светофора пешеходного нет, то переход нерегулируемый. ...
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
Понял
Не согласен. Светофора для регулирования движения пешеходов нет (с силуэтом пешехода, как того требует п 6.1). Светофор висит транспортный, он регулирует движение автомобилей. Так что я бы не стал так однозначно заявлять про сигналы светофора. Там до этого светофора еще метров 30.
а почитать про место установки и значение таблички <стоп>?
И? Этот знак/линия всего лишь обозначает место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора. С переходом это никак не связано, да и с перекрестком тоже
да это понятно.
скажу больше - это и с пешеходом никак не связано.
скажу больше - это и с пешеходом никак не связано.
вот это оборот!
а как стоп-линия связана с пешеходом? он должен при переходе дороги остановиться на ней на некоторое время? или что?
Стоп линия связана с перекрёстком на котором установлен транспортный светофор.
И если нет пешеходного светофора, то пешеходы подчиняются транспортному.
И если нет пешеходного светофора, то пешеходы подчиняются транспортному.
Знак стоп и светофор - это для водителей.
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии транспортного светофора.
Это из так любимых тобой пдд.
Это из так любимых тобой пдд.
Директор школы писал(а)
на нерегулируемых переходах
на нерегулируемых переходах
а зачем там табличка "стоп" и светофор?
вероятно, для автомобилистов. опять же читайте пдд, там есть про это.
на, глянь глазами водителя yandex.ru/maps/47/nizhny-nov...2C71.167588&z=17
я водитель. более того, я не любитель, т.к. проработал водителем много лет. данный переход не имеет пешеходного светофора, т.е. переход нерегулируемый.
мне всё равно, кто ты
напиши официальный запрос в мвд, получишь официальный ответ.
про холивары на форуме второе сообщение в этой теме.
напиши официальный запрос в мвд, получишь официальный ответ.
про холивары на форуме второе сообщение в этой теме.
K0IIIAK писал(а)
запрос
запрос
у меня нет вопросов к мвд.
насчёт всё равно, мне тоже в общем-то на тебя... ну ты понял.
Директор школы писал(а)
насчёт всё равно
насчёт всё равно
это я про распальцовки "я водитель. более того..."
водитель - одна их моих профессий. это не распальцовка.
да хоть президент
пп является частью регулируемого перекрёстка
а если на нём не светофор будет, а живой регулировщик, пешикам надо отдельного гайца с отдельной полосатой палкой ставить?
пп является частью регулируемого перекрёстка
а если на нём не светофор будет, а живой регулировщик, пешикам надо отдельного гайца с отдельной полосатой палкой ставить?
нет там пешеходного светофора. а в этом случае ПП является нерегулируемым. далее (как и прежде) см. 14.1 ПДД.
и я бы ничё не сказал, если б там изредка дебил какой-либо не пропускал, но на этом переходе водители не уступают вообще никогда. на других впрочем тоже не очень по невзоровых-тимиряге.
и я бы ничё не сказал, если б там изредка дебил какой-либо не пропускал, но на этом переходе водители не уступают вообще никогда. на других впрочем тоже не очень по невзоровых-тимиряге.
ссылку на пункт ПДД!
нет, иди баранку крути, профи.
нет, иди баранку крути, профи.
Почему ты считаешь что транспортный светофор регулирует движение пешиков?
потому что он регулирует движение всех участников дорожного движения на перекрестке.
есть перекрестки где в принципе нет пешеходных светофоров, там что, пешеходам можно переходить во время любого сигнала светофора?
yandex.ru/maps/47/nizhny-nov...2C66.660883&z=19
есть перекрестки где в принципе нет пешеходных светофоров, там что, пешеходам можно переходить во время любого сигнала светофора?
yandex.ru/maps/47/nizhny-nov...2C66.660883&z=19
Krasnyi писал(а)
там что, пешеходам можно переходить во время любого сигнала светофора?
там что, пешеходам можно переходить во время любого сигнала светофора?
естественно да.
ты определение нерегулируемого ПП что ли забыл?
ПДД учи, профиАнал
п. 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
п. 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
Krasnyi писал(а)
он регулирует движение всех участников дорожного движения
он регулирует движение всех участников дорожного движения
за фантазию ставлю 5. молодец, садись ))
На Алексеевской согласен, тут переходы прямо в границах перекрестка расположены. Но на Генкиной - хз. Учитывая что светофор далеко отнесен, я точные границы перекрестка хрен нарисуешь там - я бы не сказал что все так однозначно
в смысле точные границы, они определены в ПДД по дальним от центра перекрестка закруглениям.
Вот. По панораме вроде как один знак на закруглении стоит. Второй отнесен метров на 20-30. Если реально ПП в зоне перекрестка, то дебила, рисовавшего схему установки знаков на этом переходе КАМАЗом раскатать надо
Krasnyi писал(а)
потому что он регулирует движение всех участников дорожного движения на перекрестке.
потому что он регулирует движение всех участников дорожного движения на перекрестке.
ну там хотя бы на каждое направление свой светофор, а тут получается что пешеходу ничего не запрещает движение по направлению пп (справа светофор зеленый горит, по курсу "прямо" ничего нет.)
Так я первым комментарием к старттопику намекнул что пример неудачный и перекрёсток организован коряво. Но он регулируемый
Krasnyi писал(а)
он регулируемый
он регулируемый
перекрёсток да, регулируемый. а ПП там нерегулируемый, так как не имеет пешеходного светофора.
теперь снова читаем 14.1.
переход находится в границах перекрестка, а перекресток регулируемый.
не находится он в границах перекрёстка. купи книжку и читай. умеешь читать-то?
то что ты так утверждаешь не является фактом.
объяснять не буду, у меня консультации для тормозов платные.
объяснять не буду, у меня консультации для тормозов платные.
а сейчас ты видишь границы перекрёстка?
ну линии красные видишь хотя бы? или всё расплывается?
ну линии красные видишь хотя бы? или всё расплывается?
да что ты левый перекресток подсовываешь, рисуй границы к тому что на видео.
Krasnyi писал(а)
ссылку на пункт ПДД!
ссылку на пункт ПДД!
пожалуйста. 14.1.
кстати, номер пункта есть в заголовке топика. тренируй внимательность.
и что там про пешеходный-транспортный светофор написано?
там написано про нерегулируемый ПП, коим является переход без пешеходного светофора (либо при неработающем пешеходном светофоре).
а пунк 4.4 пдд говорит что ты тупой тролль, который не знает о существовании такого пункта.
ЗЫ: тук)
ЗЫ: тук)
angelochek91 писал(а)
4.4 ПДД
4.4 ПДД
в этом пункте, имбецил, говорится о местах, где движение регулируется при отсутствии перехода. а там переход есть. изучай 14.1.
девочка моя, не истери.
твои слова?
быстро на уроки логики.
ЗЫ: тук))
твои слова?
Директор школы писал(а)
нет там пешеходного светофора. а в этом случае ПП является нерегулируемым.
нет там пешеходного светофора. а в этом случае ПП является нерегулируемым.
быстро на уроки логики.
ЗЫ: тук))
да. ПП без пешеходного светофора является нерегулируемым.
ты клеем что ли дышишь там опять? я ж говорил тебе уже, что это вредно. лучше выпей, всё равно ты уже красный и незаметно будет со стороны.
ты клеем что ли дышишь там опять? я ж говорил тебе уже, что это вредно. лучше выпей, всё равно ты уже красный и незаметно будет со стороны.
данный пешеходный переход находится в границах регулируемого перекрестка, перекресток регулируемый.
нет пешеходного светофора- смотри на транспортный.
нет пешеходного светофора- смотри на транспортный.
Krasnyi писал(а)
данный пешеходный переход находится в границах регулируемого перекрестка
данный пешеходный переход находится в границах регулируемого перекрестка
нет. и это всем очевидно.
ты за всех то не говори, процентов 50 то адекватные люди и в состоянии пользоваться терминами пдд.
видишь красные линии?
а они есть...
а они есть...
Директор школы писал(а)
я водитель. более того, я не любитель, т.к. проработал водителем много лет ...
я водитель. более того, я не любитель, т.к. проработал водителем много лет ...
А результат одно - херовый.
я тут уж где-то говорил, что пообзываться - в приват. там и узнаешь про себя много новых слов.
или ты только фрагментарно топик-то осиливаешь?
или ты только фрагментарно топик-то осиливаешь?
да в хер ты со свои приватом не уперся.
Пункт 4.4 ПДД В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
На данном перекрестке движение регулируется транспортным светофором, и отсутствие пешеходного светофора- это не повод бродить по проезжей часть как вздумается(перед переходом внимательно смотрим на сигналы транспортного светофора)
На картинках аналогичные переходы и даже без пеш.светофора(который как мы уже поняли не является обязательным)
В данной ситуации имеет место банальное изменения формы перекрестка
Читаем ПДД внимательнее
На данном перекрестке движение регулируется транспортным светофором, и отсутствие пешеходного светофора- это не повод бродить по проезжей часть как вздумается(перед переходом внимательно смотрим на сигналы транспортного светофора)
На картинках аналогичные переходы и даже без пеш.светофора(который как мы уже поняли не является обязательным)
В данной ситуации имеет место банальное изменения формы перекрестка
Читаем ПДД внимательнее
angelochek91 писал(а)
Читаем ПДД внимательнее
Читаем ПДД внимательнее
именно. в этом пункте не говорится о переходе вообще ничего. а там переход. так что возвращаемся к 14.1.
а по-вашему получается что 4.4 и 14.1 противоречат друг другу. но нет - про ПП в 4.4 ничего нет.
Зато там говорится про регулировщика и пешеходный светофор, которые обычно регулирует переход через что либо (например, через проезжую часть).
А можно уточнить, по вашему мнению для чего кроме как для перехода, пешеходы должны руководствоваться транспортным светофором?
И да, в пунке 14.1 есть ссылка на пункт 13.3, в котором фигурирует понятие светофор, но пешеходный или транспортный не указано. В ситуации на видео, регулирует движение на переходе транспортный светофор, так что никакого противоречия нет.
Читать ПДД мало, надо еще уметь их понимать
А можно уточнить, по вашему мнению для чего кроме как для перехода, пешеходы должны руководствоваться транспортным светофором?
И да, в пунке 14.1 есть ссылка на пункт 13.3, в котором фигурирует понятие светофор, но пешеходный или транспортный не указано. В ситуации на видео, регулирует движение на переходе транспортный светофор, так что никакого противоречия нет.
Читать ПДД мало, надо еще уметь их понимать
angelochek91 писал(а)
для чего кроме как для перехода, пешеходы должны руководствоваться транспортным светофором?
для чего кроме как для перехода, пешеходы должны руководствоваться транспортным светофором?
для перехода в местах, где нет пешеходного перехода. таких перекрёстков масса. именно поэтому в 4.4 ничего и не сказано про пешеходный переход.
а по-вашему получается что 14.1 и 4.4 противоречат друг другу.
То есть по вашему, на тех фото, что я прикрепила выше, водители должны пропускать пешеходов даже на их красный?
И напишите, пожалуйста, каким образом по-моему 14.1 и 4.4 противоречат друг другу, а то я как бы вам на это уже ответила:
"И да, в пунке 14.1 есть ссылка на пункт 13.3, в котором фигурирует понятие светофор, но пешеходный или транспортный не указано. В ситуации на видео, регулирует движение на переходе транспортный светофор, так что никакого противоречия нет. "
И напишите, пожалуйста, каким образом по-моему 14.1 и 4.4 противоречат друг другу, а то я как бы вам на это уже ответила:
"И да, в пунке 14.1 есть ссылка на пункт 13.3, в котором фигурирует понятие светофор, но пешеходный или транспортный не указано. В ситуации на видео, регулирует движение на переходе транспортный светофор, так что никакого противоречия нет. "
angelochek91 писал(а)
водители должны пропускать пешеходов даже на их красный?
водители должны пропускать пешеходов даже на их красный?
нет же. на ваших картинках нет пешеходных переходов. поэтому переходить в таких местах следует по 4.4 как раз.
а где есть нерегулируемый переход, водитель обязан пропускать пешехода на любой свой сигнал светофора. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ У ВАС ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО РАЗНИЦА МЕЖДУ РЕГУЛИРУЕМЫМ И НЕРЕГУЛИРУЕМЫМ ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ ОТСУТСТВУЕТ. ХОТЯ СЛОВА РАЗНЫЕ.
Вы или смеетесь или издеваетесь или тролль?)
А что по-вашему есть пешеходный переход?
Ничего что кроме знаков он может обозначаться разметкой(уточню для вас: и только разметкой!), что и есть на фото выше, там ПП обозначен РАЗМЕТКОЙ и да, он там есть!
И прямо, чтобы наверняка))) Читайте и не пропустите "ИЛИ":
<<Пешеходный переход>> -- участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
А регулироваться ПП может не только пешеходным светофором но и транспортным светофором)) И от того, что он регулируется траспортным светофором называться РЕГУЛИРУЕМЫМ он не перестанет))
А что по-вашему есть пешеходный переход?
Ничего что кроме знаков он может обозначаться разметкой(уточню для вас: и только разметкой!), что и есть на фото выше, там ПП обозначен РАЗМЕТКОЙ и да, он там есть!
И прямо, чтобы наверняка))) Читайте и не пропустите "ИЛИ":
<<Пешеходный переход>> -- участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
А регулироваться ПП может не только пешеходным светофором но и транспортным светофором)) И от того, что он регулируется траспортным светофором называться РЕГУЛИРУЕМЫМ он не перестанет))
angelochek91 писал(а)
что по-вашему есть пешеходный переход?
что по-вашему есть пешеходный переход?
участок проезжей части... итд. бывает регулируемый и нерегулируемый. в случае с нерегулируемым водитель обязан уступать пешеходам. 14.1 пдд. что не так?
на видео переход НЕрегулируемый, т.к. не оборудован пешеходным светофором.
Нерегулируемый ПП - это тот ПП, который не регулируется ни транспортным светофором, ни пешеходным светофором, ни дядей регулировщиком.
Догадаетесь, чем регулируется переход на видео, ну или могу подсказать))
Догадаетесь, чем регулируется переход на видео, ну или могу подсказать))
светофор регулирует движение на перекрёстке. данный же переход находится вне границ перекрёстка. вы троллить что ли пытаетесь меня? это плохой план ))
Ааа...все-все, товарищ тролль, сдаюсь))))
Было приятно пообщаться)
Было приятно пообщаться)
обзываете нормальных людей троллями, являясь при этом троллем. это так обычно... даже скучно.
Чтобы потроллить даже видео нашли и выложили))) Похвально-похвально)
Не узнаю вас в гриме)
Не узнаю вас в гриме)
я ничё не нашёл нигде. я снял это видео.
Вы пишите, что светофор регулирует перекресток. Знак стоп означает где надо остановиться при красном сигнале светофора. Переход находится в зоне между знаком стоп и светофором, соответственно он (пешеходный переход) относится к этому перекрестку.
не пишите, а пишете. учите язык.
знак стоп там находится вне перекрёстка, как и переход.
знак стоп там находится вне перекрёстка, как и переход.
.
А зачем тут картинка из какой-то автошколы из Алмааты ?
табличка "стоп" никогда и не будет находиться в границах перекрестка, а как минимум на границе, либо на расстоянии от нее (в_т.ч, весьма значительном). Также и пп в общем случае (всякие там диагональные пп через перекресток не рассматриваем) в границах перекрестка не проходят.
Шпалоукладчик писал(а)
Переход находится в зоне между знаком стоп и светофором, соответственно он (пешеходный переход) относится к этому перекрестку.
Переход находится в зоне между знаком стоп и светофором, соответственно он (пешеходный переход) относится к этому перекрестку.
ваще не факт, знак стоп просто обозначает место где надо остановиться. про то что он на границе перекрестка ставиться в пдд ни слова.
Вот тут типа тоже согласны:
Стоп-линия перед въездом перекрестком - это ни в коем случае не граница перекрестка. Т.е. пересечение стоп-линии НЕ является выездом на перекресток. Границы перекрестка определяются согласно термину <<перекресток>> от начала закруглений (пункт 1.2 ПДД).
avtonauka.ru/vopros-otvet/st...ya-razmetki.html
хотя это просто мнение.
более того, стандарт нанесения разметки
6.2.14 Разметку 1.12 (стоп-линия) применяют перед перекрестком при наличии знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", в местах, где движение регулируется светофором, и перед железнодорожными переездами (рисунки В.7, В.9, В.17).
Разметку наносят перед перекрестком при наличии знака 2.5 на расстоянии не более 1 м от границы пересекающей проезжей части.
Разметку 1.12 наносят на расстоянии 10-20 м от светофора Т.1 или Т.2 при расположении светофора над проезжей частью и 3-5 м - при расположении сбоку от проезжей части для обеспечения видимости их сигналов. Допускается уменьшать указанные расстояния соответственно до 5 и 1 м при наличии светофоров Т.З любых исполнений.
При наличии пешеходного перехода разметку наносят на расстоянии не менее 1 м перед переходом (рисунок В.18).
а теперь совместим это с п. 4.4. пдд
Пункт 4.4 ПДД В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
6.2.14 Разметку 1.12 (стоп-линия) применяют перед перекрестком при наличии знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", в местах, где движение регулируется светофором, и перед железнодорожными переездами (рисунки В.7, В.9, В.17).
Разметку наносят перед перекрестком при наличии знака 2.5 на расстоянии не более 1 м от границы пересекающей проезжей части.
Разметку 1.12 наносят на расстоянии 10-20 м от светофора Т.1 или Т.2 при расположении светофора над проезжей частью и 3-5 м - при расположении сбоку от проезжей части для обеспечения видимости их сигналов. Допускается уменьшать указанные расстояния соответственно до 5 и 1 м при наличии светофоров Т.З любых исполнений.
При наличии пешеходного перехода разметку наносят на расстоянии не менее 1 м перед переходом (рисунок В.18).
а теперь совместим это с п. 4.4. пдд
Пункт 4.4 ПДД В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
На ваших картинках зебры нет, вот он и говорит, что транспортные светофоры смотреть надо. А если зебра есть (или знак пеш.перехода), но нет пешеходного светофора, то типо транспортный сфетофор пешика не волнует.
ЗЫ:я его так понял.
ЗЫ:я его так понял.
есть там зебра. всё есть кроме пешеходного светофора. ибо это нерегулируемый ПП. я про видос.
Как на моих картинках зебры нет? Второе фото)) стройная девушка в синем гордо вышагивает ровнехонько по зебре))
Тролль это и все тут)))
Тролль это и все тут)))
Пардоньте :), только первую фотку посмотрел. Тогда вообще ниче не понимаю, что он втирает.
Шпалоукладчик писал(а)
он втирает
он втирает
кто?
Конь в пальто (с)
в принципе насрать есть там зебра или нет - но явно видно два знака "пешеходный переход" с обоих сторон а значит он начинается и заканчивается еще ДО светофора. Так что действительно это нерегулируемый пешеходный переход по недаразумению оказавшийся близко к перекрестку.
По хорошему там надо или дублирующий повесить рядом со знаком, или все знаки перекрестка вместе со светофором перевесить, или пешеходный переход перенести к перекрестку.
По хорошему там надо или дублирующий повесить рядом со знаком, или все знаки перекрестка вместе со светофором перевесить, или пешеходный переход перенести к перекрестку.
Вы конечно не мне отвечали, но можно вклинюсь))) То есть по вашему знаки пешеходный переход, стоящие до светофора это априори нерегулируемый ПП?)
Значит можно ул.Белинского переходить на заленый сигнал транспортного светофора? И чего все пешеходы красного ждут...(картинка там --> )
Значит можно ул.Белинского переходить на заленый сигнал транспортного светофора? И чего все пешеходы красного ждут...(картинка там --> )
-!!!
Сударыня! Вы абсолютно неправы!
Обратите внимание, на приведенных вами примерах "размеченный" и "неразмеченный" переходы расположены ЗА местом остановки ТС при запрещающем сигнале светофора ( стоп-линия, место установки светофора) и потому на них распространяется п.4.4.
На видео же то, что называется "переход здесь, а транспортный светофор где-то там".
Нечто подобное - переход через ул. Фруктовая в районе перекрестка Родионова- Фруктовая. Там от ПП до светофора метров 10..12. И потому пешеходам глу-у-убоко плевать на его сигналы.(но при зеленом пешеходы там пропускают ТС "чисто из вежливости")
С уважением. С.
Сударыня! Вы абсолютно неправы!
Обратите внимание, на приведенных вами примерах "размеченный" и "неразмеченный" переходы расположены ЗА местом остановки ТС при запрещающем сигнале светофора ( стоп-линия, место установки светофора) и потому на них распространяется п.4.4.
На видео же то, что называется "переход здесь, а транспортный светофор где-то там".
Нечто подобное - переход через ул. Фруктовая в районе перекрестка Родионова- Фруктовая. Там от ПП до светофора метров 10..12. И потому пешеходам глу-у-убоко плевать на его сигналы.(но при зеленом пешеходы там пропускают ТС "чисто из вежливости")
С уважением. С.
А как же табличка "СТОП"?.. =-O
...А на Фруктовой - да.
...А на Фруктовой - да.
Даже если следовать вашей "интересной" логике, то на видео четко видно табличка "стоп" обозначающая границу остановки ТС при красном сигнале светофора, а значит она относится к транспортному светофору, регулирующему движение на перекрестке, и она стоит до ПП. Посему ПП "заключен" между элементами дороги, регулирующим движение на перекрестке, но по вашему, видимо, ПП к ним не относится))
Мухи отдельно, котлеты отдельно?))
Светофор на Фруктовой не знаю, ничего сказать не могу)
Мухи отдельно, котлеты отдельно?))
Светофор на Фруктовой не знаю, ничего сказать не могу)
Пешеходу проще машину пропустить чем машине пешехода
ок. я тоже за то чтоб те кому сложно ездить по правилам ДД (которые кстати написаны кровью), сожгли свои права.
рекомендую ознакомиться
www.youtube.com/watch?v=m11XxKfIhfI
www.youtube.com/watch?v=m11XxKfIhfI
ты с какого года-то? а то есть у меня опасения, что я раньше ознакомился с данным видео, чем многие здесь.
На такие вопросы есть стандартный военный ответ, гласит он так "а тебя еб..т?" ))))
А с годами проиходит переосмысление, поэтому не грех ознакомиться еще раз.
Бень, тебя то чего забанили?
А с годами проиходит переосмысление, поэтому не грех ознакомиться еще раз.
Бень, тебя то чего забанили?
предлагаю викторину - кто вспомнит в городе более дебильно организованный пешеходный переход чем этот... я не смог
есть достойные кандидаты, где прям за поворотом расположили, но светофора для машин там не хватает чтобы гран при выхватить у данного примера
есть достойные кандидаты, где прям за поворотом расположили, но светофора для машин там не хватает чтобы гран при выхватить у данного примера
было что-то весёлое
кентачнес писал(а)
дебильно организованный пешеходный переход
дебильно организованный пешеходный переход
ничё там нет дебильного. место открытое, фактически поле, знаки перехода стоят по госту. я там езжу постоянно и пешиков всех пропускаю, без всяких проблем. правда сзади при этом постоянно происходит фа-фа. как в индии. может у нас город встал на путь индийского развития?
помню, идиотский был переход на выезде от "Жюльверна" (тогда еще его там и не было, ну от заправки Лукойл), на Июльских Дней, налево в сторону УГЖД. сам видел как минимум две аварии, когда пропускающему пешеходов в зад влетал более быстрый джигит. потом вроде бы поменяли время работы пешеходного светофора и основного... но все равно некоторые пехи на свой красный ломились, глядя на "автомобильный" зеленый.
но тут, конечно, более эпично сделано.
но тут, конечно, более эпично сделано.
в смысле эпично? и знаки 5.19 и зебра видны прекрасно.
а знаки 5.19 большиие, квадраатные...
а знаки 5.19 большиие, квадраатные...
в смысле, что надо было светофор вешать на другой столб.
а теперь вроде получился нерегулируемый переход, но поскольку каждый видит то, что ему удобно - куча водил будет продолжать ехать "на свой зеленый" и дудеть пропускающим, а то и под зад наподдадут
а теперь вроде получился нерегулируемый переход, но поскольку каждый видит то, что ему удобно - куча водил будет продолжать ехать "на свой зеленый" и дудеть пропускающим, а то и под зад наподдадут
komario писал(а)
каждый видит то, что ему удобно
каждый видит то, что ему удобно
слушай, с таким эпичным зрением лучше даже пешком ходить стараться пореже. а про вождение автомобиля следует просто забыть.
я в очках, не бэзпокойзя, чо надо - увижу. если это лично ко мне относилось, а то вдруг нет.
да не беспокоюсь я. боюсь, беспокойство не посетит меня, даже если тебя вдруг не станет. но повторюсь - если человек видит лишь то что ему удобно видеть, к рулю лучше даже не приближаться.
гм... а если человек читает, что, что хочет - а не что написано? что такому посоветуешь?
это расстройство психики уже. посоветую лечиться. ну и выздоровления.
Пешеходный на повороте из цветов на полярную...
Забавно наблюдать отмазы про дурацки организованный переход. Есть знак, есть разметка, есть человек на проезжей части... Зато, ять, обочины саморезами грозятся усыпать!))
Там все в глаза долбятся - только светофор видят, знак ПП не видят.
Я сама там из автосервиса с Чачиной топала по темноте, не поняла, где переходить дорогу, пошла по краю проезжей части (которая там весьма размыта и в прямом, и в переносном) на зеленый с Тверской - чуть не раскатали поворачивающие.
Я сама там из автосервиса с Чачиной топала по темноте, не поняла, где переходить дорогу, пошла по краю проезжей части (которая там весьма размыта и в прямом, и в переносном) на зеленый с Тверской - чуть не раскатали поворачивающие.
Ну и что,такое сплошь и рядом...
то есть это нормально?
Да, как и в пробке затыкать выезд с парковки ТРЦ
Или по утрам наездники из "Цветов" затыкают перекресток с Бекетова на площади Советской... Да и не только там
Не нормально,такие видео на каждом ПП можно снимать и бороться с этим нужно глобальным способом,строить над/ подземные переходы,развязки и т.д.,иначе все бесполезно.
Тоже отличное оправдание: это, оказывается, не водители - слепошарые педерасты, а правительство, которое не обеспечило каждый перекрёсток под/над земными переходами, а также не организовало, как тут любят сетовать, дороги с односторонним движением, отбойниками, и не пересекающиеся в одной плоскости, как "фцывизивованных ивропах" (хотя сами дальше Гадюкино не выезжали)
Да че европы,взять хотя б мск,совсем всё по другому,а тут,если ,как гласит ПДД,останавливаться,как только пешик подошёл к краю дороги,это всё застопорится окончательно.
там на видео пешеход не подошёл к краю, а уже пересекает дорогу. а камаз его вообще чуть не раскатал. прямо на переходе.
Директор школы писал(а)
там на видео пешеход не подошёл к краю
там на видео пешеход не подошёл к краю
У Камаза педали и рычаги тугие,трудно останавливаться
По пдд,он должен был раньше тормозить,видимо не видел просто...
SSR699 писал(а)
видимо не видел
видимо не видел
а чё там, карлик что ли переходит? пешик-то уж посередине дороги стоит. и перед камазом его ещё другие не пропускали.
Здорово бень
Нехер пешеходам на красный бегать. Будет зеленый - пропустят. Даже если пешикам не поставили отдельный светофор - не надо наглеть, когда будет ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ, тогда и пропускать их будут. А то лезут под колеса рожа кирпичем, а увидев что их пропускают еще и шаг сбавляют, типа подождете...
мегавольт1 писал(а)
Нехер пешеходам на красный бегать. Будет зеленый - пропустят
Нехер пешеходам на красный бегать. Будет зеленый - пропустят
смоделированная вами ситуация невозможна на данном переходе, поскольку светофор для пешеходов там отсутствует. а если нет светофора, то нет и его сигналов.
Вам уже дважды здесь ответили, что при отсутствии пешеходного светофора, пешеходы должны ориентироваться по сигналам транспортного. Если ВЫ не в курсе, вначале лета там даже стоп линию со стороны ул. Генкиной нарисовали дальше от светофора. Прямо перед знаком ПП. И знаки там стоят нормально, на краю перекрестка, как и везде, почему все уперлись, что останавливаться надо прямо под светофором то? Увидел красный, а перед ним знак пешеходного перехода - остановись перед знаком. Если Вы забыли - на пешеходном переходе остановка вообще запрещена, а между ним и светофором только одно авто и уберется, а следующее пусть перед переходом встает - все довольны. Развели демагогию на ровном месте. Пешик сам дебил, в любей непонятной ситуации нужно пропустить
мегавольт1 писал(а)
при отсутствии пешеходного светофора, пешеходы должны ориентироваться по сигналам транспортного
при отсутствии пешеходного светофора, пешеходы должны ориентироваться по сигналам транспортного
Гайцам или родственникам раскатанного пешехода то же потом предлагаешь рассказать?
С хорошей такой вероятностью гайцы постановят, что пешик шел на красный. Ибо схема перекрестка и знак стоп перед ПП явно намекают, что сами гайцы думают об организации движения в этом месте.
ПолосатыйМух писал(а)
пешик шел на красный. и знак стоп перед ПП явно намекают
пешик шел на красный. и знак стоп перед ПП явно намекают
пешик шёл на воображаемый красный. ок. но уж знак стоп-то он как мог увидеть? и где вообще в пдд про связь знаков стоп и пешеходов?
Пеший не обязан ничего знать про стоп-линию. Он видит лишь знак нерегулируемого пешеходного перехода и зебру, а никак не светофор для транспорта, который находится хрен знает где по отношению к нему
ПДД знать обязан, но конечно не знает. Однако естественный и единственный способ перехода в этом месте, по крайней мере для меня, по крайней мере, в целях самосохранения - если в 5 метрах светофор - дождусь красного поперечному транспорту, и спокойно перейду.
Бессмертный пеший, вообще, не обязан ничего знать и видеть, но к сожалению таких не бывает, жизнь у всех одна.
мегавольт1 писал(а)
пешеходы должны ориентироваться по сигналам транспортного
пешеходы должны ориентироваться по сигналам транспортного
светофор регулирует движение НА ПЕРЕКРЁСТКЕ. а переход там далеко от перекрёстка, и переход нерегулируемый, а это 14.1.
стоит там рядышком засветиться машине дпс - сразу станут все вежливыми
в этой стране без кнута никак
в этой стране без кнута никак
Akeran писал(а)
сразу станут все вежливыми
сразу станут все вежливыми
ну да. и расскажут дпсникам про табличку стоп для пешиков )))
хотя конечно вряд ли повернётся язык. там же они уже не в интернете будут сидеть, а в тачке с люстрой.
если ты при виде сотрудников гибдд прячешь свой язык в жопу, то не ровняй всех по себе.
я ж говорил тебе, бросай ты клеем дышать.
переход на моём видео находится в границах перекрёстка, ты говоришь?
переход на моём видео находится в границах перекрёстка, ты говоришь?
да
ок, продолжай дышать тогда. ты безнадёжен.
так нарисуй границы перекрестка что на твоем видео
ЗЫ: www.google.ru/maps/@56.30961...312!8i6656?hl=ru
ЗЫ: www.google.ru/maps/@56.30961...312!8i6656?hl=ru
ну кстати в этом ракурсе лучше видно что закругление начинается до перехода, так что вроде как в пределах перекрестка.
На всех перекрёстках зебра нарисована после закруглений.
Посмотрел панораммы. Однозначно в границах перекрёстка.
По твоему согласно твоей картинки что бы ПП находился в границах перекрёстка он должен быть с внутренних сторон красных линий.
И где ты видел такие переходы которые нарисованы до закруглений?
По твоему согласно твоей картинки что бы ПП находился в границах перекрёстка он должен быть с внутренних сторон красных линий.
И где ты видел такие переходы которые нарисованы до закруглений?
я бы поспорил!
Золотая жила. Чего ж они не пользуются?
я работающих гаишников на дороге последний раз видел лет 5 назад.
автоводятлы это прочувствовали и спокойно уже ездят на красный.
и вообще на дорогах уже какая то вакханалия творится.
автоводятлы это прочувствовали и спокойно уже ездят на красный.
и вообще на дорогах уже какая то вакханалия творится.
потому что п4.4. там действует. и пешеход ДОЛЖЕН убедиться что его видят и пропускают п4.5.
На сколько помню, если нет для пешиков светофора, то они (пешики) ориентируются по автомобильным светофорам. Лично я там перехожу или когда нет машин или когда красный тем, кто едет параллельно белинке. Переход дурацкий.
Agent_Smith писал(а)
... перехожу или когда нет машин или когда красный тем, кто едет параллельно белинке. Переход дурацкий. ...
... перехожу или когда нет машин или когда красный тем, кто едет параллельно белинке. Переход дурацкий. ...
Депутата намотает на колесо какой-нибудь камазист, мигом в порядок приведут.
:-D :-D :-D
Депутаты там не ходютЪ )))
В этих камазах обычно таджики с тремя классами образования сельской школы
фуф, удивили, я про это постоянно пишу. Разок на меня вообще газовать стали,успел отпрыгнуть в сторону
Давно пора снести эти гнилушки вместе с гаражами. Сорокина на них нет.
jsn писал(а)
снести эти гнилушки
снести эти гнилушки
а людей куда, которые там живут всю жизнь? в горбатовку в бараки переселить?
или вы думаете сорокин даст им идентичные по метражу квартиры в новых элитках на тимиряге-белинке?
Ну как бы правильно сказать: да у нас пропускают не всегда. Но чтобы понять что у нас таки пропускают и что такое не пропускают достаточно съездить куда нибудь типа Тайланда или Узбекистана. Да даже к братьям казахам.
Табличка стоп не по уму. В таком варианте пешеход не прав
до сих пор не могу понять как связана табличка стоп с этим пешеходом и его правотой. но по пункту 14.1 пдд пешеход правильно переходит, т.к. ему не горит запрещающий сигнал светофора. по причине отсутствия светофора.
По задумке загорается светофор, водитель останавливается у стоп-линии,пешеходы пошли. Но так как светофор рядом с табличкой виден не будет оставили геморрой. Убрать табличку стоп, и будет обычный нерегулируемый пешеходный переход-Камаз будет не прав. А так черт ногу сломит.
Presta писал(а)
будет обычный нерегулируемый пешеходный переход
будет обычный нерегулируемый пешеходный переход
и коим же образом табличка "стоп" делает переход регулируемым? *wall*
пешеход-долбоклюй, при работающем светофоре - прётся на свой красный, жить насрать?
@ngry писал(а)
при работающем светофоре
при работающем светофоре
там нет пешеходного светофора. вообще никакого.
Там для водителей стоит светофор, знак стоп и стоп линия перед светофором и перед пешеходным переходом. Водители в данном случае при работающем светофоре руководствуются его сигналами.
P.S. Почитайте про приоритет: сигналы регулировщика, сигнал светофора, знаки, временные знаки, разметка - по убывающей.
Вам верно указали, если для пешеходов нет своего светофора - руководствоваться сигналами светофора для транспорта. Ну и запрос в МВД для пояснения ситуации - ваше всё.
P.S. Почитайте про приоритет: сигналы регулировщика, сигнал светофора, знаки, временные знаки, разметка - по убывающей.
Вам верно указали, если для пешеходов нет своего светофора - руководствоваться сигналами светофора для транспорта. Ну и запрос в МВД для пояснения ситуации - ваше всё.
На соседнем перекрестке Генкиной-Ошарская тоже нет пешеходных светофоров и "зебры" ( все четыре) находятся за прелами перекрестка ( красных линий). Значит ли это, что здесь тоже нужно пропускать пешиков при любом сигнале светофоров ?
Это ты долбоклюй, а не пешик.
Пешик идет по нерегулируемому переходу, где его должны все пропускать. А уже пропустив, должны перекресток проезжать, руководствуясь сигналами светофора. Переход ДО перекрестка и светофор на него не влияет!
В глаза не долбимся и внимательно смотрим видос.
Пешик идет по нерегулируемому переходу, где его должны все пропускать. А уже пропустив, должны перекресток проезжать, руководствуясь сигналами светофора. Переход ДО перекрестка и светофор на него не влияет!
В глаза не долбимся и внимательно смотрим видос.
я к этому вопросу подхожу проще, стоимость ремонта моего заднего бампера значительно дороже штрафа за не пропуск пешехода, поэтому пропускаю, если понимаю, что за мной успеют остановиться, в остальных случаях проезжаю. так что экономика решает все.
Только штраф платишь ты, а за бампер - виновник/осаго. Странная у тебя экономика *scratch*
Да им просто пох
Около нашей школы практически такая же ситуация. А там же дети! ходят, порой еще бестолковые и еще не имеющие чувство самосохранения...
Пытаясь перевести ребенка через этот ПП, тормознула я одного такого гонщика. Не видел говорит он я вас и вашего ребенка...При всем этом на нем погоны...Занавес...
Пытаясь перевести ребенка через этот ПП, тормознула я одного такого гонщика. Не видел говорит он я вас и вашего ребенка...При всем этом на нем погоны...Занавес...
де факто: там просится пешеходный светофор для устранения неоднозначности (мы же хотим людей спасти, а не водителей посадить)
если пешик на видео не отдупляет, да и вы за него - значит, нужен пешеходный светофор, как минимум ради жизни двух человеков
де юре: у вас крайне спорная трактовка этого перехода, как находящегося вне перекрестка
п. 4.4. пдд применяется не только для регулируемых ПП - а для всех мест, где движение регулируется
на этом же перекрестке еще три места для перехода дороги "по линии тротуаров или обочин", где движение регулируется
то есть шастать через дорогу в этих местах можно, ориентируясь на транспортный светофор
не будете же вы спорить, что камаз на выезде с перекрестка не обязан пропускать пешеходов, переходящих Генкина?
а если камаз едет в обратную сторону по Генкина - неужто на выезде с перекрестка он должен пропускать пешеходов?
ну и правила применения разметки СТОП:
из буквального толкования этих правил следует, что ваш пешпереход явно находится в местах, где движение регулируется светофором...
если пешик на видео не отдупляет, да и вы за него - значит, нужен пешеходный светофор, как минимум ради жизни двух человеков
де юре: у вас крайне спорная трактовка этого перехода, как находящегося вне перекрестка
п. 4.4. пдд применяется не только для регулируемых ПП - а для всех мест, где движение регулируется
на этом же перекрестке еще три места для перехода дороги "по линии тротуаров или обочин", где движение регулируется
то есть шастать через дорогу в этих местах можно, ориентируясь на транспортный светофор
не будете же вы спорить, что камаз на выезде с перекрестка не обязан пропускать пешеходов, переходящих Генкина?
а если камаз едет в обратную сторону по Генкина - неужто на выезде с перекрестка он должен пропускать пешеходов?
ну и правила применения разметки СТОП:
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
6.2.14 Разметку 1.12 (стоп-линия) применяют перед перекрестком при наличии знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", в местах, где движение регулируется светофором, и перед железнодорожными переездами (рисунки В.7, В.9, В.17).
Разметку наносят перед перекрестком при наличии знака 2.5 на расстоянии не более 1 м от границы пересекающей проезжей части.
Разметку 1.12 наносят на расстоянии 10-20 м от светофора Т.1 или Т.2 при расположении светофора над проезжей частью и 3-5 м - при расположении сбоку от проезжей части для обеспечения видимости их сигналов. Допускается уменьшать указанные расстояния соответственно до 5 и 1 м при наличии светофоров Т.З любых исполнений.
При наличии пешеходного перехода разметку наносят на расстоянии не менее 1 м перед переходом (рисунок В.18).
Разметку наносят перед перекрестком при наличии знака 2.5 на расстоянии не более 1 м от границы пересекающей проезжей части.
Разметку 1.12 наносят на расстоянии 10-20 м от светофора Т.1 или Т.2 при расположении светофора над проезжей частью и 3-5 м - при расположении сбоку от проезжей части для обеспечения видимости их сигналов. Допускается уменьшать указанные расстояния соответственно до 5 и 1 м при наличии светофоров Т.З любых исполнений.
При наличии пешеходного перехода разметку наносят на расстоянии не менее 1 м перед переходом (рисунок В.18).
из буквального толкования этих правил следует, что ваш пешпереход явно находится в местах, где движение регулируется светофором...
нет тут никакой неоднозначности. А пешишачий светофор не панацея - вон на ленина-нахимова постоянно прутся на свой красный, ориентируясь на автомобильный красный для "встречки"
не порть ему сралку раскладкой ситуации по полочкам)
всю концепцию поломал!
всю концепцию поломал!
Пешеходный светофор на какой то захолустной двухполосной дорожке?
Не круто ли будет для бюджета?
У нас в некоторых местах на шестиполосной дороге ПП не регулируется.
Не круто ли будет для бюджета?
У нас в некоторых местах на шестиполосной дороге ПП не регулируется.
А ничего, что там светофор? И пешиков обязаны пропускать, но только при повороте?
Бень, ты по-прежнему с логикой не дружишь...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.