--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Выборы

OFF
2684
598
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
iNDIGo-
15.03.2018
А если спросить кто пойдет голосовать и за кого, то так можно?
Chester1
15.03.2018
Идешь на выборы = поддерживаешь воровскую власть
iNDIGo-
15.03.2018
Я по твоему видео заметил твою политическую позицию
Chester1
15.03.2018
Спасибо
Chester1
15.03.2018
Посмотри не мое видео, проверь свою политическую позицию
vk.com/video84623312_456242459
iNDIGo-
15.03.2018
Даже не буду пробовать, а то это заразно?
Chester1
15.03.2018
Что? Боишся ссылку чтоли открыть?
iNDIGo-
15.03.2018
А вдруг там твое очередной дорожное порно?
Нет, спасибо
Chester1
15.03.2018
Все возможно
Но я эе написал что не мое
т.е. комментатор сидит в криворукой машинёшке и что-то там затирает про политику

норм, чо
Chester1
16.03.2018
ясн
JAWA
16.03.2018
Я правильно понимаю, что личность, или поступки комментатора как-то заранее предопределяют правдивость, или лживость его высказываний?
с большей долей вероятности врун соврет ещё раз, так что да.
JAWA
16.03.2018
Позиция ясна, ок. А как связана криворукая машина и затирание про политику? Он там как раз про бедность и трет, криворукая машина в теме описания.
глянул наконец видево, послушал комментатора. доля истины есть, производить что-либо в РФ по-честному трудно и дорого: мешают НК, ТК и ТК.
Zozer
15.03.2018
А если не идешь?
Chester1
15.03.2018
Тогда молодец
Бгг. Все верно.
Не ходите.
mopoto
16.03.2018
тогда твой голос воОобще не учитывается) в лучшем случае... ну или посчитают за кого положено... прАльно не ходите
JAWA
16.03.2018
Важна совокупность 2 моментов. Не ходить. Контролировать явку. Про второй момент он не сказал))
iNDIGo-
15.03.2018
То ты за Навального, даже если никогда в жизни не ходил или там уехал, то все равно за него- ниипет
Ru!
16.03.2018
Не ходи, за тебя проголосуют )
.
Chester1 писал(а)
поддерживаешь воровскую власть

как это ни парадоксально, но и не идёшь на выборы - поддерживаешь власть.
Chester1
18.03.2018
не идешь - не признаешь выборы честными
Смысл идти, если твоего кандидата незаконно не допустили?
после почти 20 лет президентства фактически одного и того же человека у вас должен был отпасть вопрос не только о честности выборов, а вообще о выборе в принципе как таковом. это называется смирение. а если всё же с чем-то не согласны, то своим нехождением на выборы вы ничего не измените и это всем понятно. так что ходишь ты на выборы = ты не ходишь на выборы.
кого там не допустили, я недопонял. бузову?
Chester1
18.03.2018
Того, чью фамилию путен боится называть в СМИ
ну я путина не знаю настолько хорошо, не могу ничего рассказать о его страхах. а вы откуда знаете?
Screw12
15.03.2018
Если за Путина,то достаточно кивнуть перед телевизором
iNDIGo-
15.03.2018
Можно где угодно кивать, так то . Кому надо- заметят и запомнят


Ты меня спас, я правильно понял?)))
997
15.03.2018
Если против, то что бы ты ни делал - избиркому пофиг.
iNDIGo-
15.03.2018
С чего ты взял?
997
15.03.2018
взгляд реалиста.
mopoto
16.03.2018
+ подтвержденный годами)
VVV
16.03.2018
с того, что они даже конституцию перекроили под себя, отменили порог явки, исключили пункт "против всех". этого мало?
Что вы привязались к порогу явки?
Вы же сами всегда жалуетесь , что выборы- дорого.
Порог явки- не достигнут- выборы не действительны- назначаются новые- не достигнут- новые. И так пока не будет достигнут.
Это элементарная экономия.
Почему бы с этого года не перейти на новый этап экономии? Просто назначить Путиным Путина. Ведь просто смешно это называть выборами, ну.
П.с. ни один салон красоты меня еще так не спамил, как ЦИК и его пособники в этом году. Просто озверели... Видимо ЦИК осилил технологии спама и вот нано-айти-технологии применяет во всю мощь.
Скажи, пожалуйста, как человек в теме, это законно без моего разрешения вот так звонить-писать или закон такой не успели написать?))
Причем тут Путин?
Что бы изменилось с Путиным если бы был порог явки? Просто из бюджета тратилось бы в разы больше денег.
Ровно как и введение единого дня выборов.
Я то вообще был бы безумно рад если бы вернули порог явки, с отменой результата и отменили единый день выборов. это было бы чудесно. Как раньше.
Это информирование тебя о выборах.
Тебя не агитируют.
Так, что все законно.
Если я завтра начну торговать трусами-слониками и начну тебя информировать на телефон трижды в день, то ты меня вычислишь по айпи и сломаешь ребро например. Ну в смысле без разрешения же нельзя тип.
А тут как, написано где-то на гербовых бумажках, что раз я гражданин(ка) РФ, то это эквивалент моего согласия и меня могут информировать безудержно?

При чем тут "Что бы изменилось с Путиным если бы был порог явки?"?
Я всего лишь высказала рацпредложение по экономии, сейчас явка хоть 1% (так дешевле, как ты и написал), так можно вообще просто назначить президента и усе, деньги в другое русло перенаправить, а не на плакаты сиськиных-путиных на ссаных заборах и рассылки всякие устраивать.
Я понимаю, что конкретно тебе это не на руку, но если отвлеченно.
Гражданин и красная книжечка с корочками - это не только права, но и обязанности. Истерика про смс не понятна.
ПолосатыйМух писал(а)
Истерика про смс не понятна.

Вот где вы истерику то обнаружили?
Любопытно мне очень, а Курпатов хоть в теме, может знает.
Лично мне пришло одно смс от ЦИК.
Всего рассылка от ЦИК была трижды.
Это прям проблема?
Я считаю, что это правильно, что нужно напоминать гражданам об их правах и обязанностях. И немного их принуждать.
4 листовки, 2 смс, 2 звонка.
Речь не о проблеме и даже не о твоем личном отношении (это мне было понятно), а о законности ли нет. Видимо никто не знает, вот ведь.
Звонки были с приглашением на выборы? Или с опросом? (это для себя)
Я знаю. Законно. Ты гражданин страны, пользуешься благами. Будь добра сходи выполни долг. По мне так слишком мягко сейчас работает система.
Не нужно спрашивать. нужно требовать. В императиве.
Вот как в совке, по которому все скучают, попробовал бы кто не сходить на выборы, да еще бы об этом публично заявлял. Ему бы быстро небо с овчинку устроили.
Скорее всего приглашение, я не стала дослушивать.
Меня интересуют только ссылки на оф. источники)
Классно описал))))) И еще чтоб расстрел за полит анекдот!
Ссылок не будет.
Пока))
И наверно ты имеешь ввиду не официальные источники, а нормативно правовые акты.
Это не запрещено законодательством. А значит разрешено. Это работа в рамках информирования населения.
Ну я имела ввиду ссылку на источник, где можно прочитать, а не просто номер и пункт какого-то ФЗ итп.
JAWA
16.03.2018
Какой бред ты пишешь, да... Поход на выборы не обязанность, а право гражданина. Он может этим правом пользоваться, может нет. Более того, даже агитировать не ходить тоже право гражданина, и никак иначе)))
да, да)
продолжай.
dzpol
17.03.2018
DoktorKurpatov писал(а)
Ему бы быстро небо с овчинку устроили.

ты в это веришь?
Canep
17.03.2018
В совке могли немножко косо посмотреть, если на выборы не ходил... Осудить, по партийной линии на собрании... но не более того, без выговоров и прочего.

Потому что участие в выборах - ПРАВО, а НЕ ОБЯЗАННОСТЬ гражданина.

Статья 32 Конституции РФ

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Источник: constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-32-krf


Про обязанность избирать говорят люди либо юридически абсолютно безграмотные, либо, мягко говоря, жулики.
Ты думаешь я пишу то, во что не верю
dzpol
18.03.2018
зачем тогда такую хрень писать?
Ты с какого года, что все советское тебе знакомо как дважды два?
А ты что хер-с-горы такой, чтоб с меня спрашивать?
dzpol
18.03.2018
отвечу твоим стилем, доктор- ты мудак.
Интернет дает вам +100 к безнаказанности - крысы компьютерные)
Ты уверен, что при встрече скажешь мне в глаза что я мудак?
Timugin
19.03.2018
Завелся Костик...))) Видать нервы в связи с предвыборной истерией все-таки на пределе..
Выдохни, товарисч!!!
Приезжай - давай уже прибухнем малость!)))
Да прирыли, Сань.
Сидит какая-то куета сутулая за компом. Пасть разевает.
В жизни даже взгляда прямого не выдержит.
Timugin
19.03.2018
Побереги бисер... не там мечешь)))
Когда уже вернешься, вершитель судеб нации?))))))))
завтра утром выезжаю)
Timugin
20.03.2018
Ждем-с!))
8 лет за испорченный бюллетень на выборах
Бурылов Иван
Canep
18.03.2018
Какой-то вброс... даже не смешной, хоть и написано про комедию... Где факты? Эта бамажка не говорит ни о чем.

Разговор шел о ПРАВЕ ходить или нет на выбры. А не о праве писать что-то там в бюллетенях и вести или нет антисоветскую агитацию...

Хотя, неплохой пример. Сейчас к тому же подходим... потому что во власти те же самые большевистские оккупанты, внуки их, точнее... враги русского народа..
997
16.03.2018
Костя, я не подписывался на эту рассылку, а без моего явного согласия, рассылка эта - спам обыкновеннейший. И я бурления не поднимаю только по одной причине - скоро этот спектакль закончится, а вместе с ним и спам, но по сути - от этого спам спамом быть не перестаёт.
Лех, да мне наплевать по чесноку на эту рассылку.
У меня на этой кампании вообще другие задачи.
(amigo)
16.03.2018
в сша команда избирателя вообще обзванивает и приглашает прийти и проголосовать за такого то кандидата.. + на лужайке перед домом флажков нафтыкают.. листовки на улице раздают.. а тут на одну смс - прийти на выборы истерика поднялась))) мне кстати приходила только одна, с вариантом заранее оформить через гос.услуги иное место для голосование..
997
16.03.2018
Мне похрен, что там в пендоссии. Ты выражение "спамер - хуже 3.14дараса!" слышал? Я абсолютно с сим согласен. Мобила двухсимочная - спам от цика приходит в 2 экземплярах. ---->
Очень удобно: хотим цитадель демократии как в лучших домах, делайте ее как хотите, а до меня не доеживайтесь.
997
16.03.2018
Ты где узрел демократию?
В пиндосии. Ну, они так считают. Исключительной нации виднее ;)
ISOpter
17.03.2018
ну у нас-то она всяко есть? Так пошто всякие вражьи штучки внедряете?
ISOpter
17.03.2018
хватит уже на клятых пендосов оглядываться, у нас свой путь
Тут фишка в том, если прислали, то спам и истерика. Если б не присылали, то истерили б что нет информации.. посмотрите как в пендосии..
Как я поняла, для сообщений по инициативе всяких органов власти сделано исключение.

А вот что характерно, человек, которому следовало бы знать, не знает и не интересуется походу. Но пишет что надо всех принуждать...

Вообще возмущений по этому поводу слышала мало, скорее усмешки и шуточки на тему.
Как ты то поняла?
Рассылка идет от имени ЦИК РФ он не является органом исполнительной власти. И уж точно не является Всяким органом власти))))
Танюша, зайка, Слушай, что тебе старшие говорят)
И не читай интрнетов.
Погуглила немного.
ФЗ о связи почитала.
ivo.garant.ru/#%2Fdocument%2F70700818%2Fparagraph%2F1%3A0
Искать все нюансы не хочу, я вообще не сильно интересуюсь данной темой, потому спросила тебя, думала ты знаешь.

И прочитай уже внимательно - по инициативе, а не самим органом власти.

Иногда с годами приходит только старость (с)
Совет слушать старших сомнителен. Особенно, если они не могут сказать что-то вразумительное.
Почитай побольше) Не читай немного.
Это очень способствует развитию способности к мышлению.
Я тебе четко ответил- это не запрещено напрямую.
Что не запрещено законом, или иным НПА, или договором- разрешено.
И еще раз- рассылка велась от ИМЕНИ И ПО ИНИЦИАТИВЕ ЦИК РФ.
Никаких, не то что бы даже всяких как ты выразилась, органов власти.
В противном случае это было бы использование административного ресурса.
какие еще обязанности?)))
Тирана поддерживаешь?))
Как же хорошо, что пока не надо косить от голосования) Что за странная обязанность)
997
16.03.2018
Изменилось бы что? А логику включить? Нет явки, либо против всех лидирует - алес, снимайте кандидатов и давайте новых. А нынче недоверие путину хрен каким способом выразить получится. идеальная картина: к действующему президенту представить кандидатами кучку клоунов, и где альтернатива?
vladmir
16.03.2018
997 писал(а)
нынче недоверие путину хрен каким способом выразить получится
===
Специально путин так под себя всё и устроил.
А зачем ему, авторитарному лидеру, какие-то себе проблемы создавать.
Зачем нам президент, которого привели за ручку, распиарили, жопу подтерли? Если не способен зарегиться кандидатом, какой ты на хер президент?
vladmir
16.03.2018
Вы поклонник авторитарной и тоталитарной власти?
Чтобы беспредела побольше, насилия, чтобы Сталин, чтобы беззаконие?
Чтобы не было независимой от власти судебной системы, да?
Правильно?
Ещё раз по буквам: если некто не способен даже зарегистрироваться как кандидат без "помощи путина" и провести предвыборную кампанию, зачем нам такой некомпетентный президент?
vladmir
16.03.2018
Если вы хотите что-то заявить, фантазии свои некие, - так и пишите в прямой форме - зачем в конце знак вопроса ставить.
Ну хорошо, сначала я, а потом вы ответите на мои вопросы - окей? ) Или опять сольётесь?


"Зачем нам президент, которого привели за ручку, распиарили, жопу подтерли? Если не способен зарегиться кандидатом, какой ты на хер президент?"

Это вы про путина и пишете. Ельцин его привёл за ручку, посадил в креслице, показал всем на него, распиарил, про жопу не знаю, но учитывая тягу к сортирной тематике всё может быть.

До этого путин ни в одних выборах сам не участвовал.
В дебатах он никогда не участвовал, он слабак в дебатах.

А так же смотрите на ютюбе программу Куклы, выпуск "Крошка Цахес" - там как раз про политические ясли путина.

Кстати, после этого, как говорят, выпуска путин и закрыл программу Куклы. Это же сатира, а путин слабоват, не терпит он сатиру на себя на федеральных каналах. Тепличные условия уж больно любит.


Итак

Вы поклонник авторитарной и тоталитарной власти?
Чтобы беспредела побольше, насилия, чтобы Сталин, чтобы беззаконие?
Чтобы не было независимой от власти судебной системы, да?
Правильно?

Путин, на ваш вкус - авторитарный лидер?
Авторитарный? Вы хоть историю поучите. При Сталине вы бы уже после первого же вашего поста на воробьёвке объяснение в подвале давали.
vladmir
16.03.2018
Я вам задал вопрос - путин на ваш вкус - авторитарный лидер?
или какой - демократический, никакой?
Читать умеете? Конечно нет, даже разжевал почему.
vladmir
17.03.2018
Вы попугиваетесь писать прямо. Прибегаете к округлостям вокруг да около. И многие попугиваются. Это уже и само по себе говорит о страхе в обществе, о том, какого типа общество сейчас выстроено и в какую сторону скатывается дальше.

Гад-Сталин был тоталитарным лидером, при нём бы и вас загребли. Тогда гребли и старых большевиков, и его соратников, и сослуживцев - сторонников режима до мозга костей, и самих чекистов всех рангов, и видных деятелей в какой угодно сфере. А вы думаете за колоски одни загребали, да за анекдоты? Или вы думаете, если у вас есть связи - то вас эти связи спасут, а не утопят? Почитайте книжки про тогдашние репрессии.

Вообще, посмотреть кто сейчас в сталинистах ходит - так мало кому из них можно было бы позавидовать при тогда.))
Антисоветчики, антикоммунисты. Такоэ пишут... Чего советский человек себе бы ни в жись не позволил.)
997
16.03.2018
vladmir писал(а)
чтобы Сталин

Сталин не цацкался с ворьём. да и себе состояния не наживал.
JAWA
16.03.2018
Кандидат "против Путина" зарегается в ЦИКе "owned by Putin"? Отказ обжалует в суде "owned by Putin" и т.д.? Однако)))
Здравомыслящие понимают, что всех, кого легко допустили - клоуны. И зачем нужен балаган?..
С чего это он "owned by putin"? Начальник - госпожа памфилова, человек с авторитетом в либеральных кругах. Ну и следующее: кого такого реального кандидата не допустили?
JAWA
16.03.2018
ПолосатыйМух писал(а)
С чего это он "owned by putin"?

С того, что все институты, которые влияют на допуск к выборам контролируются вышеуказанным товарищем, с соответствующим и полным отсутствием перспектив баллотироваться при повестке, сильно расходящейся с действующей властью.
ПолосатыйМух писал(а)Начальник - госпожа памфилова, человек с авторитетом в либеральных кругах.

Ага, авторитет вперед нее бежит. Фотка ее авторитета: st.navalny.com/media/cache/32/e3/32e37aa81cd636d9ea73606910851e9f.jpg

ПолосатыйМух писал(а)
Ну и следующее: кого такого реального кандидата не допустили? ...

Единственного, кто представляет оппозицию, достаточно конкретную в своем несогласии с действующей властью. Нужно назвать фамилию кандидата Алексея?)))
Нужно назвать, а также вспомнить, что он судим. Надеюсь, не будешь уверять, что суслик не виновен, потому что этого не может быть никогда? Его друг и товарищ бывший губер вообще с поличным при передаче попался. Ну и напоследок, г-н навальный слил даже собянину. Конкурент ввп? Не смеши.
JAWA
16.03.2018
ПолосатыйМух писал(а)
Нужно назвать, а также вспомнить, что он судим.

Внятно сможете сформулировать суть противоправного деяния Алексея в кировлесном деле?
Я не зря там выше про суд писал "owned by Putin". Любому, кто реально интересуется темой, все это понятно. И еще, и чего это по давно закрытому кировлесу вдруг все снова активизировалось прямо когда у Навального политические амбиции появились? И что согласно ЕСПЧ, отменившего приговор "деяние не отличимо от предпринимательской деятельности"? Явно дается понять, "посадим кого угодно". Был бы человек, статья найдется. Пока сидишь относительно тихо, сиди, будешь вякать на власть, посадим. Вот так...

ПолосатыйМух писал(а)Надеюсь, не будешь уверять, что суслик не виновен, потому что этого не может быть никогда?

Я буду уверять, что согласно м.д. суслик не виновен в имеющихся уголовных делах, и не более того.

ПолосатыйМух писал(а) Его друг и товарищ бывший губер вообще с поличным при передаче попался.

Хм, а если мой какой-нить друг и товарищ из прошлого, или настоящего попадется, это будет означать, что и я проходимец? Однако)

ПолосатыйМух писал(а) навальный слил даже собянину.

Даже?))) Круть))) То, что он обошел всех остальных вместе взятых не в счет? Что в отличие от собянина его не пиарили нигде и за него бюджетников не сгоняли? Что его на тот момент еще вообще очень мало кто знал? Да он на этих выборах и понял, что вполне по силам ему как политику и организатору бороться за победу при условии честных выборов.
И последнее вообще от вас адов пук в воздух. Ну ок, он ничтожен и слил ДАЖЕ собянину. Чего ж тогда такую мелочь так активно всеми силами до выборов не допускают? Чего в ответ на его "жалкие интернет призывы" бойкотировать выборы устроили мегамощную компанию по пиару выборов как таковых с целью повысить явку. Не сходится что-то. Либо крестик снимите либо трусы наденьте.
Начал с подконтрольного ЦИКа, закончил подконтрольным судом и бюджетниками... Кто еще мешает великому танцору Алексею? :)
JAWA
17.03.2018
Мде, и ни единого ответа. Ну да, в методичках их нет, а сам не сподобился)))
wmaster
18.03.2018
Плюсанул! Но увы весомая доля окружающих людей представляют собой микс холуёв и зомби в разных пропорциях :(
И ответственности никто не хочет, как это просто - жить когда за тебя царь все решил и сделал. Хорошо сделал - он молодец, плохо сделал - кто угодно виноват но не ты. Также просто жить считая что все козлы и никому верить нельзя, удобная позиция. Не покупая лотерейный билет ведь сложно проиграть )) А ничегонеделание и пассивность у нас только поощряется. По лбу бьют наоборот тем кто высовывается =) сиди в банке тихонько! ничего нельзя изменить! все козлы! Думаешь эти лучше? От тебя ничего не зависит!

Одно время много дискутировал, спорил и т.п. на эти темы. Расстраивался иногда. Со временем пришло понимание что ключевой момент именно в этом: уход от ответственности.
*Татьяна* писал(а)
Ведь просто смешно это называть выборами, ну.


факты в студию))
Я вам ниже ответила.
barsuk
18.03.2018
почему такая личная неприязнь к Путину, мало денег зарабатываете?
Выражение <<личная неприязнь>> тут не подходит.
Если ваше отношение к действующей власти формируется только по вашей зп, то это ваши проблемы.
Думаю, хорошую зп получать есть возможность почти при любом правителе, это зависит от личных способностей и стечения обстоятельств) Странно считать одну конкретную свою зп основным показателем.
barsuk
18.03.2018
ну то есть ваше благосостояние никак не влияет на отношение к правительству? тогда что влияет на ваше отношение?
Если я не считаю свою зп единственным или основным показателем, то это не значит, что она никак не влияет. Что это вас сегодня штормит из крайности в крайность?)
barsuk
18.03.2018
с женщинами лучше не разговаривать!
О да, берегитесь)) Они страшные люди)
VVV
16.03.2018
DoktorKurpatov писал(а)
Порог явки- не достигнут- выборы не действительны- назначаются новые- не достигнут- новые. И так пока не будет достигнут.

насколько я помню в прежнем законе о выборах было прописано, что если и после второго тура нет явки, то все претенденты снимаются с выборов. так что массовая неявка это голосование типа "против всех". соответственно, следуя нормальной логике на третий тур не должно быть прежних кандидатов. вполне логично вроде..
все верно.
все снимаются.
заново регистрируются и назначаются новые выборы.
JAWA
16.03.2018
DoktorKurpatov писал(а)
заново регистрируются НОВЫЕ кандидаты и назначаются новые выборы. ...
для меня без разницы))
JAWA
17.03.2018
Ну да, не важно кто платит главное чтобы платили. Деньги того, не пахнут)
Все хотят во власть . После богатства, человеку нужна власть. Так было всегда.
Кто я что спорить с системой)
JAWA
17.03.2018
Из этого следует, что все кандидаты одинаковы в плане каких-то действий не для себя любимых, а для народа тоже?
Нет, и я давно это говорил.
JAWA
17.03.2018
Тогда, кроме гонораров, какие плюсы у имеющейся власти, что так за нее ратуешь?)))
Да где ж я за нее ратую?)
Я просто точно знаю- существающие альтернативы много хуже
JAWA
17.03.2018
Ок. Если есть такое точное знание, им можно поделиться? Знание же, не предчувствие и не мнение?
Кто из реально существующих на данный момент кандидатов в президенты не принесет в страну развал и безвластие?
Где у нас уверенная , сильная, ресурсная оппозиция, которая не продаст страну тут же тому кто больше заплатит?
Я совершенно за 2х или трех партийную систему в стране как например тори и виги, или республиканцы и демократы.
Да вообще монархия нужна, меньше было бы клоунады)
Империя!)
JAWA
18.03.2018
Все империи разваливаются как только император ослабляет свою хватку, или концы отдает.
Это недоработка несомненно!
JAWA
17.03.2018
Не хотелось бы переходить в национальный вопрос, но док, ты еврей?
Я написал: "Если есть такое точное знание, им можно поделиться? Знание же, не предчувствие и не мнение?"
Вопросы, только вопросы и ничего более.
Ты отвечаешь: "Кто из реально существующих на данный момент кандидатов в президенты не принесет в страну развал и безвластие?
Где у нас уверенная , сильная, ресурсная оппозиция, которая не продаст страну тут же тому кто больше заплатит? "

юлишь, блин, как уж на сковородке. Тебе про одно, ты в вопросы. Тебе самому в политику пора, блин)))
К сожалению нет.
Я просто пытался наводящими вопросами подвести тебя к очевидным ответам.
Которые тебе, кстати неглупому человеку, должны быть понятны.
JAWA
18.03.2018
Не увиливай. Формулировка была конкретная. "я ЗНАЮ, что альтернативы еще хуже". Она подразумевает конкретику. Рассуждать гипотетически что все, кто рвется во власть плохие, это не из данного разговора, согласись)))
При все уважении, я нигде не сказал , что я отвечу на твой вопрос.
В вообще овердохера чего знаю, но не буду же я это писать на форуме)
JAWA
18.03.2018
Ну так и написал бы, что инфа конфиденциальна, чего бодягу то разводить?)))
ЗЫ С моей стороны снова вижу, что и нет ничего. Мы же в качестве оппозиции и тех, кто борется за власть оба Навального понимаем? Если бы вот прямо реальные моменты были в конкретный негатив в его адрес, все бы уже всплыло на всх топовых страничках, вон как его пасут и компрометируют. А раз до сих пор ничего такого суперглобального не накопалось, то может и нет его, и все "знания" просто общие слова?)))
Просто чтоб была сформирована настоящая весомая оппозиция- должна быть сформирована полисистемность элит финансовых и властных.
А у нас пока этого нет.
JAWA
18.03.2018
Так и не будет, в том числе твоими стараниями)
Имеющий уши да услышит...
TERYA
15.03.2018
Мне очень нравится эта шутка )
Кивну с побережья
One of us
15.03.2018
За Сиськина наверное. Несколько лет назад стал ходить на выборы. До этого лет 15 не ходил. Но честно говоря стыдно перед детьми, что просрали страну. Отцы наши просрали и мы тоже просрали во второй раз. А все неумение жить из за пассивности и подверженности пропаганде
Просрали коммуняки - и выбираем коммуняку. Логика атас.
One of us
15.03.2018
Коммуняки то Бабурин вроде? А КПРФ уж давно не коммуняки
Так там выводок коммуняк, каждый на свой лад.
vladmir
16.03.2018
Бабурин от партии "Российский общенародный союз".
Это, наверное можно сказать, его личная партия, - пережитки прошлого. Ни о чём. Никак к коммунистам себя не относят.

А если бэкграунд брать - так и путин был членом коммунистической партии, пока не слился.
One of us
16.03.2018
Попутал, не Бабурин, а Сурайкин. Идейный молодой коммунист
VVV
16.03.2018
О как будто ваш поход как-то предотвратит просёр...
Если уж хочется вырваться из пассивности, то идите хоть наблюдателем, так сказать окунитесь во весь этот кал, потом хоть будет о чем потрындеть, может байки какие потравите знакомым.
А то вот эта логика - не буду пассивным нетонущим субстратом, схожу на выборы, решу все сам! - вот кроме блюющим смайлом и не знаешь как прокомментировать *bad*
Пардон, если слишком грубо выразилась.
Татьяна, купите себе уже кружевные трусики.
Вас за рекламу щас забанить бы по делу то)
Да что вы, это добрый совет.
ISOpter
16.03.2018
вы так говорите, как будто кружевные трусики - это что-то плохое
Отнюдь, и я даю девушке хороший совет :)
SerZH
16.03.2018
Не всё так однозначно :)
смысла нет...ааапсолютно
Я не пойду на "выборы".
oliver
15.03.2018
Я не пойду на <<выборы>>. (с)
impala
15.03.2018
Схожу, обеспечу % явки, а то ещё второй тур придумают)))
Chester1
15.03.2018
Придешь - будет 146% явки
impala
15.03.2018
Типа того :-D
rawf
15.03.2018
поделитесь, пожалуйста, извилистыми хитросплетениями Вашей мысли. как связан процент явки со вторым туром?
impala
15.03.2018
Ну будет маленькая явка, тогда второй раз пойдём голосовать )))
Бред. Уже дааавно решения принимаются от количества пришедших, а не от количества имеющих право голоса. Большинству населения срать на политику, достали потому что как бабки на лавке...
vladmir
16.03.2018
Никаких малейших намёков на второй тур вообще нет.
Даже заикаться про это нет смысла.)
Явку напрессовали всеми силами предварительно, плюс дорисуют сколько захотят.
Проценты путину меньше прошлого раза не нарисуют.
68, в пределах 68-72 ему сделают, мне кажется.
SerZH
16.03.2018
vladmir писал(а)
плюс дорисуют сколько захотят

Всегда веселило - если могут нарисовать явку, зачем прессовать...
vladmir
16.03.2018
Просто используют все инструменты, какие получается.

Зачем - ну например хотят внушить как можно бОльшему числу людей чувство сопричастности, шведский синдром внедрить в сознание. Как у бандюков принято - повязать кровью, так тут повязать соучастием - вроде бы своя же власть, мы же голосовали. Чтобы после выборов меньше бузы было.

Ну и наверное если участки вообще пустые, то труднее навешать лапши, что туда в два раза больше народу приходило. Просто так надёжнее - и пригнать побольше и дорисовать потом столько, сколько не вызывает больших подозрений у самих ширнармасс и кого угодно.
Точнее сказать, строчат в интернетиках все, что в голову придет.
SerZH
16.03.2018
vladmir писал(а)
Как у бандюков принято - повязать кровью, так тут повязать соучастием - вроде бы своя же власть, мы же голосовали. Чтобы после выборов меньше бузы было.

Опять не понятно. Если я голосовал за одного, а выбрали другого - какая же это власть моя?
vladmir
16.03.2018
Вы участвовали в выборах. Приобщились.

А главное - большинство-то так или иначе (под воздействием зомбоящика, или по "совету" своего начальника, или даже кто-то читая не подпутинские сми и по своей доброй воле) проголосуют за главного начальника - значит большинство по итогам - в кармане, соучастники.


А аргумент - если участки вообще пустые, то труднее навешать лапши, что явка в два раза больше была - вас устроил?

Нагоняют сколько могут, плюс добавочка приписками.
Если большинство голосует за кандидата - это и есть демократия. А что кандидат "не тот", или народ "не тот", это уже ваша личная печаль.
vladmir
16.03.2018
Ваша какая печаль?
Любой ценой с любыми подтасовками тащить до смерти одного и того же субъекта, как Брежнева?

Демократия - это независимая от властей судебная система.
У нас такой нет.
У нас есть карательная система. Произвол у нас есть.
Демократия - это свободные сми.
У нас для виду только оставлен мизер, а системно нет.
Демократия - это независимый парламент.
У нас такого нет. Полностью зависим.
Сильное местное самоуправление.
Нет его.
Ну и выборы у нас, как итог - просто не выборы, а имитация выборов.


Демократия - это в нашей стране ширма, имитация, за которой прячут всякие безобразия.
Подтасовки - это ваши личные оправдания политической импотенции оппозиции.
vladmir
16.03.2018
Слабенький ответ, видимо в методичке не нашли советов как содержательно вести диалог при обсуждении демократии.)) Нейтрализации у вас не получилось.

Вы же не знаете что такое демократия, да?
Факты, Карл, где факты? Языком молоть - не мешки ворочать.
Демократии вообще не существует, это утопия
SerZH
16.03.2018
У меня есть родственник - бизнесмен.
Лапши ему вешать бессмысленно - не тот человек.
На вопрос за кого он будет голосовать он мне ответил очень интересной фразой: "Проголосую за Путина, надо наконец и за него проголосовать."
ISOpter
17.03.2018
каков контекст использования слова "наконец"?
Не волнуйтесь, цик любой процент обеспечит, даже если явки не будет))
Если есть желание сотворить доброе дело - помогите какой-нибудь бабушке-соседке, например. Окна там помыть или молоко принести, скользко же.
Или покормите птичек, им холодно и голодно.
Это точно полезнее будет.
*Татьяна* писал(а)
Не волнуйтесь, цик любой процент обеспечит, даже если явки не будет))


Как это делается? Давай факты))))
Я понимаю, что презумпция невиновности хорошо, но и я не прокурор.
В честность выборов верите?) Я нет. И имею право и основания.
"Я уверен, что граждане Чечни исполнят свой гражданский долг и придут сегодня к урнам, как и в предыдущие годы, потому что чеченский народ знает цену и миру и стабильности. Явка составит не менее 100, а то и больше процентов", - сказал Кадыров,
РИА Новости
значит, чечены активнее, чем местные нытики, которым все должны.
И ведь кто-то верит в такое...
что значит, "придут сегодня"? Что за блевотину постишь?

Что касается цены мира..... даже, не сомневайся. Чечены у себя войны не допустят, больше. У сестры коллега ездил в Грозный в командировку и разговаривал с местными.
Не напрягайся, Танюша же "дочь офицера", у нее не все так однозначно.
я не напрягаюсь.
Судя по профилю, ей 27 и она не знает какая "демократия", "свобода" и "экономический подъем" были в 90-е. Маленькая была. Родители, естественно, из кожи лезли ради чада. А когда повзрослела, пришёл кровавый Путин и заставил работать.)))
Судя по ее уверенным и шаблонным пассажам, ей не 27, если это вообще "она".
возможно
Вот вы к чему это вообще. Лезете тут лишнего.
Это цитата, если ctrl+c у вас работает - проверьте уже, ну.
Если что, цитаты можно постить не только в день самого изречения её.
Но эта вот явка кмк очень показательна. Вы можете так не считать, я не заставляю же вас.
Давайте не будем развивать тему войны-чечни, это совсем оффтоп и холивар и разжигание. Я здесь это привела только как инфу про явку.
с тобой, точно, про войну в Чечне рассуждать не собираюсь. Тебе было 4 года, когда она началась и 9 лет, когда закончилась.
Ага. А я еще и не служила! И башкой бутылки не бью. Фи на вашу логику.
iNDIGo-
15.03.2018
Говорят, что те кто не идёт на выборы- голосуют за Навального, а кто идет- за Путина
Green NN
15.03.2018
А за Грудинина какой вариант?
Гриш , а ты в курсе что он бывший едрос, депутат от едра, и доверенное лицо ВВП?
Как думаешь сам - какой это вариант?
Green NN
16.03.2018
все они бывшие коммунисты, но кто-то пошел своим путем и начал набивать карманы, а кто-то хозяйство ведет и его люди живут в совхезе им. Ленина и построили модель , которая должна была быть сделана на нефте-газовые деньги. А пока дворцы строят лишь приближенные.
Ай какая прелесть)
Как я это люблю))
Зомбоящик говорите? Киселев и первый канал?))
Но ты же не такой. Ты же веришь в настоящую правду. Правду, которую тебе сказал... а и верно кто? Буклеты Грудинина?)
Ты настоящий хороший избиратель.
А я в осередной раз рукоплещу коллегам из его штаба. Молодцы парни.
SerZH
16.03.2018
DoktorKurpatov писал(а)
Но ты же не такой. Ты же веришь в настоящую правду. Правду, которую тебе сказал... а и верно кто? Буклеты Грудинина?)

Беда в том, что врут все. Абсолютно.
Вопрос лишь в том - готов ли ты кому то верить или не верить никому.
Именно.
По плодам их узнаете их (Мф 7:16)
Green NN
16.03.2018
Мнение свое я сформировал, увидев реальные достижения, а не предвыборные листовки.
Ты знаешь то что тебе сказали и показали технологи Грудинина.
Не обольщайся.
Green NN
16.03.2018
хорошие у него технологи.
конечно) раз ты повелся)
Т.е. твоя будущая Россия - это совхоз, а у президента - золотовалютные счета в Европе? :)
Green NN
16.03.2018
первое попавшееся
www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=h_Mz6Us1pf4
Green NN
16.03.2018
В каждом селе так могло бы быть, если бы жиды не разворовывали богатство Страны. А сейчас так живут лишь те немногие, кто присосался к бюджету. Едро расплодило этих воров. На всех уровнях!
сорокин сидит в тюряге, а ведь он разворовал город и присвоил 60% свободных земель. С какого хрена? Почему он и его жена миллиардеры? откуда эти миллиарды? Не наши ли с вами? Вспомни, сколько было сделано при сорокине? Да нисколько. Даже снег перестали чистить. Все в карманы, все за границу. А нужно бы все отобрать и передать в фонд города, потому что нажито не честным путем.
vladmir
16.03.2018
А разве Сорокин сидит не из-за борьбы кланов?

Обычно разворовывание предъявляют просто как повод, а не как причину, а так это для них вообще не проблема - что они разворовываний не видели? в порядке вещей же
Green NN
16.03.2018
мне пофиг на их подковерную борьбу. На лицо разворовывание бюджета. Вот с этим и надо бороться.
JAWA
16.03.2018
Не совсем. Насколько я знаю, базис их доходов это аренда земель и помещений. И если бы они не на МКАДЕ были, а в ипенях владимирской области, все было бы совсем иначе...
ай как правильно ты тут сказал.
еще добавить что туда минсельхозовских средств невозвратно вбухано туча.
тогда совсем интересно выходит.
Я не оспариваю успешный совхоз. Я о другом: ты действительно видишь будущую Россию как совхозную страну?
vladmir
17.03.2018
Это вообще не совхоз, а закрытое акционерное общество.
типа справка
Green NN
17.03.2018
если перестать разворовывать страну и вкладывать в ее развитие, чтобы народ жил в таких же условиях, то мне все равно, как будет называться тип хозяйства и режима страны. Страна не армией сильна, не победами в Сирии и Крыму, не могучими ракетами, о которых нам твердят из каждого утюга. Страна сильна своим счастливым народом, который живет в комфорте и достатке. Случись война, подобная Великой Отечественной- никто уже не станет отдавать свои жизни за жидов. А это и есть цель внешнего врага в холодной войне. Если так и будем деградировать, то нас и завоевывать не придется. У нас просто все отберут или обменяют на стеклянные бусы. Да в принципе уже это и происходит. Современная молодежь уже не различает цену и ценность. Им напихали айфонов, сериалов, инстаграммов и прочих макдональдсов с солярисами, а они и рады и живут одним днем... Пока ресурсы не кончатся.
Грудинин, говорят, на выборы губера МО целит. А сейчас так, раскрутка.
ISOpter
16.03.2018
кто говорит?
Кто-то из его штаба листовки из будущего обнаружил и зафоткал. Фейк - не фейк, скоро узнаем.
vladmir
16.03.2018
А по-вашему, для каких целей Администрация Президента и киндерсюрприз Грудинина используют?
Ореол мученика ему создали.
Мученика? Поржал.
vladmir
16.03.2018
А по-вашему, для каких целей Администрация Президента и киндерсюрприз Грудинина используют?
JAWA
16.03.2018
Да понятно, что для легитимизации выборов и только. Мученик только тут явно не в тему.
Так точно :)
пойти, но не заходить на участок))
lada09
15.03.2018
я пойду, а тех кто не пойдет надо лишать прав, зачем вам права , ели вы ими не пользуетесь.
Chester1
15.03.2018
Выборы без выбора?
lada09
15.03.2018
8 кандидатов из них можно сказать что 6 из народа.
во многих странах за отказ от голосования - штраф. это у нас либерализм
ISOpter
15.03.2018
власть, которая устанавливает штрафы за отказ от ее избрания, - надо свергать
lada09
15.03.2018
скажи это европейцам
vladmir
16.03.2018
Там нет такой фабрикации выборов.
И наверное же там действующая, независимая от власти судебная система.

У нас имитация, в духе совка.
И при совке не было смысла ходить на выборы и сейчас и в ближайшие годы тоже нет и не будет практического смысла.
У нас это скорее культовое действо, религиозное, а не практическое.
Так уж и нет? Они тебе сами сказали? Откуда такая святая Вера, что если там, то по любому всё чисто и честно?
Да этот чорт пред каждыми выборами появляется на форумах.
И всю правду с плеча рубит. Несет истину в массы.
Ты его профиль посмотри- Дождь, Радио Свобода.
Арчи_
16.03.2018
Этому толеранту надо, чтобы педикам можно было официально долбиться, дети могли менять пол, и чтобы страна выкачивала все ресурсы на запад, не тяфкала и ждала подачки оттуда.
Да плевать на него.
Нет никто и звать никак.
vladmir
16.03.2018
То-то вы из кожи лезли на предыдущих выборах в наскоках на меня.))


На вас плевать, вы же бессовестно бабло на выборах рубите.
Ну какой адекватный чел будет жуликов и воров пиарить.
Вы бы лучше поделились какие чёрные приёмчики используете, как манипулируют людьми, как фальсификации организуются - вот был бы от вас большой толк.
А от обиженной клеветы вашей толку маловато.
Мелкопакостно и мстительно используете свои недостойные, грязные навыки прямо здесь.


www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2015838&topic_id=43384448
DoktorKurpatov: "ну как... результаты Едра в Свердловской области почти полностью моя заслуга) т.е. 8 человек сделали результат за 3.500.000 человек электората."

"закрыто по просьбе обсуждаемого лица " )))
Ай молодец)
Цитировать меня 7ми летней давности!
Дорого стоит.
Спасибо))
А можно цитату с наскоками и кожей?)
SerZH
16.03.2018
vladmir писал(а)
Ну какой адекватный чел будет жуликов и воров пиарить.

Наверное настолько же адекватный, насколько тот, который пиарит "Радио "Свобода"", являющийся проектом ЦРУ...
vladmir
16.03.2018
Радио Свобода - качественное сми, там работают хорошие профессионалы, к ним приходят на эфиры профи историки, политологи, участники событий, кто угодно.
У них можно узнать то, чего нет в зомбоящике.

А вы можете составить список независимых от российских властей качественных сми?
Вот составьте свой - положите у себя.
Ну хорошо, что остальные сми из моего списка качественных сми вас устраивают.)
SerZH
16.03.2018
vladmir писал(а)
Радио Свобода - качественное сми, там работают хорошие профессионалы, к ним приходят на эфиры профи историки, политологи, участники событий, кто угодно.

Ну да, ну да...
Один Колесников чего стоит. Или "Памятник Алеши".
vladmir писал(а)
У них можно узнать то, чего нет в зомбоящике.

В моём зомбоящике как минимум 5 каналов евроновостей, два из которых точно в оригинале (английский и французский).
vladmir писал(а)
Ну хорошо, что остальные сми из моего списка качественных сми вас устраивают.)

Любые СМИ - это ложь, в той или иной степени. Просто по "Свободе" у меня есть точная информация, а по остальным нет. А принципами *Татьяны* я не пользуюсь.
vladmir
16.03.2018
Ну создано государством - и что.
Не слушайте новости, слушайте интересных вам людей, сидят в студии три человека, обсуждают конкретную тему в таком аспекте, в котором в других сми не обсуждали, к примеру. Ещё один источник инфы просто. Я их тоже не каждый день включаю. И чаще на ютюбе.
SerZH
16.03.2018
Таки да.
Daemon99
17.03.2018
+
SerZH писал(а)
Один Колесников чего стоит. Или "Памятник Алеши".

и опрос про "сдать Ленинград"
ISOpter
16.03.2018
а если там не чисто и не честно, это как-то оправдывает аналогичную (-?) ситуацию у нас?
lada09
16.03.2018
если на западе все так хорошо, почему у них явка чуть более 25%, или потому что народ давно понял - выборы в западных странах - это профанация.
при современном мироустройстве любые выборы в любой стране - профанация. не зря же есть поговорка в карточных играх: "Кто считает, тот и выигрывает".
Не думаю, что все настолько банально. (Конечно, там, где разрыв маленький, могут и подправить %) Скорее, промывка мозга избирателей, подбор и позиционирование кандидата под электорат. Это, конечно, тоже профанация. С другой стороны, бывает, что народ может выбрать кандидата по его реальным делам, а не пиар-образу. Собственно, пока по-настоящему долгосрочное народное доверие у двоих, Меркель и ВВП.
ISOpter
16.03.2018
бугагища, агонь ваще
Месседж не для тебя, проходи мимо.
vladmir
16.03.2018
Например, как версия, - ну у них спокойная жизнь - от того кто будет работать главным чиновником мало что изменится - система в целом работает - мне кажется поэтому кто-то не парится.


Или вот свежие выборы во Франции
ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_во_Франции_(2017%29
Явка первый тур - 77,77%, второй тур 74,56%

На первом туре народ расслабляется - впритык идут лепены всякие, а во втором туре всё встаёт на свои места.
JAWA
16.03.2018
Это где такая явка? На последних президентских в оплоте демократии 54,7, Францию вон привели, тоже близко не 25.
ДимС
16.03.2018
А в Европе тоже всех кандидатов в администрации президента утверждают?
У тебя нет прав на выбор. Есть ввп, остальные это марионетки.
Это так очевидно, что ввп даже в теледебатах не участвует.
И трамп, и клинтонша тоже марионетки. Однако тамошние граждане не сильно парились.
VVV
16.03.2018
тамошние граждане нормуль живут.. ничего кардинального и антинародного мериканские президенты не продвигают.. чуешь разницу?
Ну как, сделать обамакэр, убрать обамакэр : что-то одно должно быть антинародным :)
наши тоже не отстают. время вон зимнее например.
Тут-то вопроса нет, кто из двух долболюб :)
так и там вопроса нет. смысл, что один негоро и всех цветных и приезжих хотел облагородить, другой шовинист и хочет всех приезжих выгнать к ху.. ой.. просто выгнать.. опять же война с РФ грядёт, надо деньги экономить)
Не скажи. Если бы у бабамки вышло нас задавить, план мирового господства был отличный. Не фартануло)
я думал мы про обамакэр говорим, а не про мировое господство))
то, что у тебя нет денег на новую резину и ты заводишь темы "Куплю б.у. резину", в этом не Путин виноват.

www.nn.ru/community/auto/4x4/kama_i-511_ishchetsya_za_vmenyaemye_dengi.html
Не первый раз замечаю, как тыкают людей в их темы на халявном или с похожей тематикой... Вот вы (тыкатели такие) так самоутверждаетесь или что? Просто интересно.
я к тому, что халявы не будет при любом президенте)))
Ты не прав, при Грудинине у каждого будет по домику в его совхозе.
а деньги лично грудинин по домам разносить будет?
К гадалке не ходи :)
и работать не надо будет?
ISOpter
16.03.2018
а уйло разве не разносит?
кто разносит?
ISOpter
16.03.2018
груднев будет разносить, а крабов щас еще не разносит разве?
VVV
16.03.2018
давай я те заясню по поводу б/у свою точку зрения.
во-1, некоторые хорошо зарекомендававшие/понравившиеся вещи/товары на текущий момент сняты с производства и купить новые нереально.
во-2, ценник за новый товар может быть чрезмерно завышен (на мой взгляд), по этой причине считаю возможным покупать и юзать б/у если цена и состояние устраивает.
в-3, новые авто просто достаточно дороги (по крайней мере для меня), поэтому не переломлюсь и куплю б/у и буду ездить. всяко лучше чем ОТ или такси.
ферштейн?
ПС по поводу нивской резины см п.2. по 3500+руб за 16" покрышку отечественного производителя как-то не айс. 2500р в самый раз ей ценник. я был готов не за три копейки покупать ее, а по вполне адекватным деньгам (до 2тыр за покрыху в хор сост). некоторые граждане считают что Кама-гуано и посему вполне хорошую резину меняют на импорт.. я и искал подобные варианты..
vladmir
16.03.2018
Трампа обуздали действующей работающей системой сдержек и противовесов.
Он что-нибудь предлагает безумное - конгресс его осаживает.
Предлагает не безумное - может и пройти.
и т.п.

У нас нет работающей системы сдержек и противовесов.
Авторитарная у нас система, с переходом к тоталитарной.
vladmir писал(а)
Трампа обуздали действующей работающей системой сдержек и противовесов. <br> Он что-нибудь предлагает безумное - конгресс его осаживает. <br> Предлагает не безумное - может и пройти. <br> и т.п.

Сразу видно, что у тебя была 5 по английскому в школе.
ISOpter
16.03.2018
т.е. когда какой-то сран(н)ый прокурор наезжает на перзидента - это норма?
это ты к чему?
ISOpter
16.03.2018
это про пендоссию
Не понял посыла. Хорошо, плохо, никак? То, что видно со стороны, это взаимное мочилово группировок. Подтянули всех: ЦРУ, прокурорских, судей. К сказкам про "систему сдержек и противовесов" происходящее отношения не имеет.
ISOpter
17.03.2018
так когда одна группировка - лучше? кому...
?
vladmir
16.03.2018
В школе не было интереса вообще это помню, оценку не помню может 3 может 4.
В вузе интерес был - ставили 5 автоматом.

Пост написан без английского языка, как есть.
Наехать не на что, а хочется? ))
Намек-то понять не сложно, система сдержек и противовесов США - вторая тема после Ландан из зи кэпитэл оф ... И да, именно так все и происходит: избранные народом мудрые конрессмены фильруют плохие инициативы президента и поддерживают хорошие. 80й лэвел.
vladmir
16.03.2018
Да, именно так - Трамп не смог протащить через конгресс всякую свою шнягу.
Конгрессмены не поддерживают то, что не считают выгодным, полезным, как угодно, но Трампа они сдерживают и регулируют, это просто факт.

А что Трамп ведёт себя так, как надеялись госдума и агитпропщики-симоняны наши, когда поддерживали его и истерически радовались его победе на выборах?
Сейчас что-то радость поутихла. Надеялись, что нам он выгоднее будет, чем Обама, а оказалось наоборот. Роль и конгресса в этом деле есть и других частей системы.

Система сдержек и противовесов США - корневая вещь, они на этом стоят - поэтому естественно без этого никуда. А что, только из-за того, что наш зомбоящик лапшу вешает про Штаты - от этого система сдержек и противовесов перестала работать, что ли? ))

У нас если так внешне посмотреть - то может показаться, что такая же система - все органы формально есть. Но они же и не работают, а только создают имитацию такой же системы.

У нас на самом деле другая система - авторитарная - один чел держит в руках всю власть и поручает кому угодно что угодно. И нет независимой от власти судебной системы, а без этого не может быть современной цивилизованной страны.
Сказка про сдержки и противовесы - для школьных учебников американского электората и прочего свободного мира. То, что мы видим - борьба группировок за сугубо свои, а не народные интересы с использованием всех доступных ресурсов.
Пы.сы. А агент Трамп - молодец, на пару звезд героя уже наработал :)
vladmir
16.03.2018
Реально работающая система.
В любой большой группе людей будут внутри группы со своими отличающимися интересами, не открытие.

Зомбоящику не выгодно про такую работающую систему позитивно говорить, потому что при такой системе хозяин зомбоящика слетел бы махом с трона.

А так как у нас - благодать, - вешай из зомбоящика лапшу на уши какую угодно, 86% электората всё равно альтернативной информации не получит.

Нет разнообразной инфы у избирателей - и выборы превращаются в фарс.
Ещё раз по буквам. Интересы простых американцев в этом мочилове не при чем.
Мы тут живём, давайте обсуждать наши проблемы.
На чужом примере порой доходчивей.
ISOpter
16.03.2018
ПолосатыйМух писал(а)
Однако тамошние граждане не сильно парились.

откуда инфа? Песков-пресс?
От граждан США, естественно. Выбирали со всей серьезностью. Копья ломали не хуже местного срача. И если с Хиллари еще более-менее осознание, что она - просто фигурка истэблишмента (но это не смущало и не мешало поддерживать), то для всех Трамп воспринимался как случайный жирик или народный кандидат (зависело от симпатий), ога-ога.
ISOpter
16.03.2018
не понятен смысл выражения "не сильно парились" совсем, в таком контексте
В смысле, их не смущало, что хиллари была открытой марионеткой. Их гораздо больше смущал как бы независимый трамп.
ISOpter
17.03.2018
ну это специфика местной избирательной системы. Приходится выбирать из двух марионеток.

У нас - из одной
lada09
15.03.2018
современный формат теледебатов неинтересный, кандидатам дается 4,5 мин высказаться, и 1,5 часа стоять молча
vladmir
16.03.2018
Это не "современный" формат, а тот формат, который путин с подручными и устроил. Ему такой формат выгоден. Потому что такой формат дискредитирует сам институт дебатов, не позволяет выявить реальные проблемы в стране, наименее опасен для него - не возбуждает публику и т.д.
С дискредитацией института дебатов отлично справляются участвующие дебатанты. Дебатизм полный.
ISOpter
16.03.2018
а неучаствующий - дарт аньян? поэтому и не участвует?
Он не обязан. Никто не обязан. Достаточно умен, чтобы не участвовать в этом балагане. Грудинин только вчера пришел к аналогичному выводу. Можно сравнить айкью ))))
ISOpter
17.03.2018
для чего режим придумал именно такой формат?
vladmir
16.03.2018
Ну так так и организовано, чтобы у вас именно такое впечатление создалось.
А этот - типа весь в белом и в стороне.
Вы же не думаете, что это на самотёк пущено? ))

При таких ресурсах, которые на выборы брошены.
Мне вон счёт из ростелекома на бумажке пришёл свежий - и там реклама выборов.
По домам ходят, на работе кого-то принуждают - путин изо всех щелей лезет, а "дебаты" не продуманы до мелочей, вы думаете? ))
А кто делает дебаты балаганом? Кандидаты в президенты. Уж какие есть. Или вы кого-то не допустить хотите? Вот такая у вас демократия должна быть, в вашем понимании?
vladmir
16.03.2018
Вы шиворот-навыворот мне приписывете.))

В моём понимании много что должно быть иначе - только это не имеет значения, ближайшие десятилетия цивилизации у нас не будет, путин до смерти будет держаться за власть, надолго ещё.

Сейчас весь федеральный зомбоящик в руках одной политической группки, в одних руках, собственно. В норме должны быть разные владельцы сми с разными интересами. Без цензуры. Тогда не будет бесконечной годами долбёжки в одну пользу. Немцова 8 последних лет не пускали на федеральные каналы, запрет, - откуда вся страна могла знать что он думает по разным поводам? А он как депутат вполне мог зарегистрироваться кандидатом на эти выборы.
Откуда могут появиться кандидаты, если у людей нет доступа на федеральное тв?

Нет смысла что-то предъявлять кандидатам.
Да в стране просто нет политической жизни, - удушена путиным и ко.
Откуда могут появиться кандидаты, если партии закрывают по произволу. и т.д.


Если заговорили про теледебаты - то они могут быть нормально организованы только в нормальной, цивилизованной стране, не авторитарной. Тогда организаторы дебатов будут думать не о том, как сделать выгоднее путину, а как с пользой для всех провести дебаты.

Или может быть вы думаете, что у нас сейчас не авторитарная, а демократическая страна?
vladmir писал(а)
А он как депутат вполне мог зарегистрироваться кандидатом на эти выборы. ...

Я переспрошу: для регистрации кандидатом в президенты достаточно и необходимо быть депутатом?
vladmir
16.03.2018
Или может быть вы думаете, что у нас сейчас не авторитарная, а демократическая страна?
Уровень компетентности ясен.
vladmir
16.03.2018
Вы не в состоянии на такой простой вопрос ответить?
Тебе не интересный, а мне интересный.
а какой смысл ему участвовать?
Никакого, я и говорю "выборы")
vladmir
16.03.2018
Кожу сдерут и на трубки натянут? ужс
Я-то думал мумия править будет - тёплая, ламповая такая, а тут железяки...
mopoto
19.03.2018
хаххх) если б не было так грустно
SSR699
16.03.2018
У тебя и с правами нет прав.
lada09
16.03.2018
у меня есть права и я ими воспользуюсь 18 марта, мне не интересно быть попугаем, который кричит "Жираф большой ему видней"
Shalan
15.03.2018
Схожу за Пу, если занят не буду. Давно там не был, ещё с Ельцина
VVV
16.03.2018
икону этого самозванца еще повесь дома и молись ежечасно..
Shalan
16.03.2018
Уж кого-кого, но сраного фашиста, радующегося гибели детей в школе Беслана, я забыл спросить.
а подробнее можно?
Shalan
16.03.2018
Да собственно так всё и было, дословно не помню, но радовался что детей перебили в школе, что не выросли боевики из Осетинских ребятишек.
вот, гандон
тоже негодую
SerZH
16.03.2018
Он ещё по обочинам валит, но при этом мечтает президента "как в Европах" иметь. Смешно.
очередной "мне все должны"
VVV
17.03.2018
правда чтоли? а мне вот помнится что Шалан по обочинам вваливал и здесь тема была соответствующая..
и ни разу я не желал президента "как в европе".. так что иди учи матчасть..
VVV
17.03.2018
посмотри на досуге.. а потом и рассуждай кто гандон..
www.youtube.com/watch?v=V66Q6BKc-Yw
www.youtube.com/watch?v=o_4jbaWfEaA
Постановка
VVV
18.03.2018
аха, сотни разных видосов и всё постановки..
VVV
16.03.2018
не тупи, сашок и не передергивай. термины "радость" и "пох" имеют разное значение..
VVV
17.03.2018
посмотри.. и задумайся.. а потом вякай про фашистов, толераст комнатный..
www.youtube.com/watch?v=4H9BvBHNbbw
Shalan
17.03.2018
Ты больной фашист
В курсе что на статью с реальным сроком уже наговорил?
VVV
17.03.2018
у тебя юридическое образование и реальная практика по уголовке имеется или так брякнул?
Shalan
17.03.2018
Тебе растолкуют, не переживай
VVV
17.03.2018
тебе то какая печаль?
и напоминаю- у террористов (в том числе и у их приспешников) нет ни пола ни возраста..
ПС ну а в нашем "демократическом и правовом" государстве закрыть могут кого угодно.. было бы желание.. вон, Максимку, борца с педофилами и нариками определили на 10лет строгача..
Shalan
17.03.2018
Ты за себя говори, а не на государство пиняй
VVV
17.03.2018
херассе ты переобулся!
то я на статью уже наговорил и мне всё растолкуют (государственные органы, я так полагаю), то не пинять на них..
ну и ты в лучших традициях твоего идола (ввп) проигнорировал прямой и простой вопрос- какая тебе печаль?
Shalan
17.03.2018
Бугога, так это я теперь переобулся? Эка говорю ты съехал со своего фашизма, оправдывания терроризма, и убийства сотен детей, на то какое говённое у нас государство. Не пиши больше, ты вызываешь отвращение.
Не занимаюсь идолопоклонничеством, в каждой теме прошу назвать фамилию кандидата, но в ответ лишь то какое говно ВВП, и что выборы фарс.
VVV
17.03.2018
дурень, про фашизм это ты сам придумал так-то.. и какое еще нах оправдание терроризма? ты чо там в своей башке смешал? или элементарных слов не понимаешь?
так нагугли в архиве ту тему и перечитай каждое слово, которое я писал..
Frumpel
16.03.2018
Наглядный пример Ваших демократических ценностей.
Если выбор отличный от вашего, необходимо перейти на грубости!
ISOpter
16.03.2018
ну а ценности противоположного формата как проявляются?
VVV
16.03.2018
в чем грубость? конкретно в этом моем посте? то, что не на Вы обратился? или как?
mopoto
16.03.2018
будь занят) сходи лучше с детями в парк
Пойду за собчак!
Всеравнонедаст.
iNDIGo-
15.03.2018
Тихо, не отбивай потенциальных избирателей
Надежда умирает последней
Ну и ладно, не пойду тогда!
И слава богу!
mirage76
15.03.2018
пойду, только не определился еще.. За П..., за С...., за Г....., или за Ж....
iNDIGo-
15.03.2018
Что то должно поменяться?))
sustav
15.03.2018
mirage76 писал(а)
пойду,

этого будет достаточно )
iNDIGo-
15.03.2018
Аргументировать не просить, верно?
sustav
15.03.2018
а смысл?
ISOpter
15.03.2018
А что Т
Вот даже буквы какие-то матерные, так и напрашиваются слова некультурные...
Альтернативы вообще нет! Обязательно проголосую за кандидата Путина В. В.
Из этого списка больше некому доверить управление страной!
Служу России!
ISOpter
15.03.2018
бхх
хреново что альтернативы нет
vladmir
16.03.2018
Какая может быть "альтернатива" в авторитарной стране? ))
Зафига авторитарному начальнику реальные конкуренты?
У него вполне дофига власти в руках, чтобы обделать всё как ему нравится.

В авторитарной стране может быть имитация демократии - чтобы сбивать сопротивление личной власти внутри страны и чтобы насколько получится навешивать лапшу вовне страны - чтобы внешне хоть как-то респектабельно выглядеть.
ISOpter
16.03.2018
можно было коллегу по тандему выдвинуть...
ему через 6 лет)
ISOpter
17.03.2018
ну к тому времени он совсем товарный вид потеряет
пф. как будь то ему на подиум. какой будет, такого и выберем))
пиво
16.03.2018
Худенький писал(а)
Из этого списка больше некому

+поддерживаю
За сильное государство и традиционные ценности..
Выводить деньги за бугор и отправлять своих жён и детей жить туда, это традиционные ценности?)
ISOpter
16.03.2018
ну не евгопейские же...
Как-то тут уже заходила тема про это дело.. и все говорящие про гейропу - в Европе вообще небыли..а знают о ней только с экранов федеральных каналов ) ты то хоть порадуй, сколько ты там прожил или как часто там бываешь?) Что бы что-то заявлять о их ценностях.
ISOpter
17.03.2018
не, ну сам посуди - в европе какой "забугор" может быть?
пиво
16.03.2018
Waschwasser Fullen писал(а)
... жён и детей...

это мощный инсайд, но старый, есть и посвежее.
Я понял вас.
Солидарен с тобой, коллега!
VVV
16.03.2018
мда... считал тебя разумным человеком... твой выбор аналогичен тому, что мумия с красной площади когда-то вещала про управление страной кухаркой.. что ж не собчиха тогда? или шурыгину какую-нибудь назначить.. ибо результат монопенисуальный..
Готов выслушать твой вариант, разумный ты наш... Давай, жги!
VVV
16.03.2018
давай без давай (с)
Вот ты и слился. До какого состояния довели страну? Что тебе не хватает в жизни? Еще одного паркетника? Пойди и купи. Не доволен страной - вали в другую.
VVV
16.03.2018
слился ты, родимый. тебя ипут, а ты только и радуешься..
страной я доволен, а вот самозванцами у власти- нет..
Самозванцами? )) Ну, иди еще разок "сердцем" проголосуй - выбери очередного пьяницу. Кстати, ты так и не назвал кандидата, который способен управлять страной и сдерживать внешнюю агрессию. По поводу "ипут" ты опять мимо. Мне хорошо при любом строе - просто потому, что я не нытик.
ему Путин не дал денег на новую зимнюю резину)))) отсюда и обиды на него
mopoto
16.03.2018
Давид писал(а)
выбери очередного пьяницу.

вот с оного( на букву Е) то и понеслась эта хе..рь, а вы поддерживаете
А в чем интрига шифровать Ельцина? :) Хотя херь понеслась с Горби, если быть точным.
mopoto
16.03.2018
для меня началось все с Ельцина, когда он принял закон об отмене ограничений на наценки на товары и ... рынок же подались все в торгаши, работать стало не кому, вот и имеем то что имеем
ISOpter
16.03.2018
Е возвел на трон П - это его основная заслуга
ISOpter
16.03.2018
Давид писал(а)
сдерживать внешнюю агрессию

уйло сдерживает внешнюю агрессию? Охренеть
А кто на данный момент сдерживает? Ты может быть?
VVV
16.03.2018
где ты увидел внешнюю агрессию-то?! еще скажи что мериканцы непременно только и ждут момента чтоб напасть на нас.. уж сколько лет стращают нас этими байками.. а вот про то, что китаезы и прочие гастеры и афророссияне втихаря оккупировали всю россию, почему-то помалкиваешь..
ПС и спешу напомнить, что благодаря путинской политике мы получили кучу санкций и рост цен соответственно..
ISOpter
17.03.2018
израиль хочет нас завоевать
ISOpter
17.03.2018
оккупант не может сдерживать никакой внешней агрессии по определению.
VVV
16.03.2018
ты не нытик. ты приспособленец походу..
а насчет "ипут" ты хоть сам себя-то не обманывай..
Да хоть как назови... Пусть, приспособленец. При этом, меня все устраивает. По поводу епли - я вижу, что тебя очень волнует этот вопрос... Ищи пару на другом форуме.
ISOpter
17.03.2018
"моя хата с краю", знаем-знаем, годная позиция. Но это пока не столкнешься с чем-нибудь таким, что лично затронет. Но будет поздно, ага. Как в том выражении, когда некто молчал, когда коммунистов забирали...
так кто годный кандидат, при котором станет лучше чем сейчас? давай имена то
можно повангую над их ответом?)))

годный кандидат - это достойный человек))) фамилии не будет)))
щас скажут, что авторитарный режим не даёт годным кандидатам быть кандидатами
точно-точно)))
ждём....
Canep
19.03.2018
Стрелков тебя устроит? Можно даже Мальцева :) Да любой будет лучше Путина, любой! Даже трусливые мыши типа Бабурина и Грудинина... Даже я, даже ты...

Главное даже не личные качества, а сменяемость власти!!! ПОТОМУ ЧТО НАДОЕЛ! Потому что власть нужно периодически перетрахивать... чтоб не охреневали.

Послушай настоящего Путина, а не его двойников :)
www.youtube.com/watch?v=DkUUAsZx-oo
Да вам, батенька, от паранои надо лечится )))
Я уточню - вам похер что будет со страной, главное чтобы правительство поменялось?)))
Canep
20.03.2018
Со страной будет все прекрасно, если соблюдать Конституцию, согласно которой власть обязательно должна меняться. Я согласен с Конституцией. И Путин тоже... или ему плевать что будет со страной? Видео то посмотрел??? Или просто ляпнул лишь бы ляпнуть? Ротация - одно из лучших решений для усложнения коррупции.
Отличное видео, ВВП молодец, слово держит. Или ты с лесоповала строчишь?
Canep
20.03.2018
Путин держит слово??? Абассака :)))
www.youtube.com/watch?v=ZicyImTu55Q

С чего бы я должен с лесоповала то строчить? Это Путин оттуда строчить должен, а я законов не нарушаю... ну почти... насколько возможно... :) Как минимум, я точно не совершал даже одной миллионной от преступлений Путина.
вот ты параноик неугомонный ))))))))))
вот ты клоун чесслово, я гогочу с тебя ))
Canep
20.03.2018
Конечно гогочешь, больше то тебе нечего сказать, сдулся :) Гуляй, вася! :)
а чо мне с идиотом вести диалоги чтоли, если он считает, что дядя вася придет к власти и если будет жить по конституции, то будет в стране полный и неописуемый @}{Yенчик, все заживем как цари ))))))))
Canep
20.03.2018
Ну, судя по твоему поведению, то ли ребенка, то ли инфантила, то ли имбецила, ты конечно можешь и не понимать, что у людей принято жить по законам, главный из которых Конституция, а не по воровским понятиям.

Прости, но заниматься твоим воспитанием и взрослением мне лень... Можешь дальше играть тут в обзывашки, малыш :)
*good*
О решении верховного суда по иску телеграма слышал? Вот тебе и конституция. Систему не победить
Canep
21.03.2018
нетинебудет писал(а)
решении верховного суда по иску телеграма

Я и не такое слышал за последние 20 лет. Есть гораздо интереснее...

youtu.be/SR8AzUlh3_Y

Конституция нарушается вся и постоянно. И рано или поздно, за это будут судить.

Систему не победить? :))) Сказку про тараканище помнишь? :)

www.youtube.com/watch?v=yxcGAV3uqU4
Да это только для примера, одного из тысячи.
Боюсь что уже только высшим судом)
Canep
21.03.2018
Не бойся, им уже недолго осталось. :) Год-два, никак не больше.

Лавров упал, ворона сдохла... скоро Сирия сдохнет и побегут... главное всех запомнить, потом будем из-за границы доставать, вышибать все ворованные деньги и присаживать в сибиря...

А уж если вообще хорошие и умные люди во власть проберутся, то присаживать их будут со всем окружением, включая друзей, родственников, обязательно детей и внуков... На крайнем севере сильно улучшится демография. :)
vladmir
16.03.2018
Давид писал(а)
какого состояния
===
Спасибо нефти. и газу
за какое-то ещё пока состояние


Надо нефть президентом выбрать - у неё более-менее получается благосостояние поднимать.
Что, методичку с 2011 не переписали, халтурщики?
ISOpter
16.03.2018
ваши с 2000-го не менялись?
vladmir
16.03.2018
Нефть попёрла с 2004 года и пока что не 12 долларов, как в 90-е бывало.
Так что это просто как есть - спасибо нефти.
ISOpter
16.03.2018
Давид писал(а)
Что тебе не хватает в жизни? Еще одного паркетника?

типичная позиция того, кто меряет жизнь одними пармезанами
VVV
16.03.2018
чо? ты еще про офицерскую честь кому-то там задвигал.. по сути дела твой "кандидат" должен застрелиться если довел страну до такого бардака и упадка.. ну и ты тоже того.. но поскольку тебе по штату пистолетик не положен, то самоубейся. лучше под поезд, чтоб машинисту уголовку не пришили..
Эх, ещё бы минимум 3 срока такого барака и упадка!
ISOpter
16.03.2018
вот таких и называют нацпредателями
Вот такие и шастают потом в воронках по адресам неправильно думающих, когда до власти дорываются.
ISOpter
17.03.2018
каждый должен отвечать за свои поступки. А вам есть, чего бояться? Только при "правильной" власти смелые?
Меня и моих близких все устраивает. Вот кто недоволен, тот пусть руки на себя и накладывает, хоть это и самый страшный грех!
awacs2
16.03.2018
+ Даже дети понимают, что есть интересы Государства. Что с людьми нужно общаться, а не бегать от них. Что нельзя матом в прямом эфире обещать сломать челюсть. Реально больше не за кого.
mopoto
16.03.2018
Худенький писал(а)
Служу России!

у вас взаимно, он только вояк и поддерживает... а народ пох..ю
Casher
15.03.2018
если бы не гад простральный не пошел бы голосовать....
а сейчас в раздумьях
Сам идешь ли? И за кого?
Так можно.
(amigo)
15.03.2018
паша волков это еще один твой бот??))
iNDIGo-
17.03.2018
Первый раз слышу))
вова победит
голосовать не пойду
997
15.03.2018
давай хоть ставки делать, с каким перевесом "выиграет".
vladmir
16.03.2018
68% нарисуют, мне кажется
но к ним в мозги не влезешь
как посчитают целесообразным - так и нарисуют
10%-ВВЖ
80%-ВВП
ну и остальным 10% оставим )
997
16.03.2018
Попробую предположить 62% ввп, хотя не выражаю с вами несогласия - могут и наглее насчитать.
vladmir
16.03.2018
62 - это меньше, чем на прошлых выборах, вряд ли столько нарисуют.

Правда, в этот раз есть новая фишка - отдельно будут пиарить результаты в Крыму, наверное там накачают заметно больше, чем в традиционной России.
997
16.03.2018
Вообще, я рассматриваю эту цифру как степень ожуения кукловодов. Сколько нарисуют - настолько и объелись рыбного супа.
vladmir
16.03.2018
Ну вот в этом разрезе и я думаю - должны путину нарисовать больше, чем в прошлый раз - на несколько процентов, а в Крыму нарисуют намного больше, - хоть 80, не знаю, и потом по зомбоящику будут трещать про эту цифру.
997
16.03.2018
Таки мне не нравится изначально думать о людях хуже, чем они есть. Хз почему, воспитан так, наверно.
ха, я почти угадал )
mopoto
19.03.2018
+ провидец, почти бабушка Ванга))) будем обращаться к тебе
iNDIGo- писал(а)
так можно?

но не рекомендуется...
flash
15.03.2018
Я уже, досрочно.
Shalan
15.03.2018
Макларена встретишь - плюнь в него за меня
flash
16.03.2018
Хорошо, что такие, как Макларен, здесь в меньшинстве. Иначе бы плевать замучился.
Shalan
16.03.2018
Я против других ничего не имею, мне конкретно его рожа не нравится.
Я киваю. А последний видос блэк рашн мамы видели?
iNDIGo-
16.03.2018
как предсказуемо)))

Брата не забудь наказать, ссылку дать?
(astra)
16.03.2018
Пойду, считаю необходимым поддержать Президента.
ISOpter
16.03.2018
которого?
vladmir
16.03.2018
А он не держится - падает?
Не пойду. И без меня явку обеспечат, раз миллионы открепительных напечатали - с ними полтора десятка доверенных лиц 146% процентов легко организуют.
Shuker
16.03.2018
Какая связь между открепительными и 146%? У нас вбросы только по открепительным разрешены, или вы Лешу свет Навального наслушались?
Я его не слушаю, он противный. А о том, что вбросы разрешены, вы мне первый рассказали.
Shuker
16.03.2018
Так какая связь между открепительными и 146%?
Фантомная, раз док вон говорит, что их вообще нет. Я ему верю
У нас нет открепительных.
Есть голосование по месту нахождения.
так-то голосовать не за кого (ни у одного канди-тадам нет внятной экономической программы, а экономика - основа любого государства)

посему голосну за ПВВ, он хотя бы наелся.
ISOpter
16.03.2018
Маховик Коленвалыч писал(а)
голосну за ПВВ, он хотя бы наелся

в чем это проявляется?
и как насчет аппетита, приходящего вовремя еды?
команда его наелась имеется ввиду

новый презик - новые сперматозоиды, новая смазка

аппетиты во время еды... есть другие люди, которые прикинь - наедаются...
ISOpter
17.03.2018
такие какие основания считать, что наелись-то?
Разъелись, скорее всего. А ресурсов все меньше. Посему при сохранении власти следует ожидать закручивания гаек и выжимания соков из того что осталось по полной программе и уже совсем беззастенчиво.
VVV
17.03.2018
Маховик Коленвалыч писал(а)
он хотя бы наелся

если бы. он объелся. рыбного супа..
От этого слова уже блевать тянет.
странно...

никто еще не написал про конвоирование бюджетников на избирательные участки)))
Интересно, почему вас минусанули...
Очень верно же.
вы бюджетник и вас заставили идти и голосовать за ВВП угрозами?))
Я слышала и видела такое. Меня лично конкретно нет. Такое проще провернуть с работающими и хотящими работать пенсюками (или почти пенсионного возраста) например, они правда боятся, что их сократят за непослушание и идут.
Теперь меня минусанули) Конвоиры чтоле.
моя супруга всю жизнь на госслужбе и ни разу про это не слышала))
Речь же не о всех местах, где-то всё ограничивается просто напоминаниями о выборах устными или бумажки вручают.
Ну правда я опупевала от происходящего.
*Татьяна* писал(а)
Теперь меня минусанули)

ФВК не выложишь ваще забаним )
Не могу пока, а то будет как будто агитирую за Г.
ISOpter
16.03.2018
ты ж не Нина
jek777
16.03.2018
Говорят в Москве кур доят. (С)
Я пишу о своих впечатлениях, если среди ваших близких и знакомых никого не агитировали идти на выборы - отлично. А у меня - да. И смысла доказывать мне, что такого не бывает нет никакого.
jek777
16.03.2018
Есть разница между агитировать идти на выборы и заставлять голосовать за конкретного кандидата?
я хочу сырого мяса писал(а)
никто еще не написал про конвоирование бюджетников на избирательные участки)))

Изначально то речь вот о чем.
А дальше гражданин "я хочу сырого мяса" перевел стрелки на ввп.
Но по сути это близко, ибо если пугают отправкой на пенсию за неявку, то обеспокоенные люди домысливают, что надо голосовать за понятно кого. Ибо вычислят же за кого, по айпи. Да и за кого еще, там сборище фик пойми чего, малоизвестные.
jek777
16.03.2018
В 1996г. проходил службу на флоте в городе северодвинск, нас всю часть водили на избирательный участок и перед тем как отпустить в зал для голосования настойчиво проинформировали какой классный кандидат Ельцин.... но все же никто со стволом за спиной в кабинке для голосования ни стоил и перед опусканием в урну бюллетень на проверку нистребовал. Но я больше чем уверен что и тогда сидели бабки у входа в школу на скамейке и обсуждали что вон матросиков понагнали чтобы увеличить голоса Ельцину.
jek777 писал(а)
настойчиво проинформировали

А это уже кабздец конечно, агитация в день выборов запрещена. И даже в день тишины. Так что бабушки скорее правы, чем нет, матросиков именно для этого и для явки и понагнали. А зачем же еще то? И кстати, были ли такие, кто демонстративно (или не очень) отказались голосовать? Да и откуда вообще у срочников инфа о других кандидатов, ну это же смешно. Кто всяких грудининых знает за пол года хотя бы до выборов? Явно не 18летние парни)

Про со стволом за спиной это вы что, предлагаете считать все выборы считать хорошими и законными, если они не из-под дула пистолета?))
JAWA
16.03.2018
Грудинину самому сказали, что он в выборах участвовать будет за 3 месяца до оных, о полугоде речи не идет)))
Ну вот и плохо это. Взяли какого-то коня в пальто, никто про него и не слышал и давайте считать это конкурентом.
И если у не служащих есть шанс хоть что-то о нем (или любом другом таком ) узнать, то у тех, кто служит нет его. Какие голосовальщики? Им что сказали то половина пошли и сделали. Как и бюджнтники, о которых я знаю, им сказали что надо голосовать сами знаете за кого, они пошли и чиркнули, потому что проблем им не надо.
JAWA
16.03.2018
Да нет у нас выборов, мне не надо это рассказывать)) В оплоте демократии за полтора года все начинается. Сначала рубилово внутри партий и праймериз, потом год поездок по стране и дебатов. Хочешь, не хочешь, про все спросят и все расскажешь. А у нас? 1 гарант +7 человек, которые за пол года до выборов даже не знали, что они идут. Не говоря о том, что их никто не знает, ибо никуда они не ездят, ни с кем не встречаются.
Почему?) что кондерщик знает о выборах? То что ему рассказывают)
JAWA
17.03.2018
Хотя бы то, что ты не потрудился прочесть выше.
Зачем?))
То что ты прочитал 1 книжку про партийную и избирательную систему в США это я уже давно понял)
А ваша пиар-команда берется за любые проекты или вы только обеспечиваете стабильность курса вождя и партии на разных уровнях в разных регионах?
Мы за деньги работаем.
Никакой идеи .
Ничего святого.
Более того работать на оппозицию многократно интереснее.
Ок. В студенческие годы имел честь в команде "Николло М" поработать на местных выборах. Круто было.
да в конце 90х начале 2000х было гораздо интереснее работать.
ISOpter
17.03.2018
только за самые выгодные проекты.
JAWA
17.03.2018
Я там жил кроме всего прочитанного)))
Но избирательным правом не обладал)
JAWA
17.03.2018
Пока нет)
Так давай вперёд, не останавливайся на полпути.
JAWA
18.03.2018
А кто останавливается?
Наверное, так и правильно, если душа лежит.
JAWA
18.03.2018
Душе на пенсии будет нужно не осознание, что жил в империи с императором, а пенсию, медицину и т.д.
vladmir
16.03.2018
*Татьяна* писал(а)
коня в пальто, никто про него и не слышал
===
Ну вообще-то про Грудинина много кто слышал "до того" - он выступал на сельхоз таких тусовках и экономических, не скажу сколько раз, - пара роликов в ютюбе точно разошлись по ссылкам.
Нда, но то, что он несёт в предвыборной кампании - это финиш, зарядил какие-то заунывные сталинистские телеги - туши свет. Услышал сегодня мнение - "как подменили". А может быть так и есть.))
смешно, ей богу. У меня есчть знакомые бюджетники, чот их забыли конвоировать
*Татьяна* писал(а)
Я пишу о своих впечатлениях, если среди ваших близких и знакомых никого не агитировали идти на выборы - отлично. А у меня - да. И смысла доказывать мне, что такого не бывает нет никакого.
не вижу ничего плохого в агитации идти на выборы, потому что наш народ ленивый и ничего делать не хочет, пока не пинут
Не вижу ничего хорошего в агитации, особенно такими способами. Вот смски, плакаты - это больше пофиг, все равно мне кандидат на билборде или новый подгузник. А тут сильно противно.
Хилена писал(а)
наш народ ленивый и ничего делать не хочет


но хочет ездить на Бентли и жрать лобстеров)))
само собой)
ISOpter
17.03.2018
неудачный народ вождю достался, да?
Боятся. Запугали ж многих.
пойду проголосую против ВВП... отдам голос Грудинину...
понимаю, что много % не пройдет но пусть понервничают
Тёмчик писал(а)
пусть понервничают

Вот щас смешно было)))
да это и так понятно
Грудинкин гламур, лучше за Сурайкина. Говорят, идейный коммунист.
ISOpter
16.03.2018
а уйлов - идейный кто?
Товарищ Максим- шикарен)
Надо идти. Ко мне вчера обратились " - Товарищ". Прозвучало так, аж мурашки по спине пробежали. Обычно " - Молодой человек...", а тут вдруг товарищ.
Совок уже вернулся. Так что и Товарищ норм звучит.
ах, товарищ )
www.youtube.com/watch?v=cBd1YD-tsCc
я бы за бузову проголосовал. она будет в списке кандидаток-то 18-го?
За Жириновского, конечно! Зря что ли стаканом воды получал от Собчак?
lada09
16.03.2018
нам раз в 6 лет дается шанс показать власти, то что мы о ней думаем, и если мы не довольны властью так и проголосовать надо, что бы власть видела - народ выражает ей доверие или нет.

По мне бы хорошо если бы состоялся второй тур выборов, где останутся два кандидата, а для этого нужно многим перешагнуть через себя и прийти на выборы.

Власть должна меняться.
vladmir
16.03.2018
Уже 18 лет не меняется и ближайшие может быть столько же - не сменится.
Присосался намертво, не отдерёшь.
Эт точно. Только если помрет. Но там здоровья - вагон
ISOpter
17.03.2018
+

"выборы" - это что-то вроде референдума у нас - просто демонстрация власти степени (не)доверия ей
естественно, за Путина
ISOpter
17.03.2018
принято.
В твоем выборе даж не сомневался.
не пойду
SerZH
16.03.2018
Смешно, честное слово.
Выезжаешь на улицу - массовое помешательство. Кто валит на красный, кто свое ведро на газон кидает или посреди дороги. Типа - надо, объедете. Кто без страховки ездит а потом втихую сваливает. И это не единицы или сотни граждан.
Ссать на виду у всех стало нормально. Причем это не какие-то там ханыги с убитых девяток, а вполне респектабельные граждане.
Но при этом с возмущённым лицом свято верят в то, что у них должны быть правильный президент, адекватные депутаты и нормальная цивилизованная жизнь.
Напоследок цитатки надергаю из хорошей книги. 300 лет прошло, а они актуальны...

У вас каждый тянет врозь, а до государства никому дела нет, одному прибытки дороги, другому честь, иному -- только чрево набить... Народа такого дикого сыскать можно разве в Африке. Ни ремеслов, ни войска, ни флота... Одно -- три шкуры драть, да и те худые. (с)

- Никита, - обернулся, - тебя поставить воеводой, воровать будешь? Никита Демидов, не отходя от двери, осторожно вздохнул: - Как обыкновенно, Петр Алексеевич, - должность такая. (с)

У нас не вор -- значит, глуп, и честь -- не в чести, честь только б над другими величаться (с)

Государевых людей ныне развелось - плюнь, и там дьяк, али подьячий, али целовальник сидит, пишет... А мужик один... (с)
Истинно так. Задолго до нас сказано, что всякий народ достоин своего правителя. Всевышний искал худшего, да не нашел.
На этой территории только жесткий ребут делать, иначе никак)
vladmir
16.03.2018
Не зря у нас такое место.)))

www.vedomosti.ru/politics/galleries/2018/03/14/753488-10-samih-schastlivih-stran
10 самых счастливых стран мира по версии ООН
Россия опустилась на 59-е место в рейтинге за 2018 год
14 марта
===
На 40 лет в пустыню?) Преданья говорят, был такой опыт в одной стране)
SerZH
16.03.2018
Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре <<серого>> звена между белым и черным, между <<наш>> и <<не наш>>, Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение -- кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса.
И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям -- <<кто не с нами, тот против нас>>. (с)
Вот прям с каждым словом согласен.
Мне как-то тут пару лет назад несколько человек доказывали, что это депутаты, власть и проч. виноваты в том, что у нас все берега рек и озер говном и мусором завалены.
Canep
17.03.2018
Не надо про массовые помешательства... Забыл совсем как лет 20 назад ездили - вот там бардака было навалом, а сейчас большинство ездит как отличница на экзамене.

Про страховки он знает - 20 лет назад их вообще не было. И что? Жили и не жужжали. Нет денег ответить за аварию - где же ты взял машину??? В кредит? Кредитов не было! :)

А насчет ссать на улицах - 100% вина власти. У нас задолбаешься искать даже платный туалет, даже в городе... а уж на трассе тем более... А что, так сложно и дорого поставить туалеты типа сортир через каждые 10-20 км на трассе??? Да копейки, просто на холопов насрать.

Не был в европах то? Ну хоть посмотри, почитай :)

www.youtube.com/watch?v=7TnipUy_QmQ

liwli.ru/travel/story/7122_km_dorogami_evropy-145958.html

thequestion.ru/questions/183...at-dush-v-doroge

pikabu.ru/story/obshchestvennyie_tualetyi_v_evrope_4526760

inphocom.ru/2014/o-evrope-biotualetah-i-russkih-turistah/

www.rudorogi.ru/articles/autotravel/europe-2017.html

Или нехер занимать руководящие кресла, раз нихрена не умеете, либо нехрен сдирать с людей налоги, акцизы и прочие сборы, раз нихрена не делаете... ну и нехрен возмущаться, что типа плохой народ достался... пошли вон из страны!, если народ не нравится.
SerZH
17.03.2018
Canep писал(а)
А насчет ссать на улицах - 100% вина власти.

Э нет. Я написал - на виду, а не просто ссать на улице...
Canep
17.03.2018
Написать то написал, а вот все мои ссылки внимательно не прочел - там есть и про "на виду".

Однако, если ты просто не любишь когда ссут на виду - дай людям шанс не ссать на виду. Дай возможность уйти за кустики не переломав при этом ноги и не вымазавшись по самую шею...

Такой возможности зачастую на дорогах нет. Потому люди, однажды попав в такую ситуацию, вынуждены сгорая от стыда ссать на виду... в следующий раз ссать на виду им гораздо легче... а потом уже им просто насрать и они даже особо не заморачиваются и ссут на виду, потому что уже привыкли...

А кто их приучил??? Правильно - тот, кто создал такие условия... Люди не обязаны везде таскать с собой туалет.

Потому, в целях окультуривания наших граждан и чтоб в наших окрестностях не пахло мочой и говном, абсолютно необходимо создание сети туалетов (лучше бесплатных и сделать это просто на раз плюнуть, если в кресле сидит умный мужик, а не мерзкое тупое ворье) и сети указателей на эти туалеты, чтоб люди знали где есть таулет и как он далеко.

После создания такой сети, количество ссущих на виду упадет раз в 10, но не исчезнет совсем, потому как уже есть привыкшие, которым похрен. Однако, число привыкших постепенно сойдет на нет, с годами... либо с месяцами, если устроить еще и соответствующую пропаганду.

Просто "власть имущим" нужно работать, а не воровать...
SerZH
18.03.2018
Ну что мне тебе сказать. Я вот не ссу на виду в случае чего, а стараюсь куда-нибудь сховаться. С другой стороны и ты прав - я помню туалеты на пл. Ленина, в районе Московского вокзала напротив Сормовского поворота.
JAWA
18.03.2018
Он прав целиком и полностью.
Canep
18.03.2018
Я тоже не ссу на виду... Но иногда просто нет никакого выбора. Вот сейчас поедешь куда-нибудь за городом, километров на 200-300... приспичит тебе поссать и что? Полезешь по сугробам ??? А весной в ботинках полезешь в лужи, раскисшую грязь и т.п.??? Это тебе не 2-3 месяца летом, когда (если не было дождя пару часов до этого) еще можно найти куда в кустики сигануть... 2-3 месяца из 12! Мы в России живем, а не в Зимбабве. :)
Да эти же холопы, этими же руками к себе на дачи и спикрадут.
Canep
18.03.2018
Если делать с умом, то никто ничего не покрадет. В крайнем случае, можно делать рядом со скоростными камерами, одну камеру направлять на туалет - никто не покрадет. А можно делать из обрезков, которые нафиг никому не нужны и так бесплатно валяются... Можно из бетона, который нафиг не украдешь принципиально.... Можно просто заставить все автозаправки под страхом казни через кучумбу содержать общедоступные туалеты - хрен кто украдет.
Вариантов - тьма... Отмазки воровские только воры и лепят, чтоб не работать, а только воровать. А кто привык работать - всегда найдет вариант как сделать так, чтоб работало и не украли.
Canep
18.03.2018
А если еще и перестать воровать у тех холопов, перестать обкрадывать их через непомерные налоги... или даже предоставить им природную ренту или безусловный базовый доход... то им нафиг не надо будет ничего воровать. Особенно, если они будут видеть, что власть, начальники не воруют. И еще меньше будут воровать, если показать что эти туалеты построены на их же деньги, на общие...
FreeDiver
16.03.2018
Понятно за кого голосовать! :)
с одной стороны нех там делать ибо всё и так ясно, а с другой - не ходить - обывательская позиция...
SSR699
17.03.2018
Ходить- обывательская позиция.
rawf
17.03.2018
есть интересная и вполне реальная альтернатива - идти в наблюдатели
Сейчас в ютьюбе мощный вброс идет за то, чтобы не ходили на выборы. Вдруг видеоблогеры, которые занимались раньше только обзорами видеорегистраторов и давали советы как не быть обманутыми перекупами , высказазываться начали , что мол, не ходи голосовать , псевдовыборы и т.п.

И, пля, мне поверить, что это спонтанно всё, что это не пропаганда никуа, что никакого бабла тут нет?

Я, получив избирательные права, ни разу в жизни выборы не пропустил. Когда командировки, открепительные брал. И сейчас посылаю накуй пропагандистов и иду голосовать.
rawf
17.03.2018
точно, я тоже что-то такое слышал. говорят, на каждом заводе работяг заставляют под страхом увольнения отказываться голосовать. а ещё устраивают кучу концертов и мероприятий всяких подальше от избирательных участков, только чтобы люди не пошли! а студентов грозятся из общаг повыгонять, если голосовать пойдут. вот ведь подонки, а? правильно Вы говорите - пропаганда и бабло, происки госдепа
Кривляка навальная, ты думаешь твой дешёвый выSeR на кого то тут произвёл впечатление?

Repeat:

Посылаю пропагандистов накуй, иду голосовать, а потом с мужиками пить пиво! В машина зимой в гараже у меня стоит, так что не за рулём.
Chester1
18.03.2018
Верно, только с точностью до наоборот
За Егора Батрудова, он обещал организовать рассасывание пробок силами девушек с пониженной социальной ответственностью.
997
17.03.2018
отдельной темой дискотеку запретили. тут веселимся.
youtu.be/FFUdvhEZxEg
997
17.03.2018
Cobrad
18.03.2018
Сходил, проголосовал, народу много (из моего дома передо мной 7 человек было в 8.40...), взял билеты на футбол, сьел пирожок...
rdm-nn
18.03.2018
Утром сегодня на участок ехал... торопился к открытию...
ну и пробег у тебя
rdm-nn
19.03.2018
это служебная )
VVV
19.03.2018
ну чо, кто сомневался что культ личности-2 продолжит сидеть на троне? типа 75% за него.. всё прошло по плану.. и вбросы бюллетней и всё прочее..

vk.com/doc476762144_461511261?hash=c2f38640507b47d045&dl=7f5a951d76c4c16812
pp.userapi.com/c845221/v845221009/6803/e6fc7G2JXN8.jpg
997
19.03.2018
сомнений не было никаких в том, что продолжит. да и без мухлежа бы большинством был избран. ну только цифры другие, а итог тот же.
Shalan
19.03.2018
Старшая дочь разглядывала прозрачную урну, все бюллетени что смогла разглядеть были за ВВП. Повторюсь: уверен что все вбросы что были, лишь из-за желания выслужиться отдельных мелких и не очень мелких чинуш. Самому ВВП и его окружению наврятли это было нужно, и даже наоборот, слишком много внимания к выборам во-всём мире, и будут искать любой повод.
Поздравляю с победой Владимира Владимировича Путина!
Shalan писал(а)
Повторюсь: уверен что все вбросы что были лишь из-за желания выслужиться отдельных мелких и не очень мелких чинуш ...

Ларчик проще открывается. Как думаешь, почему среди сотен тысяч трансляций с участков моментально отметили нужную? Заносят какой-нибудь клуше-председателю пару килобаксов, говорят, владимир владимирыч попросил, вас прикроем. Ну ясен пень, раз сказали, значит сам владимир владимирыч - дура радостно бросает на камеру ...
И?

Путин - наш президент.

А вам остается скулить про вбросы, нарушения и про "фсёужеришынозанас".
Shalan
19.03.2018
Навальный кричит что большая часть утром проголосовала, потому что всех везли насильно. У меня дети встают часов в 7, посмотрел утром все семьями вроде сами пришли, много пожилых которые ляхи по утрам не тянут, сосайтников даже встретил с жёнами и детьми, автобусов не видел. Припарковаться негде от количества автомобилей, внутри не протолкнуться, погода отличная.
мне вчера один заявил, что на выборы не пойдет, т.к., достойных туда не допустили.
Я попросил назвать фамилии достойных.
В ответ : "идите голосуйте как бараны", "за вас всё решено", " я в этом цирке участвовать не собираюсь"...

Фамилий я не дождался)))
Shalan
19.03.2018
Вот тоже фамилию у всех спрашиваю
получил ответ?)
vladmir
19.03.2018
140 миллионов никудышных человеков, в вашей логике?
Одного единственного начальника из ста сорока миллионов жителей Ельцин нашёл, а то если бы Ельцин не нашёл одного - то всё, пепелище бы вместо страны лежало, да? ))
Ну какие фамилии, если конкурентов действительно нет и быть не может. Навальный что ли, который тоже проект кремля с большой вероятностью? Имитация оппозиции, такая же как и имитация выборов. Если нет, то говорил бы об убийствах, сопровождавших карьерный рост ввп и о запланированных взрывах домов - в сети проходило достаточно внятной и аргументированный инфы. Или он обо всем говорит? Не слишком внимательна к нему. Так-то мог размотать, если б захотел. Только не успел бы. Поэтому только о кроссовках, дачах, проститутках - народ поржет, поахает и забудет.
Shalan
19.03.2018
Давай поговорим об организации спецслужбами взрывов всемирного торгового центра, и Пентагона, там больше внятной и аргументированной инфы.
Тоже российскими?
Shalan
19.03.2018
Нет, самой свободной и демократичной страны, как они о себе говорят.
А зачем нам об этом говорить? Равняться на них что ли, типа все так делают и наш не хуже, не отстает от прогрессивного мира, есть чем гордиться? Давай уж тогда об изобретателях демократии говорить, с их скупкой голосов и жестоким устранением конкурентов. Демократия изначально туфта. Не понимаю почему все так увлеченно в нее играют.
Shalan
19.03.2018
Shalan писал(а)
там больше внятной и аргументированной инфы

Если тебе нравятся скандалы, интриги, расследования
Бгг
VVV
20.03.2018
Ну, допустим, навальный агент кремля.. Но если бы его выбрали то спрос с него бы был как с оппозиционера. И если чо, то на последующих выборах, как вариант, могли бы быть и настоящие оппозиционеры. Имхо.
агенткремля и выбрали - взаимоисключающие понятия. Любой мало-мальски реальный оппозиционер срубается на подлете и мы с тобой даже не узнаем, что таковой вообще был. Выборы - профанация. Практически все частные независимые опросы показывали низкий рейтинг Путина, а тут вдруг - бац! - и рекорд. Можно, конечно, порассуждать о том, что интернет-аудитория мала относительно общего числа избирателей и выборка нерепрезентативна, но тем не менее. И тут же, не успев подсчитать голоса, нам начинают лить в уши о том, что российский народ сплотился вокруг своего лидера пред лицом, такскать, внешнего врага. Ну разумеется, надо же как-то объяснить это несоответствие. Одна медийная дурочка вон регулярно облегчается в эфир экзальтированными чувствами. Не дадим, грит, вождя поменять. Даже не удивлюсь, если начнется кампания за пожизненное правление величайшего президента всех времен и народов. Шоу маст го он.
SerZH
21.03.2018
VVV писал(а)
Но если бы его выбрали то спрос с него бы был как с оппозиционера. И если чо, то на последующих выборах

Следующих бы выборов с этим клоуном не было бы - для этого не нужно быть Вангой, чтобы предсказать.
VVV
21.03.2018
а с нынешним клоуном это по-твоемы выборы?
Canep
19.03.2018
Я уже писал - любая фамилия лучше.
Можно было взять любого настоящего героя Донбаса, пока их не перебили... Люди явно не глупые и смелые, кровь проливали за народ, бесплатно.

Можно и Стрелкова взять, хотя он тоже кгбшник... Зато хоть стихи пишет, вот что про выборы написал:) :

Наблюдая показательное выступление одного из двойников, треплющего языком на Красной Площади перед толпой идиотов и наемных проституток, не могу не вспомнить свой экспромт 2012 года:


Прочел - и тот час прослезился!
Скажу "не совсем ко двору":
При Путине я - не родился,
При Путине - точно умру!

В каком-бы году не предречен
Кончины моея момент -
Я знаю: Он - будет! Он - вечен!
Он - НАШ НАВСЕГДА ПРЕЗИДЕНТ!

strelkov-i-i.livejournal.com/85397.html
мы неплохо прогулялись, и дети познакомились с процессом.
Хоть и голос мой носил протестный характер, я всё же его отдал, не ожидая ничего взамен.
Интересно другое, что 6 летний ребёнок знал, что вчера были выборы ,и за кого надо голосовать. Вот.
Shalan
19.03.2018
Я на 3-х участках успел побывать
здорово же, на людей посмотрели, здоровья друг другу пожелали.
От этого мероприятия у меня только позитивка.
Canep
19.03.2018
Никто не сомневался, поэтому было пох - что ходить на эту имитацию, что не ходить.
"В Вашингтоне и ряде городов США, относящихся к консульскому округу Вашингтона, на выборах президента России победил Владимир Путин. Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на данные Центризбиркома.

Из предварительных данных подсчета голосов, пока еще не утвержденные ЦИК, за Путина проголосовал 1531 россиянин. На втором месте Ксения Собчак с 347 голосами, на третьем -- Павел Грудинин с 237 голосами."


Независимые блоггеры сообщают о массовых вбросах и carousel. Бюджетников вашингтонщины, одурманенных Киселевым, массово свозили на пазиках... *crazy*
VVV
19.03.2018
Я думаю что все эти консулы и прочие неплохо там устроились и не жужжат. Ясен пень, что за вовика они будут ибо есть шансы вернуться на родину и прозябать в этом бардаке. Ну а за лошадь поди их детишки прлголосовали..
ПолосатыйМух писал(а)
Павел Грудинин с 237 голосами.

это наши засланные казачки еще с совковых времен)
А грудинка что-то совсем не шмагла. 11% против 17% Зю.
Shalan
19.03.2018
Груди Нины сбреют усы
Уже в отказ пошёл. Так исполняются предвыборные обещания)))
Canep
19.03.2018
Путин их не лучше исполняет :)))
www.youtube.com/watch?v=h3auiNNHW8s
да ладно... с кем не общался из знакомых, либо не ходили совсем, либо за Путина голосовали
я удивлен, что у него так мало %-в
vladmir
20.03.2018
Либо не хотят афишировать за кого голосовали на самом деле.
В смутные времена не каждый будет откровенничать на политические темы.
там не те люди, чтобы было что скрывать.
Неужели самим не надоело выдавать желаемое за действительное? Я, кстати, не голосовал за Путина, если что, и не являюсь его сторонником, но прекрасно отдаю себе отчёт в том, что поддержка у Путина колоссальная в данный момент. Это у ЕР такой поддержки нет, а вот лично у Путина ... Да что там говорить, даже куча моей родни, которая не ходит на выборы и то пошла и голосовала за Путина в этот раз, причём там все уже пенсионеры, их не заставишь админресурсом идти на выборы.
А все эти попытки сейчас "доказать" то,что результаты сфальцифицированы... то мне на ум приходят только две знаменитых цитаты: "страшно далеки вы от народа" и "Моська, знать она сильна, коль лает на слона"
Чем объясняют свой выбор?
все по разному. Кто-то считает, что он начал наводить порядок внутри страны, кто-то радуется тому, что РФ стала наконец-то проводить самостоятельную внешнюю политику, кто-то тем, что другие кандидаты ещё хуже. Первые две в разных вариациях преобладают.
vladmir
22.03.2018
DarkAmorphis писал(а)
колоссальная ... "доказать" то,что результаты сфальцифицированы
===
Одно не исключает другое.
И поддержка есть и преступные массовые фальсификации есть.

В теории, если бы у нас действовало правосудие и судебная система была бы независимой ветвью власти, как в цивилизованных странах, то эти так называемые выборы скорее всего были бы признаны недействительными.
Правда, это бы тогда вообще совсем другая страна была, с судебной-то системой.

Но это как бы другой разговор.
А этот разговор - про страх, зависший над страной.

Пропаганда делает своё дело, как и при совке.
На то электорально важные массмедиа и прибраны в одни руки.
present
21.03.2018
iNDIGo- писал(а)
А если спросить кто пойдет голосовать и за кого, то так можно?

а смысл?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем