Ощущается как +11

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Правосудие все таки есть....

Такси on-line

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Димон 618

13.07.2017

В Нижегородской области двое местных жителей, один из которых несовершеннолетний, признаны виновными в убийстве таксиста. Об этом сообщает пресс-служба СУ СКР по Нижегородской области.

По информации ведомства, 15 июня 2016 года около полуночи подсудимые на такси приехали в безлюдное место на Анкудиновском шоссе Нижнего Новгорода. По окончании поездки они избили водителя, а также попытались задушить. Но 52-летний потерпевший оказал активное сопротивление и ему удалось выбраться из автомобиля на улицу. Злоумышленники догнали его и продолжили избивать, нанося удары ногами по голове. Думая, что водитель такси скончался, подсудимые похитили у него деньги - четыре тысячи рублей. Сев в машину, которую они хотели угнать, они заметили приближавшийся к ним автомобиль. Опасаясь быть застигнутыми на месте преступления, злоумышленники оставили автомобиль и скрылись.

В эту же ночь они приехали в Сормовский район и вызвали очередное такси, на котором приехали в Приокский район областного центра. В гаражном кооперативе «Щербинки» они напали на водителя, избили его, а также, накинув веревку на шею, попытались задушить потерпевшего.

Таксист оказал активное сопротивление и ему удалось выбраться из салона автомобиля, но далеко уйти он не смог, так как упал на землю рядом с машиной. После этого подсудимые нанесли по несколько ударов камнем по голове водителю. От полученных ранений 25-летний таксист скончался. Обыскав салон автомобиля, они похитили денежные средства в сумме три тысячи рублей и сам автомобиль стоимостью 406 тысяч 155 рублей. После совершенного они скрылись на похищенном автомобиле с места совершения преступления. Проехав по улице Голованова, они совершили столкновения с несколькими припаркованными автомобилями. Местные жители заметили их действия и остановили злоумышленников.

Вину в совершенных преступлениях они признали частично. Обвиняемые ранее не судимы.

Приговором суда 21-летнему подсудимому назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, а несовершеннолетнему – в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор в законную силу не вступил.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

самтакой

13.07.2017

Это верно, а человека уже не вернешь...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Димон 618

13.07.2017

Может все таки не выйдут уже?Бог не фраер, он все видит и сам осудит как надо

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Кирилл4486

14.07.2017

Это хорошая новость. А то было опасение, что отмажут или формальным сроком отделаются, типа домашнего ареста. А про несовершеннолетнего скажут, что он ещё маленький и глупенький ребёночек и наказывать его нельзя, максимум лишить интернета и сладкого на 2 недели...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AlexY2

14.07.2017

И с чего такие опасения? Убийство и покушение на убийство совершенные группой лиц по предварительному сговору + разбой. Какие тут могут быть "формальный срок" или тем более "домашний арест"? Они и так почти по максимуму выбрали возможное наказание по УК, только расчлененки разве что не хватает.
Старшему пару лет от максималки только скостили по каким то смягчающим обстоятельствам, скорей всего несмотря на возраст успел ребенка заделать, а так бы было 20 лет или пожизненное.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Кирилл4486

14.07.2017

Бро, ты как не в России живёшь!!!
Мало ли примеров, когда наш самый гуманный суд выдавал решения, мягко говоря, спорные.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AlexY2

14.07.2017

Это ты с другой планеты. Вот какие шансы у двух утырков, рискующих жизнью и свободой ради пары-тройки тысяч рублей, попасть в 0,56% счастливчиков, помилованных российской карательной машиной?

"Московская прокуратура проверит обоснованность приговора инвалиду-колясочнику Антону Мамаеву, осужденному за разбой. В конце июня мужчину, который из-за тяжелой болезни не может даже передвигаться и принимать пищу без посторонней помощи, признали виновным в вооруженном нападении и краже мотороллера и приговорили к 4,5 годам колонии. До сих пор Мамаев находился в СИЗО, но 11 июля его перевели в городскую больницу."

www.vesti.ru/doc.html?id=2908881

"Недавно судебный департамент при Верховном суде опубликовал официальную статистику о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел за 2016 г. Она показывает, что количество оправданий и прекращений дел по реабилитирующим основаниям выросло с 0,14% в 2015 г. до 0,56%, т. е. почти в 4 раза. Упрощая, можно сказать, что от одного оправдательного приговора на судью в 10 лет мы получили одно оправдание в 2,5 года."

www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/08/693519-opravdanie-zakonom

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

diman290480

14.07.2017

AlexY2 писал(а)
Антону Мамаеву

Про него, видимо вы всей истории не знаете. в принципе его за дело посадили.
сам он да, не мог ничего сделать. но он был как руководитель и наставик тех, кто мог сделать. Он командовал туловищами, угрожал что по его слову, потерпевшего побьют.
Можно сказать, был зачинщиком и корректировщиком всего.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AlexY2

14.07.2017

Кирилл4486 писал(а) А то было опасение, что отмажут или формальным сроком отделаются, типа домашнего ареста.

Дело не в том, что за дело или нет - российский суд по умолчанию работает на посадку, на 200 посадок приходится 1 оправдание, не щадят даже инвалидов, пусть и виноватых.

Так с какого перепугу суд должен пощадить двух гопников-отморозков, позарившихся на несколько тысяч рублей? Они что, любовники Сердюкова, штоль? Или племянники Павлиныча?

Кто должен был вписаться за маргиналов со дна Нижнего, чтоб слить посадочное дело с идеальной (!!!) фактурой?

Ответить