--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Исковая давность и ст395 ГК РФ

Гражданское право, физлица
9079
22
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Deacon
04.04.2012
Вопрос в том, как применяется исковая давность к процентам за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст 395 ГК РФ)?
Судебное решение о взыскании средств было вынесено в 2008г., а исполнено только в начале 2012г. Можно ли подать исковое заявление по ст 395 ГК РФ?
Может подать заявление в порядке ст. 208 ГПК РФ ? Это если СОЮ... Норма мутная... частично работает... в АПК РФ аналогичная(ст. 183) еще мутнее (не работает вроде как практически...)

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Можно и отдельным иском.... но тогда ответчик может заявить о применении срока ИД и три года ....
А в случае индексации все проще... на первый взгляд... я бы с этого начал... норма в принципе работает... как-то индексировал... но после разбирался... мутновато все же...
я это делала не согласно 208 ГПК... просто подавала иск о взыскании процентов по 395 ГК РФ, брала период со дня следующего за днем вынесения решения или день следующий за нем, когда в решении взысканы проценты и по дату подачи иска, учитывала платежи через приставов, если таковые были.
Взыскивали всегда, ни одной отмены... а решений этих было - не сосчитать.
Иском оно надежнее... с ИД вроде как при частичных выплатах не прокатит у ответчика... пошлина, видимо, не умопомрачительная...
По ст. 208 ГПК РФ - без пошлины, практически единственный плюс....
Если в период с 2008 по 2012 в пределах 3-летнего срока исковой давности (получается где-то до 2011) была взыскана хоть 1 копейка - принудительно или добровольно выплачена, то срок исковой давности прерывается и начинает течь заново, т.е. взыскание процентов по 395 ГК возможно.
Это чисто теоритически... надо смотреть документы и конкретные обстоятельства дела.
XandrNN
04.04.2012
Не соглашусь с такой теорией, было разъяснение, основываясь на которых в 2006 году удалось отбить проценты:


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2001 г. N 15

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2001 г. N 18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

23. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
24. Поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ), судам следует иметь в виду, что, в частности, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (статьи 1104, 1105 ГК РФ) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ).
Ну вот смотри, моя практика это взыскание задолженности по договору займа на стороне кредитора (микрокредитование).
Поскольку зачастую должник все равно платил, но по чуть-чуть, то вплоть до суда он постоянно прерывал сроки исковой давности по ОСНОВНОМУ ТРЕБОВАНИЮ и следовательно по дополнительным тоже.
Потом выносилось решение суда и после этого долго и нудно у него удерживали из зарплаты задолженность. При этом он продолжал пользоваться деньгами, так что основания для взыскания есть. Срок обращения в суд я исчиляла исходя из его последнего платежа по основному долгу.
И потом см. мою оговорку, что надо смотреть конкретные документы по конкретному делу. Ведь могло быть так - должник взял деньги в 2006 году на 3 года и никогда ни копейки не платил, в 2008 кредитор обратился в суд, получил решение, а фактически получил деньги в 2012 году. Здесь конечно туговато с 395.
XandrNN
04.04.2012
А вот моя:
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.03.2006 по делу N А43-12269/2005-27-385
Интересно, а по ст. 208 ГПК РФ какие мысли? И по срокам, и по реальному применению... АПК не интересует...
XandrNN
05.04.2012
Кстати, после этого видел иную практику, в т.ч. волго-вятки, что взыскивают проценты за последние три года, предшествующие дате подаче иска)))
Ищите да обретете)
Deacon
05.04.2012
Простоумница писал(а)
Ведь могло быть так - должник взял деньги в 2006 году на 3 года и никогда ни копейки не платил, в 2008 кредитор обратился в суд, получил решение, а фактически получил деньги в 2012 году. Здесь конечно туговато с 395

Примерно так и было, только там не договор займа, а договор подряда. Т.е. ответчик не выполнил работы в срок.
nikolaj52
06.04.2012
XandrNN
06.04.2012
А я где-то видел, как за последние три года считали)
Deacon
05.04.2012
Суд был в 2008г. Взыскано через ФССП только в марте 2012г. вся задолженность целиком и сразу.
СОЮ или АС ?
По 395 легко... 3 года минимум... и максимум... видимо...
Deacon
05.04.2012
СОЮ
Я бы 208 ГПК катанул... прокатит...
Deacon
05.04.2012
Вообще интересная статья. Надо бы с ней поразбираться...
Не обязательно разбираться... суд разберется...
Тупо с сайта Росстата индексы инфляции и перемножить... сводный найти... нехитрая арифметика... возможно, меньше 8% по простым процентам в год....
Deacon
05.04.2012
Благодарю за интересную мысль...
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Из анализа указанной нормы Закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
По интернету не лечить не получается, увы...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Ремонт гидравлических насосов экскаватора.

Оказываем спектр услуг по ремонту узлов и агрегатов экскаваторов российских и зарубежных производителей. Наш сервисный участок...

Восстановление отверстий спецтехники

Услуга мобильного наплавочно-расточного комплекса по восстановлению, ремонту отверстий на спецтехнике и промышленном...
Цена: 10 000 руб.

Нагрузочные модули в аренду Crestchic

Аренда нагрузочного модуля Crestchic мощностью 100-2800 кВт напряжением 400/690 В 50 Гц для тестирования электростанций. Стенд на...
Цена: 17 000 руб.

Формы для дорожных плит П30.18

Формы для дорожных плит П30.18 Оборудование для производства дорожных плит. Дорожные плиты - железобетонные изделия, применяемые для...
Цена: 162 000 руб.