Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Коллекторы одолевают.
89
151
Поделиться
Доброго времени суток всем !!!
Со мной произошёл такой случай , что даже и незнаю как быть...
Несколько дней назад мне поступил звонок с незнакомого номера. Женский голос мне сообщил , что за мной есть неоплаченный долг перед издательским домом Ризерс Дайджест в размере 1790 рублей за книгу ДОМАШНИЙ ДОКТОР, полученную мной на почте в 2006 году. Скажу сразу, что книгу эту я даже и не заказывала....Пришло тогда мне уведомление , что на моё имя поступила бандероль.Я пришла на почту , мне выдали её , денег никаких не спросили...А сейчас прошло столько лет и нА тебе! Я сначала растерялась , сказала , что оплачу, а потом подумала...Где гарантия того , что плачу я именно туда и именно за книжку эту. В общем реквизиты она мне прислала в смс.Велела оплатить до 7 марта. Я платить не стала, т.к. подумала , что это развод какой то.
9 марта звонят опять но уже другая и даже орёт на меня.Я ей спокойно ответила, что по реквизитам присланным в смс "на деревню к дедушке "платить не буду.Попросила прислать квитанцию по почте или подать на меня в суд.Она мне сказала что запись нашего разговора об отказе платить прикрепляет к какому то делу и попрощалась со мной.
И не знаю как действовать... Звонки продолжаются . Сумма то вроде не большая , но на дороге не валяется.
Подскажите добрые люди как быть.
Со мной произошёл такой случай , что даже и незнаю как быть...
Несколько дней назад мне поступил звонок с незнакомого номера. Женский голос мне сообщил , что за мной есть неоплаченный долг перед издательским домом Ризерс Дайджест в размере 1790 рублей за книгу ДОМАШНИЙ ДОКТОР, полученную мной на почте в 2006 году. Скажу сразу, что книгу эту я даже и не заказывала....Пришло тогда мне уведомление , что на моё имя поступила бандероль.Я пришла на почту , мне выдали её , денег никаких не спросили...А сейчас прошло столько лет и нА тебе! Я сначала растерялась , сказала , что оплачу, а потом подумала...Где гарантия того , что плачу я именно туда и именно за книжку эту. В общем реквизиты она мне прислала в смс.Велела оплатить до 7 марта. Я платить не стала, т.к. подумала , что это развод какой то.
9 марта звонят опять но уже другая и даже орёт на меня.Я ей спокойно ответила, что по реквизитам присланным в смс "на деревню к дедушке "платить не буду.Попросила прислать квитанцию по почте или подать на меня в суд.Она мне сказала что запись нашего разговора об отказе платить прикрепляет к какому то делу и попрощалась со мной.
И не знаю как действовать... Звонки продолжаются . Сумма то вроде не большая , но на дороге не валяется.
Подскажите добрые люди как быть.
1. Не надо признавать долг было вообще. Срок ИД пропущен давно...
2. Если Вы реально книгу получили, то решайте, платить или нет... Можете еще поиграться в документы... Если платить хотите... А если нет - сидите тихо...
И Вас не коллекторы беспокоят, а кредитор, которого Вы типа обманули случайно....
И только Вам - я как-то что-то типа от них получил и не стал платить, немного поприставали и отстали...
2. Если Вы реально книгу получили, то решайте, платить или нет... Можете еще поиграться в документы... Если платить хотите... А если нет - сидите тихо...
И Вас не коллекторы беспокоят, а кредитор, которого Вы типа обманули случайно....
И только Вам - я как-то что-то типа от них получил и не стал платить, немного поприставали и отстали...
внесите номера в черный список и забудьте...
Они каждый раз с разных номеров звонят.
блокируйте, отбивайте.. надоест - отстанут.. или отправляйте в суд..
Заявление в контролирующие органы и если есть возможность фиксируйте (записывайте) разговор.
А что нарушает кредитор? Тем более, если должник в рзговоре признал долг... и согласился оплатить, а после передумал... и этот разговор записан...
и какие органы контролируют соблюдение норм гражданского законодательства? :-) ТС всяко не знает...
и какие органы контролируют соблюдение норм гражданского законодательства? :-) ТС всяко не знает...
юзает персональные данные без разрешения...
Это да! Есть такая фишка! Прикольный закон о персональных данных !
Хотя и это спорно.... не готов утверждать, но не уверен что при закючеии любого догвора юрик обязан спрашивать согласия у гражданина... полагю, что есть согласие для исполнения даного догвора - иначе бред и дурь... без третьих лиц... тут тонкости, разумеется...
Согласно ч. 2 ст. 6. Федерального закона 27.07.2006 г. No 152-ФЗ <<О персональных данных>> согласия субъекта персональных данных не требуется в следующих случаях:
1) обработка персональных данных осуществляется на основании федерального закона, устанавливающего ее цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющего полномочия оператора;
1.1) обработка персональных данных необходима в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии;
2) обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных;
3) обработка персональных данных осуществляется для статистических или иных научных целей при условии обязательного обезличивания персональных данных;
4) обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно;
5) обработка персональных данных необходима для доставки почтовых отправлений организациями почтовой связи, для осуществления операторами электросвязи расчетов с пользователями услуг связи за оказанные услуги связи, а также для рассмотрения претензий пользователей услугами связи;
6) обработка персональных данных осуществляется в целях профессиональной деятельности журналиста либо в целях научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных;
7) осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию в соответствии с федеральными законами, в том числе персональных данных лиц, замещающих государственные должности, должности государственной гражданской службы, персональных данных кандидатов на выборные государственные или муниципальные должности.
Хотя и это спорно.... не готов утверждать, но не уверен что при закючеии любого догвора юрик обязан спрашивать согласия у гражданина... полагю, что есть согласие для исполнения даного догвора - иначе бред и дурь... без третьих лиц... тут тонкости, разумеется...
Согласно ч. 2 ст. 6. Федерального закона 27.07.2006 г. No 152-ФЗ <<О персональных данных>> согласия субъекта персональных данных не требуется в следующих случаях:
1) обработка персональных данных осуществляется на основании федерального закона, устанавливающего ее цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющего полномочия оператора;
1.1) обработка персональных данных необходима в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии;
2) обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных;
3) обработка персональных данных осуществляется для статистических или иных научных целей при условии обязательного обезличивания персональных данных;
4) обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно;
5) обработка персональных данных необходима для доставки почтовых отправлений организациями почтовой связи, для осуществления операторами электросвязи расчетов с пользователями услуг связи за оказанные услуги связи, а также для рассмотрения претензий пользователей услугами связи;
6) обработка персональных данных осуществляется в целях профессиональной деятельности журналиста либо в целях научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных;
7) осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию в соответствии с федеральными законами, в том числе персональных данных лиц, замещающих государственные должности, должности государственной гражданской службы, персональных данных кандидатов на выборные государственные или муниципальные должности.
в данном случае обработка персональных данных осуществляется не в целях исполнения договора.
Так договор должником исполнен разве? Или я чего не понимаю...
Нет договора - раз.. Нечего названивать, пейшите письма - два...
1. Договор по факту есть. Потребитель заказ оформил (письменная форма соблюдена) и получил товар.
2. Не вполне понимаю (про ст. 18 ФЗ "О рекламе" знаю), в чем существенная разница звонка и письма... с требованием исполнить обязательство...
2. Не вполне понимаю (про ст. 18 ФЗ "О рекламе" знаю), в чем существенная разница звонка и письма... с требованием исполнить обязательство...
Леди Ночь писал(а)
книгу эту я даже и не заказывала....Пришло тогда мне уведомление , что на моё имя поступила бандероль.Я пришла на почту , мне выдали её , денег никаких не спросили..
книгу эту я даже и не заказывала....Пришло тогда мне уведомление , что на моё имя поступила бандероль.Я пришла на почту , мне выдали её , денег никаких не спросили..
Ну какой тут договор? Прислали и прислали... Подарили...
Претензию письменно - имеют право.. Названивать - с чего бы?
А в чем разница? Вторжение налицо?! Письмо - не вторжение? А звонок - вторжение??? Или что?
договор был - книгу заказывал человек... есть бумажка... с номером телефона для связи допустим.. адресом... с согласием оплатить... цена указана...
договор был - книгу заказывал человек... есть бумажка... с номером телефона для связи допустим.. адресом... с согласием оплатить... цена указана...
Юристище писал(а)
А в чем разница? Вторжение налицо?! Письмо - не вторжение? А звонок - вторжение??? Или что?
А в чем разница? Вторжение налицо?! Письмо - не вторжение? А звонок - вторжение??? Или что?
Как-то так...
Юристище писал(а)
договор был - книгу заказывал человек... есть бумажка... с номером телефона для связи допустим.. адресом... с согласием оплатить... цена указана...
договор был - книгу заказывал человек... есть бумажка... с номером телефона для связи допустим.. адресом... с согласием оплатить... цена указана...
Да откуда это?
Разницы я не вижу. И в законе ее нет. О ФЗ "О рекламе" я упомянул. в курсе.
Это раз.
А про упомянутую ТС контору я знаю, писал же, чт о сам как-то книжонку прихватил... случайно... :-D
Это раз.
А про упомянутую ТС контору я знаю, писал же, чт о сам как-то книжонку прихватил... случайно... :-D
Оферта и акцепт. Не было ни того, ни другого.
запись звонка - нарушение нормы Конституции о тайне частной жизни / переговоров и пр.
я такие записи в суде отбивала - не принимали
я такие записи в суде отбивала - не принимали
Запись звонка и ст. 138 УК может караться.
Реально много дел таких в судах? Не верю, бред некий по сути, хотя после посадки за репост сцен насилия, всему можно верить...
Какая разница, сколько в судах дел? Статья же есть )
а человек найдётся? логично... :-)
Да ладно! Какая частная жизнь? Договорные отношения никто не отменял... иначе вобще гражданина тронуть нельзя?
Данные переговоры не уходят никуда, а лишь исользуются стороной договора... Да, типа надо уведомить о записи... или Вы не только об этом? Могу. разумеется, согласиться отчасти... звонять мне , допустим., на городской домашний телефон и спрашивают кто я, куда звонят и т.д? Отвечаю - конь в пальто... Некоторые обжаются и грозят в полицию заявить, на что я вежливо в грубой форме посылаю... в полицию, в суд и т.д.
Данные переговоры не уходят никуда, а лишь исользуются стороной договора... Да, типа надо уведомить о записи... или Вы не только об этом? Могу. разумеется, согласиться отчасти... звонять мне , допустим., на городской домашний телефон и спрашивают кто я, куда звонят и т.д? Отвечаю - конь в пальто... Некоторые обжаются и грозят в полицию заявить, на что я вежливо в грубой форме посылаю... в полицию, в суд и т.д.
Гражданин А, будучи сотрудником кредитора, позвонил гражданину Б, должнику своего работодателя, и записал разговор. Если еще хотя бы один сотрудник кредитора или любое третье лицо ознакомится с записью, тайна телефонных переговоров будет нарушена.
некий бред и дурь по сути... но докопаться при желании можно... даже до столба :-)
Ну, дурь не дурь, а Конституцию и УК никто не отменял :)
А нет там таких норм, если разбираться по сути и в совокупности...
Если я должнику позвоню и спрошу, собирается ли он долг отдавать мне, то я что нарушу? Номер телефона он мне сам предоставил. Запишу я разговор и что из того? Даже если я не предупрежу. Суд такую запись не примет, а меня в тюрьму за сбор и разглашение? ДУРЬ! не находите?
Нормы понимать надо верно... а не выхватывать поизвольно нужные слова... и дела шить...
Если я должнику позвоню и спрошу, собирается ли он долг отдавать мне, то я что нарушу? Номер телефона он мне сам предоставил. Запишу я разговор и что из того? Даже если я не предупрежу. Суд такую запись не примет, а меня в тюрьму за сбор и разглашение? ДУРЬ! не находите?
Нормы понимать надо верно... а не выхватывать поизвольно нужные слова... и дела шить...
Такие нормы все-таки есть, и сформулированы они настолько ясно и лаконично, что "выхватывать" там попросту нечего )
"Запишу я разговор и что из того?"
Если запишите свой разговор - ничего страшного. Суд такую запись не примет. В тюрьму не посадят, если запись не разгласите третьему лицу )) Может и дурь, однако дурь, санкционированная законами государства, становится обязательным правилом поведения :)
"Запишу я разговор и что из того?"
Если запишите свой разговор - ничего страшного. Суд такую запись не примет. В тюрьму не посадят, если запись не разгласите третьему лицу )) Может и дурь, однако дурь, санкционированная законами государства, становится обязательным правилом поведения :)
Нормы разные нужны., нормы всякие важны... А суть важнее дури всё же... Поэтому факт отсидки (4 месяца в колонии, помещение в карцер ...) невиновной женщины полностью подтвержадет, что Вы правы!
Имеется в виду незаконный доступ к переписке, перезвону и т.д.
Ну согласен. Нарушение тайны телефонных переговоров заключается в том, что содержание телефонного разговора, записанного одним из его участников, стало известно постороннему лицу.
Какому лицу? Секретарю суда или суду? Пристав подслушал?
В моем примере речь шла о сотруднике кредитора, не участвовавшем в разговоре.
Ну стало известно и что?
И тайна переговоров нарушена :)
О, надо же! Кто-то не согласен! )) Ну,ну.
"Ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами".
п.3 ст. 63 Закона о связи
"Ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами".
п.3 ст. 63 Закона о связи
Дальше что?
В глобальном смысле? Ну, есть два сценария будущего Вселенной: большой разрыв и большое сжатие.
Разрыв шаблонов?
Нет. К тому времени все мыслящие субъекты будут сами давно разорваны)
:-D
А зря
доказательства, полученные с нарушением федерального закона, ерунда?
Какого закона? Норму хотелось бы увидеть... реальную...
По мне ст. 14 ГК РФ позволяет... Нюансы есть, разумеется...
По мне ст. 14 ГК РФ позволяет... Нюансы есть, разумеется...
выше все пояснено
Ст. 23 Конституции, куда уж реальней) На неё суды и ссылаются.
По мне самозащита гражданских прав не должна приводить к нарушению конституционных прав должника :)
По мне самозащита гражданских прав не должна приводить к нарушению конституционных прав должника :)
А в чем нарушения??? Каких именно прав?
Тайна телефонных переговоров! Сколько можно мусолить одно и то же!)
Это бред... Не находите?
В этой же норме про переписку. Вы догвоорились до того, что никто не может личную переписку без согласия автора письма использовать в суде? Напишет должник кредитору о признании долга... а кредитору в суд нельзя это письмо предъявить? ТАЙНА?! Уголовку заведут и посадят? Или переписку мужчины и женщины в деле об установлении отцовства... мать посадят? БРЕД!
В этой же норме про переписку. Вы догвоорились до того, что никто не может личную переписку без согласия автора письма использовать в суде? Напишет должник кредитору о признании долга... а кредитору в суд нельзя это письмо предъявить? ТАЙНА?! Уголовку заведут и посадят? Или переписку мужчины и женщины в деле об установлении отцовства... мать посадят? БРЕД!
Зачем передергивать?) Я не утверждал, что в подобной ситуации будет уголовка. Насчет оглашения личной переписки - ч.2 ст. 10 ГПК.
Мамашку защитим ст. 55 Конституции: "Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина".
Мамашку защитим ст. 55 Конституции: "Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина".
да-да... и как отметил коллега ст. 182 ГПК РФ... можно ? А как же Конституция ? УК РФ?
А Вы молодец, нашли ст. 55...
То есть закон , что дышло?
А Вы молодец, нашли ст. 55...
То есть закон , что дышло?
Чего её искать-то?) Про 55 всегда вспоминают, когда требуется обосновать всякие отклонения от буквы Конституции.
Разницу в пенсионном возрасте для мужчин и женщин, например, надо как-то согласовать со ст. 19 Конституции.
"То есть закон , что дышло?"
Именно. Каждый конкретный случай должен быть разрешен справедливо.
Если применение закона приведет к абсурду, к явной и очевидной всем несправедливости, его вообще можно не применять: )
Суть права верно выразили римляне: "право - это искусство добра и справедливости"!)
Разницу в пенсионном возрасте для мужчин и женщин, например, надо как-то согласовать со ст. 19 Конституции.
"То есть закон , что дышло?"
Именно. Каждый конкретный случай должен быть разрешен справедливо.
Если применение закона приведет к абсурду, к явной и очевидной всем несправедливости, его вообще можно не применять: )
Суть права верно выразили римляне: "право - это искусство добра и справедливости"!)
Хорошо! Так что никакой уголовки по пустякам!
Возбуждение уголовных дел по пустякам должно предотвращаться ч. 2 ст. 14 УК, казалось бы... но не в этой стране.
"Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".
"Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".
Вы, наверное, очень недавно в профессии, да?)
Сферические кони в вакууме - явление крайне-крайне редкое))
Сферические кони в вакууме - явление крайне-крайне редкое))
Сколько еще мне нужно добавить смайлов, чтобы написанное не воспринималась всерьез ))
нинада смайлов, пусть будет кодовое слово "лопата"))
ок!)
Ст. 55 ГК РФ.. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
СТ. 77 ГПК РФ Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Ст. 185 ГПК п1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.
2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.
Ст. 182 ГПК РФ В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Где нарушение в Коснт. и УК, если действовать в рамка ГК и ГПК ? Я вот прикладывал видео и аудио.... хотя из объяснений лиц следовало, что на видео не они... себя не узнавали..) Есть сложности приложить...это согласен.
СТ. 77 ГПК РФ Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Ст. 185 ГПК п1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.
2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.
Ст. 182 ГПК РФ В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Где нарушение в Коснт. и УК, если действовать в рамка ГК и ГПК ? Я вот прикладывал видео и аудио.... хотя из объяснений лиц следовало, что на видео не они... себя не узнавали..) Есть сложности приложить...это согласен.
ну о чем вы?!
типа вы действуете в рамках ГПК, поясняя, где все записали, а значит Конституцию мы тут не применяем, раз вы так все хорошо объяснили
Конституция - основной закон государства
типа вы действуете в рамках ГПК, поясняя, где все записали, а значит Конституцию мы тут не применяем, раз вы так все хорошо объяснили
Конституция - основной закон государства
Королева Белочек писал(а)
а значит Конституцию мы тут не применяем, раз вы так все хорошо объяснили
а значит Конституцию мы тут не применяем, раз вы так все хорошо объяснили
Прикольно! :-)
Спор двух субъектов...один из них записал телеф оный разговор( между ними). В чем нарушение конституции... не пойму я ??? Тайна личной жизни или что....где разглашение... Давайте применим ....я вот считаю ст. 46 КС РФ и 14 ГК...
И прошу суд..оценить приложенные доказательства..
И прошу суд..оценить приложенные доказательства..
Большое Вам юридическое спасибо!
именно то, в чем я и пытался убедить коллег...
именно то, в чем я и пытался убедить коллег...
Не за что! Теперь если коллекторы, банки грамотно построят работу, аудиозаписи широко будут использоваться в качестве доказательства признания долга.
Это нормально! Если реально понимать суть права...
Я в курсе. И поддерживаю позицию Тверского районного суда, которая соответствует многолетней практике СОЮ (Определение Красноярского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-29, Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.09.2012 по делу N 33-10295/12, Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 33-20827).
"В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что суд отказал ему в прослушивании аудиозаписи телефонного разговора с Л. от ... года, в котором Л., якобы, признавала безденежность займа.
Между тем, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (часть 2 ст. 55 ГПК РФ).
Частью второй статьи 23 Конституции РФ гарантировано, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Между тем, какого либо судебного решения, ограничивающего право Л. на тайну телефонных переговоров, не представлено".
"В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что суд отказал ему в прослушивании аудиозаписи телефонного разговора с Л. от ... года, в котором Л., якобы, признавала безденежность займа.
Между тем, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (часть 2 ст. 55 ГПК РФ).
Частью второй статьи 23 Конституции РФ гарантировано, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Между тем, какого либо судебного решения, ограничивающего право Л. на тайну телефонных переговоров, не представлено".
Дурная позиция суда... не более того!
Верховный суд 20 лет не замечал дурную позицию судов, высказываемую повсеместно, а сейчас вдруг "прозрел" )
Это нормально для нашей державы... и доктора наук нормы не всегда понимают...
ВС высказался относительно конкретного случая.
"При этом не было учтено, что запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется".
"При этом истицей суду были представлены исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, а Шишкина (Белан)
Е.С.не оспаривала их достоверность и подтвердила факт телефонных переговоров со Страховой Е.В."
А ответчик вообще возражал против приобщения аудиозаписи?
При таких обстоятельствах запись, конечно же, допустимое доказательство)
Из определения не следует, что ВС разрешил записывать все подряд и приобщать в суде.
"При этом не было учтено, что запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется".
"При этом истицей суду были представлены исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, а Шишкина (Белан)
Е.С.не оспаривала их достоверность и подтвердила факт телефонных переговоров со Страховой Е.В."
А ответчик вообще возражал против приобщения аудиозаписи?
При таких обстоятельствах запись, конечно же, допустимое доказательство)
Из определения не следует, что ВС разрешил записывать все подряд и приобщать в суде.
вот и ладушки... а возражал бы - надо экспертизу типа "голосовую"... чтобы не возражал... в следующий раз... и подороже... иного не вижу!
А если экспертиза установит, что записан голос третьего лица? И это третье лицо никакого согласия на фиксацию и оглашение переговоров с его участием не давало,что, тоже никакого нарушения тайны переговоров нет?)
Всё конкретно...
возражения приобщения записи , по причине нарушения ей Конституции, в принципе исключает ее экспертизу, равно как и подразумевает, что запись - с субъектом возражающим
нет никакого нарушения, а возражения лишь переведут процесс в закрытый режим...если нормы права применять правильно...
На мой взгляд сложность приобщения записи телефоного..разговора в том ...что очень сложно обеспечить условия 77 ГПК "обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи", а суду оценивать в рамках 55 п. 1 ГПК ......может и говорили, но когда и где ..в каком контексте...короче говоря а может это страус был))) Вот суд и не париться по шаблону..пишет в рамках Конституции ))
Зачем тогда приводите старую судебную практику, если ВС РФ в 2016 г. сформировал новую?
Практика - это вообще не то место, где нужно искать юридическую истину. Вы сослались на одну позицию, я на другую. Последовательность доминирования этих позиций в практике значения не имеет. Новая не значит правильная.
Понятно... старая - значит проверенная! Вы заблуждаетесь. но это нормально! Кто не заблуждается и не ошибается? Правильно...
В чем заблуждаюсь?
В истинном содержании нормы и её применении в конкретных случаях...
Нет, не заблуждаюсь. И свежая позиция ВС касается узкой категории ситуаций, революцией в практике она вряд ли является.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ
ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
ЗАКОН "О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ"
3 июля 2016 года N 230-ФЗ
+жалоба приставам
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
О ЗАЩИТЕ
ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
ЗАКОН "О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ"
3 июля 2016 года N 230-ФЗ
+жалоба приставам
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Речь о неоплаченной книге.... а так всё верно! :-)
Но в данной ситуации речь не может идти о перерыве течения срока исковой давности.
а новый срок не начнет течь - должник долг признал и выразил готовность оплатить, но чуть позже передумал...?
Но ведь он признал его не в письменной форме, как того требует ст. 206 ГК )
вот и хорошо... для должника...
Сегодня опять звонили 3 раза с разных телефонов, но разговор состоялся только 1 раз. Слова мне не даёт вставить и голос ещё повышает...Не знаю что мне за это будет , но я ей сказала присылайте квитанции или подавайте в суд на меня.Разговор окончен.До свидания!!!
:-)
А можно было вежливо сказать, что не туда Вы звоните. И ничего не знаете про книги, так как читать не научились. Но знаете русский мат. И при желании звонившего можете продемонстрировать, так как нервы не выдерживают... и в следующий раз сразу будете посланы ... на три буквы... и т.д. очень вежливо... в суд... например...
А можно было вежливо сказать, что не туда Вы звоните. И ничего не знаете про книги, так как читать не научились. Но знаете русский мат. И при желании звонившего можете продемонстрировать, так как нервы не выдерживают... и в следующий раз сразу будете посланы ... на три буквы... и т.д. очень вежливо... в суд... например...
Так то оно так, но как только я увижу чужой номер на телефоне меня начинает колошматить как буд то я преступление совершила и двух слов не могу связать от страха.Действительно сильно давят они на психику.
Это я понимаю... НО! Я бы спокойно говорил... в любом случае... или не спокойно, но но смыслом... так что прорепетируйте перед зеркалом... Вы будете говорить только это... сначала шепотом три раза... в суд... в суд... у суд.... а потом на ор... переходите... как можно громче... в суд... в суд... у суд.... и кладите трубку...
А что если сказать , что это телефон служебный и та которая вам нужна здесь больше не работает? или вообще поменять его...
развлекайтесь...
можете сменить номер!? смените.
нет, то...
-отзыв своих персональных данных у этой конторы (закон читаем, образец заявления и адрес - гугл в помощь)
далее не уверен, но...
-жалоба в роспотребнадзор на передачу третьим лицам финансовой информации без вашего согласия.
нет, то...
-отзыв своих персональных данных у этой конторы (закон читаем, образец заявления и адрес - гугл в помощь)
далее не уверен, но...
-жалоба в роспотребнадзор на передачу третьим лицам финансовой информации без вашего согласия.
1) Гражданин имеет право подать жалобу в Роскомнадзор - по поводу НЕЗАКОННОГО получения и обработки персональных данных.
Электронное обращение ( Удобно, Практично, Бесплатно):
www.rsoc.ru/treatments/ask-question/
2) Неправомерные действия коллекторов
К неправомерным действиям коллекторов относится следующее: коллектор не представляется, не называет своих данных, при личной встрече не предъявляет документы; коллектор начинает грубить, называть должника по имени, обращается на <<ты>>, называет оскорбительными прозвищами; звонки в период с 22:00 до 06:00; разглашение конфиденциальной информации третьим лицам (о сумме задолженности, времени просрочки и т.д.); прием наличных средств от должника (выплаты по кредиту должны осуществляться только в банке); вымогательство, шантаж; обращение к работодателям с просьбой наказания должника; звонки родственникам и друзьям с угрозами; звонки и рассылка сообщений по несколько раз на день. Практически каждое из перечисленных действий попадает под уголовную ответственность и коллектор может быть наказан лишением свободы на срок от 2 до 5 лет. Не забывайте, что любая грубость со стороны взыскателя считается правонарушением!
(Источник: creditzzz.ru/v-pomoshh-zaemshhiku/kak-borotsja-s- )
3) По описанному поводу усматриваются признаки ВЫМОГАТЕЛЬСТВА.
Гражданин имеет право подать заявление в Полицию по месту своего жительства ( в том числе -Заказным письмом в отделение полиции, через почту).
4) Жалоба в Прокуратуры по территориальности;
или -в вышестоящие Прокуратуры; Прокуратура Нижегородской области:
procnn.ru/
Обращения граждан: procnn.ru/ru/128/6/32/
procnn.ru/ru/128/6/32/34/
Электронное обращение ( Удобно, Практично, Бесплатно):
www.rsoc.ru/treatments/ask-question/
2) Неправомерные действия коллекторов
К неправомерным действиям коллекторов относится следующее: коллектор не представляется, не называет своих данных, при личной встрече не предъявляет документы; коллектор начинает грубить, называть должника по имени, обращается на <<ты>>, называет оскорбительными прозвищами; звонки в период с 22:00 до 06:00; разглашение конфиденциальной информации третьим лицам (о сумме задолженности, времени просрочки и т.д.); прием наличных средств от должника (выплаты по кредиту должны осуществляться только в банке); вымогательство, шантаж; обращение к работодателям с просьбой наказания должника; звонки родственникам и друзьям с угрозами; звонки и рассылка сообщений по несколько раз на день. Практически каждое из перечисленных действий попадает под уголовную ответственность и коллектор может быть наказан лишением свободы на срок от 2 до 5 лет. Не забывайте, что любая грубость со стороны взыскателя считается правонарушением!
(Источник: creditzzz.ru/v-pomoshh-zaemshhiku/kak-borotsja-s- )
3) По описанному поводу усматриваются признаки ВЫМОГАТЕЛЬСТВА.
Гражданин имеет право подать заявление в Полицию по месту своего жительства ( в том числе -Заказным письмом в отделение полиции, через почту).
4) Жалоба в Прокуратуры по территориальности;
или -в вышестоящие Прокуратуры; Прокуратура Нижегородской области:
procnn.ru/
Обращения граждан: procnn.ru/ru/128/6/32/
procnn.ru/ru/128/6/32/34/
Юристище писал(а)
Всё конкретно...
Всё конкретно...
Из судебного заседания..только что ..о приобщении записи телефонного разговор (Сормовский районный суд) при наличии детализации разговора распечатки МТС время и продолжительность разговора.
Суд заслушал запись в судебном заседании..
Позиция ответчика....не помню, чтобы говорил об этом и вообще муть...
Позиция истца...разговор подтверждает наличие договорных отношений и т.д.
Позиция суда....из разговора не возможно установить где и когда он состоялся, разговор не детализирован (выписка от оператора мимо), иных доказательств которые могли бы подтвердить наличие договорных отношений нет......
Какой договор по телефону??? Устный? Мимо, видимо. всё верно....
Ответчик за деньги...заменил стояк в квартире...итого пролили две квартиры кипяточком.....ну жильце ремонтника на телефон записали.. типа он виноват...
Я к тому , что суд запись послушал, приобщил и дал оценку....и не сказал, что запись нарушение частной жизни..
Хотя мог бы и не заморачиваться..я думаю
Я к тому , что суд запись послушал, приобщил и дал оценку....и не сказал, что запись нарушение частной жизни..
Хотя мог бы и не заморачиваться..я думаю
Решение надо почитать... а там будет про форму договора... и что запись - не письменное дкоазательство... нет догвоора - нет разговора... когда вторая сторона в отказ идёт...
а суду фиолетово, пока обладатель нарушенных прав не подаст голос
как и во многих процессах у многих судей - не дашь свои аргументы, суд их в решении сам не впишет
как и во многих процессах у многих судей - не дашь свои аргументы, суд их в решении сам не впишет
Юристище писал(а)
Какой договор по телефону??? Устный?
Какой договор по телефону??? Устный?
Собственно, а почему бы и нет
а ГК РФ? а доказательства?
а что ГК РФ запрещает устные сделки? вот сторона ссылается на аудиозапись в подтверждение наличия договоренностей, в оценку доказательств вдаваться не будем, это не наша с вами кометенция
Не запрещает, но суд не будет принимать слвоа одной стороны и аудиозаписи ... нормы ГК РФ про устные сделки всё же иные... и риски имеются! особенно, если не книгу о Пушкине за 100 рублей покупаешь, а трубы тебя чинят, да так, что после 500 000 по суду выплаить придётся...
Расшифровка разговора приобщена?Свидетель,присутствовавший при разговоре допрошен?*как-то так*
Вот именно... Надо было наплодить письменных доказательств и свидетелей парочку иметь... настоящих!
Наверняка могу сказать только одно, не важно кто в этой ситуации прав, а кто нет, Вам будут звонить до тех пор, пока вы не оплатите долг по указаным реквизитам. Коллектры Ваш долг скорее всего выкупили и будут звонить вам до тех пор, пока не добьются своего.
получается у нас в стране можно звонить кому-то до тех пор, пока он не кинет денег на указанные тобой реквизиты? Хмм... пойду раскидаю реквизиты по ящикам знакомым и начну обзвон ))
Звоните! Это же ресурсы. Получатель звонков может попытаться себя оградить.. пути разные... От простого - смена номера (отключение городского телефона), до сложного - иск в суд.
иск в суд к кому и о чем? ))
к нарушителю прав о вреде... убытках... и т.д.
а кто, в данном случае и какие права нарушил? )))
И какие убытки? :)
И какие убытки? :)
Это истцу и его представителю вопросы...
поделюсь секретом, в описываемой ситуации никаких убытков пока не возникло и суд, скорее всего, отклонит такой иск )
Странно, что я говорю это человеку, который сам себя называет "Юристище" )))
Странно, что я говорю это человеку, который сам себя называет "Юристище" )))
А Вы где-то увидели, что у утверждал обратное? Там вон Мари-Хуан тест предлагает пройти на логику, рекомендую...
nazva.net/logic_test1/
я вот на этом затупил вроде как...
23. Говорили, что дукни и острые, и твердые. Оказывается, это вовсе не так.
- на самом деле дукни тупые и мягкие;
- на самом деле дукни тупые или мягкие или то и другое сразу;
- на самом деле дукни тупые или мягкие, но не то и другое сразу.
nazva.net/logic_test1/
я вот на этом затупил вроде как...
23. Говорили, что дукни и острые, и твердые. Оказывается, это вовсе не так.
- на самом деле дукни тупые и мягкие;
- на самом деле дукни тупые или мягкие или то и другое сразу;
- на самом деле дукни тупые или мягкие, но не то и другое сразу.
да, вы предлагали обращаться в суд, но с чем обращаться - вы не знаете )
ЗЫ: с марихуаном и его тестами идитевжопу ))
ЗЫ: с марихуаном и его тестами идитевжопу ))
Научитесь читать и понимать смысл слов и предложений. Я нигде не предлагал подавать иск в суд. И я знаю, что и как . Это раз. И будьте немного вежливее. Это два. И тест пройдите, если силёнок хватит... Это три.
Юристище писал(а)
Научитесь читать и понимать смысл слов и предложений. Я нигде не предлагал подавать иск в суд.
Научитесь читать и понимать смысл слов и предложений. Я нигде не предлагал подавать иск в суд.
думаю, что разница между нами в том, что я учусь, а вы уже все знаете и умеете :)
И мне, как ученику, позволительно заблуждаться ) Я искренне думал, что вот эти слова
Юристище писал(а)
Получатель звонков может попытаться себя оградить.. пути разные... От простого - смена номера (отключение городского телефона), до сложного - иск в суд.
Получатель звонков может попытаться себя оградить.. пути разные... От простого - смена номера (отключение городского телефона), до сложного - иск в суд.
означают предложение подать иск в суд )
Но теперь я уверен, что заблуждался, и вы, конечно, не предлагали этими словами подать иск в суд. Предлагали просто использовать суд для защиты своих интересов. Но не подавать иск. Я правильно понял? )))
Нет, несколько не так ... пройдите тест... для начала...
да вот заняться мне нечем )
для меня одно только упоминание марихуана в качестве вашего друга, ставит крест на затее ))
Я понимаю, зачем существуют тесты, я проходил их в большом количестве в свое время. Могу заверить вас, что вам будет сложно превзойти меня хотя бы в каком-то тесте. Но что дальше? Что вам даст тот факт, что я лучше прохожу тесты? ))
для меня одно только упоминание марихуана в качестве вашего друга, ставит крест на затее ))
Я понимаю, зачем существуют тесты, я проходил их в большом количестве в свое время. Могу заверить вас, что вам будет сложно превзойти меня хотя бы в каком-то тесте. Но что дальше? Что вам даст тот факт, что я лучше прохожу тесты? ))
А почему Мари-Хуан мой друг? Вновь Вы фантазируете? И чем он так плох? Я вот о нём скорее хорошего мнения, вроде как профи... и не дурак, для меня вот это важно...
Вы лучше меня проходите тесты? А это откуда Вы взяли? Исходя из того, что Вы что-то там где-то проходили, а я тестов вообще почти никогда не проходил? Я не в курсе, из общих соображений Вам меня не обогнать, но всякое может быть... Я Вас вообще не знаю, сегодня немного почитал Ваши ответы, пока Вы для меня двоечник... с самомнением неким... тестопроходчик... ну-ну...
Мы рядом проживаем? Вы около школы No60 в Ленинском?
Вы лучше меня проходите тесты? А это откуда Вы взяли? Исходя из того, что Вы что-то там где-то проходили, а я тестов вообще почти никогда не проходил? Я не в курсе, из общих соображений Вам меня не обогнать, но всякое может быть... Я Вас вообще не знаю, сегодня немного почитал Ваши ответы, пока Вы для меня двоечник... с самомнением неким... тестопроходчик... ну-ну...
Мы рядом проживаем? Вы около школы No60 в Ленинском?
нет, я когда то в детстве жил около школы No60, учился там в 80-ые )
Все ваши вопросы, точнее ответы на них, не важны )
Вы попробуйте сконцентрироваться на объяснении, что же вы там сказали такого про суд, если не предлагали иск в него подавать?
Впрочем, вопрос риторический, я понимаю, что вы свою ошибку не признаете )
Все ваши вопросы, точнее ответы на них, не важны )
Вы попробуйте сконцентрироваться на объяснении, что же вы там сказали такого про суд, если не предлагали иск в него подавать?
Впрочем, вопрос риторический, я понимаю, что вы свою ошибку не признаете )
Вчитайтесь в мою фразу... проведите ее анализ... тогда, возможно, поймёте... какие еще ошибки? Я свои ошибки признаю, почему нет...
Юристище писал(а)
Вчитайтесь в мою фразу... проведите ее анализ...
вы слишком много мните о себе ) Синдром гипертрофированного ЧСВ детектед )
Вчитайтесь в мою фразу... проведите ее анализ...
Ерунда... Вновь Вы мимо... я вообще не важничаю... это так... Цену себе знаю... она не так и велика... если посмотреть внимательно... но и не 3 копейки...
прикольный тест)
тут первый вариант, думается.. не было бы слова "вовсе" в исходных - был бы второй)
тут первый вариант, думается.. не было бы слова "вовсе" в исходных - был бы второй)
Тест не сложный для меня был. Хотя всего 27 верных из 30, затупил 3 раза... я очень быстро отвечал...
А тут вовсе не так означает ни то, ни другое, видимо, а как иначе? Тогда они не острые и не твердые.
Первый ответ верный... хотя я не проверял ...
А тут вовсе не так означает ни то, ни другое, видимо, а как иначе? Тогда они не острые и не твердые.
Первый ответ верный... хотя я не проверял ...
тоже 27/30.. жаль, после теста анализ ошибок не дают..
сайтик этот поковыряю еще)
сайтик этот поковыряю еще)
есть он и с ответами...
druid-anchutka.livejournal.com/682691.html
и на 23 типа второй верный...
druid-anchutka.livejournal.com/682691.html
и на 23 типа второй верный...
вот в чем разница между просто логикой и юридической логикой))) для меня слово "вовсе" вероятность остроты или твердости исключает)
Насчет верных ответов по ссылке еще проверить надо!
Хотя вроде как именно 2 в 23...
Хотя вроде как именно 2 в 23...
b-consultant писал(а)
логикой и юридической логикой))
логикой и юридической логикой))
Вопрос на логику...реальный из компьютерного тестировании Академии МВД проходил не так давно. Кто его составлял не знаю....Но вопросы взрывают мозг.. своим контрастом и разнообразием от геометрии до.....
Вопрос: Кентавр это больше человек или животное ?
Человек - это и есть животное )
.
b-consultant писал(а)
мифологическое существо)
мифологическое существо)
5 баллов!!!)
Вы мне щас производственный процесс сорвете напрочь)
Начну вертеть под разными соусами кентавра и фсе)
Начну вертеть под разными соусами кентавра и фсе)
Формулировка вопроса некорректная )
Правильный вопрос мог бы звучать так: кентавр больше примат или непарнокопытное?)
Правильный вопрос мог бы звучать так: кентавр больше примат или непарнокопытное?)
Удалю, пожалуй, дабы не продолжать для себя бесконечную цепочку рассуждений на тему бесполезную сейчас)
А если на консультацию явится кентавр? :-)
Я не пью на работе)
:-D
Я вот на этом туплю:
18. Когда вы спите, вы всегда мухряете.
если вы мухряете, значит, вы спите;
если вы не спите, вы не мухряете.
если вы не мухряете, значит, вы не спите.
Мне кацца, любой ответ ошибочен...
18. Когда вы спите, вы всегда мухряете.
если вы мухряете, значит, вы спите;
если вы не спите, вы не мухряете.
если вы не мухряете, значит, вы не спите.
Мне кацца, любой ответ ошибочен...
Тут просто...
Если спим, то обязательно мухряем.
Первое - ерунда, так как можно мухрять и бодрствуя! Так?!
Второе - дурь, см. первое. Бодрствую - могу мухрять, могу не мухрять (нет информации).
А вот не мухряем... так если спим, то мухряем! Если не мухряем, то не спим... ОДНОЗНАЧНО!
Если спим, то обязательно мухряем.
Первое - ерунда, так как можно мухрять и бодрствуя! Так?!
Второе - дурь, см. первое. Бодрствую - могу мухрять, могу не мухрять (нет информации).
А вот не мухряем... так если спим, то мухряем! Если не мухряем, то не спим... ОДНОЗНАЧНО!
точно туплю... пойду мухрять, пора, видимо)
:-D
там почти все вопросы простейшие, а на некоторых переклинивает... это у кого как...
там почти все вопросы простейшие, а на некоторых переклинивает... это у кого как...
Два ответа может быть? то...
мухрять можно только во сне!
мухряет - значит спит
когда не спит - мухрять не может
мухрять можно только во сне!
мухряет - значит спит
когда не спит - мухрять не может
Там не сказано, что мухрять можно только во сне! )
Юристище писал(а)
тест предлагает пройти на логику, рекомендую...
Прошел. 28 из 30. Теперь главный вопрос - как узнать где я ответил неправильно? тест предлагает пройти на логику, рекомендую...
упс, вижу есть ссылка.))
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.