Ощущается как +6

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

У кого банкир похитил деньги?

Уголовщина !

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Мари-Хуан

18.07.2017

www.finanz.ru/novosti/lichny...ubley-1002183753

1. У банка
2. У вкладчика

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AlexY2

18.07.2017

У вкладчика, но будут требовать с банка солидарно. Хотя банк вполне логично будет заявлять, "а докажите, что эти деньги вообще были"...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Мари-Хуан

18.07.2017

У вкладчика на руках договор с банком.
Деньги переданы банку.
Если директор и похитил деньги, то у банка.

Мошенничество в отношении вкладчика будет иметь место только если директор зазвал клинта и не оформил деньги должным образом.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

pover.su

18.07.2017

Мари-Хуан писал(а)
У вкладчика на руках договор с банком. Деньги переданы банку. Если директор и похитил деньги, то у банка. Мошенничество в отношении вкладчика будет иметь место только если директор зазвал клинта и не оформил деньги должным ...

в нн было подобное с юриками, филиал не сберра. терпилы лососнули тунца.
:(

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Мари-Хуан

18.07.2017

Подобное в какой форме?
Физик сдал деньги юрлицу, а директор их похитил?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

pover.su

19.07.2017

Не, юрики думали что на их счетах - рассчетных - деньги им принадлежат и это надежна...
:(

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Dmoroz

24.07.2017

Если ты про инцидент с открытием, то всё что списывалось без распоряжения юрика, всё взыскано с банка.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

pover.su

24.07.2017

Dmoroz писал(а)
Если ты про инцидент с открытием, то всё что списывалось без распоряжения юрика, всё взыскано с банка. ...

какой ценой, Дим! И когда - как...
:(
//не буду спорить - но поверь, НЕ ВСЕ - и не только обнальщики тогда потеряли чужое, просто поверь - что могу.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AlexY2

20.07.2017

"Однако в Сбербанке на это ответили, что "факт передачи денежных средств в сумме, указанной в обращении, и факт внесения денежных средств в кассу банка не установлен"."

У вкладчика на руках может быть что угодно, банк будет утверждать, что манагер выдал поддельные приходно-кассовые ордера, и скорей всего так оно и было, так как это номерные бланки строгой отчетности и несоответствие сумм в кассе с суммами по первичке вылезло бы при закрытии операционного периода.

Можно представить ситуацию в другом ключе - "клиент" договаривается с менеджером, тот подделывает ему документы о внесении десяти миллионов в кассу (которых не было в реальности) и сваливает из страны. Клиент требует 10 миллионов с банка в суде. И причем тут банк, спрашивается, в какой момент у него обязательства перед клиентом возникли?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях