Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+19 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+19 °C
Вечер 21°C
Ночь 14°C
Завтра 16°C
Подробно
 3
Пробки
3 балла
Местами затруднения
73.6376
Курс USD ЦБ РФ на 10 августа
73.6376
+0.5979
Все курсы валют
87.1722
Курс EUR ЦБ РФ на 10 августа
87.1722
+0.5544
Все курсы валют
--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Заставить работать ПРАВОохранительные органы или советы бывалых

Административка+Регистрация+Лицензии+Надзоры
360
26
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
apmmap
15 июня в 20:49
Неужеле так, если вызываешь полицию по 112 и получаешь естественно № КУСП, то рапорт по вызову может и не составляется вовсе и опрос субъекта вменяемого правонарушения тоже?

Вроде как меня учили, рапорт составляется всегда, по любому обращению либо жалобе гражданина, не?

А так получается: вызываешь, даешь объяснения, пишешь заяву об АПН и вуаля - весь материал в роспотребнадзор. А им как быть? Как материал этот оприходывать? Когда кроме заявы терпилы по 14.15 и его объяснения и нет более нечего???

Кто подскажет где прокол и как его следует чинить?
dieseldenis
apmmap
15 июня в 21:06
Конечная цель какая? Я вот увидел в интернетике нарушение - направил извещение
о протоколе лвоку, никакие мне куспы не нужны
apmmap
dieseldenis
15 июня в 21:45
dieseldenis писал(а)
Конечная цель какая?

получение доказательств. Две заявы об АПН на продавца, а получается кроме моих объяснений и заявы и нет нечего.
Юристище
apmmap
15 июня в 21:07
1. Жалобу в ГУВД через сайт. Побольше цитат из ФЗ "О полиции" и Конституции РФ (можно и новые поправки найти по теме). Там жалуйтесь, что сотрудники полиции не зафиксировали должным образом нарушение прав гражданина-потребителя.
2. Роспотребнадзор трясите всеми законными способами. Что там с процессуальным решением?
apmmap
Юристище
15 июня в 21:47
Юристище писал(а)
Что там с процессуальным решением?

глухо, с 30 мая, как я подал заяву об АПН как бы 15 дней уже прошло, но ведь эту заяву сам потребнадзор и материалы по ней получил лишь 06062020
Юристище
apmmap
15 июня в 21:50
ham
Юристище
16 июня в 14:34
Каким образом сотрудники полиции должны фиксировать правонарушение? И каким НПА это предусмотрено?
Юристище
ham
16 июня в 14:54
ФЗ "О полиции", КоАП РФ - основные... и есть подзаконные, не вникал в них особо...
А фиксировать - составлять документы, ТС обозначил Рапорт, есть такой документ в работе полиции... навскидку иных не назову... хотя, ТС еще обозначил - что берут заявления, объяснения... вот такие документы... Про протокол осмотра места происшествия в КоАП РФ находим... но его в описанной ситуации не было, насколько я понял, так как полиция не хочет административкой заниматься с потребителями, ей велено протоколы по 14.7 КоАП РФ по обращениям граждан составлять, но не обязаны они усматривать и т.д.

Я после четырех административок в отношении Почты РФ ( по следам мелкого хулиганства) немного углубил свои познания, но не до конца разобрался... Вот в случае ТС - можно усмотреть ч. 2 ст. 14. 7 КоАП РФ или всё же 14.5 рулит? Это в Роспотребнадзоре типа знают ... ))) ТС убеждали, что кета хорошая, кушай и радуйся! Проверять качество товара отказались, сказали, пшёл вон... какой тут состав?
ham
Юристище
16 июня в 15:12
Юристище писал(а)
ФЗ "О полиции", КоАП РФ - основные...

Конкретнее?
Юристище
ham
16 июня в 15:19
НПА я назвал основные, куда конкретнее? ты о чём? ты один НПА просил назвать, я два указал... Из подзаконных мы всяко знаем о Приказе МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".
ham
Юристище
16 июня в 15:25
Какими конкретными статьями фз о полиции и КоАП сотрудник обязан что-то фиксировать? Только не надо этот бред про протокол осмотра места происшествия а? Это вообще совершенно про другое
Юристище
ham
16 июня в 15:28
Извини, статьи сам поищи, если тебе интересно Троллить меня не обязательно, правила соблюдай всё же! ))

Кстати, сотрудники на месте особо ничего не фиксируют в подобных ситуациях (как в случае ТС, н-р), ты верно ниже про рапорт написал и его сущность... возьмут заявления от сторон и передадут после для разбирательства...

В законах не всегда детально прописано про процесс... как читать и понимать... и применять..

По ссылке ещё любопытный документ, может кому пригодится...
spo-kp.mskobr.ru/users_files...%D0%A0%D0%A4.pdf
ham
Юристище
16 июня в 15:41
Про конституцию ты сам тролишь. Если человек не в состоянии обосновать свою позицию приведя конкретные статьи то кто он? Тролль да и только))
Юристище
ham
16 июня в 15:46
Про Конституцию РФ (про поправки) каждый день по 100 раз по ТВ передают... Очень важные, говорят. раз ты Конституция упомянул... И в ней, кстати, реально много чего хорошего написано, иное дело, что ...

Я же ответил на поставленный тобой вопрос про НПА очень ёмко, а ты продолжаешь спрашивать. назову статьи - та предложишь пояснить что, как и откуда? И т.д. Антон, прекращай всё же, не в детском саду... )))

Мы с тобой немного ТС глаза открыли на суть его бодяги с магазином, полицией, Росптребнадзором, уже хорошо...
ham
Юристище
16 июня в 16:49
Насчет детского сада..Я уже устал от таких гуглоюристов которые сначала ляпнут а потом хоть потоп. Люди начитавшись подобной ереси начинают выносить мозг людям которые с этим постоянно имеют дело. Но парадокс в том что зачастую они (люди ) не в состоянии понять то что им говорят. Ну как же?? Они же читали!! И это должно быть совершенно по другому.. Какой нафиг протокол осмотра места происшествия в данном случае???это просто адский бред. Равно как сегодня один доказывал с пеной у рта что нужно в заседании (до вынесения решения) подать ходатайство о предоставлении рассрочки...Ссылки на гпк и на то что это нужно делать только после вынесения решения его не убедили..а знаешь почему? А потому что он мол с юристом консультировались...Был послан изучать гпк и не доверять первому встречному
ham
apmmap
16 июня в 13:03
Дело по 14.15 кто возбуждает?
Почему рапорт который по сути является внутренним документом должен передаваться в другой орган?
apmmap
ham
16 июня в 14:35
ham писал(а)
Дело по "http://14.15" кто возбуждает?

РПН. Раз полиция туда заслала.
ham писал(а)
Почему рапорт который по сути является внутренним документом должен передаваться в другой орган? ...
я и не настаивал чтоб он передавался, я лишь хочу чтоб он был.

Но сегодня получил оф. ответ от РПН - у них нет и не было никаких рапортов с материалами.
ham
apmmap
16 июня в 14:46
Возбуждает и рассматривает роспотребнадзор не потому что полиция туда заслала а именно потому что так гласит закон. Обратившись в полицию они не уполномочены возбуждать дела по данной статье за исключениями указанными в том же КоАП. Именно поэтому они и передали по подведомственности. Что касаемо рапорта он не является обязательной составляющей административного материала. Рапорт это сообщение о происшествии и краткое описание что было и что было сделано.
Зы: никто не мешал снимать видео которое впоследствии можно было представить в роспотребнадзор
Юристище
ham
16 июня в 14:56
Так ТС снимал видео на второй день... пусть он все материалы высылает в Роспотребнадзор. а не ждёт манны... ))) а с полиций по линии начальника ОП и ГУВД - через сайт - отлично работает! - проверил на мелком хулигане Юристище!)))
apmmap
ham
16 июня в 15:12
ham писал(а)
Что касаемо рапорта он не является обязательной составляющей административного материала. Рапорт это сообщение о происшествии и краткое описание что было и что было сделано.

интересно, а каким законом это обусловленно, что сотрудник прибывший на место вызова - может составлять рапорт, а может нет?
Я всегда полагал - что рапорт всегда составляется по каждому вызову, а уж будет он являться административным материалом или нет - это другое дело.

з.ы. теперешта яуж понимаю силу видеокамеры, но в силу старой закваски - понял это поздновато, увы)
ham
apmmap
16 июня в 15:15
Он и составляется по каждому вызову как доклад что было предпринято в связи с поступлением сообщения о правонарушении. Другое дело что он является внутренним документом и может быть приложен в материалы проверки КУСП но если материал отказной или направлен по подведомственности то он может и не прикладываться. Тем более никто не отменял ходатайство о вызове свидетеля или о приобщении видеоматериалов? А что там рапорт может сказать? Типа поступило сообщение мы приехали на адрес сообщение подтвердилось/не подтвердилось. Было написано заявление.Передано по подведомственности
apmmap
ham
16 июня в 16:16
ham писал(а)
Он и составляется по каждому вызову как доклад

ну так значит всетаки обязан составляться и быть в натуре или нет?
ham писал(а)А что там рапорт может сказать? Типа поступило сообщение мы приехали на адрес сообщение подтвердилось/не подтвердилось. Было написано заявление.

Мне это более чем достаточно!
Неужеле не понятно, я выше вроде указал, что вся эта бодяга мне нужна как доказательство нарушения прав потребителя для последующего обращения в суд о взыскании средств. А т.к. товар продовольственный, как о качестве товара песнь петь?
вечером выложу первый ответ в соответсвующей теме (по моей жалобе в РПН, на который я уже получил ответ и обжаловал вышестоящему его) от этого "торгаша" к сожалению по другому у меня назвать его пока не получается...
ham
apmmap
16 июня в 16:44
Если мы ведем речь о том что это 14.15 то полиция не имеет права возбуждать административное дело. Если мы ведем речь про 14.7 то имеет. Все зависит от квалификации и того что написано в заявлении. В рапорте может и не быть на это указания. Ибо продажа товара происходила ранее и доказать что это произошло именно в этой точке на нем не лежит. Это уже гражданский спор
зы: предвижу новую санта-барбару по поводу каждого ответа различных органов из-за 200 рублей...
apmmap
ham
16 июня в 19:53
ham писал(а)
В рапорте может и не быть на это указания.

а и не надо! Я обратился к продавцу с претензией, был послан, товар не принят, с меня заява об апн по 112.
Прибыла полиция - что по вашему может быть в рапорте?
ham писал(а)Это уже гражданский спор
не принятие о потреба товара с недостатками - это административка по 14.15, какой тут может быть гражданский спор?
Какой предмет иска?
ham
apmmap
16 июня в 21:49
недостатки какие?
зы: непринятие и реализация с нарушениями это разные понятия
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
мясо говядина оптом

Мясо говядина в тушах-полутушах/четвертях 1 категории(замороженное) Предоставляем все необходимые документы и сертификаты на...
Цена: 195 руб.

Срочный Авиакурьер из Москвы/в Москву

Круглосуточно выполняю поручения, связанные с перелетами на регулярных пассажирских авиарейсах из московских аэропортов Шереметьево,...
Цена: 5 000 руб.

Сепаратор СЦ-1,5; СЦ-3 и комплектующие

Сепараторы СЦ-1,5; СЦ-3 360.000 / 650.000 Горловина водяная СЦ-1,5 / СЦ- 3 4.500 / 8.000...
Цена: 250 руб.

Судовая запорная амратура

Задвижка клинкетная Ду 40 /Ру 6 564-03.001, Задвижка клинкетная Ду 65 /Ру 6 532-01.015 Задвижка клинкетная Ду 65 /Ру 6...