ЖКХ по-нижегородски. Большие долги маленького дома. Полтора миллиона на 33 квартиры.

Гражданское право, физлица

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Tracker

07.04.2017

Возникший в Нижнем Новгороде спор между собственниками квартир и обслуживающей дом организацией принял неожиданный оборот - в 2016 году суд вынес решение по иску ДУКа... Интересное решение, на 13ти страницах судья пишет одно, через несколько страниц опровергает им же написанное, еще через несколько страниц появляется новая версия. Ситуация вкратце - двумя годами раньше, в 2014 году суд обязал ДУК выполнить текущий (не дорогой) ремонт, а ДУК в 2015 году выполнил капитальный (дорогой) ремонт, иные виды работ, отличные от предписанных судебным решением 2014 года. Выполнил потому, что якобы существовала угроза жизни и здоровью людей, но такой угрозы не было и ДУК не предоставил документов подтверждающих опасность. На этот ремонт ДУК якобы потратил более полутора миллионов рублей, платежные документы приложены, но только проведенная строительная экспертиза не смогла установить факт выполнения большей части представленных к оплате работ, а те, которые сумела разглядеть на доме, посчитала выполненными с многочисленными недостатками. И еще интересный факт, в 2010 году дом был комплексно капитально отремонтирован, гарантийный срок на такие работы 5 лет.
Суд в 2016 годы вынес решение - взыскать с собственников одной из квартир около 70 тысяч рублей в пользу ДУКа, пропорционально доле площади их квартиры в общей площади помещений. Апелляционная инстанция отменила это решение по жалобе собственника. А собственник мог и не подать апелляционную жалобу и решение вступило бы в законную силу. Аналогичные иски были поданы ДУКом и в отношении других собственников.
ДУК по своей инициативе перечислил деньги субподрядчику и через суд обязал собственников возместить эти затраты, деньги за работы, которые люди не просили производить, нужды в проведении которых не было и есть все основания сомневаться в объеме выполненных работ и их качестве. У ДУКа есть свои коммерческие интересы, а что же жилищная инспекция, прокуратура? Жильцы, собственники квартир писали во все инстанции, ответ один - Не можем вмешиваться в судебный процесс. А вмешиваться и не надо было, достаточно было в рамках полномочий этих организаций хотя бы проверить представленную документацию, в этом состоит обязанность и ЖИ, и прокуратуры. Увы.
ДУК представил смету работ, которые он заявляет выполненными, в смете помимо трудно воспринимаемых не специалистом квадратных метров и не квадратных миллиметров, сотен и тысяч единиц измерения, перечисления множества работ затесался интересный пункт - Погружено вручную и вывезено 47 тонн строительного мусора. Это, как минимум, пять КАМАЗов. Но эти 47 тонн не просто вывезли, их еще, якобы, и нанесли на стены в виде новой штукатурки, а это еще пять КАМАЗов для ее доставки, это вся штукатурка 3х этажного 33 квартирного дома. Не было этих десяти условных КАМАЗов, их не возможно было бы не заметить в маленьком дворике, не возможно не заметить ручную погрузку и разгрузку 100 тонн, включая и другие строительные материалы. Все это вызывает сомнения в достоверности сметы, тем более, что жильцы дома не наблюдали удаление всей штукатурки со стен дома и нанесения новой слоем толщиной от одного до двух сантиметров. Летом 2016 года в полицию было подано заявление с указанием обстоятельств так называемого ремонта. До сих пор полиция не опросила жильцов дома - А были ли эти <<Десять КАМАЗов>>, не мошенничество ли.
Более полутора миллионов рублей, предназначенных на содержание жилья потрачены впустую, не в интересах собственников жилья. И этот дом один из многих, наверное, из нескольких сотен или тысяч, собственники которых платят ДУКу.
Вот она причина неуемного роста тарифов ЖКХ.
Есть множество документов, подтверждающих все приведенные факты, и многие другие факты, не упомянутые в данном обращении, все они могут быть предоставлены заинтересованным СМИ.

Ответить

Ссылка на сообщение

ЖКХ по-нижегородски. Большие долги маленького дома. Полтора миллиона на 33 квартиры.

Объявления на НН.РУ - Бизнес