--}}

Об уголовной ответственности врачей

700
2
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Попался прекрасный праздничный тред t.me/malleus_medicorum/1664 Ну, а теперь о ст. 238 УК РФ

День сегодня праздничный, поэтому напрягать вас сложной юридической аналитикой не будем, а просто смоделируем подходящий пример, который поможет задуматься о том, а всегда ли вообще применимы к медицинской практике такие категории, как требования безопасности пациента?

Поспрашивайте знакомых юристов, подлежит ли врач уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ, если он, скажем, напился на дежурстве и оперировал пациента, будучи сильно пьяным. Безопасны ли такие услуги для пациента? Вам наверняка ответят, что в этом конкретном случае квалифицировать действия хирурга по ст. 238 сам бог велел.

А вот пример потруднее.

Например, есть у нас два хирурга. Классные, опытные специалисты, руки у них выросли оттуда, откуда положено. И вот, пошли они вместе в праздничный день в ресторан. И выпили там лишнего. У хирургов такое тоже бывает, они ведь живые люди, как и все остальные. А утром им обоим на работу.

Пришли они в больницу, и - на тебе, как назло, прямо с утра экстренная операция, а делать её, кроме них двоих, некому. Выбора нет, нужно спасать больного. Но есть, как говорится, нюанс.

Один из наших героев - человек практически непьющий, алкоголь употребляет крайне редко, а вчера изрядно переусердствовал с выпивкой, и с утра у него ужасное похмелье: голова болит, скорость мышления снижена, реакция замедлена, ещё и руки трясутся, а это для хирурга не очень хорошо, как вы понимаете.

А другой наш герой - законченный алкоголик, не просыхающий с вечера пятницы до утра понедельника, да и в другие дни недели не особо соблюдающий меру.

Причём первый хирург, который не пьёт, он и человек хороший, и гражданин законопослушный, и на рабочем месте - ни капли в рот. Поэтому голова у него болит, руки трясутся и мысли путаются, но опохмелиться возможности нет.

А другой, узнав об экстренной операции, достал из заначки чекушку и накатил 150 грамм, после чего у него через 20 минут похмелье прошло, абстиненция временно отступила (на самом деле это разные вещи, но сейчас не об этом), и с головой, и с руками всё пришло в полнейший порядок. При этом, как вы понимаете, он находится в состоянии лёгкой степени алкогольного опьянения. Но стаж у него большой, оперирует он отлично, ещё и не в таких состояниях операции приходилось делать.

Внимание, вопрос!

Кто из этих двоих безопаснее для пациента? Кто должен быть оперирующим хирургом, а кто - ассистентом, при условии, что по опыту и квалификации наши персонажи равны?

Проблема в том, что жизнь и здоровье больного уже находятся в опасности, если ему необходима медицинская помощь, а медицинские вмешательства в любом случае сопряжены с определённой долей риска (опасности), это их неотъемлемая часть. Поэтому квалифицировать действия медицинских работников по признаку опасности/безопасности, на наш взгляд, неправильно. Во всяком случае, по общему правилу они так оцениваться не должны.

О форме вины по ст. 238 УК РФ и откуда у врача возьмётся умысел на эту самую «небезопасность» - расскажем в другой раз. Всех поздравляем с Днём России 🇷🇺 Соблюдайте технику безопасности во время праздничного застолья)
Внутренний Психиатр писал(а)
t.me/malleus_medicorum/1664

Не на праздничную тему, а о злободневном

Нужно ли пытаться чинить оптимизированную систему здравоохранения не менее оптимизированным (кто помнит советский УК, тот поймет) уголовным кодексом?

Хочется добавить только две мысли.

Именно с этого вопроса я начинаю лекции для следователей, приводя им примеры волокиты с их стороны и предлагая представить что за этим следует уголовная ответственность...

По роду своей деятельности в нацмедпалате, мне не раз доводилось общаться с врачами, которые обвинялись в ненадлежащем оказании медицинской помощи.

Вопреки бодрым рапортам, отбить мало кого удавалось, что в первую очередь было обусловлено поздним обращением за нашей помощью, уже на стадии судебного следствия, когда судебная машина уже бодро шла к приговору.

Но вот услышанное от этих осуждённых врачей, надолго застряло в моей памяти "я так и не понял(а), что сделала не так и что должен(на) был(а) сделать иначе".

В большинстве случаев, врачи не понимают за что их осудили. Не понимает этого и остальное профессиональное сообщество. И в этом главная проблема.

Должно быть точно известно за что может быть уголовная ответственность, ещё до того, как ты начал оказывать медпомощь.
Как когда садишься за руль, знаешь, что если будешь превышать скорость, или ездить на красный или рулить пьяным, то наступит ответственность административная или уголовная...

Ниже отличный комментарий от ЯтроГены
t.me/malleus_medicorum/1662
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Масляный выключатель ВК-10

Продам масляные выключатели ВК-10-20/630, ВК-10-20/1000, ВК-10-31,5/1600. В наличии. Цена договорная. Гарантия. Доставка по РФ.

Масляный выключатель ВКЭ-М-10

Продам масляные выключатели ВКЭ-М-10-20/630, ВКЭ-М-10-20/1000, ВКЭ-М-10-31,5/1600. В наличии. Цена договорная. Гарантия. Доставка по...

Масляный выключатель ВМП-10

Продам масляные выключатели ВМП-10-630-20, ВМП-10-1000-20, ВМП-10-1600-20. В наличии. Цена договорная. Гарантия. Доставка по РФ.

Продажа грузового самосвала МАЗ 6551А2-323

Продаем грузовой самосвал МАЗ 6551А2-323, 2010 года выпуска. Цвет: Белый Тип двигателя: дизельный Л.С.: 227 Разрешенная макс.масса:...
Цена: 450 000 руб.