--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

как сейчас доли продаются??

Разговоры о недвижимости
21
57
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
qwerti
25.02.2015
кто сталкивался в последнее время?? и продаются ли в обще, кв 2к , доля 1/3. другие владельцы мутные.

признателен за мнения и ответы
Имхо, подарить можно. Или поменять на другой объект. Без уведомления других дольщиков. А если продавать - то нужно отказы от них.
qwerti
25.02.2015
да вроде устно согласны, точнее может и хотели бы но бабла нет.... а отказы просто на бумажке. или заверенные, нотариально допустим?
Именно - на бумажке, заверенные нотариально. Другие не катят.
qwerti
25.02.2015
благодарю за ин-фу... чувствуется предстоит гемор. тк отказывающийся, мутный тип...
доли - это всегда гемор, а зачем они вам?
qwerti
25.02.2015
мне не зачем) друг квартирный вопрос решать думает, есть доля , доставшаяся от родственника.. друге "дольщики" непонятные -мутные товарищи-- один вроде как нарик, другой фиг пойми , то ли сидит то ли вышел.. вот думает ее продавать.. но я ему сразу сказал что это засада, и вот на форуме решил уточниться у знающих людей
shares
08.03.2015
продаются... с дисконтом
К0Т
08.03.2015
Собираете со всех дольщиков согласие на продажу у нотариуса 1700 р за каждого осталось только найти того кому это надо, раньше продавались под прописку сейчас стало не актуально
shares
10.03.2015
К0Т писал(а)
...раньше продавались под прописку сейчас стало не актуально ?

почему?
К0Т
10.03.2015
уфмс гайки прижало "резиновые" комнаты невыгодны стали
shares
11.03.2015
К0Т писал(а)
уфмс гайки прижало

Каким образом?
Не прописывают в недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности, пусть даже в виде доли?
Вы должны нотариально выслать каждому дольщику предложение выкупить долю за определенную сумму(условно 1 млн. рублей)
В течении месяца они должны вам ответить либо согласием, либо отказом.
Затем вы можете со спокойной душой продавать эту долю на рынке.
НО(!). По закону вы не имеете право продать эту долю ниже той стоимости, за которую предложили(1 млн.руб.) Но тут есть различные варианты....
qwerti
10.03.2015
спасибо за ответ. а выслать вы имеете ввиду почтой, типа письмо или как то из рук в руки передать??
аав
10.03.2015
заказное с уведомлением
baryshman
11.03.2015
Никита Яковлев писал(а)
Вы должны нотариально выслать каждому дольщику предложение выкупить долю ...

Это что за термин такой "нотариально выслать"??? Типа заставить нотариуса бегать по адресам с Вашими писульками? :)) Или че-то там заверить у нотариуса и потом "выслать"!??
В реальности рассылка делается с Почты России заказным письмом с уведомлением о получении (о чем указано ниже).

Никита Яковлев писал(а)
В течении месяца они должны вам ответить либо согласием, либо отказом...

Вот прям-таки ДОЛЖНЫ?!! Прям торопятся, бегут и волосы назад?! :))
В реальности Вам скорее всего никто ничего не ответит, а принесенные в росреестр квиточки (уведомления о получении), либо пролежавшие на почте месяц и отосланные Вам назад, как невостребованные Ваши письма и будут являться подтверждением того, что Вы уведомили сособственника надлежащим образом (по истечении 30 кал. дней)

Никита Яковлев писал(а)
По закону вы не имеете право продать эту долю ниже той стоимости, за которую предложили...

Не извращайте букву закона, уважаемый "консультант"!! :))
ПО ЗАКОНУ Вы имеете право продать свою долю за ЛЮБУЮ сумму, а сособственник имеет преимущественное перед третьими лицами право купить её по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях - сроки , порядок оплаты, рассрочки и т.п.

З.Ы. Складывается впечатление, что Вы сами (лично) никогда этим не занимались...
не мешайте молодежи шишки набивать)
shares
12.03.2015
baryshman писал(а)
...пролежавшие на почте месяц и отосланные Вам назад, как невостребованные Ваши письма и будут являться подтверждением того, что Вы уведомили сособственника надлежащим образом (по истечении 30 кал. дней)...


не факт...

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения


1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.


имели место быть отказы в регистрации в связи с данной нормой...
shares писал(а)
В реальности Вам скорее всего никто ничего не ответит, а принесенные в росреестр квиточки (уведомления о получении), либо пролежавшие на почте месяц и отосланные Вам назад, как невостребованные Ваши письма и будут являться подтверждением того, что Вы уведомили сособственника надлежащим образом (по истечении 30 кал. дней)


Как изложенное противоречит ст.165.1 ГК и почему Росреестр может дать отказ ?
shares
12.03.2015
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Позиция Росреестра такая:

""если оно поступило лицу"",
а не
""...пролежавшие на почте месяц и отосланные Вам назад...""
нужно доказать, что
""по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним""
В идеале лицо должно отказаться от получения или от ознакомления, подтвердив тем сам факт, что ""...оно поступило лицу"" (документально, где-нибудь расписавшись))
Тоже самое касается телеграмм, когда в уведомлении о вручении пишут ""Телеграмма не доставлена, ..квартира закрыта, ..адресат по извещению за телеграммой не является, и ..пр. вариации.

Суды к таким надлежащим извещениям - ""...пролежавшие на почте месяц и отосланные Вам назад..."" также относятся скептически.
Аргументы противной по делу стороны - ""ничего не получал, о продаже не знал, все лето находился на даче, ...в отпуске, ...в командировке, ... не живу по указанному адресу (живу у жены, мамы, родственников), ...отсутствует почтовый ящик, ...почта работает отвратительно, и пр... готов был купить, прошу перевести права и обязанности покупателя, вот сберкнижка, подтверждающая наличие средств...""
baryshman
12.03.2015
Ну, собсссно пользователь Спектр мой вопрос уже озвучил...

"Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним"
=
"пролежавшие на почте месяц и отосланные Вам назад, как невостребованные Ваши письма и будут являться подтверждением того, что Вы уведомили сособственника надлежащим образом (по истечении 30 кал. дней)"
По моему...
Да вот нет, оказывается на практике госорганы по прежнему тормозят, см. что шарес написал...
shares
17.03.2015
Спектр писал(а)
госорганы по прежнему тормозят


Росреестр точно не своим делом занимается..
подобные споры должны решаться в суде и Россреестр не панацея от защиты прав подобного рода ..
Теоретически в суде можно заявить, в качестве аргумента, о нарушенном преимущественном праве о том, что в письме-извещении был чистый лист без текста... и истец предъявит конверт со штемпелями и ... чистый лист (опись вложения здесь не поможет, т.к. не все пользуются данной опцией, да и работники почты не контролируют, что там в итоге вложили - простая формальность, ...и работники почты, если и выйдут в суд - то разведут руками, вряд-ли что вспомнят) ..
..и судья в принятии решения о переводе прав и обязанностей будет исходить только из наличия подтверждения платежеспособности истца.. тк опровергнуть данное заявление не представляется возможным..
а наличие средств у истца подтверждает серьезность его намерений и нарушенное право, которым он не смог воспользоваться по причине ненадлежащего исполнения продавцом своих обязанностей по продаже имущества, находящегося в общей долевой собственности..
Вообще на мой взгляд - тупая и бессмысленная норма ГК о праве преимущественной продажи. Как правило, если люди живут в таких квартирах, то любой сосед заинтересован выкупить долю другого соседа, пусть даже по цене дороже рынка. А если другой сосед нищеброд, но не хочет, чтобы его сосед продал свою долю кому-то ещё, то начинается гемморой с получением согласий извещениями и т.д. Тоесть - -искусственно созданная законодателем проблемная ситуация, позволяющая недобросовестному соседу злоупотреблять своим правом. Имхо, такую норму надо отменять...
DimN
17.03.2015
Нет. Это норма, направленная на искоренение коммуналок. Вы рассматриваете только вариант "сосед-нищеброд мешает продавать", но есть и вариант "продающий сосед из вредности хочет продать на сторону". Нынешняя норма позволяет нормально бороться с первым вариантом, ее отмена лишит возможности бороться со вторым.
1 вариант "сосед-нищеброд мешает продавать",
2 вариант "продающий сосед из вредности хочет продать на сторону".

Как вышеописанная норма ( про право преимущественной покупки ) позволяет бороться с первым вариантом ? Без получения согласия соседа - фиг продашь.

И зачем бороться со вторым вариантом ? Много людей, которые продают свои доли на сторону "из вредности" ?
DimN
17.03.2015
Эта норма предусматривает механизм борьбы с первым вариантом. Согласие соседа не нужно, нужен его отказ выкупать по предложенной цене.
Бороться со вторым вариантом нужно, чтобы коммуналки не плодить. Много или нет, не знаю, нет такой статистики.
Да один хрен, что согласие, что отказ нужно получить от соседа в виде письменного документа. А это, как правило, в случае противодействия соседа нереально.
Bayc
17.03.2015
Извините, я вмешаюсь с вопросом....
А если не получен ответ, просто проигнорировали письмо, скажем..?
В этом случае на руках будет квиток о получении уведомления. Он (квиток) является официальным документом для того, чтобы начинать продавать 3-им лицам?
А если скажем, вообще нет квитка? Получатель не пришел с ним на почту в течение месяца?

Спасибо.
shares , выше подробно написал.
shares
18.03.2015
DimN писал(а)
чтобы коммуналки не плодить

другой инструмент нужен -... льготный кредит под выкуп именно доли в коммуналке, ..ипотека под 2%..
ст. 250 точно не в помощь,
а лишь порождает манипуляции в среде сособственников, причем исключительно со стороны "нищебродов"..
shares
18.03.2015
DimN писал(а)
направленная на искоренение коммуналок

..а кому они помешали? зачем их искоренять?
Не всем на "лексусах" ездить, кто-то и "шестерке" рад...
К слову, под этим соусом (искоренение коммуналок) перестали делить лицевые счета - зачем?
...договаривайтесь сами ...платите как хотите, а если совсем край - в суд с требованием об определении порядка оплаты..
по-моему также бессмысленный ход, направленный на создание искусственной проблемы и дополнительных трудностей..
Кого в данном случае здесь защищают?

DimN писал(а)
но есть и вариант "продающий сосед из вредности хочет продать на сторону
ее отмена лишит возможности бороться


Ни разу не встречал и даже не слышал о таком...
А смысл?..
У продавца доли задача проста - продать, и продать, желательно, как можно выгодней... и при этом плести интриги в отношении потенциального покупателя-соседа, который более чем заинтересован, который из-за своей заинтересованности ещё и создаст повышенный спрос, можно сказать торги....

На практике данная норма работает только на "сосед-нищеброд мешает продавать", которому плохо не от того, что у него корова сдохла, а от того, что у соседа жива)
Отечественный менталитет - ...который не был учтен при создании данной нормы
DimN
18.03.2015
Не секрет, что отношения между соседями в коммуналке зачастую далеки от идиллии. По-Вашему, один сосед такой злобный нищеброд, а второй весь в белом, ага. Он при продаже может пытаться получить с соседа завышенную сумму, поскольку тот наиболее заинтересован в покупке, а не получив желаемого, за нормальную цену продать не ему, а на сторону, из принципа.

А коммуналки -- зло.
shares
18.03.2015
Спектр писал(а)
такую норму надо отменять...

...которая мешает полноценно распоряжаться имуществом, принадлежащим кому-либо на праве собственности

Спектр писал(а)
...искусственно созданная законодателем проблемная ситуация...

лучше не выразиться..)
M.B
18.03.2015
Интересен опыт за 2014-ый год?
shares
18.03.2015
да
M.B
18.03.2015
Была двушка, по двум долям завещанная.

Один сособственник хотел продавать долю, второй нет - за любые деньги. Ни покупать долю (за копейки), ни продавать целиком квартиру, чтобы потом деньги поделить. Второму было важно сохранить квартиру, правда, непонятно зачем. По деньгам от продажи было не суть важно что получить первому, лишь бы избавиться от этой недвижки: чтобы не платить налоги, коммуналку, всякие возникающие вопросы от протечки труб на нижних соседей. Второй сособственник мило удалился от решения этих проблем, перевесив всё на первого, но и продавать ничего не хотел.

Пришлось намекнуть на возможных других сособственников, которым доля может быть продана, в виде Вазегнов Амаяковичей. Дело пошло быстрее. Квартиру продали, ещё и имущественный налог не заплатили (квартира менее 3-х лет была в собственности, а по долям продавая можно его избежать).
shares
18.03.2015
и.... в чем фишка .. в смысле опыт за 2014 год?
M.B
18.03.2015
В 2015-м могло что-то измениться.
shares
18.03.2015
??
что, например .. на Амаяков Акапяновичей
в чем, описанный вами """опыт 2014""" может измениться в "2015"?
M.B
18.03.2015
Не в курсе, я за 2014-ый год и законы этого года ратовала.
shares
18.03.2015
M.B писал(а)
а по долям продавая можно его избежать).

сомнительно...
зависит от продажной цены каждой доли ...если не более млн. - то да
M.B
18.03.2015
Когда сособственника убедили продать долю, чтобы квартиру целиком продавать, то каждая доля за миллион и продавалась.
shares
18.03.2015
M.B писал(а)
Когда сособственника убедили продать долю

Слабенький собственник попался ...на Вазегнов Амаяковичей повелся...
Не покупают они доли ...осторожные очень..
Потому как сами всех ******ть пытаются, вот и судят по своим меркам - никому не доверяют..
какие для них доли, им и квартиру тяжко продавать - одни претензии.. проще отказаться от сотрудничества
M.B
18.03.2015
Ну вот перед вами человек, что в реальности сособстенников квартиры в наличии Вазгенов Амаяковичей убедил, не будучи при этом агентом по продаже недвижки. Просто убедил.
Вам просто повезло. А в реале - если бы Ваш сосед сходил к юристу, а ещё лучше - к агенту по недвижимости, имевшему опыт получения отказов Росреестра, то он на такой развод не повелся бы...
Спектр писал(а)
Вам просто повезло. А в реале - если бы Ваш сосед сходил к юристу, а ещё лучше - к агенту по недвижимости, имевшему опыт получения отказов Росреестра, то он на такой развод не повелся бы... ...

Ничего не светит такому соседу, пусть идет к кому хочет, я, в любом случае, продала бы долю его совладельца, способов достаточно.
Только один способ - дарение. Долгосрочную аренду на 200 лет не рассматриваю, ибо всё это мертвая теория. Других способов тупо нет.
ЗУМ165
18.03.2015
А договор срочного займа с залогом? И отступное потом.
Теория. Мертвая теория...
Попробуйте убедить потенциального покупателя доли в необходимости применения такой хитромудрой схемы... Ведь право на проживание покупатель всё-равно не приобретает, только после принятия отступного... До этого сосед вправе выгнать его в любой момент... А если "псевдо-покупатель" позднее передумает "покупать" долю, откажется принять отступное и потребует денег взад ? Доля всё равно будет в залоге... Повесить на себя задолженность в 1 - 1,5 ляма ?

Имхо, если нет письменного отказа от второго собственника - это напрямую свидетельствует о проблемности такого будущего соседа. И всякие "премудрости" только вызовут подозрения, но уже в адекватности продавца...
ЗУМ165
18.03.2015
Бесспорно так. Но если покупатель согласен... Оформлялись ли такие сделки? Дарение микродоли, на мой взгляд, уязвимее в смысле опротестования.
А вот интересно, нижегородский Росреестр когда-нибудь регистрировал переход права собственности на основании соглашения об отступном ? Может быть, ещё и с Росреестром судиться придется, причем с весьма неопределенными шансами на успех ?
ЗУМ165
18.03.2015
Вот и меня это интересует. Были ли регистрации таких сделок? И по микродолям тоже.
Не прокатит.
Я о возмездном отчуждении.
Ниалс писал(а)
Я о возмездном отчуждении

интересно, помимо купли- продажи и мены, что еще?
Вам что еще надо?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Ремонт гидравлических насосов экскаватора.

Оказываем спектр услуг по ремонту узлов и агрегатов экскаваторов российских и зарубежных производителей. Наш сервисный участок...

Восстановление отверстий спецтехники

Услуга мобильного наплавочно-расточного комплекса по восстановлению, ремонту отверстий на спецтехнике и промышленном...
Цена: 10 000 руб.

Оформление резидентских виз в ОАЭ. ВНЖ Дубай

Здравствуйте! Меня зовут Александра, и я помогу оформить ВНЖ и резидентскую визу в ОАЭ. Расскажу все о переезде в ОАЭ. Выполню услугу...

Колесо обрезиненное D-150 мм

Колеса обрезиненные D-150 мм широко используются для оснащения мангалов различных конструкций и размеров. Они позволяют легко и удобно...
Цена: 95 руб.