--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Про фильтры очистки воды ???

Благодарность
4
35
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
ЖЫ-ШЫ
09.04.2010
Помогите разобраться: Фильтры очистки воды с "ОБРАТНЫМ ОСМОСОМ" - очередной рекламный ход или реальный эффективный процесс ???
elena1975
09.04.2010
реальный эффективный процесс. Используется мембрана через поры который может просочиться только молекула воды, т.е большинство загрязнений остается на внешней стороне мембраны и смываются по дренажной трубе в канализацию. Перед тем как попасть на мембрану вода проходит несколько стадий предочистки на механических фильтрах. Многие производители используют этот процесс для создания систем сверхчистой воды для лабораторных нужд
На рынке присутствуют осмосы с помпами и без помп (марок называть не буду, чтоб не сочли рекламой), а также с накопительным бачком или без бачка. Если надумаете покупать, то только с помпой и бачком - выше производительность.
..фильтры Гейзер не покупайте.. установите - гарантии никакой!.. ИП Шахнов - крайне недобросовестное г.. !..
elena1975
09.04.2010
Можно вопрос. А что у вас случилось с фильтром. При грамотной установке работает по принципу - поставил и забыл (до замены фильтрующих элементов). Муж устанавливал вообще сам.
У меня раньше не было сомнений пока не натолкнулся на такую инфу:
ТРИ НЕЗАВИСИМЫХ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОВОДИВШИЕСЯ, К ТОМУ ЖЕ, НЕЗНАКОМЫМИ ДРУГ С ДРУГОМ СПЕЦИАЛИСТАМИ И В РАЗНЫХ СТРАНАХ, ОДНОВРЕМЕННО ПОКАЗАЛИ, ЧТО ОБРАТНЫЙ ОСМОС И МЕМБРАННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПО СВОЕЙ СУЩНОСТИ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОГУТ ОБЕСПЕЧИТЬ ПОЛУЧЕНИЯ НАСТОЯЩЕЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ: ОНИ НЕ В СОСТОЯНИИ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ СОХРАНЕНИЮ В ОПРЕСНЯЕМОЙ МОРСКОЙ ВОДЕ ОПАСНОГО КОЛИЧЕСТВА ТЯЖЁЛЫХ ИЗОТОПОВ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА, А ТАКЖЕ ХЛОР-ОРГАНИЧЕСКИХ МУТАГЕНОВ И КАНЦЕРОГЕНОВ И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ «ОЧИЩАЮТ» ЭТУ ВОДУ ОТ НЕОБХОДИМЫХ ОРГАНИЗМУ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ, ЛИШАЯ ЕЁ СОБСТВЕННОЙ БИОЭНЕРГЕТИКИ.
aveterra.livejournal.com/573964.html
Doch2r
09.04.2010
ага, а еще из нее торсионные поля пропадают!
ага из "опресняемой морской" от нас до моря 1000 вёрст и всё .....((;))))..агом
elena1975
10.04.2010
Ну насчет биоэнергетики - это конечно круто. Тут в поезде женщины брошюру обсуждали, так там на полном серьезе написано, что кипяченая вода лишена своей природной биоэнергнетики, а потому она электричество не проводит, что очень вредно для организма, так что с чайком пооосторожнее :)
Cоли из воды дествительно при осмотической очистке удаляются и вода становится по свойствам близка к дистиллированной, что не очень полезно для организма при длительном употреблении, но в комплекте может быть минерализатор или докупается самостоятельно
High
10.04.2010
elena1975 писал(а)
Cоли из воды дествительно при осмотической очистке удаляются и вода становится по свойствам близка к дистиллированной, что не очень полезно для организма при длительном употреблении,

Организм без Вас разберётся, где ему брать соли и какие усваивать, только вот почему то считается полезна горная родниковая вода из талых источников, но во льду также нет солей.
Дистиллированная понятно как получается, а осмотическая и не нагревается и не замораживается, не теряет своей структуры и это большая разница.
Все это напоминает производство колбасы. Сначала испорченное мясо хлоркой обеззараживают, потом придают вкус, цвет и т.д.
Насколько знаю хлорорганика, от которой не избавляет "обратный осмос", одно из вредных вызывающий рак соединений , что присутствует в воде из крана.
Не всегда есть куда бачок впихнуть)
Как я не пыталась, пришлось без оного брать)
1. При фильтрации бОЛьшая часть воды уходит в каналью (если нет счётчиков воды, то некритично)
2. Дорогие комплектующие (мембрану менять всё-таки надо), зависти от воды - есть прецендент, когда мембрана выработала ресурс за 3 месяца :-)
3. Удаляются практически все соли из воды - рекомендуют ставить минерализатор, чтобы их потом тула обратно засовывать... ;-)
4. В баке заводится хрень всякая нездоровая - рекомендуют ставить приблуду, которая вс ЭТО ультрафиолетом убивает...
5. Необходимо много места (за счёт накопительного бака)...
elena1975
10.04.2010
Из отечественных производителей, насколько известно, никто не предлагает систем для бытового применения с очисткой воды от бактериальной составляющей, опять же требуется применение ультрафиолетовой лампы с определенной длиной волны при использовании которой происходит преобразование кислорода растворенного в воде в озон. Если настолько боитесь бактерий, то водичку прокипятите, хлора и прочей гадости там в любом случае уже не будет, а хлор растворенный воде может образовывать хлороформ.
Накопительный бачок периодически полностью сливать, при длительном перерыве в использовании системы тоже опустошать.
Кот Учёный писал(а)
Удаляются практически все соли из воды - рекомендуют ставить минерализатор, чтобы их потом туда обратно засовывать...
В баке заводится хрень всякая нездоровая - рекомендуют ставить приблуду, которая всё ЭТО ультрафиолетом убивает...

... после принятия этих таблеток необходимо принимать те таблетки, которые нейтрализуют негативные последствия этих?
elena1975
10.04.2010
А как по Вашему делается питьевая бутилированная вода. Её сначала очищают по максимуму, а потом бодяжат туда различные соли, доводя её до нормы согласно ГОСТа.
Что касается таблеток, нейтрализующих негативное последствие других таблеток , то в медицине - обычная вещь
Ну, некоторые и мышей едят... ;-)

А вода из бутылок вряд ли может считаться эталоном...
Кот Учёный писал(а)
Ну, некоторые и мышей едят... ;-)


за это зачет
Alexey K
10.04.2010
А есть ли альтернатива пока таким фильтрам, кроме как ездить в деревню в колодец за водой?
А вы возьмите на анализ воду из колодца :-))) Вот тут-то волосья и встанут дыбом...
Alexey K
10.04.2010
А как раньше-то ее пили? Раньше-то?
Раньше вообще ужас был, когда у колхозов была возможность удобрения вносить... Всё это добро зачастую прямиком в колодцы-то и попадало...
инт
12.04.2010
при обратном осмосе получается почти дистиллированная вода, в таком виде её пить нельзя, надо ставить минерализаторы, т.е. усложняется конструкция ( и удорожается),также мембрану надо периодически промывать, т.е. опять усложнение конструкции и опять деньги ( в частности вода - если стоит счетчик), кроме того промывать надо чистой водой, а не водопроводной, иначе теряется смысл промывки - грязь с одной стороны мембраны перейдет на другую. в дистиллированной воде угол между атомами водорода равен 104,0 градусам, а в чистой природной воде ( которая должна содержать 21 компонент - соли ,минералы,микроэлементы) этот угол равен 108,0 градусов. кроме того , проблема с бактериями - опять ставить УФ лампу ( и дорого и громоздко).
на сегодняшний день фильтр Петрика пожалуй самый лучший. не так давно по ТВ К.Собчак вела передачу о чистой воде (в основном о фильтрах Петрика). все его ругали, а тем ,кто говорил "за" просто затыкали рот, передача явно заказная, на ТВ не будут ругать явно "плохое", ругают скорее "не удобное" кому то.
elena1975
12.04.2010
Пробовали его фильтр со звучным названием "Шойгу - 1". Заявленный ресурс не выработал. Когда поняли, что фильтру наступит скоро хана (вода из под крана в Дзержинске) провели эксперимент, который демонтрирует Петрик на рекламном диске самого себя (диска к сожалению нет): Если залить Кока-колу, то на выходе будет чистая вода. А вообще по Петрику, в интеренте много как его сторонников, так и противников. Если почитать про его изобретения и открытия, то ему пора вручать нобелевскую премию и памятник ставить при жизни. Его называют академиком, вот только он академик не РАН, а РАЕН, т.е Российской академии Естественных наук. Разница всего в одной букве, но эта разница все и губит. В Ран о нем никто не знает, а кто знает тот плюется. Если интересно, в яндексе введите слово Петрик и узнаете кучу интересного, например вот статья.

www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000553
exuser
12.04.2010
вот если бы придумали: заливаешь воду из под крана, а вытекает кока-кола - можно сразу давать нобелевскую
Reutoff
12.04.2010
Ыыыыыы. Про угол между атомами - зачот.
Виктор Иванович, залогиньтесь!
Reutoff писал(а)
Ыыыыыы. Про угол между атомами - зачот.


тоже поржал .
Могу продать банку воду заряженой Кашпировским .
Mal0y
12.04.2010
туалетный гусёнок писал(а)
Могу продать банку воду заряженой Кашпировским

Дык вроде Чумак заряжал воду? А чо, от кошмаровского она нажористей? Почём в граммах? ;-))))
Mal0y
12.04.2010
инт писал(а)
в дистиллированной воде угол между атомами водорода равен 104,0 градусам, а в чистой природной воде ( которая должна содержать 21 компонент - соли ,минералы,микроэлементы) этот угол равен 108,0 градусов

Ээээ... А вы угол между атомами атомным транспортиром меряли? Или "на глазок" прикинули? :-))))
ЗЫ Душыт смех... (с) :-))))))))))))))))))))))))))))))
RK
12.04.2010
Если кто еще помнит строение молекулы воды, то смех его не задушыт, потому что поймет о чем речь, хотя фраза "угол между атомами" конечно кривая.
Reutoff
12.04.2010
Да помню я форму молекулы воды. Но всегда считал, что угол в ней постоянен и не зависит от того подвергалась вода очистке или нет.
katarkon
12.04.2010
+1, угол между OH-связями в молекуле воды составляет 104.5 градуса. На каком основании он должен меняться до 108 градусов при добавлении примесей - не понятно.
@lik
12.04.2010
Ну, допустим, изменился он как то до 108 градусов и что с этого? Чем это лучше/хуже для организма? Не понятно...
katarkon
12.04.2010
Якобы, при этом угле длины связей O-H и расстояния H-H образуют пропорцию "золотого сечения".
versyak
12.04.2010
А в водке, в водке кокой градус в углу?
katarkon
12.04.2010
А в водке должно быть 40 градусов ;)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем