Ощущается как 0

9 м/с юго-зап..

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Пенсионный - это что то!

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

КОНДОР

31.10.2005

Мать была ЧП, но в 1997 году написала заяву об окончании деятельности и отдала в налоговую, где собственно, когда то и получала свидетельство.
Где то в 1998-99 годах кто то что то принял и эти заявления необходимо стало сдавать в администрацию.
В 2001 году приняли опять закончик об отчисленнии средств ИП в УПФР (пенсионный) и в 2004 году оно стао рассылать бумажки всем кому ни попадя (а точнее кого налоговая подала как действующих ИП, хотя все эти годы мать налогов и не платила, и вообще работала на основной работе с утра до вечера).
Сегодня судья говорит, что Ваше дело проиграно заранее (хотя запрос в налоговую мать написала с просьбой отыскать заяву, а также указала, что есть свидетель написания и передачи заявы в налоговую) и придется выплачивать.

У государства опять бабла не хватает, что ли,если уж такими методами с населения баблы срубает?

А юристы у нас на форуме есть?
Что на это говорит ГПК?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Попутчица

01.11.2005

Здесь была ветка про это...поищите почитайте...Вам придется заплатить лишь платеж около 1800 за 2004 год...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

КОНДОР

01.11.2005

Мне непонятно ОСНОВАНИЕ!!!
Сначало было подано заявление, а потом принята фигня о том, чтобы эти заявления подавали в администрацию.
Получается, что то, что делаешь сейчас по закону - это можно, но завтра это запретят, и ты автоматом становишься виноватым.
Какой то парадокс.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Попутчица

01.11.2005

К сожалению, не могу вам объяснить с правовой точки зрения.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

КОНДОР

02.11.2005

Что то никак не найду.
Может не умею?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Сейчас читают

Тема Просмотров

Утрожестан 7300

Минутка культуры. Или налетай, не скупись, покупай живопись! 1160

Новые зимние штаны Icepeak 98 размера 7960

Какую жрачку вы покупаете в магазах, считая её натуральной? 110

Сдаю комнату в 2 х комнатной квартире 6025

Поделитесь опытом - как часто надо ночью прогревать машину в мороз? 21726

Zu-zu

01.11.2005

У меня была такая бодяга в 2003 году. Когда то в 1994 году я 2 месяца был ЧП, потом сдал удостоверение и написал заяву о приостановлении деятельности (так мне в администрации посоветовали). В 2004 году ко мне пристали за 2003 год (просто у меня были дела в налоговой- надо было ИНН получить), где я узнал, что до сих пор числюсь ЧП и ИНН мне дали как ЧП.
Потом меня заставляли подать налоговую декларацию и убеждали что просто с нулями. Пришлось так и сделать, но я везде писал отдельно – удостоверение сдано, деятельности не вел. Так как по моему убеждению, если этого не написать – это означает, что вы деятельность вели, только дохода налогооблагаемого не получили.
Разницу нюансов чувствуете.
Грозили судом, потом вызвали на разборку в налоговую, но когда я это по телефону объяснил – то вопрос был как бы снят. Диалог был такой они – то есть Вы получили нулевой доход? Я долдонил – Неееет, я деятельности не вел, доход не получал!!!! Раза 3-4 пришлось внятно повторить!!!!
Про этот год скоро наверно тоже выяснять пойду – чего они там опять темнят!!!!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

MixUp

02.11.2005

Ищи мою ветку. Ниже в этом форуме...
Как вариант - подать апелляцию. Т.е. обжаловать решение. Если 10 дней ещё не прошло. На юр. форуме много сказано про это. А вообще, можно аппелировать на основании того, что закон трактуется пенсионщиками неправильно, что это социальная несправедливость и т.д. Я вообще квитки с почты о вызове в суд в унитаз отправляю.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Palex-2111

03.11.2005

MixUp писал(а)
Я вообще квитки с почты о вызове в суд в унитаз отправляю.

Стоп... Ну и что? В моем понимании это тот случай, когда Ответчик был уведомлен должным образом и рассмотрение дела может происходить в его отсутствие...
Или я не прав??

Ответить