--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Жалуюсь на чиновников, на платное образование

Благодарность
3
19
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Marusiia
22.05.2012
За день до назначения на пост министра образования и науки в новом правительстве теперь уже глава ведомства Дмитрий Ливанов заявил в интервью «Российской газете» отметил, что в стране нужно сокращать не число вузов, а количество студентов, обучающихся за счет государства.

«Дело не в количестве вузов. А в том, сколько студентов там обучается за счет государства. Я думаю, эта цифра может быть уменьшена в два раза с одновременным повышением финансирования для оставшихся мест», — отметил Ливанов.

По его словам, например, в настоящее время стране инженеров «надо не так уж и много», при этом мест в вузах в три раза больше, чем было раньше.

«Очевидно, что мест должно быть меньше, но стоимость одного студента при этом должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200–250 тысяч рублей. Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит. Если хорошее образование будет стоить дорого, и человек вынужден за него платить, он сможет взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его», — сказал Ливанов.
Marusiia
22.05.2012
Этот человек отстал от жизни лет эдак на 20.Он где увидел переизбыток инженеров, врачей? Я уж молчу про аграрный сектор экономики... А если еще вполовину сократить бюджетный прием, то через 10 лет начнется рукотворный апокалипсис, созданный руками вот таких управленцев.
dachnik8
22.05.2012
Marusiia писал(а)
Я уж молчу про аграрный сектор экономики...


И правильно молчите!)))
Убивать сельское хозяйство надобно с нескольких сторон: с одной стороны - не давать спецов в отрасль, с другой - ВТО подтянется..
По большому счету образование высшее мало что дает. Просто оно должно быть для галочки. Некоторые богатые и успешные люди, которых я знаю, не имеют его даже. У них просто есть мозги. В университете их не выдают)))

А вообще универ - это хорошая возможность отложить вступление во взрослую жизнь еще на 6 лет) Эх скучаю)
dachnik8
22.05.2012
JULLIETTA GARSI писал(а)
Некоторые богатые и успешные люди, которых я знаю, не имеют его даже. У них просто есть мозги. В университете их не выдают))) <br> <br> А вообще универ - это ...

Они с рождения талантливые или просто поднимались в 90-х? Или мамы-папы "помогли"?
А в универе действительно мозгов не дают. Мозг дается при рождении. И с успешностью и богатством не всегда есть прямая связь, как мне кажется...
Все по-разному, большинство сами, из грязи в князи
Stefi
22.05.2012
если бы они при этом еще и количество льготников сократили, а то поступить на бюджет умному здоровому ребенку из благополучной полной семьи, зачастую нереально...
нам еще до ВУЗа далеко, но вот почему при поступлении в ГИМНАЗИЮ льгота у детей полицейских и военных - хоть убей, не понимаю ( хотя убивать уже самой хочется))), ну ладно бы еще в кадетский корпус или в военное училище,,, где смысл...
"поступить на бюджет умному здоровому ребенку из благополучной полной семьи зачастую нереально" - вы не правы. Это очень даже реально, если это действительно умный ребенок)) Примеров - масса))) Шарить просто надо и знать особенности программы конкретного вуза - это можно сделать посетив довузовские курсы - там нарешиваются примеры экзаменов прошлых лет. Но так было раньше. Сейчас какой-то бестолковый ЕГЭ, с которым вообще можно не париться - все равно куда-нибудь да поступишь на бюджет, будучи дуб дубом. Куда катится наш мир)))
Юлик3
24.05.2012
JULLIETTA GARSI писал(а)
"поступить на бюджет умному здоровому ребенку из благополучной полной семьи зачастую нереально" - вы не правы. Это очень даже реально, если это действительно умный ребенок))

Смотря на какую специальность. На технические - да, согласна, поступить вообще не проблема. У меня дочь два года назад поступала на информационный менеджмент экономического факультета. Бюджетных мест - 6, на которые пришли исключительно льготники. Реально только на коммерческой основе.
Reutoff
22.05.2012
Зависит от специальности.
На некоторых действительно фиг пробьёшься из-за льготников, а на некоторых при мало-мальски приличном балле ЕГЭ поступить не проблема.
(amigo)
22.05.2012
классный министр образования
+много! Чудак на букву М
dachnik8
22.05.2012
Marusiia писал(а)
...он сможет взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его...

Вот, пожалуйста, система обязательного распределения после окончания ВУЗа. Возвращение традиций в извращенной форме.
Так, сколько есть желающих поработать менеджером за полярным кругом?

Зачем этой стране, в принципе, грамотные специалисты?
Старая школа инженеров -вымирает, аварии учащаются, на фига нам специалисты? Логика - ниже плинтуса у нашего нового министра...
Ничего нового, очередной долбодятел в верхушке правительства, которое тупо и упорно разваливает страну, стараясь растоптать те крохи, что еще остались. Данное решение ведет к тому что народ будет необразован, ничего иного как возвращение к крестьянству, батрачеству я тут не вижу.
Необразованной толпой легче управлять. Вот и растят дегенератов... И вырастят.
Чтобы изменить это, нужен Че, а его нет и не предвидится... Patria o muerte (с)
valeff
23.05.2012
Я тоже считаю, что можно и сократить бюджетные места. Ибо это образование "для галочки", полученное за счет государства, уже достало! У мужа в группе 20 человек получили диплом инженера-технолога. И что? На заводах, в НИИ и в целом по специальности работают 8 человек. Остальные – продавцами, "менеджерами", в лучшем случае – в ремонтных мастерских. Спрашивается, на обучение этих 12 профессиональных дезертиров зачем деньги были потрачены?
А почему Вы считаете, что для галочки получается именно то образование, за которое платит наше государство? Скорее, наоборот, большая часть ребят, которая корпит над конспектами, твёрдо знает - зачем это делается! У многих из них - это единственный шанс получить диплом и профессию, которая обеспечит им сносное существование. Они же прекрасно понимают, что у них нет денег для того, чтобы купить оценку и нет блата, чтобы устроиться на тёплое место, не имея диплома. Что же теперь - оставить одних "платников", которые и нос-то на экзамены редко суют, потому что на фиг им это надо - диплом и работа у них будут и без того! Знаю, о чём говорю - у самой два высших образования. Помню даже времена, когда препод, не стесняясь, давал "коммерческим" на экзамене - один билет на троих... Но, скажу по секрету, часто и честно думаю о том, что большую часть тех лет, что я провела на студенческой скамье, я потратила впустую - мне не пригодилось в реальной жизни почти ничего из того, чему меня там учили! Помогло то, что я постигала сама - книгами и опытом. Вот так...
valeff
23.05.2012
Стоп-стоп. Я говорю о том, что из-за большого количества бюджетных мест конкурс мал, и бесплатное высшее образование могут спокойно получить те, кому с ним совершенно нечего делать. Студент может бесконечно корпеть над учебниками, но если его умственный врожденный максимум - токарь высшего разряда, то полученное высшее образование - потраченные впустую государственные деньги плюс неустроенность самого выпускника (на работу инженером его точно не возьмут, а на токаря-то он и не учился).
Badsky
23.05.2012
пьяным неучёным быдлом легче управлять, чем продвинутым средним классом...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем