--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Самооборона что лучше?

3
70
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kira
21.05.2003
Возникла некоторая необходимость приобрести что-либо.
Вопрос - что эффективно. Я конечно уже обсудила этот момент наверное с половиной консультантов Нижегородских оружейных магазинов всяких штук и мнения, знаете-ли очень и очень противоречивые и по большей части теоретические.Хотелось бы узнать, кто-нить и кто на практике прменял такие вещи, как : газовое оружие, Оса или Стражник (резиновые пули), балончики с перцовкой или слезоточивым газом и электрошокер. Эффективно или нет. Тема актуальна, поскольку грозит закон о разрешении ношения и хранения короткоствольного нарезного. И при этом могут запретить газовое (если пойдем американским путем, а мы им наверняка и пойдем). А защитить себя хочется. Хоть и говорят, что чтоб оружие сработало при нападении, его постоянно нужно носить, не спуская палец с курка, но тем не менее.
xj
21.05.2003
приобрети пару телохранителей, :), ну а для себя токо бронежилет.
Пушкинг
21.05.2003
Газовый револьвер - достатчоно эффективно. Он же резиновыми пулями. Револьвер прост в обращении, не требует помнить про предохранитель и прочий хрень. И попать легко. Да и сам шумовой эффект производит действие. Злодей ведь не знает - а вдруг у Вас переделка под боевой?
Пушкинг
21.05.2003
А если нарезное разрешат - тем более револьвер. Можно конечно и помповое ружо, но длинное очень и тяжелое, а за обрез - статья УК! Револьвер!
cofit
26.05.2003
я бы предложил небольшой нож (нескладной). хотя сможет ли барышня с ним управиться?
но довеском желательно иметь копию сертификата НИИ судебных экспертиз, что он хоз.-быт. назначения, заверенную изготовителем (сам этим пользуюсь, хоть и есть разрешение на ношение огнестрельного). рекомендую ножи типа "москит" или "оса". ноооо, хотя "осу" и можно носить на ремне в сумке для презервативов, её надо одевать на палец и при нападении для этого надо время.
насчёт рэволвэра (если с резиновыми пулями) - его хранить и доставать неудобно, толстый больно. газовый ваще лажа, на себе попробовал - газ надо вдохнуть полной грудью, чтоб стало хреново. если же газ.облако преодолевается на выдохе или с задержкой дыхания (глаза открыты - их даже не щиплет), мама рОдная что будет стрелку. короче, годен для использования как кастет :))
1020
21.05.2003
по моему любое оружие легко может быть повернуто против тебя, если ты не умеешь или плохо уммешь с ним обращатся, в том числе и психологически. Это касается всего-начиная с палки и заканчивая калашниковым. по моему для самообороны сначала походи в спортклуб, а лучше на единоборства. И по моему только после этого стоит обзаводится оружием.
Любое из перечисленных у тебя могут отнять и тебе же и в зад...цу засунуть.
Оружием не только надо уметь пользоваться но и быть психологически настроеным на его применение
Пушкинг
21.05.2003
Так кто сказал, что не надо ходить в тир? И засуньте себе в задний проход все что пожелаете, теоретик хренов!
Ты внимательно читать умеешь,придурок?НЕ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК СПОСОБЕН ПРИМЕНИТЬ ОРУЖИЕ ЧИСТО ПО ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИЧИНЕ!
Если достал,то надо им и пользоваться,потому что если оппонет тоже вооружен он клювом щелкать не будет
Пушкинг
22.05.2003
АГАФОНОВ_БРОСАЙ ПРИВЫЧКУ ОРАТЬ НА ФОРУМАХ НА НЕЗНАКОМЫХ ЛЮДЕЙ_ИЛИ ДЕЙЙСТВИТЕЛЬНО ОЩУТИШЬ В СВОЕЙ ЗАДНИЦЕ СТВОЛ!!!!!!!

А теперь по теме. Если человек дрзрел до того, что задает вопросы в Интернете - это уже определенный показатель его психологической готовности. Потом - в стрессовой ситуации когда твоей жизни есть угроза ты не то что оружие применишь - зубами порвешь. А потом - достатчоно одной возможности применения. Вы в уличных массовых драках участвовали? Так там когда стенка на стенку стоит и есть мнение что у ваших визави - стволы, никто и не шелохнется. Дураков нет - первым быть.
Dave
22.05.2003
Пушкинг писал(а)
-------------------------
Так там когда стенка на стенку стоит и есть мнение что у ваших визави - стволы, никто и не шелохнется. Дураков нет - первым быть.

А че собрались то тогда?
Пушкинг
22.05.2003
Судя по Вашему году рождения, Вы уже не застали то романтическое время когда люди дрались на кулаках, колами и цепями. Оружие, точнее самопалы, поджиги итп под патрон от мелкашки были экзотикой. Это сейчас на разборки с базуками приезжают....
Да....давненько это было ;-)
Я не люблю людей пишущих под серыми никами,кто тебе мешает зарегистрироваться?Ствол можешь оставить для своей задницы.

А теперь по существу:тему затеяла девушка,ты много девушек видел успешно стреляющих с двух рук,умеющих отлечить лак от газового балончика и готовыми рвать зубами всех в драке?
Я не говорил о том что для тебя будет проблема достать волын и раснести мозги нападавшему, я говорил что 97%девушек это сделать не смогут
Пушкинг
23.05.2003
думаю, Вы ошибаетесь...... Тем более, что и я нигде не писал, что мол херня - война главное маневры. Надо ходить в тир, лучше - в стрелковый клуб. Я не так кровожаден как может показаться но немало девушек которые занимаются единоборствами и очень спокойно душат, посылают в нокаут и по всякому людей через себя перекидывают. И остаются при этом женственными. А потом - человека подстрелить - это не зайчика ранить. ТОт кричит очень жалобно и пронзительно, аж слезы наворачиваются и сердце стынет. Вот поэтому я на охоту и не ездун.
А про ники.. Вы знаете, меня мало волнует нарвится ВАм это или нет. У меня есть причины.
Пушкинг писал(а)
-------------------------
А про ники.. Вы знаете, меня мало волнует нарвится ВАм это или нет. У меня есть причины.

вот на этой милой ноте и закончим наш спор и каждый останется при своем мнении
;-)
nofelet
01.06.2003
мне вот человека застрелить или ножиком порезать ни чуть не жалко, а вот зайчика или кошечку или собачку очень тяжело ..... аж плакать порой хочется...
такая же херня
vp
04.06.2003
А у меня по столу таракан полз...
Я всплакнул и не стал его убивать...

Только кастрировал....

;-)))))))
Пушкинг
05.06.2003
И это правильно и гуманно. Вон, в Англиях за задавленного человека дают меньше, чем за кошку-собаку. Потому человек умный и сам должон себя знать как вести. А за собаков - мы в ответе, так как их приручили (см. Экзюпери, Маленький принц).
zaas2
09.06.2003
Господа откуда такое хладнокровие? Может Quake сказывается? Может не стоит забывать цену человеческой жизни ?! Прям клуб убийц и отпетых негодяев :( Вашу жизнь также плохо могут оценить.
Пушкинг писал(а)
-------------------------
Так кто сказал, что не надо ходить в тир?

А кто ЭТО сказал??????????
Практический опыт есть.

Газовый баллончик.
1. Не распылять против ветра.
2. Если пользоваться в помещении, то оно должно быть очень вместительным.
3. Реакция на попадание струи газа 1-4 секунды. Т.е. это время вам надо продолжать обороняться (убегать, вырываться и т.д.)
4. Не используйте газ CS (он не в чистом виде же) т.к. он на пьяного плохо действует. Алкоголь нейтрализует слезоточивый эффект.
5. Желательно с перцовым наполнителем.
6. Обратите внимание на раструб пульвелизатора. Он должен быть не менее 3 мм в диаметре отверстия.

Газовый пистолет.
1. Желательно стрелять не ближе 1 м., иначе сожжете глаза нападавщему (или выбьете).
2. После выстрела желательно скрыться (наша милиция пистолет у вас заберет и не известно ЧТО вы получите назад и когда.)
3. Пистолет предпочтительно не револьверного типа (без барабана) Зазор между барабаном и стволом оставляет желать лучшего, сами и надышитесь. И в конструкции револьвера часто применяется латунь, мягкий металл, быстро изнашивается.

Пневматический пистолет.
1. При самообороне только по ногам! (желательно!) В шею - убьете!
2. Если у Вас найдет патруль этот ствол - просто изымут. Он считается спортивным оружием и его транспортировка (ношение) по закону должна производиться в разряженном состоянии (балон, шарики-пульки отдельно от пистолета, а сам ствол никак не за поясом...)
а от разряда электрошокера у нападавшего может сердце остановиться насовсем и тогда УК РФ
Это если у него сердце больное.
А так тока мышцы сократятся в месте удара.
На себе проверял.
А ты справку у него брать будешь прежде чем использовать электрошокер?;-)
А зато нападавший сам виноват будет, если у него профессиональная непригодность по состоянию здоровью к занятию криминалом! 8-)
Еще раз повторяю.
Электрошокер не эффективен.
Я его не куплю.
Он применяется при непосредственном контакте, а человек хочет его избежать.
baa
22.05.2003
В случае самообороны все средства хороши.
И если я голову прострелю нападающему - это уже его проблемы, тем более если нападающих несколько стрелять буду точно в башку!
Uzasem-h
22.05.2003
Ошибаетесь, это именно Ваши проблемы, так как это обязательно будет расцнено как превышение пределов необходимой обороны, срок за это светит
baa
22.05.2003
Вы, уважаемый, Uzasem-h, давно не читали УК РФ.

С сайта "ЯБЛОКО":
С 19.03.2002 дня вступила в силу новая редакция статьи 37 Уголовного кодекса (необходимая оборона). Напомним, что 27 февраля 2002г. СФ РФ утвердил федеральный закон "О внесении изменений в статью 37 Уголовного Кодекса Российской Федерации" (необходимая оборона). Один из инициаторов изменений в закон - депутат Госдумы РФ от "Яблока" Игорь Артемьев - так прокомментировал это событие: "теперь гражданин России в праве применять любые меры, вплоть до убийства нападающего, если существует непосредственная угроза его жизни". В старой редакции Уголовного кодекса понятие самообороны ограничивалось таким понятием как "предел необходимой самообороны". Само же определение "предела необходимой самообороны" было довольно расплывчатым и не имело четкого определения в законе. Никто не мог точно сказать, где та грань, когда действия по самообороне "перетекают" в преступление, и как ее определять в каждом конкретном случае. В новой редакции Уголовного кодекса дается достаточно емкое определение понятия превышения предела необходимой самообороны как "умышленных действий, явно не соответствующих характеру и степени общественной опасности нападения". Поэтому, по словам И.Артемьева, теперь можно смело применять любые меры не опасаясь превышения предела необходимой самообороны, если существует непосредственная угроза жизни. Заместитель председателя Комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам И.Артемьев убежден, что гражданам необходимо дать реальное право на защиту, предоставить сильнейшее юридическое оружие и создать тем самым асимметричную ситуацию, при которой жертва будет более защищена, нежели преступник. Важным моментом, по мнению И.Артемьева, является и то обстоятельство, что данные поправки к Кодексу позволяют пересмотреть все уголовные дела по обвинению в превышении пределов необходимой обороны и сделать шаг к тому, чтобы отстоять права российских граждан на защиту жизни от преступных посягательств.
Bear
22.05.2003
ерунда, Револьверы гораздо надежнее...
EugeneCh
22.05.2003
Про УДАР (Устройство Дозированного Аэрозольного Распыления) еще забыли. Это устройство пирожидкостное, дальнобойнее баллончика, и для его покупки не нужна лицензия. Но - надо целиться, чтобы попасть в лицо, и эффект зависит от качества заряда.

По отзывам, МПК (морфолид пеларгоновой кислоты aka синтетический перец) действует хорошо, МПК с краской - плохо, CR - очень хорошо.

Еще видел такую рекомендацию: летом, когда одежда тонкая, стрелять в пах - жидкость обязательно доберется до чувствительных мест...
BOBAH
23.05.2003
Вы сами имеете практический опыт применения "УДАРа"? А в нештатной ситуации?
Видимо нет...
Удар-это выброшенные деньги. Попасть вы не сможете в нормального нападающего. В пьяного еще может быть... увернуться не успеет.
Что касается "стрелять в пах" Вы не сможете этого сделать т.к. не успеете прицелится. Противник не даст Вам на это время. Не надо недооценивать нападающего. Это первейшая ошибка!
mikl
23.05.2003
>Пневматический пистолет.
>1. При самообороне только по ногам! (желательно!) В >шею - убьете!
>2. Если у Вас найдет патруль этот ствол - просто >изымут. Он считается спортивным оружием
Не всякий пневмат - есть спортивное оружие;)
даже так - почти ВСЕ пневм. пистолеты (в свободной продаже) не есть оружие вообче...так написано в законе и в мануалах...
>и его транспортировка (ношение) по закону должна >производиться в разряженном состоянии (балон, >шарики-пульки отдельно от пистолета, а сам ствол >никак не за поясом...)
Вот это правильно.
>>>даже так - почти ВСЕ пневм. пистолеты (в свободной продаже) не есть оружие вообче...так написано в законе и в мануалах...

Пожалуйста назовите номер статьи в законе.
EugeneCh
23.05.2003
Статья 3. Гpажданское оpужие
К гpажданскому оpужию относится оpужие, пpедназначенное для использования гpажданами Российской Федеpации в целях самообоpоны, для занятий споpтом и охоты. Гpажданское огнестpельное оpужие должно исключать ведение огня очеpедями и иметь емкость магазина (баpабана) не более 10 патpонов.
Гpажданское оpужие подpазделяется на:
1) оpужие самообоpоны:
[skipped]
2) споpтивное оpужие:
огнестpельное с наpезным стволом;
огнестpельное гладкоствольное;
холодное клинковое;
метательное;
пневматическое с дульной энеpгией свыше 3 Дж;
[skipped]
=========================

Вот! Пневматическое оружие с дульной энергией ниже 3 Дж не считается спортивным оружием. В инструкциях к некоторым отечественным пневматическим пистолетам написано, что их дульная энергия не выше 3 Дж.

А вообще, самооборона с пневматикой - не дело. Смотрите http://forums.nf.ru/read.php?f=11&i=105&t=105
Все шариковые пистолеты 7 Дж
Что и требовалось доказать...
А что там написано в инструкции... так патруль читать ее не будет... заберут и выпендривайся как хошь.
mikl
26.05.2003
да ну...это Вы в на сайте производителя прочитали, или где? потамучто в рекламе можно написать все что угодно, а на практике (а именно на ней я и основываюсь) большинство СО2 пистолетов не обладает 7,5 Дж (о которых пишуть в рекламе) даже в первом приближении. Дульная энергия 7,5 и выше только у винтовок...
У меня есть "Корнет", пробивает на вылет три пивные бутылки поставленные в ряд.
По инструкции у него как раз 7 Дж и есть.
И я больше чем уверен, что убить из него, попав шею - раз плюнуть.
catbayan
21.05.2003
спроси себя на какие действия ты решишься в случае самообороны?Готова ли убить или только покалечить?
от этого и танцуй.может тебе в лёгкую атлетику нужно.
Удачи.
Лучше всего научиться пользоваться длинным кнутом, бичом. И к холодному оружию не относится и митлиция не отнимет и в умелых руках - страшная сила. Если долго и правильно бить - даже покалечить можно.
P.S. При хорошем умении также сгодится (почти) любая палка, дубинка, прут или метко брошенный камень.
Дарт Ведер
22.05.2003
Тогда можно с отверткой ходить. Вынул - и в глаз. И оружие не холодное и не считатется. Да и в новом УК другие нормы и трактовки необходимой обороны. Теперь ведь нападавшего и убить можно. Деда тут одного по новому УК так и отпустили, когда он на даче двух нарков судимых из берданки положил.
Отпустили, значит, того дедка-молодца?! Рад за него!
Дарт Ведер
22.05.2003
И мне нравитсят такая ситуация. А насчет ношения оружия - я за. В восьмидесятые тоже все пугали разгулом преступности из-за занятий каратэ. Счас кадждый пятый как минимум может пяткой в глаз датью И что - стало больше драк и убийств? А убивают все больше по пьянке и по бытовухе. Или вот тут несколько лет назад случай был вопиющий. Несколько отморозков ездили по глубинке и вырезали целые деревни напрочь. Да еще пытали и изгалялись над людьми. А будь хоть одно ружье в доме - их бы положили у плетня и писец.
Xenon
22.05.2003
Только учиться владеть бичом надо весьма серьезно, а то первым без глаза может остаться вовсе не агрессор :))))
Всяка! Спички дитям не игрушка!
gosa
22.05.2003
Рассказывали, что один чел имел газовый пистолет. Когда в его квартиру ворвались,его бросили на кровать. Он достал из-под подушки ентот ствол и держал его в руках, пока грабители не ушли...
Грабители пугливые и неграмотные оказались? Или он держал его в руках, пока грабители преспокойненько очищали квартиру и ушли с вещами?
gosa
23.05.2003
Лежал он на кровати, дрожал,ждал, пока грабители уйдут и сжимал в руках газ. пистолет...
Xenon
22.05.2003
"Портсигар в руках бывалого человека намного опаснее револьвера в руках труса" (С) Куприн
EugeneCh
22.05.2003
А вот один интересный текстик под названием "Тpопой Родиона Раскольникова":
==========================================
С каждым днем становится все опаснее ходить по улицам. Hаpкоманы, воpье, и пpосто шпана подстеpегают миpного гpажданина на каждом углу уже не только вечеpом, но и днем.
Рассмотpим в этой связи несколько способов защиты от стаи уличных волчат таким оpужием, обладание котоpым не пpотивоpечит ноpмам уголовного законодательства, но в то же вpемя является вполне эффективным сpедством самообоpоны. Эти пpедметы домашнего обихода пpодаются в хозяйственных магазинах, стоят недоpого, не тpебуют специальных лицензий на пpиобpетение и ношение. Они вполне законны, что и явилось опpеделяющим фактоpом пpи выбоpе их в качестве оpужия.
Возьмем, к пpимеpу, туpистический топоpик, на пеpвый взгляд нелепое и неудобное пpиспособление, пpедназначенное для облегчения походной жизни туpистам в лесу. Использовать топоpик для самообоpоны пpи некотоpом навыке вполне возможно.
Пеpвым делом снимите с него массивную pезиновую насадку, ошибочно называемую pучкой. Рубить электpические пpовода под напpяжением вам вpяд ли понадобится, а мешать этот иноpодный пpедмет будет сильно. Тепеpь у вас в pуках оказалось полегчавшее, хотя и не очень элегантное пpиспособление с удобной для хвата сплющенной металлической тpубкой. Hеpовная кpаска, покpывающая ее, пpедохpаняет ладонь от скольжения и *не сохpаняет отпечатков пальцев*; в случае чего никакая экспеpтиза вам не стpашна. Кpоме того, узкая pовная pукоять ни за что не цепляется, а это здоpово экономит вpемя пpи доставании оpужия из-под одежды. В бою доли секунды могут стать pешающими.
Еще одним пpиятным откpытием оказывается улучшение балансиpовки топоpа. Тепеpь он летит точно остpием в цель, слава нашим констpуктоpам! От милиции, если вас вдpуг остановят на улице и обыщут, тоже легко отвеpтеться: мол, везу топоpик на дачу или, наобоpот, домой - костей для супа наpубить, а pучка давно потеpялась, вот без нее пpиходится обходиться. Почему топоp за pемень заткнут? Так удобнее везти, не в pукав же его пихать?! По этой же пpичине не следует носить с собой два топоpа, хотя как паpное оpужие он пpосто пpекpасен. Объяснить отсутствие pучек сpазу на обоих топоpиках будет уже тpудновато.
... etc
Рассказывая о топоpике, нельзя не вспомнить дpугое коpоткое оpужие pубящего действия, столь любимое в отечественных воинских частях - малую сапеpную лопатку. Hасколько безобидно выглядит она в pуках огоpодника, благоустpаивающего цветочную клумбу, настолько стpашна в pукопашной схватке: заточенным лезвием легко пеpеpезать гоpло, pазвалить пополам чеpеп, снять пальцы с pуки, а сильным тычком в живот сделать пpотивнику хаpакиpи.
Hосить лопатку удобнее всего на pемне в бpезентовом чехле, снабженном клапаном с застежкой-кнопкой на конце вытяжного pемешка, pывок за котоpый заставляет лопатку пpыгать пpямо в pуку.
Следует упомянуть о скpытом удеpжании импpовизиpованного оpужия самообоpоны. Даже если пpотивник знает, что вы имеете оpужие, но не видит его, нанести успешный удаp несpавненно легче, нежели тогда, когда он у всех на виду. Испуганный пpотивник отслеживает его взглядом и стpемится увеpнуться, не давая вам пpиблизиться. Лучше до поpы до вpемени пpипpятать свою палочку-выpучалочку, деpжа ее либо за ногой, если планиpуется атака сбоку или снизу, либо за свободной pукой - для удаpов пpямо-впеpед и свеpху-вниз.
Hеpедко обстоятельства не позволяют носить с собой кpупногабаpитное оpужие. Пpидется обойтись менее мощным, но все же достаточно эффективным сpедством - отвеpткой. Она не столь внушительна как топоpик, не позволяет деpжать пpотивника на pасстоянии, зато удобна для скpытого ношения, напpимеp, в pукаве. Заткнув ее под pемешок от часов, отвеpтку можно мгновенно пустить в ход, едва в этом возникнет необходимость.
Купленную в магазине хозтоваpов отвеpтку следует немного подточить, заостpив ее жальце, но ни в коем случае не сужая с боков, чтобы у милиционеpа, ежели таковой обнаpужит у вас в каpмане этот инстpумент, не возникло никаких подозpений. Hеобходимость заточки отвеpтки легко объяснить, показав паpу шуpупчиков с очень узким шлицом, котоpыми желательно запастись заpанее и носить с собой.
Разумеется, столь шиpоким лезвием пpобить толстый слой одежды непpосто, но об этом нужно не забывать и бить сильно, вот и все.
... etc
==========================================
А ежели вовсе не хочется никого убивать или покалечить, а лишь напугать и в бегство обратить? Зачем мне орудия скрытного убийства? Лучше что-нито на психику действующее, громко-сильно-пугающее... Или кнутом по морде: очень больно, но несмертельно
EugeneCh
22.05.2003
Кого-нибудь напугает, а другого только разозлит. В таком случае этим самым кнутом, а заодно и приемами рукопашного боя надо владеть безупречно...
Мне иногда помогает то, что гопота может увидеть в моих глазах решимость и возможность насильственной и неприятной гибели одного из них... А лучше всё-таки просто избегать мест возможного появления таких тварей и в крайнем случае быть готовым воспользоваться подручными средствами и нестандартным поведением (напасть первому, проявить "ненормальность" реакций, выбрать одного, поменьше в качестве жертвы, продемонстрировать готовность убить насмерть, применять самые "подлые" и запрещенные "немужские" приёмы и т.д.). Или возить с собой гранату (лучше муляж), предалагая всей компанией прогуляться на тот свет.. 8-)
И даже знание спортивных боевых искусств может не спасти в "нестандартной ситуации", как учат нас уроки "школы выживания".
Всё-таки хотелось бы мне, чтобы "полковник Кольт" и нас тоже бы сделал равными
Xenon
23.05.2003
Даже при свободном хождении кольта все равны лишь формально - некоторые "равнее": те, кто все время практикуется, и не просто в тире, а в оперативной стрельбе, и те, кто психологически готов первым применить оружие на поражение. Всех остальных ствол в кармане только быстрее приведет к неприятностям - это печальная закономерность психологии...
EugeneCh
22.05.2003
kira писала
-------------------------
> Возникла некоторая необходимость приобрести что-
> либо. Вопрос - что эффективно. Я конечно уже
> обсудила этот момент наверное с половиной
> консультантов Нижегородских оружейных магазинов
> всяких штук и мнения, знаете-ли очень и очень
> противоречивые и по большей части
> теоретические.Хотелось бы узнать, кто-нить и кто на
> практике прменял такие вещи, как :

Сам не применял, но видел много всяких отзывов в эхе RU.WEAPON и оружейных Интернет-ресурсах.

> газовое оружие,

Специалисты так и не смогли решить, что лучше - газовый ключ или газовая труба ;)

> Оса или Стражник (резиновые пули),

Эффективно, но дорого. Пистолет стоит около 5000, патроны по 100. На Осу много нареканий из-за глючности, много брака.

> балончики с перцовкой или слезоточивым газом

См. http://faq.guns.ru

> и электрошокер.

По установленным стандартам, все продаваемые шокеры очень слабы. Разные люди переносят удар по-разному. Кому-то сильно плохо, а кого-то всего лишь пощипывает. Не раз видел сообщения типа: "Пришел в магазин, попробовал все шокеры на себе, ни один не действует. Ну больно слегка, конечно, а шока нет!"

> Тема актуальна, поскольку
> грозит закон о разрешении ношения и хранения
> короткоствольного нарезного.

Когда его еще примут, и в каком виде...

> И при этом могут запретить газовое

Давно пора, ибо неэффективно в общем случае.

> (если пойдем американским путем, а мы им наверняка и пойдем).

Это вряд ли (с) Сухов
Своим каким-нибудь пойдем, не как все ;)
В Америке культура владения оружием создавалась веками, у нас же оружие у населения только отбирали...

> А защитить себя хочется.

Это правильно, только лучше избегать мест где могут напасть.

> Хоть и говорят, что чтоб оружие сработало
> при нападении, его постоянно нужно носить, не
> спуская палец с курка, но тем не менее.

Это касается неподготовленного человека. Надо видеть опасность еще на расстоянии и быть готовым к нападению заранее. По логике, перед тем как давать в руки человеку оружие, его надо научить владеть оружием, чтобы он мог им воспользоваться, и чтобы это самое оружие у него не отняли. Ну и психологическая подготовка тоже необходима, конечно...
fisherm@n
26.05.2003
Есть такая "петарда" Заря называется, вот если её хлопнуть, то желания нападать долго не возникнет.
Обыкновенную отвертку носите, плоскую, чуть подточенную.
Явно не оружие, а ранить можно не хило. Да и потеряешь-отберут, не жалко, дешевка...
Выжившая
01.06.2003
Меня убивал один оморозок.Не прошло и двух суток с этого момента, по горячим следам рассказываю.
Шли две девушки живущие в соседний домах, У подъезда одного дома сидели двое, они что-то сказали, мы ответили. Потом девушка другая ушла в соседний дом, я поднимаюсь к себе, пока я искала ключи, один меня догоняет походит и заточкой начинает делать по мне удары( на руке 7 швов, и куртка вся порезанная)
Я бы ни за что не смогла чисто психологически(хоть я и тетенька не трусливая) использовать против никого ничего что у меня было, я даже ключи не могла достать, все это происходит в какие-то секунды, и потом совсем не думаешь, что люди живущие в твоем доме могут тебя убить.
Самое интересное, что в милиции сказали, если я напишу заявление, ему все равно ничего не будет, самое большое условное(консультировалась у знакомых)
Что делать не знаю, милиция все нервы остальные вымотает, и главное результата не будет..
И главное от этого никто из нас не застрахован, нищие безработные .., возможно наркоманы, им же надо за все , ято с нашей страной происходит, и что они оказались в такой помойке на ком-то(кто попадется) расплатиться-))
Вообщем знающие люди могут дать мне совет-))
BOBAH
02.06.2003
А у Вас мужская половина есть?
Если эти уроды живут рядом с Вами, неужели нельзя по тихому поговорить и объяснить, что они не правы?
Если нет половины, это сложнее...

P.S. Если оставите их безнаказанными, будет только хуже. Совсем обнаглеют...
заявление, наверное, лучше всё-таки в милицию подать и добиться, чтобы они его по всем правилам зарегистрировали. Вам же необходимо также официально зарегистрировать все нанесенные вам ранения в травмопункте.
Совет, на грани уголовно наказуемого: попросить знакомого крепкого мужчину (возможно за небольшое вознаграждение) провести воспитательную беседу с тем соседом-отморозком. Пусть лучше тот на здоровье жалуется...
Выжившая
04.06.2003
Заявление подала.
Вторая половина тоже с ним поговорила, теперь волнуюсь о половине, кто знает, что у этого урода
на уме.Из травпункта справка юридической силы не имеет
нужно еще экспертизу делать, вчера ездила, доктор работает с 8 утра до 9 утра, народу море, и еще придется заплатить 185 рублей.Завтра сделаю еще попытку. Вообщем сложно жить в этом мире.....
Надо было говорить так чтобы ум сразу появился. Способы различные есть.
Например с выездом на природу приятной компанией с упомянутым именинником.
В качестве довеска к подаркам (3,14здюли называются) оставляете его за городом без копейки денег.
Не замерзнет и знать будет, что Вы не одна...
Менеджер Мафии
05.06.2003
очень помогает банная шаечка, с ногами, залитыми бетоном. И - в Оку!
А барана этого нужно отмудохать, чтоб кровью харкал - тогда поймет.
Docennt
11.06.2003
Выжившая писал(а)
-------------------------

Самое интересное, что в милиции сказали, если я напишу заявление, ему все равно ничего не будет, самое большое условное(консультировалась у знакомых)
Что делать не знаю, милиция все нервы остальные вымотает, и главное результата не будет..

А вы ментов поменьше слушайте. Они вообще себя очень умными считают. Условка - это не максимум, а минимум, что светит напавшему на вас. Вы разговаривайте не с ментами, которые сами 3 месяца назад на Свободе ограбили моего знакомого (пьяный был), а со следователем. Срок можно получить не только за попытку убийства/нанесения тяжких телесных повреждений. Я удивился, но, оказывается, за мошенничество при обмене валюты (это когда вы меняете скажем 100$ в рубли, а в результате остаетесь с 1$) преступник может реально схлопотать 5-7 лет колонии строго режима. Вот так - а вы говорите... Подавайте заявление обязательно! А разговаривать с этими мразями бесполезно.
Все справки пригодяться в суде. Тем более из травмпункта. Тут даже свидетели не нужны. Вашего опознания должно быть достаточно. Главное не бойтесь. По закону его должны задержать и взять под арест (в СИЗО).
Arthur
05.06.2003
Пара гладких камушков под кисть, зажатых в кулаках :)
Но для дамы этот вариант мало пригоден к сожалению...
Менеджер мафии
09.06.2003
Лучше - мешочек с песком небольшой. И в висок. или переносицу. Это если в ближнем бою.
zaas2
09.06.2003
на себе шокер испытывал, так вот чем пьянее человек тем менее эффективен(под пиво в ногу мне даже понравилось:), но смею предположить что против насильников неповредит(если разряжать куда нужно) , всё-таки не виагра:). Также против пьяных малоэффективна черёмуха.Я-бы взял и балончик и шокер, а с газовым хлопот больше, да и в бою оно может пойти против тебя...)
Ты на себе испытывал?И что же это за шокер был?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем