--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Кто-нибудь смотрел "Парфюмер" по СТС 8 марта?

6
76
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
*Porter*
11.03.2008
Давно хотел посмотреть этот фильм, да как-то недосуг было ДВД взять, а тут смотрю в программе, в 23.05... Вообще-то СТС я давно вычеркнул из списка смотрибельных каналов из-за неразумной рекламной политики, а тут понадеялся ))) Тем более перед фильмом выступали актеры, режиссеры со своим мнением, настраивая именно на просмотр... Начался фильм - и понеслось! ))) Я выдержал 45 минут. За это время было 6-7 рекламных блоков. Причем начинались они с поздравлений маленьких девочек своим бабушкам (!) Типа "Парфюмер" смотрят только божьи одуванчики с малолетними внучками.... Интересно, есть люди, досмотревшие этот фильм до конца 8 марта? ))) Дебилы с СТС наконец-то окончательно отвратили меня от своего канала.
Скво
11.03.2008
Я вот с удовольствием фильм посомтрела. А рекламные паузы - вопрос раздражительности. Меня вообще они не трогают. На всех каналах ситуация одинаковая, причем бывает, что одновременно по всем каналам.
А если хочется окунуться в фильм - то иду в кино или беру DVD фильм домой.
аналогично.
стс убил меня количеством рекламы-это вообще по закону или самоуправство канала?
Lissonka
11.03.2008
Фильм смотрела раньше в кинотеатре. Кстати на Бабском форуме сейчас как раз обсуждается этот фильм.
А на рекламу по ТВ давно не реагирую, хороший повод сбегать на кухню за бутербродом и чаем или до туалета :)
*Porter*
11.03.2008
Если бегать за бутербродами в рекламные перерывы на СТС - проблемы с лишним весом гарантированы )))
Скво
11.03.2008
Чайком балуйтесь!
Mati
11.03.2008
тогда как вариант - бегать в паузы в сортир ))
:D))))
Lissonka
11.03.2008
Так я же все варианты перечислила :)
Болеть надо тада... инурезом... ))
Mati****
12.03.2008
от него, вроде, не сильно вес сбросишь...
тада уж этим... поносом, простигосподи... )
DP
16.03.2008
Клон?
Mati
16.03.2008
нет)
o.stin
11.03.2008
Не вижу повода для жалобы
н е хочешь рекламы - смотри на диске (могу поделиться)
Mati
11.03.2008
Я смотрела. До конца.
меня болше повтор добил, в то время когда дети еще не спят, чета в районе 6 вечера на следующий день краем глаза заметила, переключая каналы
rmalyshev
11.03.2008
Мне повезло. Я прочитал книгу неделю назад. А дома застал только с момента казни. (Кстати по книжке его бомжи СЪЕЛИ). Да по книжке инфы и интереса больше.
Хотя книга - это просто Чикотилло какой-то. Мочит и мочит самых красивых.
Mati
11.03.2008
rmalyshev писал(а)
(Кстати по книжке его бомжи СЪЕЛИ).

сопсна, по фильму так же )
Книжку тоже оч люблю, разногластя между книгой и фильмом в финале нет. И, кстати, его не совсем уж и съели, точнее - растерзали
фильм супер
но смотреть такие фильмы по ящику не интересно в том смысле, что как раз реклама эта отвлекает.
лично меня это не раздражает по той причине, что тв не смотрю в принципе )))
Okuta
11.03.2008
А повтор этого фильма был 9-го. причем рано, в 21.00 он уже закончился. Я удивилась, что подобное транслируют в "детское" время.
Mati
11.03.2008
А почему днем нельзя показать? Что уж там такого настолько ужасного, что ночью показывать надо?
Присоединяюсь к вопросу. Почему Букины могут шутить ниже пояса в 18 ч, а хороший, качественный фильм, снятый по классическому произведению - нельзя?
Lissonka
11.03.2008
Как раз на Бабском форуме мне упорно пытаются доказать, что фильм мерзкий и недостойный, даже кто-то написал "на троечку".
а давно Парфюмер стал классикой?)))
Lissonka
11.03.2008
Его изучают на филологических факультетах, в частности, в курсе зарубежной литературы.
мда)) я в шоке.. видимо.. это не самое слабое произведение.. тогда какие же самые слабые?? может Код да Винчи тоже изучают уже?))
ну.. диссертацию по Гарри Поттеру я еще как-то могу понять.. но Парфюмер.. неее...)))
Lissonka
11.03.2008
Ну если Гарри Поттер достоин изучения, а Зюскинд нет, извините, конечно. Наверное, "Дозоры" и "Волкодавы" по-Вашему - самые достойные произведения современности ? ;)

Из произведений Зюскинда "Парфюмер", пожалуй, самая яркая книга, другие менее заметные и впечатляющие. Да пожалуй, немногие авторы создают сплошь шедевры и бестселлеры.
...ну че вы в натуре на дювчонку взъелися - сказала же - любит жевать перед ящиком...ест она в неё...
мда..
с подобной культурой.. куда уш о книгах разговаривать.. я забыла, где нахожусь... ценители блин искусства..
DP
16.03.2008
Идите уже, идите... "Спокойной ночи, малыши" скоро....
хамло(
насчет Гарри Поттера.. я на самом деле была очень удивлена наличием этой диссертации.. а потом поняла, что там есть на чем заострить внимание для филологов (с научной, исследовательской точки зрения)

я не читала ни Гарри Поттера, на Волкодава, ни Дозор, потому что НЕ ЛЮБЛЮ эти литературные жанры, поэтому ничего о них сказать не могу..

из произведений Зюскинда я только Парфюмера и читала, просто книга попалась под руку.. я была в курсе, что это одно из лучших его произведений.. ну может быть среди его книг.. оно действительно лучшее, охотно верю)

насчет шедевров и бестселлеров..
сейчас время такое (здесь над так тяжело вздохнуть:)))).. что бестселлерами становятся не шедевры, а ДЕНЬГИ
увы..
ну хотя бы рецензии к нему почитайте, известных писателей
да читала я все) и что?
то есть вы хотите сказать, что люди, написавшие рецензию - истина в последней инстанции?? и если тебе не нравится произведение, то все равно ты обязан прислушаться к мнению оных???)))
нет уш дудки)
ну тогда назавите парочку фамилий известных что ли
каких фамилий? я что на экзамене?) чего вы еще оот меня требуете?)))
DP
16.03.2008
А сказать-то и нечего....
я уже все сказала)
DP
16.03.2008
Томка писал(а)
бестселлерами становятся не шедевры, а ДЕНЬГИ

Вам "бестселлер" перевести дословно или у Яндекса спросите? Втяните пальцы...
расслабьтесь, я тут ничего не собиралась и не собираюсь доказывать.. надо поругаться или погнуть ваши собсные пальцы, делайте это с кем-нибудь другим..
я прекрасно знаю перевод этого слова..
что-нибудь еще?
Томка писал(а)
диссертацию по Гарри Поттеру я еще как-то могу понять..

сурово! ))
чего именно?)) я уш в шутку эт написала)
вообще я сама была в некотором шоке от диссертаций на эту тему) правд)
Mati
11.03.2008
Lissonka писал(а)
Его изучают на филологических факультетах, в частности, в курсе зарубежной литературы.

+1
во время обучения на филфаке ин.яз-а это произведение входило в программу
Хил:)
13.03.2008
Да, было дело, и неплохо анализировали даже.
Okuta
12.03.2008
насчет Букиных ничего не могу сказать, не знаю кто это. "Парфюмер" показался мне страшноватым фильмом. Правда весь я его не смотрела, только по конец телек переключила случайно. И сцена "казни" мне была неприятна.
Vero
11.03.2008
Соглашусь с вами по поводу СТС. Они показывают иногда очень хорошие фильмы - БЕЗ ДУБЛЯЖА
просто с переводом поверх живых голосов актеров. И без купюр\вырезок, как напр. на нтв или др. каналах. Что мне очень нравится.
Но... смотреть их невозможно... реклама через 6-7 минут фильма. Правда короткая. Но это... через полчаса начинает бесить.
Такое же творилось с фильмом "Шоугёлз".
Поэтому смотрю очень редко, если что-то уж очень выдающееся, а ни диска, ни по другому каналу этого фильма нет.

СТСу - нереспект. За порчу киношедеврофф.
примерно месяц назад показывали по первому "Парфюмера", поставил на запись без фильтра рекламы (лень настраивать было на ночь глядя), так там её не было почти. И перевод норм был
фильм ужасный..
книга - раз прочитать и забыть.. хотя было интересно чем вся эта жесть закончица..

рекламу люблю) потому как во время рекламы можно ченить поделать или поесть ченить сварганить))) люблю жевать перед телеком)
Lissonka
11.03.2008
Уточните, пжста, ужасный в смысле ужастик ? Или качество фильма отвратительное ?
в смысле фильм как фильм, как произведение)

может быть у меня такое ощущение потому, что книгу я уже читала.. кино это я в кинотеатре смотрела.. и оно не понравилось мне.. но это личное мое ощущение)
Lissonka
11.03.2008
Не понравилось чем ? Снято плохо ? Сюжет слабый ? Подбор актеров неудачный ? Книга написана плохим языком ? Что конкретно не понравилось ?
Ну вот "Франкенштейн" М.Шелли и фильм по этому произведению лучше или хуже по-Вашему ?
ладн.. раз вы так настаиваете на полном разборе
причины, по которым мне фильм не понравился:
1. прочитанная до фильма книга (то есть я знала весь сюжет и развязку) - отсюда скука просмотра самого фильма..
2. фильм сам по себе еще скучный, нудный, с голосом рассказчика (кстати, голос то ничего был), от которого реально засыпаешь)
3. я не считаю книгу классикой.. но, к сожалению, литература сейчас вообще на таком уровне, что бестселлерами становятся обычные сценарии, по которым легко снять фильм: сюжет есть, я языка нет.. вот проглотил ты ее - и все.. никакой инфы на подкорке не остается, кроме сюжетной линии..
книга написана НИКАКИМ языком - это просто сюжет, сценарий
я согласна, что сюжет в принципе ничего.. хотя бы не мыльная опера, а что-то другое, но опять же здесь нужно либо читать, либо смотреть, потому что для меня лично это стало перебором - и чтение и просмотр.. потому что скучно стало и неинтересно
а ведь есть книги, которые перечитываешь несколько раз, и есть фильмы, которые готов смотреть несколько раз)

надеюсь я удовлетворила ваше любопытство)
это только мое мнение)

Франкенштейна я не читала и не смотрела, к сожалению или к счастью..
просто не мое, я не все читаю или смотрю, фильтрую)
просто литературные предпочтения другие
Lissonka
11.03.2008
Когда пишут "я не считаю это классикой" или "не считаю это литературой", хочется узнать хоть парочку названий произведений и фамилий авторов (не из школьного курса), кои такие люди считают достойными прочтения, каковы ваши литературные предпочтения ?

"Франкенштейн", кстати, как раз очень известная зарубежная классика.

Насчет повторных прочтений и просмотров, то лично я не люблю никакие фильмы или книги перечитывать повторно. Хорошие впечатляют и запоминаются и без повторения, плохие - сами собой забываются. Моё личное восприятие, конечно.

И, простите, вы кто по образованию, чтобы судить о качестве литературы ? Не сочтите за иронию, пожалуйста.
когда пишут "лично мое мнение" - тоже стоит наверное обратить на это внимание).. человек, как правило, имеет право на это мнение, нравится оно вам или нет..

насчет Франкенштейна.. я не отрицаю, что это классика
я вообще ничего не сказала про Франкенштейна, тем более и сказать-то не могу, так как не читала) поэтому я вообще не понимаю, при чем здесь он)
а мое желание читать или не читать - это мое желание, я не буду читать Франкенштейна только потому, что это классика и его нужно прочитать, чтобы кто-нибудь нетерпимый вроде вас на меня потом за это не взъелся)
не хочу я его читать и все) это мой выбор

образования у меня два, первое химическое, второе менеджмент, оба высшие
собираюсь защищать диссертацию на стыке социальных и педагогических наук)
только не пойму, к чему вопрос об образовании?
потому что я оцениваю прочтенную мной литературу не с позиций химика, менеджера, социолога или педагога, а с позиции ЧИТАТЕЛЯ
не думаю, что книги пишутся только для филологов, и только филологи имеют право их критиковать.. в противном случае вообще сама идея литературы была бы бессмыслицей

поэтому прошу вас, не стоит так реагировать на людей, которые имеют свое собственное, отличное от вашего мнение.. все мы разные)
Lissonka
11.03.2008
А парочку названий и авторов вашего вкуса ?
из зарубежных Хэмингуей, Габриэль Гарсия Маркес, люблю рассказы Мопассана..
из наших классиков Бунин, Достоевский, Паустовский
из наших современников Довлатов и Веллер

это не весь список

могу сказать, чего я точно избегаю.. - фантастика и фэнтези
но это лично мои заморочки, просто не люблю, не интересно
как-то слишком стандартно....
и что?))) для кого-то стандартно.. для кого-то нет.. это не важно, важно то, что нравится, к чему прислушиваешься, чему веришь, что готова перечитывать снова и снова, потому что у этих книг есть чему поучиться
Mati****
11.03.2008
Томка писал(а)
Хэмингуей,

вроде, Хемингуэй...
или вы в подлиннике читаете? )
нет, я читаю в переводе
насчет перевода.. маленький пример.. сборник рассказов латиноамериканских писателей.. переводчики все те же.. а вот язык.. если уж Амаду или Борхес читаются легко.. то и перевод вполне может передать и смысл и настроение и язык.. и его силу.. силу произведения и ту информацию, которую оно передает..
а вот если уж Карпентьер написан тяжело.. то и перевод тяжел и нечитаем..
мы многое читаем в переводе..
от этого произведения не становятся хуже.. особенно шедевры
если уж Достоевского читают зарубежом в переводе и он является одним из самых читаемых авторов русских, то перевод тут не самая главная весчь)
если он канешн качественный)
Согласна с Томкой на 100%! Мне не понравилась книга совсем, язык, сюжет, ужасный, несколько раз задумывалась на предмет психического здоровья автора или авторов, т.к. не покидало ощ. что ее писала группа шизофреников:) Предпочитаю не читать совсем, чем читать то, что "впихивают" типа "Код Да Винчи" ,"Гарри Поттер" и т.п. лабуду. Читаю редко,к сожалению...Очень понравился "Коллекционер","Башня из черного дерева","Волхв" Дж.Фаулза +кино Ким Ки Дук, и все мне пока достаточно:)))
Mati
11.03.2008
Прошло несколько десятков лет с тех пор, как швейцарский писатель Патрик Зюскинд создал своего "Парфюмера". За эти годы он переведен на 33 языка, вышел в свет более чем миллионным тиражом, став настольной книгой читателей в Германии, Англии, Франции, Италии, США, а теперь уже и в России. Более восьми лет, точнее, 439 недель роман держался в списке бестселлеров.
"Парфюмер" признан самым знаменитым романом, написанный на немецком языке, со времен книги Э.М.Ремарка "На западном фронте без перемен".
Повторюсь, нравится он вам или нет, он не перестанет быть классикой и показательным произведением. А ставить этот роман на одну доску с "Кодом да Винчи" - признак невежества, уж извините ) Хотя Код да Винчи я тоже читала с удовольствием, люблю детективы
Хорошо, я невежественна, но как Вы можете ставить "на одну доску" Ремарка и Зюскинда? Еще раз соглашусь с Томкой ,кот. писала :"важно то, что нравится, к чему прислушиваешься, чему веришь, что готова перечитывать снова и снова, потому что у этих книг есть чему поучиться " . Чему можно поучиться у классического произведения "Парфюмер" ? К слову, в одно время прочитала почти все у Ремарка и, думаю ,именно его мировоззрение ,идеалы , определили мои ценности в жизни, спасибо одному человеку,кот. открыл его мне. А Вы и дальше можете продолжать читать Брауна и считать себя сведущей в вопросах истории,искусства и литературы.
Mati
16.03.2008
Солнечный ветер писал(а)
но как Вы можете ставить "на одну доску" Ремарка и Зюскинда?

)))) а если подумать?

Солнечный ветер писал(а)
А Вы и дальше можете продолжать читать Брауна и считать себя сведущей в вопросах истории,искусства и литературы.

ну Брауна я в пример привела, потому что о нем уже здесь упоминали...
да, я читала Брауна. Потому что я люблю детективы... А еще я читала... о, ужас - Донцову... Вот только их я читала наряду с.... А вот когда человек читает исключительно Донцову или любовные бестселлеры - это уже другое...

Безусловно, я не специалист ведущий в вопросах истории, искусства и литературы, но филологическое образование и специальность преподавателя русского языка, русской и мировой литературы дают мне возможность принимать участие в этой теме и высказывать свое мнение, как считаете? ))
Mati
11.03.2008
дело в том, что считаю вы это классикой или нет, классикой это произведение быть не перестало ))
да мне без разницы классика это или нет
вопрос был в чем? почему не понравилось - я ответила)
да мне не нра, потому-то и потому-то)
и все.. что за нетерпимость к чужому мнению?)
Mati
11.03.2008
фильм очень понравился. очень хороший фильм.
фильм достойный многократного просмотра и поэтому есть в моей домашней коллекции на ДВД...конечно это мужское мнение - кстати многие представительницы женской половины оценивают его только как фильм соответствующего жанра (без шовинизма), впрочем это естественно... но фильм интересен именно мужской половине т.к. пытается раскрыть один из природных кодов женской притягательности...и мужской избирательности вопреки бытующего мнения о мужской сексуальной всеядности...
ARtBAITer
11.03.2008
Сколько можно над собой измываться, идите уже и купите на DVD.
1020
11.03.2008
кому кинуть фильмец в кольцо?)))
wef
11.03.2008
нормальный фильм. Уже показывали по ЦТ. Вам реклама не понравилась или фильм?
*Porter*
12.03.2008
)))) Я вообще-то писал не про фильм и не про рекламу, т. к. не смотрел ни то, ни другое - фильм не дала смотреть эта самая реклама, а смотреть рекламу, зажав в зубах бутерброд... я совсем уж не любитель ))) Я писал про неуважение к своему зрителю некоторых ТВ-каналов, в особенности СТС. Не скажу, что сильно расстроился, переключившись на другую программу - "Парфюмер" я конечно же посмотрю на ДВД. Просто любопытно стало, смог ли кто посмотреть фильм, порезанный, как колбаса, кусков на 20... Оказалось, есть такие люди. Я, наверно, че-то не понимаю ))) Я привык получать удовольствие от таких вещей, как хорошее кино, хорошая музыка... Не знаю... Ну представьте, вы занимаетесь сексом, и при выполнении этого весьма приятного процесса вас раз 20 беспокоит телефонный звонок ))))) Уверен, есть люди, которым и это пофигу, но большинству это скорее всего очччень не понравится. Понимаю, что ТВ сейчас немыслимо без рекламы, но какое-то равновесие должно быть... На двух центральных каналах реклама у меня особого раздражения не вызывает, например. Но вот СТС, ТНТ, еще некоторые... это что-то. Я собственно из-за рекламы их и не смотрю... хотя и смотреть-то там зачастую нечего ))) Видимо, это логически связано между собой )))
*Porter* писал(а)
Я привык получать удовольствие от таких вещей, как хорошее кино, хорошая музыка...

+100! но люди - находятся. родители, например... у них и ДВД-то нету... не надо им
Anhen
17.03.2008
ТВ-3,меня чуть до истерики не довело вчера вечером,
шел фильм "ЗЛО"
Последние полчаса фильм был нарезан на такие маленькие кусочки,между которыми вставили рекламу,шо просто п.....
Фильм закончился 1.30 ночи,хотя наверняка,мог бы и раньше.
Больше я ТВ-3 не смотрю.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов