--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

На дурацкие речевые обороты шоппингующихся теток

Благодарность
195
377
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
blue flame
28.08.2009
вот не знаю почему, но жутко раздражает, когда ходишь по всяким ТЦ, пялишься на шмотки, есс-но, вокруг бродят такие же шмоткожаждущие женские экземпляры, и иногда приходиится слышать буквально следующее "А это платье (кофта, штаны) В КАКУЮ ЦЕНУ?"
не, ну ладно, когда спрашивают "ПОЧЕМ?" - не особо интеллигентно, но хотя б по-русски. но фраза "В КАКУЮ ЦЕНУ?" рубит наповал. где так людей говорить научили??? :-((
Umka-NN
28.08.2009
В России и научили.
b@rtimeus
28.08.2009
Да, " в какую цену" мне тоже слух режет
А слово уплОчено и плОтют - это вообще охренеть.
Причем это произносить модно, а не то чтобы человек так говорил всегда...
Как будто люди стесняются произнести слова Уплачено и Платят...
b@rtimeus
29.08.2009
почему то вспомнилась фраза: вы снАчАлА пА руски нАучитесь рАзгАвАривАть:))
Babylon 5
29.08.2009
я тут палОжу, ага?
куды лОжите? как уплОтите, так и ложИте!
g0ga
11.09.2009
лучше - "куда наклали")))
Yakov-K
30.08.2009
Это все ерунда. Тут хотя бы понятно, про что идет речь, хоть оно и "режет". А меня вот однажды спросили: "а ты броешься?"
Я реально на первые секунды тормознул. Правда, это был человек из Ульяновска.
Что особенно прикольно - есть ведь и печати с оттиском этого слова, я сама видела в детстве: то ли "Уплочено", то ли "Оплочено" - уже не припомню.
Да даже в "Мастере и Маргарите" кот Бегемот выдал кому-то там справку, что её предъявитель был на балу у Сатаны, и поставил на ней оттиск с этим самым словом.
Mati
01.09.2009
Булгаков так специально написал, имхо
Конечно, специально - но неспроста, потому что его, видимо, тоже радовало такое словечко в обиходе.
Mati
01.09.2009
ну да )
Spilman
02.09.2009
ПТУ в НН всегда называлось шарагой,
на южном урале - каблухой,
в Грузии - рэушкой.
Да точно, а еще в автобусе:"Оплачиваем за проезд"
Gaya
28.08.2009
Автобус - это "ПлОтим за презд". Очень колоритно)))
А по теме...ну да, не Париж у нас и "не из графьёв" покупатели. Раздражает - нужно в более дорогие магазины обращаться, где и продавцы с высшим образованием и люди ГИПОТЕТИЧЕСКИ более изысканные обороты используют.
Вот ей-Богу, завидую, что в жизни нет более важных проблем чем чья-то речь. Саму себя до совершенства бы довести, а уж за другими следить...
Lumpen
28.08.2009
Хотите быть лучше других?
Gaya
28.08.2009
Нет, хочу быть довольной собой. И сама себе устанавливаю критерии. А следить за другими и говорить "фу...", мне кажется...для этого самому нужно быть безупречным.
А что касается речевых оборотов, то иногда в нашем современном мире, полном коммуникаций, нужно обладать богатым словарным запасом)))
Кстати, сюжет, буквально свежий. Сегодня, во Владимире, зашла в кафе, в котором по слухам должен быть wi-fi. Спрашиваю у девушки из персонала - "Добрый день, у вас wi-fi есть?" В ответ круглые глаза - "не знаю...но с компьютерами у нас сидят..."
Так что вот, как вариант эквивалент вопроса)))
девушка, я советов вроде не спрашивала, я пришла на ЖАЛОБНЫЙ форум, а не на форум советов ))))
я как-нибудь сама определюсь, в какие магазины мне ходить )
что касается проблем - зря завидуете, их у меня полно, но я не готова их озвучивать вслух. так что не завидуйте. или делайте это молча :-)))
Gaya
28.08.2009
Прошу прощения если мои слова задели Вас.
да не задели, просто пишешь одно, а отвечают почему-то на другое :-)
*сидит, раздражается*
:)
Gaya
28.08.2009
Просто...чего ожидать от массовых магазинов? Там ведь все сегменты покупателей представлены)))
я ничо не ожидала )) мне просто интересно - откуда ж у людей такие дикие обороты речи? :-0
rapsodia
31.08.2009
время без пятнадцать, пайду чаайку попью.
Какая злая зверушка... так их!
theftp
29.08.2009
Меня вот истерички раздражают.
а меня юноши моложе 30 лет
theftp
30.08.2009
Бедняжка.
кто? юноша? )
@NTi
29.08.2009
"эй там, в заду, оплачиваем свой запроезд!!!"
Я сейчас проверю - показывайте, у кого что есть!
- "Вошли, передаём за проезд!"
Вопрос: кто такие "вошли"?
И почему "передаём", если автор этой тирады сам как раз-таки не передаёт за проезд? Тогда уж "передавайте".

* - Что у вас за проезд?
- 10 рублей, уже показывал.
Mati
01.09.2009
Звёздочка писал(а)
- "Вошли, передаём за проезд!"
Вопрос: кто такие "вошли"?

?!
Почему нет?
Звучит как обращение.
Для сравнения:
1. "Вошедшие, передавайте кондуктору за проезд".
2. (утрированно) "Так, вошли, передаём за проезд! Вошли-и! Проездные предъявляем! Вошли, не слышите, что ли?"
Mati
01.09.2009
Ну мало ли, как для кого звучит.
Не вижу никакой ошибки.

- Сели, открыли тетради.
получается, тоже нельзя?
Ошибки - действительно нет, а двусмысленность - есть. Можно и так трактовать, и этак.
Плюс кондукторская интонация и т.д. — и получается выражение, которое уже режет слух.
Mati
01.09.2009
Кондукторская интонация - это вообще отдельная песня ))
Да уж. И не только интонация. Еду в трамвае утром, старичок такой культурный, божий одуванчик идет на выход к задней двери, а она не открывается, он поплелся к средней и на ходу кондуктору говорит: у вас задняя то не работает? Она с таким выражением лица поворачивается и как рявкнет: те че старый дверей что ли мало? Он глазами захлопал и тоже: дура ты говорит ебанут...я, а она ему: пошел отсюда старый козел! Вот и пообщались :-)))
Isabella
31.08.2009
:)))
как мило:)
даже на рынках вещевых продавцы более грамотные стоят, т.к. на 90% (из русских - не лиц кавказ.нац-ти!) - это бывшие учителя или врачи, сами и торгуют:))
А в ТЦ хоть и сидят девушки модельной внешности. но никак не могут определиться, как сказать правильней - лОжить или ложИть:-))) сама слышала разговор двух продавщиц а-ля-манекенщиц в Фантастике:))

По теме, да, согласна:)) и это, к сожалению, не только в магазинах.
Когда ещё в студенчестве работала в страховой компании в свободное от учёбы время - выдавала полисы ОСАГО, мне сразу один специалист, который проработал там лет 7, сказал с круглыми глазами, что за всё время его работы там впервые от меня услышал слово звонЯт, а не звОнят:))) и что правильная форма уже чуть ли не слух стала резать, насколько часто слышишь неправильный вариант! Ещё прикалывает, когда некоторые начинают доказывать, что сейчас разрешены оба варианта!!! Имхо, это придумали, по всей видимости, те, кто никак не может запомнить, как нужно правильно произносить:))))
Isabella писал(а)
...правильная форма уже чуть ли не слух стала резать, насколько часто слышишь неправильный вариант

Это точно:)
Я занимаюсь написанием сопроводительной документации для компьютерных программ, а документация - дело строгое, нужно все слова употреблять только в правильной форме, ну сами понимаете.
А документацию часто приходится писать не с нуля - первоначальную заготовку делают сами разработчики, а я только превращаю их заготовку в полноценный готовый текст.
Так вот там часто встречаются всякого рода ошибки. Причём эти ошибки повторяются из абзаца в абзац, и я целыми днями на них натыкаюсь.
Постепенно доходит до того, что я сама уже забываю, как данное слово/выражение пишется правильно, и начинаю неадекватно реагировать на правильное написание. Реально выбивает из колеи!
Хорошо хоть Яндекс-словари всегда под рукой.
Надо бы ещё про знаки препинания какой-нибудь ресурс найти и почитать.
попробуйте на грамота.ру посмотреть
Гм
29.08.2009
ТаКир писал(а)
Да точно, а еще в автобусе:"Оплачиваем за проезд"

А здесь то что не так?
Yakov-K
30.08.2009
Согласен, слух не режет. (черт, так и критерий новый скоро родится...)
Но филологически, все же, не так. Проезд - оплачивают. А ЗА проезд - платят.
Ничего себе не режет. Еще как режет.
Оплачивают - проезд. А за проезд - платят. Очень жаль...
Гм
30.08.2009
Добрый Пёс писал(а)
Оплачивают - проезд. А за проезд - платят. Очень жаль...

О чем жалеете?
Жаль, что разницы на слух не восприняли. Впрочем - пустое.
Гм
30.08.2009
Добрый Пёс писал(а)
Жаль, что разницы на слух не восприняли. Впрочем - пустое.

Удачи вам с вашим безупречным русским языком! Слух, действительно не режет, как заметили выше, а правила и прочие нюансы родного языка не всегда однозначно трактуются и специалистами в этой области, а что вы хотите от обычного человека с тремя классами церковно- приходской школы?...) Где нам, дуракам, чай пить!
Mati
30.08.2009
Гм писал(а)
[а правила и прочие нюансы родного языка не всегда однозначно трактуются и специалистами в этой области,

Ой, да ладно Вам. Не путайте ошибки с нюансами, которые могут неоднозначно трактоваться.
Гм
30.08.2009
Mati писал(а)
Гм писал(а)
[а правила и прочие нюансы родного языка не всегда однозначно трактуются и специалистами в этой области,

Ой, да ладно Вам. Не путайте ошибки с нюансами, которые могут неоднозначно трактоваться.

Ладно-то ладно, но не верю я , что все участники этого обсуждения говорят или пишут без ошибок! И, ровным счетом, ничего я не путаю. Меня, вот, больше, как-то ,напрягают немного другие слова и выражения в общественных местах, кстати, редко произносимые с ошибками...)
Mati
31.08.2009
Конечно, ошибки всем свойственны. Русский язык вообще сложная вещь.
Но можно сделать ошибку в слове СИНХРОФАЗОТРОН (прицепилось ко мне это слово), а можно упорно писать СДЕСЬ, ЛОЖАТ, ЦЫНИК.. и оправдывать это тем, что языку свойственны нюансы (это не в Ваш огород камень, если что).
Mati писал(а)
а можно упорно писать СДЕСЬ, ЛОЖАТ, ЦЫНИК..

... туда же - СИЧАС, КАКНИТЬ, НИЧО...

:)
Гм
31.08.2009
Mati писал(а)
Конечно, ошибки всем свойственны. Русский язык вообще сложная вещь.
Но можно сделать ошибку в слове СИНХРОФАЗОТРОН (прицепилось ко мне это слово), а можно упорно писать СДЕСЬ, ЛОЖАТ, ЦЫНИК.. и оправдывать это тем, что языку свойственны нюансы (это не в Ваш огород камень, если что).

Да у меня и огорода-то нет...Да и речь-то идет не о более-менее грубых грамматических ошибках... Короче, вечный вопрос: курица или яйцо, быть или не быть, тапка или тапок, созвонИмся или созвОнимся... А если серьезно, то сами знаете, русский язык каверзами разными богат, если поглубже копнуть. Да, впрочем, можно и не копать, на поверхности всего много интересного и неизвестного.
СозвонИмся. ЗвОнить - глагола нет. Это не вечный вопрос - это вопрос образования. Опять с больной головы на сложности языка. Давайте ещё про каверзы - что Вас мучает? "Носков и чулок"?
Гм
31.08.2009
Добрый Пёс писал(а)
СозвонИмся. ЗвОнить - глагола нет. Это не вечный вопрос - это вопрос образования. Опять с больной головы на сложности языка. Давайте ещё про каверзы - что Вас мучает? "Носков и чулок"?

По-моему, это вас что-то мучает. У меня, вроде, все хорошо. А на счет глагола звОнить, как это нет, если я его время от времени слышу? Значит все-таки есть, а существует он по-правилам или нет- это другой вопрос...
Гм писал(а)
А на счет глагола звОнить, как это нет, если я его время от времени слышу?

Кстати, железный аргумент. Хотя глагол этот ненавижу лютой ненавистью.
Гм писал(а)
А на счет глагола звОнить, как это нет, если я его время от времени слышу?

Забавная теория... и килОметр есть, и библиОтека? раз это время от времени слышится... тубаретка ещё есть, и поэлетиленовый пакет имеет право на существование. Крутитесь тогда в своём мире "следущего" и "будующего". Спор по поводу русского языка Вы явно проигрываете... стоит ли тягаться?
rapsodia
31.08.2009
Зато есть глагол звОнит, к сожалению =((
звОнит - это когда физически что-то звОнит - колокола, например. а звониИт - это про телефон и иные звонящие средства связи :-)
rapsodia
31.08.2009
Колокола звОнят, а телефон звонИт?
а в колокола звонЯт или звОнят?
Что-то неясно по Вашему сообщению.
theftp
31.08.2009
Вспомнился диалог ведущих на ТВ:
Оскар Кучера: "Бла-бла-бла... феномЕн..."
Некто поправил: "ФенОмен".
Оскар Кучера: "Я не в том смысле."
я думаю, что звонЯт в колокола. а сами колокола звОнят... что касатеся телефона, то он и звонИт, и по нему звонЯт.
но не уверена... сама уже запуталась :(
"И зазвонЯт вокруг в колокола,
И ты войдешь в распахнутые двери..." (с) из какой-то песни вспомнилось...

а вот еще про звонок, дверной. ИМХО, звонок звОнит. а в звонок - позвонИть.
rapsodia
31.08.2009
имхо, бредятиной попахивает:)
не в обиду, правда.

Вот тут забавная дискуссия:
forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=101435
Ударение одно везде. Есть мнение, что по-разному говорили в разных частях страны (юг, север) и есть мнение, что звОнит было просторечием, которое употребляли даже поэты, из не шибко грамотных, крестьян, рабочих всяких.
Mati
31.08.2009
rapsodia писал(а)
Ударение одно везде.

-1
rapsodia
01.09.2009
А пример? колокола звОнят?
Mati
01.09.2009
запутали меня уже..
короче, в форме звонит (а также: сверлит, включит) ударение ставится на последнем слоге - звонИт. Иное произношение, вроде, не рекомендуется.
Про колокола -звОнят-, а -телефон звонИт- тоже слышала неоднократно.
Но - по ком звонИт колокол -

Тем более, что в русском языке правил ударения нет. Есть словари ударений русского языка, есть статьи, где автор пытается дать некий вероятностной анализ, и с этой точки зрения правила ударения сформулировать.. Но самих правил нет и нет никакого алгоритма, как узнать ударение в слове. Только смотреть в словаре.

Короче, я в случае звОнит или звонИТ для себя стараюсь придерживаться правила вышеозвученного.
rapsodia
01.09.2009
Как бы я придерживаюсь мнения, что всегда звонИт, но есть просторечное звОнит и не важно о чем идет речь. Соответственно, для меня ударение в одном месте при любых обстоятельствах. А по ссылке получается также. Ударение будет в одном слоге, но есть предположение, что в части страны было принято делать на первом, а в части на втором, но не при разговоре о разных вещах.
Артемий Лебедев считал, что кофе - "оно":) Сегодня, вроде как, такое допущение признано официально, но его мнение широко распространялось в инете до введения допущений, поэтому я не исключаю, что звОнит колокол - это чье-то частное мнение.
rapsodia
01.09.2009
Дабы не гадать, обратилась к специалистам:
gramota.ru/spravka/buro/
Вопрос № 255622

Правда ли, что во фразе "звонит колокол" правильно ставить ударение на первый слог - "звОнит"?
Если нет, то допустимо ли говорить "звОнит"/"звОнишь"?

Ответ справочной службы русского языка

Это не так. Всегда верно: звонит, звонишь.
Mati
01.09.2009
Так вы подтверждаете мои слова только
rapsodia
02.09.2009
Так а на кой ляд, Вы минус один поставили под моим сообщением?:)
Mati
02.09.2009
а вы дальше читали?
Рабочий бот И писал(а)
"И зазвонЯт вокруг в колокола, "

+1
rapsodia
01.09.2009
А группы руки вверх было
"Но как-то вышло так, что стал я замечать
Что к девушке моей, ты начал приезжать
Ты звОнишь ей домой, когда меня рядом нет,
Скажи мне ДА или НЕТ, и дай мне свой ответ"
не скажу, что они для меня пример :))
Если это было у группы "Руки вверх" - не значит, что это правильно...
rapsodia
02.09.2009
Как бы ориентироваться на всякую попсу нет смыла, я вот о чем. Когда вышла эта песня, в руки вверх только ленивый не плюнул по поводу "звОнишь"
Я - не ленивый.
в песне было: "... а я так ждал, надеялся и верил, что зазвонЯт опять колокола, и ты войдёшь в распахнутые двери!"
не зазвОнят, а зазвонЯт.
Cimbria
01.09.2009
звОнит глагол есть.... колокол, например, звОнит....))) а телефон звонИт)))
Гм писал(а)
Удачи вам с вашим безупречным русским языком!

Спасибо, мы с ним прекрасно дружим. А Вам - удачи с Вашим... корявым, что ли... Почему, используя слово "действительно", Вы с одной стороны выделили его запятой, а с другой - нет? Видать, ЦПШ даже чай научить пить не может.
Гм
31.08.2009
Добрый Пёс писал(а)
Гм писал(а)
Удачи вам с вашим безупречным русским языком!

Спасибо, мы с ним прекрасно дружим. А Вам - удачи с Вашим... корявым, что ли... Почему, используя слово "действительно", Вы с одной стороны выделили его запятой, а с другой - нет? Видать, ЦПШ даже чай научить пить не может.

По-порядку:
Пожалуйста.
Спасибо.
Нюанс.
Эта наука дается не всем и не сразу.
theftp
31.08.2009
По порядку.
По правилам.
Гм
31.08.2009
theftp писал(а)
По порядку.
По правилам.

А я на безупречность своего письменного руского и не претендую, особенно пиша или пися, тьфу-ты, вам виднее, на форумах...)
Претендуете. Но - напрасно. Это - не те жёлуди.
Гм
01.09.2009
Добрый Пёс писал(а)
Претендуете. Но - напрасно. Это - не те жёлуди.

Ну, поделитесь,специалист по желудям, что вас так задело в моих постах в этой теме, что вы никак не успокоитесь?
Да уж успокоился. Пишите, как хотите. Мне просто не совсем понятно, как взрослый человек может быть неграмотным, знать это, спокойно об этом говорить и чуть ли не гордиться...
Гм
01.09.2009
Добрый Пёс писал(а)
Да уж успокоился. Пишите, как хотите. Мне просто не совсем понятно, как взрослый человек может быть неграмотным, знать это, спокойно об этом говорить и чуть ли не гордиться...

Можно узнать, какие критерии вы используете, разделяя людей на грамотных и безграмотных?
Критерии самые простые - знание родного языка или отсутствие такового.
Гм
01.09.2009
Добрый Пёс писал(а)
Критерии самые простые - знание родного языка или отсутствие такового.

Хорошо, что по-вашему значит знание родного языка?
По-моему, знать язык - это, как минимум, не делать ошибок при его использовании.
Гм
02.09.2009
Добрый Пёс писал(а)
По-моему, знать язык - это, как минимум, не делать ошибок при его использовании.

Ну, что такое знать язык, как минимум? А на счет ошибок- теоретически вы правы, практически-это почти невозможно. Тем более всегда и везде. Да, и не спешите обвинять в неграмотности и гордыне людей, которых вы не знаете. Тоже, знаете, можно ошибиться. Тем более с вашим фанатично-формальным подходом. Удачи вам в вашей нелегкой деятельности!
Минимальное знание языка - усвоение школьного курса на уровне суффиксов, предлогов, а также словообразования и, конечно, пунктуации. Кому интересно изучать его дальше - идут на ФилФак или в Педагогический (точнее не знаю, поправьте...) Знаю я людей или не знаю - это не делает их грамотными или неграмотными. Обвинять или не обвинять - ситуация вряд ли изменится. Насчёт теории и практики... говорят, стремись к невозможному - добьёшься большего. Тема-то была о чём... впрочем, я постараюсь прислушаться.

P.S. На громадном щите рядом с площадью Советской прочитал, что наш Нижегородский Кремль был "оборонным сооружением". Пожалуй, мне, действительно, лучше больше не выступать... или всё в порядке?
Гм
04.09.2009
Добрый Пёс писал(а)
Минимальное знание языка - усвоение школьного курса на уровне суффиксов, предлогов, а также словообразования и, конечно, пунктуации. Кому интересно изучать его дальше - идут на ФилФак или в Педагогический (точнее не знаю, поправьте...) Знаю я людей или не знаю - это не делает их грамотными или неграмотными. Обвинять или не обвинять - ситуация вряд ли изменится. Насчёт теории и практики... говорят, стремись к невозможному - добьёшься большего. Тема-то была о чём... впрочем, я постараюсь прислушаться.

P.S. На громадном щите рядом с площадью Советской прочитал, что наш Нижегородский Кремль был "оборонным сооружением". Пожалуй, мне, действительно, лучше больше не выступать... или всё в порядке?


Вы излишне категоричны и прямолинейны в своих высказываниях. Категория грамотности для меня - относительна и субъективна, для вас же- статична и неизменна. Да и смысл этого слова мы понимаем по- разному. Впрочем, ваше мнение и рвение я уважаю. Так что, уж лучше выступайте дальше в целях содействия повышению грамотности участников форума(-ов), т.к. не все в порядке(сами видите). Это серьезно. А тема то была немного не о том... Вернее, насколько я понял, не об этом...
Гм писал(а)
Категория грамотности для меня - относительна и субъективна, для вас же- статична и неизменна.

Категория грамотности - статична и неименна. Лучше и сказать нельзя. "Минимальное" никогда не станет "менимальным", "категория" - "котигорией". Или, как на ФСО прочитал недавно, слово "припорат" (шедевр мысли и орфографии) никогда не появится в лексиконе человека, хоть как-то себя уважающего...
theftp писал(а)
По порядку.
По правилам.

Кланяюсь.
dimanKO
28.08.2009
вы в кредит даете =)
чооооооо? :-0
dimanKO
28.08.2009
обращение покупателя к девушке представителю банка =)
:-0)))
Нормальный магазинно-рыночный оборот.
Я его уже лет сорок слышу.
Не стоит пытаться людей переделывать.
я не пытаюсь ) я сижу ан этом форуме и жалуюсь, возражения еще будут? )
Ага, будут.

Может для куража поспрашивать "скока-скока?!"
Или контрольным выстрелом: "кванто коста?!" ;-))
для куража мне иногда на работе хочется по голове дать тем, кто режет мой профессиональный слух словами "дОговор" и "Исковое заявление" (правильно - исковОе заявление).
:-)))
З.О.Я
28.08.2009
Ага, а ещё бугалтерА составляют отчёты по кварталАм, бррррррррр!
меня тут как-то коллеги юристкой обозвали, погрозила кулаком и поржали )))
офис-менеджер на "секретаршу" от водителя обиделась )))
Babylon 5
28.08.2009
секретарша она и есть. понаделали иностранщины, тот - менеджер, этот- менеджер. управленец швабры и метлы, а поди - клининг-менеджер! курам на смех
Секретарша - такое же нерусское слово как и офис-менеджер
производные от иностранных слов - это ваще отдельная тема )))) мы щас про изнасилованный русский язык ))
Тень
28.08.2009
подойди к своему сисадмину поинтересуйся почему вас называют юзверями )))))))))))))

это чисто для сравнения, как сисадмин пишу
нас сисадмин так не называет, он добрый, отзывчивый и без понтов типа "я компутерный бох и гений, а вы все лохи", даже на дурацкие вопросы ответит и поможет.
Тень
29.08.2009
конечно, ведь ты тоже не называешь "тетушкуВКАКУЮЦЕНУ?" - необразованной вслух ))))))))))))
знаешь, отношение всегда чувствуется и без озвучивания его словами соответствующими :)
Тень
30.08.2009
относись попороще к людям )))
не все получили такое образование как ты...

я к чему?
моя покойная бабушка так говорила (в какую цену) , была замечательным человеком, швеей от Бога...
dimanKO
28.08.2009
мы не юзвери, мы просто звери ибо взломали пароль админа
Тень
29.08.2009
пароль админа - это акк su на шлюз под freebsd и на базы данных

а то что вы взломали - это учетная запись администратора на говносистеме под названием виндоуз )))))))))))
а, еще меня раздражает, когда люди хают то и тех, что их кормит.
дарагой, не будь "юзверей" и "говновиндоуза", - сидел бы ты голодный и без работы.
Хорошо сказано...
Тень
30.08.2009
юзвери меня не кормят
говновиндоуз тоже )))

помимо всего прочего есть другие операционные системы ))))
с юзверями в основном работают эникейщики


возвращаюсь к стартовому топику:
та тетушка - возможно работает уборщицей (да кем угодно) и убирает за тобой...

я пытаюсь объяснить автору, что она как и "тетушкавкакуюцену", тоже может кого то раздражать своей безграмотностью...
Тень писал(а)
юзвери меня не кормят

Каждый кормит каждого... впрочем, не настроен спорить.
да я не спорю и даже знаю, кого и чем я раздражаю )))
я и не говорила, что эти люди плохие. я говорила о том, что это режет мне слух - разницу чувствуешь?) даже симпатичные мне люди иной раз такое заворачивают - уши в трубку, или деликатно поправляю, или деликатно не реагирую :)

а кто кого кормит - суть не в том, какую систему ты обслуживаешь. суть в отношении к работе, а "юзвери" - это твоя работа, и раз ты ее выбрал, относись к ней и к ним с уважением.
а что система без админов не может существовать - это спорно, особенно для контор с небольшим парком техники.
Нельзя так категорично в одну сторону.
Юзвери без админов не были бы юзверями, ибо не на чем было бы работать.
Так что тут налицо симбиоз...
Знаете, чем отличается портфЕль от пОртфеля? - В портфЕле носят докумЕнты, а в пОртфеле - докУменты. :)
werss
29.08.2009
а прОценты и дОценты как соотносятся?)))
а ещё есть помидорА, свеклА и "далее по списку"....)))
Мне доложили только про пОртфели. :))
А вы знаете, как соотносятся? :))))
werss
29.08.2009
Не.. Тёмная я:-). Надеялась- может, на 'жалобном' просветят:-)
werss писал(а)
а прОценты и дОценты как соотносятся?)))
а ещё есть помидорА, свеклА и "далее по списку"....)))

а еще есть почтампт.. и почтамп:)) и грейфрукт:)
кстати, слышала, как на полном серьезе люди произносят "тУбАретка".... это, наверное, такая штука, из которой самогонку-табуретовку... тубаретовку... гонят....
кто режет мой профессиональный слух словами

А писать с маленькой буквы вам что позволяет?
шмоткожаждущие
А произносить слова, отсутствующие в русском языке?
вот тебя не спросила, как мне писАть :) давай еще пожалуйся, что тебе это режет глаз, я все пойму :)))
п.с. почему, когда хотят гадость сказать, то обязательо на "ВЫ"? :)
Если жалуешься на людей, который не правильно говорят - для начала сама научись выражаться по-русски.
Или ты на себя жалуешься?
И, кстати, гадости я еще пока не говорила... тебе, походу, еще и читать научиться надо...
для куража мне иногда на работе хочется по голове дать тем, кто режет мой профессиональный слух словами

Они от тебя научились?
Да ладно вам...
Mati
30.08.2009
-1
я тоже на форумах пишу с маленькой буквы в большинстве случаев. это как-то влияет на то, как я говорю? на мое правильное или нет слово- и формообразование и т.д.?
а что касается слов, отсутствующих в русском языке, так это нормальное явление для разговорной речи. такие "авторские" слова применяются для большей эмоциональности и образности, что ли. что в этом такого?
мне тоже непонятно. человек обвиняет другого в неграмотности на основании того, что тот, другой, пишет на форуме с маленькой буквы всего лишь, а сам пусть и пишет с большой всегда, но при этом допускает весьма грубые и не очень орфографические и пунктуационные ошибки, что, имхо, говорит о бОльшей безграмотности. почему так?
Ты вот в этом только посте сделала, как минимум, одну ошибку, к примеру.
Мати, но я же не создаю темы про безграмотность...
И уж если она и создала такую тему, то хоть пусть слова не каверкает...
Марка3 писал(а)
каверкает...

держите меня, падаю под стол ))))))))))))))))))))))

я слова-то хоть сознательно кОверкаю, а ты бессознательно делаешь грамматические ошибки ))))))))))))))))))) Ворд тебе в помощь - втыкай туда свои посты перед отправкой на нн.ру )))))))))))))
Я и не кричу, что некто неправильно в магазине слова говорит...
За собой для начала проследи
Mati
31.08.2009
дамы, закругляйтесь
Ок. Голова болит :-( второй день
мадам. несмотря на твое беременное состояние, я щас очень жестко буду с тобой разговаривать (ибо надоела уже) - внимательно прочитав все твои посты в этой теме.
1. не надо ко мне цепляться по поводу того, что и как я тут пишу - уже ясно было объяснено, что тут интернет, следовательно, это мое право выбирать стиль письма. предметом обсуждения является разговорная речь, а не интернетный жаргон, мой конкретный стиль письма и эмоционально окрашенные неологизмы. да будет тебе известно, что у меня высшее юридическое образование; в школе по русскому, несмотря на смену 5 учителей за 10 лет, всегда была твердая "5". и диктант при поступлении в ВУЗ я написала тоже на твердую "5". и никогда не ошибаюсь в документах, письмах и т.п. максимум - опечатываюсь. в реале тоже разговариваю грамотно и красиво, это все вокруг меня отмечают.
ты сама, кстати, не прочь употребить инетный жаргон: "ржу нимагу" (с). об ошибках твоих и не говорю. так что не тебе меня учить.
2. догадываюсь, что твое цеплянье вызвано тем, что не можешь мне простить оппозиционные высказывания на Подборе персонала в чьей-то теме, которая съехала в обсуждение нужности/ненужности в/о.
www.nn.ru/community/biz/recr...rds=blue%20flam

3. хочу также отметить, что не первый раз наблюдаю за тобой такую фишку: скажешь человеку свое "фи" (а то и нахамишь), нарываешься на возражения, иногда даже получаешь порцию ответного хамства, а потом быстренько начинаешь рассуждать, какая ты все-таки белая и пушистая и как тебе некрасиво и незаслуженно нахамили. заранее извини за грубость, но ты просто ханжа, твое неоправданное высокомерие достало :(

тебе напомнить твои бесславные "перлы"? я ни в коем случае не оправдываю автора той темы, но и ты себя показала во всей красе.... не стоит и здесь повторяться. вообще в твоем состоянии форумы вредны, серьезно.

www.nn.ru/community/gorod/ihate/?do=read&thread=765390&topic_id=15077890
Мадам, мне глубоко фиолетово на тебя и твои высказывания... И уж тем более я не запоминаю с кем, где, и когда я спорила на форуме...
Если уж делаешь замечания по поводу разговора других людей, то сама высказывайся по русски...
Про мои перлы - мне пофиг. Хочешь сиди и цитируй, тебе легче от этого станет - валяй.
Твои речевые обороты так же режут глаз... Так что, преждде чем заметить соринку в чужом глазу, убери у себя слона...
Марка3 писал(а)
Мадам, мне глубоко фиолетово на тебя и твои высказывания...

ага, то-то ты так ковыряешься в этой теме и обсуждаешь грамотность моих высказываний :-)

Марка3 писал(а)
Если уж делаешь замечания по поводу разговора других людей, то сама высказывайся по русски...


ты пониже в теме раскритиковала мое слово "жосско", написав перед этим "ржу нимагу" :))))))))))))))))))))

ты правда серьезно или прикидываешься, т.к. сказать нечего? ты реально не отличаешь инетные жаргонизмы от уменя правильно говорить на русском языке???

и не надо мне опять про слона, а то не удержусь и отправлю к зеркалу )))))))))))))
и не надо мне опять про слона, а то не удержусь и отправлю к зеркалу

Мне глубоко фиолетово.
Переход на личности показывает отсутствие "серого вещества" в голове.
У меня комплексов нету, я замужем, меня любят, я жду малышика. Так что я вполне счастливый человек.
А по твоим постам я уже сделала вывод об
уменя правильно говорить на русском языке
ладно, я пас. сделаем скидку на скачущий гормональный фон и слегка неадекватное состояние как следствие. но на будущее - не советую ко мне цепляться без достойных аргументов.
п.с. на личности не я первая перешла.
Марка3 писал(а)
У меня комплексов нету, я замужем, меня любят, я жду малышика. Так что я вполне счастливый человек.

повторяй эту мантру чаще ;-)
Mati
30.08.2009
это был неологизм :)
Isabella
31.08.2009
У нас тётки на работе - в кабинете все до одной говорят договорА! У них даже папки так называются:-))) хоть бы клиентов постыдились...
читала где-то прикол: "Только инженера говорят "договора!" :-)))
Libra*
31.08.2009
Isabella писал(а)
У нас тётки на работе - в кабинете все до одной говорят договорА! У них даже папки так называются:-))) хоть бы клиентов постыдились...
читала где-то прикол: "Только инженера говорят "договора!" :-)))

Вы знаете, у 80% моих знакомых бухгалтерОв (они себя так называют) стоят в кабинетах папки с надписью "договорА", вот уже и не знаю, как это воспринимать, как безграмотность или профессиональные жаргонизмы какие-то (типа как у моряков компАс и мурмАнск:))
Isabella
31.08.2009
:)) у нас все на полном серьёзе так произносят, они твёрдо убеждены, что это правильный вариант произношения:)) их часто поправляют юристы, но они 1 раз повторят правильно, а потом опять:)) это уже в крови, имхо! Слух режет сильно:) вроде у всех в/о, все умные люди (вроде бы!), но тут уже не поделаешь ничего... папки такие много где видела - на всех местах работы:-)
theftp
31.08.2009
Папки надо незаметно переименовать.
Isabella
31.08.2009
:)
потом будут следующие (новые) с таким же названием:))
А если и переименовать - не заметят разницы, я думаю:) если только для клиентов!
Mozayka
01.09.2009
Про договор, если интересно, с 1.09.2009г. правильно и дОговор и договОр (приказ № 195 Министерства образования от 08.06.2009г.), хотя сама так никогда не говорю. Об этом сегодня уже даже в новостях сказали.
Так что не бейте их по голове, они теперь тоже правы)
Mati
01.09.2009
Это из серии, что в случае с КОФЕ возможно вариантное произношение теперь - и мужского рода, и среднего.
Сама всегда произносила, произношу и буду произносить ЧЕРНый кофе, МОЙ кофе и так далее, и детей этому учу. А говорить МОЁ кофе считаю неграмотным.
С 01.09.2009 правильно....См. приказ Министерства образования и науки «Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации».
На городском обсуждается....
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=787730&topic_id=15542407
Mati
01.09.2009
Не, на городской не пойду )
Просто в свете последних событий, эта тема, и все споры в ней о правильности произношения, утратила свою актуальность.... Все варианты произношения, так часто упоминаемых здесь слов, с сегодняшнего дня правильные:)....
Frankie
01.09.2009
Так ведь этот приказ не регламентирует сам русский язык, а лишь рекомендует определенные правила употребления некими "чиновниками"...
Mozayka
01.09.2009
про кофе согласна полностью, даже и в мыслях никогда не было произносить крепкое кофе))
Deity
28.08.2009
меня больше раздражает, когда люди ударение ставят не на тот слог, но сейчас я перестала на это реагировать...зачем портить себе нервы?
Гм
28.08.2009
Действительно, люди как люди, у всех свои недостатки: кто-то неправильно ударение ставит, у кого-то слуха нет, у кого-то голоса... Если на всем этом зацикливаться, может развиться паранойя. Не все же филологический или консерваторию заканчивали, в конце концов.
ну... надо ж на что-то пожаловаться, хочется же :)
я вот, к примеру, жуткие рожи корчу за компом, когда крепко задумаюсь по работе... а еще репу чешу - тоже в процессе шевеления мозгами ))
Гм
29.08.2009
blue flame писал(а)
ну... надо ж на что-то пожаловаться, хочется же :)
я вот, к примеру, жуткие рожи корчу за компом, когда крепко задумаюсь по работе... а еще репу чешу - тоже в процессе шевеления мозгами ))

И это, возможно, тоже кого-то раздражает, да, хотя бы, комп :) А пожаловаться- это правильно, на то и форум. Нельзя все в себе держать, говорят, вредно, особенно для людей с тонкой душевной или духовной организацией. Терпения и выдержки Вам!)))
ПЫС: Где обычно берете репу и почем?)
репу не ем, из похожего только редьку зеленую, из нее салат зимний классный )
Какие наркотики вы принимаете? научите?
кстати, эта дибилоидная интернетная фраза тоже давно раздражает. что вам позволило думать, что я принимаю наркотики? :(
blue flame писал(а)
дибилоидная интернетная фраза

+1 идиотская
Или вот ещё: "Что куришь? Отсыпь..." и "Какая хорошая трава..."
Этот оборот присущ тока НН,я пожил в других регионах,такого не слышал
blue flame писал(а)
приходиится слышать буквально следующее "А это платье (кофта, штаны) В КАКУЮ ЦЕНУ?"

А ты им отвечай так:
- а ты с какова района?
Servus
29.08.2009
В районном центре Вад висит огромный рекламный щит, предлагающий купить стройматериалы. Так вот на нем есть такие слова, как "сетка рабица" и, что мне больше всего нравится.... дробь....."руберойд")))). Когда в следующий раз там буду, сфотографирую и выложу обязательно.
А вообще все зависит от учителя русского языка в школе. Меня например учила Элла Иосифовна Пак, шк. 46. Если учились у нее, то никогда не станете говорить и писать по русски не правильно.
Иностранные слова дозволяется искажать неограниченно! ;-)

Какая, nothing, разница, как именно произносить "rabitz" или "rubberoid" ?
Слово "reputation", к примеру, еще Пушкин писал не иначе как "рефутация".
А всякие ретирады, конфузии, экзерциции?
Это всё-равно что пытаться уровень грамотности определять по тому, где вы ставите ударение в слове "маркетинг". Слово-то ублюдочное (в смысле - "незаконнорожденное")! Ставь где хочешь, всякий вариант правилен.
А как на счет того, что 99% говорящих голов по ТВ говорят "возбУждено", а не "возбужденО", предположим, дело?
Mati
30.08.2009
О, это да. То же самое хотела написать )
Они все выдают себя за юристов. Типа "профессиональный жаргон".
Переделанное слово не так резко звучит, как обычное с неправильным ударением.
Какой там профессионализм? Все слова заучены-откатаны, "слышно" невооруженным глазом
Ю.я
05.09.2009
Servus писал(а)
А вообще все зависит от учителя русского языка в школе. Меня например учила Элла Иосифовна Пак, шк. 46. Если учились у нее, то никогда не станете говорить и писать по русски не правильно.

Элла Иосифовна - отличный педагог.
Melange
30.08.2009
аааааааааааааааааааааааа, меня этот вопрос жутко выбешивает :))))
Опять некультурственно выражовываетесь! ;-)

Следует говорить: "Я бесюсь!!"(с)
Дар88
29.08.2009
НЕужели им трудно самим посмотреть на этикетку или ценник же, чтобы другие люди не падали в обморок...
А им надо значимость показать, типа свободные мы, праздношатающиеся, и на нас сейчас будут все вокруг работать.
Да и банально лень им. Припахать быстрее чем самой туда лезть...
Это синдром вахрушки.
Когда их неделю пинают и опускают на работе, они приходят в магазины и на рынки - НУ ХОТЬ КЕМ НИБУДЬ ПОКОМАНДОВАТЬ!
b@rtimeus
29.08.2009
при том явно не от большо ума:)
mmartin
29.08.2009
blue flame писал(а)
не, ну ладно, когда спрашивают "ПОЧЕМ?" - не особо интеллигентно, но хотя б по-русски.

а надо-то как?
f2
29.08.2009
и че?
что не устраивает в фразе?
и как надо?
Может это лично Ваше раздражение, а на самом деле правильное высказываение "в какую цену"?
она построена с грубым нарушением правил русского языка. правильно - "сколько стоит?", "по какой цене это платье/кофта и т.п." ну или хотя бы "почем?".
f2
30.08.2009
какраз "сколько стоит" - это НЕправильно !!!
Сейчас объясню почему (и к черту все правила Русского языка).
Стоимость, например платья - это...
- средства, затраченные на покупку ткани, плюс средства, затраченные на услуги швеи, плюс транспортные затраты (ткань к швее, затем готовое платье на склад и (или) в магазин) - это так, не вдаваясь глубоко в вопрос поизводства.
И когда спрашиваете "сколько стоит" - это фактически вопрос - "а сколько средств затраченно на производство этого платья, плюс транспорт".
- ды какая вам разница? не ваше дело вообще? Коммерческая тайна, секрет фирмы, и т.д..

А те циферки, которые вы видите в магазине на платье - это какраз-таки ЦЕНА.
Поэтому правильнее "какова цена платья", ну или "в какую цену" (короче кому как угодно, но в вопросе должно фигурировать слово "цена", а не "стоимость")
Avis
30.08.2009
f2 писал(а)
какраз "сколько стоит" - это НЕправильно !!!
...
(короче кому как угодно, но в вопросе должно фигурировать слово "цена", а не "стоимость")

А, может, это редуцированная форма фразы "Сколько мне это будет стоить"? ;))
Слово "стоить" имеет несколько значений. Среди них самое первое значение - это как раз "иметь определенную цену, стоимость". И только третье по счёту значение - "обходиться в какую-л. сумму, требовать каких-л. затрат". Обращаю внимание, что это закреплено в словарях русского языка и является нормой словоупотребления. Так что спросить "Сколько стоит это платье?" вполне правильно.
Mati
30.08.2009
+
f2
31.08.2009
именно в словарях русского языка....
вы верите им? не факт что там правильно, покрайней мере логически - точно неверно
Mati
31.08.2009
А кому же верить, подскажите.
И почему не "на мой взгляд, логически - не верно", а категорично опять же "точно не верно"?
f2
31.08.2009
а вот логически:
Стоимость лежит в основе цены, т.е. является ее составляющей, вместе с другими факторами, такими как спрос, конкуренция, затраты на доставку к точке продажи, и т.д..., что и формирует конечную цифру на прямоугольной бумажке на товаре.
Вот эта "цифра" и называется ценой, и уж никак не стоимостью.
Поэтому и делайте выводы - как нужно правильно спрашивать в магазине.
Mati
31.08.2009
а как вы спрашиваете?
f2
31.08.2009
а у меня зрение хорошее (т.е. я вижу ценник)...
ды и примерно понять можно порядок цен,
так например в магазине с джинсами, где по 2-3тр они, - врядли будут "портки" за 15шку (пригламуренные)
А уж плюс-минус 200-300 рублей - погоды особой не сделают...
- поэтому сильно не парюсь, если ценник отсутсвовать будет совсем, и о цене я узнаю только на кассе, в момент покупки.
Libra*
31.08.2009
f2 писал(а)
какраз "сколько стоит" - это НЕправильно !!!
Сейчас объясню почему (и к черту все правила Русского языка).
Стоимость, например платья - это...
- средства, затраченные на покупку ткани, плюс средства, затраченные на услуги швеи, плюс транспортные затраты (ткань к швее, затем готовое платье на склад и (или) в магазин) - это так, не вдаваясь глубоко в вопрос поизводства.
И когда спрашиваете "сколько стоит" - это фактически вопрос - "а сколько средств затраченно на производство этого платья, плюс транспорт".
- ды какая вам разница? не ваше дело вообще? Коммерческая тайна, секрет фирмы, и т.д..

А те циферки, которые вы видите в магазине на платье - это какраз-таки ЦЕНА.
Поэтому правильнее "какова цена платья", ну или "в какую цену" (короче кому как угодно, но в вопросе должно фигурировать слово "цена", а не "стоимость")

по-моему, вы с СЕБЕстоимостью попутали, а стоимость это цена, умноженная на количество.
f2
31.08.2009
ну вот опять же, что нам скажет интернет (википедия):
"Стоимость" - основа количественных соотношений при эквивалентном обмене. Разные экономические школы природу стоимости объясняют по-разному: затратами рабочего времени, балансом спроса и предложения, издержками производства, предельной полезностью. На сегодня наиболее полной является трудовая теория стоимости, согласно которой в основе стоимости лежит общественно необходимое рабочее время (затраты труда) на производство товара. При этом труд подразумевается не конкретный (сапожника, инженера), а абстрактный — упрощённый и усреднённый для текущих типичных условий производства.
"Цена" - а что цена? - ее я любую потом установить могу на определенный товар.

Также есть понятие, что "стоимость" - в повседневной речи — "цена" товара («сколько сто́ят спички?»), затраты на приобретение («мне это стоило 1000 руб.»).
Но это опять же - "повседневная речь", и не факт что именно она является верной.

Тогда уж если на то пошло, то надо говорить "сколько нужно денежных знаков, чтобы обменять их на этот товар?", а не "в какую цену", или не "сколько стоит".
она построена с грубым нарушением правил русского языка

Ой, ржу ни магу. Это говорит человек, нарушающий правила русского языка.
В своём глазу слона не видишь...
хотела жосско пошутить насчет слона, еле удержалась ))))))))))))))
жосско

И ты говоришь, что другие не правильно высказываются...
А меня производные от шоппинг бесят.
а меня ненастье бесит :)
Я без перехода на личность.
Просто просторечья, пусть и не грамотные, режут слух гораздо меньше, чем ненужные заимстовавания, встроенные в наш язык.
Шоппинг - уродливое, идиотское слово. К сожалению, вошло в язык прочно. "Магазининг" - не скажешь, да и герундий тут никак не лепится. Почему бы просто не сказать "Я - за покупками"..?
а сели: "у меня весь день ушел на покуппинг?" )) как тебе?
Не менее отвратительно. Инг-овое окончание для русского языка вообще не характерно. Никто, однако, не говорит "шопингование"... (я про суффиксы)
да я тоже, просто ассоциативное мышление сработало, да иногда шучу жестковато, не обижайтесь :)
upstairs
30.08.2009
Я считаю, что на такие жизненные мелочи не стоит обращать внимания, да и зачем? Психику, и без того, растроенную тревожить? По крайней мере Вас никто не толкал, не хамил. Это 21 век, люди захирели в России, образование теперь западное (тесты), многие хотят кому-то подражать. Берегите нервы.
Почитала я тут высказывания языковедов и знатоков русского языка, хочу отметить следуещее: половина НН разговаривает просто шокируеще. Чего стоит здешнее "напрямки", "песок", "уделали" /в смысле "сделали", "отремонтировали", это особенно бесит...можно только что-то во что-то уделать.../, "буханка", "всяко", "чай", "моя-то", "вусямсот", "дювЯтьсот", "бездесять/беспять", "квасить". Ну и т.д.
Mati
30.08.2009
"уделали" /в смысле "сделали", "отремонтировали", это особенно бесит...
[/quote]
+1 )
Фин
30.08.2009
вообще-то это называется диалект
присуще многим областям
это и есть русский язык
Вам вообще знакомо такое выражение, что язык - это живой организм?
А вы знакомы с запятыми и точками?
Да ладно тебе...
Фин
30.08.2009
я - да
но это мой стиль
а Вы знаете как пишется обращение "Вы"?
Фин писал(а)
я - да

а Вы знаете, как пишется обращение "Вы"?

Ой ли..?
Mati
30.08.2009
это тоже, может, ее стиль.
Это не стиль, просто я с пацанёнком на руках тут строчу, одной рукой левой и одним глазом, с ошибками и без запятых))))
Фин
30.08.2009
ну, в нете многое позволительно
но то, что Вы написали выше, это элементы устной речи
разговаривать так можно
кста..
напрямки...
был такой фильм, называется "Зимний дуб", вроде короткометражный
там учительница пацана тоже отговаривала от такого произношения
и это отнюдь не нижегородское
Да, знаю, знаю. Только я не претендую на звание знатока и языковеда, считаю, что прежде чем заводить темы, подобные этой, надо самому разговаривать безупречно. А то получается, что в чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю.
theftp
30.08.2009
Что с песком-то не так?
бредите?
theftp
30.08.2009
Чего стоит здешнее ... "песок"

Может, вы?
Я имела ввиду сахар, который уважаемые нижегородцы кличут песком. Песок на пляже лежит, а в магазинах сахарный песок, сахар, но не песок...
Все-таки, вы.
theftp
30.08.2009
"Песок" - сокращение от "сахарный песок".
"Центр города" - сокращение от "исторический центр города".
Глупо придираться к такому.
Всё, что вы перечислили, говорят в разных частях страны, а не только в НН.

P.S. Это не вы ли однажды написали забавный пост про безграмотное интернет-было и сделали там 3 фантастические ошибки? Пытаюсь найти поиском, но никак.
Было бы интересно почитать...
theftp
30.08.2009
Как вы понимаете, имелось в виду интернет-быДло. Только сейчас ошибку заметил.
Естественно. Так - где ссылка-то?
theftp
30.08.2009
У меня отпуск начался. Если заняться нечем будет, поищу по своим постам. Я там ответил той особе (разоблачил её).
Та особа мне особенно интересна, потому и спрашиваю. А где разоблачение? Особа говорит, что всё - пиздёж и провокация, кстати... Так что, если в отпуске совсем уж заняться нечем будет - было бы здорово почитать. Хорошо?
theftp
30.08.2009
Я на 90% уверен, что это была Есиль. Там что-то было про третью форму глагола (в русском-то языке). Но я поищу. Тот пост надо в музее глупости показывать.
Тут много что надо в музее глупости показывать. Жду обещанную ссылку.
Да, требую ссылку, где это и в каком угаре я такое могла написать? Какое быдло, какие еще формы глаголов?!
Требую!
Mati
30.08.2009
Это вообще мужской ник был, кажется.
theftp
30.08.2009
По-моему, это была женщина. Не помните, кстати, в каком месяце и на котором форуме это было?
Mati
30.08.2009
theftp
31.08.2009
Нет, та тема вообще зимой, наверное, была. И в ней есть мой коммент. Я искал по слову "глагол" в 2009 году - не нашёл. За 2008 год поиск нн.ру не работает. И я плюнул.
Что значит "плюнул"? Оговорили меня и "плюнул". Или Вы так просто, лишь бы сказать что-нибудь неприятное? Что за инсинуации?
Я Вам совершенно твердо заявляю, что никаких тем про неграмотных людей, "интернет-быдло" и формы глаголов не заводила.
Так что, судя по всему, Вы- балоболка, болтушка.
theftp
31.08.2009
Я не могу победить машину. Если поиск нн.ру не работает, ничего не поделаешь (не читать же весь форум). Но я потом повторю попытку (когда желание появится). Да и вообще пускай ваш муж ищет, он должен защищать ваше доброе имя.
:)
theftp писал(а)
Я не могу победить машину.

Вы не можете отвечать за свои слова, только и всего. Моё доброе имя при мне.
theftp писал(а)
Я не могу победить машину. Да и вообще пускай ваш муж ищет, он должен защищать ваше доброе имя.

Ищи давай - или извиняйся. Или я тебе так в тапки насру - ходить тут замучаешься - понял?!
theftp
01.09.2009
Щас всё брошу...
Брехло... и чем таким занят? Как сказать - так вперёд, а как ответить - в кусты?
theftp
01.09.2009
У меня наушник в грязную воду упал. Смотрю на него и сожалею. Разве это не дело?
Да и нет настроения бродить сейчас по ннрушным зарослям. Возьмите и поищите сами слово "глагол" на городском и жалобном форумах за 2008 год.
Действительно - оно того не стоит. Но мог бы и сам сказать, мол, возможно... мне показалось... я не уверен, но... а то можно вспомнить, что ты пару лет назад соблазнял верблюда Яшу из Швейцарского зоопарка - и забыть, в какой теме это звучало.
theftp
01.09.2009
Так я же сказал, что лишь на 90% уверен в том, что это была Есиль. А сам тот пост существует, даже Mati признала.
Я могу ошибаться, но мне кажется, что без полной уверенности и доказательств свой правоты утверждать что-либо не стоит. Впрочем, тебе виднее... Я лично - спать, надоело бодаться на пустом месте. Да и время позднее, а мне на работку завтра (сегодня).
theftp
01.09.2009
Не знаю, чё вы все до меня докапываетесь.
Mati
01.09.2009
Опишите в двух словах, что за тема, я попробую найти.
theftp писал(а)
Щас всё брошу...
theftp
01.09.2009
Тему не помню, но в посте говорится о том, что неграмотное интернет-быдло постоянно делает ошибки в -тся, -ться, потому что им неизвестно про третью форму глагола.
Эх, тоже поищу-ка.
Mati
31.08.2009
theftp писал(а)
. За 2008 год поиск нн.ру не работает. И я плюнул.

это сначала надо в архив зайти, там найдете за 2008 год темы.
а в ПОИСКЕ, если я не ошибаюсь, темы за последние полгода только.
Свистун не полезет. Свистнул - и хорош...
Babylon 5
30.08.2009
в кои-то веки с тобой согласна
theftp писал(а)
P.S. Это не вы ли однажды написали забавный пост про безграмотное интернет-было и сделали там 3 фантастические ошибки? Пытаюсь найти поиском, но никак.

Вроде я такого не писала.
За "бредите" извиняюсь, меня что-то заглючило, я Вас не так поняла.
Но, тем не менее, все что я перечислила режет слух.
От "сахарный песок" получаем "сахар". Только здесь за "песком" в магазин ходят.
theftp
30.08.2009
Когда говорят "сахар", подразумевают сахарные кубики (по крайней мере, продавцы).
САХАР - Белое кристаллическое вещество сладкого вкуса, получаемое из сахарной свеклы или сахарного тростника; продукт питания.

Подразумевать можно что угодно, но сахар от этого кубиком не станет.
Mati
30.08.2009
+
Babylon 5
31.08.2009
а вот мне, простите, пофих. проще сказать "Дайте кило песку". Вам бы в аптеке анальгин называть его официальным названием - язык сломать можно
Babylon 5 писал(а)
"Дайте кило песку".

Ужас, ужас...а ущё морквы (она же моркошка), помидору и куру...смешно
кстати слово "кура" не только в нижегородской области употребляется. в питере, к примеру, очень много вывесок "кура гриль"
Frankie
01.09.2009
Я бы сказал, что как раз в Нижегородской слово "кура" почти не употребляется, в отличие от других мест!
мне кажется оно стало употреблятся буквально последние годы. раньше, года три-четыре назад, я такого в нижегородской области не слышала даже.
Frankie
01.09.2009
"Понаехали..."
я не на долго)
Frankie
01.09.2009
Да ладно, оставайтесь, лишь бы без "кур"....)
rapsodia
01.09.2009
без свеклы и тварОга :)
Babylon 5
02.09.2009
а что плохого в моркошке? Вы ж не говорите: "Не будете ли Вы столь любезны, многоуважаемый торговец овощами, взвесить мне килограмм картофеля!"?
Клянусь честью - она именно так и говорит... благородных кровей... я же, подходя к торговцу за картошкой, говорю: "Милейший! Отвесьте-ка мне четыре фунта тартуфелю... сиречь - земляных яблок!" И - отряхиваю кружевным платком свои ботфорты. Ведь без коня я за тартуфелем не выезжаю. Ха! Каналья! Опять скрипит потёртое седло... (сцуко...)
Под "сахаром" местные жители привыкли понимать исключительно комковой сахар, или рафинад. А всё, что молотое-сыпучее - это всё-таки "песок".
Venceremos писал(а)
всё-таки "песок".

на пляже
Песок не толькол на пляже.
Как и Галька ;-)
Толковый словарь русского языка Ушакова
ПЕСО'К, ска́ (ску́), м.

1. только ед., собир. Рыхлое скопление мелких зерен твердых минералов, гл. обр. кварца. Желтый п. Сыпучий п. Золотоносный п. Фабий оглянулся — и увидел на песку дорожки следы двойной пары ног. Тургенев. 2. только мн. Большие пространства, покрытые песком. Зыбучие пески. 3. То же, что сахарный песок (разг.). Купить песку для варки варенья. ◊ Сахарный песок — сахар в мелких крупинках, кристалликах, в отличие от рафинада, кускового или пиленого. Песок сыпется (разг. шутл.) — об очень дряхлом, старом человеке. Строить на песке (книжн. неодобрит.) — строить на очень ненадежных, шатких данных, основаниях. Как песок морской, или как песку морского, или паче песка морского — поговорка об очень большом количестве чего-н. Лекарей нынче в Москве, как песку морского. Боборыкин.
+1. Наконец хоть кто-то не счел за труд.
буханку защитили и песок (сахарный, не пляжный!!!) остояли :-)))
Неа, и песок и буханка звучат некрасиво.
Посетите Белгород или Брянск))) нижегородский говор цветочки)))
Ижевск рулит)))
Киров еще
Да, тоже слышала. Мне говор кировчан больше нравится, он какой-то мягкий...
хм, видимо от кировчан зависит, мне попадались такие, что реакция на них была, примерно такая же как у вас, уроженки " столицы другого государства" (Ташкента? Киева? Кишенева?) на нижегородцев
кошка Шредингера писал(а)
Толковый словарь русского языка Ушакова
ПЕСО'К, ска́ (ску́), м.

Купить песку для варки варенья.

Я не говорю, что нет такого в речи, но это звучит отвратительно, режет слух...у нас кот в песок писает...фууу...
theftp
31.08.2009
У меня кошка временами на ковёр писает. "Ковёр" - фу.
А иногда на пол какает. "Пол" - фу.
Недавно на простыню блеванула. "Простыня" и "диван" - фу.
Чихнула на меня. "Я" - фу.
Убейте кошку
Stinky
30.08.2009
Тоже не понял. И какие претензии к буханке.
theftp
30.08.2009
Не обращайте внимание.
Толковый словарь Ожегова:
буханка
формовой, обычно черный хлеб.

Это она так, за компанию...
Мне не нравится это слово, у нас так не говорят
аааааа, вспомнила!!!!! у нас еще модно говорить "батон хлеба" )))))))))))) так что буханка - это все фигня )))
На два поста выше. Слово есть слово.
а "у нас" это где? в любом случае, где бы вы ни были, и там найдутся слова, режущие слух нижегородцев, например.
А у нас - это у нас. Непременно найдутся, я даже пару-тройку наверняка знаю)
Есиль писал(а)
половина НН разговаривает просто шокируеще

1. Шокирующе.
2. Вы из дЯрёвни приехали к нам?
Из столицы другого государства. Расслабтесь. Еще удивляет что здесь крестных называют коками...пипец...пипец!
У вас с головой все в порядке?
Тык вот сюда:
slovari.yandex.ru/search.xml...&st_translate=s
Это к вопросу о наречиях.
А вообще рекомендую ознакомиться с творчеством Даля. Весьма помогает избавиться от комлексов, связанных с непривычными для вас оборотами речи.
Вы также безграмотны, пишете с ошибками и запятые, видимо, не для Вас. Вы тоже из дЯрёвни?
Мало того, сударь, Вы хамло.
А посему, пошел на х**, деревенщина.
Frankie
01.09.2009
Нет, он не хамло...))
Здравствуйте, Кирюша
Есиль писал(а)
Вы также безграмотны, пишете с ошибками и запятые, видимо, не для Вас. Вы тоже из дЯрёвни?

Не вам указывать мне на ошибки. На свои посмотрите сначала. И я - коренной нижегородец, в отличие от вас, лимиты.

Мало того, сударь, Вы хамло.

см. ниже

А посему, пошел на х**, деревенщина.

И кто из нас хамло? :-P
Mati
01.09.2009
+ 1 к тому, что Вы - хам.
www.nn.ru/print.php?m=forum&thread=785297&topic_id=15543574&sec=72
а уж -
"И я - коренной нижегородец, в отличие от вас, лимиты" - так вообще бугага, что называется..

завязывайте
Вот уж не знал, что здесь действо под названием "назови вещи своими именами" квалифицируется как хамство. Комментарии излишни.
Mati
02.09.2009
расширяйте тогда словарный запас.
спасибо за понимание.
Ну и дела! Оказывается, псевдомодер стал теперь критерием емкости словарного запаса. Мдя. Шапка не жмет?
Mati
02.09.2009
не жмет.
я с вами пререкаться не буду. и вам, кстати, не советую.
если бы вы написали

"Тык вот сюда:
slovari.yandex.ru/search.xml...&st_translate=s
Это к вопросу о наречиях.
А вообще рекомендую ознакомиться с творчеством Даля." - суть вашего поста не изменилась бы. на личности зачем переходить?
а уж
"И я - коренной нижегородец, в отличие от вас, лимиты" - вообще без комментов.

в общем, я вас попросила. ваше дело прислушаться или нет. прислушаетесь - хорошо, нет - больше просьб не будет.
Автозайопец писал(а)
И я - коренной нижегородец, в отличие от вас, лимиты.

Глубок ли корень, нижегородец? Ты знай гайки крути крепче, а то бибики разваливаются. Приду - проверю. Выше ногу давай, а то на трёхдневку переведут - будешь собакам хвосты крутить в свободное от работы время... лимита..
я там еще слово "следующий" написала с ошибкой. Как это Вы пропустили?
HECFK5
30.08.2009
Если Вы будете анализировать разговорный язык другого города\области, то будете удивлены, что там подобного не меньше, и часто слова пересекаются.
Местный диалект)))) на эту тему диссертации люди пишут.
Да я понимаю. Меня просто удивила эта тема и жалобы автора, да еще когда ей поддакивать стали, так сказать, чья бы корова мычала...
Есиль писал(а)
Почитала я тут высказывания языковедов и знатоков русского языка, хочу отметить следуещее: половина НН разговаривает просто шокируеще. Чего стоит здешнее "буханка",

а ещё сколько слов из обращения ушли и обратно пришли, а все думают что их придумали
насчет безпять/десять согласна, про "напрямки" не слышала что-то, а вот чем Вам "отремонтировали" не угодило, не поняла... как правильно-то? :-0
К "отремонтировали" нет претензий, к "уделали" есть)
понятно ) у меня "уделали" ассоциируется почему-то с сильным алкогольным опьянением: "уделались в хлам" )) или с "обделались".... :0)
А у нас на работе дамы уделывают зонтики, если они сломались, туфли, если набойки слетели и т.д.
*тихим голосом, потупясь в пол* а я в магазине "буханку" ржаного/белого покупаю.... *покраснела* ))
Кошмар какой. Я - так пол-буханки хлеба купил давеча (или нонеча, уже не помню)... пойду сдам обратно...
HECFK5
30.08.2009
Надо целую брать, нефиг позорица..
( или "нефик", или " позориться"...*спряталас под стол от собственной безграмАтности*)
Я за "нефиг"... "позорица" оствляю на совести.
theftp
30.08.2009
У меня сегодня выходная
Mati
30.08.2009
Это же опечатка. Это очевидно. Сами же говорите, что не надо придираться. Так давайте тогда уж говорить о реальных ошибках.
Тогда уж надо говорить - "не обращайте вниманиЯ", к примеру. Кого-чего?
theftp
30.08.2009
Про 'внимание' у меня сомнение возникло, когда писал (подобные словосочетания всегда меня озадачивали, какой падеж выбрать - винительный или родительный), но лень было проверять (гугл и яндекс-словари от меня уже дымятся).
А по поводу "у меня выходная" - так говорят тётки из народа. Я это постоянно слышу от всяких своих родственниц и соседок. Мне показалось, что это лучше засунуть в quotes.
А вы и рады уже придраться ко мне, да?
Mati
30.08.2009
theftp писал(а)
А вы и рады уже придраться ко мне, да?

Ой, вот только не надо переводить стрелки, что называется. Если бы я была рада придраться к Вам, то я бы отмониторила каждое Ваше сообщение. Сказала это к тому, что Вы сами же призвали не придираться, и тут же сами этим занялись.
Я ни разу не слышала, чтобы так говорили. Кроме того, я не первый раз читаю посты blue flame и знаю, что это человек достаточно грамотный. Поэтому в данном случае это дей-но опечатка. По-моему, это очевидно - общаясь не первый день с людьми, уже знаешь, что они из себя представляют, в частности, в вопросе грамотности, и понимаешь, что вот этот человек опечатался, а вот это дей-но ошибся. Зачем высасывать обвинения из пальца? )
theftp
30.08.2009
Ды блин! Какая опечатка? Ни в одном из её постов нет слов "у меня выходная"! Это я привёл цитату из народа. Я знаю как минимум 4 человека, которые так говорят постоянно.
Mati
30.08.2009
ааа... сорри.. я думала, это у автора. СТ не перечитывала )
Mati писал(а)
из себя представляют

Ну раз уж пошла такая пьянка, то скажу, что говорить "представлять ИЗ себя" - категорически неправильно. Грубейшая стилистическая ошибка, за которую на филфаке дрючат по полной программе. Угадайте, как правильно :)
Mati
30.08.2009
оба варианта правильны:
и "представлять из себя"
и "представлять собой"
не знаю уж, на каком филфаке Вас дрючили )
_________________
Выражение "представлять собой" (собою) имеет одно значение - являться, быть кем-чем-либо.
Выражение "представлять из себя" имеет два значения - 1) кого-что; быть, являться кем-чем-нибудь. Откуда новичок, что он из себя представляет? Альбом представляет из себя собрание репродукций; 2) кого (что); прикидываться, изображать себя кем-нибудь (разг.). Охота же представлять из себя шута. Как видно из толкований, в первом значении представлять из себя совпадает с представлять собой (собою). Таким образом, верны оба вопроса: Что ты из себя представляешь? и Что ты собой представляешь? Но первый вопрос может быть понят и в значении "зачем ты изображаешь кого-то из себя, прикидываешься кем-то?", поэтому предпочтительно употребление выражения представлять собой (собою).

Правильно
в значении «быть, являться кем-чем-нибудь» равноправные варианты – представлять собой (собою) и представлять из себя.
Mati писал(а)
не знаю уж, на каком филфаке Вас дрючили )

На том же, что и вас сейчас дрючат...
Кстати, я конечно, справочную службу русского языка на портале gramota.ru уважаю, но Розенталь для меня всё-таки является бОльшим авторитетом. А этот дядька считает, что да, действительно, и предложное, и беспредложное употребления возможны, однако, между ними есть стилистическая разница. Так вот он отмечает, что предложная конструкция (т.е. представлять ИЗ себя) носит разговорный характер, предпочтительной же является употребление беспредложное.
Mati
31.08.2009
Десперо писал(а)
На том же, что и вас сейчас дрючат...

:)) я еще в 1996 году получила диплом Лингвистического Университета (фил.фак)
Дядька Розенталь - умище, конечно, но поверьте, правильны оба варианта. И вариант "из себя" присутствует во всех словарях. Так что Вы слишком категоричны со своим "категорически неправильно". Категорически неправильно говорить "скучаю за тобой", к примеру. В данном случае ни о каком "категорически неправильно" речи идти не может. Проконсультируйтесь еще раз с теми, кто Вас дрючит.
Даже если принимать во внимание этот Ваш пост, то Вы сами пишете, что "носит разговорный характер". А какой характер, по-Вашему, носит общение здесь, м?
Так что я даже спорить с Вами не буду здесь. Слишком очевиден предмет спора )
Да меня уже никто не дрючит, я диплом этого же вуза и этого же факультета тоже уже получил в 2000 году. Согласен, что я немного поторопился с "категорически неправильно". Просто помню ещё одно умище - дядьку Грачева, который очень уж ревностно следил, чтобы студенты не употребляли падежную конструкцию.
Кстати, в инфе у вас в разделе "Образование" указано, что вы обучаетесь в НГЛУ на филфаке "по настоящее время"...
Mati
31.08.2009
Десперо писал(а)
Кстати, в инфе у вас в разделе "Образование" указано, что вы обучаетесь в НГЛУ на филфаке "по настоящее время"...

да? ))
сейчас исправим..
пялишься на шмотки

есс-но, вокруг бродят такие же шмоткожаждущие женские экземпляры,

но хотя б по-русски

где так людей говорить научили???

Действительно, и где только людей учат говорить и писать...
dimanKO
30.08.2009
Марка3 писал(а)
Действительно, и где только людей учат говорить и писать...

интернет это великая вещь =), правда школы сейчас не лучше
vka
30.08.2009
я как-то раз торопилась с утра на работу, иду мимо ларьков на остановке, а там уже с утра пораньше тусуются местные алкаши, мужичкок и тетка с ним, два бухарика таких колоритных... они чота болтают меджу собой. и тут я слышу из их разговора.. м: "ну, позвОнишь мне потом." ж: " не позвОнишь, а позвонИшь!!"
не ожидала я такого))
может, в прошлой трезвой жизни она была профессором русской словесТности ))))
vka
30.08.2009
дада.. мы с коллегами точно так и предположили..
HECFK5
30.08.2009
Думаю, для этого не нужно быть профессором.
Ранее режущее мне слух "деньгАми". а не " дЕньгами", "узаконили". так сказать((
runn
30.08.2009
Вы немного не правы, может они из деревни приехали ,вот и говорят так , еще можно не ходить по ТЦ и не слышать этого- тоже вариант.
Ellipsis-
31.08.2009
А по мне, так слово "шоппингующиеся" ни в коем случае не лучше характеризует человека, чем слова, типа - "почем" и обороты, вроде - "в какую цену"!
мне каждому участнику темы персонально объяснить, что данный оборот претендует лишь на эмоциональную окрашенность и подавался с некоторой долей юмора? :) и совсем не претендует на существование в русском языке?.. есть разница - когда человек сознательно в инете так пишет или когда б совершенно серьезно употреблял такие слова в живой речи? я не говорю в реале таких слов, но тем не менее слышу все то, о чем тут говорится.
Да......... Я понимаю что ВСЕ мы иной раз говорим неправильно, но заводить тему... Прочитали бы словарь сначала..
Смешно что большая половина "раздражающихся" поддержала))) Эх Вы, грамотеи))))
Frankie
31.08.2009
Я так понимаю, что ТС себе в этой теме официально разрешила употреблять заимствованные, несуществующие и жаргонные слова, т.к. это интернет.
Mati
31.08.2009
А почему не завести такую тему? Чем она отличается от других тем здесь?
А какой раздел в словаре почитать?
И почему "Эх Вы, грамотеи"..

Знаете, что смешно? Ну для меня лично? Что те, кто пишут - почитали бы словарь для начала, "Эх Вы, грамотеи" и тому подобное - тут же сами пишут с ошибками :) Если ТС сознательно коверкает то или иное слово, или придумывает новое, которого нет в русском языке, то вот такие вот "учителя" делают ошибки именно по причине пробелов в образовании. Парадокс )
Frankie
31.08.2009
Т.е. если "шоппингующиеся тетки" сознательно говорят "В какую цену?", то это нормально?
Это Вы мне? Что неверно и что придумано?
Mati
02.09.2009
Вам.
Вопрос не осилю Ваш никак. В смысле? )
девушка, да ладно Вам, прикольная же тема получилась, живенькая такая: и пожаловались, и поспорили, и посрались, и просветились :-))))
Рабочий бот И писал(а)
и поспорили, и просрались

Вам действительно понравились вылитые на Вас рядом пользователей ушаты?
Тема - гамотота и неосведомленность.
"В какую цену" - обычное разговорное и зафиксированное в словарях выражение.
feb-web.ru/feb/mas/MAS-abc/16/ma334231.htm
www.diclib.com/cgi-bin/d.cgi...ru&category=cat
Самому, кстати, выражение нравится. Есть в нем что-то велкикорусское, стильное и державное. Конфетки, так сказать, бараночки.
teka
31.08.2009
+1
как-то неубедительно...
ау, профессиональные филологи тут есть еще??? Мати, неужели это правда??? не верю!!!

п.с. а что такое - "гамотота"? :-0
1. Не я убеждаю. Словарь убеждает.
2. "Филологи" в интернете - что Иисус в Назарете. Назваться филологом может и Весельчак У, и Бот И.
2. Грамотота = грамота + х.ета.
я, между прочим, и не говорила, что в словаре нет :-) я, если честно, и не знала, есть такое в словарях или нет )) ну да, я спрашивала - "откуда люди этих слов понабрались". благодаря Вам я теперь знаю - из словарей :)))))))))))

а насчет нравится - не нравится, ну... Вам торты свадебные не нравятся как фетиш, а мне эти загадочные по своей структуре и соотносимости с правилами русского языка выражения... великорусские... ничего страшного в этом нет - ни для Вас, ни для меня :-)
Н.В. Гоголь. "Мертвые души"
"- Я бы хотел прежде знать, где крепостной стол, здесь или в другом
месте?
- Да скажите прежде, что купили и в какую цену, так мы вам тогда и
скажем где, а так нельзя знать".


Д. И. Писарев. "Пушкин и Белинский"
"Повар твой, кретин, скажет нам, наверное, что твоя пища варится в горшках и в кастрюлях, а не в кумирах, и скажет нам, кроме того, в какую цену обходится тебе твой обед."

Соловьёв С. М. "История России с древнейших времён", глава 4, царствование Алексея Михайловича.
"Царский посланник Желябужский, проездом в Англию и другие страны, вызвал к себе в Ригу канцлера курляндского Фелькерзама и говорил ему: "Ваш князь, помня к себе великого государя милость, службу свою и раденье оказал бы, объявил бы великому государю: куда его корабли ходят для пряных зелий и овощей, в которые урочища и чьи владенья, и в какое время ходят, и в какое время корабли назад возвращаются, и в какую цену ему корабль обходится, с снастями и со всем корабельным заводом..."

То Mati, если увидит. Тогда еще колхозов не было, а выражение уже было. Эта форма не укладывается в нормы современного русского языка, поэтому мы ошибочно считаем её некорректной и колхозной.
Mati
02.09.2009
А я еще вчера подумала - ну где же Изя?
Такая тема, а он в ней почти не участвует )))
Думал - разговорная форма. Типа полная форма "в какую цену обходится", а просто "в какую цену" - усеченная, разговорная и не совсем корректная, хоть и распространенная 100500 лет назад. Однако тут:
"Как всегда, оказалось, что после вопроса о том, в какую цену им угодно
нумер, ни одного хорошего нумера не было: один хороший нумер был занят ревизором железной дороги, другой - адвокатом из Москвы, третий - княгинею Астафьевой из деревни.
"
идет речь автора (г-н Толстой Лев Николаевич, "Анна Каренина"). [/i]
Итого: шоппингующие тетки - великорусские шовинисты и поборники чистоты языка.
З.Ы. Да, я зануда.
познавательно. я тоже обратила внимание, что полный оборот "в какую цену обходится". ИМХО, и пример с "нумером" тоже из этой серии, там же не коротко "в какую цену нумер?", а как-то еще "им угодно"... не могу объяснить, но все равно в целом фраза звучит куда более по-русски, чем "эта кофточка в какую цену?"...
ИМХО, и пример с "нумером" тоже из этой серии
Нет, он из другой серии.
не могу объяснить, но все равно в целом фраза звучит куда более по-русски, чем "эта кофточка в какую цену?"...
Абсолютно идентично звучит
язык не поворачивается спорить
Уф, ну, хоть с Толстым спорить не стали.

Так что, Вы признаете тот факт, что шоппингуюшие тетки являются носителями традиций великого и могучего русского языка, а Ваши обвинения напрасны?
.
а, кстати, вспомнила... Зощенко почитать если, там столько этих словечек, кошмарных с т.з. правил русского языка... там смысл в том, чтобы передавать язык таким же, какой он существовал в реальной жизни, иначе колорит, юмор были бы не переданы... может, и у классиков были схожие цели...
ну и современная литература... там и мат мечатают, и все, что угодно...
хотя, конечно, классики убедительнее, как-то рука не поднимается и язык не поворачивается спорить
Изя Шниперсон писал(а)
2. Грамотота = грамота + х.ета.

))) упала!!! Жжешь!
Это не я жгу. Номад.
Опять же, рама упала. Караул. Даже здесь тема есть.
Mati
31.08.2009
слушай, ну я могу свое ИМХО здесь высказать.
С одной стороны, я согласна, что говорить так - колхоз.
но с другой стороны, отрицать, что в словарях это выражение дей-но присутствует, как разговорный синоним "почем", тоже глупо )
еще говорят - "по какой цене"
+10! :-)
еще раз уточню, что я насчет отсутствия в словарях не утверждала, но сей факт меня шокировал )))
я тут подумала, если все упорно будут говорить "уделывать" или "мое кофе", наверное, тоже в словари попадет )))

п.с. тема шикарная получилась, я тут на день отлучилась, заработалась, захожу, а тут еще плюс сотня постов, читаю, интересно ))))))))))))))))))))
Mati писал(а)
С одной стороны, я согласна, что говорить так - колхоз.

Чуть выше черканул.
theftp
01.09.2009
Забавная тема :) Люди обвиняют друг друга в неграмотности, и тут же сами делают ошибки.
Ссылку предъявите!
Mati
01.09.2009
Еська, что ты кипятишься? Не начинай )опять))
Ну, не буду, не буду)))
Mati
01.09.2009
А мне нравятся такие темы. Знаете, почему? (Думаю, что я не одна такая)
Потому что во время их обсуждения ты более внимательно относишься к тому, что и как пишешь, перепроверяешь написанное, чтобы не лопухнуться, рассуждая о грамотности или указывая на чьи-то ошибки, освежаешь свои знания правил русского языка, или вообще узнаешь что-то новое. Возможно, после таких тем у человека пусть на несколько ошибок, но меньше станет.

ПС. Что-то никто не вспомнил про КЛАСТЬ и ЛОЖИТЬ :)
- Вы ложьте сюда, ложьте. А вот это покладите.
Тема замечательная! И отлично,что такие вопросы поднимаются! Печально слышать безграмотные обороты,неправильно произнесенные слова и все это от русских людей! Еще не вспомнили слово обеспечение. На мой взгляд правильно обеспечЕние,а почти все теледикторы говорят обеспЕчение и, между прочим,такое ударение узаконили. Хочется телевизор расколотить! Скоро мы вернемся к тому времени(лет40 назад кажется),когда предлагали упростить язык до некуда:пишется как слышится,говорится как хочется(заец например). Печально!!!
HECFK5
01.09.2009
amurija2009 писал(а)
и, между прочим,такое ударение узаконили.

Если узаконили, то они имееют полное право так говорить.
Так что если даже ваш телевизор на гарантии, никто вам не оплатит)
+2, мне узаконенный вариант "обеспЕчение" ближе, т.к. - "обеспЕчить", а не "обеспечЕть" :-)
Для современного русского ударения весьма характерна борьба с ассоциациями по смежности и сходству, то есть между стремлением ударения сохранить словообразовательную зависимость и его же стремлением уподобиться более общему структурно однотипному разряду слов. /с, чей-то/.

Проще говоря, это Ваше "обеспЕчение" - рудиментарный отросток, который постепенно идет по пути всех слов на Ение. Или Вы, вслед за Горбачевым, предпочитаете "мЫшление" говорить?
так я ит не спорю!Имеют право,так имеют! Я просто свое мнение высказываю,слух режет!
Дрон
01.09.2009
а в автобусе "ПлОтим проезд" не напрягает? Народ и так безграмотный был, потом понаехала деревня, а нынешняя молодежь вообще на каком-то суррогате разговаривает.
а в автобусе "ПлОтим проезд"

Или: пройдите в зад... ))))))
Дрон
02.09.2009
в 19-й как-то была бабулька визгливая кондуктором. Так она вообще перлы выдавала. Народ входит, она орет: идите назад! Я щас была НАЗАДИ, там никого нет.
А как вам нравится это?
Вчера Минобрнауки либерализовал слово «кофе» - теперь у этого слова есть не только мужской, но и средний род. Вы когда-нибудь слышали, чтобы у слова было одновременно два рода – на выбор! А в слове "договор" теперь ударение можно ставить как на первом, так и на последнем слоге.
То, что режет слух одним (их, как правило, меньшинство), вполне приемлемо для других… Вероятно, последние и работают в Минобрнауки…
трололо
g0ga
11.09.2009
в одной столовой - чё вам полОжить? :-)))
Поделюсь тоже накипевшим. Часто приходится слышать фразу "А у меня телевизор не КАЖЕТ. Вчера КАЗАЛ, а сегодня не КАЖЕТ!" Люди! И в такие моменты реально задумываешься, в какой деревне мы живем! :((
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем