--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

10 заповедей для счастливой мужской жизни

Размышляем
1696
101
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
www.youtube.com/watch?v=egANsmSiIHE

10 заповедей Сорвачева для счастливой мужской жизни за 10мин

Господа,только без мокрухи!)
тебе нужно больше смотреть таких материалов...больше и больше....места в чайнике еще много - заливай и заливай
Вот куда не глянешь,всегда "пидарешты" первыми объявятся и херню сморозят,бл.ть ну хоть бы что смешное выдавил
тренинг про двойной подбородок ?
One of us
31.03.2023
Антоху в президенты!
7x7
31.03.2023
США.
drink-bol
31.03.2023
В вашу дурку
Согласен, здравомыслящий и в одеквате)
счастливой жизни не существует
*no*
7x7
31.03.2023
А загробная, как нам всем Путин обещает?
не всем, а только россиянам, и только тем кто поддерживает генеральную линию партии и правительства.
но он же дофига всякого обещал, уверен здесь будет то же самое.
drink-bol
31.03.2023
В твоей загробной жизни тебя ждут кастрюли и сковородки, всем пидарам это грозит
Базаришь как подкаблучник)
не базарю (зачем бы мне это)
7x7
31.03.2023
А Антоха не хохол случаем?
А то влетишь тут с тобой на статью за просмотр советов нацика...
Ты для начала свою фамилию обозначь,не Петухов случаем?))
А тебе чо фамилия то?
Моя, например, "хохляцкая". Только вот родился я в Горьком и прожил тут всю жизнь. Сказать то чо хотел?
Ты вопросы свои задавай отдельно,некультурно как то влез
Отдельно от чего/кого? Ты решил тут свои выдуманные правила установить чтоль?
Это речевой этикет,для нормальных людей
Речевой этикет - командовать как и когда другим людям задавать вопросы?
Какой то "этикет" у тебя странный... Ты точно адекватно воспринимаешь значение слова "этикет"?
Ты вроде понял и задал вопрос отдельно в теме.
Или еще есть вопросы ?
Или ты тупой и понимаешь когда на хер шлют?
>>Ты вроде понял и задал вопрос отдельно в теме.
Ты сейчас констатировал факт того, что я всё понял и задал тебе вопрос на счет фамилии, а потом слился ляпнув не в тему "Или еще вопросы есть?"
Ты там под солями?
Фамилии? Ты за меня за муж хочишь?
Сформулируй в одном предложении все
Ок, для победителя спецолимпиад я перефразирую вопрос: какую роль для тебя играет фамилия собеседника?
Для меня это важно!
Это мое дело почему?)
Не, если для тебя это важно - понял, спасибо! Но вот у меня "хохляцкая" фамилия, оканчивающаяся на "...ко". Для тебя это что то значит?
Это так, чисто из любопытства.
Опять 25,тебе каждый пук нужно обосновать?)

Короче,зеленкой помажься на всякий случай, у меня в школе был одноклассник хохол Сало Игорь,нормальный пацан,и др. еще были,разные,даже негр был,и все было путем
Паралитик писал(а)
родился я в Горьком и прожил тут всю жизнь.

это уже не лечится..
"Никогда, никогда не быть Вам хохлом...
Жизнь прожита зря :(
7x7
31.03.2023
Ничего, зато следующая будет собачья.
Агностики не перерождаются :(
drink-bol
31.03.2023
У тебя педаристьячья, какая есть такая и будет
ну не знай --- я наиборот радоваюсь...
может насчёт Вас и ошибся...
7x7
31.03.2023
А твоя часом не Пердыщенко?
Ты хоть раз за себя ответь?)
Хреново тебе на югах,койки спросом не пользуются?))
drink-bol
31.03.2023
Что не хохол, то жених для семидырки !
Зачем ты форсишь этого обрюзгшего обсоса, которому бабы не дают?
А как ты это определил?
Определил что? Что он обрюзгший? Да это, вроде, невооруженным взглядом видно.
Ну а то, что бабам не особо нравятся обрюзгшие обсосы - ну это факт просто.
Тебя беспокоят подбородки мужиков?)
А может тебе пососать не дают?)
При чем тут подбородки мужиков? О чем ты? Мой вопрос был: зачем ты форсишь этого обсоса?
Он тебе денег дает или ты добровольно несешь в массы эту куету?

Ну то есть ты реально такой дожил до своих лет, послушал какого то обсоса с ютубчика и давай форсить его на форуме? Типа "он тут правду-матку рубит", неипический психолог, баб понимает с полутыка и знает, чо им от нас надо всем!
Я ничо не спутал, так всё есть?
Нет,сначала ты публично обратил внимание на подбородок мужика в видосе,я считаю это явный признак проблем с ориентацией,это т вопрос для тебя более важный чем все остальное,давай для начала обсудим его)
>>сначала ты публично обратил внимание на подбородок мужика
Это где?
Ты прировнял мое замечание об общем состоянии тела(обрюзгший) этого обсоса к тому, что я якобы обратил внимание на его "подбородок"? Ты точно окружающую действительность адекватно воспринимаешь?
Давай для начала обсудим вопрос "зачем ты притащил это сюда?", раз уж ты притащил это сюда.

Кстати, какую "проблему" ты видишь в моей ориентации? Ты реально считаешь проблемой тот факт, что меня не возбуждает обрюзгший обсос, изрыгающий из своей ротовой полости какую то ахинею?
А тебя он возбуждает, как я посмотрю? Ну иначе зачем бы тебе тащить эту шляпу сюда?
У меня финансовый интерес по этой теме)

А тебя какаето гомохерня
интересует

Ты ежели мозгами шевелить умеешь накидай хотя бы тезисы (обоснованные) с чем не согласен, и почему,я тебе отвечу
>>У меня финансовый интерес по этой теме)
Тебе занесли за этот пост чтоль?

Я не согласен с тем, что бы люди популяризировали мнение блогеров. Особенно тех, которые пытаются продвинуть исключительно свое субъективное мнение.
Вот есть блогеры, которые популяризируют науку - научпоп. Они интересны, и их всегда можно проверить. Так как обычно они опираются в своих суждениях на какие либо научные работы. А тот же Шкловский(канал "улица Шкловского"), например всегда в видео в субтитрах, прямо в видео, публикует статьи, на которые он опирается в высказываниях в данном участке времени.

Но только вот эти псевдопсихологи упирают исключительно на собственный авторитет.
Ты берега не попутал задавать такие вопросы (про финансы)?

Не согласен, так тебя за это никто не осуждает,бодайся предлагай свое)
Про финансы я и правда палку перегнул, прости. Не мое дело.
Я не хочу предлагать что то свое, я хочу лишь что бы люди не несли в массы всякую ахинею, которую несут блогеры!
Я против того, что бы авторитетным мнением считалось субъективное мнение блогера.
А здесь никто не заявляет что это авторитетное мнение,но я с мнением автора ролика согласен
>>но я с мнением автора ролика согласен
И поэтому ты решил ознакомить с этим говнищем нас всех?
Смотри лучше научпоп, развивай мозги. Нах ты смотришь ссанину эту?
Предложил,ознакомиться.
Заметь,никто ничего не навязывает,никакой рекламы,а тебя это настолько завело что появились разные вопросы, кому и ск-ко занесли,подбородок не понравился,мысли не понравились))
Задело, да. Правда не подбородком, но да, задело.
Так а что задело из 10 тезисов в ролике? Ты же считаешь себя умным и сможешь что то доказать?
Ну я ж тебе писал уже, что это всё чисто субъективное мнение блогера... Есть прекрасная поговорка: на чо ловишь, то и клюёт!
Вот чесно: лень было разжевывать всю эту ахинею. Но если уж прямо хочется, то пожалста:
Во-первых, заповедь - это предписание. А что может предписывать какой то левый чел окружающим? Да только то, что сам считает правильным. То есть какое то свое субъективное мнение. Если б мне какой то черт сказал, что "надо жить так", то он услышал бы лишь то, куда ему пойти. А ты, и такие как ты(его подписота) развесили уши и с раскрытыми ртами внимают полуграмотного мракобеса.

1) "Нетаких не бывает". Бывают "не такие". Если обрюзгшему лоху встречались исключительно предатели, то у меня для него плохие новости: ты сам их выбрал.
Он сам же говорит, что "бытиё определяет сознание". Тоесть ему встречались женщины определенного склада ума, находящиеся в определенном "бытиё". То есть изначально его выборка нерепрезентативна. Но он этого не знает в силу того, что он полуграмотен. Он рассуждает о том, что он сам видит только со своей точки зрения. Его выборка - это женщины, которых он сам нашел/встретил и т.д.

2) "Если женщина обратила на вас внимание, значит ей от вас что то нужно" - бесспорно! Например моей жене от меня нужно внимание и любовь. А тем девушкам, которые попадались ему, от него надо было бабки. В этом нет ничего плохого. То есть нет ничего противоречащего: на что ловишь, то и клюёт.

3) "В развале отношений виновата женщина" - без комментариев. Бабников/*лядей среди мужиков не бывает конечно же. И тиранов, агрессивных и бухающих мразей тоже не бывает. Во всем виновата баба. ВСЕГДА! Отношения - женская "хаботня".
Да, баба иногда может не разглядеть бухающую агрессивную мразь и сойтись с ней. Но её ли вина в этом? Ну спорный вопрос. Если мужик - мразь, то в чем тут вина бабы? В том, что она с ним сошлась?
Свинорылый тут пытается вектор агрессии повернуть на 180 градусов.

4) "Женщина - это не мужик без пипирки". Да ты чо? Реально? Никто б не подумал! Америку прям открыл! Баба - не мужик! Кто бы мог подумать, а? Надо было еще сказать, что земля - не небо, луна - не солнце, вода - не песок, слово - не воробей. И куча других "пацанских мудростей".
Тут он еще говорит про какие то сроки в год про посещение психоаналитоков, что бы сравняться с женщинами. Зачем мужику ровняться с женщинами? Он укурен? Под бутиратами или чем? Зачем мужику ровняться с женщиной и откуда он взял сроки?

5) А где пятая заповедь? Он пропустил. Походу под бутиратами - не уследил за собственной мыслью.

6) "Ты должен быть счастливым". Тут свинорылый даже не удосужился раскрыть мысль и объяснить, что ему тут не нравится.
Это основа для любых отношений. Безотносительно пола. Если ты несчастлив с человеком - не надо с ним строить отношений! Это и ежу понятно.

7) "Держи дверь для женщины всегда открытой". Тут, почему то, он от тему "открытой двери" уходит в рассуждения о типах отношений, но не берет в расчет тот факт, что людей много. И много типов отношений: кто то любит доминировать, кто то предпочитает равноправие, кто то желает подчиняться. Лично я ничего плохого не вижу ни в одном из этих типов, но свинорылый убеждает нас, что "верный" тип отношений лишь тот, которые кажется верным ему.
А почему? Да потому что идите нафиг.

8) Всегда спрашивай "А мне это зачем?" Ну... С одной стороны тут я согласен, только вот адресат этого вопроса должна быть не баба, а сам мужик. Если мужик захотел жениться на бабе, то он у СЕБЯ должен спросить: "Зачем мне это", а не у женщины.

9) "Брак это про деньги". Тут да, интересный взгляд со стороны Энгельса. Но, в современных реалиях женщина может зарабатывать больше мужика. И уже баба может спросить "Чо я буду с этого иметь?"

10) Если баба зарабатывает меньше тебя - это плохо. Ну... С натяжкой я могу согласиться, но возводить эту мысль в абсолют - глупость.

Всё, что хочет этот господин - это влить в уши доверчивых лохов тот тезис, что он "всё знает", что бы продать вам рекламу или свои курсы. А уж как связаться с ним и получить платную консультацию - написано в описании канала.

Ты можешь и дальше выключать критическое мышление и открыв рот слушать всяких блогеров. В этом нет лично для меня, ничего плохого. Только не тащи эту ссанину на всеобщее обозрение как правду в первой инстанции.

PS: Лично мне не надо ничего доказывать никому. Я вырос уже из этого возраста. У меня своя голова на плечах. Я лишь высказываю свое мнение. Оно может быть верным, может быть в корне неверным, но оно моё. Оно не полуграмотного Васи Пупкина, который мне вещает с канала. Оно моё.
Тебе ск-ко лет? Завтра отвечу сейчас не в интересах революции
>>Тебе ск-ко лет?
Хочешь "задавить авторитетом возраста"? Не получится. Нет у меня установки "уважать старших"

PS: Куда ты деваешь всё то время, которое сэкономил на написании слова "сколько"?
Ты ежели хочешь нормально общаться веди себя в рамках,иначе лай твой мне неинтересен
Допустим, лет мне 19, дальше что?
В рамках чего мне надо себя вести, что бы общаться с тобой? У тебя там корона ЧСВ башку чтоль жмёт слишком сильно?
Животные, для которых авторитетом является говорящее существо из ютуба, для меня интересны исключительно из статистических и общеобразовательных интересов. Если ты со мной не будешь общаться - переживу как-нибудь.
Ты слишком много суетишься Алень и все что выше накуярил мне щас изучать впадлу)
Аргументы чтоль кончились? Это объяснимо, своей точки зрения то нету.
Ясное дело, что тебе проще потреблять ссанину, которую тебе вещают с ютуба блогеры. Там думать не надо.
Аргумент такой, везде там где ты не согласен сам же подмечаешь возможны всякие варианты,это принципиальное противоречие))
Паралитик писал(а)
Вот чесно: лень было разжевывать всю эту ахинею. Но если уж прямо хочется, то пожалста:

Спасибо, что огласил что там в этом ролике. Ты спас мой мозг и подарил мне некоторое время жизни на что-то приятное.
Т.е. хочу сказать,ежели ты не можешь ничего против в ролике обосновать то сам понимаешь кто ты..
Если у тебя нет собственного мнения, а только мнение какого то свинорыла с ютуба - у меня для тебя плохие новости.
Каждый имеет право на свое собственное мнение,сейчас расскажу какое оно должно быть.

1. Хочется чтобы тебя послушали,слушай собеседника
2. Для истины все равны,и просить убрать мнение только потому что оно тебе не нравится ты никто,и звать тебя никак
3. Истина определяется не наличием эпитетов в частном субъективном мнении,а наличием аргументированных доказательств (т.е. из практики жизни) с которым согласно большинство .
Курвуазье писал(а)
1. Хочется чтобы тебя послушали,слушай собеседника
2. Для истины все равны,и просить убрать мнение только потому что оно тебе не нравится ты никто,и звать тебя никак
3. Истина определяется не наличием эпитетов в частном субъективном мнении,а наличием аргументированных доказательств (т.е. из практики жизни) с которым согласно большинство .

Вот, вроде, все просто, лаконично и точно, но, сука, почему это непонятно такому большому количеству окружающих - не пойму никак.
Как смог..
Надеюсь меня поймут)
Прогиб засчитан
>>сейчас расскажу какое оно должно быть.
То есть именно ты будешь рассказывать, какое должно быть "собственное мнение" у каждого? Противоречий, конечно же, ты в этом не видишь?
Конечно,в т.ч. и я,раз уж ты решил поделиться своим мнением в обществе, то будешь следовать определенным правилам которые известны любому взрослому адеквату,либо пойдешь на хер
Давай я тебе лучше покажу, как ты можешь поступить со своим мнением
А мне насрать что ты хочешь показать))
Умница. Мнение уже отправил по указанному тебе в инструкции адресу?
Курвуазье писал(а)
наличием аргументированных доказательств (т.е. из практики жизни) с которым согласно большинство.

Какое "большинство"? Какое количество "согласных" ты будешь считать "большинством"? И почему согласие кого-то или не согласие с МОИМ жизненным опытом делает этот опыт (который я прожила) аргументированным доказательством или нет?
Потому что все серьезные вопросы всегда решаются голосованием,а тебя ваще никто ни о чем не спрашивал и слово не давал))
есть еще 34 заповедь по этому поводу...(про этот вид умственной отсталости уже сняли прон)
спамер хуже тридвараса (с)
Ты это мне лично скажешь?)
А что у тебя за пунктик на счет высказывания мнения "лично"?
Мнение, высказанное на форуме, ты не способен принять? До тебя доходит только "лично"?
Или ты намекаешь на махач в проссаном подъезде? Такой формат "высказывания мнения" тебе привычней чтоль?

Пздц, с виду взрослый мужик, а в голове только ссанина, которую ютуберы загрузили, да желание "объясниться лично".
Само по себе мнение без наличия еба-ка существовать не может,иначе это анонимка,хаос и подрыв основ государства
Мнение существует исключительно благодаря субъекту мнения и объекту мнения. При чем тут еб-к - ваще не понятно. Ты привык к высказыванию мнения через махач? Или зачем тебе еб-к?
Ты пыжишься меня поймать на чем то и спровоцировать?)
Да,я считаю мнение без тела ничто,иначе нет ответственности,именно так даже голосование в стране и везде устроено)
Паралитик писал(а)
Мнение, высказанное на форуме, ты не способен принять

Мнение, как дырка в жопе, есть у каждого. Потому, само по себе мнение интереса чаще всего не вызывает, а уж принимать его - да схера ли баня загорелась?! Интересна аргументация, то есть определенное, последовательное, непротиворечивое и обоснованное пояснение высказанного мнения. А с этим, как я вижу, у многих присутствующих беда.
>>Интересна аргументация, то есть определенное, последовательное, непротиворечивое и обоснованное пояснение высказанного мнения.

Вот эта телега, которую ты накатал - есть не что иное, как твое мнение. Которое, согласно твоей же телеги, оно как дупло в жопе, - есть у каждого. И, как ты сказал, само по себе твое мнение интереса не вызывает.
А вот аргументация твоего мнения, "то есть определенное, последовательное, непротиворечивое и обоснованное пояснение" - интересно. Давай, аргументируй своё мнение. Или у тебя, как "у многих присутствующих" с этим беда?
Паралитик писал(а)
Вот эта телега, которую ты накатал - есть не что иное, как твое мнение

Согласен.
Паралитик писал(а)
И, как ты сказал, само по себе твое мнение интереса не вызывает

Возможно, это уже дело личных пристрастий.
Паралитик писал(а)
А вот аргументация твоего мнения, "то есть определенное, последовательное, непротиворечивое и обоснованное пояснение" - интересно. Давай, аргументируй своё мнение.

Мнение о чем?
Паралитик писал(а)
ли у тебя, как "у многих присутствующих" с этим беда?

Не знаю, возможно. Я обычный человек, а человеку свойственно ошибаться.
Получается, что ты согласен с тем, что твой текст выше - это твое мнение, но аргументировать ты его не в состоянии, потому что не понимаешь, "Мнение о чем" ты там написал?
Я правильно тебя понял?
Любое высказывание можно расценивать, как мнение.
В моем сообщении было три утверждения:
1. мнение есть у каждого;
2. интересно не само мнение, а аргументация;
3. многие из пишущих на этом форуме имеют мнение, но не могу его аргументировать.
Какое из утверждений мне надо аргументировать, чтобы попытаться донести до тебя верность, на мой взгляд, такового, или ты ждешь от меня аргументации по каждому пункту?
Это он о себе в рамках самокритики.
Это подтверждается количеством ссылок с идиотским содержанием в его сообщениях.
Так написал даже с буковкой (с),это вроде копипаста означает а не свое мнение)
drink-bol
31.03.2023
Заведи барышню и не ведись на советы, все нужно самому изведать!
Хоть кто то дал совет)
drink-bol
31.03.2023
Если помог то рад. Счастья с женщиной, той которая тебе нравится , а не твоим друзьям!
Молодец,прогнулся на троечку)
SphinX
31.03.2023
Мне кажется, что вместо этих умняковых рассуждений достаточно всего одной таблэтки картинки))
Escca
31.03.2023
если мужчина зарабатывает 50 тысяч он отброс (с)
Согласен,дополню,-особенно тот кто имеет еще меньше и завидует)
Ты за271бла уже своим сорвачевым
_Tato4Ka
01.04.2023
Да, наверное всё правильно. Как говорится, на злобу дня
БытиЕ, б##ть, бытиЕ!
mik-mak
02.04.2023
Хмм..
Чё это за странный товарищ? И каковы егойные заслуги %) ?
Из любопытства глянул, что это за персонаж:
Пытается продвинуть свои идеи в массы при помощи сообщества под названием "Эгалитарное Мужское Движение " где учит других как жить и вести себя с женщинами(ББПЕ включено) что бы быть альфой - у самого два развода за спиной.
Называет себя юристом - находится в черном списке рейтинга адвокатов т.к. отсутствуют выигранные дела и очень много жалоб от клиентов.
Просился даже к макаревичу но тот его послал как и все остальные.
Потом пытался выставить себя как пропутинского активиста в надежде что хоть так его заметят но никому он не интересен возможно даже фемкам хотя и на всякое дерьмо агряться только в путь.
Продвигал идею законодательной отмены алиментов - его послали на член. Походу, пытался съехать с ответственности платить ребенку, которого сам же и заделал своей бывшей.
Итог: пытается выехать как популист, но желчи столько что никому он не нужен, ведь идеи так себе

Мне кажется, такие персонажи - это прекрасная лакмусовая бумажка для всякой швали. Если человек подписан на вот такое вот существо - сразу понятно, что за человек.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов