Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
3 произведения русской классики, которые не так хороши, как кажется
Размышляем
1091
92
Поделиться
Каждому тут своё. На мой скромный взгляд - это "Анна Каренина", "Преступление и наказание" и "Война и мир". Толстой, думаю, вообще сильно переоценён. Не подумайте, я не хочу сказать, что он в целом плохой писатель или что-то ещё, но называть его безоговорочным столпом русской литературы за романы, в которых он 11 страниц может просто рисовать картины природы - по меньшей мере неразумно. В той же "Войне и мире" потрясающий сюжет и психологическая составляющая, но все почему-то в упор не видят очевидных недостатков.
А какой бы список получился у вас?
А какой бы список получился у вас?
Правильно. Читайте русские народные сказки. Ответы на все вопросы в любые времена.)
Заветные, надеюсь?
посконные
Понятно, намек не понят.
"слишком тонко для нашей провинции"
Ничего, вес набрать -легко.
"тыщу раз так делал!"
Хорошая попытка. Но список литературы заданный на лето надо прочитать, а осенью писать сочинение...
Война и мир- отличное произведение. С удовольствием проситал полностью, не те главы что задавали.
С остальными согласен
С остальными согласен
Лев Толстой грамотно торговался и выбивал из издателей деньги за каждый печатный лист, ЕМНИП подняв в конечном итоге цену с начальных 50 рублей за лист "Войны и мира" в 10 раз... Так что то, что вы не видите смысла в пространных на 11 листов описании природы или диалогах на французском с переводами - это не значит что его там нет!!!... Лев Толстой между прочим без ипотеки обошёлся и домик в Москве с этого купил!!!...
И тут какой то Пирожок с ничем VS классики литературы, да... "Учитесь, Киса!" (с)...
:)
И тут какой то Пирожок с ничем VS классики литературы, да... "Учитесь, Киса!" (с)...
:)
Дюма тоже умел это делать. Когда он писал роман "Двадцать лет спустя", он придумал там немногословного персонажа, слугу Гримо, который на вопросы отвечал одним-двумя словами. Роман изначально печатался в периодическом издании с продолжениями,а Дюма там платили построчно. То есть, в том числе, за одно слово, произнесённое Гримо, платили как за целую строку. Дюма на этом неплохо заработал. Потом издатели раскусили этот приём и заставили Дюма изменить условия договора: ему стали платить за количество слов. Сразу после этого Гримо стал гораздо более разговорчивым. :-)
и Маяковский тоже специально лесенкой писал свои стихи, так как ему за каждую строчку платили
А я думал, что он просто не умел нормально писать стихи.
Да что ж это такое ]:-> все врут, ловчат и хитрят, пусть даже по мелочи, включая даже классиков мировой литературы. Решительно никому верить нельзя((
;)))
youtu.be/pgYKbfBkK8k
youtu.be/pgYKbfBkK8k
Pingvin писал(а)
в пространных на 11 листов описании природы или диалогах на французском с переводами
в пространных на 11 листов описании природы или диалогах на французском с переводами
Опять же тест на упорство для школьников - кто прочитал, а кто не осилил. :-D
Пирожок с ничем писал(а)
Толстой, думаю, вообще сильно переоценён.
Толстой, думаю, вообще сильно переоценён.
Совершенно согласен. Толстой - графоман.
Штейнман
писал(а)
Толстой - графоман.
Зато он животных не кушал - вегетарианцем был, как оказалось
Кстати, была удивлена..даже Гитлер был вегетарианцем - чего только в природе не встретишь...и травоядных убийц !
Я читал, что фюрер стал вегетарианцем не по убеждениям, в отличие от Толстого, а по совету врача, так что применительно к Гитлеру тут нет ничего удивительного. Гитлер страдал сильной потливостью при физическом или эмоциональном напряжении. Врач посоветовал ему отказаться от мяса или по крайней мере сильно уменьшить его потребление, то же самое касалось алкоголя. Гитлер послушался совета, и потливость заметно уменьшилась. После этого Гитлер соблюдал вегетарианскую диету, но алкоголь время от времени всё же употреблял.
Штейнман
писал(а)
Гитлер послушался совета, и потливость заметно уменьшилась
Еще считается, что потеют много те, кто врет постоянно ))
Он как раз после своих выступлений на митингах и потел! *rofl*
это Вы еще бегемотов не видели. И буйволов. Тоже травоядные, а самые опасные животные Африки
Это бегемоты-то травоядные ? Ага, они, вообще-то нападают и едят того, кого поймают ))
Ранее наиболее близкими родственниками бегемотов считались свиньи, однако сейчас учёные считают, что наиболее близкими их родственниками являются киты...
И еще:
Хотя бегемоты являются растительноядными, есть много зарегистрированных случаев, когда они ели мясо. Первый подтвержденный случай употребления бегемотами мяса был зафиксирован в 1995 году доктором Джозефом Дадли (Университет Аляски) во время посещения Национального парка Хванге в Зимбабве. По словам доктора Кита Элтрингема, одного из ведущих мировых экспертов по этому виду, гиппопотамы могут потреблять мясо из-за недостатка питательных веществ.
И еще:
Хотя бегемоты являются растительноядными, есть много зарегистрированных случаев, когда они ели мясо. Первый подтвержденный случай употребления бегемотами мяса был зафиксирован в 1995 году доктором Джозефом Дадли (Университет Аляски) во время посещения Национального парка Хванге в Зимбабве. По словам доктора Кита Элтрингема, одного из ведущих мировых экспертов по этому виду, гиппопотамы могут потреблять мясо из-за недостатка питательных веществ.
Толстой, кстати, был первым разрушителем мифов. Он на практике опроверг миф Чехова о о том, что краткость - сестра таланта.
Да, бывает, что не сестра, и вовсе даже не таланта.
Хмм..
А чем плохи картины природы на десяток страниц по-французски? Думаеца, кому-то заходит.. Анна Каренина - вполне себе экшн присутствует, а в ПиН атмосфэра и психологизьм..
Вобщем, всё это вкусовщина.. Но, как грят выше, прочитать надо, и сочинение напейсать придётся %))
А чем плохи картины природы на десяток страниц по-французски? Думаеца, кому-то заходит.. Анна Каренина - вполне себе экшн присутствует, а в ПиН атмосфэра и психологизьм..
Вобщем, всё это вкусовщина.. Но, как грят выше, прочитать надо, и сочинение напейсать придётся %))
А Преступление и наказание чем не угодило?
Анну Каренину еле дочитала , мучила полгода. Все-таки всему свое время.
"Всех этих ваших кантов и прустов хорошо читать когда ты юн и неопытен. А в 40 лет читаешь и думаешь : да что ты, мать твою, говоришь"(С)
Анну Каренину еле дочитала , мучила полгода. Все-таки всему свое время.
"Всех этих ваших кантов и прустов хорошо читать когда ты юн и неопытен. А в 40 лет читаешь и думаешь : да что ты, мать твою, говоришь"(С)
вот аналогичная фигня. Только АК так и не добила в итоге. А на ВиМ и вовсе посередине сдулась. Ну не зашло вообще, до тошноты. На сочинении по какому-то там тому демонстративно сдала пустой листок с единственной фразой, мол, эту книгу я прочитать не смогла и поэтому сказать по ее поводу ничего не могу. Бунтарь, чо.
Тот ещё говнюк был этот ваш Лев Толстой.
Тот ещё говнюк был этот ваш Лев Толстой.
ВиМ тоже не одолела в рамках школьной программы. Моему юношескому максимализму герои показались какими-то фальшивыми. Ну и про чушь да дичь по обеим сторонам дороги я с Гоголем соглашусь)
А ЛевНиколаич тот еще мизогин, да.
А ЛевНиколаич тот еще мизогин, да.
_листва писал(а)
А ЛевНиколаич тот еще мизогин, да.
А ЛевНиколаич тот еще мизогин, да.
Да уж. Зачем сразу на рельсы? Мог бы и в монастырь отправить, молиться, размышлять о жизненных ценностях.
Лучше к Чехову, меланхолию лечить
Мне каэца, АК ценила мужскую красоту, а Антон Палыч очень на любителя
(если я правильно вас поняла...)
(если я правильно вас поняла...)
Зато он доктор, в отличие от Вронского) .
Был бы шанс выжить.
Был бы шанс выжить.
_листва писал(а)
ВиМ тоже не одолела в рамках школьной программы. Моему юношескому максимализму герои показались какими-то фальшивыми. Ну и про чушь да дичь по обеим сторонам дороги я с Гоголем соглашусь)
А ЛевНиколаич тот еще мизогин, да. ...
ВиМ тоже не одолела в рамках школьной программы. Моему юношескому максимализму герои показались какими-то фальшивыми. Ну и про чушь да дичь по обеим сторонам дороги я с Гоголем соглашусь)
А ЛевНиколаич тот еще мизогин, да. ...
Незнай, я, наоборот, именно "Анну Каренину" прочла в школе. Само изложение, описание эпохи, нарядов, обычаев, церемоний очень понравилось. Хотя саму Анну не могла понять, видимо моральные устои той эпохи нам чужды, другие у нас ценности.
ВиМ по сей день не читала, отрывки только в школе осилила, чтобы письменные работы по литературе сделать. Полностью в кратком изложении прочла, когда ребенок в школе учился, и в сети появились изложения произведений в краткой форме. Надеюсь на пенсии прочту целиком :) Во всяком случае моя прабабка, помню, читала и ВиМ, и Преступление и наказание, ей тогда было от 80 до 90 лет. Она еще "Евгения Онегина" наизусть шпарила, очень уж ей нравилось это произведение.
первый том "Войны и мира" даже очень хорош. Другой вопрос что он написан для взрослых, а не для школьников , и для взрослых из 19 века. Тогда в моде была чувствительность, французский язык и многословие. Но сюжет хорош, характеры хорошо выведены , маштабность произведения произведения поражает, именно поэтому Толстой и остается мастодонтом русской литературы.
Достоевского я не люблю, но он очень даже психологичен и тонок в описании людской натуры и взаимоотношений. Любит поковырять на философско-нравственные темы. Имхо, "Идиот" гораздо сильнее "Преступления и наказания".
Достоевского я не люблю, но он очень даже психологичен и тонок в описании людской натуры и взаимоотношений. Любит поковырять на философско-нравственные темы. Имхо, "Идиот" гораздо сильнее "Преступления и наказания".
Вот и я о том же, по крайней мере про возраст и жизненный опыт.
да, классика классикой, но школьники нифига не понимают про что читают.
Тихий Дон , кстати тоже самое, как и "Прощание с Матерой" Но написано хотя бы проще и легче, чем у Толстого.
Тихий Дон , кстати тоже самое, как и "Прощание с Матерой" Но написано хотя бы проще и легче, чем у Толстого.
Читать перечисленные произведения надо не в 16, а хотя бы в 35-40 лет, тогда что-то на фоне собственного жизненного опыта станет понятнее. Хотя красота не только литературы, но и, например, математики или физики становится видна только с годами.
У меня мама в прошлом учительница русского и литературы - но и та "Войну и мир" смогла прочитать только по диагонали :) Это она мне спустя многие годы призналась. Да я и сам не читал,чего греха таить. Сочинения по шаблонам писал. Невыносимо читать про одно дерево полглавы. Хотя читать любил,в детстве читал очень много. Но в основном "альтернативщину" : Пантелеева,например, Майна Рида, Твена, Гайдара и тому подобное, что любому нормальному советскому пацану заходило с удовольствием. А на многое из школьной программы забивал. Ибо нет способа надежнее привить отвращение к чтению еще в детстве, чем "Война" и мир", "...хаты в ризах образа" и тому подобная дичь.Можете меня еретиком назвать, но дичь ей и останется. А вот если бы того же Пантелеева преподавали в школе, то читающих людей выросло бы гораздо больше,я уверен. Это то самое,когда чтение - кайф, а не из-под палки.
Screw12
писал(а)
про одно дерево
Там же про встречи Андрея Болконского с дубом!
)))
Решает, кто классик, кто нет в конечном счете читатель, а не критик. Причем решает не сиюминутно, а в веках, в поколениях. Поколения читателей решили, что Анна Каренина - это огого. Большинством, так сказать, голосов. И Анну читают и читают...
Вот был писатель Боборыкин, автор бестселлеров. Его куда легче читать, чем Толстого. А поколения читателей проголосовали против. Был популярнейший поэт Бенедиктов, Пушкина был он популярней. Аналогично.
А по поводу описания природы на несколько страниц - у каждого века свой литературный стиль. Толстой - это 19 и начало 20 века.
Вот был писатель Боборыкин, автор бестселлеров. Его куда легче читать, чем Толстого. А поколения читателей проголосовали против. Был популярнейший поэт Бенедиктов, Пушкина был он популярней. Аналогично.
А по поводу описания природы на несколько страниц - у каждого века свой литературный стиль. Толстой - это 19 и начало 20 века.
Игорь Аретано писал(а)
Решает, кто классик, кто нет в конечном счете читатель, а не критик. Причем решает не сиюминутно, а в веках, в поколениях. Поколения читателей решили, что Анна Каренина - это огого. Большинством, так сказать, голосов. И Анну читают и читают...
Решает, кто классик, кто нет в конечном счете читатель, а не критик. Причем решает не сиюминутно, а в веках, в поколениях. Поколения читателей решили, что Анна Каренина - это огого. Большинством, так сказать, голосов. И Анну читают и читают...
вон оно как.
это оказывается советские / российские школьники так решили, что "Анна Каренина" круче чем "Три Мушкетера", а "Сны Веры Павловны" кроют одной левой - какой нибудь сраный "Мартин Иден".
А по мне, так самое переоцененное Мастер и Маргарита
Не знаю насчёт "самое", но то, что переоценённое - точно!
Почему это произведение обрело такую известность? Во-первых, - имя автора. Булгаков был известным писателем, уже одно его имя привлекало внимание.
Во вторых, - таинственность создания произведения. После смерти писателя многие годы ходили слухи, что незадолго до смерти он успел сочинить роман на умопомрачительную тему, но издать его ему не дали сами знаете кто. А значит, роман по определению - "супер-пупер-мега-гениальный!"
В третьих, когда роман, урезанный донельзя, всё же издали в журнале с продолжениями в 1960-ые годы, он произвёл впечатление потому, что он выбивался из всеобщего засилья царившего вокруг "метода социалистического реализма". И потому автоматически получил звание "гениального". Это и сделало роману имя и славу. Если бы роман был издан позднее, после распада СССР, когда публиковалось всё подряд, - эффект от его появления был бы уже не тот.
Почему это произведение обрело такую известность? Во-первых, - имя автора. Булгаков был известным писателем, уже одно его имя привлекало внимание.
Во вторых, - таинственность создания произведения. После смерти писателя многие годы ходили слухи, что незадолго до смерти он успел сочинить роман на умопомрачительную тему, но издать его ему не дали сами знаете кто. А значит, роман по определению - "супер-пупер-мега-гениальный!"
В третьих, когда роман, урезанный донельзя, всё же издали в журнале с продолжениями в 1960-ые годы, он произвёл впечатление потому, что он выбивался из всеобщего засилья царившего вокруг "метода социалистического реализма". И потому автоматически получил звание "гениального". Это и сделало роману имя и славу. Если бы роман был издан позднее, после распада СССР, когда публиковалось всё подряд, - эффект от его появления был бы уже не тот.
Складывается впечатление, что многие отписавшиеся в теме просто не с того начали читать Толстого.
Ведь у него есть прекрасная "Азбука" и детские рассказы.
Принцип постепенности никто не отменял : )
Ведь у него есть прекрасная "Азбука" и детские рассказы.
Принцип постепенности никто не отменял : )
Толстого для детей, кстати, довольно в программе в чтении в начальных классах, и на внеклассное его рекомендуют.
Пирожок с ничем писал(а)
"Анна Каренина", "Преступление и наказание" и "Война и мир"
"Анна Каренина", "Преступление и наказание" и "Война и мир"
Не самые худшие книги, особенно по сравнению с большей частью современной литературы.
руки прочь от достоевского.) толстого не читала, но все равно не люблю. как и тургенева. кстати из толстых мне нравится только алексей константинович.)
Неужели и "Записки из подполья" читала?
Это моя любимая книжка
Это моя любимая книжка
только из мертвого дома.
Из мёртвого дома - это почти нон-фикшн
Пирожок с ничем писал(а)
Каждому тут своё. На мой скромный взгляд - это "Анна Каренина", "Преступление и наказание" и "Война и мир".
Каждому тут своё. На мой скромный взгляд - это "Анна Каренина", "Преступление и наказание" и "Война и мир".
Если уж говорить о Фёдоре Михайловиче,то его роман "Бесы" куда больше подходит на роль произведения,которое неплохо бы перестать именовать "бессмертной классикой". Крайне слабый роман,в котором от стиля Достоевского - только душевные терзания персонажей,да и то практически всегда ни к месту и ничем не обоснованные(в отличие от "Преступление и наказание",к примеру). Что же касается Толстого,то его вполне можно назвать "безоговорочным столпом русской литературы за романы, в которых он 11 страниц может просто рисовать картины природы",если эти картины мастерски нарисованы...на мой скромный взгляд.
"Преступление и наказание" прочитал в школе, написал сочинение от души, получил 5.
А вот прелесть "Войны и мира" открыл для себя уже лет в 35.
А вот прелесть "Войны и мира" открыл для себя уже лет в 35.
не читал, ни разу, сочинение в школе списал с учебника литературы, Войну и Мир терпения читать хватает на страниц 20 начала первого тома. Все остальные мрачные произведения изучал по учебнику литературы, краткого содержания достаточно.
Из этих трех произведений я не осилила только Анну Каренину. И то, скорее по "политическим" соображениям. Эта баба стала бесить меня буквально с первых строчек. Я прочитала начало и поняла, что не выдержу всю эту псевдонадрывную дурь. Но это дело вкуса.
Войну и мир прочитала полностью еще в школе. По-моему, довольно сильное произведение. И я не критик, чтобы высматривать в произведении какие-то недостатки. Я как обычный читатель могу сказать, понравилось или нет. И несмотря на то, что я это произведение читала исключительно потому что было надо, оно совершенно не вызвало во мне отвращения и было интересным.
Преступление и наказание я читала два раза - в школе, потому что надо, потом перечитывала после школы. Вообще гениальное, я считаю.
Войну и мир прочитала полностью еще в школе. По-моему, довольно сильное произведение. И я не критик, чтобы высматривать в произведении какие-то недостатки. Я как обычный читатель могу сказать, понравилось или нет. И несмотря на то, что я это произведение читала исключительно потому что было надо, оно совершенно не вызвало во мне отвращения и было интересным.
Преступление и наказание я читала два раза - в школе, потому что надо, потом перечитывала после школы. Вообще гениальное, я считаю.
В Анне Карениной есть и другая линия
Левин и Китти
И вот там на мой взгляд довольно много интересного
Потому что Лёва про себя писал
Левин и Китти
И вот там на мой взгляд довольно много интересного
Потому что Лёва про себя писал
баба там так, для оживляжу
понятно что самое важное - организация трёхпольного земледелия и паровых веялок с крупорушками
понятно что самое важное - организация трёхпольного земледелия и паровых веялок с крупорушками
а интересно кто у кого списал анну каренину или унесенные ветром)))
Вы и "Поющие в терновнике" сюда бы причислили ? ;)
Есть мнение что большинство классической русской литературы это мазохистская литература - страдает либо автор либо читатель).
Каренину прочитала легко. Война и мир громоздкая, конечно, но кое-как и ее осилила. Но вот Преступление..1/3 прочитала и такое она во мне чувство безысходности, свербящей тоски, подвальной сырости, мрака и пугающей колодезной черноты подняла что дальше уже краем глаза по диагонали прочитала, прошлась по главным точкам, сдала сочинение и забыла.
Каренину прочитала легко. Война и мир громоздкая, конечно, но кое-как и ее осилила. Но вот Преступление..1/3 прочитала и такое она во мне чувство безысходности, свербящей тоски, подвальной сырости, мрака и пугающей колодезной черноты подняла что дальше уже краем глаза по диагонали прочитала, прошлась по главным точкам, сдала сочинение и забыла.
забавно. первый раз П и Н прочла пару лет назад. и что самое интересное, мне этот роман показался самым жизнеутверждающим из всего творчества достоевского.))) не знаю, почему.)))
Это потому что русская традиция прошлого века - характер воспитывать через страдания и рефлексию ;)
Из позитивных оптимистичных произведений (может быть я, конечно, не так много прочла) запомнилась только "Барышня-крестьянка" пушкинская.
Из позитивных оптимистичных произведений (может быть я, конечно, не так много прочла) запомнилась только "Барышня-крестьянка" пушкинская.
Lissonka
писал(а)
Это потому что русская традиция прошлого века - характер воспитывать через страдания и рефлексию ;)
Русская традиция? Вы хотели сказать "европейская". Разве в случае с английской, французской или американской классикой дело обстоит иначе?
Не-не, великую русскую литературу за это и любят западники ;)
Т.е. читая Флобера, Драйзера или Джека Лондона, мы не рефлексируем и не страдаем?
Каждый по-своему :)
Вивлин писал(а)
Но вот Преступление..1/3 прочитала и такое она во мне чувство безысходности, свербящей тоски, подвальной сырости, мрака и пугающей колодезной черноты подняла что дальше уже краем глаза по диагонали прочитала, прошлась по главным точкам, сдала сочинение и забыла.
Но вот Преступление..1/3 прочитала и такое она во мне чувство безысходности, свербящей тоски, подвальной сырости, мрака и пугающей колодезной черноты подняла что дальше уже краем глаза по диагонали прочитала, прошлась по главным точкам, сдала сочинение и забыла.
У меня было то же самое. Осилил лишь первые 70 страниц. Очень тяжёлый слог. Я тогда подумал, что "может, дальше поинтереснее пойдёт", решил дальше читать тот роман выборочными местами. Нет, там ничуть не лучше. Помню, замучился читать абсолютно бессмысленный монолог Раскольникова, занимавший чуть ли не полторы страницы. После этого я плюнул и бросил. Но я прочитал критические статьи о романе и усвоил его содержание, запомнил мнения критиков о психологических линиях и т.д. И потом успешно писал по роману два сочинения.
Иди на кухню :)
Если серьезно, то просто книги надо выбирать исходя из своих сложившихся ценностей.
Нет, конечно надо периодически пробовать себя в разных направлений, но если не получается - не мучайте разум. Сейчас есть масса литературной жратвы на любые предпочтения.
Но если вы хотите прокачать себя именно в классической литературе - читайте отзывы и исследования заинтересовавших произведений. Там вам покажут, то что вы сами не смогли увидеть. И тогда, быть может, книга засияет новыми красками.
Это как капитан очевидность на башорге.
И не спешите, сядьте в мягкое кресло, накиньте теплый плед...... 11 страниц природы не терпят суеты.
Если серьезно, то просто книги надо выбирать исходя из своих сложившихся ценностей.
Нет, конечно надо периодически пробовать себя в разных направлений, но если не получается - не мучайте разум. Сейчас есть масса литературной жратвы на любые предпочтения.
Но если вы хотите прокачать себя именно в классической литературе - читайте отзывы и исследования заинтересовавших произведений. Там вам покажут, то что вы сами не смогли увидеть. И тогда, быть может, книга засияет новыми красками.
Это как капитан очевидность на башорге.
И не спешите, сядьте в мягкое кресло, накиньте теплый плед...... 11 страниц природы не терпят суеты.
Достоевский очень хорошо читается, "Преступление и наказание" прочитала еще в школе и помню, что осталась под впечатлением и очень хотелось почитать данного автора еще. К Федору Михайловичу вернулась в ВУЗе, когда читала "Братья Карамазовы" и "Идиот". Из последнего ничего не смогла для себя вынести, т.к. ничего не поняла скорее "мучила его и себя". Преподаватель тоже завесу тайны не приоткрыла, как обычно "галопом по Европам".
"Войну и Мир" Толстова читала в школе отдельными главами, затем в Вузе осилила первые два тома. При прочтении данного романа, мне постоянно приходилось возвращаться назад, т.к. когда я доходила до точки, то решительно забывала начало предложения и поиск смысла становился мукой)). "Анну" прочла в ВУЗе как-то легко и на удивление быстро.
А вопрос о неоцененности и переоценке произведений решает каждый сам для себя, а время покажет кто прав.
Здесь скорее больше вопросов к системе преподавания литературы в школе. В школе нам "дают" только русскую литературу (в лучшем случае оставляя зарубежные произведения на внеклассное чтение), тем самым существенно обедняя наше "представление об окружающем". Некоторые произведения Тургенева, Чернышевского было бы рациональнее включать в курс изучения истории (отдельными главами).
Помню как в школе все 3 летних месяца каникул после 9 класса читала Гоголя "Мертвые души". После этого мне казалось, что к "Гого" я больше никогда не вернусь, даже под дулом пистолета. А затем в ВУЗе наткнулась на книгу Сухих с исследовательским материалом по этому произведению и Гоголю вообще. После этого я перечитывала Гоголя уже другими глазами и с другой головой. Как говорится, до некоторых произведений нужно просто дорасти :-)
"Войну и Мир" Толстова читала в школе отдельными главами, затем в Вузе осилила первые два тома. При прочтении данного романа, мне постоянно приходилось возвращаться назад, т.к. когда я доходила до точки, то решительно забывала начало предложения и поиск смысла становился мукой)). "Анну" прочла в ВУЗе как-то легко и на удивление быстро.
А вопрос о неоцененности и переоценке произведений решает каждый сам для себя, а время покажет кто прав.
Здесь скорее больше вопросов к системе преподавания литературы в школе. В школе нам "дают" только русскую литературу (в лучшем случае оставляя зарубежные произведения на внеклассное чтение), тем самым существенно обедняя наше "представление об окружающем". Некоторые произведения Тургенева, Чернышевского было бы рациональнее включать в курс изучения истории (отдельными главами).
Помню как в школе все 3 летних месяца каникул после 9 класса читала Гоголя "Мертвые души". После этого мне казалось, что к "Гого" я больше никогда не вернусь, даже под дулом пистолета. А затем в ВУЗе наткнулась на книгу Сухих с исследовательским материалом по этому произведению и Гоголю вообще. После этого я перечитывала Гоголя уже другими глазами и с другой головой. Как говорится, до некоторых произведений нужно просто дорасти :-)
А ещё можно придти к бессмертной классике через бессмертный кинематограф
5 серий Мёртвых душ Швейцера я готов пересматривать снова и снова
5 серий Мёртвых душ Швейцера я готов пересматривать снова и снова
Крайне редко фильмы передают атмосферу книги.
В классике - особенно. Взять хотя бы версии экранизаций той же "Анны Карениной", которых в мире насчитывается больше 30.
Современная проза то же. Сериал "Зулейха" потерял много подробностей из самого произведения Яхиной. Но этот хотя бы основной смысл не потерял, однако некоторые сюжетные линии потерялись.
Это в сегодняшних реалиях фильмы стали ставить так, что они оказываются лучше книг. Взять ту же "Москва слезам не верит" или "Три полуграции". Больше того - сейчас стали по фильмам и сериалам писать книги, и они пользуются спросом, не поверите ;)
В классике - особенно. Взять хотя бы версии экранизаций той же "Анны Карениной", которых в мире насчитывается больше 30.
Современная проза то же. Сериал "Зулейха" потерял много подробностей из самого произведения Яхиной. Но этот хотя бы основной смысл не потерял, однако некоторые сюжетные линии потерялись.
Это в сегодняшних реалиях фильмы стали ставить так, что они оказываются лучше книг. Взять ту же "Москва слезам не верит" или "Три полуграции". Больше того - сейчас стали по фильмам и сериалам писать книги, и они пользуются спросом, не поверите ;)
Lissonka
писал(а)
Это в сегодняшних реалиях фильмы стали ставить так, что они оказываются лучше книг. Взять ту же "Москва слезам не верит"
"Москва слезам не верит" это не сегодняшние реалии, в сегодняшних реалиях такое снять в принципе невозможно.
Да сегодня из хорошей идеи какого-нибудь рассказа или повести могут целый сериал затеять на много серий.
Последняя удачная сериальная экранизация, которую я помню, это "Идиот" Бортко. В основном снимают такую лютую дичь, что хоть вешайся.
Как говорится, о вкусах не спорят ;)
Вообще, я Анне Карениной всегда хотел вдуть
Например, Татьяне Друбич я тоже хотел всегда вдуть
Татьяна в роли Анны - для меня норм
Например, Татьяне Друбич я тоже хотел всегда вдуть
Татьяна в роли Анны - для меня норм
Да у вас все мысли о своем, "о девичьем" :)
А в роли Анны снимались и Грета Гарбо, и Софи Марсо, и Кира Найтли, и Жаклин Биссет, и Вивьен Ли, и это еще не полный список исполнительниц роли Карениной.
А в роли Анны снимались и Грета Гарбо, и Софи Марсо, и Кира Найтли, и Жаклин Биссет, и Вивьен Ли, и это еще не полный список исполнительниц роли Карениной.
Чует моё сердце, всем им мне вдуть не удастся
А так хотелось бы
А так хотелось бы
Вот ведь неугомонный ;)
Уважаю ;)
Уважаю ;)
Да, экранизация великолепная. Кстати, это касается и "Маленьких трагедий" Пушкина в исполнении Швейцера.
Да, это тоже шедевр
Все три серии
От начала до конца
Все три серии
От начала до конца
В школьные годы читал Шолохова, историка Тарле (как альтернативу ВиМ), книги Типпельскирха и Черчиля, фантастику Стругацких, поляка Лема, Шекли. Гору фантастики про роботов - Вархаммер, Клан Кречета...
Войну и Мир читать не мог, поскольку интересы были совершенно в другую сторону. Довольно глупо замороченному на истории войн и космосе ребёнку предлагать читать о буйствах чувств, но система образования не на том стоит
Войну и Мир читать не мог, поскольку интересы были совершенно в другую сторону. Довольно глупо замороченному на истории войн и космосе ребёнку предлагать читать о буйствах чувств, но система образования не на том стоит
Американская трагедия Теодора Драйзера - классика или нет?
Ты кому там больше сочувствуешь ?
Парню или девушке?
Парню или девушке?
<<Что делать>> Чернышевского
Очень сильное произведение. Но к сожалению совершенно не годится для подростков.
На мой взгляд, ВиМ и ПиН очень любопытные и захватывающие произведения, нужно только погрузиться. В школе читал с большим интересом. А вот Анна Каренина действительно скучновата.
Что касается Толстого, у него масса интересных произведений. Мне кажется, в школе стоило бы начинать знакомство с Толстым не с ВиМ, а с произведений поменьше. Это имхо, конечно.
Что касается Толстого, у него масса интересных произведений. Мне кажется, в школе стоило бы начинать знакомство с Толстым не с ВиМ, а с произведений поменьше. Это имхо, конечно.
да ну, сопли какие то - эта классика
Вот у нас детей в школе уже начали учить читать с Хоббита и с Муми Троллей
Намного интереснее написано и захватывающе
Вот у нас детей в школе уже начали учить читать с Хоббита и с Муми Троллей
Намного интереснее написано и захватывающе
Никакого мира, сплошная война. Говно. Первая страница вааще на непонятном языке.
Преступление затрагивает в т.ч. сегодняшние проблемы. Выбор профессии нередко происходит с "программированием" родителей и педагогов. Незаметный герой романа - мама Родиона - невольно стала причиной катастрофы с сыном.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.