Граждане, а есть кто в районе площади Свободы? Муромляне пикет проводят или нет?

В социальных сетях

Dr.Qy

17.03.2010

Кто, чего, зачем?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Сегодня утром около 20 автомобилей с протестующими против строительства Нижегородской АЭС отправились в автопробег из города Мурома. Участники автопробега проведут пикет в центре района, где планируют строить АЭС, далее остановки - в Нижнем Новгороде, Владимире. И завтра днем, с 15 до 17 часов, акция протеста пройдет в центре Москвы.

Типа сегодня с 15 до 16 или до 17 должны в любимом скверике напротив оперного пикетировать.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kokon

17.03.2010

Пипец, нашли где митинговать (они бы еще на Гребном пикетировать решили), надо у телецентра или у администрации.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Если честно, то на мой взгляд вообще митинговать не надо, потому как АЭС - благо. Я просто собираюсь сходить на подобное мероприятие в Москве и интересно что было (и было ли) в других точках чудного автопробега по бездорожью и разгильдяйству.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

oleg-k

17.03.2010

Интересно, что ты будешь говорить, если это благо от тебя в пределах 5-10 км будет?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Мил человек, я родом из Навашино если на то пошло :-))) И у меня там куча родных до сей поры.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

oleg-k

17.03.2010

Да Вы, батенька, оптимист.
Я вот совершенно не верю, что нам не будет нарушений режимов эксплуатации

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Я не оптимист, я - реалист.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

water102

18.03.2010

Реалист-человек основывающий свое мнение на реалиях, фактах, а они таковы что в мире много микро и макро аварий, особенно с учетом замалчиваний. И заявлять обратное безответственно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

18.03.2010

Ага. А еще в мире есть электричество и это - благо.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Killah Boo

24.03.2010

Круто - "замолчанная макроавария", это типа када рванули по хиросиме и никто не в курсе в остальном мире...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

water102

24.03.2010

что вы стараетесь, денег вам дадут или просто поговорить, уровень поднять?, экология ухудшится в любом случае, как электричество по лимитам было-так и будет и ещё дороже...зачем вам давать-если зарубеж выгоднее гнать газ, нефть и пр.
риск аварии всегда есть, страна превращается в помойку без всякой пользы для населения...народное достояние(газ, нефть, уголь) вывозится, а ввозятся радиоактивные отходы со всего мира... не знали... почитайте экофорумы, гринпис и пр. не верите, ну тогда "правду" смотрите в зомбоящике...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Killah Boo

24.03.2010

Ник у вас оправданный... Вода. Льете и льете...

Сколько всего нихера се приплели мне того, о чем я даже не подразумевал в ответе. Учите приставки "микро" и "макро", Вода. Тренируйтесь глотку рвать перед зеркалом или на троллемобах тут, а я пуленепробиваемый жлоб ;)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

water102

24.03.2010

ути-пути... не расстраивайтесь так... определение "жлоб" знаете?
по теме то 0.... :)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Killah Boo

24.03.2010

Да клал я еще растраиваться ))
В моем контексте "пуленепробиваемый жлоб" это "твердолобый, грубый и тупой человек" ;) есть такое - ирония, знаете такое определение. шутки-юмора тоже к этому небольшое отношение имеют. Так что не ссыте мне в уши определениями ;)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.03.2010

да хоть в 1км, это что-то меняет?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

AlexKB

17.03.2010

Я бы предпочел вид из окон на АЭС виду на масложиркомбинат)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.03.2010

гыгы)
тоже правда)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

gramps

18.03.2010

Вонь не радиация - её и вытерпеть можно. (с)(моё, при цитировании прошу ссылаться)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

oleg-k

17.03.2010

В тех местах довольно много деревень.
Они будут в нескольких километров от станции, малейший выброс, и они в зоне поражения.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

17.03.2010

oleg-k писал(а)
... они в зоне поражения.

Зона поражения бывает у оружия вообще... :))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

AlexKB

17.03.2010

oleg-k писал(а)
В тех местах довольно много деревень.

Да, целых две в 5-километровой зоне )

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Dr.Qy

17.03.2010

Да их уже давно прав за встречку лишили.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Кстати тема....

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Mozayka

17.03.2010

одну машину,видимо отделившуюся от колонны, видела на пл.Свободы, на заднем стекле наклеен знак - нет АЭС и чего там еще.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

17.03.2010

Здесь. на этом форуме по-моему одну только дельную мысль задвинули насчет этой стройки.

Место там, говорят, карстовое. Провалы.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Говорят, что к Земле летит астероид-убийца, а еще говорят, что в 2012 году календарь закончится и все вместе с ним.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

17.03.2010

При чем тут, астероид...

Я говорю, сам по карте не видел, где эта площадка, но есть аргумент, что геология именно на той площадке, что выбрана сейчас - не очень.

Единственная дельная мысль, которую здесь вычитал на тему строительства АЭС. Тут это обсуждалось немного.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Ага, а злобный Росатом начинает строить именно там только для того, чтобы все это хозяйство ухнулось в провал. Все ведь такие тупые, экспертиз не проводят и рассчитывают исключительно на авось. И ведь никому она и не нужна особо, работающая исправно и приносящая доход. Она нужна тока для того, чтобы все ухнулось в тартарары.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

17.03.2010

Вы тут, типа, погалдеть? :)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Мил человек, на ваши инсинуации я отвечаю своими. А так - да, погалдеть. Вон уж до 4-го уровня догалделся...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

17.03.2010

PaDlIcK писал(а)
... на ваши инсинуации ...

Уровень дискуссии - просто - ах. (

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Мне просто жизненно необходима Ваша оценка уровня дискуссии. Жить без нее не мог и вот наконец свершилось - ВЫ ОЦЕНИЛИ. Могу теперь спокойно заснуть.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

AlexKB

17.03.2010

Дзержинск со своими химкомбинатами тоже на карстах, вроде бы..

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

17.03.2010

Для меня очень живой пример - Крымская АЭС.

Там вокруг этой геологии шуму было много, в результате станция не достроена, и строиться не будет.

Не хотелось-бы повторения.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

После аварии на Чернобыльской станции много чего не достроили на фоне массовой паники и радиофобии глобальной.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.03.2010

дык да, сколько строек АЭС по всей стране побросали

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

17.03.2010

Сколько залитых в бетон денег...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Точно. А причина в чем? То есть в ком?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

18.03.2010

В деньгах на пияр, вестимо.))
Похоже сейчас у дельцов из атомной промышленности денег навалом, чтобы организовывать наглый, циничный пиар по всему инету.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

AlexKB

17.03.2010

Вон у японцев АЭС регулярно трясет, и что?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

AlexKB

17.03.2010

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

17.03.2010

Только то, что геология может в таком деле, как размещениме АЭС может сыграть сильно, громко и внезапно. Например - закрытие Крымской АЭС. Думаю, что там причина была не только в этом конечно, но то, что там сейсмически опасный район шумели громко в период, когда её закрывали.

Не знаю, шо там у японцев, у нас в свое время очень сильно тряхнуло Армянскую АЭС.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

AlexKB

17.03.2010

Так в том и дело, что сейсмичность это не препятствие, если её учитывать при проектировании и строительстве.. как и карст.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

17.03.2010

Согласен.

Но, раз умы бурлят, есть смысл как-то объясниться, думаю.

Типпо, то, что здесь есть карстовые провалы при проектировании станции учтено так и так. :)

Армянская АЭС, кстати, сколько знаю, перенесла землетрясение нормально.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Давно сие объяснено. Вот тока поток гувн из уст противников никак не остановится....

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Priestnn

18.03.2010

Так надо не к бурлениям прислушиваться.
www.vremyan.ru/news/nizhegorodskaja_aes_voprosy_i_otvety.html

— Насколько опасно строительство АЭС (да и вообще любого промышленного предприятия) в карстовых зонах?

— Выполненный комплекс изысканий и исследований позволил выбрать в пределах изученной территории площадью 20 км2 участок под размещение промплощадки, характеризующийся V категорией устойчивости (согласно приложению 3 ТСН 22—308-98 НН), где нет ограничений по планировочному размещению объектов, т. е. возможно размещение любых видов сооружений. Это вкупе с предусмотренными проектно-сметной документацией противокарстовыми защитными мероприятиями снижает уровень карстового риска повреждения ответственных сооружений до значения 10—7 на сооружение в год. То есть вероятность ЧП из-за карстовых провалов составит 0,0000001%.

Берем документ конца прошлого века - ТСН 22-308-98 НН dwg.ru/dnl/zip/dnl1115.rar (1,5 Мб) - смотрим схему. Район под Монаково закрашен белым.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

18.03.2010

Вот.

А больше ничего по делу я за эти два дня об этой стройке не прочитал.

Остальное все так... зеленый шум...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

NegRus

22.03.2010

Были по службе на выездном заседании ЗС в Навашино по поводу АЭС.
Среди прочих и геологи говорили.
Если не ошибаюсь, там многометровая прослойка глины, под ней есть карсты. Геологи против не высказались, хотя заметили, что карсты, по-моему, сульфатные, а не карбонатные, то есть не особо предсказуемые.
Но видимо инженерно-геологические изыскания всех удовлетворили, так что там о народе то думают, не переживайте. :)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

22.03.2010

NegRus писал(а)

то есть не особо предсказуемые

Ну это ж мелочи, правда? Авось - самая надёжная гарантия.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

NegRus

23.03.2010

Я не склонен к истерикам и редко внимаю различного рода полуграмотным пикетчикам.
Атомная промышленность и проектирование АЭС - отрасль узко специализированная.
По инженерным изысканиям даны заключения соответствующих специалистов, крайние есть.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

23.03.2010

NegRus писал(а)

крайние есть

Во, это важно!
В рэволюцьонных газетах вот так же было принято назначать "редактора на отсидку" - ну то есть понятно, что деятельность сомнительная и главреда быстро арестуют, поэтому реальный главвред не занимал должности, но работал постоянно, а на должности числился сторонник некий. :)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.03.2010

В свое время Ровенскую АЭС уже заложили, но еще не запустили и тоже обнаружили под ней карстовые полости. Рядом располагался цементный завод. Этот завод запустили на полную мощность и залили ближайшие полости бетоном.
После этого в 89 году АЭС прошла комиссию МАГАТЭ и высоко оценила уровень обеспечения безопасности станции.
Так что карст - не самая большая опасность, если работать и делать это с умом, а не трясти плакатиками на чистопрудном бульваре.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

23.03.2010

В своё время вот так же надёжно вбухали уж не знаю сколько миллиардов в Чернобыльскую, а она всё равно рванула - вот так славные умы устроили самую грандиозную рукотворную катастрофу в истории страны. Тихо и уверенно, безо всяких бульваров.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.03.2010

Ну вот, самый главный безотказный аргумент.
Можно вообще не иметь ни какого образования, жить в подвале, временами слушать новости по наиболее одиозным радиостанциям, в каждом поджоге и сосульке винить Шанцева - и пользоваться успехом у любой протестующей аудитории.
Как же, есть такой аргумент - ЧАЭС и 86 год. Остальное - неважно, не понимаю и знать не хочу... А то, что из СССР несколько лет не вылезала комиссия магатэ и училась на том, как мы поработали над ошибками, а потом рекомендовала к внедрению на всех АЭС - это ни кого не волнует.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

23.03.2010

Вот-вот, этого аргумента ещё тыщ на десять лет вполне хватит. История же должна чему-то учить.
Но через 24 года можно и забыть. И начать накачивать пузырь заново как ни в чём не бывало.

А вы, как благодарный потребитель жвачки не одиозных сливных каналов типа первого и иже с ним, разумеется точно знаете цифры - сколько было потрачено на ликвидацию последствий Чернобыльской катастрофы? Сколько вообще на ядерные-атомные дела было в СССР и России потрачено и скока получено? Балланс-то хоть в плюсе или таки в минусе?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

23.03.2010

Да лана - мы все знаем. По Эху об этом каждый день говорят.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

24.03.2010

А лажовым беспонтовым наводильщикам тени на плетень разумнее было бы не усугублять.))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

23.03.2010

Как и говорил, аргументация для вас - бессмысленный набор слов.
Я-то как раз знаю, что это такое.
Гляньте, где я родился и вырос. Ну и прочитайте что-нибудь об этом городе. Он недавно только появился на картах. Несколько человек моей родни по одной линии так или иначе всю жизнь были связаны со средмашем, родной дядька ездил на устранение аварии в Чернобыле, а отец работал в комиссии по выяснению причин.
Атомная энергетика в СССР была жестко завязана на оружейные программы. Все это даже находилось в одном министерстве. И я еще не слышал, чтобы разработка ядерного оружия окупала себя в явном виде.
Косвенно и попутно - безусловно. В свое время у нас была одна из самый мощных структур по созданию чего угодно, работающего на ядерном топливе - от АПЛ и ледоколов до АЭС новейших типов.
Чернобыль, непродуманная "перестройка" и все последующее сильно ударили по этой отрасли. Сейчас мы ее снова поднимаем. Хорошо, что не все позакрывали из-за таких же как вы и Немцов горлопанов. А кое в чем мы по-прежнему в лидерах. В той же переработке ОЯТ, реакторах на быстрых нейтронах, больших водо-водяных реакторах и, возможно, в теме перспективных токамаков.

ps Что ж вы против производства ядерного оружия не голосуете? Оно на порядок вреднее для экологии, а уж тем более - для производственников. Да только потому, что не знаете про это ничего, кроме одного эксцесса...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

24.03.2010

Для вас слова о катастрофе в Чернобыле - бессмысленный набор слов?
И чего после этого стоят все ваши слова?
Пустой трёп.

Смотрим ещё ваши крутые "аргументы":
- Можно вообще не иметь ни какого образования
- жить в подвале
- временами слушать новости по наиболее одиозным радиостанциям
- в каждом поджоге и сосульке винить Шанцева
Клевета, навет, подлянка, - ладно хоть без пидорско-Падликовских оскорблений, обошлось.))

всю жизнь были связаны со средмашем

Ну понятно, дальше можно и не продолжать. Вы - заинтересованная сторона, как и большинство подобных активистов АЭС-пропаганды и поэтому ваши слова надо делить на десять. Одни работают внутри системы и в смежных отраслях, получает атомные деньги и шкурно заинтересован в финансировании непосредственно отрасли и её смежников вне зависимости от каких-то там, видишь ли, катастроф, другие - родственники работников, кто - штатный пиарщик и по работе балаболит по форумам.

А вообще прикольно, что на самый банальный вопрос - во сколько обошлась Чернобыльская катастрофа вы даже понятия не имеете как ответить.

К слову, материальные причины финансового банкротства и распадения Союза - падение цен на нефть в середине 80-х, Афганская война (Афган - 40 миллиардов долларов - попадались такие оценки) и Чернобыль.

Это помимо прямых жертв, искалеченных судеб и просто расхода денег. Так что цена "ошибки" как-то уж очень гигантская, чтобы замыливать её слюнями.

Если вам интересно за что я "голосую" - да всего-лишь за то, чтобы взрывоопасные объекты типа АЭС не строили в населённых местностях, в частности и у нас, - за полярным бы кругом где-нибудь. (точнее я бы назвал - катастрофоопасные объекты) Мне просто не хочется, чтобы то место, где я сейчас живу, постигла та же участь что и место, где я прожил несколько лет в детстве - там сейчас, после чернобыльской катастрофы, весьма некомфортно (а точнее - опасно для здоровья) жить. А наше государство, как известно по чернобыльцам, за грешки атомщиков раскошеливаться не особо-то любит - так что лучше бы не создавать ситуаций, когда людям пришлось бы надеяться на помощь государства после катастрофы.

А вообще что вы так занервничали, словно атомным дельцам что-то угрожает? Построят что угодно и где угодно и какое угодно дерьмо. Теперь, как вы верно заметили, - не те времена - теперь любое дерьмо проходит. Хотя, между прочим, благодаря Немцову атомную хрень хотя бы не суют в пригород миллионного города - хоть и скоты это тогда придумали, но даже до них чуть-чуть доходит.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

24.03.2010

Демагог вы. Не интересно с вами.
Про цифры и расходы тоже объяснил внятно: никто и никогда не сможет выделить деньги, потраченные на часть большого целого в советском сверхзакрытом министерстве.
Приведите свои цифры. Их у вас нет и быть не может. Могут быть какие-то оценки, цифры будут зависеть только от точки зрения эксперта.
Аргументы мои вы просто не видите, они были раньше и не в этой теме. Вы же долдоните все одно и то же, иногда меняя аккорды: все, кто "за" - платные агенты росатома. Детский сад, паранойя заговора.
Заинтересованной стороной не являюсь. Я никогда не работал в атомной промышленности. Все, о ком говорил выщше, или на пенсии, или продолжают успешно работать на атомных объектах по всей стране. И никто их в здравом уме закрывать не будет, кроме как по истечению срока эксплуатации.
По последнему пассажу насчет милионника. Вы хоть знаете, сколько атомных реакторов в Москве и Московской области, и сколько людей там проживает?

ps "Строить взрывоопасные объекты за полярным кругом" - ну, клоунада продолжается. Сродни ветроэнергетике на воздушных шарах и повороту сибирских рек. Все ваши предложения и лозунги такие же. Специалистов вам надо искать. А то так и не будет вас никто слушать, кроме истериков, параноиков и партийных активистов числом в полста человек на десятки миллионов жителей трех областей.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

24.03.2010

Публицыст писал(а)

Демагог вы

А вот это лабуда не демагогом написана? Если и не - то слово похлеще напрашивается.

- Можно вообще не иметь ни какого образования
- жить в подвале
- временами слушать новости по наиболее одиозным радиостанциям
- в каждом поджоге и сосульке винить Шанцева

Про цифры и расходы тоже объяснил внятно: никто и никогда не сможет выделить деньги, потраченные на часть большого целого в советском сверхзакрытом министерстве.

Нет, невнятно, - вы там про военные расходы писали, что их нельзя выделить из общих расходов на атомные дела. А я вам упростил вопрос - сколько на Чернобыль потратили за всё про всё.

Приведите свои цифры. Их у вас нет и быть не может. Могут быть какие-то оценки, цифры будут зависеть только от точки зрения эксперта

"Своих" у меня нет, я ж не считал. В инете по пути пока не попадались оценки.

Да мне вполне достаточно представления о том, что эффективность призрачная, - если уж даже АЭС-агитаторы представления не имеют о расходах - так о чём говорить-то...

Не обязательно как вы говорите "агенты" - просто обыкновенные работающие в отрасли и шкурно заинтересованные в финансировании и процветании своих контор, я ж вроде бы ясно перечислил выше в чём может быть заинтересованность горлопанить по форумам да по смям. Бывшие работники само-собой должны оправдывать свою работу - это понятно.

Смешной аргумент - если в др городах бомбы - давайте во всех заложим, - чтобы не обидно было.)))

Ну хорошо, уговорили, - не надо и за полярным кругом строить.)))

Да я ж вам говорю, - построят ни смотря ни на что, не нервничайте.
Да может и обойдётся и рванёт не у нас...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

24.03.2010

Володюшка! А за пидорско-падликовские ответите :-)))) Мягкой посадки Вашим батарейкам! Эхо Москвы в эфире - круглосуточно :-))))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

24.03.2010

Хм, а в чём я не прав?
Вы же падлик? Падлик. Пидорскими оскорблениями сыплете - как из ведра. Так чем недовольны, какие претензии конкретно?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

24.03.2010

Володюшка! Вам виднее какими именно :-)))))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

24.03.2010

Ага, то есть вы уже согласны, что я адекватно их квалифицировал как пидорско-падликовские? Ну я бы мог добавить и гт в эту цепочку, он тоже большой любитель с точки зрения этих самых ругаться, ну да ладно, в другой раз...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

24.03.2010

Да не совсем так, Вольдемар :-)) Если в падликовских делах я разбираюсь, то пидорские оставляю Вам, как специалисту :-))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

24.03.2010

Безответственный вы, - пидорско-падликовские оскорбления горазды постить, а как отвечать - так в кусты, да и не спец я по вашим пидорско-падликовским делам совсем. Просто вынужден читать, издержки интернета.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Угу.... Довели степень готовности до 85 процентов, а потом резко так: ГОСПИДЯ! Куда ж мы раньше-то смотрели??? А как же ГЕОЛОГИЯ????

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

yurka52rus

18.03.2010

Adaptor писал(а)
Для меня очень живой пример - Крымская АЭС.
Там вокруг этой геологии шуму было много, в результате станция не достроена, и строиться не будет.

ололо, причем там геология? ссср тоже изза геологии развалился?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

18.03.2010

Притом, что одним из аргументов при принятии решения об остановке строительства и отказе о пуска станции в 1989 году было то, что Крым - сейсмически опасное место.

Землетрясения там бывают.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

18.03.2010

То есть до 1989 года это было страшной тайной. До такой степени страшной, что готовность станции к тому моменту, как открылась эта страшная тайна составляла 85 процентов.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

yurka52rus

18.03.2010

www.extreme.crimea.ua/node/514 :

"...Строительство Крымской атомной электростанции в Ленинском районе Крыма было начато в 1975 году и прекращено в 1989 г. в связи со сложными геологическими условиями в районе расположения объекта. Для обслуживания атомной электростанции был построен город Щелкино.
Обе были законсервированы в начале 90-х "из-за протестов общественности". Я сам, будучи студентом второго курса, принимал участие в качестве сезонного рабочего геологического отряда в изысканиях, целью которых было подогнать геологическое обоснование под закрытие Крымской АЭС (что и было успешно проделано)..."

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

18.03.2010

Т.е., в Крыму землетрясений не бывает? :))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

yurka52rus

18.03.2010

а в японии бывают?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Adaptor

18.03.2010

А на Марсе яблони растут? :))))))))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Stopkin

24.03.2010

Да,на карстах,и авария как-то была,когда в обеденный перерыв один цех весь под землю ушол ...завод не помню,но было.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.03.2010

а чо - какульками их уже забрасывают или нет?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

Судя по тому, что никто не говорит ни о чем - пикета типа и не было? Так получается? А какульками.... Навоз - он в хозяйстве штука полезная... Нефиг разбрасываться народным достоянием.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Gosha %)

17.03.2010

мимо в 16.00 проезжал - тусили, из всего автопробега видел только одну машину, остальные видимо по дороге потерялись

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.03.2010

Видел на посту ГАИ их принимали в Щербинках.Машин много штук 25.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

А куда они в итоге делись?? Был ли пикет?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

skaarj

17.03.2010

На рудники отправили. Добывать топливо для будущей АЭС.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

17.03.2010

И то дело.....

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

18.03.2010

Хм, широко развернулось атомное лобби, коррупционеры хреновы, - и в Москве тоже нафальсифицировали лабуду какую-то на дороге, чтобы не дать людям высказаться.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

18.03.2010

echo.msk.ru/news/664959-echo.html
18.03.2010 16:37 : Автоколонна партии "Яблоко", направлявшая в Москву на митинг против строительства АЭС в селе Монаково, задержана при въезде в город

Об этом сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" лидер партии Сергей Митрохин. "Вся колонна задержана в начале шоссе Энтузиастов около МКАДа без объяснения причин. Здесь очень большое количество сотрудников ГИБДД, около 20 человек. Формальное объяснение, что это проверка документов, однако их никто не проверяет", - рассказал С.Митрохин. По его словам, за то время, что задержана автоколонна, рядом произошло два ДТП. Санкционированный митинг против строительства Монаковской АЭС должен начаться в 15 часов на Чистых прудах.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

19.03.2010

echo.msk.ru/news/665002-echo.html

18.03.2010 19:03 : Около двадцати активистов партии Яблоко задержаны сегодня в Москве за нарушение правил проведения массовых мероприятий

Представители региональных отделений Яблока перемещались по городу в колонне из автомобилей с наклейками, за что и были задержаны. Лидер Яблока Сергей Митрохин в интервью «Эхо Москвы» назвал задержание произволом со стороны московских властей.
"Вся колонна задержана в начале шоссе Энтузиастов около МКАДа без объяснения причин. Здесь очень большое количество сотрудников ГИБДД, около 20 человек. Формальное объяснение, что это проверка документов, однако их никто не проверяет", - рассказал С.Митрохин.
Митрохин добавил также, что протокол об административном правонарушении был предъявлен задержанным спустя три часа после ареста, что также является нарушением закона.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

19.03.2010

Мать-перемать!!!!!! Не противоречьте сами себе, либераст Вы наш доморощенный!!! Так "за нарушение правил проведения массовых мероприятий" или "без объяснения причин"??? Володя!!! Не буду отвлекать, Вам пора записать очередной выпуск новостей на Эхе. Не опоздайте!!!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

19.03.2010

Падлюньчик, найдите инфу на других сми - вам никто не препятствует.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

20.03.2010

Володь! Вы сами с собой разберитесь и прекратите нести фигню. Кстати, Вы меня достали - это точно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

20.03.2010

Истеричка радиоактивная, вы заводитесь с двух обычных новостей по теме как будто вам паяльник вставили - с чего такая нервенная, неадекватная реакция? В чём ваш шкурный интерес? Чем вам текст этих двух новостей не угодил?

Эхо Москвы echo.msk.ru - профессиональное сми и одно из немногих электронных сми, достойных внимания. У Эха очень высокий индекс цитирования, вам не понять, но серьёзные люди знают, что это свидетельство высокого уровня работы. Это значит, что другие сми регулярно цитируют материалы Эха и понятно почему - Эхо, с одной стороны, не зашорено на официоз, но туда приходит и масса ньюсмейкеров, начиная с генсекретаря ООН и заканчивая генералами минобороны, начиная Горбачёвым и заканчивая Немцовым.

Да вы зайдите на сайт Эха - посмотрите самостоятельно. Искать в инете вы не умеете, - хорошо, я вам помогу ссылками:

echo.msk.ru
echo.msk.ru/news/ - лента новостей
echo.msk.ru/blog/ - блоги
echo.msk.ru/guests/ - список гостей со ссылками на их страницы на сайте
echo.msk.ru/schedule/ - сетка вещания
echo.msk.ru/interview/ - лента свежих, выложенных на сайт передач
echo.msk.ru/sound.html - звук
audio.rambler.ru/player.html?id=807 - плеер браузерный

:)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

20.03.2010

Володюшка! Почитайте свою писанину и поймите чем Вы меня достали :-))) Хотя, Вам сие недоступно. Вы - твердолобый. У Вас логотип Эха на входной двери присутствует? А на одежде??

Кстати, против Эха я лично ничего не имею. Говорил Вам об этом не раз и не два. Я против таких твердолобо-уперто-праведных, как Вы много что имею. У Вас полутонов не бывает. Для Вас Эхо - священное писание, а Венедиктов пророк его.

Володь, уймитесь уже :-) За ссылки, конечно, спасибо, но во-первых я на сайте эха и сам постоянно сижу и все это знаю, а во-вторых, еще раз повторюсь, не считаю все произнесенное там истиной в последней инстанции. А у Вас при слове Эхо глаза загораются и сексуальное удовлетворение подступает.

Володь! Бабу найти не пробовали или все ждете пока Новодворская до Вас снизойдет?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

20.03.2010

Падлюньчишка, на Эхо Москвы я получаю интересную, разнообразную информацию, вот и сейчас идёт суперинтересный разговор про приспособленцев среди деятелей культуры. Вам бы не помешало как раз послушать.

Зачем мне эмблемы. Вешайте, если вам настолько такая лабуда важна, эмблемы первого сливного канала, или что хотите, у себя в сортире и не навязывайте ваши детсадовские привычки другим.

Венедиктов профи и один из лучших аналитиков в стране, напрасно наезжаете.
Дурь про "священное писание" просто смехотворна - вы не въезжаете, что по Эху ну такие противоположные мнения высказывают, что просто никаким боком невозможно принимать как своё всё, что там говорится. Эхо не есть рупор одного мнения, Эхо - это средство - медиа - место, где всевозможные точки зрения представлены, - понятно?

Про ваши тупые личные выпады написал в соседней теме:
Милиционеры сорвали экологический автопробег "Яблока", задержав десятки машин
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=1025929&topic_id=20702727

Не очень только понял к чему столько букв и бессмысленных наездов, по теме вы так и не нашли что ответить: "вы заводитесь с двух обычных новостей по теме как будто вам паяльник вставили - с чего такая нервенная, неадекватная реакция? В чём ваш шкурный интерес? Чем вам текст этих двух новостей не угодил?"

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

20.03.2010

Володь! Самому не надоело Эхо здесь рекламировать?? Тем паче, что реклама из Ваших уст скорее является антирекламой.

Насчет Вашего вопроса - перечитайте ветку еще раз. если Вам непонятно - ну чтож... Такова селяви. В Ваш мозг вбивать что-либо не стану, мне за это не платят.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

22.03.2010

Падляша,
ндаааа, тема оплаты за вашу атомно-рекламную деятельность проходит красной строкой у вас - и в подписи к черепу вы откровенничаете "никаких денег не жалко" и вот опять у вас одни бабосы на уме.)) Да это и нормально для профессионального навешивателя лапши, собственно.

По вашей просьбе перечитал ветку.
Первый пост: "Видел на посту ГАИ их принимали в Щербинках.Машин много штук 25" - был о неправовых действиях ментов - менты препятствовали проведению автопробега в целом и проведению пикета в Нижнем.

Возмутительное поведение ментов обрадовало вас, как атомного лоббиста, и опечалило меня - как встревоженного гражданина России. Я, соответственно, высказал мнение, что и в Москве тоже нафальсифицировали повод воспрепятствовать, что говорит, между прочим, о скоординированности неправовых действий ментов в масштабах страны, кто уж там координирует и на чьи деньги не знаю, хотя коммерческий интерес понятен и об участии силовиков за деньги в частных рейдерских и др бандитских делах читали не раз.

Дальше я скопипастил две новости по теме с ленты новостей сайта Эха Москвы echo.msk.ru/news/

Вы прикинулись валенком с завалинки (впрочем, не уверен, что прикинулись)) и нагло приписали мне слова, которые я не писал от себя. Наехали на Эхо.
На что я вам резонно заметил - не нравятся эти новости - давайте другие, сопоставим.

Вы не смогли найти вообще ничего - промычали невразумительное. И пошла ваша истерика, с немотивированными оскорблениями и киданием черепушками. Здесь и в соседней теме.

На что я уместно просветил вас про Эхо. И задал два естественных в такой ситуации вопроса.

Вы паскудно (в типичном для вас стиле) наехали в ответ на меня, на Эхо, но на вопросы не смогли ничего вразумительного ответить "В чём ваш шкурный интерес? Чем вам текст этих двух новостей не угодил?"

Как валенку поясню по буквам очевидное любому прочитавшему тексты этих новостей: по Эху в новостях принято цитировать источники информации близко к тексту и если менты вслух говорят, что причина такая-то, то в новостях передаётся их речь без перевираний, кроме того приводятся слова противоположной стороны, естественно фальшивые обвинения ментов и не могут дословно совпадать с оценками нормальных людей, да и у ментов в порядке вещей менять объяснения и формулировки. Кроме того ситуация развивается по времени, сначала не объяснают, потом придумывают фальшивые объяснения неправовых действий. Это обычная практика ментов. Мы же не в правовом государстве живём.

Если вас не устраивает краткость формулировок в новостях - ну уточните на сайте Эха, вы же, якобы, пользуетесь им...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PaDlIcK

22.03.2010

Дорогой Володюшка! Извините, что опять про бабло, однако... За разговоры с Вами мне никто не платит. Данный процесс мне несколько поднадоел. Засим позволю себе сказать "Идите в отверстие для выходя фекальных масс", пожелать Вам счастья и тихо удалиться из этого, давно уже ставшего бессмысленным, обсуждения профессионализма работников ОАО "Газпром-медиа".

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vladmir

22.03.2010

Да понятно, облажаться изволили. :) Что ж тут отвечать. Не правду же писать, да? Вам это непривычно.

Идите и вы в направлении ваших сексуальных озабоченностей...

*не, меня таки не перестаёт удивлять это каким ненормальным маньяком надо быть, чтобы практически в каждом посте непременно скатываться к извращенческой лексике. :|

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Гуманитарный технолог

22.03.2010

У него логотип Эха на левой груди выколот, а на правой - главред анфас.

Ответить

Ссылка на сообщение