Однако вопрос: Необходимо-ли гражданину право хранения и ношения оружия или только хранения, для защиты своего дома ?

22.03.2010

Вот..., прочел на форуме в инете..., в дискуссии про гражданское оружие, изложено немного адаптировано...

В центре столицы молодой человек расстрелял 21-летнюю москвичку, отказавшуюся с ним знакомиться. Стрельбе предшествовала драка между группой дагестанцев и приятелями пострадавшей девушки.
* * *
В УВД по Центральному округу (ЦАО) GZT.RU рассказали подробности случившегося. Две молодые москвички отдыхали в компании своих друзей в одном из кафе на Манежной площади. После того как их спутники отлучились на улицу покурить, к девушкам подсела компания из четырех молодых дагестанцев с предложением познакомиться.

«Получив отказ, парни стали активно приставать к девушкам, грубить, а когда вернулись молодые люди — приятели девушек, завязалась потасовка, В итоге их всех выставили из кафе, и уже на улице, около одного из памятников, драка продолжилась. Затем один из дагестанцев вытащил пневматический пистолет и несколько раз выстрелил в голову девушке, а затем еще и избил ее»,— рассказывает пресс-секретарь УВД ЦАО Елена Перфилова.

«Прохожие вызвали милицию, а рядом как раз проезжала машина ППС, дагестанцы разбежались, милиционерам удалось задержать только стрелявшего. При задержании парень оказал сопротивление сотрудникам: выхватил нож и нанес несколько ударов милиционеру, но, к счастью, неудачно. Он порезал ему всю куртку»,— говорит Елена Перфилова.
* * *
«Не ищите здесь никакой ксенофобии. Парни с Кавказа и компания молодых людей не поделили девушек. Кавказцы решили в своей своеобразной манере познакомиться с ними, но московские девушки такую манеру не воспринимают. Конфликт в этом»,— говорит Елена Перфилова.
* * *
www.gzt.ru/topnews/accidents/280292.html

Что-же, манера вот такая своеобразная ..., оправдывает агрессора вроде как-бы защитник законопослушных граждан, вроде как-бы сотрудник милиции Перфилова. А людям без этих манер и без оружия, им то что тогда делать, если люди с манерами и оружием пришли к ним домой или напали на улице а они, такие вот..., к манерам не приучены и оружия у них нет ?

Есть ли энтузиасты, которым достанет отваги и безрассудства самим пожелать своей беззащитности перед возможным покушением на их жизнь, жизнь детей, честь или имущество ?

Разве не всем еще ясно, что преступник вооружиться в любом случае, а законопослушные граждане останутся перед ним
БЕЗОРУЖНЫМИ, БЕЗЗАЩИТНЫМИ И БЕСПОМОЩНЫМИ !

Сколько и где нужно писать о том, что кроме огнестрельного,которое ещё худо-бедно можно запретить только ПРОДАВАТЬ (но не покупать!!!), что существует ещё и ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ (режущее, колющее, рубящее,дробящее, удушающее и пр.). Оно ничуть не менее смертоносно, тем более - в умелых преступных руках.
Ножи, шила, нунчаку,цепи,топоры, кинжалы, кастеты, кистени,дубинки, гарроты...имя им - ЛЕГИОН !

Мало того - существует НЕВИДИМОЕ ОРУЖИЕ - боевые искусства, которое НЕВОЗМОЖНО обнаружить и НЕВОЗМОЖНО отобрать и оно ВСЕГДА с собой и всегда готово к применению. Преступники намного чаще владеют им, чем рядовые граждане (тем более - дети, женщины, пожилые или нездоровые люди). И всех их оставить безоружными - значит УМЫШЛЕННО сделать их потенциальными ЖЕРТВАМИ.

ГРАЖДАНЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ПРАВО И ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАЩИЩАТЬСЯ.

В принципе это многословное мнение можно заменить одним предложением - преступник всегда будет вооружен, потому что это меньшее преступление по сравнению с тем что он намерен совершить и меньший риск чем тот которому он подвергаеться при совершении преступления.
Так следует ли нам, законопослушным гражданам оставлять себя без средств защиты своей семьи, тем более что демократическое государство даже при максимальной эффективности, по определению не может проникнуть везде и защитить нас во всем. Тем более что статистики использования зарегистрированного, обращаю внимание, зарегистрированного гражданского оружия в преступлениях почти нет, тогда как от обычных автокатастроф ежегодно гибнет около 25 тыс человек и около 30 тысяч человек исчезает бесследно

Однако вопрос: Необходимо-ли гражданину право хранения и ношения оружия или только хранения, для защиты своего дома ?

Да, хранение и ношение оружия - это законное право свободного гражданина	53	\| 60%

Да, но только хранение оружия дома - это средство защиты дома и семьи	20	\| 23%

Нет, мы передали обязанность по защите наших прав государству, правительству страны и нас это устраивает	15	\| 17%

Проголосовало участников - 87
Квадро Hillerien Aleksey restory1 Покрышкин SSE vladmir Андрей и Легаси Dr.Re Shedon KR Marazmus Silver Fog KWIRIN BREQUELENKAM Anatolik Feanor 3pkm Сайга FreeCat Mikka Lacettivod v0iiid _doma_ Харон CutteR Су 1May Мидвед тинЪ DENIZE Кондор Злобец Opteron Максим Абрикосов Квартет9 Аристарх Hellhound Prozit Ямбуй SteelRAT Гриша Ляшкин кубанец falkorr OrDa demosis zloi52 Пивкабы Конфетная kuai6 Duzer -=Daniil=- Q 19 sergevb Томка Catster grafnn Sateria S@nsei Magister Несгораемый шкаф Страховкин DimaSV serg507 Varg pl17 Mr. Zorq aleksey080 Mozayka MAVR S MiSh1984 nikolashechka Цыгане Тамбовский волчонок Priestnn Anchovy leipreachan Alex) L1w Salvia ещё один бот lastt AT4070 Rafikden Даниил7 sanek1987 Afroman K@mpfer

Ответить

Ссылка на сообщение