--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Путин: России повезло, этот человек пришел вовремя

Политика
4
48
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kragl
17.04.2010
Наверное, большинство городской черни как и многие века назад в Риме, хотят от своего правительства относительно праздного времяпрепровождения, хлеба и зрелищ. Есть и другое мнение, наверное плохо будет, когда американцы начнут хвалить наше правительство, как ЕБН в свое время, однако, пока вот как оценивают ВВП в американской газете ...
Путин снова одерживает верх ("New York Post", США)
Ральф Питерс (Ralph Peters)

17/04/2010

Боже, ну и силен это парень.

Несколько лет назад я писал, что российский премьер-министр Владимир Путин производит наиболее глубокое впечатление на фоне остальных мировых лидеров на международной арене. С тех пор он стал еще более внушительным и сильным.
* * *
Путин безжалостный, неумолимый и кровожадный человек. Он также четко понимает, чего хочет, он обладает силой воли для достижения цели, а также поразительной способностью подмечать слабости у своих зарубежных коллег и партнеров.

Путин - это запоздалый ответ президенту Рональду Рейгану, говорившему об Империи зла. Если Гиппер (прозвище Рейгана – прим. перев.) неустанно боролся за разрушение советской империи, то Путин непреклонно стремится к возрождению имперской России.
И он добивается в этом деле успехов, пока американские лидеры и их советники мямлят и блеют что-то невнятное, не обладая ни четким видением стратегической перспективы, ни рациональным представлением о внешнеполитических приоритетах.
* * *
Конечно, Путин недобрый человек. Но он великий человек – возможно, самый способный глава государства нашего времени. Он также очень опасный человек.

А в чем плохая новость? Я не вижу ни одного кандидата на президентский пост ни в одной из наших политических партий, кто мог бы составить этому парню достойную конкуренцию.
* * *
www.inosmi.ru/politic/20100417/159370611.html
новый идол для поклонения?
altitude
17.04.2010
А кто-то еще сомневается, что Пу поддерживают в США? Это только для лошков всякие бодания с проклятым западом и америкой, а на деле и США, и Европе выгоден Пу, воплощающий план "золотого миллиарда". У нас, для сведения должно жить не 140, а 40 млн. жителей.
kragl
17.04.2010
Расскажите вкраце об этом плане, как и какая часть этого плана выполняется ВВП ?
altitude
17.04.2010
Интернет вам в помощь. Я плохой рассказчик.
Hellenka
18.04.2010
и за базар не ответчик))
altitude
18.04.2010
Уважаемая, за базар отвечают на стрелках. Делайте предъяву, забивайте стрелку. За базар отвечу, если надо. :-)
vitep
17.04.2010
прогиб не защитан
kragl
17.04.2010
Ага..., ЕБН с барабаном лучше был ?
altitude
17.04.2010
ЕБН и вытащил в 1999 году мало кому тогда известного ПУ. Как фокусник зайчика. Вытащил бы другого зайчика, пели бы ему песни всем вашингтонским обкомом о незаменимости и гениальности. А вообще статья - дрянь бесфактурная. Так любой бездарь напишет с 3 классами образования. И это журналисты, млять... Иносми - помойка редкостная и поганая, имхо. После того как почитаешь, всегда руки помыть хочется.
kragl
17.04.2010
altitude (ответ автору kragl) 17.04.2010 в 13:32:36

ЕБН и вытащил в 1999 году мало кому тогда известного ПУ. Как фокусник зайчика. Вытащил бы другого зайчика, пели бы ему песни всем вашингтонским обкомом о незаменимости и гениальности. А вообще статья - дрянь бесфактурная. Так любой бездарь напишет с 3 классами образования. И это журналисты, млять... Иносми - помойка редкостная и поганая, имхо. После того как почитаешь, всегда руки помыть хочется
Хм..., вы только что обозвали помойкой крупнейшие американские и мировые газеты, потому что ИНОСМИ ничего не печатает а только перепечатывает, хотя..., присядь и напиши лучше...
Полагаю, что м в ИНОСМИ тебе сказали-бы, что они печатают не свое, а именно иностранные СМИ, в том числе перепечатывают и признанным мировых грандов массовой информации...

Что вы имеете против грандов американских масс-медиа, они ругают Путина, значит он все делает правильно. Нет ?
altitude
18.04.2010
ИНОСМИ ничего не печатает а только перепечатывает, хотя..., присядь и напиши лучше...

Я не пейсатель. А если бы им был, то хотя бы написал, что за 10 лет правления ПУ:
- построены миллионы км автомагистралей
- страна избавилась от сырьевой зависимости
- построены новые высокотехнологичные производства
- в стране покончено с терроризмом
- разгромлена коррупция и значительно снизился уровень преступности
- ликвидирован колоссальный разрыв между самыми бедными и богатыми
....
Есть в статье про это? Ибо ничего этого нет в помине. А есть растущее количество миллионеров и миллиардеров и около 30% населения при Пу все же живет хорошо. Кстати, вот что реально можно было поставить в заслугу.
Grips
18.04.2010
это что из этих перечисленных пунктов выполнено? хотелось бы знать
thistle
17.04.2010
Только не ЕБН, а Березовский. ЕБН к тому времени страной не управлял.
altitude
18.04.2010
Согласен. Все как и сейчас. Формально страной правит Медведев, реально - Путин.
vitep
17.04.2010
Не лучше. Что выбрали то и имели.
Признание Путина "великим и опасным" на страницах Нью-Йорк Пост дорогого стоит.
Hellenka
18.04.2010
Публицыст писал(а)
дорогого стоит.

ВВП аккуратно платит гонорары?
Zhzzz
18.04.2010
лямы 2 евриков точно :) если не дороже
A!ex
17.04.2010
Вот были СССР и США. Две супердержавы. Обе там оружие продавали всем подряд, перевороты устраивали т.п. Только в США граждане, как ни крути, жили лучше, чем в СССР. В итоге, несмотря на все геополитические успехи, СССР распалось. Путин крут - оружие Чавесу, что-то там на Украине, в Казахстане и прочее. Но если сама страна прогнила насквозь, если всю прибыль от контрактов разворуют с вероятностью 99% - то что дадут его усилия? По моему, мы сейчас - колосс на глиняных ногах. Пусть эти журналисты приедут в наш Нижний Муходрищенск, поживут тут годик и посмотрят на все незамутненным взглядом. Да и вообще, Путин сейчас премьер-министр. его дело - в стране хорошую жизнь налаживать, а не Украину в границы России загонять. Если бы у нас тут с каждым годом жизнь налаживалась - все бывшие союзные республики сами бы в очередь записывались, чтобы их в состав РФ приняли.
kragl
17.04.2010
Многие вопросы разъясняются после выяснения терминов, меня интересует ваше пожелание, что-бы премьер "налаживал жизнь", типа, что именнно вы в это вкладываете.
Ведь возможно то, что желаемое не входит в компетенцию правительства и более того является незаконным использованием средств налогоплательщиков и вмешательством в частную жизнь граждан.

Вы могли бы изложить все в форме, если бы я был премьером, то имея цель....,, за счет ....
утром следующего дня....
через месяц...
через полгода....через год
A!ex
17.04.2010
Ну я же не "Великий Путин", чтобы знать ответы на все вопросы. Я просто хочу сказать, что должность у ВВП сейчас - хозяйственная. И его дело - заниматься хозяйством страны, чтобы оно развивалось и поднималось. А не совершать какие-то "геополитические подвиги", производя неизгладимое впечатление на американских журналистов. Вот если они начнут писать, что Путин так здорово работает, что экономика России начинает избавляться от сырьевой зависимости, РФ становится одним из лидеров в сфере высоких технологий, россияне массово переезжают в собственные коттеджи и т.д. и т.п. - вот тогда да! А так - американцы просто с жиру бесятся, считая своих политиков идиотами и хваля далекого полумифического Владимира Владимировича.
kragl
17.04.2010
Я потому и спросил у вас, что ожидал нечто подобное. Дело в том, что правительство не занимается бизнесом на деньги налогоплательщика - это частная инициатива и частные риски, в том числе и ваша.
Правительство может помогать бизнесу, в том числе и вам, не заниматся сам а только помочь своим предпренимателям - снизить налог, устранить или ослабить заграничного конкурента на своей территории повышением ввозных таможенных пошлин, ну..., в общем и так далее...

Точно так же и насчет коттеджей ...
A!ex
18.04.2010
Ну так а чего тогда не помогает? А наоборот - "сует палки в колеса"? Что нам дает это правительство: рост числа дармоедов-чиновников, усложнение бюрократических процедур, процветающую коррупцию, всеобщую безответственность и т.д. и т.п. Какие условия и кому оно создает? Вопили на каждом перекрестке про высокий научный и образовательный уровень Россиян - в итоге весь IT-аутсорсинг ушел в Индию и Китай, где правительство действительно создало условия для этого. Коттеджи - да, построем сами, а вы попробуйте в созданных этим правительством условиях получить в собственность землю, все разрешительные документы на подвод коммуникаций и т.д. и т.п. "Замучаетесь пыль глотать", как интеллигентно заметил наш бывший президент, а ныне премьер. Так что ничего ВВП внутри страны хорошего не сделал и не сделает - нет у него к этому ни склонности, ни таланта.
+1
thistle
18.04.2010
A!ex писал(а)
Вопили на каждом перекрестке про высокий научный и образовательный уровень Россиян - в итоге весь IT-аутсорсинг ушел в Индию и Китай, где правительство действительно создало условия для этого.


Лично вы согласны работать за 1-2 бакса в час? Индия берет именно дешевизной. И массовостью. Как только стоимость работ увеличивается (нужна квалификация) российские разработчики становятся вполне конкурентными.
A!ex
18.04.2010
Ну да, конечно, а российским аутсорсерам в тэлме или мере платят десятки долларов в час и их квалификация офигеть как отличается от китайской или индусской. Тоже основная масса трудится баксов за 5 в час (т.е. 25-30 т.р. в месяц). В Китае и Индии берут народ деревнями, обучают читать/писать, а заодно кодить/тестировать и десятками тысяч сажают на аутсорс. В итоге и деньги в страну идут, и люди без работы не сидят, и потихоньку к высоким технологиям приглядываются. Почему бы правительству не озаботится развитием этого направления, не создать условия, чтоб такие фирмы начали у нас плодиться как грибы? На пустом месте деньги в страну пойдут, и народ при деле будет. Но нет, у нас проекты сразу глобальные, долгосрочные, мы на мелочи не размениваемся и за результаты не отвечаем.
аБа
17.04.2010
"России повезло, что он пришел вовремя", но еще больше не повезло, что не ушел, вовремя!:(
kragl
17.04.2010
Кого вы хотели бы видеть вместо ВВП ?
X-master
17.04.2010
себя )))

В каждой шутке, только доля шутки... (с)
Вот счастья то всем привалит :(((
X-master
17.04.2010
Смею уверить: далеко не всем.
Промню в 99-ом все говорили: кто будет после Ельцина? Никого ведь нет!!!!
Ничего, быстренько нашелся некто Владимир Владимирович.

2010-ый. Кто будет после Путина????Как же мы без него???
kragl
17.04.2010
А я и не говорил, что в 140 миллионной стране нет достойных и верных своему народу людей.

Я спросил, кто ему в 99-м предпочтительнее был или сейчас, а вам, кстати, сейчас кто больше подходит ?
altitude
18.04.2010
Не парьтесь, уважаемый. Все это на уровне бла-бла-бла. Пу никуда не уйдет. По крайней мере, ближайшие 30 лет.
sjv
18.04.2010
Всегда кажеться что никого нет для замены. Но непонятно что же вы медведева списываете. Путин -хорош. А Медведев?
аБа
18.04.2010
Даже не задумывался над этим! Были бы нормальные выборы, вот тогда и нужно было бы думать! А так: разговор ниочем:(
Lisss
17.04.2010
а какие еще были варианты кроме Путина?
Hellenka
18.04.2010
В каких пределах возродится Российская империя? Уж позвольте вырвать из контекста...
Какие окраины вернутся?
kragl
18.04.2010
Это же американский взгляд на империю как на глобальное доминирование и возможность эксплуатации подконтрольных территорий в своих интересах, а вы видимо полагаете средневековую территориальную экспансию с последующим культурным проектом для покоренных народов за счет российского налогоплательщика, верно ?

Это нигде не объявлялось, мало того этого никто в России не желает, Нам своего вполне хватает, но в глазах американца, каждый доллар не в его руках рассматривается как сворованный у него, следовательно и попытки России воспользоваться своим имуществом, а уж тем более в любом другом месте, в своих целях, рассматриваются как агрессия против американских интересов.
Hellenka
18.04.2010
России всегда была свойственна теллурократия и сложно думать, что американцы боятся, что Путин перейдет в режим талассократии...
Коль скоро мы к нему вернулись, то позволю себе привести выражение моих друзей-канадцев, которых трудно заподозрить как в симпатиях, так и в ненависти к Российскому государству. Они сказали что "Горбачев хотел, чтобы Россию (читай СССР) любили, и это заранее провал, а Путин пытается, чтобы Россию уважали. Только уважение он трактует как страх".
ВЕСЫ
18.04.2010
В целом так и есть! После Ельцина Путин остановил падение России как государства в шаге от пропасти. Но во многом я не согласен с его политикой. Отношение к религии (работать подсвечниками непристало главе светского государства). Отношение к образованию (кандидаты и доктора наук получают по 6-9 тысяч). Это позор!
Талантливые Российские ученые получают столько сколько хотят, правда только в США, где не трендят о поддержке того сего и пятого - десятого, а реально поддерживают и создают все условия именно для умных людей, а не вороватого быдла которое всплыло в чиновники. Только в силиконовой долине США наших более 42 тысяч. Вот и ответ чем закончится эта модернизация, кто ее делать то будет? Олигархи с гос планктоном?
ВЕСЫ
18.04.2010
Вот и я про то же!
sjv
18.04.2010
Да специалистов "наших" там много, но были ли они нашими? Если такие умные что ж для себя не обустроили Россию?
altitude
18.04.2010
Не удивительно, что посетитель форума владельцев "Мицубиси" считает, что Пу остановил падение России. Однако хочу заметить, что в 1999 году баррель нефти стоил около 20 долларов, в 2008 году более 120 баксов, сейчас около 90. Может, в этом причина отодвигания от пропасти? Ведь если представить, что баррель сейчас будет стоить менее 20 долларов, мы опять окажемся на краю. Хотя не стоит забывать, что за всякой бездной глубже бездна есть :-)
Zhzzz
18.04.2010
Ниву свою заложил что бы заказные статейки печатнуть?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем