--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

У России без технологического прорыва нет будущего

Новости
8
155
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Patriot-nn
27.04.2010
Заместитель директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий сегодня, 26 апреля, в Москве публично заявил, что до начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет.

Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12054516

да мы и так уже все профукали............
Florencia
27.04.2010
Завтра Малинецкого обвинят в лженаучных вымыслах и мракобесии.Как академиков РАН за забраковку грызлопетриковских фильтров.
Кстати,у нас есть эти фильтры и через несколько лет их собираются ввести в эксплуатацию.Чем не научный прорыв в шестое поколение?
А по теме - грустно всё это.В этой стране никому нет никакого дела до её будущего.Россию уже фактически слили на окончательное разграбление и распродали по кускам.
kokon
27.04.2010
+ многа
А когда все опомнятся - будет поздно :( Ни нефти ни останется, ни технологий.
volpone
27.04.2010
тогда зэка на колыме будут золото мыть
kokon
28.04.2010
Так оно тоже не безграничное. И кому это золото будет нужно, если пищу не на чем будет приготовить, а так же жилище нечем обогреть.
У нас северная страна, и если ресурсы истощаться, то население вымрет просто. Газ и нефть нам вообще продавать нельзя. А у нас наоборот все радуются, мол нефтепровод\газопровод построили.
volpone
28.04.2010
когда в седьмом или девятом веке на севере европы началость похолодание и ресурсов не стало хватать. мир услышал об викингах.
нехер решать за будущее, причем далекое - решайте за настоящее.
нефик быть мудрым сверх меры, но будте мудры в меру (с)
kokon
28.04.2010
25-30 лет, не такое уж и далекое будущее.
volpone
28.04.2010
а че не 200-300 лет, не тыщу не полторы?
че не 5 лет? или завтра?
kokon
28.04.2010
Из всех разведанных мировых запасов нефти (140 млрд.т.) в России 8%, т.е. 11,2 млрд.т
(данные здесь найдены www.superbroker.ru/issled/oil/world.aspx )
В 2009 году добыча нефти в России увеличилась на 1,25 процента и достигла 494,228 миллиона тонн. lenta.ru/news/2010/01/11/oil/
Т.е. если добыча нефти на том же уровне останется, то 11200 (млн.т) делим на 494(млн.т) = 22,6 года
volpone
28.04.2010
херня это все
одно слово ИНТЕРНЕТ
Rebekk
28.04.2010
нефть закончится, глядишь ЕдРосов с шеи скинут. Всё польза для людей.
freaky
09.05.2010
а мы то вроде не от нефти греемся, а от газа
Vlad13
09.05.2010
от солнца
Rebekk
15.05.2010
...и от ЕдРо-лучей
Florencia писал(а)
Чем не научный прорыв в шестое поколение?

чо как мелко-то?
сразу в шестое измерение....
:))
barsuk
16.05.2010
ученые мыслят такими понятиями как бесконечность и кв.корень из -1, а вы 6 терками, тьфу на вас с академиком :)
Vlad13
27.04.2010
во всех странах с технологическим прогрессом прирост населения за счет эмигрантов из технологически отсталых стран.

развитие технологий - тупиковый путь - это щас умные люди поняли и не занимаются этим, в 2000 году технологический прогресс стал резко тормозится, а развивается лишь прикладное использование старых технологических открытий.

щас в науке одни идиоты остались способные лишь очковтирательством заниматься для получения новых средств. кто-нибудь может привести реальный эфект от нанотехнологий ...например...
Florencia
27.04.2010
Vlad13 писал(а)
кто-нибудь может привести реальный эфект от нанотехнологий ...например...


талончики троллейбусные вроде печатали.

А вообще эффект от нанотехнологий очень даже реальный - спижжено просто нереальное нанобабло.
winnd
27.04.2010
это точно. Очковтирательство, уже как норма, для получения госзаказа. А про выполнение уже и не спрашивается. И так всё всем понятно.
pl17
27.04.2010
то-то я смотрю Япония вас не слышит, а то бы исправились
ru.wikipedia.org/wiki/Япония
"Японское общество лингвистически и культурно однородно с небольшими вкраплениями иностранных рабочих"

при этом их население лишь чуть меньше нашего

проблемы с населением лишь в Старом свете, где высоуо влияние шизанутых феминисток, но вы дальше Германии из телевизора не в состоянии видеть
Vlad13
27.04.2010
pl17 писал(а)
то-то я смотрю Япония вас не слышит, а то бы исправились

ru.wikipedia.org/wiki/Япония
"
В Японии одна из самых высоких ожидаемых продолжительностей жизни, в 2009 году она составляла 82,12 лет[7], и один из самых низких уровней младенческой смертности[8]. Японское общество быстро стареет, взрыв рождаемости после окончания Второй мировой войны сменился сокращением роста рождаемости в конце XX века. В 2005 году около 20,1 % населения было старше 65 лет[60].

Эти изменения в демографической структуре привели к возникновению ряда социальных проблем, в частности к потенциальному снижению рабочей силы и к увеличению стоимости таких социальных выгод как пенсия. Многие молодые японцы предпочитают не вступать в брак или создавать семью[61]. Ожидается, что к 2050 году японское население упадёт до 95 млн человек[60]. Демографы и правительство участвуют в горячих дискуссиях по поводу того, как справится с этой проблемой[61]. В качестве решения демографических проблем иногда предлагаются иммиграция и поощрение рождаемости"
volpone
27.04.2010
"Видишь суслика? -Нет - А он есть"(с)
sirius-2
27.04.2010
Vlad13

"развитие технологий - тупиковый путь - это щас умные люди поняли и не занимаются этим, в 2000 году технологический прогресс стал резко тормозится, а развивается лишь прикладное использование старых технологических открытий. "

Дикое невежество.

Все с точностью НАОБОРОТ.

Сейчас в мире экономика знаний, быстро развивающаяся.
Наоброт, компании зарабатывают деньги, ПРАКТИЧЕСКИ ТОЛЬКО НА НОВЫХ РАЗРАБОТКАХ.
Тот кто не успевает - оказывается за бортом.

Путинское руководство Россией ее уже почти утопило, хотя в 90-е годы надежды на продвижение вперед были и отдельные успехи тоже.
Vlad13
28.04.2010
sirius-2 писал(а)
....
Сейчас в мире экономика знаний, быстро развивающаяся.
Наоброт, компании зарабатывают деньги, ПРАКТИЧЕСКИ ТОЛЬКО НА НОВЫХ РАЗРАБОТКАХ.
Тот кто не успевает - оказывается за бортом.
....

прогрэсс всегда двигали не те кто любит извлекать прибыль.
развитая экономика не показатель,
еслиб прогресс двигался такими же темпами
как во второй половине 20-го века, то на марсе уже колонии бы были построены, нефть бы использовали не как топливо а как основу для синтетических материалов, а двигатели бы все на водороде работали .
среди бойких биснесменов ориентированых лишь на деньги одни идиоты, и используют они достижения прошлого века.

привидите пример хоть одного технологического прорыва в 21-ом веке.

а в 20-ом веке их полно - от изобретения жидкокристалических матриц, лазеров, и мультитранзисторных микросхем до запуска летательных апаратов в космос и создания сверхзвуковых пассажирских самолетов.
sirius-2
07.05.2010
Vlad13

"привидите пример хоть одного технологического прорыва в 21-ом веке."

На другом форуме я тему открывал

" Научно-технические достижения в первом десятилетии 21 века "

www.forum.cfin.ru/showthread.php?t=51004

И я думал, что многие сейчас накинутся и станут интересные вещи рассказывать.

А оказалось МНЕ САМОМУ И ПРИШЛОСЬ вначале самому рассказывать, что знаю, а потом по интернету рыскать и выдавать сообщения.

А я совсем не отношусь к тем, кто постоянно сидит в инете.
И сам удивился, - так что многие даже не обращают внимания что в нем сообщается, пусть даже российские СМИ молчат?

Если бы еще наше ТВ рассказывало про то, что РЕАЛЬНО происходит в научно-техноческой сфере (хоть иногда) в разных странах мира - вместо криминальных сообщений и сериалов и бесконечных шоу, то нынешняя российская власть была бы на очередных выборах просто СМЕТЕНА за абсолютную и полную НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ.

А я в той теме только еще о немногом рассказал.
freaky
09.05.2010
Vlad13 писал(а)
прогрэсс всегда двигали не те кто любит извлекать прибыль.

а кто же по-вашему? ученые? сомневаюсь... врядли бы их открытия вышли бы за пределы лабораторий, без помощи предпринимателей...


привидите пример хоть одного технологического прорыва в 21-ом веке.

устройства для чтения мыслей, чем тебе не прорыв?
Vlad13
09.05.2010
freaky писал(а)
устройства для чтения мыслей, чем тебе не прорыв?

это инопланетные технологии ))))))))
freaky
09.05.2010
инопланетные? тогда еще вопрос - вы сами с какой планеты?
Vlad13
10.05.2010
я сам целая планета - Нибиру )
Я1
07.05.2010
sirius-2 писал(а)
в 90-е годы надежды на продвижение вперед были и отдельные успехи тоже.

Поправьте если я ошибаюсь, но вроде именно в 90-е все НИИ и КБ фактически померли. Кто пошустрей - ушёл в бизнес, кто понаглей - продал оборудование. То же самое и с высокотехнологическими производствами. И тоже в 90-е. Можно ещё вспомнить разгул бандитизма, правовой беспредел, формирование нынездравствующей системы коррупции. Развал высшей школы и перевод её на чисто коммерческие рельсы с колоссальной потерей качества образования. Всем интересны только бапки и уж никак не прогресс в науках.
Так что с точки зрения технологического развития 90-е годы уверенно можно назвать "чёрным десятилетием".
sirius-2
07.05.2010
Я1

«Поправьте если я ошибаюсь, но вроде именно в 90-е все НИИ и КБ фактически померли. Кто пошустрей - ушёл в бизнес, кто понаглей - продал оборудование. То же самое и с высокотехнологическими производствами. И тоже в 90-е. Можно ещё вспомнить разгул бандитизма, правовой беспредел, формирование нынездравствующей системы коррупции. Развал высшей школы и перевод её на чисто коммерческие рельсы с колоссальной потерей качества образования. Всем интересны только бапки и уж никак не прогресс в науках.
Так что с точки зрения технологического развития 90-е годы уверенно можно назвать "чёрным десятилетием»

1. У Вас в голове мифы.

Возьмем военную терминологию, - может быть Вам больше знакомую.
Предположим, у Вас впереди противник, у Вас превосходство, Вам надо атаковать и Вы знаете, что у него слабые фланги. Вы его атакуете, и все гибнете, поскольку оказывается противник уже Вас обошел с тыла превосходящими силами.
Вас подвела ЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.

Вот и Вы сейчас привели ложную информацию. Для чего? Чтоб мы все и Вы вместе с нами погибли?
Или как минимум десятилетиями деградировали, выступая посмешищем у всего мира?

Вам нравится или не нравится ситуация 90-х годов,
н она СОВСЕМ В ИНОМ и началась она не с Горбачева, Ельцина и Гайдара, а с 1917 г., Ленина и Сталина.

Наука и техника в царской России, была ПО ИНОМУ ОРГАНИЗОВАНА И БЫЛА ИНТЕГРИРОВАНА В МИРОВУЮ. И была вполне конкурентоспособна. Когда Россия отставала, приводила к тяжелейшим военным поражениям в Крымской войне 1853—1856 и русско-японской 1904-1905 гг..

В Советской России осталось много ученых и специалистов от царского периода. Именно ОНИ обеспечили индустриализацию в СССР (или обучили многих нужных специалистов)
И производство военной техники для Отечественной войны.

Что же было дальше. В СССР СОЗДАНА БЫЛА КРУПНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И КРУПНЫЕ НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ДЛЯ ЭТОГО. Такого количества крупных предприятий НЕ БЫЛО НИ У КОГО В МИРЕ НИКОГДА.
Отсюда и проблема олигархов в новой России, любой владелец очень крупного предприятия (или группы крупных предприятий) АВТОМАТИЧЕСКИ СТАНОВИЛСЯ ОЛИГАРХОМ.
Так что надо было всю промышленность в России уничтожать, чтобы не было олигархов?

Короче, - 90-е годы ЭТО ПЕРЕХОД ОТ ТОТАЛИТАРНОГО СИЦИАЛИЗМА (коммунизма) К РЫНОЧНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ.

Только путинизм (нулевые годы) к рыночной демократической России отношения НЕ ИМЕЕТ – это некий нарост в истории России, который связан с непониманием населения, возникшими трудностями и является просто контрреволюционным откатом назад (правда он уже длится 10 лет).

Так вот в 90-е годы экономика поменялась, госфинасирование науки резко упало, предприятия (вначале еще государственные) мгновенно почти перестали заказывать
что-то у НИИ и ВУЗов.
А госфинасирование упало, поскольку социализм довел СССР до краха и распада, денег уже просто не было. И НАДО БЫЛО ПРОСТО ВСЕ ПЕРЕСТРАИВАТЬ И ОДНОВРЕМЕННО.
И началась ПЕРЕСТРОЙКА СТРАНЫ. Возникли на «голом месте» миллионы предпринимателей и новых предприятий (старых было несколько сот тысяч), около 2000 банков и 2000 бирж.

Страна КИПЕЛА. Это был ОДИН ИЗ САМЫХ ГЕРОИЧЕСКИХ ПЕРИОДОВ В ИСТОРИИ РОССИИ. Да был и криминал, а он откуда?
А оттуда же откуда и ВСЕ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ – от нищеты, беспросветности, невежества, моральной пустоты и продажности милиции и спецслужб (опять-таки тех же советских людей).
Опять-таки вопросы к Ленину и Сталину – каких же они людей воспитали, если они (многие) немедленно стали бандитами и просто продажными?

2. «но вроде именно в 90-е все НИИ и КБ фактически померли.»

Часть да, но часть, особенно связанных с ВПК сохранилась.
Но в рыночной экономике наука по-иному работает. Так вот в 90-е годы она уже начала формироваться на новых основаниях, но в нулевые годы этот процесс БЫЛ ПРАКТИЧЕСКИ ОСТАНОВЛЕН И ДАЖЕ ПОВЕРНУТ НАЗАД.
Дело в том, что в мире наука НИГДЕ НЕ ЗАМЫКАЕТСЯ В РАМКАХ ОДНОЙ СТРАНЫ, даже для малых предприятий. В СССР НИИ И КБ не умели и практически НЕ МОГЛИ работать на мировом рынке.
В 90-е годы постепенно кто мог, начали этому учиться, а фактически для этого нужны десятилетия, чтобы свою нишу занять.
А вот при Путине ученых за контакты с зарубежом и попытки продать что-то СТАЛИ САЖАТЬ, появились ученые-шпионы, а еще попутно других случаев непосаженых намного больше. ЭТО МОЩНО УДАРИЛО ПО НАУКЕ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ В НУЛЕВЫЕ ГОДЫ.

3. «То же самое и с высокотехнологическими производствами.»

Не то же. Несколько иное. Вначале просто был разбор собственности и начало работы. А как немного разобрались, то оказалось, что возникают НТВ, ЮКОС и т.д. т.е. мощные развивающиеся компании,

где собственники которых ДУМАЮТ О БУДУЩЕМ И ВКЛАДЫВАЮТ В НЕГО, тогда и появляются новые технологии.
Дело все В СТАБИЛЬНОСТИ УСЛОВИЙ ДЛЯ БИЗНЕСА.
При Путине ОНА МГНОВЕННО ИСЧЕЗЛА, но появилась стабильность для коррупции, рейдерства и крышевания. Стало можно для избранных людей творить что угодно.
При чем тут вообще стали высокие технологии? Только ширма для доверенных людей для обмана потребителя или распила бюджетных денег.

4. «формирование нынездравствующей системы коррупции.»

НЕ ТАК. Коррупция была и в СССР, не в этом дело.
А в том, что основными мерами борьбы с нею, являются ГЛАСНОСТЬ, СВОБОДА СМИ, КОНКУРЕНЦИЯ, РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА и ВЫБОРЫ РУКВОДИТЕЛЕЙ, в частности губернаторов и мэров.
При Путине немедленно стала душиться гласность, начался рост монополизма и госэкономики, стал душиться крупный бизнес, а потом малый и средний, отменены выборы губернаторов и многих мэров и многое другое. Естественно расцвет коррупции не имеющий аналогов в истории России. Тут 90-е годы СОВСЕМ НЕ ПРИЧЕМ.

5. «Развал высшей школы и перевод её на чисто коммерческие рельсы с колоссальной потерей качества образования.»

Неправда. В 90-е годы высшая школа не развалилась, но финансирование ее упало, о причинах мы уже говорили.
Но действительно разрешили коммерческую деятельность, КАК ВО ВСЕХ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ МИРА, в т.ч. и образовательную деятельность .
Именно поэтому ВЫСШАЯ ШКОЛА ПРИ ЕЛЬЦИНЕ КАК РАЗ И ВЫЖИЛА.

А вот при Путине она действительно стала АКТИВНО сворачиваться,
все началось с ОГРАНИЧЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, потом пошли НЕНУЖНЫЕ, на мой взгляд, реформы в виде ЕГЭ, разделения на бакалавров и магистров и т.п.

6. «Всем интересны только бапки и уж никак не прогресс в науках.»

Это Вам надо Владимира Владимировича спрашивать, он до этого довел.

7. «Так что с точки зрения технологического развития 90-е годы уверенно можно назвать "чёрным десятилетием»»

Да НЕТ. Повторяю – это был ГЕРОИЧЕСКИЙ ПЕРИОД В ИСТОРИИ РОССИИ И РОССИЯН. И люди справились, в общем с этим периодом.

Вы или не в курсе, по молодости. Или один из тех, чьи интересы демократическая Россия задела – некоторых представителей партноменклатуры и их детей, некоторых представителей спецслужб и их детей.
Я1
07.05.2010
Где много слов там мало смысла. Считайте что я с Вами полностью согласен.
это все можно по разному трактовать, но, к сожалению, смысл один, наука действительно умерла! Например, в г. Горьком уже в 80х годах была технология НАНО, даже были какие то мелкие роботики умеющие зашивать сосуды, при распаде СССР куда все это деось?.............прошло 30 лет, а такой технологией еще никто не владеет.
sirius-2
08.05.2010
Patriot-nn

" это все можно по разному трактовать, но, к сожалению, смысл один, наука действительно умерла! Например, в г. Горьком уже в 80х годах была технология НАНО, даже были какие то мелкие роботики умеющие зашивать сосуды, при распаде СССР куда все это деось?.............прошло 30 лет, а такой технологией еще никто не владеет. "

Наука, это в первую очередь, конкретные ученые.
Они еще есть, значит и есть кому учить и кому создавать.

И их еще МНОГО и в Н.Новгороде и в других городах России
и в разных научных направлениях. Про медицину ничего не скажу не мой профиль.

Хотя действительно, еще в 90-х годах было подсчитано, что Россия теряет около 300 технологий в год. И действительно во многих направлениях у нас есть теперь большие провалы.
И действительно во многих направлениях у нас есть теперь большие провалы.
[/quote]

громко сказано :)

СССР по научным открытиям и разработкам был в переди планеты всей....а сейчас с зади всех, Россия ни в одном направлении уже не лидирует :(
sirius-2
08.05.2010
Patriot-nn

"СССР по научным открытиям и разработкам был в переди планеты всей....а сейчас с зади всех, Россия ни в одном направлении уже не лидирует"

Не надо уж совсем самоунижением заниматься.

СССР не мог быть впереди всех везде даже теоретически, поскольку в 20 веке это вообще не удавалось никому.
Были лишь отдельные направления, а в остальных пытались далеко не отставать, хотя было немало и совершенно провальных.

И сейчас еще сохраняются направления где Россия если отстает то немного, и есть где держится на уровне или опережает.
Проблема зачастую в другом, ВЛАСТЬ И БИЗНЕС НЕ ЗАНИМАЮТСЯ РЕАЛЬНО поддержкой того, что еще сохраняет определенный уровень.
до 90 ещё лидировали...во многих областях...патом стали распродовать разработки...вот и имеем...
кстати...цыфровое телевиденье хатели запустить в 90м году...спутник астра...
но всё пахерили...и продали...как всегда
sirius-2
08.05.2010
Теперь Вам повторяю - ВЫ ИЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИЛИ ВВОДИТЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
тоесть?) канешна стандарт другой..но за годы его веть можно адаптировать
примерно так...
Россию спасет только мобилизационная экономика. Пахать всем и каждому от зари и до заката по 12 часов в сутки. А для начала мотивацию необходимо поменять...
уже и это не спасет! у нас приходят к власти и думают как бы кресло сохранить, а что потом будет....пусть думает следующий и разгребает все говно
organizm
27.04.2010
потому что выборная система правления - говно. пришел, нагадил, свалил, еще никто не отвечал за последствия, да и не может ответить.
Сталина не хватает............навел бы он у нас порядок!
Временами я тоже так думаю, несмотря на весь абсурд такого пожелания...
Apchxi
27.04.2010
"Если б Сталин баллотировался, мы б его выбрали" (С)Коба Чок

Глобально не хватает контроля за расходованием казны, жестких законов и контроля над исполнением наказаний.

Вся политика сейчас направлена на угнетение и отупение населения.
volpone
27.04.2010
Гос.власть - машина для подавления, угнетения господствующим классом его классовых противников?
Stager
27.04.2010
Записываемся в КПРФ! Ачто? Вся власть-ЕДры, народ-коммунисты, будет классовая борьба))))))
Rebekk
28.04.2010
а к этому и идёт. ...многие уже задаются вопросом: и ради чего хорошее государство отдали ворам?
sirius-2
09.05.2010
Rebekk

"а к этому и идёт. ...многие уже задаются вопросом: и ради чего хорошее государство отдали ворам? ... "

Вы это так про Путина? Смелый человек.
freaky
09.05.2010
а вы по другому думаете? или боитесь думать?
sirius-2
09.05.2010
А Вы сами поняли, что сказал Rebekk?

Пояснить можете?
freaky
09.05.2010
понял, а Вы нет? что Вам пояснить?
sirius-2
09.05.2010
freaky

" понял, а Вы нет? что Вам пояснить? ¶ "

Да непоняли Вы ничего, поэтому и замечание сделали.
Ладно, лучше кино смотрите.
freaky
09.05.2010
вот только не надо из меня дурака делать.

Путин и его собратия - воры, многие это прекрасно знают и не нужно бояться об этом говорить.

А те кто знают и боятся сказать - для меня эти люди сравнимы с трусливыми овцами
sirius-2
09.05.2010
freaky

" вот только не надо из меня дурака делать.

Путин и его собратия - воры, многие это прекрасно знают и не нужно бояться об этом говорить.

А те кто знают и боятся сказать - для меня эти люди сравнимы с трусливыми овцами"

Так Вы сами из себя "дурака" делаете.

Вы хотя бы прочитали, что я в теме говорю, в т.ч. о путинизме?

Тут пропутинская виртуальная группировка просто хохочет над Вами.

Как Вы можете разобраться в проблеме путинзма или научной проблематике, если не в состоянии разобраться даже в гораздо более простой проблеме, в том, кто я тут на форуме?

Кстати, раз такой смелый, Вы за отставку Путина на
putinavotstavku.ru/
подписались ?
freaky
10.05.2010
я посчитал так нужным ответить на ваш подкол Rebekk 'a
типа "Смелый человек", а кто вы такой мне было както фиолетово...
вы же прежде чем чтото ответить человеку не просматриваете все его мессаги?

ладно, проехали...


Кстати, раз такой смелый, Вы за отставку Путина на
putinavotstavku.ru/
подписались ?

обязательно подпишусь, спс за ссылку )
Rebekk
13.05.2010
я то как раз и не считаю, что Путин вор. А вот его окружение, это да. Там жор идёт, всем слышно. Результат того, что он никого из воров не снимает, а только с места на место переставляет. Клятвенным обещаниям верит.
freaky
13.05.2010
даже если и так, зачем нам такие люди в правительстве? если ими манипулируют как хотят... вот почему лужка не снимают?
Rebekk
16.05.2010
абсолютные 100%
volpone
27.04.2010
Рубик:) писал(а)
А для начала мотивацию необходимо поменять...

точна, премии не платить и за прогулы стрелять
vivat
27.04.2010
вообще отменить деньги для тех, кто "зажрался и не хочет работать за 10 000 рублей" :-)
хотя нет... ежели отменить деньги для "плохой части населения", то откуда оне, "хорошая часть населения" возьмут денех на заслуженно-неплохую жисть?
ежели мне перестать платить денех, а давать: проездной, карточки на "еду" и прочие трусы-носки.... то исчезнет ли "прибыль" у тех, кто зарабатывает "едой" и трусами-носками?
всё! всё понял!! нужно поменять всё!!!
право на работу нужно ещё заработать!
т.е. за право принять участие в "миссия и прочая хрень..." поднятии страны с колен... возрождении среднего класса... необходимо с "нетопменеджмент"-а брать денех... и побольше!
хочешь работать?! плати!
:-)))
volpone
27.04.2010
из программа Партии "HR-россия"?
да вообще за все! и ввести смертную казнь за взяточничество, воровство, несвершенные реформы, просчеты и т.д......... ибо неХ брать деньги и невыполнять обязательства.......как с налогами на авто.....чем больше платишь, тем дороги еще хуже становятся
krabs
27.04.2010
но все это чревато

Слесарь расстрелял директора завода из-за зарплаты
РБК | 12:55:51

Правоохранительные органы Магнитогорска Челябинской области возбудили уголовное дело по факту убийства директора общества с ограниченной ответственностью "Уралфурмаг" Юрия Шадрина, тело которого с тремя огнестрельными ранениями было обнаружено в офисе фирмы вечером 6 ноября.
Как сообщили в УВД города, около 17:00 вечера 6 ноября 2009 г. в Магнитогорске в офисе ООО "Уралфурмаг" был обнаружен труп директора Шадрина, 1961 г.р., с тремя огнестрельными пулевыми ранениями.
По подозрению в совершении преступления задержан слесарь фирмы (1961 г.р.), который совершил преступление из-за задержки выплаты ему зарплаты. Возбуждено уголовное дело.
_______________________________________
глядишь, заплатил бы вовремя, отдыхал бы сейчас в Куршавеле со шлюхами, а не в Стране Великой Охоты с предками.
"Всё правильно сделал" (с) не помню чья реклама.
Legran
27.04.2010
Суровый челябинский слесарь, традиционной ориентации) Не все на том заводе последовали примеру Ивана Дулина).
ГЭС просрали,
ВПК просрали,
Космос просрали,
Но еще мирный атом остался
И немного академического атома.
Даешь токамак!
мы даже космос просрали!!!

кароче говоря, мы всю Россию просрали............даже Газпром наХ уже никому не нужен......в пустынь газ к туркам провести....за 2 года ни одного кубометра не купили :)
blizzard
27.04.2010
Саламан писал(а)
ГЭС просрали,

Что, сразу все?!

ВПК просрали,

в какой конкретно отрасли?!

Космос просрали,

А что, спутник в интересах МО вчера само собой улетел?!

Но еще мирный атом остался
И немного академического атома.
Даешь токамак!

Вы еще полимерыТМ забыли упомянуть...
blizzard писал(а)
Саламан писал(а)
ГЭС просрали,

Что, сразу все?!

Нет еще строятся, в т.ч. достраиваются проекты 80-х
но ничтожное количество.

blizzard писал(а)

ВПК просрали,

в какой конкретно отрасли?!

Тут полны шандец, но с кинтайцами еще можно конкурировать.... если объединиться с индийцами.

blizzard писал(а)

Космос просрали,

А что, спутник в интересах МО вчера само собой улетел?!

Это был советский ракетоноситель
Но после ввода X-37B их можно будет выкинуть на помойку.

blizzard писал(а)

Но еще мирный атом остался
И немного академического атома.
Даешь токамак!

Вы еще полимерыТМ забыли упомянуть...

ЧО за полимеры?
blizzard
27.04.2010
Саламан писал(а)
Нет еще строятся, в т.ч. достраиваются проекты 80-х
но ничтожное количество.

А м.б. посмотрели в сторону "мирного атома" ? И решили земли с/х назначения более не затапливать (Европейская часть РФ)? А?


blizzard писал(а)

ВПК просрали,

в какой конкретно отрасли?!

Тут полны шандец, но с кинтайцами еще можно конкурировать.... если объединиться с индийцами.

И все-таки, я повторю вопрос - в какой конкретно отрасли/по каким видам вооружений?


Это был советский ракетоноситель
Но после ввода X-37B их можно будет выкинуть на помойку.

А подскажите pls, на каком РН (и на чьих движках) эта игрушка улетела?


ЧО за полимеры?

Как, вы разве не знаете?!

И напоследок. Видео, переполошившее респектабельную Daily Telegraph до такой степени, что систему обозвали стратегической.

www.concern-agat.ru/images/stories/concern/media/video/club_k.wmv HIRes, 185Mb. Там про Клуб-К, если что... Как вы думаете, кто из потенциальных "друзей" имеет в арсенале такие игрушки?
krabs
27.04.2010
blizzard писал(а)
И все-таки, я повторю вопрос - в какой конкретно отрасли/по каким видам вооружений?


Главными причинами неудачных запусков перспективной межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" являются некачественные материалы, нарушение технологии производства и ненадлежащий контроль за качеством. Об этом в интервью газете "Известия" заявил главный конструктор ракеты Юрий Соломонов.


"Специфика советской и российской, тем более оборонной промышленности - в недостаточности ее технологического оснащения и, как следствие, большого количества "ручных" операций", что неизбежно приводит к возникновению ошибок. По мнению главного конструктора "Булавы", неудачи ракеты могут быть связаны и с отсутствием у России необходимых материалов и технологий производства. Для успешного производства того или иного вида ракет необходимо около 50 наименований материалов, которых в стране нет.
------------
В начале апреля 2010 года замминистра обороны Поповкин заявил, что министерство потратило на разработку и испытание беспилотных летательных аппаратов пять миллиардов рублей, не добившись никакого результата. Была организована программа испытаний беспилотников, которую ни один из них не прошел. Позже, 20 апреля, генеральный директор госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов объявил, что Россия намерена создать совместное предприятие по производству беспилотных летательных аппаратов с израильской компанией Israel Aerospace Industries.
blizzard
28.04.2010
krabs писал(а)

Главными причинами неудачных запусков перспективной межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" являются некачественные материалы, нарушение технологии производства и ненадлежащий контроль за качеством. Об этом в интервью газете "Известия" заявил главный конструктор ракеты Юрий Соломонов.


"Специфика советской и российской, тем более оборонной промышленности - в недостаточности ее технологического оснащения и, как следствие, большого количества "ручных" операций", что неизбежно приводит к возникновению ошибок. По мнению главного конструктора "Булавы", неудачи ракеты могут быть связаны и с отсутствием у России необходимых материалов и технологий производства. Для успешного производства того или иного вида ракет необходимо около 50 наименований материалов, которых в стране нет.

Г-н ГК пытается прикрыть собственную задницу. Видимо, совмещение постов даром не прошло...

------------
В начале апреля 2010 года замминистра обороны Поповкин заявил, что министерство потратило на разработку и испытание беспилотных летательных аппаратов пять миллиардов рублей, не добившись никакого результата. Была организована программа испытаний беспилотников, которую ни один из них не прошел. Позже, 20 апреля, генеральный директор госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов объявил, что Россия намерена создать совместное предприятие по производству беспилотных летательных аппаратов с израильской компанией Israel Aerospace Industries.

Поповкин вообще много чего наговорил, ставши ЗМО-НВ. И, видимо, говорить скоро перестанет...
Проблемы с тяжелыми БПЛА для нужд ВВС "натянул" на весь ряд...
По поводу Чемезова - если таким образом удастся перенести в РФ технологии и производство тех самых тяжелых БПЛА, то это можно только приветствовать.
Имхо по горячим следам такие новости обсуждать смысла нет, нужно подождать пока журноламерская пыль уляжется...
krabs
28.04.2010
сразу видно человека, разбирающегося в вопросах лучше главного конструктора и замминистра обороны
blizzard
28.04.2010
Бодаться не собираюсь. Предлагаю дождаться летнего залпа Булавами и оценить результат концентрации усилий ГК на доведении изделия.
Насчет ЗМО-НВ имхо идет торговля между МО и промыслами на тему цен/сроков разработки и поставки ВиВТ в условиях ограниченного бюджета. Отсюда большинство заявлений представителей промыслов и МО.

А м.б. посмотрели в сторону "мирного атома" ? И решили земли с/х назначения более не затапливать (Европейская часть РФ)? А?

- может быть,но прирост генерации ЭЭ по сравнению с любой советской 20-леткой ничтожный.

И все-таки, я повторю вопрос - в какой конкретно отрасли/по каким видам вооружений?

Возмем к примеру БЛА

А подскажите pls, на каком РН (и на чьих движках) эта игрушка улетела?

На американском Atlas V.
Забегая вперед скажу что наш РД-170 — самый мощный в мире жидкостный ракетный двигатель, разработан начиная с 1976 года.
РД-180 - уж не наш, а принадлежит СП RD AMROSS с регистрацией в США.

Но это к делу не имеет ни какого отношения, т.к. основной поток денег по доставки грузов в космос новыми челноками будет доставаться США.

А Клуб-К напугал не столько своей эффективностью, скольку доступностью для папуасов. Если бы Россия стала так продавать С-300 - было бы то же самое.
blizzard
27.04.2010
Квотировать не буду. По порядку:
1. Про генерацию. Имхо, имеет смысл считать не просто генерацию, но генерацию с учетом потребления. А еще больше имеет смысл считать генерацию с учетом потребления в реальном секторе (промышленность и с/х). Тогда ничтожный прирост генерации будет по-другому выглядеть.
2. РД180 они закупают таки в РФ, т.к. сами производство собственное наладить "не Шмогла". И если вдруг окажется, что X37 будет составлять реальную конкуренцию, то "все двигатели направлены в распоряжение МЧС для ликвидации последствий наводнения на Марсе :)" (с)
3. Про Чебоксары имхо очередная серия "а что будет если Чебоксары поднять на ххх метров."
1. Энергия хорошо идет на экспорт, кроме того снижение стоимости ЭЭ пойдет в пользу экономике. И самое главно ЭЭ не хватает. По крайней мере в НН и области.

2. Нет РД180 производят в России, а закупают у РД-Амрос, США. Про который я писал выше.
Это произошло, потому что к 1999 отсавание США от России в космической сфере было 20 лет, теперь этот задел выбран тем что США получили недостающие технологии.
27 сентября 2002 г. - подписано лицензионное соглашение на экспорт в США полного комплекта конструкторской, технологической и испытательной документации по двигателю РД 180.
4 декабря 2002 г. - получены лицензии на экспорт полного комплекта технической документации на двигатель РД 180 по лицензионному соглашению.
Это их двигатель разработанный в России и производящийся здесь.
Уже поставлено 40 таких агрегатов при использовании хотя бы 10 в год, то в случае "все двигатели направлены в распоряжение МЧС для ликвидации последствий наводнения на Марсе :)"
за 4 года можно собрать собственный заводик в США. Благо вся документация есть.
blizzard
28.04.2010
1. Угу, вот и смотрят - то ли земли еще затопить, то ли АЭС построить.

2. РД180 для амов собирается на НПО Энергомаш. Потом комплектом продается в СП за $5млн, которое осуществляет отверточную сборку, и продает Локхиду за $10 млн. Амы по условиям договора не могут у себя производство создавать. Кроме этого, они уже попробовали - и не освоили, слишком велики отличия в технологиях.
Плевать, т.к. это все советский задел, который тает (просерается) с каждым годом.
Через полгода-год полетит амерское чудо, которое будет доставлять грузы и выводить спутники дешевле чем союзы.
iZverG
07.05.2010
Саламан писал(а)
Плевать, т.к. это все советский задел, который тает (просерается) с каждым годом.
Через полгода-год полетит амерское чудо, которое будет доставлять грузы и выводить спутники дешевле чем союзы.

НЕ ВЕРЮ. фантастика. готов поспорить.
Вы готовы поспорить о сроках или о том что прогрессы будут вытеснены?
iZverG
07.05.2010
для начала о сроках.
в наше превосходство в длительной перспективе я, увы, тоже не верю.
причем я уверен, что первой в космос на более дешевых ракетоносителях вырвутся китайцы и индийцы... (
blizzard
07.05.2010
Млин, пусть китайцы/индийцы сначала сделают шаг от "свежесодранной" РН первого поколения. Пусть обеспечат приемлемый % успешных запусков (от которого через страховые тарифы зависит стоимость пуска для заказчика). Тогда (хз через сколько лет) им, м.б. и доверят коммерческие запуски.
Про % удачных пусков, это, к стати, и к Х37 относится.
iZverG
09.05.2010
blizzard писал(а)
Млин, пусть китайцы/индийцы сначала сделают шаг от "свежесодранной" РН первого поколения. Пусть обеспечат приемлемый % успешных запусков (от которого через страховые тарифы зависит стоимость пуска для заказчика). Тогда (хз через сколько лет) им, м.б. и доверят коммерческие запуски.
Про % удачных пусков, это, к стати, и к Х37 относится.

Китай уже начинает успешные пуски своих спутников. И это только начало...

Вспомните китайские машины. Еще вчера они были гнилыми жестянками, воняющими дешевым пластиком. Сегодня они уже как минимум не хуже наших, завтра они будут не хуже корейцев, а что будет послезавтра???

Замечу - корейские машины тоже не считали за нормальные марки. И что теперь? При наличии 700-800 000 рублей я могу купить совершенно лысую европейку либо нафаршированную по полной корейскую. Догадайтесь - что бы я купил?

То же самое будет и с космосом.
blizzard
27.04.2010
По БПЛА. Проблема есть только с тяжелыми аппаратами для нужд ВВС. Для нужд СВ проблем нет.
И как же покрываются нужды СВ?
blizzard
28.04.2010
Весь список привести? Или сами найдете?
Приведите что считаете значимым
blizzard
28.04.2010
Типчак, Zala, Иркут, Эниксы. Дозоры Транзасовские. М.б. еще кого забыл.
Кто все эти люди?
Взял на выбор Zala - нет моделей годных к СВ.
Для конкретики давайте возмем грузинские (израильское производство) БПЛА гермес, которые безнаказано кружили над нашими позициями, тк ЗУ-23 не достреливали, а ПЗРК не летели из-за недостаточного теплового излучения этих БПЛА.
Его характеристики:
Крейсерская скорость: 130 км/ч
Макс. скорость: 176 км/ч
Боевой радиус: 200 км
Продолжительность полета: 20 ч
Практический потолок: 6100 м

Можете назвать отечественный хотя бы отдаленный аналог.

Причем я не заостряю вниманию на других свойствах как объем собираемой информации, помехозащищенность линий, всепогодность, незаметность для средств ПВО, автономность.
blizzard
28.04.2010
0. "БПЛА Гермес, которые безнаказанно кружили над нашими позициями" - это вы про базу миротворцев в ЮО до 888?
1. Как раз Гермесы там долго не детали. Слишком быстро падали...
Были (есть?) проблемы с мелкими аппаратами типа Raven, используемыми для облета баз МО РФ в ЮО.
3 разработана и принята на вооружение новая модификация Иглы, для работы как раз по БПЛА.
4. Иркут 200.
5. А зачем нужен именно такой аппарат?
Я не нашел подтвержденных сведений о сбитых гермесах средствами ПВО.
Иркут 200 - гражданский мониторщик с рабочей высотой полета до 500м - таких в разведку не берут
blizzard
29.04.2010
Саламан писал(а)
Я не нашел подтвержденных сведений о сбитых гермесах средствами ПВО.

Вы таки утверждаете, что они сами падали ?!

Иркут 200 - гражданский мониторщик с рабочей высотой полета до 500м - таких в разведку не берут

В условиях нормальной ПВО что 500м, что 5000 - все равно не жилец :)
1. А они падали?
2. Это какие такие ПВО против БПЛА? на 5000м? Закупили Laser Avenger?
blizzard
29.04.2010
1. Да, они падали :) И грЫзуны при этом орали что "сиволапые русские не дают контролировать суверенную территорию"
2. ПВО СВ. С300 с пристяжными в случае ВС РФ.
1. Нет ни одного подтвержденного случая сбитого грузинского БПЛА средствами ПВО СВ. ВВС - есть.
2. Нынче каждый батальон комплектуется С-300?
Сейчас трудно сказать какие БПЛА невидимы для С-300, потому что это тайна соответствующих государств, но потенциал у ПБЛА на это есть, как и для маневра уклонения.
зато точно можно сказать что С-300 обнаружит БПЛА Harop, но кто-кого собьет пока не известно.
blizzard
30.04.2010
1. Наверное, потому, что, когда БПЛА летали в большом количестве, там не было ПВО СВ? И СВ, кроме батальона миротворцев, тоже?
2. Нет, не каждый. Но есть 2 замечания: 1) СВ действуют "под зонтиком" ПВО, т.е. батальон, не имея приданных средств, все равно находится под ее защитой. Иное - расп@#$ство командования. 2) Эффективная высота полета для получения вменяемых данных с оптических камер - максимум 2000 м, а тут БПЛА такого класса могут получить "превед" от ПЗРК "Игла-с"/"Верба".
3. Harop, будучи примененным в условиях нормальной ПВО, не поймет ничего до того момента, как по нему будет сделан пуск (и поймет исключительно в том случае, если оборудован системами предупреждения, что наводит на определенные сомнения, учитывая габариты устройства). А насчет его маневренности в сравнении с зенитной ракетой вы загнули, право.
blizzard
30.04.2010
Саламан писал(а)
1. Нет ни одного подтвержденного случая сбитого грузинского БПЛА средствами ПВО СВ. ВВС - есть.

uav.start.bg/link.php?id=499943 смотрим по поводу неподтвержденных случаев.
Здесь только один подверженный случай от 20 апреля 2008
blizzard
01.05.2010
Подтвержденный грузинами что-ли? А обломки с серийными номерами уже не являются подтверждением?
551 - что значат эти цифры?
К тому же абхазы говорят что был самолетом L-39, т.е. российским мигом (как 20-го) - значит ВВС, а не ПВО.
Ну фиг с ними с ними с евреями с их гермесам,
Наши БПЛА на 90% из импортных комплектующих.
По крайней мере элементная база, аккумуляторы и моторы.
Наверняка композиты тоже.
blizzard
04.05.2010
Вы читали или как? Там говорится, что только один был сбит с самолета, остальные Буками уронили.
Фиг с ними моторами/аккумуляторами/элементной базой, главное локализация не менее 51%. Хороший девиз, не подскажете откуда?
Бука - это фамилия абхазкого летчика?
Цитирую:
Уже 18 марта 2008 г. над Абхазией был сбит первый грузинский беспилотный са-молет-разведчик. Абхазы «вели» этот беспилотник еще с территории Грузии. Как только БЛА в 10 часов 58 минут вторгся в воздушное пространство Абхазии в районе села Наба-кеви, на его перехват было послано два самолета. Характер местности, над которой проле-тал БЛА, говорит, что он собирал информацию, необходимую для планирования первого удара. В момент пролета БЛА над городом Очамчира в 12 часов 05 минут на высоте около 4,5 тысяч метров над уровнем моря беспилотный разведчик был сбит абхазским летчиком. Часть обломков БЛА упали в море на удалении до 600 метров от берега, а другая часть - в прибрежной полосе.

По крайней мере первые два декларируются сбытыми с ВВС.
К тому же эта статья из абхазкой печати, поэтому трудно ей полностью верить.
кроме того как я понял автор фанат ПБЛА и стоит почитать его другие книги из этой теме чтобы проникнуться полезность сего девайса.

В случае экономических санкций 49% от самолета летать не будет.
blizzard
05.05.2010
Саламан писал(а)
Бука - это фамилия абхазкого летчика?

Ага :) Только летает он низенько-низенько, в основном... :)


В случае экономических санкций 49% от самолета летать не будет.

Исходное высказывание отражало подход к производству ВиВТ в... США :)
blizzard писал(а)
Исходное высказывание отражало подход к производству ВиВТ в... США :)

Это о чем?
о том что США покупают у иностранцев технологии, а потом полностью переходят на автономное производство ВиВТ?
Или то что они используют РД-180?
blizzard
06.05.2010
О том, что для поставки ВиВТ для нужд армии США достаточно, чтобы 51% часть поставляемого было изготовлено на территории США. При чем, что характерно, часть по стоимости считается.
Интересный факт, ссылочку можно?
blizzard писал(а)
Саламан писал(а)
Нет еще строятся, в т.ч. достраиваются проекты 80-х
но ничтожное количество.

А м.б. посмотрели в сторону "мирного атома" ? И решили земли с/х назначения более не затапливать (Европейская часть РФ)? А?

Поэтому поводу читать здесь:
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=1083495&topic_id=21908492
iZverG
07.05.2010
ГЭС? А нахрена они нам? Я живу рядом с ГЭС. Визжать от радости, что она есть - не буду. Это гниль, вонь, затопленные земли.

Вот поднимут Чебоксарское водохранилище до 68й отметки, сразу все поймут, что ГЭС надо было не поднимать, а сливать...
Это давно известно что технический прогресс убивает человечество.
Но от него невозможно отказаться иначе бы вы переехали в глушь подальше от гэсов и прочей индустриальной фигни.
iZverG
07.05.2010
ГЭС - это прогресс? ))) миллионы гектар плодороднейшей пойменной пашни - это прогресс? для меня это деградация моей родины...
ЭЭ - это прогресс.
нет гэс - нет ЭЭ.
Я уверен что жить рядом с АЭС вы бы тоже не пожелали.
iZverG
09.05.2010
АЭС вырабатывает ЭЭ на порядки больше, чем ГЭС. к тому же рядом с АЭС живут миллионы, если не миллиарды (в мире). А вот на территории водогноилищ уже никто не живет. Даже рыба иногда...
В выработке атомной ээнергии участвет не только АЭС, но целы комплекс предприятий.
Вы играетесь терминами "рядом с АЭС" и "на территории водохранилищ". Чтобы говорить определенно, ответе где бы вы предпочли проживать.
В радиусе 15 км от:
* от урановых разработок и перерабатывающего завода.
* от АЭС
* от хранилища и переработки ОЯТ
* от ГЭС
Rebekk
13.05.2010
нельзя строить сегодняшнюю российскую АЭС в таком густонаселённом месте.
blizzard писал(а)

ВПК просрали,

в какой конкретно отрасли?!

Вот еще признание от ПВО
newsru.com/russia/13may2010/pvo.html
найти бы русских,которые будут заниматься и разрабатывать нанотехнологии...если прорыв необходимо сделать в 2014-2018,то этим,по большому счёту,должно заниматься поколение,родившееся в 90г и старше,т.к. умственно человек развивается лет так до 27,далее темп его "соображения" начинает приутихать...так мало того,что в эти года рождаемость была ничтожной,так и дети в основной своей массе просто не хотят ничего,живут сегодняшним днём,не задумываясь ни о своём здоровье ни о своём будущем...
однозначно порядок надо наводить в стране,воспитывать крепкую молодую,умную нацию..(конечно это проблематично сделать,когда в ближайшие 20-30 лет бабушек будет явно больше чем молодёжи)
конечно может я и не права,но с каждым днём,видя всё больше молодёжи с бутылками пива,молодых беременных девушек с сигаретой,просто развожу руками...
пока такая бешеная информационная волна порнографии не закончится,говорить тут не о чем...
Stopkin
27.04.2010
Вы всё ещё голосуете за Единую Россию?!
blizzard
27.04.2010
Только вчера была инфа о том, что под Рыбинском запущено серийное производство монолитного режущего инструмента с многослойными структурированными нанопокрытиями.
А поколение, родившееся в 90году, еще ВУЗы не закончило... Не говоря о собственном хоть каком-нибудь техническом и технологическом опыте, необходимом для "прорыва".
Вообще, кондратьевские циклы, на которые ссылается Малинецкий, применимы не только к технологическому развитию, он сравнивал развитие любой системы (государства, организациии и т.д.) с развитием живого организма, стремящегося к энтропии с учетом закона сохрагнения энергии. За что и был расстрелян в 1938. Труды Кондратьева были засекречены. Советская власть не могла усомниться в собственной бесконечной линейности.
А Европа и США отлично используют основные идеи кондратьевских трудов и цикличность экономики, потому что учатся предугадывать моменты развития и спада.
Dr.Re
27.04.2010
Ну не станет государства Рассейского так не станет. Будут отдельные небольшие государства, что только на пользу пойдет. Москву вообще надо отделить целиком - будет город-государство, не нужное никому вокруг.
По теме: единственный шанс - разработать бытовые термоядерные реакторы, продавать их всему миру за бешеные бабки и в конце концов слезть с нефтяной иглы.
Последнее нереально, ибо нефтебаксы очень удобно пилить.
Вывод: у России нет будущего...
sirius-2
27.04.2010
Dr.Re

" Ну не станет государства Рассейского так не станет. Будут отдельные небольшие государства, что только на пользу пойдет. Москву вообще надо отделить целиком - будет город-государство, не нужное никому вокруг.
По теме: единственный шанс - разработать бытовые термоядерные реакторы, продавать их всему миру за бешеные бабки и в конце концов слезть с нефтяной иглы.
Последнее нереально, ибо нефтебаксы очень удобно пилить.
Вывод: у России нет будущего... "

Ну я не спешил бы хоронить Россию, - я оптимист.
Необходимо вначале поменять власть, которая довела Россию к краю пропасти и распада.

Начать соблюдать Конституцию, начать сажать преступников в тюрьмы, а не в депутаты, начать СНОВА выбирать власть, в т.ч. губернаторов и мэров городов, прекратить преследование оппозиции и блокирование создания новых общественных и политических движений и т.д. Создать условия для конкуренции бизнеса, для чего ПРЕКРАТИТЬ засилье (все нарастающее и нарастающее) госмонополий (противоречит Конституции РФ) и крышевание силовиков (в конце концов они все принимали присягу, а за это подобные нарушения - немедленный трибунал) и т.д.
sirius-2 писал(а)
Ну я не спешил бы хоронить Россию, - я оптимист.
Необходимо вначале поменять власть,

вы точно оптимист
Rebekk
13.05.2010
никуда Россия не пропадёт. А воров народ скинет, как бы они его не стращали судебными преследованиями за "клевету и оскорбление чести и достоинства" этих самых воров.
Collins
27.04.2010
ИМХО, до тех пор пока Россия будет импортировать продукты животноводства и с/х промышленности, которые вполне способна производить на своей территории, ни о каких прорывах в высокотехнологичных областях и речи быть не может. Если нет возможности производить то, что умеем, то какой смысл говорить о чем-то действительно сложном?
sirius-2
27.04.2010
Collins писал(а):

"ИМХО, до тех пор пока Россия будет импортировать продукты животноводства и с/х промышленности, которые вполне способна производить на своей территории, ни о каких прорывах в высокотехнологичных областях и речи быть не может. Если нет возможности ..."

ГРУБЕЙШЕЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

Вы исходите из того, что В РОССИИ УЖЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ СООБРАЖАЕТ.

Зря Вы так, если Вы не знаете, так это совсем не значит, что другие не знают.

1. В России живет, как минимум, несколько сот тысяч человек из советского прошлого, которые могли обеспечивать высочайший мировой уровень и некоторые обеспечивают его и сейчас.

2. За 20 лет все-таки где-то есть, - минимум десятки тысяч более молодых по возрасту, которые все-таки научились , у старших, сами, за рубежом - разработывать, создавать и налаживать производство новых технологий и изделий.
Пример, - Перельман, - достижение мирового уровня, а вынужден преподавать в школе за копейки.
Пример, - Ходорковский, наладил добычу и поставку нефти с характеристиками, которые превосходили и советский уровень и других конкурентов. Есть гипотезу, что именно за это конкуренты его и съели, а остальное попутно.

3. Есть еще, думаю, не менее сто тысяч россиян, выехвших, в свое время за границу, и способных наладить что надо на любом мировом уровне.
Пример, - Гусинский - он первый в России создал медиа-империю в короткие сроки с использованием новейших технологий и т.д.

4. Наконец в ВУЗах и университетах полно ярких талантов.
Только их нельзя самих бросать "на танки" (решение проблем) , как постоянно пытаются в нынешний путинский период. Им еще надо 10-15 лет подготовки под руководством или в окружении более опытных специалистов (и у меня так было), но для этого нужно, чтобы было финансирование, у их более опытных коллег, а его как раз зачастую и нет. Вот и появляются таланты и гаснут, начинать гнаться просто за деньгами. А их зарубежные ровесники и научатся и деньги заработают и их обгонят, но теперь НАВСЕГДА. К сожалению, то что упущено в молодости, компенсируется в возрасте очень тяжело и немногим удается.

Всего этого "С ЛИХВОЙ" достаточно для прорыва даже не в одном, а В СОТНЯХ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЯХ.

Одно нужно - новая власть, текущая может задушить "в объятьях" - практически любого. На реальные деньги, даже относительно небольшие, - тут же слетаются, "как бабочки".

Хотя даже в этих условиях, МОЖНО МНОГОЕ СДЕЛАТЬ.
Нужны руководители и бизнесмены, ГОТОВЫЕ НА ЭТО И ДЕНЬГИ. А в с ними-то как раз в путинской России - большие проблемы.
Collins
27.04.2010
Не стоит додумывать за меня то, чего я не писал.
То что земля русская богата талантами - это ни для кого не секрет. Только талантливый человек без соответствующего образования и дальнейшей практики - что алмаз без огранки. Потому весь наш потенциал и используется на 1%. А то что мы отстали от паровоза на десятилетия, это я вам объективно, как человек работающий над этими самыми высокими технологиями, говорю. Специалистов нужно растить, и требуется на это лет 15 минимум, начиная с высшей школы. А каких у нас "специалистов" выпускают ВУЗы, не вам мне рассказывать, знаем, плавали. Просто есть возможность объективно сравнить качество образования "там" и "тут".
kostrov
01.05.2010
Таланты есть...
Новые платные студенты с невиданным размахом покупают инженеров на подготовку курсовиков, дипломов и т.п
Беда и в том, что нет почти инженеров отказывающихся от такого рода приработка....
sirius-2
27.04.2010
Я за Манецкий уже несколько лет слежу.

Он, как правило, дело говорит.
Urbagan
27.04.2010
Patriot-nn писал(а)
еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет.
Естественно не успеет, и это заметно по всем фронтам. И уж чего-чего, но и наше богатейшее "Национальное достояние" профукало революционную технологию добычи сланцевого газа, т.ч. скоро втридорога газ продать удастся только на внутреннем рынке.
Arctic
27.04.2010
«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, – продолжает он. – А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».
И чего? Зам.дира неубедителен. Вполне себе можем продолжать неспешно тянуть резину.
iZverG
07.05.2010
Сравнение с индийцами некрасивое для нас конечно, но и забывать, что в Индии больше миллиарда вроде бы уже, а нас и 200 миллионов не наберется...

а вообще все верно, нефть пилить удобнее. а какую структуру надо построить, чтобы напрограммировать на 60 миллиардов... )
Stager
27.04.2010
Только вот не надо про нанопузырьки с наноживой нановодой рассказывать =)))
Смех смехом, а нанометки на купюрах - это как перфорация на туалетной бумаге, замучаются каждую купюру метить.
sirius-2
28.04.2010
Вы похоже не знаете.

Именно Малинецкого вначале пригласили, когда обсуждалась программа по нанотехнологиям, в Госдуму, как эксперта, а потом когда он уже почти подготовил доклад, от его услуг отказались (видимо спецслужбы донесли, что он наготовил). А он подготовил разгромный анализ. Пригласили угодливых экспертов. Его непрочитанный доклад был позже опубликован и в Интернете можно найти.

Дело не в том плохи нанотехнологии или хороши.

Дело в том, что путинской России эта программа превращена в распил бюджета и массовый обман населения с минимальными возможными результатами и массовыми продажами (и выезда) разработок по этому направлению за рубеж из-за невозможности их применения в России.
Stager
28.04.2010
Меня само слово нанотехнологии по ушам режет. О них начали говорить года 4 или 5 назад, продолжая по сей день, и употребляя "нану" везде, где хочется и можно. Такое ощущение, что правительстенные невежды не в курсе, что приставка "нано-" пошла из двух областей: 1)когда камни к процам начали делать по наноуровню, и то компании типа AMD или INTEL сами не называли это "наноми". И 2),пожалуй наиболее раннее и обоснованное - в районе 50-ых химиками и около 1985-1986 про углеродные нанотрубки с термоэлектронными свойствами и углеродные нанотрубки с возможностью накопления водородного топлива.
werss
28.04.2010
Это что, я слышала кулуарную рекламу производства молока с применением нано-технологии))
Толи еще будет
просто песня
www.youtube.com/watch?v=BAjD1rEVCko
kostrov
29.04.2010
Вот завершим введение заплатного высшего, и все - никаких дыр в технологиях... Это у япошек всеобщее, бесплатное - вот от того и прорывы...
Rebekk
01.05.2010
у них нехватки. дети, внуки растут. Просто бюджет, он уже как бы их, а тут какой-то народ. ...которому вечно чего-то надо
kostrov
01.05.2010
Выходит, что у япошек новые технологии и услуги возникают от того, что их народу ничего не надо... ))
sirius-2
07.05.2010
kostrov писал(а):

"Выходит, что у япошек новые технологии и услуги возникают от того, что их народу ничего не надо..."

Только при чем здесь японцы?

Это вообще одна из основных особенностей технологий второй половины уже 20 века и многих ученых в мире, включая Россию.
kostrov
01.05.2010
Знаете с чем столкнулся недавно.
Мы обсуждали новый проект, спорили о целесообразности введения. Большинство оказалось против и даже подвело техническое обоснование и экономическое. Разумеется о том, что не надо это никому...
А спустя месяц выяснилось, что обсуждаемая проблема за рубежом, в отличие от нас, была решена положительно. Устройство спроектировали, выпускали несколько лет и примерно год назад заменили новым, покруче...
Вот так, вздрогнув слегка, почувствовал размаха шаги саженьи... или осознал, что нас "обогнали на круг", точнее не менее чем на два... ((
freaky
09.05.2010
а че за проект?
kostrov
09.05.2010
Обсуждался выбор видеорежима... и соответствующей матчасти
awengo
05.05.2010
Россия семимильными шагами движется к деградации сначала ввели ЕГ, сейчас принимается закон о платной медицине и платном обучение скоро скатимся до "приходских школ" в которых научат читать и писать ну и хватит на этом. Для рабочей силы и этого хватит посчитать зарплату и расписаться в ведомости. Согласна со втроым постом Россию разграбили и распродали, ее скоро не станет, есть умные личности но государство делает все что бы не дать им развиться. Все больше встречаются люди напившиеся и прыгающие через вечный огонь, а что еще остается делать????
Иногда проскальзывает мысль а зачем в таком государстве рожать???? а сможем ли мы дать ему должное обрзование и воспитание и не возьмет ли чадо оружие в руки насмотревшись фильмов и новостей и не пойдет ли в школу или какой нить торгоый центр всех раастреливать, ведь равняемся мы же на Европу.... грустно, очень грустно.
Какие уж тут технологические прорывы???? неизвестность вот наше будущее.......
Я1
07.05.2010
В Швейцарии уж лет пицот нет технологического прорыва (механические часы не в счёт). И как-то ничего, живут не тужат. И безо всяких полезных и бесполезных ископаемых.
krabs
07.05.2010
А им и прорываться никуда не надо, у них с технологией все в полном порядке.
они все там часовщики ))
kostrov
07.05.2010
швейцары...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов