--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

"Утомлённые солнцем-2" -- самый дорогой кинопровал

Новости
4
154
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
"Утомленные солнцем-2" стали самым дорогим кинопровалом в России.

Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12054674

к своему стыду не смотрела первый фильм...
Vero
29.04.2010
ну не знай - из моих знакомых кто смотрел, говорят, что очень сильный фильм. Собираюсь сходить как время выберу
SK0011
29.04.2010
Первый фильм ищ куда не шло, а второй - полное гамно, чуть не уснул пару раз..
Tur*
29.04.2010
В фильме чудесным образом оживают убиенные в первой части комдив Котов, его жена, его дочь, а также порождение кгявавой гэбни – инфернальный (но порядком растолстевший в аду) чекист Митя. Восставший комдив Котов теперь с новой железной клешней а-ля Фредди Крюгер, что доставляет нереально. Былинный образ богатыря Котова, блестяще воплощенный в жизнь самим Режиссером, претендует как минимум на Оскара, а как максимум – на двух! Вот Котов самоотверженно макает рожей в торт главного упыря всех времен и народов товарища Сталина. Вот он, слегка поднатужившись, приподнимает плечом сорванную башню фашистского танка. А вот бравый комдив порет ремнем пленного немецкого языка, надев на него наручники. К сожалению, эта сцена не получила должного развития – ведь Режиссер, скрепив сердце и закусив усы, принял решение убрать из фильма все эротические моменты, дабы не досаждать ветеранам. udaff.com/movie/106799.html
Ну то что ожили просто литератруный прием, какой смысл это обсуждать, тем более вменять?
согласна.
почему то у многих отношение к военному кино как к документалистике: все должно быть основано на реальных событиях...
хотите 100% реалий изучайте историю. А кино, это кино.. это шоу.
Pingvin
05.05.2010
"Над сбором материалов для этой ленты трудился большой коллектив историков и консультантов. Съемочной группой было отсмотрено более 60 часов кинохроники и отечественной, и трофейной германской, а также материалы из военных архивов США и Великобритании. Сам режиссер прежде чем приступить к съемкам изучил сотни страниц документов, воспоминаний и писем того времени, а кроме того и почти всё, что до последнего времени скрывалось в архивах ФСБ и спецхране и только в последние годы стало доступно для использования. Поэтому все события, детали и образы в картине имеют под собой реальную основу." (с)http://www.trite.ru/utoml_2.mhtml?PubID=23

в показаниях путаетесь... вы уж определитесь либо шоу либо "вся правдаЪ" (с).... :)

Пы.Сы. "— Я извиняюсь, я не по этому делу, и осетрина здесь ни при чем.
— То есть как это ни при чем, если она испорчена!
— Осетрину прислали второй свежести.
— Голубчик, это вздор!
— Чего вздор?
— Вторая свежесть – вот что вздор! Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!" (с)....
прежде чем писать любой роман, автор изучает сотни источников по теме)
и это не мешает ему написать свой роман с учетом прочитанного.
поэтому Ваш выпад не засчитан)


Pingvin писал(а)
Пы.Сы. "— Я извиняюсь, я не по этому делу, и осетрина здесь ни при чем.


действительно не по делу и осетрина здесь ни при чем ;)
Pingvin
05.05.2010
Про сотни источников и историческую "правдуЪ" , а после "свой роман" сильно.... Виляем везде... "Историческая правдаЪ" - "шоу"... Как только фильм проваливается в прокате - так сразу визг "ятаквижу" и "цели сделать коммерчески успешный фильм не было".... ага, ага... Плохому танцору известно - с народом не везет.... :)

Пы.Сы. "— О муж, ты полон учёности. Откуда ты знаешь, что Земля имеет форму банана?" (с).... :)

Пы.Пы.Сы. Фильм лучший номинант на приз "Дырявая ложка автору".... :)
Вы как то по своему интерпретируете мои слова. Но это уже не мои проблемы) Поэтому не имею смысла пререкаться)
Pingvin
06.05.2010
Да полноте, тут все пределно ясно: вертимся как уж на сковородке оправдывая провал... Проблемы после УГ-2 надеюсь начнутся у твАрца с финансированием его новых шоу-всяправдаЪ псевдоисторических поделок... :)
Пы.Сы. Вы там вроде к изготовлению спецэФФектов ручки приложили - не подскажете - что ваше?... Чем, так сказать, гордитесь?... :)
Pingvin писал(а)
Да полноте, тут все пределно ясно: вертимся как уж на сковородке оправдывая провал...



это вы сейчас о ком?))

пысы: вам показать? а с какой целью?
Pingvin
06.05.2010
Да о вас, о вас...
Мне ничего показывать не надо (испуганно, вспоминает судьбу танкиста в фильме которому тоже показали и амба... нет бойца).... Так что отставить стриптиз... :)
Вы скромно скажите мол мы в высокодуховном шЭдевре вот этот спецэФФект создавали.... Гордимся и все такое.... Хорошей работой всегда похвалиться не грех.... А то секретничаете, про бисер приплели... Есть что скрывать? (подозрительно прищуривается)... Совесть мучает?.... :)

Пы.Сы. В будущей "Цитадели" какие новые сюжетные повороты нас ждут не знаете?... Ложками хохломскими не будем с самолетов немцам мстить?....:)
Со слоганом - "Великое кино о Великой войне". Не хватает фразы "живыми" глазами Никиты Михалкова".
memo
05.05.2010
интересно, а кто еще догадался назвать свой фильм великим еще до показа?
Кино про ВОВ не может быть шоу по определению. Если у вас есть хоть грамм святого.
кино, причем любое (хоть, ужасы, хоть трагедия, хоть мелодрама) это развлекательный жанр.
не надо ханжества.
Вы не правы, и ваша обида без основательна. Привожу независимый источник что такое кино: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE
Ваша формулировка кино не встречается в данном независимом авторитетном источнике. И с применением понятия "ханжество" вы тоже переборщили, списываем на эмоции и не обращаем внимания. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B0
LUB
29.04.2010
Я смотрела ПОП, а через неделю -Утомленные солнцем... Так вот ПОП, на мой взгляд, в тыщу раз сильнее... Зато на фильме ПОП было человек 7 в зале, а на Утомленных в том же зале все (!!!) места были заняты!!!
Поэтому, возможно, те, кто смотрит Утомленных и говорит потом,что это сильный фильм,на другие фильмы просто-напросто не ходит ?
ПЕАР работает
SK0011
29.04.2010
Поп - эт да, вчера смотрел! Поп - фильмец зачотный!
AlexKB
05.05.2010
Да, вроде о том же, и кровавые нквдшники, и добрые фашисты - однако, снято совсем по-другому, как ФИЛЬМ, а не как это, не знаю даже как назвать.. "утомленноё нечто".
Цифры в обзоре неточные: ошиблись на миллион в меньшую сторону. Впрочем, при затратах в 55 млн. это непринципиально, видно, что картина не окупится.
DOCHTUR
29.04.2010
Здрасте, проснулись. Ходите туда - тама все написано oper.ru/news/read.php?t=1051606225 ажно почти 5 тысяч комментариев набралось.
Vero
29.04.2010
нафиг этого му...лу еще читать! Свое мнение надо иметь
DOCHTUR
29.04.2010
Ну и как, сильно ваши с ним мнения различаются?

Мне хватило тех кусочков из фильма, которые я видел в интернете, чтобы понять, что на это говно не стоит тратить ни денег, ни времени.
Sapere
29.04.2010
Сходил, посмотрел...лучше бы не ходил. Огромная разница с первой частью, разница, естественно, в худшую сторону... Много избитых, предсказуемых сцен, полное отсутствие интриги... Чего только стоят сцены: "разговор с противолодочной миной" и "показ {пардон} сисек умирающему солдату"...
Ну а отвратительная игра дочки самого "царя и бога отечественного фильма", которая при смехе и плаче корчит одну и ту же гримасу, с муками пытается выдавить из себя слезы, - просто портит весь фильм...
AlexKB
29.04.2010
Именно. Насчет разницы с первой частью. Сам ВЕЛИКИЙ ГЕНИЙ КИНЕМАТОГРАФА признался, что фильм он снимал принципиально другой, и сделал его сиквелом Утомленных солнцем (с теми же персонажами) исключительно с целью привлечения зрителей. Типа, первый фильм получил Оскара, значит народ попрёт в кинотеатры :)
а сиськи-то? были?
Grethen
29.04.2010
тема сисек не раскрыта, аффтар выпей йаду и убей себя ап стену... с разбега ;))
DOCHTUR писал(а)
Здрасте, проснулись. Ходите туда - тама все написано oper.ru/news/read.php?t=1051606225 ажно почти 5 тысяч комментариев набралось.

Оттуда:
Фрэш!
08.05.2010
Очень грамотный отзыв без замыленных розовых очков, спасибо, прочитал.

Может с трекера потом скачаю, поржу!
Хер с ним, с провалом. Но в Канны это повезут!!!
Я и раньше Михалкова недолюбливал, а уж щас...
Полста зеленых миллионов на золотую каннскую расческу для усов Михалкова - не слишком ли дорого обходится стране этот придворный бонвиван?
gramps
29.04.2010
Москва ты чуешь страшный зуд - то Михалковы по тебе ползут.
Откуда это?
Я вот чо думаю. Он же в Канны полетит? Ну так надо выписать мобильные туманогенераторы из Смоленска...
Публицыст писал(а)
мобильные туманогенераторы из Смоленска...

"One way ticket" генераторы. :)
зиккураты это были, зиккураты...
Не Москва, а Россия.
Эпиграмма Гафта
Сычъ
29.04.2010
«Россия! Слышишь страшный зуд? Три Михалкова по тебе ползут…»
А мне думается, что нет никакого провала... Михалков, бесспорно, человек крайне противоречивый, но от этого он не становится бесталанным.
ИМХО фильм на самом деле не о войне, а о безграничной любви отца и дочери. Так всем запавшая в душу сцена с сиськами, на мой взгляд, нисколько не вульгарна. Более того, она весьма органична, ибо для умирающего мальчишки это шанс хоть немного пожить той жизнью, до которой он так и не дожил, хотя и очень хотел...
Почему-то никто не заметил Миронова, Гафта, Гармаша, Петренко, хотя, на мой взгляд, их игра гораздо более талантлива и пронзительна, нежели так всех поразившая демонстрация женских прелестей.
Рискнув навлечь на себя гнев уважаемого собрания, скажу, что фильм противоречивый, но талантливый, как и человек его создавший...
AlexKB
29.04.2010
Андрей Яшин писал(а)
А мне думается, что нет никакого провала... Михалков, бесспорно, человек крайне противоречивый, но от этого он не становится бесталанным.
ИМХО фильм на самом деле не о войне, а о безграничной любви отца и дочери.

Ага... схематично натыкал флэшбэков воспоминаний Котова о катании с дочкой на лодке из первого фильма. Это надо понимать как безграничную любовь... Искусство в большом долгу :)

Почему-то никто не заметил Миронова, Гафта, Гармаша, Петренко, хотя, на мой взгляд, их игра гораздо более талантлива и пронзительна, нежели так всех поразившая демонстрация женских прелестей.

Вот не впечатлила их игра ни капельки. Обычная "сериальная". Гримасы и жесты по команде. НЕ ВЕРЮ!
Кто еще более-менее играл - так это особист Маковецкий, который пишет протокол допроса Пушкина А.С. Хорошо показан типаж.. насколько ему пофиг на всех этих полковников из НКВД.. и гениев-режиссеров! :)
Ayris
29.04.2010
Полностью соглашусь с Вами!!!
Вообще основная масса комментариев, я так думаю, вызвана нелюбовью к самому Михалкову...
Можно до бесконечности разбирать игру актеров, "верю-не верю", все это субъективно...

Лично мне фильм очень понравился, тронул глубоко, прошел через меня.... истории отдельных личностей на общей войне это то, что хотел показать режиссер, и я считаю, что у него это здорово получилось... И безграничная любовь отца к дочери не ограничивается сценой с лодкой, и голые сиськи это не главное, что надо было увидеть в этом эпизоде....
AlexKB
29.04.2010
Ayris писал(а)
и голые сиськи это не главное, что надо было увидеть в этом эпизоде....

Ну-ну. Если я захочу посмотреть фильм про судьбы людей в войну - я посмотрю "Иди и смотри", "Любовь земная", "А зори здесь тихие", "Судьба человека" и тому подобные.
А Михалков снял порнографию на военную тему! Нельзя так снимать! У меня этот фильм вызвал ассоциации с "груз 200" Балабанова.. Фильм, который следовало бы спустить в унитаз до премьеры.
А к Михалкову я не испытываю неприязни, мне не нравится его РАБОТА!
+ стопицот!!!
Андрей Яшин писал(а)
ИМХО фильм на самом деле не о войне, а о безграничной любви отца и дочери.

Хм. Так штож там мяса русских солдат навалено, как на мясохладобойне? Это непременный атрибут фильма о "безграничной любви"? У меня как то другие представления о фильмах о любви. Кроме того, Ваше ИМХО ошибочно изначально. Почитайте НСМ до премьеры. Он там точно говорит, о чем фильм.
Андрей Яшин писал(а)
А мне думается, что нет никакого провала...

А тут думать нечего. Провал, это понятие объективное в своей основе. Ежели фильм не отбил затраты на свое создание, то он провальный. Это, разумеется не относится к малобюджетным, к арт-хаусу и пр. не коммерческим проектам. Они и не рассчитаны на огромные сборы. Но УС-2 позиционировался как "великое кино", посмотреть его должны были все 145 млн. россиян по два раза, а уж "Оскар" и каннский лев просто таки обязаны были вручить.
Мяса в войну было навалено гораздо больше, чем в любом фильме!
Разве? Вот новость.
"Посмотрела Михалкова. "Мама, мы в аду. Мы в аду, мама".
В процессе просмотра в голове крутились какие-то не то раешники, не то подражания Бродскому:

...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.

Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.

Завтра, как протрезвею, не то допишу, не то сотру нафиг."

the-mockturtle.livejournal.com/491703.html
дописала:

Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.

Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет – доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
стишки в тему)))

про цыган только забыли упомянуть..
Михалков без них никакой.. и по шмелей мохнатых..
вообще смотрел..кажись Михалков снимает последнюю картину..поэтому пуппури всех его предыдущих работ..отсюда цыгане, шмели, не удивлюсь если в цитадели будут фрицы плыть на параходе ласточка.)))

Но много (слишком цвета актерского) все те же из 9 роты, бригады, бумера..
Сиськи задевают честь Красной армии..ничего святого уже не осталось..
andruschonok писал(а)
про цыган только забыли упомянуть..
Михалков без них никакой..


В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят.
LeChat
29.04.2010
Ещё замечательные рецензии:
blog.dahr.ru/?p=2725
sirjones.livejournal.com/1253376.html

З.Ы.: Кто-нибудь, отберите у него наконец камеру!
Придворрный кинооператор. Хрен отберешь.
LeChat
30.04.2010
Публицыст писал(а)
Хрен отберешь.

Тогда хотя бы объектив жвачкой залепить. :-)
sergey08
29.04.2010
Фильм слабоватый,очень и очень.Эпизод с титьками так вообще не в какие ворота не лезит,и напрочь портит всё.Но посмотреть один раз можно.Только не понятно когда будет вторая часть фильма
Riz
29.04.2010
Перенесли показ на 2011 год. www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1361980
Stopkin
29.04.2010
Тема титек раскрыта?
Riz
29.04.2010
А вот ещё рецензия после просмотра: www.fontanka.ru/2010/04/18/038/
Рецензия хороша. Доставляет не меньше, чем отзыв опера.
krabs
29.04.2010
не смотрел, но осуждаю
первый фильм не смотрела и на второй явно не собирусь
Folk
29.04.2010
а Пастернака?
krabs
29.04.2010
то была шутка:)
Folk
29.04.2010
где??
))))
KatrinaR
06.05.2010
+100
1May
29.04.2010
что ещё хуже чем ОС провалился?.... туда ему и дорога
а мне, к моему уважению к участникам ВОВ - что то не охота смотреть на него..
-Jaguar-
29.04.2010
Хороший фильм..взяли и обосрали. Вам всем только американские тупые фильмы смотреть..
Avis
29.04.2010
-Jaguar- писал(а)
Вам всем только американские тупые фильмы смотреть..

Предлагаете смотреть тупые российские? :)
Конечно!
Вот правдивый, хороший фильм о войне:
Глаголева Вера "Одна война":

"— Зацепила не столько история, сколько сценарий. Так филигранно были прописаны характеры персонажей, что я тут же поняла: это точно мое. Я нечасто плачу, но ближе к финалу сценария даже я не могла сдержать слез. Я знала аналогичные истории, когда в оккупированных Франции и Бельгии женщины рожали от немецких солдат и все вокруг до поры до времени относились к этому нормально. Но как только эти страны были освобождены, тех женщин объявили предательницами. В Европе их выводили на площади и при людях клеймили позором.

— Да, было принято считать, что они вполне комфортно пережили оккупацию — в отличие от остальных.

— Ну да, ведь в основном они становились любовницами немцев по доброй воле… Но мне в любом случае сложно их осуждать. В моем фильме все-таки трое из пяти главных героинь были изнасилованы, одна забеременела от ссыльного русского и только пятая девушка искренне влюбилась в немецкого солдата. Причем она себя же на протяжении всей ленты за это корит."

www.kp.ru/daily/24469/628994/
-Jaguar-
29.04.2010
а ты его смотрел? чем он тупой?
Avis
30.04.2010
-Jaguar- писал(а)
а ты его смотрел? чем он тупой?

Чем наши фильмы "умнее" западных?
УС-2 не смотрел. Хватило начала УС-1.
-Jaguar-
30.04.2010
это не ответ,ничем не убедил
Avis
01.05.2010
-Jaguar- писал(а)
это не ответ

Sapienti sat.
ничем не убедил

Я безутешен. :)
зато как патриотично....
а Вы не смотрели хорошего российского кино?
Позвольте поинтересоваться: что Вы называете хорошим российским кино?
"простые вещи", "изображая жертву", " как я провел прошлым летом"...
навскидку
возможно он интересный.. но вот вопрос - его надо смотреть на большом экране? Там что спецэффекты супер... мне кажеся его можно и по телевизору посмотреть..
Будете и по телевизору смотреть. Во-первых "великий гений русского кино" обещал телесериал слепить, во-вторых такое пафосное гуано наше зомбовиденье крайне любит. Так что готовьтесь к ежегодному просмотру перед днём Победы.
возможно.. но только после кинофестиваля.. В этом году точно не покажут..
просто слово телесериал дискредитировало себя ...

штирлиц тоже сериал, большая перемена сериал и т.д.
Хотите, называйте многосерийный фильм)
sergey08
29.04.2010
Хуже фильма про войну не припомню,мне нравяться наши фильмы и нравяться фильмы о войне,но этот фильм что то с чем то.А окончательная сцена с титьками напрочь добила,такой дебилизм.Это что в голове должно твориться чтоб такое придумать.Человек умирает,испытывает боли невыносимые от ранения и тут он просит показать титьки,дурь полная.Хотелось бы посмотреть на того кто придумал это,как будут его титьки интересовать в таком состоянии.Блин чушь.В топку такие фильмы а не в прокат.Я считаю что это они должны заплатить зрителю за такое кино,а не зритель должен платить за фильм.
kazakfrg
29.04.2010
Так вот и дело то в том, что фильм сделан на манер ненавистных Вам западных комедий.
Гуано - есть
Сиськи - есть
Обоссаки -есть
Обмакивание в кондитерские изделия лиц - есть
Внятный сюжет - нет
Игра актеров - нет
Обилие бреда(посрать с летящего самолета) - есть
Можно промолчать про исковерканную историю и обосранную память. В любом случая авторитетным является мнение ветеранов в этом вопросе, нас там не было, впрочем Михалкова тоже.

Интересно, а ответит Михалков за 50млн. $ которые он освоил?Провал картины очевиден по кассовым сборам, ну еще поднимут немного на школьниках, но в целом - провал.
Интересно другое, потрачены бюджетные деньги, в кинотеатр тоже билет покупать надо, не жирно ли?

З.Ы.: В свете реформирования нашего образования, скоро все будут ходить на такие фильмы и полагать что так оно все и было, называть михалкова - великим режиссером, Е.Р. - великой организацией. Жаль....Очень жаль...
на 50лямов $ можно было много добрых дел сделать, хотя о чем это я...
-Jaguar-
29.04.2010
так была показана правда жизни
Правильно!
да хоть бы вам дать 1 процент от мильонов этих и остальным... уже было бы 50 мильонов тех, кому михалков понравился бы.
А так он на них фильм снял и всем срать че он там снял, главное что он столько денег потратил. А потом на халявку качнут кино и будут любопытствовать))) а потом опять скажут: лучше бы голодным раздал... так, из противоречия. Потому что 50 мильонов потратить никому не светит, а тут вона как...

я уже не знаю как относится к подобному долбоебизму.
Цветка писал(а)
Правильно!
да хоть бы вам дать 1 процент от мильонов этих и остальным... уже было бы 50 мильонов тех, кому михалков понравился бы.


...Уже было бы 100 человек, кому Михалков понравился бы. Но никак не "50 мильонов".


я уже не знаю как относится к подобному долбоебизму.


Многие тоже - понятие "процент" изучают в начальной школе.
авторское преувеличение) и ничего больше) кто мне может в этом отказать? и в аллегории никто не может...

а придратость к моим школьным способностям критики не выдерживает) Вы бы лучше по существу)
Тогда получился у Михалкова с Вашей помощью не "Великий фильм о Великой войне", а "Великий фильм, с точки зрения Михалкова, снятый по мотивам Великой войны".
я что-то логики не вижу..


не смотрел, но осуждаю (с) krabs
не смотрела, не осуждаю....
Всем смотреть! Иначе будет так:
www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic236481.html?hl=&#entry4108690
нда... вот тебе и Жестокий Романс...
svoboda85
29.04.2010
Котова вроде расстреляли 12 августа 1936 г.? А тут бегает. Прям восставшие из ада.
(amigo)
29.04.2010
"Я вам мозги не пудрю —
Уже не тот завод:
В меня стрелял поутру
Из ружей целый взвод.
За что мне эта злая,
Нелепая стезя, —
Не то, чтобы не знаю, —
Рассказывать нельзя." (с) Высоцкий

ЗЫ: Контрольного не было..
Они в первой части вообще ВСЕ умерли.
тоесть это уже не в нашем измерении действие-то происходит???
svoboda85 писал(а)
Прям восставшие из ада.

из зада...)
Yahoo!
29.04.2010
НепростоМария писал(а)
"Утомленные солнцем-2" стали самым дорогим кинопровалом в России.


40 миллионов долларов бюджетных денег освоить - это вам не в пупке ковыряться!
Arctic
29.04.2010
Походу, не плохой фильмец. Раз ширнармассы плююца
Reutoff
29.04.2010
Ну если Быкова отнести к ширнармассам :-)
Arctic
29.04.2010
Познер с Радзиховским тоже нет. Тем не менее, фильм им не понравился по абсолютно другим критериям, и о потерянном времени они не жалели.
Avis
01.05.2010
Arctic писал(а)
ширн
арм
ассы

Ширнутые армянские задницы???
Arctic
06.05.2010
Гугл выдал??? Походу, кэш браузера забит спец. тематикой, вот и косячит.
Фильм мягко говоря плохой, это косается его первой части "Предстояние", вторую часть "Цитадель" не смотрел, и не знаю готова она или нет. Тех денег которые с вас возьмут в кинотеатре этот 2,5 часовой фильм не стоит!
Михалков давно перестал быть не только талантливым актером и режиссером, но даже просто порядочным человеком compromat.ru/page_26251.htm
компромат.ру - сильный аргумент
Если это объективный факт то какая разница где он опубликован
вот вам беспристрастный источник
www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI
Вот подожду, когда на торрентах появится в непротивном качестве - тогда и составлю собственное впечатление.
А до личного просмотра чужие мнения меня совершенно не интересуют!
kassa111
29.04.2010
Не пойду, с торента скачаю, когда в хорошем качестве появится.
+1
+ 1. На фига деньги и попкорн переводить. А тут не понравилось - выключил, тошнит - перемотал )))
irbis007
29.04.2010
да я лучше пересмотрю "в бой идут одни старики" и " аты-баты шли солдаты..." чем эту хню
Worker73
29.04.2010
"Торпедоносцы". "Жил отважный капитан". Тоже прекрасные фильмы о рядовых эпизодах той войны
зря вы все так...
я только эпизоды видела (которые нам для работы присылали), на съемках была, частично сценарий видела.
Фильм должен быть эпохальным.
Посмотреть полностью пока не смогла.
Михалков при личной встрече меня поразил.
Энергетика, внешность, живые глаза)
Наша студия была единственная в Нижнем кто работал над некоторыми спецэффектами в этом фильме.
Знаем работу с Михалковым и вторым режиссером изнутри. Работать было приятно. Но требования жесткие.
Титаническая работа была проделана над фильмом.
Не стоит выплескивать желчь, дорогие мои)
Этот фильм и этот режиссер с его великолепной командой достоин представить Россию. И он обязательно займет достойное место в российском кинематографе. И на конкурсах несомненно его оценят.
Так что не переживайте, уважаемые критиканы) Все будет хорошо!)
Цветка писал(а)
Энергетика, внешность, живые глаза)

А у остальных, типа, глаза мертвые, что-ли?

Наша студия была единственная в Нижнем кто работал над некоторыми спецэффектами в этом фильме.

ПОнятно, почему фильм - говно. Нашли на какой-то лошарской студии спецуху клепать... Небось, на московских мастеров пожадничал...
ну, вы ж Хрюкин, чего ж с вас взять)

но я все-равно потрачу на вас время)

многие работали над спецэффектами, многие студии.
Мы делали некоторые (научитесь читать и понимать).
Свою работу выполнили достойно) Впрочем , иначе бы нас не пригласили в этот проект)
Цветка писал(а)
Свою работу выполнили достойно) Впрочем , иначе бы нас не пригласили в этот проект)

Сколько от 50 000 000 у.е. обломилось, если не секрет?
это все что вас интересует?) кино, это не только бюджет)
УС-2:
Бюджет: 33 000 000 у.е.
$3 743 578 сборы в России.
Зрители ~ 905 000

"Горячий снег":
Зрители: 22.9 млн

"Они сражались за Родину"
Зрители: 40.6 млн

"А зори здесь тихие"
Зрители: 66 млн.

"В бой идут одни «старики»
Бюджет: 500 000 у.е
Зрители: 44.3 млн

"Отец солдата"
Зрители: 23.8 млн.

"Судьба человека"
Зрители: 39.2 млн.

"Аты-баты, шли солдаты"
Зрители: 35.8 млн.

По данным www.kinopoisk.ru

Что-то не хочет народ смотреть спецэффекты...
Reinmar z Bielawy писал(а)
Что-то не хочет народ смотреть спецэффекты...

+ !!!!!!!!
Хороший художественный фильм и мультяшки - это действ. разные жанры
Обращение к остальным: "А ты рыбий глаз!" (с)
master-X
05.05.2010
Я как титры "В ролях" увидел, так сначала обалдел от известных фамилий. А уж потом увидел кого эти фамилии играют и как Маэстро их героев нещадно пускает "под нож". Про сиськи-сраки я уж помалкиваю.
Понт голимый это называется.
вы о чем сейчас?
master-X
06.05.2010
про "эпохальный" фильм

я только эпизоды видела (которые нам для работы присылали)

Угу. Вы знаете, я вот после просмотра в кинотеатре тоже, как и вы, видел только отдельные эпизоды... Потому что фильм УС-2 попросту состоит из отдельных плохо связанных между собой эпизодов-короткометражек. Кроме того и без того сбитого с толку зрителя дополнительно запутывают постоянными перепрыгиваниями сюжета из довоенных времен в 1943, оттуда в 1941 итд.

Что касается содержания. Если УС-2 это "правда о войне", то я папа Римский. Режиссерская фантазия там противоречит всякой логике, я уж не говорю об истории. Ветеранов фильм скорее разозлит, чем порадует.
хм... если бы все фильмы создавались для ветеранов...
А зачем их для ветеранов? они и так все знают. Фильмы о прошедшей войне создаются чтобы сказать что-то новому поколению. Мы с Вами вообще можем рассуждать о ней только со слов реальны персонажей.

насчет исторической правды я написала выше.

А что советские фильмы про войну были правдивы?

У меня бабушка в тылу работала, как каторжная на торфу.
У меня 2 дедов на войне не стало и мне рассказывали люди как воевать приходилось и какие житейские военные будни были. Все гораздо в реальной войне было страшнее, чем в любом фильме.
Цветка писал(а)
А что советские фильмы про войну были правдивы?


Конечно нет. Например, "Горячий снег" - один вымысел. Или "Они сражались за Родину".

Для сравнения два фрагмента:
www.youtube.com/watch?v=uPgmSRRvZhI&feature=player_embedded

www.youtube.com/watch?v=XuwBSgL-D_s&feature=player_embedded

Где правда, и где вымысел?
memo
05.05.2010
зачем же обвинять других в смертных грехах? люди высказали свое мнение. если желаете, напишите, что именно вам понравилось в фильме, чья игра особенно запомнилась и почему, как было на самом деле и почему, на ваш взгляд, версия господина михалкова оказалась такой...какой оказалась
народ не тупой, нормальные рецензии тоже читать умеем

p.s. процентов в целом может быть всего 100, если это не прирост или отношение. так что дай михалков по одному проценту, получилось бы сто довольных зрителей, а не 50 миллионов
мемо, ты вроде недавно со мной на ТЫ разговаривал.
Чего вдруг выкать стал?)
я на столько вопросов ответить поленюсь, ей Богу)
да и зачем?

читайте рецензии;)

пысы: а ты какой смертный грех имел ввиду?:) в котором я якобы обвинила;)
memo
06.05.2010
да я уже пару лет нагло здесь всем выкаю. рестайлинг, ёпть
вопросы я привел для примера. просто твои нападки выглядят некрасиво. а после упоминания о сотрудничестве с михалковым = участии в распиле бюджетных миллионов и вовсе как оправдание. плюс ты сама упомянула, что еще не видела это

на пысы: конечно, зависть. а ты на что подумала?
Мемо, тебе не стыдно такую дурь писать вообще?
memo
06.05.2010
да я-то как раз не считаю, что вам много обломилось, но со стороны выглядит именно так
а вот высокомерие, которое ты проявляешь, я считаю не меньшим грехом, чем зависть
aaw
06.05.2010
Фильм должен быть эпохальным.

Он и получился эпохальным. Эпохальным говном. Это худший фильм о войне, который когда-либо был снят и показан на большом экране. Фильм, обсирающий всех, кто участвовал в войне на стороне Советского Союза. Фильм, в котором из кусочков правды, преувеличений, допущений и фантазий собрана Великая Ложь.
Фильм стал концентрацией ненависти Барина к стране, в которой он вырос (и которая дала ему возможность стать режиссером), к своим родителям, подавлявшим его барские замашки.

А всем, кто хочет снимать фильмы об ужасах на войне, но не называть черное - черным, а белое - белым, я бы посоветовал снять фильм о войне между Нагонией и Горивасом. Чтобы врать не пришлось.
Oxs
07.05.2010
это фильм о войне как раз, а не о победе. не о наших или о немцах. не о том, кто хороший, а кто плохой. а просто о том, что война -- это мерзко и бессмысленно.
aaw
07.05.2010
Красивой девушке позволительно думать, что война - это бессмысленно. Но, поверьте, это не так.

Скажите, зачем в фильме о том, что война - это мерзко, показывать побежденных уточненными эстетами, которые и мухи не обидят, пока муха их не заденет, в то время как на самом деле эти люди пришли исключительно с целью захвата территории и уничтожения людей, ее населяющих?
Зачем в фильме о том, что война - это мерзко, выставлять победителей полными скотами, лишенными мозгов, думающих лишь об удовлетворении насущных потребностей? При том, что эти люди - собственные деды и отцы, матери и бабушки?
Еще раз повторю: хотите снимать фильм "просто о войне" - снимайте про Нагонию с Горивасом.
Снимаете фильм о конкретной войне - будьте добры следовать истории.

Впрочем, это даже не фильм о войне. Это стенания барина о том, в каком говне ему жить приходилось и приходится. Фильм-ненависть к окружавшим и окружающим.
фильм отвратителен даже для " нелюбителей" кино. Он просто никакой. скучен и неприятен. Не знаю чем, но ужасно неприятно смотреть на самодовольную морду во всех фильмах.
Даже хороший фильм он может испортить.
Я кино не люблю вообще, но здесь было так "гадко на душе" , ощущения объяснить не могу.
ну это что-то личное, наверное )
да личное))) как у половины россии.
Ну почему сразу провал? мне очень понравился, динамичнее чем первая часть
gorelaya
06.05.2010
Хорошее кино. Жалко, что так много шума вокруг этого фильма.
Вышло бы по-тихому. Посмотрели бы по-тихому. И нравилось бы спокойно.
А то шумят, шумят.
Хорошее кино.
A!ex
06.05.2010
Так если бы Никита Сергеич по-тихому снимал - то и смотрели бы его кино спокойно. Но ему же надо показать, что он - барин, мэтр, без пяти минут царь всея Руси. Что мы, быдло, ноги ему должны целовать за то, что он для нас кино снимает. Ну вот и получил "асимметричный ответ". Ну и конечно его потомственное "флюгерство" тоже надоело. Один из их клана гимны клепал для любого режима, другой фильмы "на злобу дня" мастрячит. В этом он Сталина рожей в торт тычет, лет через 10, после разоблачения очередного "культа личности" - будет с таким же упоением тыкать мордой уже не Сталина, а СамиЗнаетеКого. Причем может уже и не в торт - смотря какой заказ в то время от власти будет. Все конечно мое имхо.
Подожду пока по телеку покажут.. Один плакат отращает... Великий фильм!
Сборы по состоянию на 5 мая:

www.gazeta.ru/culture/2010/05/05/a_3362872.shtml

После того как фильм Никиты Михалкова в прошлые выходные собрал 108 миллионов рублей, в СМИ заговорили о провале проката самой дорогой российской картины. Правда, некоторые издания считали, что на «длинных» выходных «Предстояние» еще покажет себя. Так произошло с некоторыми картинами прошлых лет – «Стилягами», «Турецким гамбитом» и «Иронией судьбы-2». Но повторить судьбу более удачливых конкурентов фильму Михалкова не удалось. Во второй уикенд проката дорогостоящая военная эпопея собрала 40,7 миллионов рублей и скатилась на второе место. Падение сборов составило 60%. На этих выходных «Предстояние» вновь не дотянулось даже до сверхосторожных прогнозов, которые предрекали фильму падение в 45% и сборы в 65 миллионов рублей.
Общие сборы «Утомленных солнцем-2» за полторы недели составили примерно 176 миллионов рублей.
Учитывая, что примерно половину сборов забирают кинотеатры, да и к тому же немаленькую сумму пришлось потратить на печать копий (около 60 тысяч за штуку), то можно заявить без излишней осторожности – провал состоялся.
A!ex
07.05.2010
Школьников классами пытаются на этот "шедевр" водить, сборы делать. У нас в школе, по крайней мере, такое мероприятие есть. Типа от учебы освобождают, чтобы на жопу срущего летчика дети могли посмотреть.
А какой номер школы? Это в НН?
A!ex
08.05.2010
Ну да, НН, Автозавод, строем в ДК ГАЗ на премьеру сего шедевра.
Фрэш!
08.05.2010
"...Конвенция – дело серьёзное, но один из стрелков решает в шутку на баржу насрать, и предлагает пилоту спикировать. Это интересный момент: ведь пилот обычно офицер, а стрелок – солдат. Но уже открывается «фонарь», изготовившийся к дефекации стрелок высовывает за борт самолёта голую жопу.

Невольно возникает вопрос: кто-нибудь из создателей фильма пробовал посрать за борт самолёта, летящего со скоростью хотя бы 400 километров в час? Ну или хотя бы плюнуть в окно машины, идущей 100 километров в час? Представляют ли создатели, что на скорости 400 километров в час произойдёт с говном, как его размажет и куда оно улетит? Жаль, режиссёр нам этого не показал – думаю, ветеранам было бы интересно.

Естественно, на советском корабле царит бардак, не все тупые совки сдали оружие, некий раненый достаёт ракетницу и метко убивает немца, проносящегося над баржей с голой жопой. Пилот впадает в ярость и на бреющем сносит капитану баржи башку колесом....." и так далее.

Оригинал здесь ;-)) oper.ru/news/read.php?t=1051606225
alexsneg
07.05.2010
Первую часть не смотрел. Думал вторую пойду смотреть до тех пор, пока этот иплан не назвал сам себя великим. Придурок, который сам себя называет великим должен пройти курс лечения в сумашедшем доме, а не кино снимать на деньги налогоплательщиков. Надеюсь это будет его последняя работа в кино и спонсоры ему больше бабок не дадут для воплощения его диких фантазий.
Grethen
07.05.2010
"Некрофильский трэш" какое верное название...
www.compromat.ru/page_29187.htm

Прокат "Утомленных солнцем-2" спасают силами школьников!!!
gorelaya
08.05.2010
А мне кино понравилось.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов