--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Зачем нам мэр?

О городе (основной)
12
69
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kokon
30.04.2010
Вот зачем нам нужен мэр (или должность подобная мэрской, там сити-мэнэджэр или как там ищё).
Вот неужели город одними депутатами Городского законодательного собрания не справится? Они люди умные и надежные. Зачем городу нужен градоначальник, на выборы которого тоже деньги нужны (и не важно кто выбирать будет народонаселение или гордума), зарплату ему потом платить нехилую, автопарк содержать и т.д. Неужели Свет нашего Города - депутаты, сами не справятся с управлением нашего мегаполиса? А на сэкономленные деньги, можно например детскую площадку (с клумбой душистых цветов) построить.
Позвольте с вами не согласиться. руководитель нужен городу, как и любому другому сообществу людей. Всенародные выборы я считаю ненужными, потому что в них побеждает тот, у кого больше бабла и влияния в СМИ. Я за назначение мэра вышестоящим лицом (губернатором), а губернатора - президентом (а еще лучше Царем). Вот тогда будет вертикаль и порядок. Вариант с выборами мэра (или сити-менеджера) на заксобрании мне нравится меньше. Потому что тут будет побеждать опять же тот, кто больше своих людей сумел в это собрание протащить. Ну и конечно же этот человек должен быть полностью подконтролен и подотчетен законодательной власти и вышестоящим руководителям.
kokon
30.04.2010
Кстати, неплохая мысль. После того как Немцов в мск ушел, мэры с губернаторами постоянно что-то делили (а может просто недолюбливали друг друга). И вот это недолюбливание - горожанам боком выходило. Какая разница, все равно в стране демократии нет, играть в демократию - дорого всем обходится, да и ответственных потом фиг найдешь (мол сделайте вывод, и больше не выбирайте этого человека на следующих выборах через n-лет).
Folk
30.04.2010
Я те больше скажу - и до того, как Немцов в Москву ушел, они постоянно че-то делили, Беднякова одного вспомнить
Dr.Qy
30.04.2010
Вертикаль есть. Где порядок? Коррупция высочайшая в мире.
Где вертикаль, если мэр с губернатором членами мерятся без конца?
Dr.Qy
30.04.2010
Да ну? Ни разу не видел.
Rebekk
30.04.2010
и кто лидирует? ...интересно
Да. Ходить надо строем. И лучше в полосатой недорогой одежде. На работу и с работы. И жить на удобных деревянных топчанчиках в три этажа.
При царе вон вертикаль была - вертикальнее не придумаешь. Ан всё-равно воровали все, начиная с писаря в Приказе...
Вы о чем? Какая вертикаль? Мы живем в федерации. А централизации, о которой Вы говорите, в федерации быть не может и не должно, в силу определенной законодательно самостоятельности субъектов федерации. Отвечать власть дожна не передвышестоящей властью, а передо мной и перед Вами. И решения за нас принимать должны непостредственно нами избранные лица, а лучше, когда решения принимаем мы сами.
Простите, не могла промолчать.
AstaMarjana писал(а)
Вы о чем? Какая вертикаль? Мы живем в федерации. А централизации, о которой Вы говорите, в федерации быть не может и не должно, в силу определенной законодательно самостоятельности субъектов федерации. Отвечать власть дожна не передвышестоящей властью, а передо мной и перед Вами. И решения за нас принимать должны непостредственно нами избранные лица, а лучше, когда решения принимаем мы сами.
Простите, не могла промолчать.

Если так, то я против федерации. Хочу монархию. А мы сами по-вашему - это как? Вот я, например, хочу, чтобы было так, а вы хотите, чтобы эдак. А Вася Пупкин - тот хочет, чтобы разэдак. Как же мы с вами примем решение? Уж лучше пусть решения исходят из одного источника. Пусть кому-то они не нравятся, зато будут последовательны.
Кому как ни нам самим определять, в чем наши проблемы и как их решать?
Кроме представительной демократии существует еще и совещательная, когда каждый имеет право предложить то, что он считает правильным, и, собрав вокруг себя своих соседей, обосновать, почему он так думает. А соседи, разделив его мнение, также обоснуют позицию другим местным жителям. Вопросы муниципалитетов в Европе сейчас в большинстве случаев только так и решаются. Правда, и бюджеты у муниципалитетов другие, и в одной и той же стране показатель среднего уровня жизни в одном муниципалитете будет разительно отличаться от другого. А это эже вопрос налогового покрытия.
Я не люблю, когда за меня решают. Тем более, когда решают так, что плохо всем, кроме лиц, принимающих решение.
AstaMarjana писал(а)
Я не люблю, когда за меня решают. Тем более, когда решают так, что плохо всем, кроме лиц, принимающих решение.

А вот это уже - плоды такназываемой демократии. Сами себе выбирали Булавинова то :) Кабы сверху назначали, такому бы даже сельсовет не доверили.
как это "зачем"? А ругать кого будем? Пушкина?
kokon
30.04.2010
:))))))))))
Правильно! Депутатов не больно поругаешь: попробуй разберись точно, кто ту или иную тему двинул и провел... А тут субъект налицо. Всё четко и понятно, что виноват (не зависит от того, кто сидит в кресле, ибо участь)... )))
ISOpter
30.04.2010
один хер, - путерасы всё.)
Тем более,простому человеку вообще непонятно,какой депутат от какой партии и каким макаром он вообще стал депутатом.
в цивилизованных странах народные избранники обычно отчитываются о результатах своего голосования и аргументированно объясняют, почему проголосовали именно так. А электорат уже накручивает на ус, по результатам решений избранника, захотят ли видеть его у власти в следующий раз и достоин ли он власти вообще.
Folk
30.04.2010
Прально! Пушкина в мэры!
Rebekk
30.04.2010
а стихи кто писать будет? Пушкин?
Folk
30.04.2010
Булавинов епт!
На тему благоустройства)))
Я помню чудное мгновенье
Передо мной явилась ты -
Моих карманов наполненье,
Брусчатка - символ красоты.

(с) Неизвестный нижегородский поэт начала 21 века.
А кто будет бюджет пилить?
kassa111
30.04.2010
Такой мэр действительно не нужен.
Dr.Qy
30.04.2010
А ты представь, сколько клумб можно посадить вместо губернатора! :)

Мэр нужен, чтобы не было разброда.
D0K
30.04.2010
Мэр то нужен. Вот нах....зачем нам депутатов столько??? Шлиб они работать лучче в свои конторки экономику поднимать а не жиром в свиней обрастать.
Rebekk
03.05.2010
в гордуме НН преобладают депутаты-застройщики. Как результат:
- страшная теснота в новостройках.
- строительство там, где и негде вроде-бы
- постепенное застраивание мест, которые были оставлены в своё время под дороги
- строят тротуары такие узкие, чтобы было место только пройти
- какие новые скверы?
с217ау
30.04.2010
А мэр действительно нужет, кто же нам будет еще ямы на дорогах брусчаткой заделывать?
KTimur
30.04.2010
Плохих мэров удалять в отставку — предложил президент Медведев
правый клик - "Очистить отставку"
+1
Лучше просто-"отмена"
Правый клик -> Свойства Мэра -> Безопасность -> Сменить владельца

Применить...
KTimur
05.05.2010
C:\Нижний Новгород>ping Мэр_Булавинов

Обмен деньгами с Мэр_Булавинов по 32 Кбакса:

Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.

Статистика Ping для Мэр_Булавинов:
Денег: отправлено = 4, получено = 0, потеряно = 4 (100% потерь),

Куда уходят деньги,
В какие города?
И где найти нам средство
Чтоб вновь вернуть сюда?
Они уйдут неслышно,
Пока весь город спит,
И писем не напишут
И вряд ли позвонит.
FreeCat
05.05.2010
.... креатиФФ))).
KTimur
06.05.2010
Можно еще так:
Ctrl+Alt+Del, находим зависший процесс, который называется Булавинов, который на 100 % загрузил город пробками,нажимаем завершить процесс, далее новая задача,
новый мэр,ок.
Будем наедятся, что новый мэр не будет так загружать город.
Нам пора сделать перезагрузку!
А шёлковый галстук кто будт носить??? ===>
AVAX
30.04.2010
пример британский: у Лондона мэра нет, а есть руководители территорий и районов города.

Без мэра нельзя, и неважно, хороший он или плохой ("рыльце в пушку" может быть у руководителей в любом городе, просто у кого-то пушок помельче, а у кого-то покрупнее). Но власть должна присутствовать в любом районе и городе, потому что даже документ о зарплате без мэра не подписать.
Folk
30.04.2010
Нынешний мэр Лондона (с 5 мая 2008 г.) — консерватор Борис Джонсон. Предыдущий мэр — лейборист Кен Ливингстон — занимал кресло главы города два срока: в 2000 году он был избран на должность как независимый кандидат, в 2004 победил на выборах, выдвигаясь от партии лейбористов.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD

а это кто - Пушкин?
vladmir
01.05.2010
Мера с губером - на Игумновскую свалку.
Ввести прямое Медевско-президентское правление в городе и области.
kokon
01.05.2010
+1000000000
Согласен, надо меньше посредников меньше народом и властью.
Фтопку ВЕБа,даёшь империю Краба)))
AVAX
05.05.2010
Интересно, как 1 человек сможет за всем усмотреть ?
AVAX писал(а)
Интересно, как 1 человек сможет за всем усмотреть ?

Может, если под ним вертикаль. Он присматривает за десятком своих непосредственных подчиненных. Каждый из них за десятком своих. Через четыре колена уже и ты под присмотром.
AVAX
11.05.2010
По-моему это не реально для России.
Депутаты это просто поболтать, кто-то еще ж и работать должен (как не назови его)
неужели город одними депутатами Городского законодательного собрания не справится?

Точно не справятся!
Так как Законодательное собрание ОБЛАСТНОЕ.
А в ГОРОДЕ избирается Дума.
Надо бы матчасть подучить :)))
kokon
03.05.2010
Тогда и местная Дума тоже не нужна (неужели депутаты областного Законодательного собрания - с обязанностями депутатов гордумы не справятся)?
Вот от этого все наши беды!
Написано же русским языком - матчасть учить надо.
По Конституции - это ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕТВИ ВЛАСТИ.
Орган местного самоуправления не может выполнять функции органов государственной власти и наоборот.
И чтобы сделать то, что ты предлагаешь, надо, как минимум, изменить Конституцию страны.
Сорри за вмешательство, но это не ветви разные, разные уровни (федеральный, региональный и местный). Ветви исполнительная, законодательная, судебная.
Вот и теоретики подтянулись!

P.S. Только про "отдельность" судебной власти от местной лучче нинада :/
Тут даже Конституция бессильна ...
Согласна быть теоретиком.)
У нас очень даже неплохая Конституция, но только практика ее реализации крива, к нашему несчастью.
Да у нас ваще с "практикой реализаци" беда ...
с этим спорить не буду
xi
05.05.2010
А вы бы сначала теорию осилили, практикант:)
xi
05.05.2010
AstaMarjana писал(а)
Сорри за вмешательство, но это не ветви разные, разные уровни (федеральный, региональный и местный). Ветви исполнительная, законодательная, судебная.

Стыдно, что дядя этого не знает.
ничего страшного в этом не вижу.
Важнее то, что человек интересуется.
ANTONJAN
03.05.2010
В идеале - кто-то должен за всё отвечать и быть представителем власти перед народом. А пойди спроси с думы за принятие непопулярного закона - они скажут - ну извините... большинством голосов..так сказать... на я - я то против голосовал, о народе думал:)
kokon
03.05.2010
Дык, так попробуй с мэра спросить? ИМХО: Не получится нифига :)))
Мэр - власть исполнительная, а зак. собрание - законодательная.
Исполнитель нужен, но хотелось бы видеть исполнителем хорошего юриста, который мог бы оспорить решения законодателей.
В РФ мэр - глава местного самоуправления, а исполнительная власть реализуется губернатором, правительством региона, иными органами исполнительной власти региона, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, и выше федеральными органами испольнительной власти, правительством РФ и президентом.
В системе сдержек и противовесов власти мэр за проделанную деятельность отчитывается перед городской думой, представляющей интресы избравших граждан, проживающих на территории НН, а заксобрание принимает отчеты губернатора.
Вот как-то так.
mallys
03.05.2010
чтобы был)
Кто такой мэр?
ГОрОдской гОлОва
xi
05.05.2010
Затем чтобы вы спросили
barsuk
05.05.2010
что бы от пидаров московских отбиваться
Мэрин нужен.но не такой обмылок!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов