--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Депутаты предлагают женщинам 100 тысяч за отказ от аборта

Политика
6
221
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Florencia
10.05.2010
Депутаты предлагают женщинам 100 тысяч за отказ от аборта

С такой инициативой выступила партия ЛДПР
Оригинальный демографический законопроект выдвинула в Госдуме партия ЛДПР во главе со своим бессменным лидером Владимиром Жириновским. Политические деятели предлагают выплачивать женщинам, передумавшим делать искусственное прерывание беременности, 100 тысяч рублей. С единственным условием - что ребенок, родившийся в результате такой своеобразной сделки, переходит государству.

Фактически Жириновский предложил покупать детей у нерадивых матерей. Дорого это или нет - судить не нам. Депутаты полагают, что подобный закон позволил бы увеличить численность россиян. Также это даст бездетным семьям возможность усыновить детей. К тому же законопроект поможет беременной женщине, решившейся на аборт, принять другое решение и сохранить ребенка.

www.trud.ru/article/29-04-20...z_ot_aborta.htm

_____________________________________

А что?Отличный законопроектец.Живой товар тоже товар раз продавать больше нечего.
представляю всплеск рождаемости.
Florencia
10.05.2010
Да уж..если у нас стариков из-за квартир убивать стало привычным делом то продавать детей по сто тыщ станет просто мегапопулярным а впридачу ещё и легальным бизнесом.
одурели.Совсем помешались на денежных эквивалентах.
Hellenka
10.05.2010
Вы до сих пор серьезно воспринимаете Жириновского?
это нормальная политическая проститутка,подголосок власти,но с неплохой аналитикой.Правда,некоторые высказывания поражают окончательно.
Florencia
10.05.2010
Так...рынок же,сударь.Всё продаётся и всё покупается.
Dima!
10.05.2010
Florencia писал(а)
С единственным условием - что ребенок, родившийся в результате такой своеобразной сделки, переходит государству.
Фактически Жириновский предложил покупать детей у нерадивых матерей.

Если ребенок здоровый и такой ненужный, то гораздо выгоднее его сдать на органы... [черный стёб]
kragl
10.05.2010
Хм..., все фантазмы какие-то, нет таких денег в казне.

Пенсии и пособия отменят...., вот тогда каждому станет ясна ценность и преимущества многодетной семьи... , совершенно бесплатно, кстати, для казны
Florencia
10.05.2010
Правильно.Если законопроект протолкнут то за сто тыщ его можно будет продать на эти самые органы вполне легально.
стеб не стеб, а предложение дельное. между тем, здоровые донорские органы обойдутся в разы дороже, а тут готовенькое за копейки, а разницу себе в карман
Марина, вы монстр-тролль
правда? Вы меня в краску вгоняете... в небесно-голубую
причем на ЖФ я тоже вас заметил исключительно по троллизму:)
вы так развлекаетесь?)
я? развлекаюсь? да как Вы могли такое только подумать!!!
*оскорбилась до гланд*
Dima! писал(а)
Если ребенок здоровый и такой ненужный, то гораздо выгоднее его сдать на органы... [черный стёб]

млять, не понимаю я такого стеба
mkv
10.05.2010
Так это Жириновский предлагает, а я думал, что депутаты ГД.
GribNik
10.05.2010
а вот кстати интересно
про детей перешедших государству
у них тоже 3 урока в день будет или на большее расщедрятся
и куда потом таких работников
и второе. не будет ли теперь условием усыновления способность
родителя оплатить школьное обучение?
Florencia
10.05.2010
GribNik писал(а)и куда потом таких работников


На рудники
GribNik
10.05.2010
Florencia писал(а)
На рудники

не учивших в школе географию?
Florencia
10.05.2010
А чего её учить?Кучеру сказал куда надо - он и отвезёт.
GribNik
10.05.2010
мда
он шёл на Одессу да вышел к Херсону...
О! И Вас спрошу... Где Вы нашли официальную инфу про 3 урока?.. весь инет перерыла, кроме истеричных воплей жёлтой прессы-ничего...
upoke3
11.05.2010
"Будет позже" (с) ДрКу
llexus
10.05.2010
хм. представляю как сразу все ринутся делать аборты..
жирик конечно одиозная личность, но предложение правильное
maksimka@
10.05.2010
Если бы они каждый месяц давали по столько до 18 летия
то оставшуюся жизнь можно ваще не работать )) жить на банковские %%
Борн
12.05.2010
Это не вы ГЗМчик потеряли?
Мдаа, докатились. А причина то в чём? Просто в ЖК и др. мед. учреждениях в часы проведения "спец.операций" наших тёток приходит неисчисляемое количество. И если собрать всех желающих за день в одном месте, то демонстрация на первомай готова. Жуткая картина.
Florencia
10.05.2010
Не от хорошей жизни идут,надо понимать.
Сычъ
10.05.2010
Опять мужики виноваты?
Florencia
10.05.2010
И мужики тоже.
upoke3
10.05.2010
Ыгы. Причем все скопом, т.к. конкретного виноватого безмозглая школьница определить не может.
Florencia
10.05.2010
Безмозглостью юных школьниц могут воспользоваться либо такие же безмозглые подростки либо последняя мразь.
Ага, спать все умеют, а предохраняться, видимо, в школе забыли научить. На контрацептивы денег нет, а на аборты сразу находим.
Florencia
10.05.2010
Аборты вроде бесплатно делают.
И это,в школе предохраняться не учат.Или ты спецшколу заканчивала?
Kot bajun
10.05.2010
Florencia писал(а)
в школе предохраняться не учат.

а зря
Nedda
11.05.2010
учат и уже давно и не только предохраняться,только факт в том что в нашей ментальности сотворить что-то обратное и проверить на своей шкуре срабатывает чаще чем голова(((((((
А у нас что, осталась ещё бесплатная медицина?)))) в этой области уже давно всё за деньги.
Florencia
10.05.2010
Честно признаться,я не в курсе подробностей но вроде бы обычные аборты были бесплатными.Хотя,может уже и не бесплатные.
хочешь скобления и рыка со стороны этих как-его-там врачей - иди бесплатно, хочешь нормального отношения, анестезии и всего (что-там-положено) - в платную клинику
Заканчивала))) Даже в наше время в школу приходил гинеколог и вёл беседы с девочками. А пацаны потом бегали весь день и выспрашивали, а чё, а чё... Про сегодняшнюю школу молчу вообще(((
upoke3
10.05.2010
да и спать-то не умеют толком :-\
ArieSam
10.05.2010
+1
K0D
10.05.2010
А чё от депутатов все отказываются рожать?
Urbagan
10.05.2010
Есть смысл в этом предложении только если его отправлять не в детдом, а сразу после рождения передавать в приемную семью. А если нет желающих взять его - то пусть женщина что хочет делает. Иначе начнут беременеть всякие алкоголички, наркоманки и бомжихи, а потом бежать "продавать" плод. А какой от них ребенок будет - с кучей врожденных болезней, такого никто не возьмет, да и еще детдом из него бандита сделает.
theftp
10.05.2010
Государству мало тех детей, что уже находятся в детдомах?

Эх, Жирик выдохся уже давно. Тужится, пытается казаться бойким и забавным, но даже по выражению лица видно, что ему самому от этого тошно.
Florencia
10.05.2010
theftp писал(а)
Государству мало тех детей, что уже находятся в детдомах?

Биоматериала много не бывает.
+1
DENIZE
11.05.2010
+1
а сколько раз по сотне можно получить?
:)
с какой целью интересуетесь?
с целью незаконного обогащения)))
Ego Centr
11.05.2010
ну что это незаконного? получается, что обогатиться можно будет вполне легально))
За чей счет банкет? (с)
Подразумевается что меньше будем кушать мы, или сами депутаты?
депутаты голодать вот уж точно не будут
"Какой поп, такой и приход" (с)
Я1
10.05.2010
Хм. Нехилый бизнес можно замутить. Бапки взять и колёс для выкидыша наглотаться.
Florencia
10.05.2010
Тогда деньги отберут,с процентами,за неисполнение обязательств.Реципиент платит за товар а не за терзания.
Я1
10.05.2010
Башляют за отказ от аборта. А выкидыш по причине медикаметозной доказать ещё надо.
Florencia
10.05.2010
Пока ещё ничего не башляют.Как дело до башляния дойдёт,полагаю,что государство в накладе не останется и башлять будут только исключительно по факту получения биоматериала да ещё за вычетом подоходного налога.
Я1
10.05.2010
Ну пожалуй таки согласен. Жирик жучара ещё тот, его на мякине не проведёшь.
kragl
10.05.2010
Аборт - это убийство живого но нерожденного человека и вмешательство в планы Вседержителя, за которое отмщение неотвратимо, есть суд..., неподкупный и беспощадный. Кстати, где-то в религиозной литературе читал, что умершие в первые 9 дней получают возможность встретится со своими нерожденными детьми и рассказать им о причинах, по которым им отказано в жизни, в возможности подышать воздухом и посмотреть на солнце.

К слову сказать, я так понял, что по христианской традиции ответ в основном за матерью, с отца спрос если венчаны и если знал про аборт но не воспрепятствовал, хотя-бы даже и силой.

Я как то фильм смотрел "Безмолвный крик", там каким-то прибором снят процесс аборта, как игла приближаеться к плоду, а он ворочается, пытается уклонится и разевает рот..., оттого и название фильма. Жутковатое зрелище, говорят что женщины в обморок падали...
Я1
10.05.2010
Так после 8 недель аборты и не делают, ибо это трактуется как убийство. Со всеми уголовными последстиями.
kragl
10.05.2010
Я1 (ответ автору kragl) 10.05.2010 в 19:09:22

Так после 8 недель аборты и не делают, ибо это трактуется как убийство. Со всеми уголовными последстиями.
Вы все прекрасно поняли, в том числе и то, что речь о прерывании беременности на любом сроке.

Так что, голубь, если венчаны, то ответ пополам при условии что знал и не воспрепятствовал.
Я1
10.05.2010
kragl писал(а)
если венчаны

А если нет? Если тупо в ЗАГСе расписаны?
kragl
10.05.2010
Я1 (ответ автору kragl) 10.05.2010 в 21:56:13

kragl писал(а)
если венчаны

А если нет? Если тупо в ЗАГСе расписаны?
Ну..., и кому ты там свидетельство о браке предъявлять будешь ?

Я у священника спрашивал, точнее он сам сказал - не венчаны значит не семья, значит блуд...
Я1
10.05.2010
ПопАм никогда не верил и не собираюсь.
kragl
10.05.2010
Это проблемы ваши и ваших родителей ...
Я1
10.05.2010
Да нет проблем. Разум есть. А маму с папой не трогай, обижусь и накажу.
kragl
10.05.2010
А я и не трогаю, я то религиозен и рассказываю как дело обстоит
с Вашего позволения, я над Вами поиздеваюсь. страсть как люблю религиозных!
адское пламя, сера и оргии у Вас, Вы говорите, не в чести? а сексом Вы занимаетесь только в миссионерской позе, под одеялом и без прелюдий?
kragl
11.05.2010
Как говорится, нам мальчишкам не рожать...

У мужчин и женщин разная функциональность и разная степень свободы. Надеюсь ваш феминизм не простирается до мочеиспускания из положения стоя
хм... а Вы интереснейшая штучка, скажу я Вам!
мой, как Вы изволили неверно выразиться, пофигизм, распространяется скорее на довольно циничное ко всему отношение
kragl
11.05.2010
Marina Rickman (ответ автору kragl) 11.05.2010 в 14:20:54
kragl (ответ автору Marina Rickman) 11.05.2010 в 12:21:44

Как говорится, нам мальчишкам не рожать...

У мужчин и женщин разная функциональность и разная степень свободы. Надеюсь ваш феминизм не простирается до мочеиспускания из положения стоя


хм... а Вы интереснейшая штучка, скажу я Вам!
мой, как Вы изволили неверно выразиться, пофигизм, распространяется скорее на довольно циничное ко всему отношение

Энциклопедический словарь
ФЕМИНИЗМ, ..1) в широком смысле - стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества
да я хочу, шоб и у нас в стране мужчины сидели с детьми в отпуске по уходу, а то нам женщинам/бабам/дамам/леди и рожать, и воспитывать, и бабки зарабатывать, и шпалы укладывать и пр., а вам тока бабки зарабатывать, ибо равные права подразумевают равные обязанности
kragl
11.05.2010
Ну..., так и хотите, кто-же вам мешает и ждите того, кто сделает вам предложение на таких условиях.
я пока сама со всем справляюсь, и пАлучше некоторых, таких вот проповедников Вам подобных
kragl
11.05.2010
и тут вы в своем праве
аргументы кончились?
а я вообще за то, шоб мужики сами рожали. им вон сразу за это дело миллион баксов наличкой, а нам, бабам - 250 штук и деревянными!
ваще ж дискриминация!
Я1
11.05.2010
Таки не 100 а 250? Растут ставки.
так вроде материнский капиталл 250, нэ? я не в курсах просто, сорри
если за меня выносит, я готова за него в армии отслужить
и тока для зачатия детефф
мамо ридно, роди меня обратно! *убоялася до усрачки*
что ж рпц тогда за зарегистрированных хотя бы в ЗАГСе брак?
kragl
11.05.2010
TRANCEformer (ответ автору kragl) 11.05.2010 в 14:37:32

что ж рпц тогда за зарегистрированных хотя бы в ЗАГСе брак?

Брак это таинство, т.е. это сущность, форма и процедура...
так таинство брак или венчание?
ЕМНИП то венчание, но никак не регистрация акта гражданского состояния
Nedda
11.05.2010
а даже если не венчаны за аборты одинаково оба отвечают.-это к вопросу об ответственности,;а в отношении состояния- в нашей епархии без штампа в паспорте и обряд венчания не проведут.Венчание таинство, а роспись в ЗАГСе -брак!
Я1 писал(а)
Так после 8 недель аборты и не делают

до 12 недель делают аборты. а свыше 12 - по мед.показаниям прерывания.
только если он не показан
кстате о кине... надысь глядела под попкорн - а ничего, приятно было вспомнить 7 класс школы, когда нас водили ознакомляться с гинекологией.
быстро только раскрошили плод, нифига удовольствия не успели получить ни зрители, ни врачи
kragl писал(а)
что по христианской традиции ответ в основном за матерью, с отца спрос если венчаны и если знал про аборт но не воспрепятствовал, хотя-бы даже и силой.

что-то типа того, не хотят они ответсвенность нести
(типа набросила)
тупая идея(
не могут это принять, бред
Florencia
10.05.2010
Ога.Несколько месяцев назад тоже самое говорили и про закон о введении платной системы образования.Ну,не могут принять этот бред.А оказалось,что очень даже могут.
Kot bajun
10.05.2010
а этот закон - вовсе не бред. очень умный. очень полезный. но не для нас.
Florencia
10.05.2010
Ну и этот не бред.Тоже очень умный и очень полезный.И тоже не для нас.
Я1
10.05.2010
Пропос. Про платное среднее вроде уже разобрались что бред.
Florencia
10.05.2010
Кто разобрался?Вы унд группа сотоварищи?
Вот с следующего года и посмотрим какой это бред.
Я1
10.05.2010
Florencia писал(а)
Вы унд группа сотоварищи?

Найди изъян в рассуждениях моих унд группы.
интересно получатся все таки с образованием, тут решили что бред, а родителей в школах уже начали предупреждать о платности и выбирать предметы
Florencia
11.05.2010
Они,Я1 унд камарилья,видят в этом только плюсы и вообще не верят в платное образование.
утописты что ли?
Я1
11.05.2010
Florencia писал(а)
Я1 унд камарилья

Хоть с камарильей познакомь. А то без меня меня женили.
+1 к не примут
Kot bajun
10.05.2010
осспидя.... почему бы просто не прибавить эти сто тысяч к материнскому капиталу?
ведь каждая первая будет в очередь на аборт записываться, а потом отказываться - чтобы денег дали
Florencia
10.05.2010
Kot bajun писал(а)
осспидя.... почему бы просто не прибавить эти сто тысяч к материнскому капиталу?

Потому,что этому государству не нужен институт семьи.
Я1
10.05.2010
Florencia писал(а)
этому государству

Вот тут я крут. Не нравится это государство - херачь в более другое.
upoke3
10.05.2010
Ребенок не отходит государству в обмен на материнский капитал. Другая схема, такскать.
Kot bajun
10.05.2010
ах да... забыла.
только реально не понятно, зачем они им. наверное и правда - есть будут
upoke3
10.05.2010
шестеренки механизма, пушечное мясо и тд и тп. Другие определения можете сами придумать.
Kot bajun
10.05.2010
зачем так утруждаться? пушечное мясо сначала кормить надо. лет до 18-ти хотя бы.
а так его дома мама с папой накормят, а государство потом на шестеренки призовет.
upoke3
10.05.2010
папа с мамой отмазать попытаться могут. К тому же если выставят солдата против толпы - может и на их сторону перейти: там мама и папа. А когда мама и папа - государство, таких казусов не возникнет. К 18ти годам мозг очень можно завернуть.
upoke3 писал(а)
А когда мама и папа - государство, таких казусов не возникнет. К 18ти годам мозг очень можно завернуть.

Вот тут трудно не согласиться.
falkorr
10.05.2010
я понл, ЖИРИНОВСКИЙ ЕСТ ДЕТЕЙ!!
А рожать таких детей будут пьяницы и прочие опустившиеся люди. Нормальному человеку такое в голову не придёт.
Florencia
10.05.2010
У нас уже полстраны,если не больше,де-факто опустившиеся люди.И остальные быстро доопустяться.Стоит только создать определённые условия.Степени опускания индивидуума всего лишь дело нехитрой техники и манипуляций.Хоп,и ты уже дегенерат сам того не понимая.
kragl
10.05.2010
Дегенерация - это вырождения, так что ничего страшного, все по законам природы...
Я1
10.05.2010
Florencia писал(а)
де-факто опустившиеся люди.

Это что ли глядя в зеркало с утра?
Я1
10.05.2010
Andrushkin писал(а)
Нормальному человеку такое в голову не придёт.

Критерий?
нормальному человеку не придет в голову рожать? я так поняла? тогда я на редкость нормальна, я просто феноменально нормальна. да я вообще уникум!
katarkon
10.05.2010
Я так чувствую, такими темпами скоро речь зайдет и о спонсировании нетрадиционных семей ;)
Денег у государства не хватит, бюджет рухнет, а кризис покажется детским лепетом
Florencia
10.05.2010
Хватит с лихвой.Государство предусмотрительно сняло с себя все обязательства по финансированию социального сектора.Сто тысяч это же на самом деле сущая мелочь.
kragl
10.05.2010
Государство - это просто организация, контора такая с нанятым персоналом, его народ учреждал для охраны территории и внутреннего порядка. Государство - это просто инструмент такой, внешний эффектор общества, налогоплательщиков, что содержат это государство.

Таким образом, говоря про государство, вы говорите про налогоплательщика
лекции по теории государства и права тут читать не надо
kragl
11.05.2010
Рыжая!™ (ответ автору kragl) 11.05.2010 в 10:07:01

лекции по теории государства и права тут читать не надо
Отчего же..., люди имеют право на знание местности и системы, а также осознание своего места в этой системе.

Это избавляет от ненужных иллюзий и вредных заблуждений, например, пипл массово думает, что государство - это вечная и самоподдерживающаяся скатерть-самобранка от Бога, а мы ему скажем, типа, нет..., это не так, государство - это организация, просто контора такая, типа дачного товарищества, учреждаемая народом для охраны своей территории, правопорядка и действительно общих дел, на которые каждый согласен платить налоги. Вот такое представление расставляет все по местам, с одной стороны не следует искать в государства того, чего ты туда не положил и того, что ты должен делать сам, однако, зная о том, что ты платишь налоги, ты имеешь право на защиту твоих интересов от конкуренции иностранцев, на безопасность от внешнего вторжения и от различных внутренних преступников.

К слову сказать, женщине, если она не желает умереть в старости под забором в голоде и холоде, лучше знать, что ей нужна не личная свобода и не обязывающий т.н. гражданский брак вплоть до безнравственности и бесчинств, а законный брак, надежность мужа и безопасность семьи и дома, которые позволят вырастить много детей и обеспечить свою старость. Это, образно говоря, сделка по обмену вашей лояльности, детородной функциональности и супружеской верности на спокойную старость, однако, к сожалению, под воздействием телерекламы многие малолетки сейчас уверены, что аборт - не убийство, а блуд и проституция - норма поведения
эта по учебнику, т.е. де юре, а де факто все совсем наоборот

а теперь по второму абзацу Вашего сабжа (разминая пальцы)

т.е. только женщина не вступая в закооный брак оказывается под забором, мужиков сия чаша минует? (хотя по большому счету да, минует, мрут они раньше)
кроме того, посмарите вокруг, на мужчин, нормальных, тех за кем как за каменной стеной мало, крайне мало, посему закооный брак мужню надежность не гарантирует, а скорее добовляет забот о великовозрастном ребенке, которого мамаша скинула со своей шеи
что касается детородной функции - да ни нужна она ни кому кроме меня самой

убиство аборт или нет, не мужикам рассуждать, т.к. они ответсвенности не несут ни какой за сделаный выбор (за исключением редких представителей, как писала выше), ни материальной, ни физической (здоровьем не рискуют), ни перед богом (для верующих)
kragl
12.05.2010
Рыжая!™ (ответ автору kragl) 11.05.2010 в 16:36:46

эта по учебнику, т.е. де юре, а де факто все совсем наоборот

а теперь по второму абзацу Вашего сабжа (разминая пальцы)

т.е. только женщина не вступая в закооный брак оказывается под забором, мужиков сия чаша минует? (хотя по большому счету да, минует, мрут они раньше)
кроме того, посмарите вокруг, на мужчин, нормальных, тех за кем как за каменной стеной мало, крайне мало, посему закооный брак мужню надежность не гарантирует, а скорее добовляет забот о великовозрастном ребенке, которого мамаша скинула со своей шеи
что касается детородной функции - да ни нужна она ни кому кроме меня самой

убиство аборт или нет, не мужикам рассуждать, т.к. они ответсвенности не несут ни какой за сделаный выбор (за исключением редких представителей, как писала выше), ни материальной, ни физической (здоровьем не рискуют), ни перед богом (для верующих)
Мужчина не станет прилагать исчерпывающих усилий, если не будет уверен в том, что это ему нужно и это его собственность, поэтому, хранителем семьи и является женщина, поэтому и народная пословица говорит, что блудный муж - полдома горит, а блудная жена - весь дом горит.

Вас никто не принуждает к семейной жизни..., однако, самостоятельность и равноправие женщины реально основано только на городской культуре технологически развитой цивилизации и только в отсутствие каких-либо общественных или любых других катаклизмов.

Мужчина и в самом деле не заботится не только о последствиях его случайных связей, он иногда и имени подружки утром не помнит, но он, в отличие от женщины, не принимает в свой организм и не несет потом в своем генетическом коде никаких следов этого контакта.

То, что называют свободой отношений в этой сфере, выгодно конкретному мужчине, не выгодно конкретной женщине и гибельно конкретному народу. На первый взгляд, массово блудная женщина - медленная смерть народа, однако есть природный предохранитель. Вы наверное уже знаете о тенденциях отмены пенсий и пособий в существующем виде, это следствие малодетности - некому заработать пенсии новому поколению пенсионеров. Похоже что пенсии или отменят или доведут до символических размеров, все это ведет к тому, что люди не имеющие много детей, очень скоро заметят и оценят этот недостаток...
а по сути поставленого вопроса ответить можно? только незамужняя женщина под забором может оказатся?

равноправия как не было, так и нет

насчет генетического кода - доказано только у животных, но если апеллировать к природе, то все намного интереснее, чем кажется на первый взгляд

ну кась поясниче почему мне не выгодны свободные отношения, только с конкретикой

в Китае живут без пенсий и ни че так, полтора миллиарда, да и я на пенсию я жить не собираюсь
kragl
12.05.2010
Я же говорил, что вы в своем праве и я вам свою точку зрения не навязываю, но что-то мне подсказывает, что вы меня отлично поняли
да что Вы все демагогией занимаетесь, на вопрос ответить можете?
могу переформулировать вопрос - бомжуют или побираются исключительно не замужние ни разу женщины?
kragl
12.05.2010
Рыжая!™ (ответ автору kragl) 12.05.2010 в 21:49:56

да что Вы все демагогией занимаетесь, на вопрос ответить можете?
могу переформулировать вопрос - бомжуют или побираются исключительно не замужние ни разу женщины ?
Вы задаете риторический вопрос..., конечно же, мужчины имеют больше степеней свободы, некоторые свободны до полной неорганизованности - неупорядоченная материя, жертвы своих слабостей и страстей, отходы есть в любом процессе. Но мы то ведем разговор о системе, а не отходах системы, вы то что этим хотели сказать ?
ну слились- так и скажите, не зачем от ответа на прямо поставленый вопрос пытатся уходить

а мужская "большая свобода" происходить от того, что мужчины просто меньше берут на себя ответственность
kragl
14.05.2010
Рыжая!™ (ответ автору kragl) 14.05.2010 в 08:28:55
ну слились- так и скажите, не зачем от ответа на прямо поставленый вопрос пытатся уходить

а мужская "большая свобода" происходить от того, что мужчины просто меньше берут на себя ответственность
Ну..., так я вам о том же и говорю, что т.н. "гражданский брак" выгоден только мужчине, потому что ему лишняя обуза не нужна. Многовековая практика показала, что реальный интерес женщины состоит в поддержании традиционной морали и традиционного брака, помогающих минимизировать мужской эгоизм, облегчающий выживание и ей и народу.

Кроме того, Феминистки должны знать, что женское равноправие целиком и полностью возможно только в мирное время и в обустроенной, технологически развитой цивилизации со множеством занятий, а любой общественный или серьезный природный катаклизм, ставит все это под угрозу.

P.S. Что мне сливать-то, если я говорю прописные истины, известные тысячи лет. Вы же ни одному моему слову возразить не сможете, потому что кроме пустых либерально-феминистских заклинаний ничего нет.

Особую вредность явлению придает привлекательность коммунистических сказок о личной свободе и изменении общества, об отмирании семьи и государства как таковых, о свободе нравов и безнаказанности абортов, однако ни слова о балансе прав и ответственности, о последствиях. Однако последствия отнесены во времени, только внуки начинают расплачиватся за дела предков. Наше общество разрушили коммунисты, наш народ вырождается на фоне усиливающихся конкурентов и перестает воспроизводится, это-ли не верный признак неправильности нашей морали и образа жизни ?
я ей про снигиря, а она мне про дыру в кармане (с)

у меня видимо правнуки быстрее вырастут, чем Вы мне на прямой вопрос "только незамужние женщины оказываются под забором? мужчины нет?" ответите
kragl
14.05.2010
Я вам прямо говорил о том, что мужчина занимает всю социальную лестницу от нищего попрошайки до первых лиц любого народа, что вам еще то надо.
даепта, простой ответ "да" или "нет"
а женщин у нас ни где нет в первых лицах государства?
kragl
14.05.2010
Конечно, вы правы, я вам наверное уже в третий раз повторяю, что мужчины стоят на всех ступеньках лестницы общественного положения, в том числе и на самой нижней - упавшие духом или нравственно распущенные нищие и бездомные попрошайки.

Однако, семья возникла как форма сохранения накопленного имущества в обмен на лояльность потомства и спокойную старость, ну.... а поскольку имущества нет, то эти мужчины вовсе не планируют себе семью. Такие женщинам не нужны, а наоборот таким мужчинам женщины если и нужны то только для физиологического контакта

P.S. Просто скажите в чем ваша мысль
"превосходство" мужчины построено на физической силе, и вместо того что бы разумно сотрудничать с женщинами, т.к. мужчина и женщина обладают разными, но взаимодополняющими качествами, для более эффективного развития человечества, они, как и любой тиран, женщин угнетают
kragl
14.05.2010
Понял, я наверное понял вашу мысль. Вы видимо хотите сказать, что семья - это равноправный, равновынужденный и равновыгодный союз, в целях совместного избежания бедной старости. верно ?
Если так, тогда так и скажите, поговорим об этом, только предварительно подумайте о том, что мужчину на дно общественной жизни приводит личная неорганизованность, а женщину чаще физическая невозможность иного, еще подумайте над задачкой, кого легче пристроить в брак, 45 летнего, функционального до старости мужика или женщину, функциональную только до этих самых 45 лет ?
а 45 летние чета и не особо хотят быть замужними та
upoke3
16.05.2010
Не то что не хотят. Хотят, но т.к. нах никому не свалились, то приходится делать вид, что и самим не больно-то охото.
Вы это им раскажите, аха
kragl
14.05.2010
Рыжая!™ (ответ автору kragl) 14.05.2010 в 13:30:07

"превосходство" мужчины построено на физической силе, и вместо того что бы разумно сотрудничать с женщинами, т.к. мужчина и женщина обладают разными, но взаимодополняющими качествами, для более эффективного развития человечества, они, как и любой тиран, женщин угнетают
Разве я хоть одним словом обмолвился о превосходстве ?

Я говорил вам о положении дел, о мужском эгоизме и о том, что брак мужчине желателен а женщине просто необходим.

Вы ведь не станете возражать, что равновесный и равноценный товар нет нужды навяливать и доказывать только в одном случае, когда он необходим и эта жизненная необходимость осознана самим покупателем, однако мы вынуждены доказывать. Это по вашему равновесность, равновыгодность и равноправие ?
обмолвились, наложение запрета по половому признаку выдало Вас с головой

про необходимость
в моем случае - брак это "усыновление" взрослого оболтуса, который еще и права качает
Нравится мне эта вот избирательность.
Если ответственность какая - тут мужик не при чем, блуд тоже.
То есть как деньги зарабатывать - тут мужчины вспоминают о равноправии, и полностью перекладывают на женщину всю заботу о благосостоянии семьи.
А как за домом следить и детей воспитывать - тут мы забываем про равноправие и возникает только - должна!

Получается, что женщина должна тянуть как можно больше детей, а где то ближе к пенсии, появляется мужчина и гордо говорит, а веть я когда то тебя осеменил, вот дети должны счас меня такого офигительного содержать. А мне то некогда было их воспитывать, у меня ж дел было - непочатый край! Скольких осеменить то ещё нужно было!
Это веть подвиг, а не блуд, это полигамность мужская.

Пора уже хоть немного мужчинами то быть и ответственность хоть какую-то на себя брать иногда. А то аборт - в кусты, ни при чем, мимо проходили, дети - в кусты, тут мы тоже не при чем, гулянки - так нам полагается по природе.
вапще сама по себе позиция "мне можно, потомучто можно, а ты должна, потомучто должна" попахивает гнильцой, и наводит на мысль о неполноценности заявляющего, или о попытке оправдать свою слабость и несостоятельность как личности
большинство таких вот заявляльщиков бросают женщин беременных или уже с детьми направо и налево, и алиментов от них не дождесси, а если и дождесси то через суд
Да, детей от таких мужчин я бы побоялась рожать.
клеймить их не кому, что б за версту видно было
предлагаю кастрировать в младенчестве всех *вяло ковыряет в зубах зубочисткой, лениво начищая наган*
всех?
можно через одного, но я считалочки забыла *краснеет*
kragl
12.05.2010
Зачем вам это надо, не волнуйтесь, они вам не будут докучать
kragl
12.05.2010
Лиса-Сабака:-) (ответ автору kragl) 12.05.2010 в 16:48:25 «

Нравится мне эта вот избирательность.
Хамство не аргумент...
Вся штука в том, что женщину никто не принуждает, но если она должны ждать предложения, значит ей придется озаботится конкурентными преимуществами, что-бы привлечь и удержать внимание на своей персоне. Угадайте с одного раза, какие преимущества женщин мужчина будет считать конкурентными ?

Согласен, и мужчина тоже товар с различными полезными свойствами, тем более что малодетное и фактически женское воспитание сильно искажает в них мужское начало.
с нынешними мужиками себя на конкурс лучше вообще не выставлять
ыыыы
Я1
10.05.2010
Florencia писал(а)
Хватит с лихвой.

Согласен. И даже готовы. Даже озабочены проблемой.
snipernn
10.05.2010
что за бред? выкупать детей и обрекать их на существование в детдоме??? кошмар
Florencia
10.05.2010
Почему бред?Это очень удобно.Вырастить кучу рабов "под себя".Часть из них можно вообще использовать на органы.Опять же для себя.Кровушка детская и стволовые клетки ,говорят,очень хорошо омолаживают.
Я1
10.05.2010
Florencia писал(а)
Это очень удобно.

Кому? Наверняка не детям.
а кто о них в нашем государстве думает -то?
Я1
11.05.2010
TRANCEformer писал(а)
а кто о них в нашем государстве думает -то?

Я думаю. О своих. И я не оригинален. А про государство либо тявкай из-за бугра, либо живи где родился и Родину уважай.
когда государству что-то от тебя надо, но вспоминает слово Родина...
вот именно, что каждый сам думает о себе, о своей семье, а налоги куда пилять уходят? почему кроме нас самих мы никому не нужны, государство нехило дерёт и гайки всё закручивает, так почему отдачи-то нет?

я не клянчу от гос-ва ничего, мне нах не упали его падачки типа пенсий и т.д. Но и наша обязанность платить налоги должна корреспондировать обязанностью государства заботится о населении, а не опуплять его
kragl
11.05.2010
TRANCEformer (ответ автору Я1) 11.05.2010 в 16:39:19
... а налоги куда пилять уходят? почему кроме нас самих мы никому не нужны, государство нехило дерёт и гайки всё закручивает, так почему отдачи-то нет?
я не клянчу от гос-ва ничего, мне нах не упали его падачки типа пенсий и т.д. Но и наша обязанность платить налоги должна корреспондировать обязанностью государства заботится о населении, а не опуплять его
Хм..., уже неплохо
Стволовые клетки - как раз абортивный материал (либо плацентарная кровь).
что ни делается, то - богатым (девиз нищей России)
Я1
11.05.2010
Marina Rickman писал(а)
нищей России

А в каком месте она нищая?
Россия, нищая Россия, мне избы... какие-то там... (это цитата откуда-то)
а что боХатая?
Я1
11.05.2010
TRANCEformer писал(а)
а что боХатая?

Да побираться аки Греция вроде незачем. Лодырей и дураков конечно хватает, а где их нет?
а может хватит сравнивать Россию с Грецией? давайте сравним с Сомали...выходит, что у нас пестетс какая боХатая страна, только народ живёт нищим, как в Сомали...
а может сравним средний уровень жизни со швейцарией?
Я1
11.05.2010
А ты в Сомали был? А в Швейцарии? А Дюрренмата читал про жизнь в Швейцарии? Да и вообще, не нравится - херачь на все четыре в ту же Сомали, то-то негры будут рады нежному белому мясу.
я не был в сомали, однако общаясь с людьми примерно представляю жизнь в Африке и в Швейцарии, можно сравнить с жизнью в рашке....вывод не в пользу рашки... поэтому не стоит бравировать охеренным боХатством....оно есть, но не у народа, а у избранных...

если б было так просто уехал бы не задумываясь... надеюсь в будущем осуществица
Я1
11.05.2010
TRANCEformer писал(а)
если б было так просто уехал бы не задумываясь... надеюсь в будущем осуществица

Счастливого пути. Дышать легче будет.
kragl
11.05.2010
Лучший способ что-то дать человеку - не отнимать у него уже имеющегося (с).

В России очень высокие налоги и примерно треть непроизводительного работоспособного населения, сидящего на шее производителя и налогоплательщика
йопанарот....не думал, что когда-либо соглашусь с тобой, но тут соглашаюсь...
Я1
11.05.2010
В т.н. "развитых" странах налоги не меньше и получающих зарплату из бюджета (т.е. из налогов) тоже не меньше. Можно ещё упомянуть про ставку рефинансирования и проценты на кредит.
Резюме - лодырям и дуракам везде жить тяжко. Впрочем дуракам легче.
высокие налоги? выпимши штоли?
nikom
11.05.2010
Почему в детдом,будут продавать иностранцам,надо ведь как-то на самоокупаемость чиновникам переходить.Очень прибыльное дело получается:купил дитё за 100 тыс. перепродал за 500.(((
а как ещё выращивать рабов, ненавидящих общество и народ так же как и государство?
им там в детдоме будут намекать и капать какие все плохие и только государство их приютило...потом это чудо пойдёт в армию и будет остужать пыл мирных граждан, пришедших на демострацию в защиту своих прав очередями из АК
Борн
12.05.2010
Называется - янычары.
SvetaFF
10.05.2010
Ага! И пойдут толпами рожать алкоголички и пр.несознательные личности.
а сейчас они так не делают?...
так теперь им за это дело платить будут, чего ж не потрудиться?!
просто интересно, а цыгане тоже будут иметь право на получение денег? они своих не продадут, но начнут воровать чужих. нет, они их и так воруют
Я1
11.05.2010
У цыганов паспортов нету. А без бумажки не получится.
да ладно... что обсуждать-то, не примут сей закон. ЛДПР так развлекается, движуху с шумихой наводит... что, в первый раз что ли...
JUDIE
10.05.2010
Florencia писал(а)
ребенок, родившийся в результате такой своеобразной сделки, переходит государству.



жесть..
"Мамаш", готовых продать СВОИХ детей - РАССТРЕЛИВАТЬ на месте. Без суда и следствия.
Думать надо башкой, а не тем местом, которое видно, когда ноги раздвигала.

По теме: Лучше бы безголовые депутаты на эти деньги сделали бесплатное обучение в ВУЗах и бесплатную медицину, а не искали других дебильных способов увеличить "численность россиян".
А что же тогда прикажете делать с "мамашами", готовыми УБИТЬ своих детей????
Повышать качество жизни в стране и молодежь учить пользоваться контрацептивами.
Со вторым пунктом согласна, а вот насчет повышения качества жизни вряд ли поможет - на Западе живут хорошо, а вот рожают не очень охотно....Да и у нас если посмотреть в основном не маргинальные элементы или малолетки на аборт идут, а зачастую вполне обеспеченные семейные женщины - ну неохота им рожать, не время, копим деньги, отговорок масса.
Рожать насильно, а потом в зоне заставлять ростить ребенка. Это будет слишком небольшое наказание. Аборт - убийство.
что б такое ахринетительное моральное чудовище из ребенка выросло, что самому страшно станет когда он Вам встретится в подворотне и расчленит Вас к чертям, ага
Я1
11.05.2010
Демиург писал(а)
"Мамаш", готовых продать СВОИХ детей - РАССТРЕЛИВАТЬ на месте. Без суда и следствия.

Тебе автомат в руки дать ты сможешь засадить очередь в молодую женщину?
Продаст ребенка - даже не задумаюсь.
Я1
11.05.2010
Слово сказано.
надо явки и пароли сдать тех кого недавно судили за торговлю детьми
Я1
12.05.2010
Аха. И автомат с патронами. А потом смотреть "Вечер трудного дня".
Впрочем сомневаюсь. Кто шибко орёт тот дело делать не способен.
и жертв насилия тожа, что б не подставлялась, сцука
и не говорите-ка, а то ходють, панимаиш, честных маниакофф развращають, сцуко, а потом беремениють и рОстить не хочуть
Я1
11.05.2010
А что, их насильники спрашивают?
ясен пень:
-Кошелек или жизнь? в зад или вагинально? с оргазмом или без? мальчика или девочку? стоя или лежа?
Я1
11.05.2010
Тебе виднее.
конечно, я на своем веку сколько только молоденьких вьюношей не испортила, но ни один не залетел, что радует
Я1
11.05.2010
Marina Rickman писал(а)
молоденьких вьюношей не испортила, но ни один не залетел, что радует

Залёт вьюноши, это как? Триппер что ли?
тю, глупое! брюхачество это. но мальчики ж не залетают
100 тыщ матери-это правильно,ей питаться надо хорошо,а потом ребёнка отцу надо отдавать,раз нагулял -пусть воспитывает.может так обучатся презервативами пользоваться?
upoke3
11.05.2010
Я выше уже говорил: не всякая мать может точно определить, кто отец ее ребенка. Можно, канешна, че-то побухтеть про экспертизу, но поди найди "вроде кто-то по пьяни, точно не помню".
далеко не большинство таких беременных,но и в таком запущенном случае можно виновника торжества наити- с кем пила,где пила,когда,возраст,цвет волос,глаз-наыдется,голубь,было бы желание
upoke3
11.05.2010
а то! Всяко можно. Если вспомнить получится.
ну если муххик с перепоя не помнит,кто ему по башке дал и карманы обчистил,воров не искать чтоли?Ну и насильника нада
Я1
11.05.2010
впервые писал(а)
ей питаться надо хорошо

У нормальной матери с хавкой для себя и для дитя проблем нет. Свист идёт про тех кому бухать надо хорошо.
если кто то не побрезгует в синявку голым куем,пусть и нянчит,что заслужил
Я1
11.05.2010
Ну-ну. Ищи его поутру.
для меня,что гей,что этот поутрянник,вызывают одинаковый приступ тошноты.нельзя отстреливать,так хоть как то для пользы общества использовать.а наити ,придурка,проблем нет,былиб деньги и желание
да епона Ваша мама, геи-то чем Вам не угодили?!
Пока они права свои не качают,меня их существование не волнует.Но вот поцелуи при народе,парады ихние-лишние это
если лично Вас задевают их поцелуи - не смотрите, а на парады можно и не ходить *кагбе намекает*
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем