--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Почему Англия живёт хорошо?

В мире
7
140
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
1May
13.05.2010
не... я не против как бы... но почему?
нефти нет, а втопрома нет, авиапрома нет, химии нет, бытовой техники английской не помню...
Чем они зарабатывают подскажите... на пальцах
Экономика, влияние, хорошая армия.
армия доход что ли приносит?
Да, рявкнул силой и отобрал, что тебе надо .
Doch2r
13.05.2010
в свое время они подмяли под себя чуть ли не половину шарика
теперь учат других толерантности и либерастии
Там тоже все по разному живут....По евроньюсу показывали интервью с англичанами перед выборами, как-будто наш городской читают, прям слово в слов повторяют:)....
Arion
13.05.2010
совершенно точно.у нас тоже кто-то хорошо живет,тем более что лондон-столица чукотки
Dr.Qu
13.05.2010
У них Королева во время Второй Мировой ЛИЧНО летала на самолете.
Принцы служат в горячих точках в армии.
У них не ездят с мигалками и не воруют в открытую...

Короче - у них там Англия.
Reutoff
13.05.2010
Dr.Qu писал(а)
У них Королева во время Второй Мировой ЛИЧНО летала на самолете.

Неа. Теперешняя - работала шофером военного такси, причем на территории доминиона. И к авиации никакого отношения не имела.
Напомнить про сына тогдашнего главы нашей страны?
Dr.Qu
13.05.2010
Папашка у него боялся конкуренции. И жену, если помнишь, завалил. Так что и к сыну он относился соответственно.
Reutoff
13.05.2010
А у остальных - тоже боялись конкуренции? Не только у Сталина, но и у многих других первых лиц СССР дети воевали. И почему тогда папашка второго сына не завалил, если конкуренции боялся?
Dr.Qu
13.05.2010
Остальные ссали пахана.
Reutoff
13.05.2010
Зашибись. Т.е. то, что во время войны Елизавета II водила в военной форме такси на территории самого острова - это великое достижение демократической страны. А то, что дети руководителей СССР во время войны принимали непосредственное участие в боевых действиях и гибли - это плохо. Отличный подход.
Всё что хоть чуть-чуть правильное, в нашей стране, доктора бесит)
1May
13.05.2010
ну это понятно... что если бы у нас не воровали то также жили бы...
Воровать то тоже что-то конкретное надо. Вот и хочется понять "чего они там у себя НЕ воруют"
Dr.Qu
13.05.2010
А они НИЧЕГО не воруют. Они работают.
Reutoff
13.05.2010
Dr.Qu писал(а)
А они НИЧЕГО не воруют.

Спорное утверждение. Почитайте про недавние скандалы в UK по поводу расходования депутатами и министрами бюджетных средств на личные цели.
Dr.Qu
13.05.2010
У меня такое впечатление, что они все вместе взятые не добирают до расходов нашего Нижегородского ставленника..:)
Reutoff
13.05.2010
Возможно. Но ты утверждал что там "не воруют". Я опроверг данное утверждение.
Reutoff писал(а)
ты утверждал что там "не воруют".

причем НИЧЕГО не воруют.
P.s.
"Великобритания: проблемы коррупции в строительстве 13.11.06 09:28
51% специалистов строительной отрасли в Великобритании согласны в том, что коррупция в строительстве – дело обычное. Таковы результаты опроса, проведенного Королевским Институтом Строительства (Chartered Institute of Building). 1 400 строителей-профессионалов ответили, с каким типом коррупции они сталкиваются чаще всего и насколько “продажной” им представляется та или иная деятельность; также, какая область подвержена “порче” более всего.
82% респондентов – директора или управляющие; 57% работают в крупных компаниях, 20% - в средних и 23% - в небольших фирмах.
76% респондентов считает, что в Великобритании широко распространен нелегальный найм.
В то же время, как заявил один из руководителей Института, многие из опрошенных даже не классифицировали такие действия, как составление мошеннического счета-фактуры или дача взятки с целью получения контракта, как противозаконные. Так что поле деятельности по развитию этических представлений у английских строителей представляется довольно широким.
Мировой банк (World Bank) оценивает стоимость коррупции в мировой экономике в US$1.5 триллиона в год. Стоимость коррупции в строительной индустрии Великобритании может быть оценена приблизительно в £3 млрд. в год. Респонденты оценили ее в £35 млн. в год."
Dr.Qu
13.05.2010
На фоне России - это детский сад.
Reutoff
13.05.2010
Хватит уже отмазываться, а?
Ляпнул полную чушь - признай это.
Dr.Qu
13.05.2010
Согласно оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд долл. США в год (не включая коррупцию на уровне политиков федерального уровня и бизнес-элиты). При этом средний размер взятки, которую российские бизнесмены дают чиновникам, вырос с 10 до 136 тыс. долл.[5] Более половины взрослого населения страны имеют личный опыт дачи взяток [6].

Наличие в законодательной базе государства возможностей для нелегального обогащения чиновников (в России, в частности, появилось такое понятие, как «взяткоёмкость отдельного закона») путём вымогания взяток или незаконной приватизации, или специальных льгот для чиновников, приводит к большой дифференциации доходов чиновников на легальные и нелегальные доходы.

Наблюдается тенденция увеличения доходов чиновников, занятых в органах власти. В 2005 году их доходы выросли на 44,1 %. Это значительно превосходит рост доходов населения, который составил 21,3 %. Косвенные сведения о нелегальных доходах можно получить, сравнивая уровень жизни чиновников с их официальными доходами. Составляющие значительную часть населения малоимущие слои от распространения коррупции проигрывают в наибольшей степени, так как имеют меньше финансовых возможностей, чем их более обеспеченные сограждане.

Одним из известнейших чиновников, большая часть состояния семьи которого (более миллиарда долларов) записана на жену, является мэр Москвы Лужков. Его жена занимается строительным бизнесом на территории, которой распоряжается муж [7].

26 сентября 2007 года организация Трансперенси Интернешнл опубликовала свой очередной рейтинг состояния коррупции в мире. Россия занимает в нём 143 место из 180 с рейтингом 2,3 балла. По мнению руководителя российского отделения организации Елены Панфиловой, на сегодняшний момент в России существует «коррупционная стабилизация», вследствие чего позиции России в рейтинге не сильно меняются (в 2005 — 2,4 балла и 126 место из 158, в 2006 — 2,5 балла и 121 место из 163). Председатель Национального антикоррупционного комитета России Кирилл Кабанов считает, что никакой борьбы с коррупцией в России нет: аресты чиновников среднего звена систему взяточничества не нарушают, политика по противодействию коррупции не выработана.[8][9]

Проведенное Трансперенси Интернешнл в 2009 году исследование, показало, что мировой финансовый кризис подстегнул коррупцию: за последний год она выросла в мире на 9 %. Коррумпированные чиновники и политики в развивающихся странах, в числе которых и Россия, ежегодно получают $20-40 млрд взяток, подсчитали в Трансперенси Интернешнл. Коррумпированность в России по состоянию на сентябрь 2009 года, по оценке организации, на уровне Бангладеш, Кении и Сирии: 147-е место из 180. По данным Следственного комитета Генпрокуратуры, количество зарегистрированных взяток увеличилось с 6700 в 2007 г. до 8000 в 2008 г. По данным МВД, в январе — августе 2009 г. зарегистрирован 10 581 случай взяточничества — на 4 % больше, чем год назад. При этом количество зарегистрированных взяток в крупном размере (свыше 150 000 руб.) увеличилось на 13,5 % до 219. [10]



""Стоимость коррупции в строительной индустрии Великобритании .....Респонденты оценили ее в £35 млн. в год."""


35млн против 316 миллиардов...... Это во сколько ДЕСЯТКОВ раз? %)

Эти данные - устаревшие. Умнож еще на два...:)
Reutoff
13.05.2010
Мля. Ты написал что в Англии НИЧЕГО не воруют. Так? Так.
Тебе ткнули носом, что воруют, и вполне себе активно.
Теперь ты начинаешь говорить, что у нас воруют сильнее. С этим я не спорю. Я просто хочу, чтобы ты признал, что фраза "НИЧЕГО не воруют" является полным бредом и не имеет НИЧЕГО общего с действительностью.
Dr.Qu
13.05.2010
Давай так. У них это делают не так. Не воруют, а законными методами уводят деньги. Это нечто другое.

Если в Англии тебе в муниципалитете скажут то, что сказали мне, то скандалище будет на весь мир. И чинушу прибьют на месте с конфискацией. А у нас в Кремле ТРЕБУЮТ взятку в открытую, глядя тебе в глаза... И ничо!!
Reutoff
13.05.2010
Dr.Qu писал(а)
Давай так. У них это делают не так. Не воруют, а законными методами уводят деньги. Это нечто другое.

Незаконными тоже уводят. См. выше про взятки в строительстве. Также можешь найти кучу информации про взятки при оборонных заказах в UK. Это никак не "законный способ увода денег".
Dr.Qu
13.05.2010
....Но когда, например, из 35-ти миллионов, выделенных на Парад Победы, целых 24 миллиона (почти 70% от всей суммы!) уходит на приобретение «асфальтосберегающих башмаков для танков»…....Н.Новгород....парад 9 мая 2010 года... По пл.Минина шли...ВОСЕМЬ танков....:) ТРИ МИЛЛИОНА на резинки для одной машины? :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)

ПыСы..
На эти бабки можно было заново сделать ВЕСЬ асфальт на всей площади...:)
Reutoff
13.05.2010
Откуда информация, что 24 миллиона на эти башмаки? Можешь ссылку дать?
Dr.Qu
13.05.2010
"Тем более, что наша нижегородская ситуация усугубляется еще и тем, что именно через местный филиал «Международного банка реконструкции и развития», именно через г-жу Шанцеву, шли сотни миллионов рублей, выделенных из Фонда содействия реформированию ЖКХ для компании «Нижегородкапстрой». Как вот тут некоторым не воскликнуть: уж не с этих ли сотен миллионов из Фонда ЖКХ и берутся эти загадочные «доходы по банковским вкладам» в чиновничьих декларациях? "

www.shanzev.net/ru/articles/article164.html
Reutoff
13.05.2010
Я попросил тебя дать ссылку на конкретную информацию про резиновые башмаки для танков и 24 млн. рублей, которые выделены были конкретно на них.
Где документ, в котором это говорится?
Шанцев.нет аргументом никак не является. Я могу с тем же успехом написать, что 24 миллиона рублей были выделены на полировку дульных тормозов у пушек на параде.
Dr.Qu
13.05.2010
Там и говорится. Есть вопросы - звони автору. Я тебе должен всё это с печатью нотариуса давать?

И вообще, у тебя есть патент на русский язык? Ты заплатил лицензию за его использование? :)
Reutoff
13.05.2010
Отлично. Теперь статья на сливном сайте является доказательством. Дожили...
Dr.Qu
13.05.2010
Сайт заслуживает уважения. Потому что еще не удалось никому опровергнуть существующую там инфу.
Reutoff
13.05.2010
Сейчас ищу информацию по бюджету парада. Самому интересно стало :-)
Dr.Qu
13.05.2010
тоже ищу, но пока фигушки. На сливном, кстати, иногда сканы выкладывают, которых хрен в сети найдешь. Работают качественно. Сам же видишь, что ЗАКОННО на него наехать не могут. Не могут сказать - что это ложь... Не прицепишься. Значит за базаром они чотко следят и выкладывают то, что можно документально подтвердить.
Reutoff
13.05.2010
Аналогично. Поиск результатов не дал.
Dr.Qu
13.05.2010
Значит подождем, когда выложат. Это был "анонс"...:)
ay
13.05.2010
плохо ищете
www.r52.ru/index.phtml?rid=12&fid=10&sid=11&nid=34614
но найденный документ все равно не официальный

Вчера депутаты законодательного собрания Нижегородской области приняли региональный бюджет на 2010 год.

Единоросс Валерий Антипов от лица группы депутатов предложил перераспределить на покупку и ремонт жилья ветеранов Великой Отечественной войны более 30 млн руб., предусмотренных проектом на проведение парада Победы. По мнению господина Антипова, необоснованно тратить около 25 млн руб. на привлечение к участию в параде танков, гусеницы которых защищены «асфальтосберегающими башмаками», а еще 3,7 млн руб. — на переоборудование двух автомобилей «Волга» в кабриолеты. Губернатор Валерий Шанцев парировал, что покупку жилья для ветеранов профинансирует Федерация, а этот парад Победы может стать для многих из них последним, поэтому не стоит жалеть денег на его организацию. «Без танков парад не парад, две трети танков в годы войны были произведены здесь у нас», — объяснил глава области.

в конце 2009 года было опубликовано
Reutoff
13.05.2010
Думаю, что там скорее всего опечатка - запятой нехватает.
Скорее всего цифра должна быть 2,5 млн, а это реальная сумма - и на оборудование танков, и на транспортировку оных, и на топливо.
ay
13.05.2010
ну так 25 потратили на танки, а уж как эту сумму разбили, это уже не так важно
но башмаки точно не должны составлять большую часть от этой суммы:))

а сколько стоит асфальтирование всей площади? или хотя бы ее проезжей части
ay
13.05.2010
Reutoff писал(а)
Сейчас ищу информацию по бюджету парада. Самому интересно стало :-)

вот именно это и есть основная задача этого сайта:))
Dr.Qu
13.05.2010
"""76% респондентов считает, что в Великобритании широко распространен нелегальный найм. """


В Нижнем Новгороде на Шанцевской (губернатор, если кто не помнит, Нижнего Новгорода) с Англичаниновым (министр наш, если кто забыл) фирме РАБОТАЮТ РАБЫ-ГАСТАРБАЙТЕРЫ....И погибают от несоблюдения норм......



Што еще смешного у тебя? :)
Folk
13.05.2010
думаешь там нет своих докторов-ку, кои фонтанируют говном на тему, как у них все херово?
Dr.Qu
13.05.2010
В противовес лизожопам обязательно нужен тот, кто скажет правду. Иначе слишком приторно.... Перманентный миньет тоже надоедает....:)
Folk
13.05.2010
ну судя по твоим постам в этой теме, тебе миньеты не надоели - вона как английские власти лизожопишь ))
mih
13.05.2010
Folk писал(а)
миньеты ..... лизожопишь ))

Вы не поверите :)
ага, служат прынцы, щазз, в бункерах сидят под охраной и команды отдают... :-)))
Dr.Qu
13.05.2010
Сравни с сыном министра ОБОРОНЫ Иванова:
-Почему ваш сын не служил в армии?
-Ну....как то.....ну не получилось....
Великобритания - экономически развитая индустриальная страна с высоким уровнем технологического развития. Господсshyтвуют частные или смешанные крупные монополии, в т.ч. транснациональные.
Ведущая отрасль промышленности - машиностроение, в т.ч. электро-техническое и радиоэлектронное, транспортное (авиараshyкетостроение, авто- и судостроение), тракторо- и станкостроение. Развиты нефтеперерабатывающая, химическая, тестильная, пищевкусовая промышленность. Представлены практически все отрасли легкой промышленности (особенно развиты обувная и швейная).
Высокоинтенсивное сельское хозяйство обеспечивает почти 3/4 потребностей страны в продовольствии. refak.ru/referat/8315/
1May
13.05.2010
вот сколько живу... не видел английских станков и приборов. Немецкие да итальянские китайские американские...
Не уж то вот так по чуть-чуть наскребают со всех отраслей.
Вот оружие вроде много делают они да?
Reutoff
13.05.2010
Не особо много.
Стрелковое оружие английское говенное, сами англичане при первой возможности стараются пользоваться американским или немецким.
Танки - да, серьезные у них. Но на экспорт они не идут практически.
Самолеты - последний удачный чисто английский боевой самолет - это Harrier. Остальные - в кооперации с другими европейскими странами.
1May
13.05.2010
вот я и поражаюсь... вроде всё есть но всё как то "недо-". Чуть самолёты, вроде хорошие корабли, но их делается по 3-5 штук потому что бешеных бабок стоят, одежда - дорого и китай форева, овечья шерсть нах никому не нужна, туризм - во францию легче, рыба - к норвежцам лучше, медицина - израиль и немцы... как они?
Legran
13.05.2010
Почему шерсть не нужна? Отличные костюмы получаются из шерсти, у нас таких не шьют давно.
KatrinaR
14.05.2010
Там есть завод по производству мотоциклов Хонда, авто Форд-навскидку;-) Вообще предпочитаю Шотландию;-))
Avis
13.05.2010
Reutoff писал(а)
Самолеты - последний удачный чисто английский боевой самолет - это Harrier.

Хм... Hawker-Siddeley-125, BAe.146, УБС Hawk... Это только те, что сходу припомнились...
Reutoff
13.05.2010
Avis писал(а)
Reutoff писал(а)
Самолеты - последний удачный чисто английский боевой самолет - это Harrier.

Хм... Hawker-Siddeley-125, BAe.146, УБС Hawk... Это только те, что сходу припомнились...

125-й и 146-й - это не боевые машины :-)
Про Хок забыл, каюсь.
Avis
13.05.2010
Reutoff писал(а)
125-й и 146-й - это не боевые машины :-)

Ну, военные модиф. же у них есть. Война это не только оружие, которое непосредственно убивает. ;) Кстати, есть ещё разведчик, ретранслятор и ДРЛО "Дефендер" на базе "Айлендера". Есть ВТС от "Шорта" ("шерпа", "скайвэн"). Т.ч., для войны они, всё таки, немало клепают.
Avis
13.05.2010
PS/Да, ещё "Lynx" можно вспомнить.
krabs
13.05.2010
А где вы их (станки) не видели...в России?
1May
13.05.2010
ну да... раньше часто видел по работе ситуации как директора предприятий пооблизываются на американские и японские линии... да и купят китайскую или итальянскую... ну или немецкую если уж совсем дела хорошо.
А где их станки? в китае не может быть... в америке? думаю там свои...или так - размазали тонким слоем по миру и щастливы?
krabs
13.05.2010
Ну в РФ нет по нескольким причинам: дорого, нет традиций, отжимают российский рынок те же китайцы.
РФ все таки страна второго мира.
а так вот список ангийских фирм производителей , около 300 производителей поставляющих оборудование и станки в РФ
www.mta-rus.ru/members
ВР нынче у всех на слуху....Производят оборудование для нефтедобычи.....
falkorr
14.05.2010
у меня пылесос made in UK -)
Reutoff
13.05.2010
А почему должна плохо жить страна, которая на протяжении нескольких столетий грабила половину мира? Запасы с тех пор остались наверняка.
FreeCat
14.05.2010
... никакие запасы стольок не "живут", особенно в масштабе целой страны).
krabs
13.05.2010
при сборке корабля на английских верфях допуск по длине 5 см... делайте выводы о качестве и культуре производства.
One of us
13.05.2010
Лондон - вторая финансовая столица мира после НьюЙорка. Банки, биржи, страхование, инвестиционные фонды - вот их бизнес
Они уже давно сдали эти позиции. Азия рулит теперь в этом плане
One of us
13.05.2010
Не рулит пока
1May
13.05.2010
типа как швейцария - прокачка бабла? а на то что оседает на трубах и живут? молодцы
One of us
13.05.2010
Швейцария тупая страна. У них даже столицы нет - не могут себе выбрать. Они специализируются на тихом хранении уже кем то заработанных денег.
А НьюЙорк, Лондон вваливают в поте лица. У меня есть одноклассники, работающие там как раз в эпицентре. Я был сильно шокирован их рассказами, что нефть в каждом танкере, плывущая в океане, до 30 раз перепродается и капитан судна даже не знает, в какой порт в итоге придется швартоваться.
Думаю уже дошло до того, что каждый состав с лесом, идущий из Кирова, раз пять перепродается в Лондоне))
One of us писал(а)
Я был сильно шокирован их рассказами, что нефть в каждом танкере, плывущая в океане, до 30 раз перепродается и капитан судна даже не знает, в какой порт в итоге придется швартоваться.

+1 согласен
One of us писал(а)
Швейцария тупая страна. У них даже столицы нет - не могут себе выбрать. Они специализируются на тихом хранении уже кем то заработанных денег.

Разве? Вот новость. Вы со структурой ВВП Швейцарии хорошо знакомы?
А Нью-Йорк и Лондон, значит, вламывают в поте лица, перепродавая по тридцать раз один танкер? Тяжкий труд, нечего сказать.
One of us
13.05.2010
зависть плохое чувство
Вероятно.
vvn54
14.05.2010
Наверное потому же, почему Москва живет лучше, чем вся Россия, по сути ничего не производя.
P.S. На Блэкпул собрался?)))
K0D
13.05.2010
+ и ишо + продаёт политическую защиту за дорого
Reutoff
13.05.2010
Да, прозевал что-то неверное утверждение в заглавном посте :-)
Нефть и газ у англичан есть.
Я1
13.05.2010
И уголь тоже.
Я1
13.05.2010
"Почему Англия живёт хорошо?" Почему-почему... Хорошо там где вас нет.
vivat
13.05.2010
сразу видно превосходное знание предмета :-)))
в китае придумали всё, просто всё что есть в мире! :-))))
почему ж большинство китайцев так плохо живут?
1May
13.05.2010
думаю просто их много слишком
vivat
13.05.2010
их не просто много :-)
с завидной периодичностью добродушные китайцы вырезают соседей, себя.... и плодятся... плодятся :-)
Я1
13.05.2010
vivat писал(а)
с завидной периодичностью добродушные китайцы вырезают соседей

Подробности не затруднит?
ay
13.05.2010
Я1 писал(а)
vivat писал(а)
с завидной периодичностью добродушные китайцы вырезают соседей

Подробности не затруднит?

тибет
дальний восток (когда через амур полезли)
еще надо?
Я1
13.05.2010
Таки да. Три тыщи лет назад придумали да забыли. И компас, и порох, и металлургию и даже авиацию. Даже странно.
vivat
13.05.2010
и гольф и хоккей и пельмени и бани и всё всё всё :-)
Я1
13.05.2010
Пельмени не трож. Их не из риса делают.
S@nsei
13.05.2010
У них там штук 80 разновидностей пельменей (баоцзы, маоцзы и т.п.). Только типов теста около 4 + разные начинки и комбинации.
Я1
13.05.2010
Как же-с. Сидя в бамбуковом шалаше на бамбуковой циновке есть бамбуковыми палочками салат из побегов бамбука под бамбуковым соусом. А после трапезы закурить бамбуковую трубку.
FreeCat
14.05.2010
Я1 писал(а)
Пельмени не трож. Их не из риса делают.

Между прочим пельмени - национальное китайское праздничное блюдо уже много сотен лет). Если не тысяч).
Не знаю как в авиации, но на морском флоте очень много электронного оборудования англицкого производства.
Catster
13.05.2010
да... в школе прогуливали уроки? все у них есть и даже больше чем у нас!
От частного к общему. Мне в страшном сне не приснится что иховые торри будут набивать автобусы где нето в Южном Уэльсе пенсионерками и и прочими валлийцами чтобы они проголосовали за консерваторов на ближайшем избирательном участке...
Культура у них повыше будэ, и парламент с 15 века если мне не изменяет память. Ну у нас в 15 веке токо-ток Рашка образовалось как государство. И да, феодализм у нас отменили в 19 веке, в то время в Англии во всю шла техническая революция. Мы отстаем в развитии, дело не в мифическом менталитете, а встепени развития общества и его интститутов. Лет еще 300 и в Русской провинции Китая все будет хорошо и даже коррупции не будет.
Reutoff
13.05.2010
хихикующий доктор писал(а)
И да, феодализм у нас отменили в 19 веке, в то время в Англии во всю шла техническая революция. Мы отстаем в развитии, дело не в мифическом менталитете, а встепени развития общества и его интститутов.

Да-да. Англичане - очень культурные. "Бремя белого человека", разграбление Индии, первые концлагеря...
"В 1942—1943 территорию Бенгалии, север и восток Индии охватил голод жертвами которого стало 5,5 миллиона человек. Голод был результатом реквизиций риса и прочего зерна, предпринятого английской администрацией и, по мнению некоторых исследователей, было сознательным ударом Великобритании по индийскому населению, поддержавшему «Августовскую революцию» 1942 г. и вооруженное антибританское движение, возглавляемое Субхасом Босом."

Гхош К. Ч. 1951. Голод в Бенгалии.
Reutoff
13.05.2010
Во всем виноват проклятый Сталин. Только он мог такой голодомор устроить. Цивилизованные и культурные бритиши на такое не способны.
Вы, как всегда, правы.
Mal0y
13.05.2010
Reutoff писал(а)
Во всем виноват проклятый Сталин

+питцот
А еще они с Палычем младенцев жрали в подвалах Лубянки (с) В.И.Н. ;-)))))
Ложь! Ложь и провокация!))) Тема ждет своего Резуна, но, сказать по секрету, это был десант из чекистов.
Великобритания — лидер европейской торговли и крупный финансовый центр. За 2 последних десятилетия правительство сильно уменьшило долю частного сектора в экономике и расширило социальные программы. Сельское хозяйство отличается высокой интенсивностью, хорошо оборудовано и отвечает самым высоким европейским стандартам, производя 60 % продуктов при использовании менее чем 2 % рабочей силы. Ведущие отрасли промышленности: добыча нефти и газа, машиностроение, химическая и нефтехимическая, чёрная металлургия, нефтепереработка. Великобритания — высокоразвитая индустриальная страна, крупный поставщик готовой промышленной продукции на мировой рынок и крупный экспортёр капитала (преимущественно в развитые страны). ВВП на душу населения 36600 долларов в год. Занимает 13 место в мире по уровню жизни населения. Добыча нефти и природного газа (в основном на шельфе Северного моря), каменного угля. Наиболее развиты машиностроение (ориентировано на выпуск нестандартной продукции, а также различных видов и типов машин), в том числе электротехническое и электронное, транспортное (включая крупное авиаракето-, автомобиле- и судостроение), станкостроение, сельскохозяйственное, производство промышленного оборудования, подъёмно-транспортной техники и др., химическое и нефтехимическое (Великобритания занимает одно из ведущих мест в мире по производству и экспорту синтетических волокон и красителей, пластмасс, моющих средств, удобрений и др.), фармацевтическая, нефтеперерабатывающая промышленность, чёрная (качественные стали) и цветная (олово, алюминий) металлургия. Старейшая отрасль английской промышленности — текстильная — утратила прежнее значение. Крупная пище-вкусовая (традиционное производство виски, пива; переработка импортного сельскохозяйственного сырья) промышленность; производство обуви, трикотажа; известен английский фарфор. В сельском хозяйстве преобладает молочное и мясо-молочное скотоводство и беконное свиноводство; мясо-шерстное овцеводство. Выращивают преимущественно ячмень, пшеницу, сахарную свёклу, овёс, картофель. Овощеводство и плодоводство (крупное парниково-тепличное хозяйство), цветоводство (нарциссы, тюльпаны).

ВВП за 2006 составлял 2.151 трлн долл; за 2007 — 2.215 трлн долл; за 2008 — 2.231 трлн долл. ВВП Великобритании в первом квартале 2009 года сократился на 1,9 процента по сравнению с предыдущим кварталом, что стало рекордным падением за последние 30 лет. В четвёртом квартале 2008 года падение ВВП страны составило 1,6 процента.

Экономически активное население составляет 31.2 млн чел. В сельском хозяйстве занято 1,4 % населения, в промышленности — 18,2 % населения, в сфере услуг — 80,4 % населения. Уровень безработных — 5,5 %. Денежная единица — фунт стерлингов = 100 пенсов.

Годовой доход бюджета составляет 1.107 трлн долл; годовой расход бюджета составляет 1.242 трлн долл. Инвестиции в экономику составляют 16,7 % от ВВП. Уровень инфляции за 2008 составил 3,8 %.

Экспорт за 2008 составил 468.7 млрд долл. Экспорт: машины и оборудование, нефть и нефтепродукты, автомобили, вооружение, химические продукты, медицинские препараты, продовольствие. Экспортные партнеры: США −14.2 %, Германия — 11,1 %, Франция — 8,1 %, Ирландия — 8 %, Нидерланды — 6,8 %, Бельгия −5.3 %, Испания −4.5 %, Италия −4.1 %. Импорт за 2008 составил 645.7 млрд долл. Импорт: готовые пром товары, машины и оборудование, сырье, металлы, продукты питания. Партнеры по импорту: Германия −14.2 %, США −8.6 %, Китай −7.3 %, Нидерланды −7.3 %, Франция −6.9 %, Бельгия −4.7 %, Норвегия −4.7 %, Италия −4.2 %.
Источник-Википедия
Это что получается, сальдо внешней торговли - отрицательное? Импортируют больше, чем экспортируют, 80% населения работает в сфере услуг (т.е. чисто внутреннее потребление). Продуктами питания и потребительскими товарами себя полностью не обеспечивают.
Так за счет чего они живут-то?!
Неужто по-Марксу целая страна паразитирует на экспорте капитала?
One of us
13.05.2010
Именно. Постиндустриальное общество в чистом виде.
Reutoff
13.05.2010
Venceremos писал(а)
Это что получается, сальдо внешней торговли - отрицательное?

А что тут удивительного? У США - та же самая ситуация. Основной экспортный продукт - нарезанная в ФРС бумага.
А почему эту бумагу в статью экспорта не включают? ;)
1May
13.05.2010
С ША там всё понятно. Они дорого ценят труд своих граждан. Услуги внутри страны бешенных денег стоят... вот они друг другу деньги и крутят. И покупают всё у стран, которые труд не ценят, за копейки (центы). Ну конечно экспорт долларов + технологии
Arctic
13.05.2010
Так это "нарезанную бумагу" заместо движков казанские вертолетостроители чуть не получили?
Arctic
13.05.2010
Бан на гугле?
www.to-anglia.com/index13.html
Канада - глава государства Королева Елизавета II
Австралия - глава государства Королева Елизавета II
Новая Зеландия - глава государства Королева Елизавета II
и т.д.
А вы говорите нефти нет. :)
Я1
13.05.2010
Ну эт ты загнул. Чистый формализм, налоговых отчислений нет давным-давно. А материя таки первична.
Reutoff
13.05.2010
Нефть есть около самой Великобритании - в Северном море. И там ее активно добывают.
На науку бабла не жалеют. Вот и хорошо живут ибо уровень жизни обеспечивают не чиновники, а ученые!
1May
13.05.2010
про английскую науку поподробнее можете?... про современную а не про ватта
Reutoff
13.05.2010
Дык британские ученые много чего открывают :-)
Это вы про скандально известный бренд "Британские учОные"ТМ ?
Когда бабло вкладывается во всякую ерунду и эти учОные с самым серьёзным видом их отрабатывают?
A!ex
13.05.2010
Я бы еще добавил, на чем зарабатывает Англия. На твердых гарантиях безопасности для "богатых Буратин". Каждый олигарх знает, что свое бабло надо хранить в Англии. Дом покупать в Англии. Детей учить в Англии. Потому что не придут, не отберут, не выдадут. Сколько российских богатеев зарабатывают тут - а живут в Англии? Море! Вот вам и солидный вклад нефтегазового комплекса России в экономику Великобритании.
Dr.Qu
13.05.2010
У Лужкова два дворца в Англии. А в россии по налоговой декларации - треть квартиры однокомнатной...:)
Avis
13.05.2010
1May писал(а)
авиапрома нет

Погуглите про компанию BAe и её место в EADS.
Reutoff
13.05.2010
+ к этому можно еще вспомнить Rolls-Royce Group plc.
Avis
13.05.2010
Reutoff писал(а)
+ к этому можно еще вспомнить Rolls-Royce Group plc.

Мляяяяя!!! Самое главное то и забыл. :(((
Спасибо.
gramps
13.05.2010
А где ж они, бедненькие, всякие Бентли, Роллс-Ройсы, Моррисы, Лендроверы, Ягуары и прочие Астон-Мартины делают?
За которыми наши нувориши гоняются.
Вот на те лимоны и арбузы, что русское ворьё им поставляет и живут.
Упрощённый ответ: Англия живёт хорошо, потому что русские жулики везут туда денежки.
Reutoff
13.05.2010
Бентли и Роллс-Ройсы не принадлежат англичанам :-)
Как и Ленд-Роверы, и Астон-Мартины.
Да и посмотрите на объемы производства данных марок.
Avis
13.05.2010
Reutoff писал(а)
Бентли и Роллс-Ройсы не принадлежат англичанам :-)
Как и Ленд-Роверы, и Астон-Мартины.

Какая разница, если производство (налоги, з/п, етц) остаются в Стране?
Reutoff
13.05.2010
См. выше про объемы производства. Это крохи. Да и еще, к примеру, у тех же Роллс-Ройсов двигатели от их хозяев БМВ, а на Бентли ставятся W12 производства их хозяев ФАГ :-)
gramps
13.05.2010
Это примерно как Лужкову в Москве ничего не принадлежит?
Да и вообще у него кроме кепки ничего своего нет.
Reutoff
13.05.2010
Автомобилестроительные компании английские принадлежат немцам, американцам и китайцам. Это факт.
Arctic
13.05.2010
Опель (Воксхолл) там пол-объема собирает
volpone
13.05.2010
там нет русских интеллигентов, работают много а писдаболят мало.
*мрачно*
меня там нет...
пустите Иванову в Англию и через год страна бриттов не будет ничем отличаться от России
vas
13.05.2010
Зато голова есть! Головой (головами) и зарабатывают :) Не знаете, что можно и головой зарабатывать?
werss
13.05.2010
посижу, послушаю))))
Dannik
13.05.2010
СМИ сообщают о том, что в Англию перебираются всё больше и больше скоро-богатых людишек с простора бывшего СССР...
Имхо: это значит не долго осталось существовать английскому "благополучию".
werss
13.05.2010
В начале 20 века и в Германии было 6 млн. евреев)))
все очень просто - они печатают деньги и отдают их за товар за границу. скока нада - стока напечатают. по этому они могут нести любые издержки, быть сколь угодно не эффективными и корумпированными.
а наши деньги за границей не берут. Россия не может подкрепить свои ден знаки не военным не внешнеполитическим могуществом.
Arctic
13.05.2010
Во-во! Именно поэтому во времена СССР жизнь была зажиточной, а рубль недецким спросом пользовался!
и рубль пользовался определенным спросом (страны СЭВ) и жизнь была более зажиточной чем сейчас у подавляющего числа граждан..
но СССР в некотором роде исключение. Страна оказавала влияние на сателлитов в большей степени в идеологической сфере, а не в экономической...
Arctic
13.05.2010
«Зажиточность» и «СССР» – эт антонимы. Рубль был никчемен и при СЭВ. Пользовали виртуальный неконвертируемый «переводной рубль». И как это не оказывал влияние? А кому же впаривал произведенную по согласованным планам высококачественную конкурентоспособную продукцию экспортированный из СССР социализм, как не друг дружке?
Походу, ваши представления о причинах популярности той или иной валюты родом из совецких учебников и несколько устарели : ((
потому что она не в россии находится
Violete
13.05.2010
ахаха прям исчерпывающий ответ, забавно)
Collins
14.05.2010
Меня больше волнует, почему в России большинству живется плохо?

Что касается Англии, смотрите... Высокотехнологичные области у них достаточно развиты, благо дело хороших школ на небольшом островке хватает. Про автопром вы видно описАлись. Животноводство и сельское хозяйство развито, все засеяно, а где не засеяно - пасутся овцы, коих у них как у нас собак нерезанных. С колониальных времен Англия всегда была финансовым центром. При всем при этом я бы не сказал, что средний класс сейчас живет хорошо. "Хорошо" - вообще относительное понятие. Если сравнивать с НН, то да, пожалуй. Если сравнивать с какими-нибудь штатами, то с точностью наоборот.

Минусы Англии:
З/п относительно невысокие, зато высокие налоги (мое мнение о налогах субъективно, т.к. основано на мнении населения острова). Цены НЕСОИЗМЕРИМО (т.е. в разы) выше чем в тех же штатах. Добавьте к этому то, что все в стране ужасно маленькое, жалкое, узкие дороги, которые они за 100 лет так и не научились строить (зато научились повсюду вешать камеры), маленькие машинки, дома. Люди вынуждены на всем экономить. Почти полностью отсутствует хорошая еда в ресторанах, они просто не знают, как ее готовить, потому жрут, пардон, всякое г-но, типа фиш энд чипс. Погода почти не меняется в течении года, а если и меняется, то из просто хреновой она превращается в отвратительную. Англичанки... Это отдельная история, но честно говоря, имхо, мало кому с этим повезло меньше, чем английским мужчинам, мое искреннее сочувствие им. Этим пользуются некоторые наиболее шустрые наши представительницы женского пола, уезжая туда улучшать породу. Не удивительно, что от такой житухи огромная часть населения нервно курит, по потреблению алкоголя на душу англичане тоже если не в переди планеты всей, то где-то в первых рядах. Жизнь огромного кол-ва англичан проходит в квадрате офис - поле для гольфа - паб - дом.

Плюсы:
Пиво, футбол, дешевый гольф, газоны.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем