--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Никто не хочет брать на себя ответственность

Происшествия
6
26
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Kaninchen75
13.05.2010
Сегодня в 10.30 началось рассмотрение уголовного дела по факту обрушения крана на жилой дом.

Первое слушание по делу о падении крана на жилой дом на проспекте Ленина состоялось в Ленинском районном суде.

Адвокат и генеральный директор компании

Напомним, трагедия произошла 25 марта 2009 года. В результате были сильно повреждены три квартиры, а одна была полностью разрушена. Находившиеся там 19-летняя девушка и годовалая девочка погибли, а 20-летняя мать погибшей девочки получила серьезные травмы.

Первоначально обвинение было предъявлено техническому директору ООО «ЕФТО». Свою вину он не признал. По версии следствия причиной трагедии стала неудовлетворительная организация работ по монтажу башенного крана и его техническая неисправность. Ответственными за произошедшую трагедию специальная комиссия признала сразу целый ряд работников организации, эксплуатирующей кран. Это: инженер по надзору за монтажом, бригада монтажников, главный инженер и генеральный директор ООО "ЕФТО". Почти все указанные лица были отстранены от исполнения своих обязанностей.

Сегодня на скамье подсудимых оказался лишь генеральный директор ООО «ЕФТО». Ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.216 УК РФ: нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, причинение тяжкого вреда здоровью и причинение крупного ущерба. Подсудимый свою вину не признает. По его словам, ответственность за крушение крана должен нести главный инженер. Но пока обвинение предъявлено лишь генеральному директору компании.

Обвиняемый перед судом

В суд явились не все пострадавшие. Многие отказались от ранее заявленных гражданских исков о моральном и материальном ущербе. Родственникам погибших и владельцам пострадавших квартир компанией «ЕФТО» была выплачена денежная компенсация еще до суда. Родители погибшей девушки и молодая мать годовалой девочки кроме полученных средств от компании, намерены взыскать с них дополнительные деньги за моральный ущерб в размере 500 тысяч рублей.

Мать погибшего младенца Мать погибшей девушки

Владельцы квартиры, которая была полностью разрушена, отказались от дальнейших претензий. По их словам, им была временно предоставлена квартира на улице Южное шоссе, но после завершения ремонта в пострадавшей квартире, администрация Ленинского района попросила жителей вернуться обратно. «То есть сначала администрация Ленинского района дала квартиру, а потом отобрала?» - удивился судья Андрей Сухоруков, после чего сообщил о возможности предъявления претензий районной администрации. Однако жители отказались от дальнейших исков.

Настаивает на дальнейшем взыскании морального ущерба и владелец машины, на которую упала стрела крана. По его словам, из-за стресса, полученного в результате происшествия, он не выходил на работу в течение 5 дней.

Владелец пострадавшей машины

Суд был перенесен. Дата следующего слушания будет объявлена позже.

Корреспондент ИА «Новый Нижний» побывала сегодня на месте трагедии. В доме на проспекте Ленина 65\1 почти ничего не напоминает о случившемся: в поврежденных квартирах стоят новые пластиковые окна, разрушенный угол дома полностью восстановлен.

Дом после ремонта

Однако жильцы до сих пор с содроганием рассказывают о злополучном дне и говорят, как живут сейчас:
- Мы с мужем в тот день на дачу уехали, дома был только кот. У него случился такой стресс, что побелела шерсть на висках. У соседей собака в день аварии испытала инсульт. Если животные так пострадали, то что говорить о нервах людей, - рассказывает жительница квартиры на 2-м этаже Тамара Васильева. - В комнате у нас развалилась вся мебель, вылетели стекла, разбилась посуда. У моей соседки с третьего этажа тоже все было развалено и разрушено. Мы подали иск на оплату ремонта и новой мебели, но нам оплатили только ремонт - побелили потолок и поклеили новые обои. Мебель и окна нам пришлось покупать самим. Кто-то из соседей на это даже кредит брал. По судам таскаться не стали. Живем потихоньку дальше. Деваться нам все равно некуда. Когда этот кран поставили, мы видели, что он установлен неправильно. Как чувствовали, что беда случится. Вот она и случилась.

В квартире на четвертом этаже, где год назад погибли 18-летняя девушка и годовалый ребенок, сейчас никто не живет. ЖКХ шлет ежемесячно квитанции на оплату коммунальных услуг, только оплачивать их некому. Жильцы квартиры на пятом этаже, которая была полностью разрушена и затем восстановлена, никуда не съехали. «А куда нам деваться? Новую квартиру никто не даст» - говорят они.

news.newnn.ru/news/25083
mkv
13.05.2010
Kaninchen75 писал
«А куда нам деваться? Новую квартиру никто не даст»

Вот он, ужас нижегородской власти.
Kaninchen75 писал(а)
Мебель и окна нам пришлось покупать самим. Кто-то из соседей на это даже кредит брал. По судам таскаться не стали. Живем потихоньку дальше.

И-ДИ-О-ТЫ. На таких грех не нажиться.
Пля, в пендосии после такого происшествия они бы озолотились. А тут извечно совковое "живы и ладно...". Тьфу, пля, овцы.
Facknah
13.05.2010
Ты не забыл, что суды у нас карманные? Что прикажет администрация - то и вывернут. И не забывай, что застройщик-компания принадлежит главе Ленинского района.
А районный суд - верховная инстанция?
+100
в Верховном на нашу администрацию всем пос...ть
Даже и в областном могут опустить.
могут в принципе, опускали ж раньше, им наша администрация не указ
Figvam
16.05.2010
Рыжая!™ писал(а)
+100
в Верховном на нашу администрацию всем пос...ть

А у вас есть опыт, обращения в ВС? У меня лично сложилось впечатление, после общения с ВС, что у нас вся система правосудия построена по принципу, "нет оснований не доверять, решению нижестоящего гос. органа".
обзор судебной практики читали?
almari5
16.05.2010
Figvam писал(а)
у нас вся система правосудия построена по принципу, "нет оснований не доверять, решению нижестоящего гос. органа".

+я. Подавали рассмотрение своего дела в ВС, а там даж и не вникали толком, только госпошлину "содрали". Всё "рассмотрение" заняло минут 15-20, вёл молодой парнишка и вникать не хотел. Решение районного суда оставил.
FreeCat
15.05.2010
Deathmaker писал(а)
А районный суд - верховная инстанция?

ЕСПЧ.
МНПЧ - знаю :о)
FreeCat
16.05.2010
СНПЧ - знаешь))?
угу, его
dadasasa
14.05.2010
Если сидеть на @опе и ничего не делать - то ничего и не произойдет. Благодетели не придут и не принесут золотой ключ от квартиры...зачем, если жильцам самим ничего не нужно.
а знаешь сколько таких терпеливых, кто в суд не ходит, ужос
Crauser
14.05.2010
угу. только в наших условиях пока "озолотишься" фиг знает сколько времени пройдет...(((
Да здравствует правовое государство и мудрость его аппарата! ((((((
dadasasa
14.05.2010
Чтобы воспользоваться правами не плохо бы заявить об их нарушении. А в посте половина народа ничего делать не хочет, только жалуется. Уверен, что те, кто будет судиться и требовать получат все.
кто ж их надоумил на уголовное судилище та идти, оч интересно
В совке за такие дела давали реальные сроки и не малые.
Здесь наверняка будет условный,а людей не вернешь.
Starless
14.05.2010
Суд - он на то и суд, чтобы никто не брал на себя ответственность, а виновных к ней призывали.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов