Способна ли книга испортить человека?

Дискуссия про Шрэка переросла в литературный диспут: www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=1127746&topic_id=22762812
Предлагаю тем, кто заинтересовался разговором, продолжить уже в новой теме.
Я утверждаю, что искусство вообще и в особенности литература, сильно влияет на формирование личности читателя.
Позиция людей, которые воспринимают литературу или кинематограф только как средство развлечения и утверждают, будто увиденное или прочитанное не оставляет в их умах никакого следа, ошибочна и пагубна.
Например, начинающий садовод читает книгу, написанную опытным коллегой. Если в данный момент времени такая зараза, как мучнистая роса не грозит его помидорам, то он через 5 минут после прочтения статьи на эту тему забудет о ней. Но в глубине его подсознания запишется модель поведения, а точнее, комплекс мер, которые он станет предпринимать, в случае, если эта беда придет на его огород.
Когда мы читаем художественное произведение или смотрим кино, мы знакомимся с жизненным опытом автора или с жизненным опытом людей, которые стали прототипами героев. Их реакция на те или иные житейские обстоятельства невольно записывается на подкорку нашего мозга. Таким образом, в нашем мозгу формируется модель поведения в той или иной жизненной ситуации. Если человек читает много, у него может быть в голове несколько моделей реагирования на какое-то конкретное обстоятельство.
Я давно заметил такую закономерность: Люди читающие делятся на два лагеря - на тех, кому близок Толстой и на тех, кому близок Достоевский. Есть, конечно такие, кому плевать на обоих и один раз я встречал такого, кому оба нравятся. Почему же этих двух великих людей все время противопоставляют?
Да потому, что они являются полной противоположностью друг другу. Достоевский учит читателя терпению, любви и работе над своей душой. Толстой воспитывает гордыню, эгоизм и тщеславие.
Рассмотрим, например, какую модель поведения дают эти два автора в ситуации, когда возникает любовный треугольник.
Мышкин и Рогожин, превозмогая взаимную неприязнь и вражду, неимоверным усилием воли (в основном со стороны Рогожина) стараются уступить друг другу. Обмениваются крестами, братаются.
Долохов, приревновав Соню к Николаю Ростову, путем мошенничества (шуллерства). подставляет Ростова на огромную сумму. Заметим, что Ростов в этой ситуации не только не был соперником, но даже напротив, всячески желал успешного союза Сони с Долоховым. Кстати, повтрюсь, что подобная модель поведения свойственна самому ЛНТ. Будучи ребенком, он столкнул с террасы девочку, которая была ему симпатична, за то, что она больше внимания уделяла другому мальчику. Девочка осталась калекой.
Это только один пример из сотен, которые можно вынести, анализируя творчество этих двух авторов.