--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

А вот ты говоришь – “тролли”, а они как, есть на данный момент в природе – или нет?

Флуд / Юмор / Флирт
4
29
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
А если есть, то почему их раньше не было, а теперь резко появились?
А откуда они появились, скажи?
Они же не нация, никакой этнической общности с таким названием нету – это научный факт. И если посмотреть на них как на биологический вид, то это такие же русские, как и в на ннру, в жж, и, страшно сказать, на луркморе – да или нет?
А если ответ “да” – то почему эти – “тролли”, а те – не “тролли”?
И почему их отличия никак не проявлялись при СССР?
Им наверное СССР мешал проявлять свою национальную самобытность, да?
А теперь значит самобытности ничто не мешает?
А может, она появилась совсем внезапно, эта “самобытность”? И совсем недавно?
А где она была, когда ее не было у советских людей, которые сегодня “возродились троллями”?
И если ее нет в генах, ни в образе жизни – то может она только в головах?
А откуда она там взялась? Когда? И почему это так отчетливо совпало с концом СССР? “Просто совпадение”, ога?
А чем вообще “тролль” отличается от “нетролля” – если отличается?
Может, пиздежом?
А не является ли уже полностью откровенным клоунством писать хуету и не приносить пользу? А может, это те же самые советские люди, только им кто-то хитрый наплел про “трололо” и всякое такое, не?
А может, они просто наслушались певца песен ртом тролля Хиля – как в прямом, так и в широком, а также фигуральном смысле данного выражения?
А может, им просто уже давным-давно капают на мозги про “самобытность”, а никакой самобытности-то и нет?
А зачем тогда это делается? И кем? Кто тратит на это ресурсы? Как хочет получить их обратно?
Или это чисто чья-то благотворительность из полностью альтруистических побуждений?
А как считаешь, эта их ничем не подтверждаемая самобытность – она как, достаточное основание, чтобы некая группа населения пользовалась отличным от общего юридическим статусом? А понимаешь ли ты, что если на данном основании наделять некие общности граждан, не объединенных этническими признаками, то сразу же найдутся и другие неэтнические общности, требующие преференций по тому же самому основанию – “мы самобытные, и наша самобытность имеет исторически-культурный бекграунд, уходящий во тьму веков вплоть до Царевны Лыбедь и Древних Укров”?
А ты как, понимаешь, что умные люди умеют ковать копеечку из любого неравновесного распределения прав и обязанностей, которое зафиксировано в законах? Понимаешь ли, что такая копеечка – она из чужого кармана?
Понимаешь ли ты, что любая преференция любому меньшинству означает налог на большинство, таковой преференцией не пользующееся? Осознаешь ли ты долговременные последствия самого факта наличия таких групп населения в многонациональной стране?
Ну и чиста по-человечески.
Не знаю, сколько тебе лет, но допущу, что ты взрослый мужчина. А раз так, то ты схоронил уже не одного своего пса. Вот скажи, если твой пес сдох – его как, можно “возродить”? Или все-таки его надо закопать, и поехать купить щенка?
Назвать ты его можешь по-старому.
Но это будет ДРУГОЙ пес, с другим характером и другими особенностями.
Ровно то же и с “троллями”. Были у тебя в далеких ( не отец, не дед) предках тролли? Отлично, есть чем гордиться. Те тролли делами подтверждали свое существование в природе. Они жили отличающейся жизнью, и имели название, отражавшее РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ отличие. Но ты – не “тролль”. Ты сын советских людей, которые тоже дети – советских людей.
Хочешь стать “троллем” – ради Бога, возможностей для этого хватает, особенно сегодня. Сумей запомниться отличиями от других, отличиями в лучшую сторону. Причем только твоих отличий – недостаточно, хороших людей, которые не рвутся называться по-особому – полно. Сумей сделать отличие в хорошем свойством своей семьи, своих детей. Добейся того, чтобы так же поступали те, кто “тоже хочет в тролли”. Чтобы все остальные видели – да, эти пацаны относятся к себе строже, чем принято. Опа, и дети-то у них тоже и пошустрее, и подухаристее, чем у других. Наверное, у них есть что-то свое, из-за которого они лучше.
Вот так – понял? Сначала отличия, причем в лучшую сторону. Твои, твоего сына, других “троллей”. И только потом, твоего внука, если он четко будет тянуться к тому же, к чему и ты – можно будет назвать каким-то особым словом. Может быть, это будет как раз слово “тролль”.
Человек не сам себя обзывает, его – зовут. В смысле – ДРУГИЕ люди как-то зовут, обращаются. Обращаются не тем словом, которым ты сам себя называешь среди своих, а тем словом, которым ты им запомнился.
Чтоб ты лучше это понял, ща приведу тебе пример про папуасов. У папуасов названия племен зачастую переводятся очень круто – типа “Единственные Реально Правильные Пацаны На Нашем Краю Болота, Которое Центр Вселенной”. Но так их, кроме их самих – ясное дело, никто не ЗОВЕТ. Зовут их строго по делам, по тому, как они выглядят для других и какими делами запоминаются. И если “Единственные Правильные Пацаны На Нашем Краю Болота” имеют простительную слабость к элегантно замаринованным в собственном соку устрицам, то соседи ЗОВУТ их “Пожырателями Тухлых Ракушек” – и это справедливо, если вдуматься.
В любом коллективе – всегда так, погоняла “Антидот” – приживается очень трудно; зато очень легко приживаются погонялы, описывающие РЕАЛЬНЫЕ признаки пассажыра. Например, “Тупиздень”. Или “Анальный клован”.
Устаканивание такого хода – потребует ПРАВИЛЬНЫХ ПОНЯТИЙ о себе, о жызни и о том, что тебе в этой жызни надо, и что – не надо.
Понятия, это основа всего. Без них не будет никакого результата. А если результатов нет, или они кривые, то базарить вообще неочем, и тем более никому не интересно, как там себя именует одна из частей вымирающего от развращенности народа. Если за гордым, понтовитым словом нет ничего хорошего, это слово хуже позорного погоняла.
Вот и сделай так, чтобы живущего КАК НАДО – называли троллем в качестве поощрения. Ты, сам, сделай это своей жызнью, жызнью своей семьи. И заставь соседей следовать тому же – потому что за себя отвечает только ребенок, мужчина отвечает за других вокруг себя. Сделай, чтоб правильность в жизни на своей земле была вторым значением слова “тролль”. Чтоб у тебя на Кавказе в головах несчастных славян завелся такой заположняк, из-за которого вас начнут бояться чужие, а свои, по всей России – начнут брать с вас пример. Тогда – да, ты будешь называть ся как нравится тебе, хоть “тролль”, хоть “Артемий Лебедев” – и ни у кого это не встретит непонимания, и тебя на полном серьезе, чисто из уважухи будут называть хоть Лебедевым, хоть троллем – и не ухмыляться вслед. А пацаны по всей России будут стремиться походить на таких, как ты.
А пока, на сегодня – это слово слишком часто означает непонятных клоунов, пиздящих о говне на форумах. Клоунов, принадлежащих к народу, который позволяет делать с собой что угодно и кому угодно, и умудряющихся надувать при этом щеки, типа Мы По Мужским Достоинствам Будем Покруче Остальных – на фоне очень печальных результатов ежедневной жизни.
трололо
Я, видимо, повторюсь по вопросам, заданным в статье.
Да, тролли есть, и раньше были, откуда появились – на лурке куча теорий.
При СССР они никуда не девались, они спокойно флудили и тд (смотрим старые фильмы)
Не знаю, кто ходит срёт в каментах в Перми и Питере – скорее всего это реконструкторы какие-то, у нас тоже есть похожие, Европу средних веков реконструируют, но, ходить на работу в костюме тролля еще не додумались.
Так что тролли есть и раньше никуда не девались.
TORCHWOOD
08.07.2010
многабукафниасилил
чота как-то и меня хватил на пять первых предложений
d-denver
08.07.2010
меня слов на пять...))
да ты гений, эйзенштейн наверно?
я так понимаю, в этой теме можно писать любую хуергу? :)
librarian
08.07.2010
Однако проперло этого тролля - не иначе едреные мухоморы были...
Возможно, вы имели в виду: ядреные мухоморы были

www.google.ru/search?hl=ru&n...0мухоморы%20был

ОЛОЛОЛО!!!!!!!!!!!11111111111111мыфтопе ГУГОЛЯ!!!!11111111
ПЫЩ ПЫЩ ПЫЩ
Нехорошо брать текст Беркема про козакофф www.berkem.ru/eshhe-chutok-o-vozrozhdenii-kazachestva/ и слова менять. Весь смысл теряется... да и плагиат совсем уж трольный выходит.
Много ли ты накопил тушняка и жориков, камрад?
А кто такие жорики?
Ex@L
08.07.2010
Подпольщики писал(а)
Нехорошо брать текст Беркема про козакофф и слова менять.

Вот в этом и есть истинный смысл копипасты. Скопипастил, переделал под собственные нужды, да и запостил. И пусть себе срутся. ))
Seccatore
08.07.2010
это даже не толсто.
это - жирно.
нет, по всем тестам всего лишь "преожирение"
Seccatore
08.07.2010
наверное соглашусь)
vp
08.07.2010
А где Тощий Тролль?
тонко.
Sue
08.07.2010
застряла (
блондинке простительно
Ох уж эти антидоты (
Походу ты до конца дочитал эту хуету? Поздравляю, Шарик.
П--болов с первой строки видно, на всякую хрень времени не трачу
Да, время надо беречь.
gsnake
10.07.2010
многа букаф. ниасилил.
понял только то, что галактеко опасносте!!!
gsnake писал(а)
галактеко опасносте!!!

!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111111111111
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем