Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Обзор:Радиостанции
Новости
29
127
Поделиться
Число радиостанций в Нижнем Новгороде в течение двух лет может увеличиться на треть. В условиях порезанных рекламных бюджетов и возрастающей конкуренции игроки рынка прогнизируют, что им будет непросто пережить следующий год.
Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12013405
Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12013405
Вот отрывок из статьи:В ближайшем будущем в городе начнут вещание сразу три музыкальных радиостанции. Первой появится «Добрые песни». По словам исполнительного директора Нижегородского радиохолдинга ОЛЬГИ АГАПИТОВОЙ, музыкальный формат «Добрых песен» — это русскоязычная музыка 1970–1990-х гг. в сочетании с качественными западными ритмами. Чуть позже в город зайдут станции «Энерджи» и «Мегаполис», делающие ставку на более молодую аудиторию от 15 до 30 лет. Эксперты обращают особое внимание на РС «Мегаполис» — это первая в России станция, на которой 24 часа в сутки крутят клубную музыку.
А кудаже подевалась радиостанция "Юность" Для нового поколения молодёжи,ведь это перевая Российская государственная,молодёжная радиостанция вещающая с 1962 года...?а?
не пойму- вроде куча народа нравиться рок-музыка, а "Наше" так и не пустят
Это тоже непонятно...
"Наше" - тот же попс, но в другой обертке.
какое отношение ваше... тьфу... наше радио имеет к року?
++
НАШЕ давно опопсело, да и Козырев ушел на другое, более колоритное радио. Вообще, сейчас рулит инет-радио
А Миша сейчас где, подскажите, плиз.
На серебряном дожде, программа "Мишанина"
Зотов тоже уже ушел, начинаю замечать некоторые изменения в эфире
тоже "Наше" очень хочется, слушал его по инету и то отрубили
отрубили? почему? вроде как вещает
жаль только в машину инет все не проведу
жаль только в машину инет все не проведу
я его слушаю через программку RadioSure, неделю уже наверно неконнектится и на сайте у них сообщение, что технические работы проводят
Олеандр писал(а)
я его слушаю через программку RadioSure, неделю уже наверно неконнектится и на сайте у них сообщение, что технические работы проводят
я его слушаю через программку RadioSure, неделю уже наверно неконнектится и на сайте у них сообщение, что технические работы проводят
www.radioserver12.com/index.php
в любом виде
ни один вид не фурычит(((
да, с недавних пор не фурычит
Антон95 писал(а)
При совке это была не радиостанция, а редакция на всесоюзном радио.
радиостанция вещающая с 1962 года...?а?
При совке это была не радиостанция, а редакция на всесоюзном радио.
формат песен для колхоза
вот "Эхо Москвы" так и нет в эфире, понятно что через инет можно послушать
но все же, почему не появляется эта станция?
вот "Эхо Москвы" так и нет в эфире, понятно что через инет можно послушать
но все же, почему не появляется эта станция?
Это радио у нас уже было на 107.4 вместо радио арсенал
но его же запретили
зато добрые песни пожалуйста, очередной шансон будут крутить
зато добрые песни пожалуйста, очередной шансон будут крутить
Эхо в Кирове на прошлой неделе начало вещать.
Потому что у них Белых.
А у нас хрензнатчто.
Потому что у них Белых.
А у нас хрензнатчто.
Никто его не запрещал. Оно дважды разорилось.
эхо мск в нн не окупаемо, это очевидно. Я щитаю им в принципе одного сайта достаточно, так как думающие люди давно освоили интернет, а любителям шансона много слов слушать не интересно.
А в Кирове окупаемо?
В Кирове спонсор какой-нить есть. Радиосигнал ретранслировать (при наличии частоты) стоит не дорого.
Белых, что ли, спонсор?
может и он. Денег-то надо 100 тыс руб в мес + частота.
Но судя по тому, как Никитос пел осанны на иннаугурации - власть его уже перековала.
Но судя по тому, как Никитос пел осанны на иннаугурации - власть его уже перековала.
То есть денег надо немного.
И если бы Эху самому выделили частоту в Нижнем на одном из конкурсов, в которых оно постоянно участвует, то Эхо спокойно бы само вещало безо всяких оглядок на выгодно-не выгодно.
И если бы Эху самому выделили частоту в Нижнем на одном из конкурсов, в которых оно постоянно участвует, то Эхо спокойно бы само вещало безо всяких оглядок на выгодно-не выгодно.
Mapk писал(а)
может и он. Денег-то надо 100 тыс руб в мес + частота...
может и он. Денег-то надо 100 тыс руб в мес + частота...
На автофоруме тусуется чувак, всё опросы мутит про радио, и невзначай про "Главное радио" упоминает. Не буду называть его фамилию и имя, могу сказать, что это работник того самого "Главного радио". Ты поинтересуйся, сколько стоит аренда антенны в телецентре. Можешь на "Серебряном дожде", если есть знакомые, разузнать, на сколько подорожал эфир с переходом на круглосуточное вещание. 100 тысяч - это только пивка попить разок в месяц в узком кругу друзей, аренда вышки в разы больше. Кроме того не плохо напомнить о налогах, которые платить придётся. А о платежах в РАО ты вообще знаешь? Какова там ставка нужно озвучить? И это ещё не всё, далеко не всё. "Себестоимость" местной радиостанции в месяц сейчас не менее 600 тысяч рублей, а рынок радио рекламы опять падает (достаточно чуть чуть послушать эфир наиболее рейтинговых станций, чтобы понять - нефиг сейчас делать на этом рынке новичку).
сказки мне про 600 тыс не рассказывайте, ладно. Я в НН почти всех хозяев радио знаю. И чтобы делать галимый ретранслянт (и не кормить при этом 20 дармоедов), денег много не надо.
А 600 руб третья часть наших станций отродясь не собирала.
А 600 руб третья часть наших станций отродясь не собирала.
Ну, тогда всё просто, чего воздуха то сотрясать: если ты настолько в теме, то озвучь, пожалуйста, примерную смету для старта сего дела и сумму ежемесячных расходов.
я бесплатно бизнес-планы не пишу. Это раз. Частоту не получить - это два. Таким образом, дальнейший диалог на эту тему не имеет смысла. Это - три.
Mapk писал(а)
А в Кирове - получить. Там - Белых.
Частоту не получить - это два.
Патамушта Шанцев. А в Кирове - получить. Там - Белых.
это на федеральном уровне решаецо. и стоит весьма существенно.
О стоимости участникам конкурсов на частоту известно заранее, значит их устраивает.
И на федеральном и на местном.
И на федеральном и на местном.
Mapk писал(а)
В Кирове спонсор какой-нить есть.
В Кирове спонсор какой-нить есть.
Белых назначил спонсора
Расскажите, плиз, - оч интересно.
нижегородское эхо закрылось от постоянного прессинга властей!
вплоть до захвата сотрудников и содержания их в сизо в прессхатах!!
до сих пор не могут найти полтора десятка пропавших работникоа местного эха...
почему молчат об этих очевидных фактах зверств бесчеловечного режима "бизнесменов-депутатов-чиновников"?!
вплоть до захвата сотрудников и содержания их в сизо в прессхатах!!
до сих пор не могут найти полтора десятка пропавших работникоа местного эха...
почему молчат об этих очевидных фактах зверств бесчеловечного режима "бизнесменов-депутатов-чиновников"?!
Бедолага.
Он вас пародирует.
Бедняжка.
а вас ещё не пытали?
Только после вас.
ну тогда....
удачи! :-)
удачи! :-)
Ах вот вас где...
stats писал(а)
но его же запретили
но его же запретили
бггггг, нафига его запрещать, если оно самостоятельно отлично загнивает?
Денег нет. Рекламодатели неи идут.
Энерджи и Мегаполис - это очень и очень хорошо.
107.4 пока рулит
интернет-радио рулит
и это тоже
ральфрадио отличная штука
ральфрадио отличная штука
согласна по ralphradio. частенько слушаю.
отличная штука - это то, что можно выбрать слушать то, что хочешь, причем со всего мира, хоть из Японии, хоть из Австралии, хоть из Ватикана, а не среди десятка радио УГ.
RarmaRadio рулит!
RarmaRadio рулит!
Ну, давайте будем говорить прямо, новость года этак еще декабря 2008 года... я ее уже давно слышал. Радио "Добрые песни" да, появилось, на месте "Русской службы новостей" (FM 96.40 mHz), но дальше дело не пошло... 30 сентября прошлого года разыграли право на вещание еще на двух частотах, но там выиграли ВГТРК (Вести FM) и неизвестная никому А-Радио
Я вообще первый раз слышу то что у нас В нижнем Новгороде будут делать мегаполис,энерджи,и тем более бизнес
А вы за этим скорее всего просто не следите ;)
Всегда недоумевал, когда люди умудряются в наше время слушать радиостанции? В машине там по пути, или в плеере в транспорте - так обычно mp3 слушают... На работе работать надо. Ну а дома вроде вообще не в тему как-то... хотя вру, слушал недавно, когда обои клеил - в этот бардак кроме радиоприёмника за 100 рублей поставить что-то звуковоспроизводящее было впадлу... не услышал особо ничего интересного, больше не пробовал.
В москве 12 "говорящих" станций, у нас 1 (с. дождь). НН - село.
В интернете вроде есть они все, но опять же на работе работать надо...
таки шо - радио как-то мешает работе? :)
Не то что мешает, но из-за форумов времени на них не остаётся :)
А вы что, когда радио слушаете - больше ничего не делаете, что ли? :)
Ну если какую "говорящую" радиостанцию слушать, типа эхи москвы, отвлекает от мыслительной работы весьма...
Подпольщики писал(а)
Не то что мешает, но из-за форумов времени на них не остаётся :)
Не то что мешает, но из-за форумов времени на них не остаётся :)
гыгы))
RolSt писал(а)
В москве 12 "говорящих" станций, у нас 1 (с. дождь).
В москве 12 "говорящих" станций, у нас 1 (с. дождь).
"Маяк" — какая станция? 71,450МГц.
Еще Радио России и Образ.
верните Нижегородскую Волну!!11!!
а девки из каких групп поют, давно хочу узнать?
В записи принимали участие: Алексей Баскаков "Октава Бруно", Кристовский Сергей, Дина и Евгений Скрипкины "Палата Люкс", Михаил Русин, Геннадий Ульянов, Дмитрий Некрасов "ДНК", Антон "Пух" F.P.G.", Евгений Гурин "Корсар", АнтонТынников "Чёрный пёс", "Модуль", Андрей Егоров "Белый орден", Игорь Домашенко и др.
извините за развернутый ответ =)
ps
вспомнилось: наколю себе на пятку сто четыре и девятку =)
pps
в fm диапазоне на 107.8 дзержинское радио Приволжье в хорошем формате вещает. в интернете - ralphradio.ru
извините за развернутый ответ =)
ps
вспомнилось: наколю себе на пятку сто четыре и девятку =)
pps
в fm диапазоне на 107.8 дзержинское радио Приволжье в хорошем формате вещает. в интернете - ralphradio.ru
вот вроде три разных женских вокала слышу - один, вероятно, палата люкс. А хто остальные? :)
а вот это науке неизвестно. Дина, между прочим, очень разноплановая певица))))
ado4ka писал(а)
Дина, между прочим, очень разноплановая певица))))
где можно услышать? Вроде сваливали в Москву - и как в воду канули...
Дина, между прочим, очень разноплановая певица))))
они с мужем сейчас больше композиторством занимаются - для фильмов-сериалов пишут музыку, тексты. Дина поет только "за кадром" все тех же фильмов-сериалов.
цитата Дины с vkontakte: Мои работы можно услышать в сериалах "Обречённая стать звездой", "Мачеха", "Взрослые игры", "Казус Кукоцкого", фильме "Ключи от счастья", "Воротилы" и "Воротилы. Быть вместе" "Когда мы были счастливы", "Террор любовью" "Анжелика" и др. Наши песни исполняют Дима Билан, гр. Динамит, Борис Моисеев, Саша Бодянский, Теона Дольникова, Тимур Родригез, Ани Лорак, Татьяна Пискарёва, Афродита и др
цитата Дины с vkontakte: Мои работы можно услышать в сериалах "Обречённая стать звездой", "Мачеха", "Взрослые игры", "Казус Кукоцкого", фильме "Ключи от счастья", "Воротилы" и "Воротилы. Быть вместе" "Когда мы были счастливы", "Террор любовью" "Анжелика" и др. Наши песни исполняют Дима Билан, гр. Динамит, Борис Моисеев, Саша Бодянский, Теона Дольникова, Тимур Родригез, Ани Лорак, Татьяна Пискарёва, Афродита и др
как всё страшно-то, жудь!! А ведь когда-то был такой энергичный рокопопс...
"Модуль" - там сплошные тетки были, кажца.
может ссылку какую?
+стописяттыщмильёнов
у нас в городе все что не шансон или так называемое "ретро" может жить только на чистом интузиазме владельцев, к сожалению(((
была нижегородская волна, наше несколько раз брались ретранслировать....
сейчас есть приволжье - приятно слушать, но на сколько их хватит... (рекламы маловато у них)
а наше че то и в москве как то плохо выглядит в последнее время...
была нижегородская волна, наше несколько раз брались ретранслировать....
сейчас есть приволжье - приятно слушать, но на сколько их хватит... (рекламы маловато у них)
а наше че то и в москве как то плохо выглядит в последнее время...
Эээх.... 104,9 FM... Плавали - знаем!
Юрий Александрович Снежок - сколько музыки назаказывал в то время!
+1000
Юрий Александрович Снежок - сколько музыки назаказывал в то время!
+1000
писец всё уже не хватит частотного диапазона на все радиостанции
Лучшее радио это mp3-плеер в кармане.
И как всегда ни одной "разговорной" радиостанции в fm эфире.... Одна музыка...... Ни в одном регионе такого нет....
О, Энерджи это круто, ещё бы Наше вернули!!!
завидую вам. Тут нормальную музыку не успеваешь отслушивать, а у вас еще время на радио остаётся...
радиорекорд рулит. 106.3 в питере.
Мегаполис - тема!!!
Слушаю интернет, зачем мне радио??? Даже забывать начал, что это такое.
А у нас на радио звучит 75% белорусской музыки. (закон такой есть). Это, скажу я вам, мегажесть. Такие радиостанции загубили((. А "Рандеву" живо еще?
Не знаю, не слушаю же. В нете наверняка есть.
Список FM радио в Нижнем Новгороде
radionnov.narod.ru/radio.html
radionnov.narod.ru/radio.html
Вот я радио пытаюсь слушать, когда на кухне обретаюсь (картошку почистить, посуда), ТВ там категорически не хочу. Вот только слушать нечего. Поплююсь на одну волну - переключусь на другую, до особо отстойной попсы.
В результате слушаю (на кассетах)) "Чартову дюжину" еще козыревских времен.
На "Радио Рандеву", кстати, дня два назад натыкалась. Може, так и стоит оно (посуду давно не мыла). Осталась на нем, так как там нижегородские новости были. "Почти как тут")))
Даешь инет на каждую кухню... (на Эхо и наше радио в простом эфире как-то надежды совсем нет).
В результате слушаю (на кассетах)) "Чартову дюжину" еще козыревских времен.
На "Радио Рандеву", кстати, дня два назад натыкалась. Може, так и стоит оно (посуду давно не мыла). Осталась на нем, так как там нижегородские новости были. "Почти как тут")))
Даешь инет на каждую кухню... (на Эхо и наше радио в простом эфире как-то надежды совсем нет).
хочется побольше независимых и объективных СМИ, а тут опять это...
накуй одно и тоже то делать? идиоты!
Ъ-Нижний Новгород - «Эхо Москвы» отозвалось в Кирове
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1298247
Коммерсантъ(Н.Новгород) № 241 (4296) от 24.12.2009
// Партнер радиостанции получил вятскую частоту
Радиостанция «Эхо Москвы», входящая в «Газпром-медиа», получила право вещания в Кировской области. Партнером станции в Кирове стал местный холдинг «Интермедиа». Отмечая неразвитость местного рынка радиорекламы, перспективы «Эха Москвы» в вятском регионе эксперты связывают, скорее, с политической составляющей: губернатор Никита Белых, который ведет на «Эхе» свою программу, неоднократно заявлял о заинтересованности в присутствии радиостанции в Кирове.
Конкурс на частоту 101,0 МГц кировского FM-диапазона вчера провела Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию при Минсвязи РФ. Кроме победителя — кировского ООО «Интермедиа», представлявшего концепцию «Эха Москвы», свои заявки, в частности, подали ООО «Радиостанция „Серебряный дождь“», ЗАО «Межгосударственная телерадиокомпания „Мир“», ООО «Милицейская волна-Киров», ООО «Радио нашего города». По условиям конкурса ООО «Интермедиа» заплатит за частоту 1,5 млн руб., а также должно будет «прекратить использование радиочастоты», если оборудование будет создавать помехи радиоэлектронике, базирующейся в Кирове в/ч 52150.
Глава «Интермедиа» Александр Булах победу в конкурсе объяснил информационно-аналитической концепцией вещания: «Значительная часть кировского эфира сейчас занята развлекательными музыкальными программами, и в регионе нет соответствующей диалоговой площадки для обсуждения общественно-политических и социально-экономических вопросов. При этом у аудитории эти вопросы вызывают интерес». Объем инвестиций в кировский проект, прогноз рекламных сборов и условия сотрудничества с радиостанцией «Эхо Москвы» господин Булах раскрывать отказался. «Мы готовы к тому, что радиостанция будет планово-убыточной в первые четыре года», — отметил он. На самом «Эхе Москвы» также отказались комментировать условия соглашения с кировским ретранслятором, отметив лишь, что, кроме лицензионного сбора, они в целом унифицированы для всех регионов. «Мы за свой счет передаем сигнал, а региональный вещатель оплачивает стоимость и несет ответственность за установку и обслуживание оборудования. Также мы предоставляем региональным партнерам право размещения своих рекламных блоков и собственных программ с учетом сохранения общего стиля вещания», — пояснил директор по региональному развитию «Эха Москвы» Станислав Трофимов.
В 2000 году «Эхо Москвы» вещало в Кирове несколько месяцев, но из-за убыточности проект был закрыт. О своей заинтересованности возобновить эфиры радиостанции в Вятке неоднократно заявлял губернатор Никита Белых: едва вступив в должность, в феврале этого года он начал вести на «Эхе Москвы» еженедельную программу «Дневник губернатора», в одной из которых и пообещал, что радиостанция вернется в Киров до конца года.
Вчерашнюю победу в конкурсе «Интермедиа» в областном правительстве приветствовали. «Приход в Кировскую область радиостанции „Эхо Москвы“, чьи программы отличаются аналитическим содержанием, поможет наладить наиболее тесный контакт между аудиторией и органами власти и общественными организациями. И это взаимодействие будет служить продвижению одного из главных государственных приоритетов — формированию и развитию гражданского общества», — сообщила глава департамента информационной работы Кировской области Елена Урматская. Александр Булах пояснил, что теперь в местном эфире «Эха» будет транслироваться не только «Дневник губернатора», но и прямые включения с заседаний областного законодательного собрания.
«То, что конкурс частот выиграл партнер именно „Эха Москвы“, не удивительно. Никита Белых — либерал, и ему нужен свой канал для обратной связи с населением. Для этого он и решил воспользоваться давними связями с коллективом „Эха“», — считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. По его словам, с политической точки зрения проект взаимовыгодный: «Для расширения региональной сети вещания „Эху Москвы“ необходимо благожелательное отношение властей, поскольку радиостанция известна своей либеральностью. Белых может им это обеспечить, но содержать вряд ли будет». «В этом смысле коммерческий успех на слабо развитом кировском рынке радиорекламы для „Эха Москвы“ непринципиален. Лицензионный сбор может быть символическим, а расходы на обеспечение ретрансляции не велики», — отмечает один из участников кировского медиарынка. Генеральный директор телекомпании «Волга», радиостанций «Радио Рандеву» и «Радио Приволжье» Сергей Лаптев ежемесячные расходы на содержание станции оценивает в 300 тыс. руб.
Ирина Ростова, Киров; Елизавета Зубакина
===
«Эхо Москвы» — информационно-разговорная радиостанция, зарегистрирована в августе 1990 года, ориентирована на новостное вещание. По собственным данным, ежедневная аудитория — около 900 тыс. человек. Имеет более 40 передатчиков в регионах России и СНГ и собственное вещание в Санкт-Петербурге, Казани, Самаре, Оренбурге, Томске, Уфе, Волгограде. Входит в холдинг «Газпром-медиа».
ООО «Интермедиа» зарегистрировано в Кирове в 2006 году. Управляет еженедельниками «Источник новостей», «Бизнес-новости», сайтом kipov.ru . Финансовые показатели и учредители не раскрываются. В Кирове вещают «Авторадио», «Европа Плюс», «Маяк FM», «Радио Мария», «Релакс», «Русское радио», «Русская служба новостей», «Шансон», «Дорожное радио»
===
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1298247
Коммерсантъ(Н.Новгород) № 241 (4296) от 24.12.2009
// Партнер радиостанции получил вятскую частоту
Радиостанция «Эхо Москвы», входящая в «Газпром-медиа», получила право вещания в Кировской области. Партнером станции в Кирове стал местный холдинг «Интермедиа». Отмечая неразвитость местного рынка радиорекламы, перспективы «Эха Москвы» в вятском регионе эксперты связывают, скорее, с политической составляющей: губернатор Никита Белых, который ведет на «Эхе» свою программу, неоднократно заявлял о заинтересованности в присутствии радиостанции в Кирове.
Конкурс на частоту 101,0 МГц кировского FM-диапазона вчера провела Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию при Минсвязи РФ. Кроме победителя — кировского ООО «Интермедиа», представлявшего концепцию «Эха Москвы», свои заявки, в частности, подали ООО «Радиостанция „Серебряный дождь“», ЗАО «Межгосударственная телерадиокомпания „Мир“», ООО «Милицейская волна-Киров», ООО «Радио нашего города». По условиям конкурса ООО «Интермедиа» заплатит за частоту 1,5 млн руб., а также должно будет «прекратить использование радиочастоты», если оборудование будет создавать помехи радиоэлектронике, базирующейся в Кирове в/ч 52150.
Глава «Интермедиа» Александр Булах победу в конкурсе объяснил информационно-аналитической концепцией вещания: «Значительная часть кировского эфира сейчас занята развлекательными музыкальными программами, и в регионе нет соответствующей диалоговой площадки для обсуждения общественно-политических и социально-экономических вопросов. При этом у аудитории эти вопросы вызывают интерес». Объем инвестиций в кировский проект, прогноз рекламных сборов и условия сотрудничества с радиостанцией «Эхо Москвы» господин Булах раскрывать отказался. «Мы готовы к тому, что радиостанция будет планово-убыточной в первые четыре года», — отметил он. На самом «Эхе Москвы» также отказались комментировать условия соглашения с кировским ретранслятором, отметив лишь, что, кроме лицензионного сбора, они в целом унифицированы для всех регионов. «Мы за свой счет передаем сигнал, а региональный вещатель оплачивает стоимость и несет ответственность за установку и обслуживание оборудования. Также мы предоставляем региональным партнерам право размещения своих рекламных блоков и собственных программ с учетом сохранения общего стиля вещания», — пояснил директор по региональному развитию «Эха Москвы» Станислав Трофимов.
В 2000 году «Эхо Москвы» вещало в Кирове несколько месяцев, но из-за убыточности проект был закрыт. О своей заинтересованности возобновить эфиры радиостанции в Вятке неоднократно заявлял губернатор Никита Белых: едва вступив в должность, в феврале этого года он начал вести на «Эхе Москвы» еженедельную программу «Дневник губернатора», в одной из которых и пообещал, что радиостанция вернется в Киров до конца года.
Вчерашнюю победу в конкурсе «Интермедиа» в областном правительстве приветствовали. «Приход в Кировскую область радиостанции „Эхо Москвы“, чьи программы отличаются аналитическим содержанием, поможет наладить наиболее тесный контакт между аудиторией и органами власти и общественными организациями. И это взаимодействие будет служить продвижению одного из главных государственных приоритетов — формированию и развитию гражданского общества», — сообщила глава департамента информационной работы Кировской области Елена Урматская. Александр Булах пояснил, что теперь в местном эфире «Эха» будет транслироваться не только «Дневник губернатора», но и прямые включения с заседаний областного законодательного собрания.
«То, что конкурс частот выиграл партнер именно „Эха Москвы“, не удивительно. Никита Белых — либерал, и ему нужен свой канал для обратной связи с населением. Для этого он и решил воспользоваться давними связями с коллективом „Эха“», — считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. По его словам, с политической точки зрения проект взаимовыгодный: «Для расширения региональной сети вещания „Эху Москвы“ необходимо благожелательное отношение властей, поскольку радиостанция известна своей либеральностью. Белых может им это обеспечить, но содержать вряд ли будет». «В этом смысле коммерческий успех на слабо развитом кировском рынке радиорекламы для „Эха Москвы“ непринципиален. Лицензионный сбор может быть символическим, а расходы на обеспечение ретрансляции не велики», — отмечает один из участников кировского медиарынка. Генеральный директор телекомпании «Волга», радиостанций «Радио Рандеву» и «Радио Приволжье» Сергей Лаптев ежемесячные расходы на содержание станции оценивает в 300 тыс. руб.
Ирина Ростова, Киров; Елизавета Зубакина
===
«Эхо Москвы» — информационно-разговорная радиостанция, зарегистрирована в августе 1990 года, ориентирована на новостное вещание. По собственным данным, ежедневная аудитория — около 900 тыс. человек. Имеет более 40 передатчиков в регионах России и СНГ и собственное вещание в Санкт-Петербурге, Казани, Самаре, Оренбурге, Томске, Уфе, Волгограде. Входит в холдинг «Газпром-медиа».
ООО «Интермедиа» зарегистрировано в Кирове в 2006 году. Управляет еженедельниками «Источник новостей», «Бизнес-новости», сайтом kipov.ru . Финансовые показатели и учредители не раскрываются. В Кирове вещают «Авторадио», «Европа Плюс», «Маяк FM», «Радио Мария», «Релакс», «Русское радио», «Русская служба новостей», «Шансон», «Дорожное радио»
===
т.е. запустили благодаря чьему то частному интересу
а не как "бизнес-прект"?
а не как "бизнес-прект"?
Белых - молодец.
Шанцев - поросёнок.
Шанцев - поросёнок.
Володь! Самому то эта тема не надоела? Может лучше про реактор? Или там про лунный трактор?
Падль, что сказать хотели по существу?
Зачем тему подняли?
А, про реактор вам неймётся опять, - хорошая тема.))
Как показали катастрофические пожары в Нижегородской области под руководством ядрЁного поросёнка, иметь в регионе объекты атомной промышленности - весьма пагубно - основные силы по борьбе с пожарами стягиваются именно туда, тем самым оголяются более напряжённые очаги пожаров. Чем меньше в области объектов атомной промышленности - тем лучше.
А Белых - молодец что поддержал, как ответственный региональный политик, открытие Эха Москвы в Кирове. Или у вас опять есть занудные возражения?
Зачем тему подняли?
А, про реактор вам неймётся опять, - хорошая тема.))
Как показали катастрофические пожары в Нижегородской области под руководством ядрЁного поросёнка, иметь в регионе объекты атомной промышленности - весьма пагубно - основные силы по борьбе с пожарами стягиваются именно туда, тем самым оголяются более напряжённые очаги пожаров. Чем меньше в области объектов атомной промышленности - тем лучше.
А Белых - молодец что поддержал, как ответственный региональный политик, открытие Эха Москвы в Кирове. Или у вас опять есть занудные возражения?
Володь! А рассказать Вам сказку про белого бычка?
Можете напрячься и прокомментировать всё, написанное в Коммерсанте.
А невнятности совершенно не интересны.
А невнятности совершенно не интересны.
Все говорят: "Можете напрячься и прокомментировать всё, написанное в Коммерсанте. А невнятности совершенно не интересны" однако расскажи мне сказку про Белого Бычка.
Хорошо, понятно, - у вас даже занудных возражений нет. :D Правильная статья.
Все говорят "Хорошо, понятно, - у вас даже занудных возражений нет. :D Правильная статья.", а ты расскажи мне сказку про Белого Бычка.
Бедолага падлик на почве любви к шанцевому поросЁнку тронулся рассудком и потерял дар членораздельной речи.)))
Все говорят: "Бедолага падлик на почве любви к шанцевому поросЁнку тронулся рассудком и потерял дар членораздельной речи.)))" а ты расскажи мне сказку про Белого Бычка!!!!
Известия.Ру: Бессмысленность пропаганды
www.izvestia.ru/comment/article3145190/
10:47 20.08.10
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"
Двадцать лет назад, 22 августа 1990 года, впервые вышла в эфир радиостанция "Эхо Москвы". В юбилей принято подводить итоги, но я думаю, что у медиа никаких итогов быть не может. Как пошутил один мой совсем молодой корреспондент, который работает без году неделю: "Мы живем теперь от летучки до летучки". Мир стремительно информационно меняется, утром было одно - вечером уже другое. Поэтому если считать, как считаю я, что у медиа нет никакой Миссии (с большой буквы), потому что она невыполнима, то мы работаем в свое удовольствие.
Если говорить о миссии (с маленькой буквы), то она - предоставлять людям информацию, возможность слушать разные мнения и участвовать в разных дискуссиях. То есть показывать людям, что свою точку зрения надо мотивировать. И главное отличие нас от других электронных медиа в том, что мы пытаемся объяснить людям, что у каждого решения каждого человека, включая президента, премьера не только России, но и Зимбабве, есть мотивация. Давайте разбираться не столько в факте, который нам кажется голым и вырванным из контекста, сколько в мотивации: почему он это сделал и что за этим может последовать. Так что если говорить о миссии, то, видимо, моя старая закалка школьного учителя с 20-летним стажем заставляет меня заниматься таким образованием.
Ведь самое главное, что есть в человеческой жизни, - это возможность, принимая решение, сравнивать разные точки зрения. Два разных человека, сравнивая одни и те же точки зрения, придут к разным выводам. И это отлично! Потому что за каждым человеком стоит собственный опыт. И в этом смысле, мне кажется, не следует влиять на принятие решений, не надо заниматься пропагандой - это бессмысленно для людей думающих, а люди не думающие мне не интересны.
Поэтому "Эхо" специально усложняет язык, ситуацию, представляет радикальные точки зрения по всем позициям, показывая: дальше меня - стенка. А между радикальными точками зрения существует цивилизованная позиция. Человек слушает и думает: "Да, а вот это интересно, почему он так поступил". Думающих людей становится больше. Дело в том, что мы, сами того не заметив, перешли в информационное общество, когда количество информации таково, что нужно учиться ее уже не потреблять, а отсеивать. Раньше ее не хватало, поэтому ели все. Сейчас люди, отбирая информацию, вынуждены думать. Им этого не хочется. И наша задача не просто кидать информацию в массы, а организовывать разные информационные потоки. Поэтому сегодня средство массовой информации превращается в средство массовой коммуникации, когда люди с помощью знаний начинают общаться друг с другом. Причем не специально обученные, а обыватели.
С этой точки зрения мне, может быть, на радио гораздо важнее мнение рядовых пожарных, которые звонят и рассказывают, как тушили пожары в Тверской, Нижегородской, Московской областях, нежели начальников. А ведь раньше мы все гонялись за начальниками: а что скажет губернатор такой-то или министр такой-то? Теперь пришло время, когда люди с жизненным опытом, которые 20, 30, 40 лет или, напротив, неделю проработали пожарными, рассказывают об этом для всех. Вот это и есть коммуникация. Так что если подводить итоги, то мы - то радио, где выступали, выступают и будут выступать люди, принимающие решения, но найдется место и для других. Условно говоря, между Сергеем Шойгу и Игорем Шуваловым - трое обычных пожарных. И это важно.
Такой разговор принято заканчивать пожеланиями и радостными ожиданиями, связанными с будущим. Так вот, я очень жду притока молодых корреспондентов. Это какое-то совсем другое поколение. Они какие-то марсиане. Я не понимаю, как они думают, не понимаю, почему они так думают, но я вижу, как они хотят работать. У них горят глаза нездешним бешеным огнем. Они все обвешаны айпадами, айфонами, они потребляют информацию раз в семь быстрее, чем я, и принимают решения с такой же скоростью, правда, раз в семь ошибочнее, чем я, но не это важно. Лишь бы не боялись это делать! Я помню себя в 22 года - я был тухляк рядом с ними. Я жду, когда эта волна накроет меня с головой, чтобы они превратили нынешнее "Эхо Москвы" в радио информационной эпохи. Мы пока еще радио первого десятилетия XXI века, в то время как уже второе не за горами.
===
www.izvestia.ru/comment/article3145190/
10:47 20.08.10
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"
Двадцать лет назад, 22 августа 1990 года, впервые вышла в эфир радиостанция "Эхо Москвы". В юбилей принято подводить итоги, но я думаю, что у медиа никаких итогов быть не может. Как пошутил один мой совсем молодой корреспондент, который работает без году неделю: "Мы живем теперь от летучки до летучки". Мир стремительно информационно меняется, утром было одно - вечером уже другое. Поэтому если считать, как считаю я, что у медиа нет никакой Миссии (с большой буквы), потому что она невыполнима, то мы работаем в свое удовольствие.
Если говорить о миссии (с маленькой буквы), то она - предоставлять людям информацию, возможность слушать разные мнения и участвовать в разных дискуссиях. То есть показывать людям, что свою точку зрения надо мотивировать. И главное отличие нас от других электронных медиа в том, что мы пытаемся объяснить людям, что у каждого решения каждого человека, включая президента, премьера не только России, но и Зимбабве, есть мотивация. Давайте разбираться не столько в факте, который нам кажется голым и вырванным из контекста, сколько в мотивации: почему он это сделал и что за этим может последовать. Так что если говорить о миссии, то, видимо, моя старая закалка школьного учителя с 20-летним стажем заставляет меня заниматься таким образованием.
Ведь самое главное, что есть в человеческой жизни, - это возможность, принимая решение, сравнивать разные точки зрения. Два разных человека, сравнивая одни и те же точки зрения, придут к разным выводам. И это отлично! Потому что за каждым человеком стоит собственный опыт. И в этом смысле, мне кажется, не следует влиять на принятие решений, не надо заниматься пропагандой - это бессмысленно для людей думающих, а люди не думающие мне не интересны.
Поэтому "Эхо" специально усложняет язык, ситуацию, представляет радикальные точки зрения по всем позициям, показывая: дальше меня - стенка. А между радикальными точками зрения существует цивилизованная позиция. Человек слушает и думает: "Да, а вот это интересно, почему он так поступил". Думающих людей становится больше. Дело в том, что мы, сами того не заметив, перешли в информационное общество, когда количество информации таково, что нужно учиться ее уже не потреблять, а отсеивать. Раньше ее не хватало, поэтому ели все. Сейчас люди, отбирая информацию, вынуждены думать. Им этого не хочется. И наша задача не просто кидать информацию в массы, а организовывать разные информационные потоки. Поэтому сегодня средство массовой информации превращается в средство массовой коммуникации, когда люди с помощью знаний начинают общаться друг с другом. Причем не специально обученные, а обыватели.
С этой точки зрения мне, может быть, на радио гораздо важнее мнение рядовых пожарных, которые звонят и рассказывают, как тушили пожары в Тверской, Нижегородской, Московской областях, нежели начальников. А ведь раньше мы все гонялись за начальниками: а что скажет губернатор такой-то или министр такой-то? Теперь пришло время, когда люди с жизненным опытом, которые 20, 30, 40 лет или, напротив, неделю проработали пожарными, рассказывают об этом для всех. Вот это и есть коммуникация. Так что если подводить итоги, то мы - то радио, где выступали, выступают и будут выступать люди, принимающие решения, но найдется место и для других. Условно говоря, между Сергеем Шойгу и Игорем Шуваловым - трое обычных пожарных. И это важно.
Такой разговор принято заканчивать пожеланиями и радостными ожиданиями, связанными с будущим. Так вот, я очень жду притока молодых корреспондентов. Это какое-то совсем другое поколение. Они какие-то марсиане. Я не понимаю, как они думают, не понимаю, почему они так думают, но я вижу, как они хотят работать. У них горят глаза нездешним бешеным огнем. Они все обвешаны айпадами, айфонами, они потребляют информацию раз в семь быстрее, чем я, и принимают решения с такой же скоростью, правда, раз в семь ошибочнее, чем я, но не это важно. Лишь бы не боялись это делать! Я помню себя в 22 года - я был тухляк рядом с ними. Я жду, когда эта волна накроет меня с головой, чтобы они превратили нынешнее "Эхо Москвы" в радио информационной эпохи. Мы пока еще радио первого десятилетия XXI века, в то время как уже второе не за горами.
===
Все говорят: "Известия.Ру: Бессмысленность пропаганды
www.izvestia.ru/comment/article3145190/
10:47 20.08.10
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"
Двадцать лет назад, 22 августа 1990 года, впервые вышла в эфир радиостанция "Эхо Москвы". В юбилей принято подводить итоги, но я думаю, что у медиа никаких итогов быть не может. Как пошутил один мой совсем молодой корреспондент, который работает без году неделю: "Мы живем теперь от летучки до летучки". Мир стремительно информационно меняется, утром было одно - вечером уже другое. Поэтому если считать, как считаю я, что у медиа нет никакой Миссии (с большой буквы), потому что она невыполнима, то мы работаем в свое удовольствие.
Если говорить о миссии (с маленькой буквы), то она - предоставлять людям информацию, возможность слушать разные мнения и участвовать в разных дискуссиях. То есть показывать людям, что свою точку зрения надо мотивировать. И главное отличие нас от других электронных медиа в том, что мы пытаемся объяснить людям, что у каждого решения каждого человека, включая президента, премьера не только России, но и Зимбабве, есть мотивация. Давайте разбираться не столько в факте, который нам кажется голым и вырванным из контекста, сколько в мотивации: почему он это сделал и что за этим может последовать. Так что если говорить о миссии, то, видимо, моя старая закалка школьного учителя с 20-летним стажем заставляет меня заниматься таким образованием.
Ведь самое главное, что есть в человеческой жизни, - это возможность, принимая решение, сравнивать разные точки зрения. Два разных человека, сравнивая одни и те же точки зрения, придут к разным выводам. И это отлично! Потому что за каждым человеком стоит собственный опыт. И в этом смысле, мне кажется, не следует влиять на принятие решений, не надо заниматься пропагандой - это бессмысленно для людей думающих, а люди не думающие мне не интересны.
Поэтому "Эхо" специально усложняет язык, ситуацию, представляет радикальные точки зрения по всем позициям, показывая: дальше меня - стенка. А между радикальными точками зрения существует цивилизованная позиция. Человек слушает и думает: "Да, а вот это интересно, почему он так поступил". Думающих людей становится больше. Дело в том, что мы, сами того не заметив, перешли в информационное общество, когда количество информации таково, что нужно учиться ее уже не потреблять, а отсеивать. Раньше ее не хватало, поэтому ели все. Сейчас люди, отбирая информацию, вынуждены думать. Им этого не хочется. И наша задача не просто кидать информацию в массы, а организовывать разные информационные потоки. Поэтому сегодня средство массовой информации превращается в средство массовой коммуникации, когда люди с помощью знаний начинают общаться друг с другом. Причем не специально обученные, а обыватели.
С этой точки зрения мне, может быть, на радио гораздо важнее мнение рядовых пожарных, которые звонят и рассказывают, как тушили пожары в Тверской, Нижегородской, Московской областях, нежели начальников. А ведь раньше мы все гонялись за начальниками: а что скажет губернатор такой-то или министр такой-то? Теперь пришло время, когда люди с жизненным опытом, которые 20, 30, 40 лет или, напротив, неделю проработали пожарными, рассказывают об этом для всех. Вот это и есть коммуникация. Так что если подводить итоги, то мы - то радио, где выступали, выступают и будут выступать люди, принимающие решения, но найдется место и для других. Условно говоря, между Сергеем Шойгу и Игорем Шуваловым - трое обычных пожарных. И это важно.
Такой разговор принято заканчивать пожеланиями и радостными ожиданиями, связанными с будущим. Так вот, я очень жду притока молодых корреспондентов. Это какое-то совсем другое поколение. Они какие-то марсиане. Я не понимаю, как они думают, не понимаю, почему они так думают, но я вижу, как они хотят работать. У них горят глаза нездешним бешеным огнем. Они все обвешаны айпадами, айфонами, они потребляют информацию раз в семь быстрее, чем я, и принимают решения с такой же скоростью, правда, раз в семь ошибочнее, чем я, но не это важно. Лишь бы не боялись это делать! Я помню себя в 22 года - я был тухляк рядом с ними. Я жду, когда эта волна накроет меня с головой, чтобы они превратили нынешнее "Эхо Москвы" в радио информационной эпохи. Мы пока еще радио первого десятилетия XXI века, в то время как уже второе не за горами.
=== ¶" а ты расскажи мне сказку про Белого Бычка!!!!!
www.izvestia.ru/comment/article3145190/
10:47 20.08.10
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"
Двадцать лет назад, 22 августа 1990 года, впервые вышла в эфир радиостанция "Эхо Москвы". В юбилей принято подводить итоги, но я думаю, что у медиа никаких итогов быть не может. Как пошутил один мой совсем молодой корреспондент, который работает без году неделю: "Мы живем теперь от летучки до летучки". Мир стремительно информационно меняется, утром было одно - вечером уже другое. Поэтому если считать, как считаю я, что у медиа нет никакой Миссии (с большой буквы), потому что она невыполнима, то мы работаем в свое удовольствие.
Если говорить о миссии (с маленькой буквы), то она - предоставлять людям информацию, возможность слушать разные мнения и участвовать в разных дискуссиях. То есть показывать людям, что свою точку зрения надо мотивировать. И главное отличие нас от других электронных медиа в том, что мы пытаемся объяснить людям, что у каждого решения каждого человека, включая президента, премьера не только России, но и Зимбабве, есть мотивация. Давайте разбираться не столько в факте, который нам кажется голым и вырванным из контекста, сколько в мотивации: почему он это сделал и что за этим может последовать. Так что если говорить о миссии, то, видимо, моя старая закалка школьного учителя с 20-летним стажем заставляет меня заниматься таким образованием.
Ведь самое главное, что есть в человеческой жизни, - это возможность, принимая решение, сравнивать разные точки зрения. Два разных человека, сравнивая одни и те же точки зрения, придут к разным выводам. И это отлично! Потому что за каждым человеком стоит собственный опыт. И в этом смысле, мне кажется, не следует влиять на принятие решений, не надо заниматься пропагандой - это бессмысленно для людей думающих, а люди не думающие мне не интересны.
Поэтому "Эхо" специально усложняет язык, ситуацию, представляет радикальные точки зрения по всем позициям, показывая: дальше меня - стенка. А между радикальными точками зрения существует цивилизованная позиция. Человек слушает и думает: "Да, а вот это интересно, почему он так поступил". Думающих людей становится больше. Дело в том, что мы, сами того не заметив, перешли в информационное общество, когда количество информации таково, что нужно учиться ее уже не потреблять, а отсеивать. Раньше ее не хватало, поэтому ели все. Сейчас люди, отбирая информацию, вынуждены думать. Им этого не хочется. И наша задача не просто кидать информацию в массы, а организовывать разные информационные потоки. Поэтому сегодня средство массовой информации превращается в средство массовой коммуникации, когда люди с помощью знаний начинают общаться друг с другом. Причем не специально обученные, а обыватели.
С этой точки зрения мне, может быть, на радио гораздо важнее мнение рядовых пожарных, которые звонят и рассказывают, как тушили пожары в Тверской, Нижегородской, Московской областях, нежели начальников. А ведь раньше мы все гонялись за начальниками: а что скажет губернатор такой-то или министр такой-то? Теперь пришло время, когда люди с жизненным опытом, которые 20, 30, 40 лет или, напротив, неделю проработали пожарными, рассказывают об этом для всех. Вот это и есть коммуникация. Так что если подводить итоги, то мы - то радио, где выступали, выступают и будут выступать люди, принимающие решения, но найдется место и для других. Условно говоря, между Сергеем Шойгу и Игорем Шуваловым - трое обычных пожарных. И это важно.
Такой разговор принято заканчивать пожеланиями и радостными ожиданиями, связанными с будущим. Так вот, я очень жду притока молодых корреспондентов. Это какое-то совсем другое поколение. Они какие-то марсиане. Я не понимаю, как они думают, не понимаю, почему они так думают, но я вижу, как они хотят работать. У них горят глаза нездешним бешеным огнем. Они все обвешаны айпадами, айфонами, они потребляют информацию раз в семь быстрее, чем я, и принимают решения с такой же скоростью, правда, раз в семь ошибочнее, чем я, но не это важно. Лишь бы не боялись это делать! Я помню себя в 22 года - я был тухляк рядом с ними. Я жду, когда эта волна накроет меня с головой, чтобы они превратили нынешнее "Эхо Москвы" в радио информационной эпохи. Мы пока еще радио первого десятилетия XXI века, в то время как уже второе не за горами.
=== ¶" а ты расскажи мне сказку про Белого Бычка!!!!!
..|.
Все говорят "..|. ¶" а ты расскажи мне сказку про Белого Бычка....
Радиостанция "Эхо Москвы" / Пресса о нас / Первый канал об "Эхо Москвы"
echo.msk.ru/blog/pressa_echo/705027-echo/
22.08.2010
Всё эти годы журналисты стараются представить в своем эфире самые разные точки зрения на события в стране. Впрочем, по умению задавать острые вопросы с профессиональными ведущими могут поспорить слушатели - аудитория у радиостанции неравнодушная и постоянная.
Попав первый раз в этот коридор, больше похожий на портретную галерею, сразу понимаешь, что главное богатство "Эхо Москвы" - это люди. Люди, которые приходят к ним в эфир.
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы": "Мы стараемся, когда человек теряет должность, не снимать его. Для нас он наш гость. Здесь есть очень много людей, которые ушли из политики, из жизни. Но мы даже черные рамки не вешаем. Для нас они живые".
20 лет назад первые гости "Эха Москвы" дожидались своей очереди, сидя на подоконнике, невзирая на чины и звания. Просто места другого не было. Вся жизнь молодой радиостанции крутилась вокруг железной лестницы.
Сергей Корзун, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" с 1990 по 1998 гг.: "Потому что она была связующим звеном между редакцией вечно переполненной и студией, в которую заходить было нельзя, естественно. Здесь сбегали новостники и прочие референты и, кстати, очень часто падали. Мы даже пытались какие-то подушки подложить".
2 комнаты в старом здании рядом с Красной площадью. 12 единомышленников и знаменитый лозунг: "Свободное радио для свободных людей", как вызов в радиоэфире. Первая проверка на независимость и объективность - события в Вильнюсе. "Эхо Москвы" тогда было единственное, кто рассказывал о захвате телецентра в Литве. Но настоящим боевым крещением для "Эха" стал путч 1991 года. По велению ГКЧП, передатчик радиостанции отключали 4 раза. И каждый раз журналисты этот приказ на молчание как будто мимо ушей пропускали.
Сергей Корзун, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" с 1990 по 1998 гг.: "В какой-то момент, когда отключили. В самую страшную ночь с 20 на 21. Мы выходили просто по телефонному проводу. И когда обрывалась связь, а связь понятно какая тогда была в те времена, каждый раз была мысль: "Все, идут брать".
Но, чтобы не происходило вокруг, главные принципы работы радиостанции оставались неизменными. "Эхо Москвы" - это самые оперативные новости и самые разные мнения в эфире, чаще всего диаметрально противоположные.
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы": "Мы излагаем разные точки зрения, разные мнения. Это некий набор, из которого человек делает салат оливье. Мы не делаем только горошек или морковку, или баночку майонеза. Мы все даем - и делайте салат сами".
Одно гарантировано - блюдо не получится пресным, потому что дискуссии острые, а вопросы неудобные. Многие из этих вопросов задают сами слушатели. И это - фирменный почерк радиостанции, как и предоставление трибуны своим, скажем так, идеологическим противникам.
Максим Шевченко, журналист: "Эхо Москвы" вызывает у нас чувство глубокого возмущения и огромный восторг иногда. И даже те, кто ругают "Эхо Москвы", на самом деле без него не мыслит своей жизни. Пусть они на секунду представят, что больше не будет "Эхо Москвы". Ну что они будут, в конце концов, слушать?"
В любом случае, уже 20 лет слушать "Эхо", а с некоторых пор и смотреть в Интернете, чрезвычайно интересно. А провести эфир в кресле гостя равнодушно мало у кого получается.
echo.msk.ru/blog/pressa_echo/705027-echo/
22.08.2010
Всё эти годы журналисты стараются представить в своем эфире самые разные точки зрения на события в стране. Впрочем, по умению задавать острые вопросы с профессиональными ведущими могут поспорить слушатели - аудитория у радиостанции неравнодушная и постоянная.
Попав первый раз в этот коридор, больше похожий на портретную галерею, сразу понимаешь, что главное богатство "Эхо Москвы" - это люди. Люди, которые приходят к ним в эфир.
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы": "Мы стараемся, когда человек теряет должность, не снимать его. Для нас он наш гость. Здесь есть очень много людей, которые ушли из политики, из жизни. Но мы даже черные рамки не вешаем. Для нас они живые".
20 лет назад первые гости "Эха Москвы" дожидались своей очереди, сидя на подоконнике, невзирая на чины и звания. Просто места другого не было. Вся жизнь молодой радиостанции крутилась вокруг железной лестницы.
Сергей Корзун, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" с 1990 по 1998 гг.: "Потому что она была связующим звеном между редакцией вечно переполненной и студией, в которую заходить было нельзя, естественно. Здесь сбегали новостники и прочие референты и, кстати, очень часто падали. Мы даже пытались какие-то подушки подложить".
2 комнаты в старом здании рядом с Красной площадью. 12 единомышленников и знаменитый лозунг: "Свободное радио для свободных людей", как вызов в радиоэфире. Первая проверка на независимость и объективность - события в Вильнюсе. "Эхо Москвы" тогда было единственное, кто рассказывал о захвате телецентра в Литве. Но настоящим боевым крещением для "Эха" стал путч 1991 года. По велению ГКЧП, передатчик радиостанции отключали 4 раза. И каждый раз журналисты этот приказ на молчание как будто мимо ушей пропускали.
Сергей Корзун, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" с 1990 по 1998 гг.: "В какой-то момент, когда отключили. В самую страшную ночь с 20 на 21. Мы выходили просто по телефонному проводу. И когда обрывалась связь, а связь понятно какая тогда была в те времена, каждый раз была мысль: "Все, идут брать".
Но, чтобы не происходило вокруг, главные принципы работы радиостанции оставались неизменными. "Эхо Москвы" - это самые оперативные новости и самые разные мнения в эфире, чаще всего диаметрально противоположные.
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы": "Мы излагаем разные точки зрения, разные мнения. Это некий набор, из которого человек делает салат оливье. Мы не делаем только горошек или морковку, или баночку майонеза. Мы все даем - и делайте салат сами".
Одно гарантировано - блюдо не получится пресным, потому что дискуссии острые, а вопросы неудобные. Многие из этих вопросов задают сами слушатели. И это - фирменный почерк радиостанции, как и предоставление трибуны своим, скажем так, идеологическим противникам.
Максим Шевченко, журналист: "Эхо Москвы" вызывает у нас чувство глубокого возмущения и огромный восторг иногда. И даже те, кто ругают "Эхо Москвы", на самом деле без него не мыслит своей жизни. Пусть они на секунду представят, что больше не будет "Эхо Москвы". Ну что они будут, в конце концов, слушать?"
В любом случае, уже 20 лет слушать "Эхо", а с некоторых пор и смотреть в Интернете, чрезвычайно интересно. А провести эфир в кресле гостя равнодушно мало у кого получается.
Володь! В отличие от Вас я сегодня позвонил в прямой эфир Эха и поздравил их с 20-летием. А Вам - мой подарок. Особенный.
"Пользователь PaDlIcK наказывает вас на форуме со словами: "Володя! С 20-летием Эха Вас."."
Падл, мне кажется вы несколько неадекватны в использовании банального форумского инструмента под названием "сделать гадость". ))
*впрочем как всегда
(а про сказку про б бычка вы подходяще придумали - вот так агитпропщики и вешают лапшу на уши гражданам страны)
Падл, мне кажется вы несколько неадекватны в использовании банального форумского инструмента под названием "сделать гадость". ))
*впрочем как всегда
(а про сказку про б бычка вы подходяще придумали - вот так агитпропщики и вешают лапшу на уши гражданам страны)
Алексей Венедиктов: Президенты и премьеры сменятся, а вам надо сохранять имя журналиста
www.pravda.com.ua/rus/articles/2010/06/17/5149244/
17 июня 2010
Еще совсем недавно, когда речь заходила о российских журналистах, в Украине предпочитали тяжело вздохнуть, по-дружески пожалеть коллег и выразить надежду, что и "у них будет как у нас". В целом с тех пор ситуация не сильно поменялась. Зато поменялись настроения. Теперь при встрече с российскими журналистами чаще задают вопрос: "А как было у вас?!".
Между тем и среди российских журналистов остались такие, которым искренне хочется завидовать. Их не так много, но все они - символы, на примере которых можно еще раз убедиться: независимо от того, какая в стране власть, и какие у этой власти намерения, принципы и профессионализм всегда оказываются живучее любой системы.
Радио "Эхо Москвы" - уникальное явление в России. С одной стороны наряду с такими изданиями, как "КоммерсантЪ", Newsweek, "Новая газета" и другими менее влиятельными СМИ - это флаг и знамя независимой журналистики России.
С другой стороны, древко этого флага прочно лежит в руках Кремля. Дело в том, что 66% акций "Эхо Москвы" принадлежит холдингу "Газпром-медиа". Однако редакционное соглашение компании прописано таким образом, что вот уже более десяти лет у слушателей "Эхо Москвы" не возникает сомнений, кто главный в редакции: Владимир Путин или Алексей Венедиктов.
...
- Если говорить о взаимоотношениях, как вам удается сотрудничать с вашим главным акционером - "Газпромом"?
- Это длинная история. "Газпром" получил эти 66 процентов акций, когда раскулачивали Гусинского, да? Причём раскулачивали его так, что только армия, по-моему, этим не занималась - все остальные силовые структуры - от участковых милиционеров до пограничной службы - просто работали против нас.
И когда 66 процентов акций отошли "Газпрому", я получил 97 заявлений журналистов об отставке. Конечно, это было средством давления. Я пошёл в "Газпром", сказал: "Вот, возьмите, пожалуйста". Они говорят: "Чего надо, чтобы вы работали?" Мы им и сказали: "Надо чтобы не менялся устав".
Дело в том, что у нас по уставу акционер не имеет права вмешиваться в редакционную политику. За всё отвечает главный редактор, который избирается журналистами и затем утверждается акционерами. И мы им сказали: "Если эта система сохраняется, то я думаю, что эти заявления мы можем отправить на помойку. Если нет, значит, вот вам заявления, делайте что хотите".
Они походили, видимо, посоветовались и решили сохранить. Потом мне было сказано, что твой акционер Путин Владимир Владимирович, а не "Газпром".
- Прямым текстом?
- Да, это цитата. И когда я встретился с Путиным, я ему сказал: "Здравствуйте, товарищ акционер". Он начал смеяться. Видимо, знал. Я до сих пор говорю, что мой акционер сидит в Кремле и в Белом Доме, естественно. И мы это хорошо знаем. Но при этом снять меня - это щёлкнуть акционерам пальцем. А вот избрать нового главного редактора - это гораздо сложнее. Стоит ли оно того? Не стоит.
...
www.pravda.com.ua/rus/articles/2010/06/17/5149244/
17 июня 2010
Еще совсем недавно, когда речь заходила о российских журналистах, в Украине предпочитали тяжело вздохнуть, по-дружески пожалеть коллег и выразить надежду, что и "у них будет как у нас". В целом с тех пор ситуация не сильно поменялась. Зато поменялись настроения. Теперь при встрече с российскими журналистами чаще задают вопрос: "А как было у вас?!".
Между тем и среди российских журналистов остались такие, которым искренне хочется завидовать. Их не так много, но все они - символы, на примере которых можно еще раз убедиться: независимо от того, какая в стране власть, и какие у этой власти намерения, принципы и профессионализм всегда оказываются живучее любой системы.
Радио "Эхо Москвы" - уникальное явление в России. С одной стороны наряду с такими изданиями, как "КоммерсантЪ", Newsweek, "Новая газета" и другими менее влиятельными СМИ - это флаг и знамя независимой журналистики России.
С другой стороны, древко этого флага прочно лежит в руках Кремля. Дело в том, что 66% акций "Эхо Москвы" принадлежит холдингу "Газпром-медиа". Однако редакционное соглашение компании прописано таким образом, что вот уже более десяти лет у слушателей "Эхо Москвы" не возникает сомнений, кто главный в редакции: Владимир Путин или Алексей Венедиктов.
...
- Если говорить о взаимоотношениях, как вам удается сотрудничать с вашим главным акционером - "Газпромом"?
- Это длинная история. "Газпром" получил эти 66 процентов акций, когда раскулачивали Гусинского, да? Причём раскулачивали его так, что только армия, по-моему, этим не занималась - все остальные силовые структуры - от участковых милиционеров до пограничной службы - просто работали против нас.
И когда 66 процентов акций отошли "Газпрому", я получил 97 заявлений журналистов об отставке. Конечно, это было средством давления. Я пошёл в "Газпром", сказал: "Вот, возьмите, пожалуйста". Они говорят: "Чего надо, чтобы вы работали?" Мы им и сказали: "Надо чтобы не менялся устав".
Дело в том, что у нас по уставу акционер не имеет права вмешиваться в редакционную политику. За всё отвечает главный редактор, который избирается журналистами и затем утверждается акционерами. И мы им сказали: "Если эта система сохраняется, то я думаю, что эти заявления мы можем отправить на помойку. Если нет, значит, вот вам заявления, делайте что хотите".
Они походили, видимо, посоветовались и решили сохранить. Потом мне было сказано, что твой акционер Путин Владимир Владимирович, а не "Газпром".
- Прямым текстом?
- Да, это цитата. И когда я встретился с Путиным, я ему сказал: "Здравствуйте, товарищ акционер". Он начал смеяться. Видимо, знал. Я до сих пор говорю, что мой акционер сидит в Кремле и в Белом Доме, естественно. И мы это хорошо знаем. Но при этом снять меня - это щёлкнуть акционерам пальцем. А вот избрать нового главного редактора - это гораздо сложнее. Стоит ли оно того? Не стоит.
...
Интересно, а "Европу Плюс" кто-нибудь слушает? Такое дерьмо стало в последнее время.
Антон95 писал(а)
Чуть позже в город зайдут станции «Энерджи» и «Мегаполис»,
Чуть позже в город зайдут станции «Энерджи» и «Мегаполис»,
Давно пора, а то от всяких там шансонов,дачь,милицейских волн,русских радио блевать тянет...
Сам я их кнечно не слушаю,но сталкиваюсь с этим повсеместно...(т.ц,транспорт и тд и тп)
ИМХО Мечтаю о радио рекорд ....
очередная порция попсятины?
Нижнему нехватает нормальной разговорной радиостанции.
Мегаполис и Энерджи это конечно хорошо.
Мегаполис и Энерджи это конечно хорошо.
а я Европу+ слушаю:)
Twitter / Президент России: Мои поздравления журналист ...
twitter.com/KremlinRussia/status/21828828651
Мои поздравления журналистам и слушателям "Эхо Москвы" с двадцатилетием станции. "Эхо" - радио современной и профессиональной журналистики.
15 minutes ago via web
twitter.com/KremlinRussia/status/21828828651
Мои поздравления журналистам и слушателям "Эхо Москвы" с двадцатилетием станции. "Эхо" - радио современной и профессиональной журналистики.
15 minutes ago via web
5-tv.ru/news/31829/
Свободному радио для свободных людей – 20 лет — Репортаж
На радио «Эхо Москвы» сегодня открыли не одну бутылку шампанского – 20 лет все-таки. Поначалу, когда получали заказ на «свободное радио для свободных людей», создатели «Эха» крутили пальцем у виска – казалось, миссия невыполнима. Казалось неправильно.
Василий Кучушев нашел первых правдорубов – пришлось проехаться по разным адресам (см. видео).
===
Свободному радио для свободных людей – 20 лет — Репортаж
На радио «Эхо Москвы» сегодня открыли не одну бутылку шампанского – 20 лет все-таки. Поначалу, когда получали заказ на «свободное радио для свободных людей», создатели «Эха» крутили пальцем у виска – казалось, миссия невыполнима. Казалось неправильно.
Василий Кучушев нашел первых правдорубов – пришлось проехаться по разным адресам (см. видео).
===
newtimes.ru/articles/detail/25785/
22 августа исполняется 20 лет, как радиостанция «Эхо Москвы» впервые вышла в эфир из студии в подвале дома на улице 25 Октября, меньше чем в километре от Кремля. Тогда ее сразу окрестили «вражеской радиостанцией» (о том, как начиналось «Эхо», — на стр. 56). Кажется, ничего не изменилось. Ан нет: с тех пор поменялись 3 президента, 11 председателей правительства, 9 руководителей администрации президента, 5 спикеров парламента, было 3 войны, дважды сменился режим, не стало одной страны — а «Эхо» было и есть.
За последние 10 лет аудитория «Эха Москвы» выросла в 2 раза и составляет только в столице почти 1 млн человек плюс еще 1 млн тех, кто ежедневно заходит на страницы интернет-сайта теперь уже не только разговорного, но и пишущего радио. «Остров в океане», «прибежище для внутренних эмигрантов», «комната, обитая войлоком» (стр. 23) — как только «Эхо» не называют. И если посмотреть на карту гонений на журналистов (стр. 12), то вроде да, «комнатенка». Но: «все мои друзья слушают «Эхо Москвы», — сказал премьер Владимир Путин главному редактору радиостанции Алексею Венедиктову (интервью с ним читайте на стр. 8). Если вспомнить, какие посты занимают или какими капиталами владеют друзья премьера, то в слушателях «Эха» — весь правящий класс страны. Какая же она тогда «вражеская»? Одно из двух: либо властные и/или богатые — все сплошь внутренние эмигранты, изнемогающие под прессом режима, который сами же создали, взвалив на наши плечи, либо — мазохисты, испытывающие непреодолимое влечение к прохаживающемуся по их за… спинам бичу...
Есть во Вселенной невидимая частица — нейтрино, такой байроновский персонаж, несущийся почти со скоростью света и совершенно неуловимый, — пока вы читаете это предложение, через вас уже прошло более миллиарда этих частиц. Вы не замечаете, а нейтрино, которое, казалось бы, и массы почти не имеет и электрического заряда ноль, пролетая, оставляет след в виде другой частицы — мюона. Так вот, без этих элементарных частиц нет ни атома, ни молекул, ни людей, ни Вселенной, что-то другое без них могло бы быть, но нашего мира — нет. Это — к спору с одним коллегой о «комнатенке», из которой мало чего неприслушивающимся доносится. Доносится — они просто не замечают. Пока.
22 августа исполняется 20 лет, как радиостанция «Эхо Москвы» впервые вышла в эфир из студии в подвале дома на улице 25 Октября, меньше чем в километре от Кремля. Тогда ее сразу окрестили «вражеской радиостанцией» (о том, как начиналось «Эхо», — на стр. 56). Кажется, ничего не изменилось. Ан нет: с тех пор поменялись 3 президента, 11 председателей правительства, 9 руководителей администрации президента, 5 спикеров парламента, было 3 войны, дважды сменился режим, не стало одной страны — а «Эхо» было и есть.
За последние 10 лет аудитория «Эха Москвы» выросла в 2 раза и составляет только в столице почти 1 млн человек плюс еще 1 млн тех, кто ежедневно заходит на страницы интернет-сайта теперь уже не только разговорного, но и пишущего радио. «Остров в океане», «прибежище для внутренних эмигрантов», «комната, обитая войлоком» (стр. 23) — как только «Эхо» не называют. И если посмотреть на карту гонений на журналистов (стр. 12), то вроде да, «комнатенка». Но: «все мои друзья слушают «Эхо Москвы», — сказал премьер Владимир Путин главному редактору радиостанции Алексею Венедиктову (интервью с ним читайте на стр. 8). Если вспомнить, какие посты занимают или какими капиталами владеют друзья премьера, то в слушателях «Эха» — весь правящий класс страны. Какая же она тогда «вражеская»? Одно из двух: либо властные и/или богатые — все сплошь внутренние эмигранты, изнемогающие под прессом режима, который сами же создали, взвалив на наши плечи, либо — мазохисты, испытывающие непреодолимое влечение к прохаживающемуся по их за… спинам бичу...
Есть во Вселенной невидимая частица — нейтрино, такой байроновский персонаж, несущийся почти со скоростью света и совершенно неуловимый, — пока вы читаете это предложение, через вас уже прошло более миллиарда этих частиц. Вы не замечаете, а нейтрино, которое, казалось бы, и массы почти не имеет и электрического заряда ноль, пролетая, оставляет след в виде другой частицы — мюона. Так вот, без этих элементарных частиц нет ни атома, ни молекул, ни людей, ни Вселенной, что-то другое без них могло бы быть, но нашего мира — нет. Это — к спору с одним коллегой о «комнатенке», из которой мало чего неприслушивающимся доносится. Доносится — они просто не замечают. Пока.
newtimes.ru/articles/print/25781
№ 26 от 23 августа 2010 г.
Свобода в несвободной стране. Двадцать лет, несмотря на все политические перипетии и метаморфозы, радиостанция «Эхо Москвы» остается площадкой для самых разных взглядов и интересов. Как удается выживать свободному слову и чем за это приходится платить — The New Times расспрашивал главного редактора «Эха» Алексея Венедиктова
Сколько раз вас «закрывали» ?
Ровно через месяц после создания станции, в 90-м году, на Совете безопасности СССР при Горбачеве (это мне много позже рассказал Горбачев) ставился вопрос о закрытии «Эха Москвы»: было сказано, что в 200 метрах от Кремля вещает враждебная радиостанция. Во время путча 91-го года нас отключали три раза. Угрозы — «отключим, ежели что» — были всегда. И было много разных ситуаций. В 2000 году, когда громили «Медиа-Мост». Когда было захвачено НТВ, закрыты газета «Сегодня», «Итоги». Ничто не мешало точно таким же образом осуществить локаут «Эха Москвы». Еще одна реальная угроза, но не закрытия, а изменения политики возникла после российско-грузинской войны. Разные «башни» Кремля говорили мне разное, речь шла и о смене главного редактора. Наши законы таковы, что власть в любой момент может закрыть электронное СМИ, и его потом труднее открыть, нежели газету. Поэтому мы стараемся не нарушать законов.
Как вы сами объясняете, почему вас терпят?
Есть простое объяснение: вы, говорили мне, витрина для западных партнеров. И в свое время Кондолиза Райс сказала: «Вы знаете, Алексей, мне рассказывали, что в Советском Союзе, когда приезжала высокопоставленная иностранная делегация, у нее было три обязательных пункта для посещения: Кремль, Мавзолей, Большой театр. Теперь — Кремль, «Эхо Москвы», Большой театр». Другое объяснение — мы не являемся электоральным ресурсом. Первое, что сделал Путин, когда пришел к власти, — поставил под контроль НТВ и ОРТ, федеральные телеканалы, прекрасно понимая, что он сам продукт телевидения. А «Эхо Москвы» с аудиторией меньше 1 млн в Москве и меньше 3 млн в России не является электорально влиятельным. Влияет, но не на голосование. Третья причина — мы альтернативный источник информации для людей, принимающих решения. Причем они понимают, что мы не играем в пользу Америки, Израиля, Чечни, Лужкова, Путина и так далее, мы — такая труба, по которой несется поток информации, и оттуда можно выбирать то, чего нет в красных папочках с надписью «Сов.сек.» или «Для личного сведения».
Кто сегодня может закрыть «Эхо Москвы»?
Путин Владимир Владимирович. Ну, естественно, функционально — Медведев Дмитрий Анатольевич. А совсем функционально — «Газпром», поскольку ему принадлежит лицензия, но это уже по приказу сверху. Мы знаем, если нас закроют, это будет решение премьер-министра. А кто формально будет закрывать, санитарный инспектор или президент Российской Федерации, не имеет значения.
Прибыльное дело
Какую роль играет ваш главный акционер «Газпром» в руководстве радиоshyстанцией?
В 2001 году в Кремле обсуждалось, как мы будем жить, когда пакет перейдет «Газпрому», и мне четко и ясно дали понять, что мой политический акционер сидит в Кремле. Естественно, есть акционер, у которого пакет акций. Если вы внимательно изучите структуру акций, вы поймете, что это уже и не «Газпром», а Газпромбанк. А где Газпромбанк?* * Газпромбанк принадлежит структурам, аффилированным с братьями Ковальчуками — соратниками Путина еще по Санкт-Петербургу и кооперативу «Озеро». Все опасения, которые я высказывал вслух и Волошину, и Путину, и Борису Йордану, который тогда возглавлял «Газпром-медиа», потом — Коху, потом — Сенкевичу,* * Альфред Кох был гендиректором «Газпром-медиа» в 2000–2001 гг., Николай Сенкевич — с 2004-го по настоящее время. не сбылись. «Газпром» в политическую позицию ни разу не вмешивался. Поскольку мы прибыльны и даже в кризис показали прибыль за 2008 и 2009 годы, «Газпром» нас не дотирует, не дает нам кредитов, не финансирует нас. Мы довольны — и он доволен.
Как ваши встречи с первыми лицами помогают выживанию «Эха»?
Никак. Мы понимаем, что эти люди могут закрыть радиостанцию вне зависимости от встреч. Вообще встречи всегда ухудшают положение. Потому что я им говорю то же, что говорю в эфире, что их часто удивляет. Безусловно, главная, самая известная встреча — это после войны, в августе 2008 года. Мои коллеги ждали, что меня Путин разорвет. Обычно с этих встреч ничего не утекает, но тут утекло.* * Эту историю предал огласке, как утверждают, Михаил Леонтьев. Там действительно было очень напряженно, Путин был раздражен, но при этом он же сказал: «Все мои друзья слушают «Эхо Москвы», чем поверг моих коллег в глубокое уныние. Но я ему тоже сказал то, что думаю по этому поводу.
Путин требовал кого-то уволить?
Нет. Он критиковал с предъявлением бумаг, очень хорошо подготовленных, ошибки, которые действительно были в эфире «Эха Москвы». При этом фамилии были из текста вынуты, стояли отточия. Он мне сказал: «Я никого не знаю и не хочу знать, за «Эхо Москвы» отвечает главный редактор». Абсолютно правильная позиция.
О чем просит власть
Как часто звонят из Кремля — Сурков, Громов, Тимакова? С какими просьбами? Из МИД, из других ведомств?
Есть два типа просьб. В большинстве просят: «Дай эфир». Эта просьба выполняется сразу. Когда чиновник федерального уровня приходит на «Эхо», мы находим, о чем его спрашивать. Вторая просьба — что-то изменить. Во время Беслана в первый день захвата мне позвонил сначала Сурков, потом Громов, с разрывом в 12 минут, с просьбой не называть национальности террористов, «иначе там начнется». Это была совершенно обоснованная просьба. Таких просьб по сдерживанию эфира, я думаю, было за последние годы шесть-семь. Два раза я отказал.
Можете рассказать, при каких условиях отказали и кому?
Людям из Кремля. Когда умер патриарх Алексий Второй, мы узнали подробности. Вы помните, что сначала было сказано, что машина патриарха попала в аварию? Мы знали, что это не так, и сказали об этом. Мне стали звонить из Кремля с криком: «Что ж ты делаешь, человек умер, а ты…» Я сказал: «Он умер не в машине и не было никакой аварии. Эту ложь мы распространять не будем. Мы знаем, что он скончался у себя в доме в результате несчастного случая». Надо признать, у меня были потом неприятности по этому поводу — с РПЦ и некоторыми нашими кремлевскими товарищами, которые посчитали, что мы поступили неэтично.
„Все чиновники знают, кто мой акционер. Поэтому ни одного звонка ни от одного чиновника за 10 лет о закрытии программы и увольнении не было”
Еще одна история была связана с операцией Ельцина на сердце (в 1996 году. — The New Times). Мы узнали, что Бориса Николаевича будут оперировать в 7 утра у Чазова,* * В то время директор Кардиологического центра РАМН. и естественно, это была большая государственная тайна, потому что никто не знал исхода операции. Я звоню в приемную Ястржембскому, тогда пресс-секретарю: можно ли с Сергеем Владимировичем поговорить? Мне говорят: нельзя, у него совещание. Я говорю: «Передайте ему, что через 20 минут мы выпускаем новость о том, что Бориса Николаевича будут завтра оперировать у Чазова в семь утра» — и кладу трубку. Через три минуты перезвон со словами, которые ваш журнал не может публиковать. «Ты можешь этого не делать?» Я говорю: «Не могу. Какая государственная тайна-то?» Тогда Ястржембский предложил мне размен: «Ты не говори, что в семь утра, бог с ним, с Чазовым. А что хочешь за это?» Я сказал, что хочу, чтобы мне был дан первый вопрос на пресс-конференции врачей, и второе, чтобы про Чазова мне подтвердил не какой-то неизвестный источник, а пресс-секретарь президента. Договорились. И первый вопрос на пресс-конференции врачей — они же сразу вышли после операции — был мой.
Какие темы для власти самые болезненные и она не хочет, чтобы они звучали?
Все, что касается борьбы с терроризмом, но это не только для «Эха Москвы». Темы меняются: если еще четыре года назад было просто невозможно говорить о подлодке «Курск», то сейчас вот было 10-летие — говори что хочешь. Конечно, освещение взрывов в Московском метро и попытки анализа, почему люди идут в самоубийцы, в шахиды. Это очень болезненная тема, потому что у них нет ответа. Или потому, что власть чувствует свою ответственность за это.
Допустим, вы получите какую-то информацию и поймете, что если вы ее сообщите, радиостанцию могут закрыть. Что вы сделаете?
Я это делаю каждый день. Когда я понял, что никогда не узнаю, когда будут закрывать и за что — за прогноз погоды, может быть, — я просто перестал об этом думать. Иначе надо радио закрывать.
Встречаться полезно
Вы встречаетесь с Путиным, Медведевым, директором ФСБ. При этом не можете рассказывать своим слушателям, о чем там шла речь. Тогда зачем? Что вам дают эти встречи?
Я встречаюсь с ними как главный редактор, а не как журналист. Что это дает? Я хочу знать мотивацию принимаемых решений.
Какие это обязательства накладывает?
Не говорить про это. Причем, если меня нет на этой встрече, если меня почему-то забыли позвать, а я узнал, — у меня нет обязательств, и я рассказываю слушателям, что узнаю от других, — так было дважды, после чего меня стали звать всюду. Конечно, иногда на встречах я довожу до сведения того или иного лидера информацию, которую он может не знать. Например, о ситуации вокруг Триумфальной площади. Когда встречались с Медведевым последний раз, он нас спросил, нужен ли закон об интернете. Была длинная дискуссия, в результате будет создана рабочая группа в Кремле, куда войдут главные редакторы, изучать вопрос — нужен ли вообще такой закон.
На этих закрытых встречах главные редакторы часто выступают с консолидированной позицией?
Да. Во всяком случае, когда речь о ситуации с прессой и законодательстве, ее касающемся. Например, была история с законом об инсайде — теперь об этом можно говорить. На встрече с Медведевым в феврале этого года мы сказали о том, что, если закон будет принят, всю прессу можно закрывать. После чего Медведев при нас дал распоряжение, была создана рабочая группа, и все, что касается медиа в этом законе, было принято в нашей редакции. То же с решением пленума Верховного суда о комментариях читателей на сайтах: СМИ теперь не несут ответственности за эти комментарии. Но в этот момент мы выступаем не как журналисты, мы лоббируем интересы своей отрасли.
Но при этом 31-го митинги как разгоняли, так и продолжают разгонять, хотя вы донесли это до начальства.
По вашей логике, если я говорю об этом в эфире и результат — ноль, я должен закрыть эфир. Если я говорю на Общественном совете при ГУВД, и результат — ноль, я должен выйти из Общественного совета. Если я ничего не могу изменить в России, я должен уехать в Андорру или Монако, где все хорошо? Я не разделяю такой позиции. Я вхожу во многие общественные советы. Высказываю свою точку зрения, пытаюсь повлиять на решение и потом об этом рассказываю в эфире. Пять «маршей несогласных» назад журналиста приравнивали к манифестантам, а сейчас не приравнивают — это было наше требование. И последний раз 31-го ни одного задержанного не оставили на ночь в камере. И вода была в автобусах… Да, это мелочи, наверное. Но мы должны двигаться к тому, чтобы был цивилизованный диалог между властью и людьми, обществом.
А вам не кажется, что это абсурдная ситуация, когда вы уговариваете милицию не нарушать закон?
Нет, не кажется. А кто это будет говорить? Начальники? Начальники их подталкивают к нарушению.
Буржуазная зараза
Есть люди во власти, которые считают вас своим личным врагом?
Личные отношения отягощают профессиональные. Есть люди, которые действительно к «Эху» относятся неадекватно плохо, я бы так сказал. В частности, Владислав Юрьевич Сурков. Это главный человек, который постоянно на всех совещаниях при президенте, при премьере выступает против нас, объясняя, что «Эхо» — это буржуазная зараза или что-то там еще. Мне об этом рассказывают другие участники совещания, которые или к нам относятся лучше, или хотят развести, или решают свои проблемы. При этом, замечу, я встречаюсь с Сурковым один на один, он принимает меня по моей просьбе, и мы с ним обсуждаем темы, не касающиеся «Эха Москвы», которые меня волнуют. Меня интересует его взгляд на Северный Кавказ, например.
Были ситуации, когда Сурков звонил и требовал увольнения кого-нибудь?
Нет. Все чиновники знают, кто мой акционер. Поэтому ни одного звонка ни от одного чиновника за 10 лет о закрытии программы и увольнении не было. Было другое. За каким-нибудь ужином на нейтральной территории были дружеские разговоры типа: «Ну зачем тебе Шендерович?» Я говорю: «Как? Рейтинг и реклама. С меня «Газпром» требует рекламу». — «И Латынина — рейтинги?» — «И Латынина». — «Ну понятно». Такие разговоры, конечно, всегда есть. Прямых звонков нет. Умные люди знают правила игры. Все знают, что я немедленно сделаю это публичным.
Можно привести пример, когда что-то сливали на «Эхо», а потом вы понимали, что вас использовали?
Это происходит постоянно. Поэтому мы всегда проверяем информацию. Я, как историк, привык к каждому документу и к каждому факту относиться с недоверием. Так что сливами мы не пользуемся. Конечно, мы понимаем, что нами манипулируют, когда на закрытых встречах что-то рассказывают. Если мы хотим это дать в новости или в комментарии, я прихожу и начинаю проверять, возможно ли это или невозможно в принципе. У нас есть ограничения по «Газпрому», введенные мной. Когда идет негативная информация, мы даем пресс-службе концерна лаг в час: мы задерживаем выпуск новости, чтобы дать ее уже с комментарием «Газпрома». Это единственное исключение.
А запретные темы есть?
Личная жизнь, если это не является общественно важным моментом. Политических запретов нет. Более того, несколько раз мы были на грани нарушения нашего невнятного закона об экстремизме, за что нас могли прищучить. Но общественный интерес важнее.
Как сочетается журналистская этика с вашими словами о том, что журналистика должна быть безответственной?
Я считаю, что журналист не должен нести ответственность за информацию, которую он распространяет, если эта информация правдивая и полная. Ответственность журналиста наступает в тот момент, когда речь идет о невинных людях, захваченных террористами. Эфир для людей, захвативших заложников, — предмет торга: вы нам возможность говорить — мы вам столько-то заложников. В этой ситуации ответственность журналиста, главного редактора заключается в том, чтобы передать это все в штабы, переговорщику. Потому что эфир — это уже не эфир, информация — уже не информация. Это разменная монета для спасения людей. Такая история была в Беслане, когда Аушев выводил детей. Мы все знали, но сидели и молчали, наступив на горло журналистской песне. Эта процедура — единственное ограничение по эфиру, которое на сегодняшний день на «Эхе» существует.
То есть право на информацию — абсолютный приоритет?
Да. Потому что мы не знаем, что приносит пользу, а что — вред.
Путин для рейтинга
Если бы Путин захотел у вас на радио вести программу, какова была бы ваша реакция?
Я мечтаю! Моя задача продавать «Эхо Москвы», а не Путина. Представляете, что будет с рейтингом?
Я абсолютно уверен, что любой человек, который дает интервью, приходит не к вам, не к нам, не к Первому каналу, а к аудитории. К своим избирателям, болельщикам, почитателям. С этой точки зрения разницы между программой, которую будет вести Путин, или Немцов, или бен Ладен, или Уго Чавес, или президент Обама, нет. Они хотят себя продать конкретной аудитории, а мне нужно конвертировать их желания в три «Р»: репутацию, рейтинг, рекламу. Аудитория сама разберется, кто ей нужен и интересен. Поэтому, когда мне говорят, ты делаешь пиар Немцову или Путину, я отвечаю: извините, это они мне пиар делают. Как сделать, чтобы это не превратилось в пропаганду? А для этого интервьюеры должны ставить правильные вопросы.
Ресурс доверия
Вы реально можете влиять на ситуацию, потому что вашему радио доверяют. От этого не начинает голова кружиться?
Конечно, начинает, особенно у молодых. Я с этим справляюсь просто. Я всех убеждаю, что у нас нет никакой миссии с большой буквы. Мы посредники. Информацию каждый из слушателей воспринимает, исходя из своего жизненного опыта. Так что никем мы не управляем.
А у себя не замечаете звездной болезни?
Каждый день. Я бы сказал, каждую минуту. Особенно когда что-то делаешь и оно получается. Спасает самоирония. И конечно, друзья, которые с тобой работают, которые могут тебя в холодную воду…
Не опускаются руки от того, что вы говорите, говорите, а по большому счету ничего не меняется?
Я же объяснил, что у меня нет миссии изменить мир. Поэтому нет разочарования.
Вам трудно живется? Чего вы боитесь?
Каждый день — это борьба за выживание, безусловно. В стране негативная ситуация с прессой, что бы кто ни говорил. Законы написаны тупо, специально с дырками, чтобы любое медиа можно было зацепить — хотите Первый канал, хотите «Нью таймс», главное, можно выборочно применить право. Так и новые законы пишутся — все в дырках, чтобы их можно было использовать избирательно. Ходим по минному полю. Поэтому чего все время бояться-то? Невозможно жить с головой навыворот, это неинтересно, ведь жизнь небольшая, и желательно прожить ее весело... и нагло, и нахально...
№ 26 от 23 августа 2010 г.
Свобода в несвободной стране. Двадцать лет, несмотря на все политические перипетии и метаморфозы, радиостанция «Эхо Москвы» остается площадкой для самых разных взглядов и интересов. Как удается выживать свободному слову и чем за это приходится платить — The New Times расспрашивал главного редактора «Эха» Алексея Венедиктова
Сколько раз вас «закрывали» ?
Ровно через месяц после создания станции, в 90-м году, на Совете безопасности СССР при Горбачеве (это мне много позже рассказал Горбачев) ставился вопрос о закрытии «Эха Москвы»: было сказано, что в 200 метрах от Кремля вещает враждебная радиостанция. Во время путча 91-го года нас отключали три раза. Угрозы — «отключим, ежели что» — были всегда. И было много разных ситуаций. В 2000 году, когда громили «Медиа-Мост». Когда было захвачено НТВ, закрыты газета «Сегодня», «Итоги». Ничто не мешало точно таким же образом осуществить локаут «Эха Москвы». Еще одна реальная угроза, но не закрытия, а изменения политики возникла после российско-грузинской войны. Разные «башни» Кремля говорили мне разное, речь шла и о смене главного редактора. Наши законы таковы, что власть в любой момент может закрыть электронное СМИ, и его потом труднее открыть, нежели газету. Поэтому мы стараемся не нарушать законов.
Как вы сами объясняете, почему вас терпят?
Есть простое объяснение: вы, говорили мне, витрина для западных партнеров. И в свое время Кондолиза Райс сказала: «Вы знаете, Алексей, мне рассказывали, что в Советском Союзе, когда приезжала высокопоставленная иностранная делегация, у нее было три обязательных пункта для посещения: Кремль, Мавзолей, Большой театр. Теперь — Кремль, «Эхо Москвы», Большой театр». Другое объяснение — мы не являемся электоральным ресурсом. Первое, что сделал Путин, когда пришел к власти, — поставил под контроль НТВ и ОРТ, федеральные телеканалы, прекрасно понимая, что он сам продукт телевидения. А «Эхо Москвы» с аудиторией меньше 1 млн в Москве и меньше 3 млн в России не является электорально влиятельным. Влияет, но не на голосование. Третья причина — мы альтернативный источник информации для людей, принимающих решения. Причем они понимают, что мы не играем в пользу Америки, Израиля, Чечни, Лужкова, Путина и так далее, мы — такая труба, по которой несется поток информации, и оттуда можно выбирать то, чего нет в красных папочках с надписью «Сов.сек.» или «Для личного сведения».
Кто сегодня может закрыть «Эхо Москвы»?
Путин Владимир Владимирович. Ну, естественно, функционально — Медведев Дмитрий Анатольевич. А совсем функционально — «Газпром», поскольку ему принадлежит лицензия, но это уже по приказу сверху. Мы знаем, если нас закроют, это будет решение премьер-министра. А кто формально будет закрывать, санитарный инспектор или президент Российской Федерации, не имеет значения.
Прибыльное дело
Какую роль играет ваш главный акционер «Газпром» в руководстве радиоshyстанцией?
В 2001 году в Кремле обсуждалось, как мы будем жить, когда пакет перейдет «Газпрому», и мне четко и ясно дали понять, что мой политический акционер сидит в Кремле. Естественно, есть акционер, у которого пакет акций. Если вы внимательно изучите структуру акций, вы поймете, что это уже и не «Газпром», а Газпромбанк. А где Газпромбанк?* * Газпромбанк принадлежит структурам, аффилированным с братьями Ковальчуками — соратниками Путина еще по Санкт-Петербургу и кооперативу «Озеро». Все опасения, которые я высказывал вслух и Волошину, и Путину, и Борису Йордану, который тогда возглавлял «Газпром-медиа», потом — Коху, потом — Сенкевичу,* * Альфред Кох был гендиректором «Газпром-медиа» в 2000–2001 гг., Николай Сенкевич — с 2004-го по настоящее время. не сбылись. «Газпром» в политическую позицию ни разу не вмешивался. Поскольку мы прибыльны и даже в кризис показали прибыль за 2008 и 2009 годы, «Газпром» нас не дотирует, не дает нам кредитов, не финансирует нас. Мы довольны — и он доволен.
Как ваши встречи с первыми лицами помогают выживанию «Эха»?
Никак. Мы понимаем, что эти люди могут закрыть радиостанцию вне зависимости от встреч. Вообще встречи всегда ухудшают положение. Потому что я им говорю то же, что говорю в эфире, что их часто удивляет. Безусловно, главная, самая известная встреча — это после войны, в августе 2008 года. Мои коллеги ждали, что меня Путин разорвет. Обычно с этих встреч ничего не утекает, но тут утекло.* * Эту историю предал огласке, как утверждают, Михаил Леонтьев. Там действительно было очень напряженно, Путин был раздражен, но при этом он же сказал: «Все мои друзья слушают «Эхо Москвы», чем поверг моих коллег в глубокое уныние. Но я ему тоже сказал то, что думаю по этому поводу.
Путин требовал кого-то уволить?
Нет. Он критиковал с предъявлением бумаг, очень хорошо подготовленных, ошибки, которые действительно были в эфире «Эха Москвы». При этом фамилии были из текста вынуты, стояли отточия. Он мне сказал: «Я никого не знаю и не хочу знать, за «Эхо Москвы» отвечает главный редактор». Абсолютно правильная позиция.
О чем просит власть
Как часто звонят из Кремля — Сурков, Громов, Тимакова? С какими просьбами? Из МИД, из других ведомств?
Есть два типа просьб. В большинстве просят: «Дай эфир». Эта просьба выполняется сразу. Когда чиновник федерального уровня приходит на «Эхо», мы находим, о чем его спрашивать. Вторая просьба — что-то изменить. Во время Беслана в первый день захвата мне позвонил сначала Сурков, потом Громов, с разрывом в 12 минут, с просьбой не называть национальности террористов, «иначе там начнется». Это была совершенно обоснованная просьба. Таких просьб по сдерживанию эфира, я думаю, было за последние годы шесть-семь. Два раза я отказал.
Можете рассказать, при каких условиях отказали и кому?
Людям из Кремля. Когда умер патриарх Алексий Второй, мы узнали подробности. Вы помните, что сначала было сказано, что машина патриарха попала в аварию? Мы знали, что это не так, и сказали об этом. Мне стали звонить из Кремля с криком: «Что ж ты делаешь, человек умер, а ты…» Я сказал: «Он умер не в машине и не было никакой аварии. Эту ложь мы распространять не будем. Мы знаем, что он скончался у себя в доме в результате несчастного случая». Надо признать, у меня были потом неприятности по этому поводу — с РПЦ и некоторыми нашими кремлевскими товарищами, которые посчитали, что мы поступили неэтично.
„Все чиновники знают, кто мой акционер. Поэтому ни одного звонка ни от одного чиновника за 10 лет о закрытии программы и увольнении не было”
Еще одна история была связана с операцией Ельцина на сердце (в 1996 году. — The New Times). Мы узнали, что Бориса Николаевича будут оперировать в 7 утра у Чазова,* * В то время директор Кардиологического центра РАМН. и естественно, это была большая государственная тайна, потому что никто не знал исхода операции. Я звоню в приемную Ястржембскому, тогда пресс-секретарю: можно ли с Сергеем Владимировичем поговорить? Мне говорят: нельзя, у него совещание. Я говорю: «Передайте ему, что через 20 минут мы выпускаем новость о том, что Бориса Николаевича будут завтра оперировать у Чазова в семь утра» — и кладу трубку. Через три минуты перезвон со словами, которые ваш журнал не может публиковать. «Ты можешь этого не делать?» Я говорю: «Не могу. Какая государственная тайна-то?» Тогда Ястржембский предложил мне размен: «Ты не говори, что в семь утра, бог с ним, с Чазовым. А что хочешь за это?» Я сказал, что хочу, чтобы мне был дан первый вопрос на пресс-конференции врачей, и второе, чтобы про Чазова мне подтвердил не какой-то неизвестный источник, а пресс-секретарь президента. Договорились. И первый вопрос на пресс-конференции врачей — они же сразу вышли после операции — был мой.
Какие темы для власти самые болезненные и она не хочет, чтобы они звучали?
Все, что касается борьбы с терроризмом, но это не только для «Эха Москвы». Темы меняются: если еще четыре года назад было просто невозможно говорить о подлодке «Курск», то сейчас вот было 10-летие — говори что хочешь. Конечно, освещение взрывов в Московском метро и попытки анализа, почему люди идут в самоубийцы, в шахиды. Это очень болезненная тема, потому что у них нет ответа. Или потому, что власть чувствует свою ответственность за это.
Допустим, вы получите какую-то информацию и поймете, что если вы ее сообщите, радиостанцию могут закрыть. Что вы сделаете?
Я это делаю каждый день. Когда я понял, что никогда не узнаю, когда будут закрывать и за что — за прогноз погоды, может быть, — я просто перестал об этом думать. Иначе надо радио закрывать.
Встречаться полезно
Вы встречаетесь с Путиным, Медведевым, директором ФСБ. При этом не можете рассказывать своим слушателям, о чем там шла речь. Тогда зачем? Что вам дают эти встречи?
Я встречаюсь с ними как главный редактор, а не как журналист. Что это дает? Я хочу знать мотивацию принимаемых решений.
Какие это обязательства накладывает?
Не говорить про это. Причем, если меня нет на этой встрече, если меня почему-то забыли позвать, а я узнал, — у меня нет обязательств, и я рассказываю слушателям, что узнаю от других, — так было дважды, после чего меня стали звать всюду. Конечно, иногда на встречах я довожу до сведения того или иного лидера информацию, которую он может не знать. Например, о ситуации вокруг Триумфальной площади. Когда встречались с Медведевым последний раз, он нас спросил, нужен ли закон об интернете. Была длинная дискуссия, в результате будет создана рабочая группа в Кремле, куда войдут главные редакторы, изучать вопрос — нужен ли вообще такой закон.
На этих закрытых встречах главные редакторы часто выступают с консолидированной позицией?
Да. Во всяком случае, когда речь о ситуации с прессой и законодательстве, ее касающемся. Например, была история с законом об инсайде — теперь об этом можно говорить. На встрече с Медведевым в феврале этого года мы сказали о том, что, если закон будет принят, всю прессу можно закрывать. После чего Медведев при нас дал распоряжение, была создана рабочая группа, и все, что касается медиа в этом законе, было принято в нашей редакции. То же с решением пленума Верховного суда о комментариях читателей на сайтах: СМИ теперь не несут ответственности за эти комментарии. Но в этот момент мы выступаем не как журналисты, мы лоббируем интересы своей отрасли.
Но при этом 31-го митинги как разгоняли, так и продолжают разгонять, хотя вы донесли это до начальства.
По вашей логике, если я говорю об этом в эфире и результат — ноль, я должен закрыть эфир. Если я говорю на Общественном совете при ГУВД, и результат — ноль, я должен выйти из Общественного совета. Если я ничего не могу изменить в России, я должен уехать в Андорру или Монако, где все хорошо? Я не разделяю такой позиции. Я вхожу во многие общественные советы. Высказываю свою точку зрения, пытаюсь повлиять на решение и потом об этом рассказываю в эфире. Пять «маршей несогласных» назад журналиста приравнивали к манифестантам, а сейчас не приравнивают — это было наше требование. И последний раз 31-го ни одного задержанного не оставили на ночь в камере. И вода была в автобусах… Да, это мелочи, наверное. Но мы должны двигаться к тому, чтобы был цивилизованный диалог между властью и людьми, обществом.
А вам не кажется, что это абсурдная ситуация, когда вы уговариваете милицию не нарушать закон?
Нет, не кажется. А кто это будет говорить? Начальники? Начальники их подталкивают к нарушению.
Буржуазная зараза
Есть люди во власти, которые считают вас своим личным врагом?
Личные отношения отягощают профессиональные. Есть люди, которые действительно к «Эху» относятся неадекватно плохо, я бы так сказал. В частности, Владислав Юрьевич Сурков. Это главный человек, который постоянно на всех совещаниях при президенте, при премьере выступает против нас, объясняя, что «Эхо» — это буржуазная зараза или что-то там еще. Мне об этом рассказывают другие участники совещания, которые или к нам относятся лучше, или хотят развести, или решают свои проблемы. При этом, замечу, я встречаюсь с Сурковым один на один, он принимает меня по моей просьбе, и мы с ним обсуждаем темы, не касающиеся «Эха Москвы», которые меня волнуют. Меня интересует его взгляд на Северный Кавказ, например.
Были ситуации, когда Сурков звонил и требовал увольнения кого-нибудь?
Нет. Все чиновники знают, кто мой акционер. Поэтому ни одного звонка ни от одного чиновника за 10 лет о закрытии программы и увольнении не было. Было другое. За каким-нибудь ужином на нейтральной территории были дружеские разговоры типа: «Ну зачем тебе Шендерович?» Я говорю: «Как? Рейтинг и реклама. С меня «Газпром» требует рекламу». — «И Латынина — рейтинги?» — «И Латынина». — «Ну понятно». Такие разговоры, конечно, всегда есть. Прямых звонков нет. Умные люди знают правила игры. Все знают, что я немедленно сделаю это публичным.
Можно привести пример, когда что-то сливали на «Эхо», а потом вы понимали, что вас использовали?
Это происходит постоянно. Поэтому мы всегда проверяем информацию. Я, как историк, привык к каждому документу и к каждому факту относиться с недоверием. Так что сливами мы не пользуемся. Конечно, мы понимаем, что нами манипулируют, когда на закрытых встречах что-то рассказывают. Если мы хотим это дать в новости или в комментарии, я прихожу и начинаю проверять, возможно ли это или невозможно в принципе. У нас есть ограничения по «Газпрому», введенные мной. Когда идет негативная информация, мы даем пресс-службе концерна лаг в час: мы задерживаем выпуск новости, чтобы дать ее уже с комментарием «Газпрома». Это единственное исключение.
А запретные темы есть?
Личная жизнь, если это не является общественно важным моментом. Политических запретов нет. Более того, несколько раз мы были на грани нарушения нашего невнятного закона об экстремизме, за что нас могли прищучить. Но общественный интерес важнее.
Как сочетается журналистская этика с вашими словами о том, что журналистика должна быть безответственной?
Я считаю, что журналист не должен нести ответственность за информацию, которую он распространяет, если эта информация правдивая и полная. Ответственность журналиста наступает в тот момент, когда речь идет о невинных людях, захваченных террористами. Эфир для людей, захвативших заложников, — предмет торга: вы нам возможность говорить — мы вам столько-то заложников. В этой ситуации ответственность журналиста, главного редактора заключается в том, чтобы передать это все в штабы, переговорщику. Потому что эфир — это уже не эфир, информация — уже не информация. Это разменная монета для спасения людей. Такая история была в Беслане, когда Аушев выводил детей. Мы все знали, но сидели и молчали, наступив на горло журналистской песне. Эта процедура — единственное ограничение по эфиру, которое на сегодняшний день на «Эхе» существует.
То есть право на информацию — абсолютный приоритет?
Да. Потому что мы не знаем, что приносит пользу, а что — вред.
Путин для рейтинга
Если бы Путин захотел у вас на радио вести программу, какова была бы ваша реакция?
Я мечтаю! Моя задача продавать «Эхо Москвы», а не Путина. Представляете, что будет с рейтингом?
Я абсолютно уверен, что любой человек, который дает интервью, приходит не к вам, не к нам, не к Первому каналу, а к аудитории. К своим избирателям, болельщикам, почитателям. С этой точки зрения разницы между программой, которую будет вести Путин, или Немцов, или бен Ладен, или Уго Чавес, или президент Обама, нет. Они хотят себя продать конкретной аудитории, а мне нужно конвертировать их желания в три «Р»: репутацию, рейтинг, рекламу. Аудитория сама разберется, кто ей нужен и интересен. Поэтому, когда мне говорят, ты делаешь пиар Немцову или Путину, я отвечаю: извините, это они мне пиар делают. Как сделать, чтобы это не превратилось в пропаганду? А для этого интервьюеры должны ставить правильные вопросы.
Ресурс доверия
Вы реально можете влиять на ситуацию, потому что вашему радио доверяют. От этого не начинает голова кружиться?
Конечно, начинает, особенно у молодых. Я с этим справляюсь просто. Я всех убеждаю, что у нас нет никакой миссии с большой буквы. Мы посредники. Информацию каждый из слушателей воспринимает, исходя из своего жизненного опыта. Так что никем мы не управляем.
А у себя не замечаете звездной болезни?
Каждый день. Я бы сказал, каждую минуту. Особенно когда что-то делаешь и оно получается. Спасает самоирония. И конечно, друзья, которые с тобой работают, которые могут тебя в холодную воду…
Не опускаются руки от того, что вы говорите, говорите, а по большому счету ничего не меняется?
Я же объяснил, что у меня нет миссии изменить мир. Поэтому нет разочарования.
Вам трудно живется? Чего вы боитесь?
Каждый день — это борьба за выживание, безусловно. В стране негативная ситуация с прессой, что бы кто ни говорил. Законы написаны тупо, специально с дырками, чтобы любое медиа можно было зацепить — хотите Первый канал, хотите «Нью таймс», главное, можно выборочно применить право. Так и новые законы пишутся — все в дырках, чтобы их можно было использовать избирательно. Ходим по минному полю. Поэтому чего все время бояться-то? Невозможно жить с головой навыворот, это неинтересно, ведь жизнь небольшая, и желательно прожить ее весело... и нагло, и нахально...
Алексей Венедиктов: многие российские политики опасаются ходить к нам | Интервью
rian.ru/interview/20100822/267250317-print.html
22/08/2010
О том, как менялась радиостанция "Эхо Москвы" за время своего существования, об аудитории радиостанции, ее преимуществах и недостатках в сравнении с государственными СМИ накануне 20-летия "Эха" в интервью РИА Новости рассказал главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов.
- Радиостанция "Эхо Москвы" 22 августа отмечает 20-летний юбилей. Вы были с ней почти с самого начала и до сегодняшнего дня и можете проследить все трансформации. Что изменилось за 20 лет?
- Радиостанция менялась вместе со страной и с миром. За 20 лет мир превратился в глобальную деревню, и радиостанция стала глобальной. Нет такой новости, которая нас бы не интересовала, нет такой точки мира, которую мы не взялись бы освещать, нет таких людей, которых мы не взялись бы приглашать. Поэтому от маленькой, действительно, очень маленькой радиостанции с коллективом в 14 человек мы превратились в наиболее цитируемую российскую радиостанцию в мире. В этом смысле мы смотрели, что кругом происходит, и старались не отставать, а иногда и опережать.
Во-вторых, мы возникли в одной стране, а живем в другой. Возникли в СССР, а живем в России и, естественно, в этом смысле на нас тоже все это влияет, и каждый период истории нашей страны отражался на нашей радиостанции. Мы же "Эхо" - как вокруг звучит, так мы и отражаем. Мы же отражатели. Мы не создаем действительность, мы ее отражаем, стараясь не искажать или минимально искажать. Эхо - это как усиливатель. Это как было с самого начала, так и осталось.
Для нас было важно, чтобы в новых российских условиях мы были еще и коммерческим предприятием, чтобы мы зарабатывали больше, чем тратили. И мы этого достигли с 1994 года. Для нас это было важно, потому что, возникнув в полукапиталистическом Советском Союзе, невозможно было оставаться социалистическим предприятием на шее у своих учредителей. Поэтому, даже учитывая то, что один из наших основных акционеров - "Газпром", все-таки мы "Газпрому" платим дивиденды, это для нас тоже предмет гордости. Не он нам платит деньги, не он нас содержит, а мы платим дивиденды своим учредителям, акционерам.
Естественно, пришло новое поколение журналистов, которое не знало Советского Союза. Могу сказать, что средний возраст моих корреспондентов на сегодняшний день - 22 года. Когда мы возникли, им было 2 года. Они просто не знают другой реальности, и в этом смысле они более радикальны, чем мы, что и хорошо, потому что создается определенный баланс.
Мы, пожалуй, впервые в Советском Союзе не делили новости на политические, экономические, спортивные, культурные. Новости есть новости. Если первая новость - это завоевание россиянами золотой медали на Олимпиаде, то это новость общая, а не спортивная. Если премьера новой оперы в Большом театре - это тоже новость общая, а не культурная. Мы отказались от такого деления. Немножко о спорте, немножко о культуре, немножко о погоде - ввели правило универсальных новостей. Мы были первыми, безусловно.
Мы сохранили прямой эфир, сохранили звонки в прямой эфир. Мы ворвались в Интернет, и для нас очень важно, что в этом году мы вышли на миллион визитов посетителей в день, хотя наш сайт не является средством массовой информации, а является агрегатором в Интернете. Тем не менее, мы гордимся, что миллион раз в день люди кликают на сайт "Эха Москвы".
- "Эхо" было и остается антицензурным радио?
- Да, это правда. Оно так и создавалось. Собственно говоря, создание "Эха" - создание протестного радио. Мы возникли в эпоху, когда у государства была монополия на информацию, и те люди, которые создавали "Эхо", - Сережа Корзун, Сережа Бунтман, - делали ставку именно на это. Оно сейчас не является протестным, потому что государство не контролирует весь медиарынок, но при этом оно, конечно, антицензурное. И в этом смысле остается приверженность прямому эфиру. Я как главный редактор, конечно, хотел бы цензурировать все и вся, как и любой главный редактор, но это невозможно из-за прямого эфира, который я, опять же, как главный редактор, сохраняю. Мы совершенно антицензурны в этом смысле. Безусловно, мы соблюдаем законы РФ, даже когда некоторые из них весьма сомнительны, но мы предпочитаем бороться за изменение таких законов, пользуясь своими связями, за их корректировку, а не нарушать их. Но мы антицензурны, это точно. И в выборе между запретом и свободой - мы выбираем свободу. Лозунг "Свободное радио для свободных людей!" остается актуальным и по сию пору.
- Какова целевая аудитория радиостанции сегодня?
- На сегодняшний день 83% наших слушателей - люди с высшим образованием. Мы - грузящее радио, мы не упрощаем язык и не упрощаем проблемы. Мы не даем ответов, а только ставим вопросы и поднимаем проблемы, и из-за этого, собственно говоря, многие очень нервничают. Они хотят получать рецепты, а мы рассказываем только, какие ингредиенты существуют, а уж как вы их смешиваете - это не наш вопрос. Каждый смешивает в меру своего понимания об общественной пользе. 83% - это жители больших городов, в первую очередь. У нас огромная страта военных пенсионеров в возрасте 45+. Это люди, которые с любопытством наблюдают за миром. У нас большой кусок руководителей, специалистов, у нас большой кусок вообще пенсионеров, и мы этим гордимся. Мы считаем, что люди с опытом - это очень ценная аудитория, их, в отличие от молодежи, нельзя обмануть, собрать в стадо, повести за собой. Поэтому когда другие станции бьются за уменьшение доли пенсионеров, мы бьемся за них, чтобы они нас слушали, эти люди с собственной позицией.
- В чем преимущества и недостатки "Эха Москвы" как негосударственной радиостанции?
- Преимущества понятны - это бОльшая свобода информационного маневра, имею в виду, что зарубежные гости на государственные радиостанции не очень-то ходят, понимая ситуацию. Это преимущество. Как пошутила одна бывшая госсекретарь США, пожелавшая остаться неназванной, раньше в Советском Союзе мы приезжали и приходили в Кремль, Мавзолей и Большой театр, а теперь вы ("Эхо") заменили Мавзолей - мы ходим в Кремль, на "Эхо" и в Большой театр. Это преимущество и мы им пользуемся вовсю.
А недостаток - это то, что государственные медиа имеют больше возможностей приглашать российских политических деятелей. Многие российские политики опасаются ходить к нам, именно из-за того, что у нас здесь более свободная и вольготная позиция журналистов в разговоре. Но на самом деле это не является какими-то чудовищными препонами, это все такая мелочь. Я не вижу особых недостатков или преимуществ в том, что мы негосударственная радиостанция. Мы профессиональные, а значит, к нам ходят, дают интервью, нам доверяют.
- Как предполагаете развивать радиостанцию дальше?
- Во-первых, мы идем в Интернет семимильными шагами. Во-вторых, мы идем в мультимедиа, видео не только в Интернете, но и эфирное, с применением новых технологий - это задача этого года. Что касается того, как дальше развивать информацию - то это вопрос качества радио. Ничего по радио выдумать невозможно. Радио - это веща консервативная, микрофон-ухо, самое дешевое, демократичное медиа, которое вы получаете где угодно.
Мы идем в мобильную связь. Сейчас ведем переговоры с одной американской фирмой, которая дает нам и нашим пользователям, у которых есть IPhone, некие возможности.
Мы будем совершенствовать работу журналистов. Мы вводим новые семинары, учим наших журналистов быть быстрее. Сейчас возрастает поток информации. Пять лет тому назад три агентства - РИА Новости, Интерфакс и ТАСС в минуту нам давали 16 новостей, сейчас 37 - уже глаз не успевает. И это только три российских агентства, а если добавить иностранные, Интернет, другие медиа, - газеты, телевидение, - то журналисту надо обучаться агрегировать информацию. Очень много дезинформации идет через Интернет, много манипуляций. И надо учиться новой профессии - отделять манипуляцию и дезинформацию от информации.
rian.ru/interview/20100822/267250317-print.html
22/08/2010
О том, как менялась радиостанция "Эхо Москвы" за время своего существования, об аудитории радиостанции, ее преимуществах и недостатках в сравнении с государственными СМИ накануне 20-летия "Эха" в интервью РИА Новости рассказал главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов.
- Радиостанция "Эхо Москвы" 22 августа отмечает 20-летний юбилей. Вы были с ней почти с самого начала и до сегодняшнего дня и можете проследить все трансформации. Что изменилось за 20 лет?
- Радиостанция менялась вместе со страной и с миром. За 20 лет мир превратился в глобальную деревню, и радиостанция стала глобальной. Нет такой новости, которая нас бы не интересовала, нет такой точки мира, которую мы не взялись бы освещать, нет таких людей, которых мы не взялись бы приглашать. Поэтому от маленькой, действительно, очень маленькой радиостанции с коллективом в 14 человек мы превратились в наиболее цитируемую российскую радиостанцию в мире. В этом смысле мы смотрели, что кругом происходит, и старались не отставать, а иногда и опережать.
Во-вторых, мы возникли в одной стране, а живем в другой. Возникли в СССР, а живем в России и, естественно, в этом смысле на нас тоже все это влияет, и каждый период истории нашей страны отражался на нашей радиостанции. Мы же "Эхо" - как вокруг звучит, так мы и отражаем. Мы же отражатели. Мы не создаем действительность, мы ее отражаем, стараясь не искажать или минимально искажать. Эхо - это как усиливатель. Это как было с самого начала, так и осталось.
Для нас было важно, чтобы в новых российских условиях мы были еще и коммерческим предприятием, чтобы мы зарабатывали больше, чем тратили. И мы этого достигли с 1994 года. Для нас это было важно, потому что, возникнув в полукапиталистическом Советском Союзе, невозможно было оставаться социалистическим предприятием на шее у своих учредителей. Поэтому, даже учитывая то, что один из наших основных акционеров - "Газпром", все-таки мы "Газпрому" платим дивиденды, это для нас тоже предмет гордости. Не он нам платит деньги, не он нас содержит, а мы платим дивиденды своим учредителям, акционерам.
Естественно, пришло новое поколение журналистов, которое не знало Советского Союза. Могу сказать, что средний возраст моих корреспондентов на сегодняшний день - 22 года. Когда мы возникли, им было 2 года. Они просто не знают другой реальности, и в этом смысле они более радикальны, чем мы, что и хорошо, потому что создается определенный баланс.
Мы, пожалуй, впервые в Советском Союзе не делили новости на политические, экономические, спортивные, культурные. Новости есть новости. Если первая новость - это завоевание россиянами золотой медали на Олимпиаде, то это новость общая, а не спортивная. Если премьера новой оперы в Большом театре - это тоже новость общая, а не культурная. Мы отказались от такого деления. Немножко о спорте, немножко о культуре, немножко о погоде - ввели правило универсальных новостей. Мы были первыми, безусловно.
Мы сохранили прямой эфир, сохранили звонки в прямой эфир. Мы ворвались в Интернет, и для нас очень важно, что в этом году мы вышли на миллион визитов посетителей в день, хотя наш сайт не является средством массовой информации, а является агрегатором в Интернете. Тем не менее, мы гордимся, что миллион раз в день люди кликают на сайт "Эха Москвы".
- "Эхо" было и остается антицензурным радио?
- Да, это правда. Оно так и создавалось. Собственно говоря, создание "Эха" - создание протестного радио. Мы возникли в эпоху, когда у государства была монополия на информацию, и те люди, которые создавали "Эхо", - Сережа Корзун, Сережа Бунтман, - делали ставку именно на это. Оно сейчас не является протестным, потому что государство не контролирует весь медиарынок, но при этом оно, конечно, антицензурное. И в этом смысле остается приверженность прямому эфиру. Я как главный редактор, конечно, хотел бы цензурировать все и вся, как и любой главный редактор, но это невозможно из-за прямого эфира, который я, опять же, как главный редактор, сохраняю. Мы совершенно антицензурны в этом смысле. Безусловно, мы соблюдаем законы РФ, даже когда некоторые из них весьма сомнительны, но мы предпочитаем бороться за изменение таких законов, пользуясь своими связями, за их корректировку, а не нарушать их. Но мы антицензурны, это точно. И в выборе между запретом и свободой - мы выбираем свободу. Лозунг "Свободное радио для свободных людей!" остается актуальным и по сию пору.
- Какова целевая аудитория радиостанции сегодня?
- На сегодняшний день 83% наших слушателей - люди с высшим образованием. Мы - грузящее радио, мы не упрощаем язык и не упрощаем проблемы. Мы не даем ответов, а только ставим вопросы и поднимаем проблемы, и из-за этого, собственно говоря, многие очень нервничают. Они хотят получать рецепты, а мы рассказываем только, какие ингредиенты существуют, а уж как вы их смешиваете - это не наш вопрос. Каждый смешивает в меру своего понимания об общественной пользе. 83% - это жители больших городов, в первую очередь. У нас огромная страта военных пенсионеров в возрасте 45+. Это люди, которые с любопытством наблюдают за миром. У нас большой кусок руководителей, специалистов, у нас большой кусок вообще пенсионеров, и мы этим гордимся. Мы считаем, что люди с опытом - это очень ценная аудитория, их, в отличие от молодежи, нельзя обмануть, собрать в стадо, повести за собой. Поэтому когда другие станции бьются за уменьшение доли пенсионеров, мы бьемся за них, чтобы они нас слушали, эти люди с собственной позицией.
- В чем преимущества и недостатки "Эха Москвы" как негосударственной радиостанции?
- Преимущества понятны - это бОльшая свобода информационного маневра, имею в виду, что зарубежные гости на государственные радиостанции не очень-то ходят, понимая ситуацию. Это преимущество. Как пошутила одна бывшая госсекретарь США, пожелавшая остаться неназванной, раньше в Советском Союзе мы приезжали и приходили в Кремль, Мавзолей и Большой театр, а теперь вы ("Эхо") заменили Мавзолей - мы ходим в Кремль, на "Эхо" и в Большой театр. Это преимущество и мы им пользуемся вовсю.
А недостаток - это то, что государственные медиа имеют больше возможностей приглашать российских политических деятелей. Многие российские политики опасаются ходить к нам, именно из-за того, что у нас здесь более свободная и вольготная позиция журналистов в разговоре. Но на самом деле это не является какими-то чудовищными препонами, это все такая мелочь. Я не вижу особых недостатков или преимуществ в том, что мы негосударственная радиостанция. Мы профессиональные, а значит, к нам ходят, дают интервью, нам доверяют.
- Как предполагаете развивать радиостанцию дальше?
- Во-первых, мы идем в Интернет семимильными шагами. Во-вторых, мы идем в мультимедиа, видео не только в Интернете, но и эфирное, с применением новых технологий - это задача этого года. Что касается того, как дальше развивать информацию - то это вопрос качества радио. Ничего по радио выдумать невозможно. Радио - это веща консервативная, микрофон-ухо, самое дешевое, демократичное медиа, которое вы получаете где угодно.
Мы идем в мобильную связь. Сейчас ведем переговоры с одной американской фирмой, которая дает нам и нашим пользователям, у которых есть IPhone, некие возможности.
Мы будем совершенствовать работу журналистов. Мы вводим новые семинары, учим наших журналистов быть быстрее. Сейчас возрастает поток информации. Пять лет тому назад три агентства - РИА Новости, Интерфакс и ТАСС в минуту нам давали 16 новостей, сейчас 37 - уже глаз не успевает. И это только три российских агентства, а если добавить иностранные, Интернет, другие медиа, - газеты, телевидение, - то журналисту надо обучаться агрегировать информацию. Очень много дезинформации идет через Интернет, много манипуляций. И надо учиться новой профессии - отделять манипуляцию и дезинформацию от информации.
А здесь есть кто читает ваши портянки с Эха Мацы?
Внимательно просмотрел - на этой странице нет ни одного текста с замечательной радиостанции Эхо Москвы. Есть пока из Коммерсанта, Известий, Нью Таймс, Первого канала, Украинской Правды, твиттера президента, пятого канала, РИА Новости.
Алексей Венедиктов, Матвей Ганапольский и Наргиз Асадова об “Эхе” и о себе - Радио Свобода
www.svobodanews.ru/content/transcript/2136644.html
24.08.2010 13:00
...
Елена Рыковцева: Алексей, я вот что хочу вас спросить в связи с этими заметками. Что же, было такое время, что можно было пойти к Путину или позвонить ему, пожаловаться, и он даже как-то реагировал, было такое? Сейчас даже странно об этом вспоминать.
...
Позвонить можно всегда. Можно позвонить, можно написать, можно переправить письмо блогера про рынду. Просто не надо бояться этого делать. Мне один слушатель к 20-летию прислал замечательное, на мой взгляд, письмо, которое я повешу у себя на двери: «Страх – это пустая трата времени». И я абсолютно солидарен. Не надо бояться позвонить и написать, если надо.
...
Елена Рыковцева: Алексей, вот мы спрашиваем слушателей, как они меняются под влиянием «Эха». А как Путин менялся под влиянием «Эха», как бы вы ответили? Каким вы его видите за эти годы?
Алексей Венедиктов: Владимир Путин пришел на пост президента совершенно не политиком, он никогда не избирался, как мы с вами помним, до этого. Да и тогда это избрание можно назвать весьма относительным. Поэтому он пришел чиновником, бюрократом, человеком, который вырос в определенной системе – в советской системе КГБ, советского офицера в закрытой системе. И образ его мышления, на мой взгляд, был достаточно линейный, несмотря на 10 лет «перестройки» к тому времени. Вернее, уже не «перестройки», а новой России, 15 лет «перестройки». За 10 лет, безусловно, на мой взгляд, Владимир Путин очень сильно набрал. Я разговаривал с некоторыми его собеседниками иностранными, которые тоже отмечали, что, естественно, будучи президентом огромной страны, человек учится быть политиком. И, на мой взгляд, последние года 4-5 Путин демонстрирует, как политик, высокую гибкость. А политик должен, собственно, ее демонстрировать. Поэтому я думаю, что не столько под влиянием «Эха Москвы», но под влиянием своей жизни, в которой есть и «Эхо Москвы», насколько я знаю, Владимир Путин развивался как политик. Хотя, безусловно, его базисные взгляды на свободы, на прессу, на устройство мира, к сожалению, не поменялись.
Елена Рыковцева: Не сумели вы его перевоспитать за эти годы.
Алексей Венедиктов: А у меня нет задачи перевоспитывать ни Путина, ни Хренутина, ни Иванова, ни Ганапольского.
Елена Рыковцева: Есть. Это вы так говорите, а на самом деле она существует.
Алексей Венедиктов: Я говорю о своей задаче. У меня нет задачи кого бы то ни было перевоспитывать, мне это неинтересно.
Елена Рыковцева: Никто и никогда не признается, что есть такая задача.
Матвей Ганапольский: Если у тебя не было задачи перевоспитывать меня, то чего я сегодня делал у тебя в кабинете, и ты «пилил» меня за утренний разворот 25 минут?!
Алексей Венедиктов: Нет, у меня есть задача «пилить», но нет задачи перевоспитывать.
Матвей Ганапольский: А! Извини, я просто не в курсе последних решений.
Елена Рыковцева: Алексей, а можно монолог, который вы произнесли в кабинете Ганапольскому, компактно нам сейчас повторить?
Алексей Венедиктов: Легко.
Матвей Ганапольский: Только уберите выражения, которые...
Алексей Венедиктов: Надо же компактно. Я сказал Матвею, что мне кажется, что очень интересно, когда в прямой эфир выходят ньюсмейкеры, но гораздо интереснее сейчас, когда в прямой эфир выходят обычные люди, которые имеют проблемы из-за этих ньюсмейкеров. Я сказал Матвею, что мнение просто людей сейчас не менее, а может быть, более важно, которые страдают от решений политиков, услышать в эфире. Потому что уж им-то слова никто не дает. Президентам все дают...
Елена Рыковцева: А почему это нужно противопоставить? Почему нельзя и ньюсмейкера, и человека в эфир?
Алексей Венедиктов: Потому что время в эфире ограничено. И конечно, любому журналисту изначально важнее позвать президента, премьера, министра – это престижнее для радиостанции, очень хорошо выглядят люди, принимающие решения. И всегда на людей, таким образом, остается гораздо меньше времени.
Елена Рыковцева: Алексей, вы его ругали за его журналистскую удачу, что ему удалось вызвонить чиновника, которого никогда и никому раньше не удалось бы вызвонить, и он не отбился и не сказал «звоните в пресс-службу», а стал говорить у Ганапольского, вы его за это ругали?
Алексей Венедиктов: Я бы хотел, чтобы у нас в эфире был вот этот хорек. Простой.
Матвей Ганапольский: Я не буду комментировать, что это чудовище – главный редактор – тут сейчас говорит. Я просто скажу, что вот так уже 20 лет. Сил нет никаких. Спецмолоко не выдают. В общем, есть у нас проблемы на станции.
...
Выйдя из Генпрокуратуры, Ольга Бычкова предположила, что «если так пойдет и дальше, то следующие повестки на допрос прокуроры направят радиослушателям «Эха Москвы».
Елена Рыковцева: Матвей, я хочу спросить о ваших тогдашних ощущениях. Было такое, что завтра и за вами... Пришли за Ганапольским, пришли за Бычковой, за Венедиктовым. Каково это было - жить на баррикадах? Был ведь период тяжелый, страшный.
Матвей Ганапольский: Лена, я бы не употреблял «жить на баррикадах». Реальные люди были на баррикадах, и реальные люди, мы знаем, погибли, и, к сожалению великому, «благодарные потомки» не ходят на их могилы, это что касается путча 91-го года.
А что касается того, что вы сейчас сказали. Мне один раз было страшно. Когда у нас студия была возле Кремля, на Никитской, то там была маленькая комната, в которой было душно. И если ты сидишь лицом к пульту, то сзади находится штора на окне. И окно было всегда открыто, потому что душно, а тогда кондиционеров хороших не было, они гудели, мы их выключали, потому что шум шел в эфир. И когда был путч, я сижу, и какая-то подозрительная тишина, я как раз вел какой-то отрезок эфира. И я вдруг подумал: «Да черт его знает! Во дворе сзади меня - крыша какого-то сарая, и туда может зайти какой-то человек и выстрелить мне в спину». А было душно. И я просто закрыл штору. У нас был звукорежиссер Андрюша Головачев, который крепко выпивал, но зато был человеком остроумным, и чем больше выпьет, тем смешнее. И он сказал: «Да, это, конечно, сильно помогает! Наверное, эта штора бронированная». И когда он сказал эту фразу, я понял: вот как кирпич - будет так, как будет.
...
Мне хотелось бы познакомить вас еще с несколькими публикациями, тот же 2001 год. Это была такая эпоха в жизни радио, когда они пытались стать собственниками своей радиостанции.
...
Алексей, я хочу, чтобы вы подвели итог под историей попыток «Эхо Москвы» стать собственником своего радио. Что вы думаете о том периоде, и о том, чья сейчас эта собственность.
Алексей Венедиктов: Моя задача заключается не в собственности, а в том, чтобы редакционная политика «Эхо Москвы» была независима от собственника.
Елена Рыковцева: Но это увязанные вещи, на самом деле.
Алексей Венедиктов: Тем не менее, собственники у нас менялись. У нас была ситуация, когда контрольным пакетом владел Гарри Каспаров до 1994 года. Затем был Владимир Гусинский до 2000 года. А сейчас «Газпром-медиа». Сильно изменилась редакционная политика? Не сильно.
Елена Рыковцева: А чего ж вы тогда переживали?
Алексей Венедиктов: А потому что в тот момент было давление на нас. И в этом случае мы били по рукам, которые пытались этот инструмент повернуть. Дело не в самом инструменте, а в руках.
Елена Рыковцева: А в какой момент инструмент давления перестал быть таковым? Что за новые «чистые руки» объявились?
Алексей Венедиктов: Нам удалось отстоять позицию самую главную в Уставе: редакционную политику определяет главный редактор. Точка. Потому что новые собственники хотели это изменить. И имея контрольный пакет, на акционерном собрании они могли это сделать. Я обращаю ваше внимание: до сих пор в совете директоров «Эхо Москвы» ни у кого нет большинства. Хотя «Газпром» владеет 66% акций, представителей «Газпрома» в совете директоров «Эхо Москвы» 4 из 9. Это договоренности 2001 года, и они соблюдаются. Мы договорились о паритете. У нас ни у кого нет большинства в совете директоров. В совет директоров входит независимый директор, в частности, Евгений Ясин, вами упомянутый. У нас главный надзирающий орган – совет директоров – составлен на компромиссной основе. И с этого момента, как мы договорились об этом, уже редакционная политика «Эхо Москвы» не могла претерпеть изменений без того, чтобы заново не изменить Устав. Поэтому мы вполне продолжаем себя чувствовать комфортно. И спасибо всем нашим акционерам, от Гарри Каспарова до Алексея Миллера, что они не вмешивались и не вмешиваются в нашу редакционную политику, потому что так прописано в Уставе.
Елена Рыковцева: То есть все-таки зависимость от человеческого фактора, конечно же, есть.
Алексей Венедиктов: Безусловно.
Елена Рыковцева: Сейчас такие люди, а потом придут другие на это же собственничество, и бог знает, что будет дальше. Но будем надеяться, что все будет хорошо.
Матвей Ганапольский: Нет, совсем не так, а ровно наоборот. Конечно, я не могу трактовать то, что Леша сейчас говорит, но для меня, например, на «Эхо» переломный момент был, когда мы поняли, что после НТВ грохают нас, и после этого была сделана простая вещь, которая раз и навсегда, виртуально говоря (Леша избегает подобных слов), поставила власть на колени. Они сейчас ничего не могут, каким бы пакетом они ни владели. Потому что в любой момент 125 человек, не важно – 100, 70, во всяком случае, я знаю кто, подадут заявления об увольнении. И «Эхо Москвы» не останется, оно пойдет туда, где есть микрофон. Понимаешь? Простая вещь. «Эхо Москвы» грохнуть невозможно, потому что это - люди. Это не телевидение с аппаратурой, с тем, с этим. Это – люди и их позиция, это – мировоззрение. Поэтому придут и скажут: «Вот мы силовым образом чего-то переписали, отныне у вас новый директор, новый главный редактор». Я лично скажу: «Замечательно! Флаг вам в руки. Где здесь соседняя комната?». Как история с «Арсеналом». Там еще вопрос, кто кого развел. Мы сделали «Арсенал» - и они поняли, что они останутся с надписью «Эхо Москвы», а все просто повернут ручку и перейдут на другую частоту. Поэтому не надо выдавать, что они боги и цари. Никакие не боги и не цари, они ничего не сделают.
Елена Рыковцева: Я действительно очень рада, что есть люди и что вы можете расписаться за все 170 человек, что они так поступят. Когда случилась история с НТВ, тоже казалось: вот они все сейчас снимутся и уйдут. Но вы помните, что ушли не все.
Матвей Ганапольский: А я что, про них говорю?
Елена Рыковцева: Нет, не про них, про вас. Вот и слава богу.
Матвей Ганапольский: Потому что НТВ – там звездный коллектив, и Бог им судья.
Елена Рыковцева: А у вас просто коллектив?
Матвей Ганапольский: А у нас просто люди ходят на работу и делают свое дело. И этим я горжусь, и горжусь за своих коллег.
Елена Рыковцева: Наргиз, вы – часть юной, молодой истории радио «Эхо Москвы»...
Наргиз Асадова: Было очень интересно слушать ретроспективу, потому что 2000 год, 2001 год, а я еще была студенткой и мечтала быть журналисткой.
Елена Рыковцева: Вы сейчас послушали, например, заявление Коха, вы интонации и лексику услышали. Это относится непосредственно к вашей работе. Вы ведь блоги выставляете на сайте «Эха»...
Наргиз Асадова: В частности, да.
Елена Рыковцева: ...что дает огромный приток посетителей сайта, это популярная «частность». И как-то получается, что Кох такие гадкие слова говорил, а слово вы ему сейчас предоставляете, и он на равных может публиковаться в блоге. Владимир Соловьев такое нес на радио «Эхо Москвы» на своем «Серебряном дожде», такую гадость, никакой Кох не сравнится - он у вас «висит» в блогах на видном месте, и вы ему даете эту трибуну, рекламу. Почему вы их прощаете? Какая-то христова позиция у вас по отношению к таким людям.
Наргиз Асадова: Ничего подобного! Нет никаких личных отношений. Мы просто эксплуатируем человека. Потому что если этот человек приносит нам клики, значит, он приносит нам деньги. Может быть, он сам того не подозревает, но он работает на нас.
Елена Рыковцева: Вы считаете, что он вам клики, а я-то считаю, что вы ему клики. И вы его облагораживаете тем, что этот человек на вашем сайте, вы его прощаете, вы его приподнимаете немножко. А я считаю, что это почетная трибуна – радио «Эхо Москвы».
Наргиз Асадова: Мы выбираем только те посты, которые нам кажутся интересными и потенциально «кликабельными». Абсолютно ничего личного. И сайт, как и сама радиостанция, такую же политику исповедует: должен быть супермаркет. Вам не нравится лакрица, а есть люди, их немного, которым очень нравится, поэтому она у нас должна быть.
Елена Рыковцева: То есть порога брезгливости никакого, лишь бы он был популярным, и даже если это гадость в 25-ой степени, вы все равно его поставите, если он приносит вам клики. Никаких моральных ограничений нет для вас?
Наргиз Асадова: Мы поставим несколько точек зрения на одну и ту же проблему, на один и тот же вопрос.
Елена Рыковцева: Но он у вас все равно будет «висеть» с портретиком?
Наргиз Асадова: Конечно. Если это сущностная история, не просто «словесный понос» или что-то в этом роде, то - да. А почему нет?
Елена Рыковцева: А что, «словесный понос» тоже приносит клики. И такие популярные «поносы» бывают!..
Наргиз Асадова: Мы стараемся все-таки выбирать сущностные вещи.
Матвей Ганапольский: Наверное, тут Лешка должен сказать. У нас с Лешей, например, было несколько разговоров, и не по поводу Соловьева, а просто некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи. Но Наргиз сейчас сказала очень верную вещь. Ведь посты вот таких людей, которым кто-то бы не подал руку и так далее, они всегда обладают двумя характеристиками, опять же на мой взгляд. Первое: они либо информационные, либо они отражают точку зрения на события. Там нет такого, что вылил ушат дерьма на кого-то, и мы делаем «перепост». Например, даже Жириновский. Есть Жириновский, который высказывает свою точку зрения: «Вот надо сделать то-то и то-то». Вот если он говорит «надо сделать то-то и то-то», то внизу пойдут комментарии: «Он прав. Он неправ». Каждый человек, так или иначе, высказывает свою точку зрения на события.
Наргиз Асадова: Напишут блогеры, завяжется дискуссия.
Матвей Ганапольский: А кому «Эхо Москвы» подает руку или не подает руку в виртуальном смысле, это, я думаю, должен сказать Венедиктов.
Елена Рыковцева: Алексей, существует ли персона известная, раскрученная, популярная, ну, не ваш бывший товарищ по школе, которую вы никогда не позовете в эфир радио «Эхо Москвы», существуют ли такие люди?
Алексей Венедиктов: Я думаю, что мы фашистам не будем давать слово, то есть людям, которые призывают к тому, что было осуждено в Нюрнберге.
Елена Рыковцева: Но это Уголовный кодекс.
Алексей Венедиктов: И это известные люди. Там есть генерал Макашов. Конечно, когда и если генерала Макашова посадят, его адвокат, безусловно, будет у нас в эфире, тут даже сомнений нет. Значит, мы не будем давать трибуну фашистам, точка. Люди подают руки в личном общении, а в профессиональном общении я так вопрос даже не рассматриваю. Как хирургу, когда приносят тело раненого человека, он не скажет: «Это бандит, который брал вчера Сбербанк? Я не буду вынимать пулю. Или это педофил? Я не буду вынимать пулю, потому что он педофил». Это непрофессиональное поведение.
Елена Рыковцева: Я про фашистов понимаю, что это просто требование закона «О СМИ» - не предоставлять трибуну. Но другое дело, кого считать фашистом. Вы помните «галерею фашистов» на Селигере...
Матвей Ганапольский: Если меня ранят, он поможет мне.
Елена Рыковцева: Другое дело, что у «нашистов» одни «фашисты», а у вас свои «фашисты». Я боюсь, что фашисты в стране разные, для каждого – свои.
Алексей Венедиктов: А у нас свои фашисты, определенные приговором Нюрнбергского трибунала. И в стране, и на радиостанции «Эхо Москвы» есть документ, который называется «Приговор Нюрнбергского трибунала». Вот тех людей, которые должны были бы висеть рядом с этими подонками в 45-ом или в 46-ом году, мы звать не будем.
Елена Рыковцева: А кроме Макашова, никого нельзя назвать? Просто интересно.
Алексей Венедиктов: Баркашов.
Елена Рыковцева: Понятно. То есть две персоны нон грата.
Матвей Ганапольский: Леша сказал интересную вещь. Люди ведь... их можно позорить, но зачем? Гласность, которая даже сейчас существует везде, заставляет людей позориться самим. Вот вы сейчас прочитали замечательные слова об ужасном «Эхо Москвы» Альфреда Коха. И например, Альфред Кох что-то делает на «Эхе», ну, условный Альфред Кох. И внизу - тысячи сообщений: «Почему его пустили на «Эхо Москвы», ведь...». А вот дальше происходит самое интересное. «Вот «перепост» того, что он сказал, когда «Эхо Москвы» закрывали». То есть нам не надо этих людей опускать, просто клепки какой-то не хватает, и они позорятся прямо на сайте сами. Есть некоторые люди, которые должны позвонить на «Эхо» и сказать: «Ребята, я вас очень прошу, пожалуйста, не делайте «перепост» того, что я пишу». А они не звонят. Они не понимают, что это не доска почета, а доска позора с одновременным зарабатыванием кликов и денег для радиостанции «Эхо Москвы». Welcome, ребята! Всех зовем сюда.
Наргиз Асадова: И еще интересный момент, на мой взгляд. Если человек ругал «Эхо», ругал Венедиктова и так далее, а потом его уволили с работы. Кто дал ему эфир? Только «Эхо». И так происходит из раза в раз. И мне кажется, что для этих людей, для этих чиновников, которые не понимают сути журналистики, это говорит о том, что такое журналистика. Не должно быть двойных стандартов, не должно быть вкусовщины.
Матвей Ганапольский: Лидер «Наших» Якеменко...
Елена Рыковцева: Бывший лидер «Наших». Учредитель.
Матвей Ганапольский: Не важно. Сейчас министр, переминистр, все равно лидер «Наших». Я же его предупредил в эфире, я сказал: «Когда тебя вышвырнут, ты к нам придешь».
Наргиз Асадова: «Единственное место, где тебя примут и дадут тебе эфир».
Матвей Ганапольский: Поэтому, ребята, не плюйте в колодец. Или плюйте, все равно, но не забудьте наш адрес.
Елена Рыковцева: У нас очень свободное радио, «Свобода», мы никогда свои эфиры предварительно не согласовываем ни с кем. Был единственный раз за 10 лет моей работы на Радио Свобода, когда я решила согласовать начало своей программы с руководством. Это был момент самоцензуры, и потом, как оказалось, цензуры. Я отправила начало своей программы Петру Вайлю. Это было 31 марта, накануне 1 апреля, а 1 апреля ко мне в эфир должен был прийти Матвей Ганапольский, это было несколько лет назад. Начало было таким: «Сегодня ночью стало известно, что совет по управлению вещанием Соединенных Штатов Америки и руководство «Газпром-медиа» подписали соглашение об объединении двух радиостанций - «Радио Свобода» и «Эхо Москвы». Новая станция станет называться «Эхо Свободы». И в рамках этого нового проекта у нас сегодня первый совместный эфир с Матвеем Ганапольским». И я отправила это начало Пете Вайлю, а он сказал: «Ленка, ты понимаешь, конечно, пять человек посмеются, но 95% не поймут, завалят нас письмами, и мы замучаемся потом все это объяснять, да еще и переводить на английский язык».
...
Слушатель: Здравствуйте. Мне кажется, что сегодня опять некоторое лукавство. Во-первых, я поздравляю, конечно, коллектив «Эхо». Там работают ярчайшие, сильнейшие, талантливейшие журналисты. Но у меня все-таки очень много вопросов к главному редактору. Вы посмотрите, сколько передач закрыто, в последние годы усилилась жесточайшая цензура. Господин Венедиктов, по мнению многих, бегает все время в Кремль, какие-то там «цэушки» ему дают: кого пускать, кого не пускать. Это же ужасно.
Матвей Ганапольский: Правда. Лешка, я тебе говорил: «Выходи через задние двери из Кремля».
Елена Рыковцева: Во-первых, Матвей не только сказал, но и написал об этом в «Московском комсомольце» вчера, как бы в шутку. Написал Ганапольский, что все-таки сидит Венедиктов на «кремлевском» телефоне и дают ему ЦУ оттуда, и ругаются за некоторые...
Алексей Венедиктов: У меня нет кремлевского телефона.
Елена Рыковцева: Но он написал, что есть.
Алексей Венедиктов: А он соврал, как обычно. Он же врет все время. Он вам врет, мне врет.
Елена Рыковцева: Алексей, давление усилилось? Федору ответьте.
Алексей Венедиктов: Федор не спросил про давление, а Федор соврал, когда сказал, что я бегаю в Кремль. Во-первых, я человек старый и бегать не могу. Во-вторых, я встречаюсь с людьми далеко не в Кремле. Федор сидит и знает, сколько...
Елена Рыковцева: Может быть, условный Кремль он имел в виду.
Алексей Венедиктов: Меня надо судить по редакционной политике, не по тому, с кем я встречаюсь, и что я пью, с кем я пью, а что в эфире есть и, пожалуй, чего нет. Вот если есть претензии конкретно к редакционной политике... Вот тут упомянули, что Новодворская была на год отстранена, правда, не упомянули о том, что она вернулась через месяц, и месяца не было, а затем в течение следующего месяца была три раза, после того, как извинилась. А если бы не извинилась...
Елена Рыковцева: Нет-нет, она не извинилась.
Алексей Венедиктов: Она сказала, что «я не считаю Басаева демократом». Не надо, Лена! Если вы считаете, что она не извинилась, я ее больше не пущу в эфир. Понятно, да? Она извинилась публично и сказала, что ее неправильно поняли, что Басаев не демократ. Это и есть извинение. Если вы возьмете стенограмму, вы увидите, что Басаев демократом у нее был.
Елена Рыковцева: Вы называете это извинением, а я называю это коррекцией. Она сказала, что «вы неправильно поняли».
Алексей Венедиктов: Хорошо, она скорректировала, но никакого годичного отлучения от «Эхо» не было. Это лукавство. Как и лукавство то, что сказал Федор. Судите по тому, что есть в эфире, и чего нет в эфире, кто приходит в эфир, кто не приходит в эфир. А мало ли кого я люблю, кого не люблю, с кем я пью и с кем я сплю. Это не вопрос Федора.
Елена Рыковцева: Владимир из Воронежа, здравствуйте.
Слушатель: Здравствуйте. Я хотел бы своим ощущением поделиться. У нас, конечно, в провинции самого «Эхо Москвы» не слышно, но Радио Свобода я слушаю уже 50 лет, и естественно, создалось впечатление, что это относительно интеллигентная станция. А вот в передачах, типа вашей же, когда есть диалог непосредственный, то есть неподготовленные передачи, а диалоги со звонящими на станцию, более-менее сразу можно понять, что это за человек.
Елена Рыковцева: Владимир, вы же не слушаете «Эхо», чего вы позвонили-то, я не могу сообразить.
Слушатель: И несколько раз, когда на вашу передачу «Час прессы» попадал Матвей Ганапольский, создалось впечатление, что это... была фраза в свое время «человек с большой буквы», а Матвей Ганапольский – это хам с большой буквы, с огромной буквы хам.
Елена Рыковцева: Владимир, это ужасно некрасиво. Мы отключаем вас от эфира. У людей юбилей, праздник...
Алексей Венедиктов: Я не понимаю, что такое «интеллигентное радио». Радио должно быть профессиональным. Когда нам говорят: «Мы считаем вас интеллигентным радио (или неинтеллигентным)», - ну, считайте. Наш вопрос профессиональный или непрофессиональный. А вопрос того, кто хам... когда человек другого публично в эфире называет хамом, он, конечно, «пример для подражания».
...
Слушатель: Добрый день. НТВ удалось раздавить, «Эхо Москвы» - нет. И чем, в первую очередь, я вас и поздравляю. Ну и с 20-летием, конечно, тоже. «Эхо Москвы» - это истинный островок свободы, свое лицо и профессионализм.
Елена Рыковцева: Геннадий, он вас изменил, этот островок, как-то, ваш корабль сдвинул?
Слушатель: Конечно. Я вообще приверженец истинной демократии, ну, не такой, какая у нас сейчас. А вот пожелание... Не у всех есть возможность в Интернете слушать «Эхо Москвы». И хотелось бы, чтобы «Эхо Москвы» можно было слушать и по мобильному телефону.
Елена Рыковцева: По мобильному телефону «Новости» можно слушать. Можно набрать номер и «Новости» слушать.
Наргиз Асадова: Не только. Сейчас есть один проект, над которым мы работаем. Не знаю, насколько он у нас получится. Есть аппликации в iPhone, и мы задумались о том, чтобы сделать такую аппликацию для «Эха Москвы», и тоже можно будет слушать, но только, к сожалению, через iPhone.
Елена Рыковцева: Ну, iPhone – это не самое популярное средство коммуникации. Роза пишет: «От всей души поздравляем наше любимое радио «Эхо Москвы»! «Эхо Москвы» - действительно глоток свободы. Но за последнее время очень мало стало этих «глотков». Тяжело Венедиктову», - грустит Роза.
...
www.svobodanews.ru/content/transcript/2136644.html
24.08.2010 13:00
...
Елена Рыковцева: Алексей, я вот что хочу вас спросить в связи с этими заметками. Что же, было такое время, что можно было пойти к Путину или позвонить ему, пожаловаться, и он даже как-то реагировал, было такое? Сейчас даже странно об этом вспоминать.
...
Позвонить можно всегда. Можно позвонить, можно написать, можно переправить письмо блогера про рынду. Просто не надо бояться этого делать. Мне один слушатель к 20-летию прислал замечательное, на мой взгляд, письмо, которое я повешу у себя на двери: «Страх – это пустая трата времени». И я абсолютно солидарен. Не надо бояться позвонить и написать, если надо.
...
Елена Рыковцева: Алексей, вот мы спрашиваем слушателей, как они меняются под влиянием «Эха». А как Путин менялся под влиянием «Эха», как бы вы ответили? Каким вы его видите за эти годы?
Алексей Венедиктов: Владимир Путин пришел на пост президента совершенно не политиком, он никогда не избирался, как мы с вами помним, до этого. Да и тогда это избрание можно назвать весьма относительным. Поэтому он пришел чиновником, бюрократом, человеком, который вырос в определенной системе – в советской системе КГБ, советского офицера в закрытой системе. И образ его мышления, на мой взгляд, был достаточно линейный, несмотря на 10 лет «перестройки» к тому времени. Вернее, уже не «перестройки», а новой России, 15 лет «перестройки». За 10 лет, безусловно, на мой взгляд, Владимир Путин очень сильно набрал. Я разговаривал с некоторыми его собеседниками иностранными, которые тоже отмечали, что, естественно, будучи президентом огромной страны, человек учится быть политиком. И, на мой взгляд, последние года 4-5 Путин демонстрирует, как политик, высокую гибкость. А политик должен, собственно, ее демонстрировать. Поэтому я думаю, что не столько под влиянием «Эха Москвы», но под влиянием своей жизни, в которой есть и «Эхо Москвы», насколько я знаю, Владимир Путин развивался как политик. Хотя, безусловно, его базисные взгляды на свободы, на прессу, на устройство мира, к сожалению, не поменялись.
Елена Рыковцева: Не сумели вы его перевоспитать за эти годы.
Алексей Венедиктов: А у меня нет задачи перевоспитывать ни Путина, ни Хренутина, ни Иванова, ни Ганапольского.
Елена Рыковцева: Есть. Это вы так говорите, а на самом деле она существует.
Алексей Венедиктов: Я говорю о своей задаче. У меня нет задачи кого бы то ни было перевоспитывать, мне это неинтересно.
Елена Рыковцева: Никто и никогда не признается, что есть такая задача.
Матвей Ганапольский: Если у тебя не было задачи перевоспитывать меня, то чего я сегодня делал у тебя в кабинете, и ты «пилил» меня за утренний разворот 25 минут?!
Алексей Венедиктов: Нет, у меня есть задача «пилить», но нет задачи перевоспитывать.
Матвей Ганапольский: А! Извини, я просто не в курсе последних решений.
Елена Рыковцева: Алексей, а можно монолог, который вы произнесли в кабинете Ганапольскому, компактно нам сейчас повторить?
Алексей Венедиктов: Легко.
Матвей Ганапольский: Только уберите выражения, которые...
Алексей Венедиктов: Надо же компактно. Я сказал Матвею, что мне кажется, что очень интересно, когда в прямой эфир выходят ньюсмейкеры, но гораздо интереснее сейчас, когда в прямой эфир выходят обычные люди, которые имеют проблемы из-за этих ньюсмейкеров. Я сказал Матвею, что мнение просто людей сейчас не менее, а может быть, более важно, которые страдают от решений политиков, услышать в эфире. Потому что уж им-то слова никто не дает. Президентам все дают...
Елена Рыковцева: А почему это нужно противопоставить? Почему нельзя и ньюсмейкера, и человека в эфир?
Алексей Венедиктов: Потому что время в эфире ограничено. И конечно, любому журналисту изначально важнее позвать президента, премьера, министра – это престижнее для радиостанции, очень хорошо выглядят люди, принимающие решения. И всегда на людей, таким образом, остается гораздо меньше времени.
Елена Рыковцева: Алексей, вы его ругали за его журналистскую удачу, что ему удалось вызвонить чиновника, которого никогда и никому раньше не удалось бы вызвонить, и он не отбился и не сказал «звоните в пресс-службу», а стал говорить у Ганапольского, вы его за это ругали?
Алексей Венедиктов: Я бы хотел, чтобы у нас в эфире был вот этот хорек. Простой.
Матвей Ганапольский: Я не буду комментировать, что это чудовище – главный редактор – тут сейчас говорит. Я просто скажу, что вот так уже 20 лет. Сил нет никаких. Спецмолоко не выдают. В общем, есть у нас проблемы на станции.
...
Выйдя из Генпрокуратуры, Ольга Бычкова предположила, что «если так пойдет и дальше, то следующие повестки на допрос прокуроры направят радиослушателям «Эха Москвы».
Елена Рыковцева: Матвей, я хочу спросить о ваших тогдашних ощущениях. Было такое, что завтра и за вами... Пришли за Ганапольским, пришли за Бычковой, за Венедиктовым. Каково это было - жить на баррикадах? Был ведь период тяжелый, страшный.
Матвей Ганапольский: Лена, я бы не употреблял «жить на баррикадах». Реальные люди были на баррикадах, и реальные люди, мы знаем, погибли, и, к сожалению великому, «благодарные потомки» не ходят на их могилы, это что касается путча 91-го года.
А что касается того, что вы сейчас сказали. Мне один раз было страшно. Когда у нас студия была возле Кремля, на Никитской, то там была маленькая комната, в которой было душно. И если ты сидишь лицом к пульту, то сзади находится штора на окне. И окно было всегда открыто, потому что душно, а тогда кондиционеров хороших не было, они гудели, мы их выключали, потому что шум шел в эфир. И когда был путч, я сижу, и какая-то подозрительная тишина, я как раз вел какой-то отрезок эфира. И я вдруг подумал: «Да черт его знает! Во дворе сзади меня - крыша какого-то сарая, и туда может зайти какой-то человек и выстрелить мне в спину». А было душно. И я просто закрыл штору. У нас был звукорежиссер Андрюша Головачев, который крепко выпивал, но зато был человеком остроумным, и чем больше выпьет, тем смешнее. И он сказал: «Да, это, конечно, сильно помогает! Наверное, эта штора бронированная». И когда он сказал эту фразу, я понял: вот как кирпич - будет так, как будет.
...
Мне хотелось бы познакомить вас еще с несколькими публикациями, тот же 2001 год. Это была такая эпоха в жизни радио, когда они пытались стать собственниками своей радиостанции.
...
Алексей, я хочу, чтобы вы подвели итог под историей попыток «Эхо Москвы» стать собственником своего радио. Что вы думаете о том периоде, и о том, чья сейчас эта собственность.
Алексей Венедиктов: Моя задача заключается не в собственности, а в том, чтобы редакционная политика «Эхо Москвы» была независима от собственника.
Елена Рыковцева: Но это увязанные вещи, на самом деле.
Алексей Венедиктов: Тем не менее, собственники у нас менялись. У нас была ситуация, когда контрольным пакетом владел Гарри Каспаров до 1994 года. Затем был Владимир Гусинский до 2000 года. А сейчас «Газпром-медиа». Сильно изменилась редакционная политика? Не сильно.
Елена Рыковцева: А чего ж вы тогда переживали?
Алексей Венедиктов: А потому что в тот момент было давление на нас. И в этом случае мы били по рукам, которые пытались этот инструмент повернуть. Дело не в самом инструменте, а в руках.
Елена Рыковцева: А в какой момент инструмент давления перестал быть таковым? Что за новые «чистые руки» объявились?
Алексей Венедиктов: Нам удалось отстоять позицию самую главную в Уставе: редакционную политику определяет главный редактор. Точка. Потому что новые собственники хотели это изменить. И имея контрольный пакет, на акционерном собрании они могли это сделать. Я обращаю ваше внимание: до сих пор в совете директоров «Эхо Москвы» ни у кого нет большинства. Хотя «Газпром» владеет 66% акций, представителей «Газпрома» в совете директоров «Эхо Москвы» 4 из 9. Это договоренности 2001 года, и они соблюдаются. Мы договорились о паритете. У нас ни у кого нет большинства в совете директоров. В совет директоров входит независимый директор, в частности, Евгений Ясин, вами упомянутый. У нас главный надзирающий орган – совет директоров – составлен на компромиссной основе. И с этого момента, как мы договорились об этом, уже редакционная политика «Эхо Москвы» не могла претерпеть изменений без того, чтобы заново не изменить Устав. Поэтому мы вполне продолжаем себя чувствовать комфортно. И спасибо всем нашим акционерам, от Гарри Каспарова до Алексея Миллера, что они не вмешивались и не вмешиваются в нашу редакционную политику, потому что так прописано в Уставе.
Елена Рыковцева: То есть все-таки зависимость от человеческого фактора, конечно же, есть.
Алексей Венедиктов: Безусловно.
Елена Рыковцева: Сейчас такие люди, а потом придут другие на это же собственничество, и бог знает, что будет дальше. Но будем надеяться, что все будет хорошо.
Матвей Ганапольский: Нет, совсем не так, а ровно наоборот. Конечно, я не могу трактовать то, что Леша сейчас говорит, но для меня, например, на «Эхо» переломный момент был, когда мы поняли, что после НТВ грохают нас, и после этого была сделана простая вещь, которая раз и навсегда, виртуально говоря (Леша избегает подобных слов), поставила власть на колени. Они сейчас ничего не могут, каким бы пакетом они ни владели. Потому что в любой момент 125 человек, не важно – 100, 70, во всяком случае, я знаю кто, подадут заявления об увольнении. И «Эхо Москвы» не останется, оно пойдет туда, где есть микрофон. Понимаешь? Простая вещь. «Эхо Москвы» грохнуть невозможно, потому что это - люди. Это не телевидение с аппаратурой, с тем, с этим. Это – люди и их позиция, это – мировоззрение. Поэтому придут и скажут: «Вот мы силовым образом чего-то переписали, отныне у вас новый директор, новый главный редактор». Я лично скажу: «Замечательно! Флаг вам в руки. Где здесь соседняя комната?». Как история с «Арсеналом». Там еще вопрос, кто кого развел. Мы сделали «Арсенал» - и они поняли, что они останутся с надписью «Эхо Москвы», а все просто повернут ручку и перейдут на другую частоту. Поэтому не надо выдавать, что они боги и цари. Никакие не боги и не цари, они ничего не сделают.
Елена Рыковцева: Я действительно очень рада, что есть люди и что вы можете расписаться за все 170 человек, что они так поступят. Когда случилась история с НТВ, тоже казалось: вот они все сейчас снимутся и уйдут. Но вы помните, что ушли не все.
Матвей Ганапольский: А я что, про них говорю?
Елена Рыковцева: Нет, не про них, про вас. Вот и слава богу.
Матвей Ганапольский: Потому что НТВ – там звездный коллектив, и Бог им судья.
Елена Рыковцева: А у вас просто коллектив?
Матвей Ганапольский: А у нас просто люди ходят на работу и делают свое дело. И этим я горжусь, и горжусь за своих коллег.
Елена Рыковцева: Наргиз, вы – часть юной, молодой истории радио «Эхо Москвы»...
Наргиз Асадова: Было очень интересно слушать ретроспективу, потому что 2000 год, 2001 год, а я еще была студенткой и мечтала быть журналисткой.
Елена Рыковцева: Вы сейчас послушали, например, заявление Коха, вы интонации и лексику услышали. Это относится непосредственно к вашей работе. Вы ведь блоги выставляете на сайте «Эха»...
Наргиз Асадова: В частности, да.
Елена Рыковцева: ...что дает огромный приток посетителей сайта, это популярная «частность». И как-то получается, что Кох такие гадкие слова говорил, а слово вы ему сейчас предоставляете, и он на равных может публиковаться в блоге. Владимир Соловьев такое нес на радио «Эхо Москвы» на своем «Серебряном дожде», такую гадость, никакой Кох не сравнится - он у вас «висит» в блогах на видном месте, и вы ему даете эту трибуну, рекламу. Почему вы их прощаете? Какая-то христова позиция у вас по отношению к таким людям.
Наргиз Асадова: Ничего подобного! Нет никаких личных отношений. Мы просто эксплуатируем человека. Потому что если этот человек приносит нам клики, значит, он приносит нам деньги. Может быть, он сам того не подозревает, но он работает на нас.
Елена Рыковцева: Вы считаете, что он вам клики, а я-то считаю, что вы ему клики. И вы его облагораживаете тем, что этот человек на вашем сайте, вы его прощаете, вы его приподнимаете немножко. А я считаю, что это почетная трибуна – радио «Эхо Москвы».
Наргиз Асадова: Мы выбираем только те посты, которые нам кажутся интересными и потенциально «кликабельными». Абсолютно ничего личного. И сайт, как и сама радиостанция, такую же политику исповедует: должен быть супермаркет. Вам не нравится лакрица, а есть люди, их немного, которым очень нравится, поэтому она у нас должна быть.
Елена Рыковцева: То есть порога брезгливости никакого, лишь бы он был популярным, и даже если это гадость в 25-ой степени, вы все равно его поставите, если он приносит вам клики. Никаких моральных ограничений нет для вас?
Наргиз Асадова: Мы поставим несколько точек зрения на одну и ту же проблему, на один и тот же вопрос.
Елена Рыковцева: Но он у вас все равно будет «висеть» с портретиком?
Наргиз Асадова: Конечно. Если это сущностная история, не просто «словесный понос» или что-то в этом роде, то - да. А почему нет?
Елена Рыковцева: А что, «словесный понос» тоже приносит клики. И такие популярные «поносы» бывают!..
Наргиз Асадова: Мы стараемся все-таки выбирать сущностные вещи.
Матвей Ганапольский: Наверное, тут Лешка должен сказать. У нас с Лешей, например, было несколько разговоров, и не по поводу Соловьева, а просто некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи. Но Наргиз сейчас сказала очень верную вещь. Ведь посты вот таких людей, которым кто-то бы не подал руку и так далее, они всегда обладают двумя характеристиками, опять же на мой взгляд. Первое: они либо информационные, либо они отражают точку зрения на события. Там нет такого, что вылил ушат дерьма на кого-то, и мы делаем «перепост». Например, даже Жириновский. Есть Жириновский, который высказывает свою точку зрения: «Вот надо сделать то-то и то-то». Вот если он говорит «надо сделать то-то и то-то», то внизу пойдут комментарии: «Он прав. Он неправ». Каждый человек, так или иначе, высказывает свою точку зрения на события.
Наргиз Асадова: Напишут блогеры, завяжется дискуссия.
Матвей Ганапольский: А кому «Эхо Москвы» подает руку или не подает руку в виртуальном смысле, это, я думаю, должен сказать Венедиктов.
Елена Рыковцева: Алексей, существует ли персона известная, раскрученная, популярная, ну, не ваш бывший товарищ по школе, которую вы никогда не позовете в эфир радио «Эхо Москвы», существуют ли такие люди?
Алексей Венедиктов: Я думаю, что мы фашистам не будем давать слово, то есть людям, которые призывают к тому, что было осуждено в Нюрнберге.
Елена Рыковцева: Но это Уголовный кодекс.
Алексей Венедиктов: И это известные люди. Там есть генерал Макашов. Конечно, когда и если генерала Макашова посадят, его адвокат, безусловно, будет у нас в эфире, тут даже сомнений нет. Значит, мы не будем давать трибуну фашистам, точка. Люди подают руки в личном общении, а в профессиональном общении я так вопрос даже не рассматриваю. Как хирургу, когда приносят тело раненого человека, он не скажет: «Это бандит, который брал вчера Сбербанк? Я не буду вынимать пулю. Или это педофил? Я не буду вынимать пулю, потому что он педофил». Это непрофессиональное поведение.
Елена Рыковцева: Я про фашистов понимаю, что это просто требование закона «О СМИ» - не предоставлять трибуну. Но другое дело, кого считать фашистом. Вы помните «галерею фашистов» на Селигере...
Матвей Ганапольский: Если меня ранят, он поможет мне.
Елена Рыковцева: Другое дело, что у «нашистов» одни «фашисты», а у вас свои «фашисты». Я боюсь, что фашисты в стране разные, для каждого – свои.
Алексей Венедиктов: А у нас свои фашисты, определенные приговором Нюрнбергского трибунала. И в стране, и на радиостанции «Эхо Москвы» есть документ, который называется «Приговор Нюрнбергского трибунала». Вот тех людей, которые должны были бы висеть рядом с этими подонками в 45-ом или в 46-ом году, мы звать не будем.
Елена Рыковцева: А кроме Макашова, никого нельзя назвать? Просто интересно.
Алексей Венедиктов: Баркашов.
Елена Рыковцева: Понятно. То есть две персоны нон грата.
Матвей Ганапольский: Леша сказал интересную вещь. Люди ведь... их можно позорить, но зачем? Гласность, которая даже сейчас существует везде, заставляет людей позориться самим. Вот вы сейчас прочитали замечательные слова об ужасном «Эхо Москвы» Альфреда Коха. И например, Альфред Кох что-то делает на «Эхе», ну, условный Альфред Кох. И внизу - тысячи сообщений: «Почему его пустили на «Эхо Москвы», ведь...». А вот дальше происходит самое интересное. «Вот «перепост» того, что он сказал, когда «Эхо Москвы» закрывали». То есть нам не надо этих людей опускать, просто клепки какой-то не хватает, и они позорятся прямо на сайте сами. Есть некоторые люди, которые должны позвонить на «Эхо» и сказать: «Ребята, я вас очень прошу, пожалуйста, не делайте «перепост» того, что я пишу». А они не звонят. Они не понимают, что это не доска почета, а доска позора с одновременным зарабатыванием кликов и денег для радиостанции «Эхо Москвы». Welcome, ребята! Всех зовем сюда.
Наргиз Асадова: И еще интересный момент, на мой взгляд. Если человек ругал «Эхо», ругал Венедиктова и так далее, а потом его уволили с работы. Кто дал ему эфир? Только «Эхо». И так происходит из раза в раз. И мне кажется, что для этих людей, для этих чиновников, которые не понимают сути журналистики, это говорит о том, что такое журналистика. Не должно быть двойных стандартов, не должно быть вкусовщины.
Матвей Ганапольский: Лидер «Наших» Якеменко...
Елена Рыковцева: Бывший лидер «Наших». Учредитель.
Матвей Ганапольский: Не важно. Сейчас министр, переминистр, все равно лидер «Наших». Я же его предупредил в эфире, я сказал: «Когда тебя вышвырнут, ты к нам придешь».
Наргиз Асадова: «Единственное место, где тебя примут и дадут тебе эфир».
Матвей Ганапольский: Поэтому, ребята, не плюйте в колодец. Или плюйте, все равно, но не забудьте наш адрес.
Елена Рыковцева: У нас очень свободное радио, «Свобода», мы никогда свои эфиры предварительно не согласовываем ни с кем. Был единственный раз за 10 лет моей работы на Радио Свобода, когда я решила согласовать начало своей программы с руководством. Это был момент самоцензуры, и потом, как оказалось, цензуры. Я отправила начало своей программы Петру Вайлю. Это было 31 марта, накануне 1 апреля, а 1 апреля ко мне в эфир должен был прийти Матвей Ганапольский, это было несколько лет назад. Начало было таким: «Сегодня ночью стало известно, что совет по управлению вещанием Соединенных Штатов Америки и руководство «Газпром-медиа» подписали соглашение об объединении двух радиостанций - «Радио Свобода» и «Эхо Москвы». Новая станция станет называться «Эхо Свободы». И в рамках этого нового проекта у нас сегодня первый совместный эфир с Матвеем Ганапольским». И я отправила это начало Пете Вайлю, а он сказал: «Ленка, ты понимаешь, конечно, пять человек посмеются, но 95% не поймут, завалят нас письмами, и мы замучаемся потом все это объяснять, да еще и переводить на английский язык».
...
Слушатель: Здравствуйте. Мне кажется, что сегодня опять некоторое лукавство. Во-первых, я поздравляю, конечно, коллектив «Эхо». Там работают ярчайшие, сильнейшие, талантливейшие журналисты. Но у меня все-таки очень много вопросов к главному редактору. Вы посмотрите, сколько передач закрыто, в последние годы усилилась жесточайшая цензура. Господин Венедиктов, по мнению многих, бегает все время в Кремль, какие-то там «цэушки» ему дают: кого пускать, кого не пускать. Это же ужасно.
Матвей Ганапольский: Правда. Лешка, я тебе говорил: «Выходи через задние двери из Кремля».
Елена Рыковцева: Во-первых, Матвей не только сказал, но и написал об этом в «Московском комсомольце» вчера, как бы в шутку. Написал Ганапольский, что все-таки сидит Венедиктов на «кремлевском» телефоне и дают ему ЦУ оттуда, и ругаются за некоторые...
Алексей Венедиктов: У меня нет кремлевского телефона.
Елена Рыковцева: Но он написал, что есть.
Алексей Венедиктов: А он соврал, как обычно. Он же врет все время. Он вам врет, мне врет.
Елена Рыковцева: Алексей, давление усилилось? Федору ответьте.
Алексей Венедиктов: Федор не спросил про давление, а Федор соврал, когда сказал, что я бегаю в Кремль. Во-первых, я человек старый и бегать не могу. Во-вторых, я встречаюсь с людьми далеко не в Кремле. Федор сидит и знает, сколько...
Елена Рыковцева: Может быть, условный Кремль он имел в виду.
Алексей Венедиктов: Меня надо судить по редакционной политике, не по тому, с кем я встречаюсь, и что я пью, с кем я пью, а что в эфире есть и, пожалуй, чего нет. Вот если есть претензии конкретно к редакционной политике... Вот тут упомянули, что Новодворская была на год отстранена, правда, не упомянули о том, что она вернулась через месяц, и месяца не было, а затем в течение следующего месяца была три раза, после того, как извинилась. А если бы не извинилась...
Елена Рыковцева: Нет-нет, она не извинилась.
Алексей Венедиктов: Она сказала, что «я не считаю Басаева демократом». Не надо, Лена! Если вы считаете, что она не извинилась, я ее больше не пущу в эфир. Понятно, да? Она извинилась публично и сказала, что ее неправильно поняли, что Басаев не демократ. Это и есть извинение. Если вы возьмете стенограмму, вы увидите, что Басаев демократом у нее был.
Елена Рыковцева: Вы называете это извинением, а я называю это коррекцией. Она сказала, что «вы неправильно поняли».
Алексей Венедиктов: Хорошо, она скорректировала, но никакого годичного отлучения от «Эхо» не было. Это лукавство. Как и лукавство то, что сказал Федор. Судите по тому, что есть в эфире, и чего нет в эфире, кто приходит в эфир, кто не приходит в эфир. А мало ли кого я люблю, кого не люблю, с кем я пью и с кем я сплю. Это не вопрос Федора.
Елена Рыковцева: Владимир из Воронежа, здравствуйте.
Слушатель: Здравствуйте. Я хотел бы своим ощущением поделиться. У нас, конечно, в провинции самого «Эхо Москвы» не слышно, но Радио Свобода я слушаю уже 50 лет, и естественно, создалось впечатление, что это относительно интеллигентная станция. А вот в передачах, типа вашей же, когда есть диалог непосредственный, то есть неподготовленные передачи, а диалоги со звонящими на станцию, более-менее сразу можно понять, что это за человек.
Елена Рыковцева: Владимир, вы же не слушаете «Эхо», чего вы позвонили-то, я не могу сообразить.
Слушатель: И несколько раз, когда на вашу передачу «Час прессы» попадал Матвей Ганапольский, создалось впечатление, что это... была фраза в свое время «человек с большой буквы», а Матвей Ганапольский – это хам с большой буквы, с огромной буквы хам.
Елена Рыковцева: Владимир, это ужасно некрасиво. Мы отключаем вас от эфира. У людей юбилей, праздник...
Алексей Венедиктов: Я не понимаю, что такое «интеллигентное радио». Радио должно быть профессиональным. Когда нам говорят: «Мы считаем вас интеллигентным радио (или неинтеллигентным)», - ну, считайте. Наш вопрос профессиональный или непрофессиональный. А вопрос того, кто хам... когда человек другого публично в эфире называет хамом, он, конечно, «пример для подражания».
...
Слушатель: Добрый день. НТВ удалось раздавить, «Эхо Москвы» - нет. И чем, в первую очередь, я вас и поздравляю. Ну и с 20-летием, конечно, тоже. «Эхо Москвы» - это истинный островок свободы, свое лицо и профессионализм.
Елена Рыковцева: Геннадий, он вас изменил, этот островок, как-то, ваш корабль сдвинул?
Слушатель: Конечно. Я вообще приверженец истинной демократии, ну, не такой, какая у нас сейчас. А вот пожелание... Не у всех есть возможность в Интернете слушать «Эхо Москвы». И хотелось бы, чтобы «Эхо Москвы» можно было слушать и по мобильному телефону.
Елена Рыковцева: По мобильному телефону «Новости» можно слушать. Можно набрать номер и «Новости» слушать.
Наргиз Асадова: Не только. Сейчас есть один проект, над которым мы работаем. Не знаю, насколько он у нас получится. Есть аппликации в iPhone, и мы задумались о том, чтобы сделать такую аппликацию для «Эха Москвы», и тоже можно будет слушать, но только, к сожалению, через iPhone.
Елена Рыковцева: Ну, iPhone – это не самое популярное средство коммуникации. Роза пишет: «От всей души поздравляем наше любимое радио «Эхо Москвы»! «Эхо Москвы» - действительно глоток свободы. Но за последнее время очень мало стало этих «глотков». Тяжело Венедиктову», - грустит Роза.
...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.