more
    Сейчас
    +1°C
    СЕЙЧАС в нижнем новгороде
    +1° arrow
    пасмурно, без осадков
    Ощущается как -2
    pressure
    752мм
    kaplya
    100%
    Подробнее
    Пробки
    3/10
    USD 81.36
    EUR 94.2
    burger
    Реклама на NN.RU  +7 (831) 261-37-60
    Раздел техподдержки
    more
    --}}
    Рейтинг основных форумов Городские форумы Городской форум Городской форум для новичков Нижегородская политика Жалобная книга Бабский форум Мужской Анонимный медицинский форум Дурацкие вопросы Автофорумы Автофорум главный Девушка за рулем ВАЗ форум 4х4 форум Жалобный Шевроле Форум Такси Автозапчасти Гаражный форум KIA-форум Рено форум Hyundai Форум VAG Форум Форумы покупок Центр раздач: информационный форум Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый) Совместная покупка Совместная покупка: центральный Совместная покупка: взрослый Совместная покупка: вкусный Совместная покупка: мама и малыш Совместная покупка: уютный Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи Совместная покупка: услуги Совместная покупка: область Совместная покупка: Дзержинск Совместная покупка: Саров Зарубежные интернет-покупки Покупаем вместе Покупаем Вместе: Основной Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый) Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский) Покупаем вместе: ДОМОВОЙ Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи Покупаем Вместе: пристрой Покупаем Вместе: услуги Выгодная покупка Выгодная покупка - общие вопросы Выгодная покупка - взрослый Выгодная покупка - детский Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи Выгодная покупка - объявления Форум закупок Мой малыш Мой малыш - Основной Мой малыш - Объявления. Общий Мой малыш - Объявления: детская одежда Мой малыш - Объявления: детская обувь Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель Халявный Халявный (основной) Котята и др. животные Элитный (продажа неликвидных товаров) Услуги Домоводство Полезный форум Бытовые проблемы Деревенский форум Домоводство Цветочный форум Форум владельцев кошек Дачный. Основной. Бытовая Техника Творческий Рукоделие основной Форумы по интересам Фиолетовый форум Сделаны в СССР Музыкальный Кино форум Кладоискатели и коллекционеры Рыболовный Охотничий Стильный форум Флирт, Любовь, Знакомства Фотофорум Здоровье Развитие Человека Пивной форум Кулинарный Парфюмерный Парфюмерная Лавка Собачий форум Собачий форум: Основной Собачий форум: пристрой животных Наши Дети Наши дети Школьный форум Особые дети Технофорумы Интернет-НН GPS форум Мобильный форум Техно-форум Технотуса Проф. и бизнес форумы Бизнес форум Фотография Недвижимость Банковский форум Медицина Бухучет и аудит Юридический Подбор персонала Разработчики ПО Строительные форумы Строительный форум (основной) Окна Форум электриков Мебель Кондиционирования и вентиляция Форум строительных объявлений Форум проектировщиков Все строительные форумы Туризм, отдых, экстрим Туризм, отдых, экстрим Спортивные форумы Клуб болельщиков Спортплощадка Боевые искусства Велофорумы Нижнего Новгорода Велофорум Нижнего Новгорода Путешествия Нижегородская область Недвижимость Недвижимость Ипотека Земельный форум ТСЖ Садоводческое товарищество Жилые районы Автозаводский район Сормовский район Мещерское озеро Все форумы районов Форумы домов Корабли Новая Кузнечиха Октава ЖК (ул. Глеба Успенского) Мончегория ЖК Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.) Сормовская Сторона ЖК КМ Анкудиновский парк ЖК Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе) Времена Года ЖК (Кстовский р-он) Стрижи ЖК (Богородский р-он) На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18) Окский берег ЖК (п. Новинки) Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова) Деревня Крутая кп (Кстовский р-он) Опалиха кп (Кстовский р-он) Юг мкр. (Южный бульвар) Гагаринские высоты мкр. Бурнаковский мкр. Белый город мкр. (60-лет Октября ул.) Зенит ЖК (Гагарина пр.) Седьмое небо ЖК Все форумы домов Частные форумы Свадебный форум Саровский Клуб Покупателей Июньские мамочки Форум безумных идей Ночной форум Королевство кривых зеркал Ищу вторую половинку! Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА Отряд стройности Пчеловодство Форум ленивых Волейбольный клуб туристов Встречи для секса Буду мамой! Алкогольный форум Лютики-цветочки Котоводство Форум сексуального опыта Свободка Форум модераторов Форум забаненных Новый форум модераторов Отзывы и предложения (техподдержка)
    По вашему запросу ничего не найдено.
    Пожалуйста переформулируйте запрос.
    Новая тема
    Вы не можете создавать новые темы.
    Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
    Список тем

    Тему не нашёл. Про царя и про Столыпина.

    Политика
    4
    51
    С друзьями на NN.RU
    У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.
    Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.
    В социальных сетях
    Поделиться
    Мерзавец
    23.08.2010
    Почитал я Бушкова, интересно пишет, просто. Спасибо.
    Так вот, к сожалению ника человека я не помню, кому отвечаю, надеюсь найдётся.
    Да, Мы были зажиточными крестьянами, и раскулачивали нас два раза, и был свой хутор. И скажу я вам доставалось это очень трудно. Человек работавший на земле, знает что это такое. Что такое запах свеже-вспаханной земли. Но жили, и рожали. Несмотря не на что, и было не по одному ребёнку, а по пять, семь.
    У нас в деревне, у единственных была лошадь. Надеюсь не нужно объяснять, что это означает в деревне, и дом был каменный, покрытый железной крышей. Представляете что это такое в деревне? А теперь представьте соседа, который в колхозе. Которому и работать не нужно, за него другой сосед сделает... коллективизация, мать её ети. Травили коров, лошадей, поджигали дворы, и советская власть, почему-то этого не видела. Всё колхозное стадо которое было - по тихому пускали под нож, те же самые колхозники. А что сейчас ??
    Мой покойный дед - в 91 году сказал, - Ну наконец-то дожили. Видимо он ошибся.
    Жить стало в разы хуже.
    Самодурство власти было и осталось. Земля, которая могла и может давать урожай, при *такой погоде можно и два снять,* не обрабатывается.заводы стоят, цены начинают ползти вверх, своих продуктов не производим, сидим на хайнсе, мясе из-за бугра. кур из какой нить Голландии... Привыкли к мерседесам - *бэхам* с мигалками. Была бы воля, пересадил бы всех *нет - не на волги*, на трактора, вместе с инженерАми, кто белорусы - Т-150е придумывал и на посевную б, вместо отпуска. Я б посмотрел, как они на стульях в кабинетах сидели. Любителям АвтоВоза - всех топ-менеджеров на новенькие калины - и на скорости 60 км впечатать в стену, чтоб думали что выпускают и продают.
    У народа - уже начал копиться негатив к политическому строю.... Не понятно только, когда грянет.
    Тематику не знаю какую поставить, выберите, господа модераторы ?:)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Saspens
    23.08.2010
    тут интересная статья про экономику нашу бывшую и сегодняшнюю
    dmitry-den.livejournal.com/
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Michell
    25.08.2010
    очень правильная статья
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Сейчас читают
    Тема Просмотров
    Есть спецы по LCD? 70
    Ну как, отпраздновали что ли "красный майдан", день ВОСР - годовщину уничтожения коммунистами русского государства и большей части образованных людей русского народа ? 2345
    Какой снятый с производства автомобиль вы бы вернули на конвейер? 1570
    Есть стих, нужно мнение экспертов! 1630
    Добрый день. 10645
    Налоговая теперь не ищет, а находит: безработных россиян предупредили о проверках, штрафах и тюрьме 1555
    Публицыст
    23.08.2010
    У моей прабабки в семье было три работящих мужика, несколько лошадей и мельница.
    Как вы думаете, что с ними стало в конце 20-х? Но выжили, как ни странно. Все отобрали и развели всех по разные стороны в области...
    А сейчас, сейчас прожигаем природные ресурсы. Вот и вся экономика. 90% успешных компании этого города в той или иной степени кормятся на нефти, газе и т.п.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мерзавец
    23.08.2010
    Нас в Украину ссылали - всё равно вернулись - только когда вернулись - хутора уже не было, растащили всё, до камушка.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    23.08.2010
    Хм..., да русский язык для тебя видимо не родной, потому что нет в нем такого "...в Украину" а есть "... на Русь, на Украину" и т.д. и т.п.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мерзавец
    23.08.2010
    Я с Вами за одним столом не сидел. ;)
    Пишу так, как считаю нужным, если Вам что-то не нравится иди в ж*пу )))
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Reinmar z Bielawy
    25.08.2010
    Куда на Украину можно было ссылать?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    23.08.2010
    Уважаемый Мерзавец..., вот примерно так же рассуждали в 1917 году и примерно такое-же томление духа было.

    Меня всегда забавляла туповатая коммунистическая цензура. Еще при Советах Россия, точнее ее народ, выведена Шолоховым в образе Аксиньи в "Тихом доне", которая от скуки, однообразия и томления духа сблядовалась от справного и работящего мужа к веселому и зажигательному, однако кончилось это кровавыми соплями ...

    Знать надо точно, что желаешь и последовательно добиваться цели, одному или совместно с единомышленниками, выбирать в начальные и доверенные люди только действительно доверенных, подстраивая под свои задачи государство.

    К слову сказать, кстати..., знать - это от слова знаемая, заслуженная перед народом, фамилия, а чем знаемая и чем заслужена та фамилия, которую ты в прошлый раз выбрал представителем своих интересов. Что, не разбираешься..., но ведь демократия предполагает, что ты обязан во всем разбираться и готов к постоянной самозащите своих интересов как лично, так и совместно с единомышленниками.

    Государство - это организация, просто контора такая с наемным персоналом, создано народом для своих нужд, для охраны территории и внутреннего порядка, однако в 1917 году некие проходимцы насрали людям в моцг и слегка исправили государство под стрижку народа в своих интересах...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мерзавец
    23.08.2010
    Проходимцы - то понятно.
    Но народ, разве был доволен жизнью?
    Как вы считаете, если начнётся финансирование политического переворота в России, скажем так - лет через 10, при такой же политики *партии*, много народу полезет на баррикады? Будет ли армия на стороне *тех, кого мы выбрали*?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    23.08.2010
    Да мне нас?ать и на народ и на его барикады, пусть ходит по учебным граблям до полного просветления того самого моцга...

    Кстати, а с чего это он должен быть доволен то жизнью, если сам же облажался. Ему никто и не обещал хорошей жизни, напротив, интернациональные коммунисты так и говорили, что они интернациональные и обещали они не хоженные тропы, новую и неизведанную жизнь и постоянные усилия и беспримерную борьбу за счастливую жизнь где-то в далеком будущем, для других поколений а может и вовсе для другого народа. Разве не так ?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Дядько
    23.08.2010
    В общем-то главной блядью в "Тихом Доне" был Григорий Мелехов, который весь роман метался от края к краю как гавно в проруби.
    А откуда вы взяли этот бред про Аксинью? Ну вот не верю, что сами придумали - по вашим темам давно понял, что вам придумать нечем.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    23.08.2010
    Нет...
    Это я еще во времена своей комсомольской юности, писал сочинение на эту тему и поскольку в учебнике толком не было сказано я как хороший спросил у учительницы, типа, в чем сверхзадача автора, что именно он хотел сказать своей книгой читателю. Она что оттарабанила длиннотно, мутно и не понятно, в общем вопрос повис в воздухе и ответ пришел с возрастом, как то сам собой ...

    Кстати, о какой это элитарности вы толкуете в молотке, я Вам просто правду сказал
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Дядько
    23.08.2010
    То есть не знали ни вы, ни учительница, но вы пошли дальше и дообобщались... Это называется "синдром поиска глубинного смысла". Не все, до чего человек додумывается (особливо под воздействием химии какой) достойно опубликования.

    А молотком вы огребли за фразу: "Да мне нас?ать и на народ". Уже ваше присутствие на форуме говорит о том, что к народу вы относитесь, как бы вы ни верили в свою исключительность. Только и всего.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    23.08.2010
    Ни разу...
    Я сам тоже народ, поэтому знаю, что даже отрицательный результат - это тоже результат и опыт - сын ошибок трудных. Наш народ на потеху и радость соседям убил всю свою военно-политическую, финансовую и религиозно-культурную элиту, потому умылся конечно кроваво-мерзлыми соплями на стройках, с киркой и тачкой, первых пятилеток и в лобовых атаках с одной винтовкой на троих на немецкие пулеметы 41 года, когда косноязычные рабоче-крестьянские командиры кадровую армию, технику и снаряжение немцам сдали ..., потому что у них командиры настоящие были, это тоже опыт...

    Вот и вы, тщитесь мне рассказать что такое государство, хотя могли бы сначала прочесть что-то, потом подумать немного и только потом что-то настойчиво утверждать.

    Хм..., хотя, наукам государства и права, римскому праву уже тысячи лет, возможно что вы внесете в них что-то новое, что-нибудь этакое, встанете в истории наравне с Юстинианом...

    P.S. Впрочем, ладно, если о теории государства мы не можем поговорить, потому что это узко-теоретическое знание, то о литературе то можно, но вы ведь и по литературе тоже не можете аргументированно разговаривать.
    Может как то возразите, может заткнете ту самую учительницу за пояс, ну..., про Аксинью и сверхзадачу автора. Нет ?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Дядько
    24.08.2010
    Самое простое в случае с Аксиньей - что автор просто описал судьбу женщины в тоталитарной Российской Империи. Посложнее - что это судьба казачества, которое тоже гулеванило с любым красавцем, за что потом его били. Потом - Украина, которая для своей незалежности лежала с каждым мимо проходившим - за что опять-таки огребала.
    Искать судьбы России в книге про Украину и донское казачество - это ж сколько надо было выпить?

    А про государство - вы пишете откровенную шнягу. Как и про народ, за который сейчас пытаетесь бестолково выкручиваться, возводя на него напраслину за напраслиной. Не крутите косяки из демократических газет - по вам видно, как это вредно.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    24.08.2010
    Хм..., вы хотите сказать, что описанием судьбы этой женщины автор ничего не хотел сказать, что это у него не метод такой, типа, это не метод художественного отображения и не художественный образ а просто автор как азиатский акын "поет, что видит", так что-ли ?

    Этак, Вы мил человек, можете завтра точно так же уверенно заявить, что Земля плоская, только потому что вы не видите что она круглая, а если подумать что вы много чего не видите и не знаете...
    Правда спора не боится, но Вы больше сосредотачиваетесь на оскорблениях автора нежели аргументах в пользу своей точки зрения, поэтому напрашивается предположение о вашем воинствующем невежестве или сознательном забивании правды ложью

    Относительно сущности государства я с вами спорить не буду, потому что вы отрицаете целую науку теории государства, после этого можете отрицать хоть физические константы мироздания, однако ничего кроме гомерического хохота ваши утверждения не вызовут...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Дядько
    24.08.2010
    А почему автор не может просто петь, как азиатский акын?
    А если автор хороший - то в его книгах каждый видит свое. И чем больше видящий контужен - тем больший глубинный смысл ему откроется.
    Вот, например, какой смысл вы находите в сказке про семерых козлят?

    Определение государства в науке
    В учебнике «Общая теория права и государства» предлагается следующее определение государства — это «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа» (Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В., М.1994, с.23).

    Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой даёт два значения: «1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры» и «2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры.»

    Приведём ещё несколько определений государства:

    «Государство — это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство — это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) — охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство» (Геллнер Э. 1991. Нации и национализм / Пер. с англ. — М.: Прогресс. С.28).

    «Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий» (Гринин Л. Е. 1997. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. № 5. С. 20).

    «Государство — это независимая централизованная социально-политическая организация для регулирования социальных отношений. Оно существует в сложном, стратифицированном обществе, расположенном на определённой территории и состоящем из двух основных страт — правителей и управляемых. Отношения между этими слоями характеризуются политическим господством первых и налоговыми обязательствами вторых. Эти отношения узаконены разделяемой, по крайней мере, частью общества идеологией, в основе которой лежит принцип реципрокности» (Claessen H. J. M. 1996. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology. Vol. IV. New York. P.1255).

    «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т.39, с.75).

    «Государство есть воплощение права в обществе» (Брокгауз-Ефрон. Философский словарь логики, психологии, этики, эстетики и истории философии под редакциею Э. Л. Радлова. С.-Петербург, 1911, стр. 64)

    То фуфло, которое вы пишете про государство, не подпадает даже под этот список понятий и определений, не говоря уже о более расширенных. Так что бросайте курить.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    24.08.2010
    Дядько (ответ автору kragl) 24.08.2010 в 12:49:20

    А почему автор не может просто петь, как азиатский акын?
    А если автор хороший - то в его книгах каждый видит свое. И чем больше видящий контужен - тем больший глубинный смысл ему откроется.
    Вот, например, какой смысл вы находите в сказке про семерых козлят?
    Ну..., так вы продолжаете хамить, впрочем хамство это не отсутствие морали а видимо такая мораль, поэтому принимаю Вас как есть....

    Если бы Вы прочли а не искурили в детстве учебник литературы, то вы бы знали, что существует несколько творческих жанров, среди которых действительно есть и документально-описательные, а есть жанр романа или повести, имеющих хроникальный сюжет на фоне жизни главного героя, при этом художественный образ героя и сюжет призваны аллегорически поучать читателя, обличать порок и поощрять добродетель.
    Так вот, поскольку Вы этого таки не знаете, я Вам и сообщаю, что Шолохов написал таки повесть "Тихий дон" с вымышленным главным героем и поучительным сюжетом, где зло, т.е. блуд и предательство родили еще большее зло.
    Я разумно предположил, хотя и не настаиваю на своей точке зрения, если вы приведете достойные контраргументы, что автор, в условиях большевизма не мог в открытую осудить блуд русского народа вообще и казачества в частности, предательство своего царя с кровавыми упырями интернационального коммунизма, под прикрытием красивых слов сразу же начавшими убивать людей и затем сделавших попытку геноцида всего казачества. В условиях тоталитаризма речь затачивается под иносказания, поэтому автор в образе Аксиньи, сблудовавшей от работящего и скучноватого мужа к веселому и непостоянному чужому мужику, вывел Россию, которая от своего царя сблудовала к к лживому картавому краснобаю, что и привело к смерти главного героя Аксиньи (традиционной России).

    Возразить мне по существу Вы пока не пытались, но видимо и не сможете, хотя..., на потеху публике, посмотреть на эту попытку мне было бы интересно

    Кстати, о сказке, что ложь, но в ней намек и добрым молодцам - урок, там среди прочего говориться о том, что зло может приходить под личиной добра, а волк под личиной матери...
    Законспектируйте вывод, если бы Россия массово читала эту сказку, тогда возможно она бы не перепутала волка со своей матерью, несмотря на красивые слова и тонкую речь волка
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Дядько
    25.08.2010
    Это не хамство. Это рассуждения о поиске глубинного смысла там, где автор его не закладывал. Единственным доказательством такой закладки может служить отрывок из письма или дневника автора, который вы представить не в состоянии. А параллели, которые вы проводите - при желании можно и не так накрутить.
    "Знаки всегда появляются - когда их ищут" (с).
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    25.08.2010
    В условиях интернационального, т.е. антинационально коммунистического, тоталитарно антирусского режима, Шолохов мог только аллегорически выражать свою точку зрения, хотя, по отдельным признакам можно сделать суждения о задачах, методах и образах художественного отображения.
    К примеру, в 1924 году Шолохов пишет в журнал «Молодая гвардия»: «Ты не понял сущности рассказа («Продкомиссар» – В. С.). Я хотел им показать, что человек во имя революции убивший отца и считавшийся “зверем” (конечно, в глазах слюнтявой интеллигенции), умер через то, что спас ребенка (ребенок-то, мальчишка, ускакал). Вот что я хотел показать... Все же я горячо протестую против выражения “ни вашим, ни нашим”».
    www.philol.msu.ru/~lex/td/?pid=012192&oid=01219
    Далее, Петр Мелехов брату Григорию во второй главе шестой части книги: «Верно в песне поется: “Ленин, Троцкий, Дудаков нас стравили, дураков”». И пусть эта строчка исчезла после 1941 года из текста романа. Но она была, и в ней наивная, но меткая народная философия отражала умонастроение и самого автора

    P.S. Кстати, вы так и не возразили мне по существу моей гипотезы о сверзадаче, главной поучительной идеи Тихого Дона и не предложили своей точки зрения. Ну, а оскорбительные для таланта Шолохова утверждения, что он писал не имея такой главной задачи, опровергаются вышеприведенными цитатами - он даже рассказы писал с поучительными главными идеями, да собственно говоря, о чем мы толкуем - сама жанр предполагает поучительность
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Дядько
    25.08.2010
    Немалое количество советских прозаиков (в том числе - Шолохов) писали о проблемах до такой степени прямо, что версию "эзопова языка" принять просто не получится. В том же "Тихом Доне" впрямую описаны зверства всех сторон гражданской войны - и белых, и красных, и прочих зеленых. Так что особой необходимости прятать какую-то басню нет. Разве что вы не видите продолжения вашей же параллели. Аксинья-Россия пошла по рукам, потому как мужу-царю до нее не было никакого дела. Отсюда и все ее беды.

    При чем здесь ссылка на "Молодую гвардию" - не совсем понятно. Шолохов прямо пишет, что писал рассказ о людях, а не басню о судьбе народов. Так что под "Тихий Дон" ищите другую цитату.

    ЗЫ. А почему не сверхзадача - судьбы людей в эпоху великих потрясений? Или вам обязательно нужна какая-то аллегория позаковыристей?
    Почему вам не нравится точка зрения кого-то из крупных авторов (повторяемая не менее крупными), что писатель пишет не потому, что поставил сверхзадачу - а потому что не может не писать.
    А сверхзадачу из многотомных ставил только Солженицын. Получалась какая-то хуйня (другого слова просто не подберу).
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    WATERDANCER
    25.08.2010
    ты уже показал свою несостоятельность в знаниях ТГП, нечем тебе аперрировать...здравые фразы есть из тех же учебников, но сои мысли полный бред...
    ты же так и не смог ответить на простейший вопрос в наших спорах про прогрессивное налогообложение...
    являются ли такие гос-ва как Нидерланды, Швеция, Люксембург коммунистическими?
    Просто да или нет?
    если сможешь объясни...
    но ты с упорством, достойным лучшего применения продолжал незамечать этот вопрос от меня и ещё одного аппонента, посему ты просто обычный троллевой пустослов...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    25.08.2010
    WATERDANCER (ответ автору kragl) 25.08.2010 в 11:47:39

    ты уже показал свою несостоятельность в знаниях ТГП, нечем тебе аперрировать...здравые фразы есть из тех же учебников, но сои мысли полный бред...
    Нет..., Вы лжете..., я ничего такого не показывал, а Вы не доказали обратного.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    WATERDANCER
    25.08.2010
    ну тут много точек зрения на сущность и соц. назначение гос-ва.. и твоя - это пережиток классогово подхода, где по сути нет места социальным гарантиям, принципам и обязанностям гос-ва, что в корне не верно и это подтверждает мировой опыт на практике, потому как у всех развитых стран, государств эти функции есть...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    25.08.2010
    WATERDANCER (ответ автору kragl) 25.08.2010 в 12:29:02

    ну тут много точек зрения на сущность и соц. назначение гос-ва..
    В этой теме уже есть дискуссия по сущности государства, там "Дядька" признал свою неправоту. Что касаеться определения сущности государства, то мы обсуждали определение классического государства а не коммунистических извращений.

    Вы наверное согласитесь, что вплоть с момента возникноваения и вплоть до 1917 года, наше государство было ближе к обсуждавшемуся тут определению и только коммунисты нагрузили государство обязанностями отнимать часть заработанного, здесь и далее условно говоря, у здорового, умного и работящего налогоплательщика и отдавать больному и глупому лентяю для поддержания их жизни по границе благосостояния, обеспечивающей привлекательность труда перед паразитизмом.

    Эта функция даже за то краткое время успела значительно исказить мотивацию человека к деторождению и трудовой деятельности, потому что в расчете на пенсии и пособия, люди не прилагают исчерпывающих усилий в сохранении семьи деторождении, равно как и в труде.

    Таким образом, мы видим, что обсуждаемые функции перераспределения совокупного продукта от тех кто его заработал, к тем кто его не заработал, это искусственная и сравнительно недавняя функция, ведущая к поощрению паразитизма и искажению мотивации человека к размножению и труду, т.е. к общей деградации, следовательно это ошибочный и ущербный путь. Эта функция будет или отменена или существенно уменьшена, что, кстати и показывает общая тенденция на сворачивание системы пенсий и пособий в России. Верно ?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    WATERDANCER
    25.08.2010
    НЕВЕРНО!
    вспомни древний рим и спарту? не в спарте не было ивалидов, но всё же всё было общее, а у римлян очень в почёте была благотворительность, так же были и налоги...

    а десятина церковная точно не была "отнимать часть заработанного"? то же для приюта сирых и убогих
    а налоги на бороды?

    *отдавать больному и глупому лентяю для поддержания их жизни по границе благосостояния

    то есть если человек инвалид - его нужно умертвить, как неподъёмную обузу?
    а чем он виноват, например, если родился с дефектом?

    ницше немного попахивает и всякой другой бредятиной...
    в конечном итоге даже в племенах поддеживают стариков...
    посему данная функция гос-ва была и есть, посему твои размышления бредовые... а уж по поводу ф-ций гос-ва исключительно как охранные - бредятина в кубе.... советую всё же перечитать пару учебников по ТГП
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    25.08.2010
    Это Ваша точка зрения, у меня она другая...
    Я считаю, каждый везет свой груз, каждая семья должна сама обеспечивать своих стариков и тем более калек, если ущербность не получена на службе народу, таким образом семья укрепится, все будут знать, что молодость - это время подготовится к старости и внимательно подходить к выбору женщин, обеспечивающих моральный климат семьи и репродуктивное здоровье потомства...

    Государство - это организация для действительно общих дел, а жилище, пища и одежда, учение и лечение и тому подобные потребности, каждый гражданин должен обеспечивать себе сам.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    WATERDANCER
    25.08.2010
    понимаешь какая беда... мы, я , и даже ты нехило отдали суверенитета гос-ву, поэтому они и взяло на себя такие глобальные и неподъёмные обязанности как соц. обеспечение калек..(кстати а ничего, чтокалекоми рождаются благодоря окуительной экологической обстановке, которую гос-во не может обеспечить????), оборона страны и пожалуй главная - экономическая...

    не спорю, что семья должна себя окупать и обеспечивать, но это не умоляет обязанности гос-ва по соц. обеспечению людей, которые не в кои мере не виноваты в своей участи
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    25.08.2010
    Государство - это организация, просто контора с наемным персоналом, учреждаемая народом для защиты своих интересов...
    Мы..., народ - единственный источник власти и права, носитель государственного суверенитета по Конституции России, следовательно принимаем закон и меняем функции государства по мере необходимости.

    Сейчас уже прослеживается тенденция сворачивания программ пособий и пенсий, в частности есть планы увеличения пенсионного возраста, что означает фактическую отмену пенсий поскольку даже до современной пенсии большинство мужчин не доживает.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    WATERDANCER
    25.08.2010
    отмена пенсий уже есть... дастоточно спрогнозировать мой пенс. возраст - это когда будет дохерища пенсов (85-88 годы - пик рождаемости) и нихрена работоспособного населения, т.к сейчас никто не рожает...
    пенс. возраст поднимают, т.к. денег нет, а что есть спиZдить хотят...
    не стоит наше гос-во к идеал ставить, т.к. это самое ущербное и стрёмное гос-во, полицейское и коррумпированное, на уровне какой-либо замбии

    гос-во контора, говоришь, с наёмными рабочими,...в целом и если всё упрощать и в нормальных цивилизованных странах это так, только попробуй уволь плохоработающего чинушу?

    гос-во учреждалось народом оооочень давно, да и теорий происхождения гос-ва очень много начиная с религиозных, заканчивая иррагационными и психологической...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    25.08.2010
    WATERDANCER (ответ автору kragl) 25.08.2010 в 11:47:39

    ты же так и не смог ответить на простейший вопрос в наших спорах про прогрессивное налогообложение...
    являются ли такие гос-ва как Нидерланды, Швеция, Люксембург коммунистическими?
    Просто да или нет?
    если сможешь объясни...
    но ты с упорством, достойным лучшего применения продолжал незамечать этот вопрос от меня и ещё одного аппонента, посему ты просто обычный троллевой пустослов...
    Хамите...
    Я много чего мог не заметить или пропустить. Сейчас я естественно, не помню, о чем вы говорите. Сформулируйте вопрос в явной форме, т.е. с раскрытыми терминами или дайте на него ссылку а еще лучше откройте тему и дайте мне на нее ссылку, обещаю, я с нее не уйду пока вы будете там для меня писать...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    WATERDANCER
    25.08.2010
    тему для тебя искать не буду, тем более поиск тут корявый...
    суть в том, что ты говорил про то, что только коммунистические государства и ком. идеология привнесла в нашу жизнь социальные обязанности государства, а на самом деле их нет... есть они только, подчеркну ТОЛЬКО в ком. гос-вах, посему раз5 был задан вопрос являются ли страны-лидеры в социальном обеспечении "сирых и убогих" своих жителей коммунистическими, ответа так и не последовало...
    потому как если ответить нет - это будет крах таоей теории, если ответить да - это будет откровенная ложь, потому как коммунистической Швецию ну никак не назовёшь

    а вопрос собсно всё тот же...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    25.08.2010
    WATERDANCER (ответ автору kragl) 25.08.2010 в 12:27:23

    тему для тебя искать не буду, тем более поиск тут корявый...
    суть в том, что ты говорил про то, что только коммунистические государства и ком. идеология привнесла в нашу жизнь социальные обязанности государства, а на самом деле их нет... есть они только, подчеркну ТОЛЬКО в ком. гос-вах, посему раз5 был задан вопрос являются ли страны-лидеры в социальном обеспечении "сирых и убогих" своих жителей коммунистическими, ответа так и не последовало...
    потому как если ответить нет - это будет крах таоей теории, если ответить да - это будет откровенная ложь, потому как коммунистической Швецию ну никак не назовёшь

    а вопрос собсно всё тот же...
    Я мыслю абстрактно, а говорю функционально, если не оговариваю иного, поэтому я не знаю контекста, в котором я это говорил.

    Однако, я не мог отрицать Шведских реалий, кстати, большинство подобных стран - монархии, поскольку они мне известны..., скорее всего речь шла о непрятии коммунистического паразитизма, называемого социальными функциями государства, в принципе, независимо от того, какая страна заболела этой болезнью.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    WATERDANCER
    25.08.2010
    ты ты ответишь на вопрос или нет ?
    являются ли такие гос-ва как Нидерланды, Швеция, Люксембург коммунистическими?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    25.08.2010
    Нет конечно..., Швеция и Люксембург - монархии и я где-то вскользь про это уже говорил и коммунизма, как господствующей идеологии там нет. Но каким образом это оправдывает паразитизм ?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    WATERDANCER
    25.08.2010
    то есть если человек инвалид с децтва - он паразит?
    да наши чинуши куда более паразиты, ога...
    а если защитнеГ отечества ногу потерял на войне - тоже в расход?
    или ребенок с пороком сердца?
    как бэ фашизмом попахивает?
    а если человек получил профессию, но работу найти не может - тоже в расход значит...
    слушая, так и ты паразит, ни)(уа полезного не делаешь, может повесишься, а чё? всем на планете жить станет лучше, минус один потребитель кислорода?

    не слишком ты на идеал то просисся?


    2. если ты говоришь, что соц. обеспечение - удел ком. гос-в, и признаёшь, что Швеция не ком. гос-во, то как же твоя теория?
    она же алогична, следовательно и выводы алогичны...

    ты пустослов, хотя и с витеиватыми выводами, ломающимися о камень логики... поучи старушку логику-то, ога....

    вощм не стоило затевать с тобой разговор... опять убедился в том, что твои суждения алогичны...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    25.08.2010
    WATERDANCER (ответ автору kragl) 25.08.2010 в 13:41:26
    kragl ответ автору WATERDANCER) 25.08.2010 в 13:19:24
    Это Ваша точка зрения, у меня она другая...
    Я считаю, каждый везет свой груз, каждая семья должна сама обеспечивать своих стариков и тем более калек, если ущербность не получена на службе народу, таким образом семья укрепится, все будут знать, что молодость - это время подготовится к старости и внимательно подходить к выбору женщин, обеспечивающих моральный климат семьи и репродуктивное здоровье потомства...

    Государство - это организация для действительно общих дел, а жилище, пища и одежда, учение и лечение и тому подобные потребности, каждый гражданин должен обеспечивать себе сам.

    то есть если человек инвалид с децтва - он паразит?
    да наши чинуши куда более паразиты, ога...
    а если защитнеГ отечества ногу потерял на войне - тоже в расход?
    или ребенок с пороком сердца?
    Ну..., вы просто не внимательно читали, за защитника отечества я согласен платить и до 1917 года им тоже пособия за счет налогоплательщика платили, а вот остальное..., я не такой добрый, пусть каждый содержит своих стариков и детей, в расчете на то, что их в старости будут содержать свои дети.

    Чиновников до 1917 года было примерно в 10 раз меньше, следовательно во столько же раз их надо сейчас сокращать. Если инвалид с детства, тогда это забота семьи, надо смотреть какую женщину замуж берешь и растить детей бережно и старательно.

    В общем, государство - это организация для общих дел, а то что сейчас я должен платить налоги на учение и лечение чужих или вовсе иностранных детей и пенсии чужим старикам - оно мне надо ?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    WATERDANCER
    25.08.2010
    так это легко делается то... ищешь такую страну где за это платить не надо (точнее племя) приобретаешь её гражданство и валишь на)(уй отседа...

    как быть с миллионами пострадавших от чернобыля? вроде и не на благо родины пострадали?
    а как быть с их внуками? они уж точно не на благо страны всё ещё страдают? но их болезни - следствие долбоебизма гос-ва...

    не стоит всех не могущих себя обеспечить называть паразитами, ты ж христианин до мозга кости, тут цитатками кидаешься...
    оные люди с ограничинными возможностями гораздо больше тебя стоЯт и полезностей производят...

    а вот качаемо алкоты и прочей наркобратии, тут мжно говорить о паразитизме, вот таких надо лишать всякого рода льгот и соц. обеспечения, да и изничтожать было бы не лишне...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    25.08.2010
    Зачем мне другая страна если у меня своя есть и я наследник хрен знает в каком поколении, людей основывавших , защищавших и строивших эту страну

    Кроме того, в другой стране есть свои хозяева
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    WATERDANCER
    25.08.2010
    кстати ты не помнишь такое явление как "мир" и меценатство, развитое на Руси?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    25.08.2010
    WATERDANCER (ответ автору kragl) 25.08.2010 в 16:39:51

    кстати ты не помнишь такое явление как "мир" и меценатство, развитое на Руси ?
    Вседержителю угодна только добровольная жертва, без какого-либо, даже психологического принуждения, поэтому и жертва сирым и убогим - это дело сугубо добровольное, возможность человеку проявить свои лучшие качества помощью ближнему, оказавшемуся в трудной ситуации а не вынужденные монетки назойливым теткам в цветастых юбках

    Мир - это всегда согласие. Ключевое слово тут - добровольность...
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    kragl
    24.08.2010
    Дядько (ответ автору kragl) 24.08.2010 в 12:49:20

    В учебнике «Общая теория права и государства» предлагается следующее определение государства — это «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа» (Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В., М.1994, с.23).
    Ну а тут все совсем просто..., мы видим...
    1. Государство - это организация..., народа..., доминирующей части
    2. эта организация отражает волю и интересы учредившего ее народа действием специального принуждения, т.е. условно говоря, армией и полицией из чего мы делаем вывод о самых первых необходимых функциях государства (защита территории и правопорядка. Именно это и видно из функций первых форм государства - Князя с дружиной

    Ну..., так в чем же состоит Ваше возражение, я ведь именно это Вам и говорил ?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Дядько
    25.08.2010
    Относительно государства - мои извинения. Переувлекся спором.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Buh69
    23.08.2010
    проблема же была не тока в коммунистах, они действительно подобрали то, что плохо лежит, а во Власти, которая охренела от своей безнаказанности. Они просто как те же коммуняки в 92м потеряли легитимность перед народом и народ послал их на хрен...

    Конечно эмоциями народа тока воспользовались, но факт, что в Германии народ перерезал коммунистических агитаторов,а наши начали офицеров вешать и попов и дворянами на вилы поднимать...

    У меня тоже со стороны мамы раскулачили родственников - была мельница, маслозавод, со слов бабушки 5 семей батраков жили в доме, а на уборку 17 человек нанимали.

    Но прадед все сразу отдал новым властям, его выслали в край района, но потом как грамотного обратно вызвали.
    Ни кто из родственников физически не пострадал.

    Часть родственников выслали в Сибирь, но они тоже все живые вернулись в 53м.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Дядько
    23.08.2010
    Читаем того же Ленина. С одной лошадью ваша семья была такой же нищетой, как вся деревня.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мерзавец
    23.08.2010
    Ну Ну )) а где была ваша семья?
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Дядько
    23.08.2010
    Где ее только не было ))
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    GribNik
    25.08.2010
    Мерзавец писал(а)
    А теперь представьте соседа, который в колхозе. Которому и работать не нужно, за него другой сосед сделает... коллективизация, мать её ети. Травили коров, лошадей, поджигали дворы, и советская власть, почему-то этого не видела. Всё колхозное стадо которое было - по тихому пускали под нож, те же самые колхозники. А что сейчас ??

    Смутные сомнения. Полагаю что именно "справные хозяева" суют нос и на двор соседа-бедняка и в дела приехавшего городского специалиста. Потому что там - их кровный интерес. Бедному нечего искать на дворе кулака, если конечно это не вор или алкоголик.
    Интересно вот что. Деревня всегда была "односторонним клапаном". Деревенские относительно легко приживались в городе, но горожанину в деревню ход был закрыт, среда отторгала. Приехавший из города навсегда оставался чужаком. Не прижились в деревне разные "парттысячники" советской эпохи. Отработав "распределение" уехали молодые специалисты. В книге Мельникова-Печерского "На горах" есть несколько искусственный но вобщем-то верный эпизод: горожанин пытается поселиться в деревне. Сельские жители устраивают ему "прописку" с выпиванием большого количества водки, тянут резину и не решают вопрос. Может быть в этом причина гибели российской деревни.
    Нельзя рассматривать сельского человека только с позиции одного из качеств личности - трудолюбия. Трудолюбивый крестьянин может оказаться ретроградом, вором, коррупционером. Примеров достаточно.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Мерзавец
    25.08.2010
    В деревнях, на какой дом не покажи, родня - троюродная, двоюродная и тд... может быть в этом дело. На счёт обратного клапана, не уверен... вернее не видел, как городские в деревню переезжают.
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    Buh69
    25.08.2010
    Проблемы большевиков в реализации идей - хотели все сделать быстро, а спешка в энтом деле без практики привела развалу...
    Они решили, что главное идея, теория, типа по ходу будем исправлять, народ по ходу сам въедет и будет поддерживать.

    Но такая фигня даже у евреев с кибуцами плавненько развалилась:)

    Более менее разумно действовали поляки, венгры с частично частной собственностью, но нашим коммунякам хотелось все быстро сделать и доложить, что бы ордена получить:))

    Кстати знаю народ городской в деревне - приживаются, правда народ татарский в основном:) (я из татарского района Челяб.области)
    Ответить
    Поделиться
    Ссылка на сообщение
    открыть ссылку в новом окне
    В социальных сетях
    RSS - Темы
    RSS - Ответы
    Мобильная версия
    С друзьями на NN.RU
    У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.
    Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.
    В социальных сетях
    Поделиться
    Рейтинг основных форумов Городские форумы Городской форум Городской форум для новичков Нижегородская политика Жалобная книга Бабский форум Мужской Анонимный медицинский форум Дурацкие вопросы Автофорумы Автофорум главный Девушка за рулем ВАЗ форум 4х4 форум Жалобный Шевроле Форум Такси Автозапчасти Гаражный форум KIA-форум Рено форум Hyundai Форум VAG Форум Форумы покупок Центр раздач: информационный форум Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый) Совместная покупка Совместная покупка: центральный Совместная покупка: взрослый Совместная покупка: вкусный Совместная покупка: мама и малыш Совместная покупка: уютный Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи Совместная покупка: услуги Совместная покупка: область Совместная покупка: Дзержинск Совместная покупка: Саров Зарубежные интернет-покупки Покупаем вместе Покупаем Вместе: Основной Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый) Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский) Покупаем вместе: ДОМОВОЙ Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи Покупаем Вместе: пристрой Покупаем Вместе: услуги Выгодная покупка Выгодная покупка - общие вопросы Выгодная покупка - взрослый Выгодная покупка - детский Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи Выгодная покупка - объявления Форум закупок Мой малыш Мой малыш - Основной Мой малыш - Объявления. Общий Мой малыш - Объявления: детская одежда Мой малыш - Объявления: детская обувь Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель Халявный Халявный (основной) Котята и др. животные Элитный (продажа неликвидных товаров) Услуги Домоводство Полезный форум Бытовые проблемы Деревенский форум Домоводство Цветочный форум Форум владельцев кошек Дачный. Основной. Бытовая Техника Творческий Рукоделие основной Форумы по интересам Фиолетовый форум Сделаны в СССР Музыкальный Кино форум Кладоискатели и коллекционеры Рыболовный Охотничий Стильный форум Флирт, Любовь, Знакомства Фотофорум Здоровье Развитие Человека Пивной форум Кулинарный Парфюмерный Парфюмерная Лавка Собачий форум Собачий форум: Основной Собачий форум: пристрой животных Наши Дети Наши дети Школьный форум Особые дети Технофорумы Интернет-НН GPS форум Мобильный форум Техно-форум Технотуса Проф. и бизнес форумы Бизнес форум Фотография Недвижимость Банковский форум Медицина Бухучет и аудит Юридический Подбор персонала Разработчики ПО Строительные форумы Строительный форум (основной) Окна Форум электриков Мебель Кондиционирования и вентиляция Форум строительных объявлений Форум проектировщиков Все строительные форумы Туризм, отдых, экстрим Туризм, отдых, экстрим Спортивные форумы Клуб болельщиков Спортплощадка Боевые искусства Велофорумы Нижнего Новгорода Велофорум Нижнего Новгорода Путешествия Нижегородская область Недвижимость Недвижимость Ипотека Земельный форум ТСЖ Садоводческое товарищество Жилые районы Автозаводский район Сормовский район Мещерское озеро Все форумы районов Форумы домов Корабли Новая Кузнечиха Октава ЖК (ул. Глеба Успенского) Мончегория ЖК Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.) Сормовская Сторона ЖК КМ Анкудиновский парк ЖК Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе) Времена Года ЖК (Кстовский р-он) Стрижи ЖК (Богородский р-он) На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18) Окский берег ЖК (п. Новинки) Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова) Деревня Крутая кп (Кстовский р-он) Опалиха кп (Кстовский р-он) Юг мкр. (Южный бульвар) Гагаринские высоты мкр. Бурнаковский мкр. Белый город мкр. (60-лет Октября ул.) Зенит ЖК (Гагарина пр.) Седьмое небо ЖК Все форумы домов Частные форумы Свадебный форум Саровский Клуб Покупателей Июньские мамочки Форум безумных идей Ночной форум Королевство кривых зеркал Ищу вторую половинку! Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА Отряд стройности Пчеловодство Форум ленивых Волейбольный клуб туристов Встречи для секса Буду мамой! Алкогольный форум Лютики-цветочки Котоводство Форум сексуального опыта Свободка Форум модераторов Форум забаненных Новый форум модераторов Отзывы и предложения (техподдержка)
    По вашему запросу ничего не найдено.
    Пожалуйста переформулируйте запрос.
    Новая тема
    Вы не можете создавать новые темы.
    Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
    Список тем
    Последние темы форумов
    Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
    Городской форум Минюст признал иноагентом известного нижегородского журналиста   -  Ваня Курский 12.11.2025 в 12:20:01 31
    Городской форум для новичков 2025 год. Нижний Новгород. Голосование №4   -  Тинуся 12.11.2025 в 10:05:50 182
    Бабский форум Ищу телефон Бабы Любы, заговаривает грыжи   -  Рябушки 11.11.2025 в 19:27:56 14
    Жалобная книга ВГМ+ продолжает выставлять счета   -  P060T 10.11.2025 в 22:41:52 351

    Карта сайта | 18+
    ООО «Сеть городских порталов» © 1999 - 2025
    Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
    Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru