--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Кто победит люди или крысы?

Политика
6
83
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Kaknikul
29.08.2010
Прочитал тут намедни Мародеров Беркема аль Атоми и наткнулся на вот этот пассаж:

Если спроса нет и люди знают, что не будет, то самый твердый человек станет воровать. Может, не сразу, через время, но станет. Внутри крови у нас подляна сидит, ее не денешь никуда. У каждого, понял? Ты, я, все — крысы в душе. Только надо гасить ее всю жизнь, по башке бить, чтоб не могла, сука, рыло свое поганое из грязи вытащить. Само по себе воровство, Сереж, полбеды. Крыса — всегда означает кровь. Вот что плохо. Когда ты выбираешь крысиную дорожку, она кончится кровью, без вариантов. Хорошо, когда только крысячьей — поймают, на железа подымут. В этом беды нет, одна польза — когда крыс режут, люди радуются, а крысы боятся, пределы знают. Хуже, когда крыса людей жрать начинает. Если крысу вовремя не замочить, она вырастет, пределы забудет и начнет у людей жизнь крысить, мочить всех начнет. Это суть крысы — она рядом с собой людей не терпит.


имхо пассаж этот отражает суть главной проблемы нынешней РФ - нормальные люди вынуждены жить среди "крыс", и не только жить но и им подчиняться. и крыс этих все больше и больше становится. а наверху вообще их большинство, и вовремя крыс этих не "замочили" а теперь уже наверное поздно.
Так сходите на сайт(блог) автора пассажа и почитайте. И само по себе познавательно и любопытно, и если читать почаще - ответ на этот вопрос там есть.
Если что - berkem.ru
Kaknikul
29.08.2010
меня на его сайт антивирус не пускает - пишет что сайт опасен для здоровья
Ну тогда вам надо сменить антивирус. Или срочно купить два ящика тушенки - антивирус врать не будет - оттуда исходит пиздец, а тушенка при этом - первое лекарство... (ну сами же две книги прочитали...)
Kaknikul
29.08.2010
будете смеяться, но запас харчей на несколько месяцев держу, так сказать на всякий случай, особливо с учетом того что я в курсе логистичеких особенностей в снабжении едой супермаркетов.

А что касается Беркема, персонаж он надо сказать странный если не сказать загадочный, поэтому чего он там на своем сайте держит хрен его знает, но и макафи и касперский на сайт не поскают. посему я уж лучче воздержусь на сайт его ходить.
а ходить стоит.. хорошего ничего не скажет, а плохого и тушенка - ну тама стрелка осциллографа......
Борн
29.08.2010
Эпатажно, но не верно. Рисовка, причем дешевая.
А на самом деле -
"Есть две вещи, достойные подлинного удивления и восхищения : звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас".
(Иммануил Kант)
У большинства людей нет внутри крысы.
Кант писал(а)
и нравственный закон внутри нас


ПОРЖАЛ)))

Несмотря ни на что, я физик, и ориентируюсь на опыт... он свидетельствует об обратном на 110%...
Борн
29.08.2010
Каждый выбирает по себе....(с)
по себе выбирают только женщину,религию и дорогу.Крыса при этом может благополучно присутствовать.
++1... и ладно бы только крыса... а то ведь и похуже... что мы сегодня и наблюдаем.
Трос
29.08.2010
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
по себе выбирают только женщину,религию и дорогу.

Это только в романтических песнях :)
совершенно верно.Мне строчку подкинули,я продолжил.Остальное человек не выбирает,а уж крыса и подавно живёт в нас помимо наших желаний.
Хотел добавить какую-нить говнометку, вообще первый раз на этом форуме, за уж не помню сколько лет??? Нихуя не понял как! Подскажите кто?
Антидот, со всеми его заёбами - по сравнению с такими словами - ангел, причём в квадрате.
Sherry O
29.08.2010
Зачем бить человека за наивность?? Жизнь это сделает без Вас.:(
Не за наивность... за траффик:) имей совесть))
Борн
29.08.2010
Наивность - это очень хорошо.
Наивность - это не растраченное ещё, не пропитое, не прокуренное, не проширенное детство.
А ещё - долгий жизненный опыт.
Молодые люди, которые тут в основном пишут, ещё недавно вышли в самостоятельную жизнь из-под мамкиного подола. И у них потрясение и стресс оттого, что жизнь - сложна и жестка. Им страшно. Они топорщат шерстку и гнут хвостики.
Но у тех, кто переживет это всё - вернется наивность. Потому что у жизни множество граней и слоев. Всё главное - не наверху, и хороших людей больше, чем плохих. В 10 раз :-)))
Sherry O
30.08.2010
Вот теперь понятно, что мне в Вас нравится.) Хорошо выдержанный оптимизм.
Надеюсь, Вы правы...)
psvic
30.08.2010
тока плохие объединяются лучше. Не помню кто сказал
Борн
30.08.2010
Задорнов.
"Хороших людей больше, но плохие лучше объединены" (с)
Борн писал(а)

У большинства людей нет внутри крысы.


я очень сильно сомневаюсь.Крысы нет только у супернравственных кантианцев либо у инвалидов,сидящих в коляске - трудно без ног бегать за добычей.
Kaknikul
29.08.2010
ну Кант много чего про мораль говорил. Мне лично сдается что если бы нравственный закон был бы внутри каждого, то очень многих людей как бы и быть не должно.

мне кажется, что Беркем прав как минимум по поводу "суть крысы — она рядом с собой людей не терпит". в определенных кругах/слоях обчества людей как-то совсем не видно.
Вот просто бальзам на душу. А то как форум почитаешь, того гляди, веру в жизнь потеряешь) Полностью с вами (и с Кантом) согласна.
Борн
29.08.2010
Ооооо!!!
Это что!
Вот, помню, как-то мы с Кантом...
:-))))
Теперь нас уже трое:)))
Kaknikul
29.08.2010
Борн писал(а)
Вот, помню, как-то мы с Кантом...
:-))))

А с Иешуа Вам беседовать не доводилось часом?
Борн
29.08.2010
Нет, про жизни он не был настолько популярен, чтоб заинтересовать меня....
Но мне много о нем рассказывал его продюсер - Лёва Матвеев :-)
Sherry O
29.08.2010
Борн писал(а) У большинства людей нет внутри крысы.
Вы мне нравитесь, не помню почему, правда. Но Вы очень наивны...
Folk
29.08.2010
удивляюсь я людям - читают всякую байду и даже ухитряются делать из нее разные выводы...
и кстати крысы совсем не такие, как в этой байде написано
Байда-то правильная... неприятно в зеркало смотреть? Вот выводы из этой байды - это вопрос...
Folk
29.08.2010
а в чем ее правильность-то?
А в том - что каждый в этой стране принял за правило - я выживу, а остальные пусть сдохнут... но что при реализации такой концепции сдохнут все - он не то что не может, упорно не хочет понимать...
Folk
29.08.2010
бред какой-то...
у вас семья есть? вы ей тоже желаете сдохнуть?
семью люди будут защищать с огнестрелами в руках,это ж крысиный выводок.
Вы Лично Конкретно подписались под этими словами.... срочно шифруйтесь :)
Когда ей весь мир желает сдохнуть - что я ей буду делать? Минет? Или что? Ответьте плиз?
Или что?
Прошу комментариев...
Борн
29.08.2010
Комментарий:
- Хорош нажираться, завтра на работу :-))))
дикость никуда не делась из людей,крысятничество - норма жизни.И кажется,что лёгкий,едва заметный налёт цивилизованности с людей соскочит,как только нужно будет спасать свою серую шкуру.Здесь были дискуссии самого разного толка - и народ на полном серьёзе хочет вооружиться огнестрелами,поставить крепость в чистом поле и т.д. Война всех против всех - вот куда мы сами себя привели.... война ради лишней толики материальных благ.
Думал было на эту тему всерьез. Пришел к выводу что выжить смогут только сплоченные группы, обьединенные какой то общей идеей. Например общины старообрядцев в глуши ..А крыса одиночка по любому обречен.
Крысы сами друг друга передавят. А люди сумеют обьединится и дать им отпор. Естественный отбор )
понятно,что надо сплачивать людей,связанных общей идеей и высоким моральным духом.
Борн
29.08.2010
+1 к высокой морали крыс :-))))
А вы реально видели крыс? когда последние охуели? Не, ну я видел... а боролись с ними? Там надо не винтовко, там по территориям работать надо... с повторениями...
Folk
29.08.2010
Ну я реально крыс видел, много. Когда мы переехали на нынешнюю квартиру, по соседству заброшенный склад был - там этих крыс как грязи было. Животные как животные, дыры надо все затыкать и еду не разбрасывать где ни попадя, вот и вся борьба - зачем по площадям-то работать?
Потому что ты просрал.... извини - далее боевые движки продвигать о как.....
Борн
29.08.2010
Подпольщики писал(а)
А вы реально видели крыс? когда последние охуели?

Я долго жил в сельской местности. Именно жил, а не дачником был.
Заселился в новый дом - там их было - просто прорва. На стол во время ужина аж с потолка прыгали, ночью по кровати, по нам, бегали.
И что?
Кошка всех на место за 2 недели поставила.
Kaknikul
29.08.2010
а можно пояснить в чем мораль у крыс-то собственно заключается?
Борн
29.08.2010
Они очень эффективно сотрудничают :-)))
И норме, в отличие от людей, не жрут друг друга.
Kaknikul
29.08.2010
мораль и способность к сотрудничеству это как бы совсем разные вещи.
Kaknikul
29.08.2010
ну Беркема читал т.к. интересуюсь современной русской литературой и много чего еще читаю например Елизарова, Сахновского? Может чего еще подскажите?

Кроме того что все байда, по существу-то вопроса есть Вам что сказать?
Folk
29.08.2010
Да в этом жанре постапокалиптики щас тыщи аффторов трудятся в поте лица, даже затрудняюсь что-то советовать. По существу же Беркема мне говорить нечего - нету там никакого существа, кроме бескрайнего самолюбования аффтора
Kaknikul
29.08.2010
имхо зря Вы так насчет Беркемовской писанины ибо (в отличие от массы похожих текстов) он описал вполне вероятный сценарий развития событий в РФ. В настоящее время США опосредовано пользуют РФ, но не исключено что при определенном раскладе (например вторая волна кризиса или просто чтобы РФ не досталась Китаю) они могут перейти к установлению прямого правления - по типу Ирака. В этом и есть суть его писанины. Все остальное шелуха.
Folk
29.08.2010
Да какой он нах вероятный-то?? Херню Беркем спорол, лень все разбирать, вот хотя бы это - американцы в Ираке уже 7 лет разбираются, а это в 40 раз меньше по площади и в 6 раз меньше по населению. И никакого ОМП. И никаких морозов по полгода. Да американцы сто раз обосрутся, прежде чем на что-то подобное иракскому сценарию решатся.
Так что там не все остальное, а просто все шелуха.
Kaknikul
29.08.2010
а кто вам сказал что амерам в ираке нужно было найти ОМП или демократию наладить? или кто вам сказал что стабильность им нужна была? это все сказки для масс.

им нужено было саддам скинуть и контроль над ресурсами, что и было достигнуто в течение недель. так что с точки зрения американцев все цели достигнуты. то что около лимона иракцев замочили, так кто ж их считает.
Folk
29.08.2010
Я и не говорил, что амеры искали в Ираке ОМП. Они и полезли туда безбоязненно, т.к. заведомо знали, что его там нет. А вот в страну, где тысячи реальных боеголовок и еще туева хуча опасных примочек и прибамбасов, они ни в жизнь не пойдут.
В Ираке кстати цель ни разу не достигнута - режим нестабильный и рухнет сразу после вывода оккупационной армии, а там и до нового Саддама рукой подать.
Kaknikul
29.08.2010
Folk писал(а)
А вот в страну, где тысячи реальных боеголовок и еще туева хуча опасных примочек и прибамбасов, они ни в жизнь не пойдут.


по поводу боеголовок. во-первых, судя по всему уже сейчас американцы в состоянии обезвредить все СЯО одним ударом. вот к примеру тут можно почитать nvo.ng.ru/forces/2010-06-11/1_safety.html
«Внезапный удар 50–60 ядерными крылатыми ракетами морского базирования может сорвать контратаку стратегических сил России»


к тому же судя по всему благодаря "реформам" через лет пяток никакой армии у РФ вообще не будет. Во-вторых, по-вашему россиянская элита отправив всех родственников по америкам и лондонам (а также отправив туда все деньги) в случае чего не соберет чемоданы и не рванет к семье в лонднон или майами а будет с остервенением в красную кнопку тыкать?




Folk писал(а)
В Ираке кстати цель ни разу не достигнута - режим нестабильный и рухнет сразу после вывода оккупационной армии, а там и до нового Саддама рукой подать.

еще раз - цель была скинуть саддама и установить контроль над ресурсами. по вашему это не было достигнуто? а на режим им плевать как впрочем и на всех иракцев


да,интересно.Но опять с цифрами непорядок...

2. Коррупция, которая оценивается в 12 трлн. руб. в год. Это – 10 (десять!) годовых оборонных бюджетов. С одной стороны, коррупция пронизывает государственный аппарат управления, и это подрывает действия официальных органов власти (президента, правительства, Госдумы и др.). С другой стороны, коррупция отнимает деньги у предпринимателей, которые необходимы для проведения модернизации, и у граждан, что снижает их жизненный уровень.



считаем,12 трлн.в год - это 12 000 000 000 000.Разделим это число аж на миллион - предположим,что как раз столько у нас коррумпированных чиновников.Получаем 12 000 000 рублей на каждого,или 1 000 000 в месяц на каждого....
в общем,нам всё ещё надо учиться считать... большие числа журналистам непонятны.
Folk
30.08.2010
Чушь собачья. У КНДР 2 боеголовки и 1,5 носителя, а что-то Штаты их не ударяют внезапно уже лет 15 как, а все носятся как с писаной торбой, наложивши полные штаны. А вы думаете с 896 наших боеголовок они по-другому поступят?
Kaknikul
30.08.2010
во-первых, вы как-то уклоняетесь от обмена аргументами и перескакиваете с темы на тему - с России на Ирак, с Ирака на Корею. Что касается Кореи, то неужели не понятно что Штатам Корея эта нужна как жупел. Махая этим жупелом и расходы на оборонку легче обывателям обосновывать и базы в Японии сохранить. Я не удивлюсь если штаты Северной Корее бабла подкидывают, уж больно пользы от них много.

Во-вторых, я же не говорю что это непременно штаты на РФ попрут, я говорю что "при определенном раскладе (например вторая волна кризиса или чтобы РФ не досталась Китаю) они могут перейти к установлению прямого правления - по типу Ирака". И имхо если им надо это сделать, то сделают они все быстро и без проблем - ибо и техн. возможность есть, и элита россиянская давно с потрохами продалась, да и от армии одно название осталось. Да и опыт у них таких дел имеется - почитайте к примеру по поводу миссии црушного Special Activities Division в Ираке в 2002 году. Как они большую часть Иракских генералов тупо купили, а тех кто не продался устранили.
Folk писал(а)
А вот в страну, где тысячи реальных боеголовок и еще туева хуча опасных примочек и прибамбасов, они ни в жизнь не пойдут.



трудно сказать,насколько реальны наши боеголовки.Если расщепляющиеся материалы оттуда и не достал Росатом,то носители - не факт,что полетят.Пример с Булавой характерен.

Folk писал(а)

В Ираке кстати цель ни разу не достигнута - режим нестабильный и рухнет сразу после вывода оккупационной армии, а там и до нового Саддама рукой подать.


а они там оставят постоянную группировку,а рядом сунут авианосец.Нового саддама не будет,американцы всех просто-напросто купили.Восточные люди ещё жаднее западных и за деньги сдадут всё.А теракты и гибель мирных граждан...да кто их считает?
А кто вам сказал что вам надо жить? я ведь обижусь... и поддержка - есть...

ой.. да я бы вас обоих убил...
Борн
29.08.2010
Иди уж спать, хорош пиво-то жрать :-)
Kaknikul
29.08.2010
Подпольщики писал(а)
да я бы вас обоих убил...

может обоих не надо? одного может пощадишь? например того, который справа? ну или которого слева-не принципиально...
долбоёбы прогрессоры этого не понимают... но там решители кому жить найдутся - и очень правильные... щас за такие мысли тупо мочат....

ну понятна мысль, да?
Вообще то чтобы реализовать сценарий беркема достаточно расхреначить крылатыми ракетами ключевые обьекты жизнеобоспечения в том же Нижнем Новгороде в январе..остальное умники начитавшиеся беркема докончат самостоятельно. Это не путь к выживанию, это лишь возможный вариант прожить чуть чуть дольше чем сосед. А как реально выжить в такой обстановке помнят наверное ветераны войны..
Полярный Лис писал(а)
Вообще то чтобы реализовать сценарий беркема достаточно расхреначить крылатыми ракетами ключевые обьекты жизнеобоспечения в том же Нижнем Новгороде в январе..остальное умники начитавшиеся беркема докончат самостоятельно. Это не путь к выживанию, это лишь возможный вариант прожить чуть чуть дольше чем сосед. А как реально выжить в такой обстановке помнят наверное ветераны войны..


Я думаю,для Нижнего Новгорода хватит десяти не очень современных ракет.Итак,уничтожаем три моста из пяти через Оку,мост через Волгу,Сормовскую и Автозаводскую ТЭЦ... для верности две станции фильтрования плюс два понижающих трансформатора... в январе,при температуре минус 25-30.Всё,городу капец.И без ядерных боеголовок.
Mapk
29.08.2010
крысы (как биологический вид) значительно лучше большого кол-ва людей.
Arion
29.08.2010
я думаю автор не рф имел ввиду. крыса внутри вкупе с законом удивлявшим старика иммануила это онтологическая драма переходящая как границы рф так и временные рамки.
человек это зверь который ограничен в своем зверстве только рефлексией собственной смерти которая диктует ему интуицию смысла.только зная о смерти задумываешься о смысле.
пс. незаконченная мысль:)) ушел пить.
Arion
29.08.2010
не ища,не найдя или игнорируя смысл(не въезжая в него) о смерти-то ты никогда не забудешь и вот тогда формулируется девиз: живем один раз,бери от жизни все,кто сильнее тот и прав
Caesar3
29.08.2010
Это нормальное людское поведение. Люди ничем не лучше крыс во веки веков. Если вы еще верите в людскую честность-то вы лох,на их языке,на языке крыс.
...ясен перец - победят крысы...
они и среди людей являются доминирующей единицей...
Борн
29.08.2010
Не.
Победят кошки :-)))
люди-кошки?)
Борн
29.08.2010
Кошколюды :-)
чёрт , у меня нет соответствующих ассоциаций (
Все будет в балансе..
-Еня-
30.08.2010
весь пост - гумно....лживая отмазка крысы...но так, конечно легче...
Kaknikul
30.08.2010
честно говоря не понял о чем вы.
-Еня-
30.08.2010
пост о том, что всегда проще обвинять кого угодно только не себя... а суть в том, что большинство недовольных недовольны только тем, что они не находятся на месте этих крыс у кормушки, и они не допущены к распилу бабла...
простите,а в чём всё-таки мы должны себя обвинять?
-Еня-
30.08.2010
ну вот подумайте....может в том, что, кроме, как на форумах срать, на всё остальное кишка тонка?
Kaknikul
30.08.2010
я конечно извиняюсь, но какого лешего я себя должен обвинять в том что в 90-е (когда я лично токо-токо паспорт получил, а в след за ним и ваучер) власть в стране захватили крысы? Я-то тут причем?
Kaknikul писал(а)
Кто победит люди или крысы?

Хедкрабы!
любое животное лучше людей (даже крыса) потому что не разрушает природу.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем