--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В продолжение темы по улице Славянская - как мэрия кинула жителей!!!

О городе
88
165
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
ea_spirid
01.09.2010
Здравствуйте, уважаемые нижегородцы!

Для всех, кому интересна тема про расселение (а, вернее, нерасселение) жильцов на улице Славянская
и неблаговидную роль в этих событиях городской администрации Нижнего Новгорода!!!

Напомню, что после того, как жильцы начали бороться за свои права, история с
мошенническими действиями застройщика ООО "Росавтострой" и покрытием
этих действий городской администрацией Нижнего стала достоянием общественности. Огромную роль в этом
сыграла и поддержка, оказанная жильцам на NN.RU .

Попытка хозяев ООО "Росавтострой" отказаться от выполнения условий договора аренды земли под строительства
и отсутствие реакции мэрии на требования людей принудить жуликов выполнить свои обязательства, неоднократно
освещалась всеми ведущими нижегородскими телеканалами, описывалась во всех крупных нижегородских газетах.

Результатом этого явилось данное мэрией обещание расселить жильцов двух разваливающихся домов в июле-августе
этого дома. Данное обещание было распространено через средства массовой информации - газеты
"Ленинская смена", "Новое дело", "Новая газета", а также через НТА-Приволжье. Вот, к примеру, одна
из ссылок:

www.nta-nn.ru/news/item/?ID=174764

Очень многие жильцы поверили этим обещаниям - ВЕДЬ МЭР ГОРОДА ГОСПОДИН БУЛАВИНОВ СКАЗАЛ,
ЧТО ДЕРЖИТ СИТУАЦИЮ ПОД ЛИЧНЫМ КОНТРОЛЕМ, а на NN.RU лично написал, что "ВСЕ РЕШИМ".
Сегодня все надежды жильцов пошли прахом - август месяц закончился, и НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ РАССЕЛЕН!

Более того, когда жильцы обратились в администрацию с попытками узнать, собирается ли мэрия выполнить свое обещание, ИМ В КРАЙНЕ ГРУБОЙ ФОРМЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ЧТО-ЛИБО ОБЪЯСНЯТЬ И БРОСАЮТ ТРУБКИ. Конечно, презрение чинуш из городской администрации к людям - ни для кого не новость, однако здесь речь идет уже не просто о презрении к конкретному человеку. По существу, ГОРОДСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ПРОСТО-НАПРОСТО ОБМАНУЛА ЖИЛЬЦОВ, а заоднои всех остальных нижегородцев. ВМЕСТО РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ МЭРИЯ ДАЛА ОБЕЩАНИЕ, ВЫПОЛНЯТЬ КОТОРОЕ И НЕ СОБИРАЛАСЬ!!!

Все это наводит на весьма грустные мысли - ведь далеко не только жильцам Славянской были даны подобные
обещания в результате реакции интернет-сообщества NN.RU . После такого поведения от администрации можно
ожидать всего - вчера мэрия обещала, что даст работать на 71 маршруте лучшему перевозчику, а завтра, когда
шум поутихнет, тендер опять выиграет своя фирма? Сегодня мэр делает вид, что прислушивается
к мнению людей в ситуации с ремонтом Канавинского моста, а завтра все обещания будут благополучно забыты?
Какова вообще цена обещаниям господина Булавинова?

Что касается ситуации со Славянской - непонятно, неужели мэрия боится Фиякселя больше, чем
общественного мнения или СМИ? Или, как считают у нас многие жильцы, речь идет о распиле 30% доли города
в "Изумрудном Замке", что составляет даже по ориентировочным подсчетам, 10-20 миллионов долларов? Половина
пойдет в карман Фиякселю, а половина достанется его компаньонам в мэрии?
Alf246
01.09.2010
+1
mkv
01.09.2010
Скорее всего, компаньоны не только в мэрии.
ea_spirid
01.09.2010
Да от этих жуликов - хозяев "Изумрудного замка" - всего можно ожидать.

Проблема в другом - неужели можно так нагло лгать в лицо ВСЕМ НИЖЕГОРОДЦАМ, как это делает администрация?
Ведь откровенно плюют на все свои обещания. И давал-то их не абы кто - сам мэр "ситуацию под контролем
держит"... Неужели во всей мэрии, даже на самом верху, нет ни одного человека, который уважал бы себя и отвечал
за свои слова??

К слову, уверен, что господин мэр прочитает данную тему. Интересно, найдется у него хоть капля мужества ответить
за свои обещания?
mkv
01.09.2010
ea_spirid писал
Интересно, найдется у него хоть капля мужества ответить за свои обещания?

Не интересно, не найдётся.
Alf246
01.09.2010
Я до последнего момента верил в его порядочность.
и за этого человека я голосоваал ...

да уж, ... нет слов

;(
ea_spirid писал(а)
Проблема в другом - неужели можно так нагло лгать в лицо ВСЕМ НИЖЕГОРОДЦАМ, как это делает администрация?

Можно. Пока вся Нижегородская власть уверена в своем спокойствии и благополучии- ничего не изменится.
ea_spirid писал(а)

Проблема в другом - неужели можно так нагло лгать в лицо ВСЕМ НИЖЕГОРОДЦАМ, как это делает администрация?



можно, а перед выборами вообще можно все
mkv писал(а)
Скорее всего, компаньоны не только в мэрии.

Ага. В преисподней еще :) контракты кровью подписывались :)
Zlaja@
06.09.2010
смех-сквозь-слёзы...
nikolaj52
02.09.2010
не надоело еще? спорим, после выборов будете жить в том же "доме"?
Alf246
02.09.2010
Да, надоело! Но выбора у нас нет.

Нам что дрова на зиму запасать опять?

З@ебали завтраками кормить, чес слово.
ea_spirid
02.09.2010
А при чем тут выборы?

Едиснтвенное, что реально надоело, скажу я Вам - это терпеть такую власть.
Нынешняя мэрия абсолютно ничего не делает для города и его жителей, а вместо этого набивает себе карманы,
присваивая Ваши и наши налоги, и распродавая направо и налево городскую собственность.
nikolaj52
02.09.2010
надоело терпеть эту власть - выберите другую. делов-то. если голосов не хватает, значит, большинство устраивает существующее положение вещей.
ea_spirid
02.09.2010
А что, у нас люди решают, кто будет у власти? Этого права у нас нижегородцам никто не давал.

Если бы у нас городскую власть реально выбирали, а не назначали, она не посмела бы так
обходится с жителями, интересы которых ОБЯЗАНА СОБЛЮДАТЬ.

А так получается - имеешь хорошую крышу - сиди дальше в теплом кресле и набивай карман себе и Фиякселю.
Можно подумать , что будущая будет не такая
SAVA[xz]
02.09.2010
когда же эта срань прекратиться, и честные люди смогут Жить,а не существовать,а не кланяться в ноги жирным,омерзительным тварям,прося их о каждой крохе,смотря в рот,с которого капает красная зернистая икра. Если правительство хорошо относится к людям и понимает их заботы,то и люди любят свое правительство,и такой город станет великим. Но похоже этим мразям срать на все.
ea_spirid
02.09.2010
Самое противное здесь, что чиновники мэрии попросту презирают простых людей.

Они живут за наш с вами счет, и при этом имеют наглость оскорблять отстаивающих свои права людей в лицо,
практически непрерывно врут, не отвечают ни за одно свое слово. Лично пообщавшись с ними не один раз,
могу сказать, что к людям они относятся как к быдлу, а к городу - как к своей собственности.
mmartin
03.09.2010
ea_spirid писал(а)
Самое противное здесь, что чиновники мэрии попросту презирают простых людей.

неправда это. им просто наплевать. а как должно быть?
ea_spirid
03.09.2010
На людей - вполне возможно, на городскую собственность им совсем не наплевать -
они ее непрерывно в свой карман перекачивают.

Как должно быть? Вообще-то по Конституции городская администрация должна выражать интересы
граждан. По сути местное самоуправление должно решать те проблемы Нижнего и его жителей, которые нельзя решить
в одиночку. А по факту получается, что оно существует для того, чтобы распиливать наши налоги и городскую собственность.
mmartin
03.09.2010
Если кто-то нарушает конституцию - это в суд. (кстати, одно из основных требований диссидентов в ссср - соблюдать конституцию, так им и не удалось этого добиться, пока весь строй не сломался).
такого существа, как "администрация" не существует. есть вася пупкин, маша дурова и т.п. у них полно забот. волею судеб они работают там, где работают. ну с какой стати они кому-то чего-то должны, кроме обязанностей по трудовому договору? а там ничего про любовь к гражданам не написано (я думаю). так что все нормально.
ea_spirid
04.09.2010
Очень даже существует. Вам нужны фамилии конкретных людей, которые покрывают Фиякселя и воруют квартиры
у жителей улицы Славянская - пожалуйста:

КАРАЗАНОВ АРТЕМ ЮРЬЕВИЧ - начальник управления инвестиций администрации Нижнего Новгорода.

КРАШЕННИКОВА ТАТЬЯНА ВАЛЕРЬЕВНА - начальник управления по учету и распределению жилья администрации Нижнего Новгорода.

ГУЗОВИНА АНТОНИНА НИКОЛАЕВНА - начальник отдела учета и распределения жилья администрации Нижнего Новгорода.


Покрывает все это лично глава администрации Нижнего Новгорода г-н БУЛАВИНОВ ВАДИМ ЕВГЕНЬЕВИЧ.


А по поводу администрации в целом - повторю еще раз: АДМИНИСТРАЦИЯ ОБЯЗАНА ДЕЙСТВОВАТЬ В ИНТЕРЕСАХ
ЖИТЕЛЕЙ НИЖНЕГО НОВГОРОДА. Именно для этого она вообще существует, а не для набивания карманов чиновников.
mmartin
04.09.2010
да никто ничего не ворует. придумана нормальная схема. берем бесплатную землю. строим на ней дом и продаем ВМЕСТЕ с землей. т.о. получаем нехилые деньги из воздуха. пилим их на всех (чиновники, менты, прокуроры, судьи) и все счастливы.
но в этой стройной схеме еще попадаются узкие места. это как раз жители домов, которые стоят на этой земле. поэтому задача таких шаек, расплодившихся по всем городам, не мытьем, так катаньем такие узкие места расшивать. раньше пожестче (поджоги и прочая) нынче помягче (суды и т.п.) но смысл один - заработать побольше денег.
и повторю тоже еще раз - ничего АДМИНИСТРАЦИЯ не обязана. надо прочитать, что в трудовых договорах и должностных инструкциях чиновников написано, и тогда будет понятно, что от них можно хотя бы надеяться получить. остальное - мечты.
ea_spirid
04.09.2010
Да нет, все на самом деле гораздо интереснее. Вы ведь, насколько я помню, наши темы читали и
можете быть в курсе той ситуации, что несколько квартир застройщик все-таки купил. Но вместо того, чтобы
быть переданным жителям, эти квартиры попали в карман администрации. И теперь отдавать их
людям отказываются.

Именно разговор об этих квартирах так разъярил в свое время мэра, что он немедленно выгнал жителей из своего
кабинета. И тогда, и теперь, когда жильцы пытаются узнать, на каком основании квартиры попали в администрацию
и почему их отказываются передавать по адресу, все без исключения чиновники немедленно начинают психовать.

Так что на 99% можно утверждать, что мы имеем дело с прямым мошенничеством.
mmartin
04.09.2010
ea_spirid писал(а)
Так что на 99% можно утверждать, что мы имеем дело с прямым мошенничеством.

это вряд ли. думаю, там даже воровства нет, с точки зрения УК. а вот нехилые заработки есть. их огласки чиновники и боятся. токо и всего. им же вова с димой скажут - то, что вы тучу денег стырили/заработали - это полбеды (у нас каждый первый такой) а вот то, что об этом стало известно - уже косяк. и возьмет на работу других :) думаю, что дело примерно так обстоит.
ea_spirid
05.09.2010
То есть вы считаете, что они там законным способом такие деньги зарабатывают?
Сомневаюсь. В таком случае огласка бы их не волновала.
mmartin
05.09.2010
ну хз. пока вроде по всей стране никто срок не получил. а желающих занять теплое место всегда полно. но вот по таким делам не слышал, чтобы конфликт с законом был. "закон что дышло" в данном случае.
Rebekk
06.09.2010
так и есть. Только их, прикрывающих застройщиков-махинаторов в нижегородских властных структурах, гораздо больше.
Dima!
03.09.2010
Поднимем данную тему. Интересно что они ответят на нн.ру еще? Ситуация под контролем?
ea_spirid
04.09.2010
Да ничего они отвечать не собираются, к сожалению. Просто сделали вид, что отреагировали на
реакцию на NN.RU и шумиху в прессе.
Это у администрации стиль работы такой - обещать и ничего не делать.

А насчет контроля - они к нему точно так же относятся. У нас одна жительница Путину письмо написала, так
ей пришел ответ, что по словам горадминистрации всех жителей расселят к 1 сентября.
Кто их может проконтролировать, если они даже Путину врут не стесняясь?
mkv
04.09.2010
Тут намечается празднование Дня города. В 13 часов глава города Вадим Булавинов поздравит нижегородцев с Днем города и наградит Почетных граждан Нижнего Новгорода.
Если есть время и желание подойдите к трибуне с плактиками о выдвижении Фиякселя в Почётные граждане Нижнего Новгорода, а Вадима Евгеньевича - в Нечётные граждане Нижнего Новгорода.
Можно вопрос? Вот вы говорите, мол, 99% мошенничество итд. А в судебные инстанции вы уже обращаться пробовали, если считаете, что закон и ваши права нарушены чиновниками и застройщиками? Ведь вы же понимаете, что "обещал, но не сделал" в газетах и на форумах играет роль только до выборов. А в октябре они Булавинова благополучно снимут, и после этого никому, включая их газеты, до вас уже дела не будет. Так вы пробовали отстоять свои законные права через суд?
Dr.Qy
05.09.2010
Ты когда нибудь был в суде?....:)

Если бы был, то не задавал бы такие глупые вопросы. :)
ea_spirid
05.09.2010
Вы, док, конечно, абсолютно правы. У нас, по-моему, суды завалены исками нижегородцев к городской
администрации.
А выиграть процесс у нижегородской администрации в нижегородской суде -
это, конечно, звучит смешно-)))))))))

Кстати, помните, Вы считали, что администрация выполнит свое обещание расселить жильцов?
Почему, как Вы думаете, Булавинову стало настолько наплевать на мнение нижегородцев и свои обещания?
Rebekk
06.09.2010
Путин своих не сдаёт. Поэтому сегодняшний уровень безнаказанности и коррупции - целиком и полностью его порождение
ea_spirid
05.09.2010
Что касается судебных претензий к застройщику - то у одной из семей имеется на руках решение суда в пользу жителей,
однако это решение не выполняется. По факту судебные приставы не могут взыскать с застройщика ничего, несмотря
на то, что деньги на строительство и рекламу у Фиякселя легко находятся.

Иски к администрации мы еще не подавали, хотя сейчас обдумываем этот вопрос. Ситуация усложняется тем,
что коллективные иски у нас суды не принимают, а судиться поодиночке слишком дорого - доход большинства
жителей просто не позволит им содержать дорогостоящих адвокатов.
...вас там целый табор живет и не нашлось ни одного юриста? Ну тогда по мощам и елей.
ea_spirid
05.09.2010
Представьте себе, не все в этом городе являются юристами. Так уж получилось.

У нас, кстати, один юрист есть - как раз она-то и выиграла суд у застройщика.
...догадываюсь как это было. Остальные в это время сидели как бараны и слушали посулы администрации района/города. И громко кричали на "ту" чего ты лезешь.


Ну теперь расплачивайтесь за собственную глупость и жадность.
ea_spirid
05.09.2010
Представьте себе, ничего общего с реальностью ваши догадки не имеют.

Не все люди настолько глупы, как вы привыкли думать. Остальные наоборот рады, что среди них есть
юридически грамотный человек, который может защищать свои права в том числе и в суде.
аБа
05.09.2010
Как минимум, очень жестокое и странное высказывание!
Alf246
05.09.2010
Грубо сказано. Но в сущности правда.
Наша семья до последнего времени верила в то, что обещание мэра имеет вес и слов на ветер он бросать не будет.
Но, время показало обратное.

5,5 лет уж скоро, как нам мозг обещаниями пипирят.

Наша семья до последнего времени верила в то, что обещание мэра имеет вес

Простите за грубость, а в Деда Мороза или в Скатерть Самобранку ваша семья уже не верит? Вот чиновники в это уже давно не веруют. Они верят в свое начальство, которое может надрать задницу, в существование конкурентов, в газетчиков, которые за деньги конкурентов могут смешать их с говном, а еще они верят в деньги и в отсутствие денег. А обещать не значит жениться, разве вы не в курсе?
Теперь им всем стало намного легче.
И они скажут вам огромное спасибо.
Вы им реально помогли!
Чтоб я помог? В смысле посочувствовать и вместе посокрушаться и поругать власти - это завсегда пожалуйста! Такую помощь я в числе многих форумских болтунов окажу с радостью: посидели, попиzдели, покурили и разошлись. Тут мы все за жильцов-земляков горой встанем на форуме то, тут мы все знатные советчики, тем более, что с нас то самих не убудет, даже жопу от стула отрывать не придется.

Действительно, если у нас на кону поставлено жилье, семья и их будущее, то самое лучшее, что мы можем сделать, так это пойти на форум и искать там сочувствия. И легко найдем! Так давайте же вместе потолчем воду в ступе про плохую власть, суды и застройщиков! Глядишь, и на душе полегчает - ведь все мы тут одним миром мазаны, здесь вы найдете море сострадания и сочувствия. Так что заходите, если что. Городской форум и ваш покорнейший слуга завсегда в вашем распоряжении.
ea_spirid
06.09.2010
Мы Вам будем очень благодарны, если вы предложите какой-то более действенный вариант, чем те, которые
жильцы уже испробовали. Очень.
nickitoz
10.09.2010
ea_spirid писал(а)
предложите какой-то более действенный вариант, чем те, которые жильцы уже испробовали.

Так уже предлагали. В суд. Сами же и пишите, что подобный случай уже был и процесс был выигран:
ea_spirid писал(а)
У нас, кстати, один юрист есть - как раз она-то и выиграла суд у застройщика

Пойдете по уже проторенной дорожке. Наймите адвоката, расходы на его услуги в том же судебном процессе взыщите с ответчиков.
upoke3
10.09.2010
nickitoz писал(а)
Сами же и пишите, что подобный случай уже был и процесс был выигран:
В россии не прецедентная система. И вряд ли будет таковой когда-либо.
nickitoz
10.09.2010
А кто писал про прецедентную систему? Я говорил, что надо взять за основу уже выйгранное дело и поступить по аналогии.
upoke3
10.09.2010
второе - по сути первое.

А такого не будет. Потому что суд будет судить так, как захочет башляющая сторона. Ну или в зависимости от "показательности" и "политической ситуации".
nickitoz
10.09.2010
upoke3 писал(а)
второе - по сути первое.

Второй и последний раз, никто и не писал про прецедентную систему!
Прецедент - это решение вышестоящего суда по подобному делу, обязательное для нижестоящих судов. Характерен для англо-саксонской системы права. Применяется и в США, но там от него постепенно отходят, введя систему федерального законодательства.
Я же говорю: возмите за образец иск, составьте свой по подобию, предъявляйте те же доказательства, заявляйте те же ходатайства и прочее. Совершайте такие же действия, которые в аналогичной ситуации привели к выйгрышу дела.
То, что вы в изложенном разницы не видите, говорит о том, что ничерта вы не знаете. Но тогда вообще нечего и браться рассуждать о "прецедентах".

upoke3 писал(а)
Потому что суд будет судить так, как захочет башляющая сторона. Ну или в зависимости от "показательности" и "политической ситуации".

Такие утверждения без доказательств расцениваются как клевета и преследуются по УК РФ, в курсе?

Верхушек нахватаются и мнят о себе всякое. Идите сперва матчасть выучите. Иначе та каша, что у вас сейчас в голове, никогда в стройную систему знаний не превратится.
upoke3
10.09.2010
nickitoz писал(а)
Верхушек нахватаются и мнят о себе всякое.
У вас вообще дерьмо какое-то в голове, иначе вторую часть не сказали бы.
Разве что про верхушки правы. Действительно: как сравнишь приговоры обычным смертным и едросам за одни и те же правонарушения, так и уверуешь, что ни о каком подобии и равнозначности речи идти не может. О чем и сказано выше.

Иными словами: формулировками можете вертеть сколько угодно, но реальность такова, что суды все аналогии и тыды будут вертеть на хуях.
nickitoz
10.09.2010
Так бы сразу и сказал, что ты на х..х верченный, о то заладил "прецедент", "прецедент"...
ea_spirid
10.09.2010
Мы бы все так и сделали, если бы не два обстоятельсва:

1) Два года люди (а среди них квалифицированные юристы, в том числе в области недвижимости)
судились с этим застройщиком, которого непрерывно в процессе суда консультировали из
городской администрации. Такого срока у нас просто нет, поскольку никакого "Росавтостроя"
через два года не будет - после сдачи дома контора исчезнет.

2) Имеющееся решение суда не выполняется, и судебные приставы с Фиякселем справится не могут.
Люди не могут получить ничего, хотя денег у застройщика куры не клюют.
nickitoz
11.09.2010
Даже комментировать не буду, поскольку ничего хорошего про "квалифицированность" ваших юристов не скажу.
ea_spirid
11.09.2010
Извините, а какие основания у вас есть судить о квалификации этих людей?

Об достаточности их квалификации можно судить просто по одному факту - суд у застройщика
они выиграли, несмотря на поддержку, которую последнему оказывали в администрации.
Alf246
06.09.2010
Хочу заменить, мы говорим не про мелкий обман, допустимый когда честность может травмировать собеседника или создает угрозу жизни и здоровью.

Мы говорим про Честность с большой буквы.

Может я воспитан в старых традициях, и верить в честность людей уже не модно ?
(не говоря уж про честность народных избранников)

Я уже раньше говорил об этом, еще раз повторю:
если власть не решает наши проблемы и пиZдит нам в лицо - н@хуя нам такая власть ???
Да, об обмане мы не говорим, потому что, как вы можете увидеть чуть ниже, Булавинов жителей не обманул, а пошел вместо них в суд и прокуратуру, тягаться с Фиякселем на стороне жителей. Дедом Морозом, короче, решил он стать, и на кануне выборов в гордуму заработать себе еще одного нехилого супротивника. Оказывается и такое бывает. Ну, что же, значит честь и хвала Вадиму Евгеньевичу, лично для меня это было неожиданно.


Может я воспитан в старых традициях, и верить в честность людей уже не модно ?

Я воспитан в то же время и в тех же традициях, что и вы. Но одно дело , когда мы требуем честности от себя самих, а другое - когда наивно ждем честности от "народных избранников", портреты которых сейчас развешаны по всему городу. Причем, подавляющее большинство из нас даже не знает, что это за люди, хотя эти то товарищи и будут выбирать новую администрацию города. Ну, так вот, в последнее время я начинаю приходить к выводу, что эти самые традиции наивного романтизма, в которых мы воспитаны, помогают нам занять прочную позицию лежа на печи и ждать, чтоб говорящая щука из проруби поспособствовала, чтобы сани за дровами пошли сами. А небольшая доля цинизма наоборот отрезвляет и побуждает на действия. Вот и выходит, что у власти и при деньгах сидят успешные циники, а поборники честности народных избранников сидят там, где им и положено - у телевизоров.
Alf246
06.09.2010
Да, философски раскрыли тему.
Однако, все "тяжбы ВЭБа на стороне жителей" носят скорее формальный характер:
1. ФРС регистрацию сделок по Изумрудному замку не прекратила, письмо мэра для такого прекращения не является основанием (думаю, что в мэрии об этом прекрасно знали)
2. Прокуратура как всегда "не находит оснований для принятия мер прокурорского реагирования" - они упорно игнорируют п. 8.2. Дополнительного соглашения от 07.03.2008г. к Договору аренды земли № 12520/06 от 09.06.2005г., в котором сохранена обязанность РосАвтоСтрой расселить наши дома до начала строительства.
3. Суд. Не знаю что там в этом исковом заявлении, не видел. Скорее всего там про долю города. Допустим даже, что будут отстаиваться интересы жильцов, в какой то части... В какой, и до конца ли - это еще вопрос.
Вообще мне кажется, что все что делается, делается с одной единственной целью - оттянуть время "допослевыборов".

И последнее, указывать на место: на печи ли, перед телевизором ли, на вершине мира ли - ни к чему. Мы будем отстаивать свои права любыми доступными способами, включая интернет. Лично я считаю этот какал самым доступным и не менее эффективным чем ТВ (хотя с утверждением можно и поспорить)

Факт, что наша проблема не безразлична многим, об этом говорит количество постов по темам связанным с ул.Славянская.
Вы кстати не исключение, т.к. тоже темой интересуетесь, спасибо.

PS Вот кстати две ссылки на новостные программы от 16 июля 2010г. в которых один уполномоченный чиновник называет конкретные сроки расселения наших домов:

Кремль: http://www.nn.ru/~gallery130290?MFID=67523&IID=1399187

ННТВ: http://www.nn.ru/~gallery130290?MFID=67523&IID=1399181

или он просто "ждал трамвая"?
Понял вас. Можно еще вопрос? Вот в первом сюжете товарищ журналист произнес фразу: "дома успели стать непригодными для проживания". БУМАГА о том, что дома стали "непригодными для проживания" имеется? Или товарищ журналист просто погорячился в пылу предвыборной гонки? Это довольно существенная бумага, способная включить некоторые статьи ЖК, согласно которым, администрация действительно должна начать действовать, а если бездействует, то могут возникнуть законные основания для претензий в адрес администрации итд. Так у вас действительно есть чем бодаться с мэрией?
ea_spirid
06.09.2010
Ничем абсолютно такая бумага не поможет. У нас у жильцов соседнего дома имеется бумага о том, что
их дом ОПАСЕН для проживания людей. Более того, у них летом газовики газ отключили, так как дом в таком
состоянии, что пользоваться газом нельзя. Городской администрации на все это начхать - ничего для решения
проблем не делается. Помогла им такая бумага?
Зато, кстати, наличие такой бумаги позволит администрации легко выгнать жителей из их домов в маневренный
фонд. На всю оставшуюся жизнь.

Мы же требуем соблюдения СУЩЕСТВУЮЩИХ ДОГОВОРОВ и передачи нам УЖЕ КУПЛЕННЫХ ПО ЭТОМУ
ДОГОВОРУ квартир. Имеющихся у нас оснований вполне достаточно, и это признают и мэрия, и "Росавтострой".
Да, любая бумага годиться, за которую сможет зацепиться ваш юрист.

их дом ОПАСЕН для проживания людей.

Так это и есть главный критерий непригодности или аварийности жилья для проживания, на основании которого эта самая бумага и появляется.


Зато, кстати, наличие такой бумаги позволит администрации легко выгнать жителей из их домов в маневренный фонд.

"...в случае, если их квартиры не приватизированы", - вы забыли добавить. В любом случае их жилищные условия ухудшать по закону нельзя, а улучшать можно.


Имеющихся у нас оснований вполне достаточно, и это признают и мэрия, и "Росавтострой".

Так кто же из этих двух организаций несет конечную ответственность за ваше расселение? Если вы еще не определились с этим, то чего вы тогда сразу в политику то поперли, лишившись дополнительной возможности давить на застройщика через мэрию? Вы открыто выступили против подрядившегося для вас Дедом Морозом Булавинова во враждебных ему СМИ (включая этот сайт) на стороне другой тусовки олигархов. Теперь эти ребята с рекламных плакатов на улице пройдут в гордуму, выберут там промеж себя нового мэра и все... Всем спасибо, все свободны. Вами то они уже воспользовались в своих интересах для манипуляции общественным мнением, а вы как смогли воспользоваться их политической потасовкой для себя? Они ж все эти депутаты деловые люди, прагматики, и мало вероятно, что испытывают по отношению к вам приступы сентиментальной благодарности. "И кукол снимут с нитки длинной и, засыпав нафталином в виде тряпок сложат в сундуках", - вот образ мыслей настоящего политика-депутата во время выборов, а деньги на всю эту их предвыборную рекламу и антирекламу не ради нас тратятся.
ea_spirid
06.09.2010
Я так понял, суть поставленных в исходном посте вопросов Вам не до конца ясна:

Пункт 1 - Почему мэрия не соблюдает собственных обещаний, растиражированных, замечу, в
большом количестве нижегородских СМИ? То есть пожар общественного мнения погашен с помощью очередных
обещаний, которые затем взяты назад. В этом героизм нашего мэра?

Пункт 2 - На каком основании несколько квартир, уже купленных застройщиком, не были переданы жителям,
а осели в кармане администрации? И почему эти квартиры отказываются передавать жильцам?


И, кстати, обращение Булавинова в суд относится к доле города в Изумрудном замке, а не к расселению жильцов.
Так что не надо нам из него Деда Мороза строить. Мы судим мэра по его делам, а не по словам, которые с делами,
увы, расходятся.
Rebekk
06.09.2010
Россия единственное государство в мире, где каждый человек должен быть юристом высокой квалификации (причём со стажем и во всех направлениях), иначе братва влезшая во власть, облапошит похлеще любых мошенников. Путин своих не сдаёт.
Бери шире!
В России, чтобы выжить, каждый должен в кратчайшие сроки стать специалистом высочайшей квалификации в той области, в которой у него в данный момент есть проблемы.
И это касается буквально всего - обучения, лечения, ремонта квартиры, укладки асфальта, торговли, производства или политики.

А уж чтобы знать в лицо и по имени отчеству буквально всю административную верхушку вне зависимости от профиля руководства - об этом радовой гражданин любой цивилизованой страны и думать не может.
Там чиновник за свои деньги должен выполнять свои обязанности так, что был виден результат его работы, а не он сам!<\b>

Там чиновник за свои деньги должен выполнять свои обязанности так, что был виден результат его работы, а не он сам!

Да, да, а еще там, говорят, все в белых штанах ходят. Как верно подметил Остап Бендер: "Заграница — это миф о загробной жизни. Кто туда попадёт, тот не возвращается".
Насчет возвращения оттуда каждый туда попавший решает сам.

А то, что разрешением на строительство занимается ОДИН человек, имеющий ОДНУ инструкцию в 100 пунктов, которую добросовестно выполняет, это - истинная правда.

Но для этого нужно честно и строго следовать этой инструкции.
А это оказывается в России самым сложным, да и просто невыполнимым!

Ситуация усложняется тем,
что коллективные иски у нас суды не принимают, а судиться поодиночке слишком дорого

А от ТСЖ тоже иски суды не принимают?


у одной из семей имеется на руках решение суда в пользу жителей,
однако это решение не выполняется.

Если судебное решение не исполняется, то на каком этапе? Вы получили копию исполнительного листа в суде? Вы отнесли своими ногами эту бумагу приставам? Вы проследили за ее регистрацией? Если да, и с момента регистрации прошло 10 дней, то вы уже накапали на приставов в прокуратуру? Есть какие-то подробности?

Да, формально администрация как бы должна выступать на вашей стороне и защищать ваши права, но реальность то не такова. В реальности мэрии нет особого резона бодаться с инвестором, который будет вносить деньги в бюджет. А тем мэрам, которые с ними бодаются, тем могут и рога обломать, и лишить их возможности снова сесть в мэрское кресло. Что сейчас и происходит прямо у нас на глазах: Булавинов бодался с ними - они лишат его кресла после октябрьских выборов.

Скандал в СМИ не бесполезен, конечно, и конкуренты Булавинова охотно проплатят это дело, но ДО ВЫБОРОВ в гордуму, а не после. Ведь телевизор с газетами то у нас не бесплатно работает, и работают то они на бизнес, то есть на этих самых инвесторов и работают. И мэры тоже в первую очередь работают на бизнес, а не на нас с вами - это, кажется, тоже очевидно. И новая администрация тоже не из Дедов Морозов состоять будет. Значит, выходит, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Я в иное уже не верю.
FTA
06.09.2010
Формально-неформально, а тут уже где-то по поводу этой улицы Славянской выкладывали сканы обращения администрации в арбитражный суд, ФРС и прокуратуру против Фиякселя. Что с твоими исходными посылками сильно расходится :)
Другое дело, что образ врага должен оставаться неколебим ни при каких условиях.
У них вон служба судебных приставов решение суда исполнить не может - о чём тогда вообще может идти речь? О каких ещё администрациях?
Rebekk
06.09.2010
в образе врага вы имели народ?
ea_spirid
06.09.2010
Мы ничего подобного не выкладывали, хотя некоторые из подобных документов действительно существуют.
Никакой реальной пользы для жильцов эти письма не принесли, не принесут и не могли принести, как открытым текстом
заявил сам Булавинов.
Зато у нас есть сканы ответов из прокуратуры со ссылками на прокурорские представления в адрес самого
мэра города, причем гораздо более ранние по срокам.

И опять же - для вас персонально - где квартиры, которые застройщик уже передал для жителей?
Почему администрация не выполняет свои обещания?
ea_spirid
09.09.2010
Не знаю, но у нас ТСЖ нет. А организовать его ради того, чтобы подать коллективный иск в суд -
слишком много времени пройдет. И потом, администрация сделает все возможное, чтобы не дать жильцам объединиться.
nickitoz
10.09.2010
ea_spirid писал(а)
Ситуация усложняется тем,
что коллективные иски у нас суды не принимают

Принимают (ст. 40 ГПК), только надо это правильно оформить.
Каждый истец может сам обратиться и выдать доверенность одному и тому юристу на ведение дела. В суде, скорее всего, эти иски объединят в одно дело. Хотя, не исключено что каждый процесс будет самостоятельным (у кого квартира муниципальная, у кого в собственности; у кого оформлены все права и есть все бумажки, а у кого ни одной не имеется и прочее). Услуги юриста, а также госпошлина, естественно, взыскиваются с ответчика (если решение будет в пользу истца и такие требования им заявлены в иске).
ea_spirid
10.09.2010
А если не объединят? А не объединят на 100% - в нижегородской райсуде нижегородская
администрация царь и бог. Каждый из условно 50 жителей должен платить десятки тысяч адвокатам и судится
несколько лет?

Далеко не у всех есть такие деньги, а выигрыш никто не гарантировал -
местные суды 50 одинаковых решений против администрации в жизни не вынесут.
nickitoz
11.09.2010
Если бы, да кабы...
Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой (с)

Вы так рассуждаете, как-будто уже обратились в суд...
Вы еще про приставов свои домыслы напишите, что, мол, они все куплены, и никто решение суда выполнять не будет, поэтому мы не хотим шевелить своей опой и по всяким там судам бегать.
ea_spirid
11.09.2010
Я по-моему уже писал без всяких домыслов - уже имеющееся решение суда
приставы исполнить не могут. И не потому, что куплены, а потому, что застройщик на них плевать
хотел. У приставов против Фиякселя просто сил и рычагов нет.

Далее, это вы предположили, что дела в суде объединят, поэтому "если бы да кабы" можно отнести
скорее к вашим словам, чем к моим. А кучи денег, чтобы судится по отдельности, у жителей нет - не миллионеры.
Адвокаты - дорогое удовольствие.
nickitoz
13.09.2010
ea_spirid писал(а)
Я по-моему уже писал без всяких домыслов - уже имеющееся решение суда
приставы исполнить не могут. И не потому, что куплены, а потому, что застройщик на них плевать
хотел. У приставов против Фиякселя просто сил и рычагов нет.

Ерунда, есть процедуры, все они прописаны в ФЗ об исполнительном производстве. Другое дело, если отдельный пристав не может или не хочет исполнять решение суда. Но это решается на раз, подается в суд заявление с обжалованием бездействия пристава и на процесс он уже приходит с бумагами, подтверждающими предпринятые им действия (наложение ареста на имущество и тп.). Но это крайняя мера, есть и другие, не менее действенные способы (не буду говорить, поскольку не хочу "есть чужой хлеб").

ea_spirid писал(а)
Далее, это вы предположили, что дела в суде объединят

Предположил, только перед этим назвал вам ст. 40 ГПК, которая содержит требования к процессуальному соучастию (коллективным искам), которую вы даже не удосужились прочитать, а бросились спорить и делиться своими домыслами. Отсюда простой вывод - вам это не надо, как и обращение в суд вам тоже не нужно. Хотели бы разрешить свою ситуацию, то вопросы и тему вы совсем по другому построили бы. Тогда остается лишь одно предположение, вы преследуете какие-то политические цели.
ea_spirid
14.09.2010
Определенные действия приставы предпринимают. Например, ими арестовано несколько счетов "Росавтостроя"
на несколько тысяч рублей. Служба судебных приставов себя пока ничем не замарала - врать не буду. Проблема, как
я (не специалист) ее понимаю, в том, что у приставов слишком большой объем работы + возможно недостаточная квалификация для того, чтобы разбить мошеннические схемы, которые Фияксель использует для ухода от ответственности. Формально у них на счетах ни копейки нет, все оборудование в лизинге и т.п. По факту же контора
оперирует сотнями миллионов, но приставы до этих денег не могут добраться.
happly
14.09.2010
У меня родственники с этой улицы судятся уже более полугода. Им на семью из троих детей дают однокомнатную квартиру! Спят одетые, т.к. были угрозы!
ea_spirid
14.09.2010
Стандартное поведение всех застройщиков. Фияксель в этом плане тоже отличился - помогло то, что жильцы, которым
угрожали, сумели записать разговор и с этой записью обратились в ФСБ. Там им, как я понимаю, смогли помочь. Может быть, и Вашим родным попробовать сделать то же самое.
идите в прокуратуру (надзирающую за соблюдением закона), к губернатору, пишите "национальному лидеру", президенту
самостоятельно контролируйте исполнение своих решений, тормошите службу судебных приставов
есть ещё общественная приёмная ЕдРа, соберите человек 20 да сходите
ea_spirid
06.09.2010
Национальному лидеру написали... Так на его запрос администрация тоже ответила, что
жителей к 1 сентября расселят. Причем буквально пару недель назад. Как говорится, ответ устроил всех, кроме
жителей.

Но вообще-то Вы, конечно, правы - сидением на месте правды не добъешься. Так что спасибо за поддержку.
пишите национальному лидеру каждую неделю
если прокуратура не отвечает - пишите. что прокуратура не отвечает
если партия у власти не отвечает - пишите, что партия у власти не отвечает
есть ещё инспектор по приволжскому фед. округу - ему напишите, он представляет президента
есть ещё президент, пишите ему, что местным властям национальный лидер, законы и пр. не указ
nickitoz
11.09.2010
Пишите, все равно от ваших писем ничего не изменится. Но, с другой стороны, вы будете чем-то другим заняты, вместо того, чтобы разрешить ситуацию по существу. Главное - пишите =)
можно не писать
но, не пописав, не имеет смысла прямо с ходу оформить заявку на пикет или что-то ещё - чтобы не было формального отмаза от мэрии
в сложившейся ситуации только один минус - небольшое количество заинтересованных людей
если бы было минимум человек 40 активных, тогда бы письма были бы весь ма эффективны
ea_spirid
14.09.2010
Заинтересованных людей достаточно - все-таки речь идет о двух домах + у нас много детей проживает.
Активных, да, меньше - не все готовы бороться, когда шансы явно неравны. С одной стороны - бандиты + мэрия,
с другой - несколько обычных людей.
печально... я живу сама рядом, наблюдаю за ситуацией каждый день(((
а где булавинов писал на нн.ру?
ea_spirid
06.09.2010
Есть тема с названием "Скандал на приеме у мэра - как Булавинов выгнал жителей с улицы Славянская".
Если не ошибаюсь, она еще не в архиве. У меня сейчас ссылки под рукой нет, но могу поискать. Или можете сами
через Google, если вам так удобнее.
mkv
06.09.2010
Всё гораздо проще. Внизу страницы есть "Поиск". Искать нужно по Вашему нику (использовать опцию искать по логину/нику). Список найденных тем не очень велик, найти про Славянскую улицу - легко.
cannes
06.09.2010
Вам все здесь предлагают стандартные решения. Сходите, проконтролируйте и т.д. и т.п.

Все понимают, что сегодня добиться от существующей власти даже исполнения закона - не реально. Сам проходил...

Есть анекдот про сегодняшние реалии : "Украл - рубль, сел в тюрьму, украл миллион - стал миллионером".

Подумайте над нестандартным решением. Сделайте ход, неведомый этой власти.

Создайте тему на форуме типа "нестандартные решения жилищного вопроса с ул. Славянской", я думаю, больше будет пользы чем, "мы вам сочуствуем", "идите к губернатору", "пишите гаранту"......

Это тоже используете, но и предпринимайте нестандартные ходы.

Ну, например, подайте заявку на "реконструкцию своего дома". На ул. Родионова, на пятачках строятся (пристраиваются к старым домам) трехэтажные особняки.

На одноэтажном доме, напротив Водной академии (угол Пискунова и ул.Минина) висит например, растяжка "Ищем подрядчика для реконструкции дома".

Не отказывайтесь от любой тактики.

У моего друга есть девиз: "Не верь, не бойся, не проси!" Думайте, это ваша жизнь!
ea_spirid
06.09.2010
Действительно, идти в ЕдРо, где Булавинов - местный лидер, с жалобой на него - не самый выигрышниый вариант,
хотя и лучше, чем ничего.

Нестандартные ходы мы сейчас и ищем всеми силами. К сожалению, пока ничего не придумали-(((((((
Так что будем всем чрезвычайно благодарны за любой совет или идею!!!
придите в приёмную мэра с мешочком цемента, парой кирпичей, можно взять старый унитаз и обязательно с журналистами

на камеру скажите, что вы собираетесь стоить себе жильё прямо здесь, в приёмной. Дальше по ситуации.
admcity1
07.09.2010
6 июля 2010 года по инициативе мэра В.Е. Булавинова состоялась его встреча с жителями двух домов на ул. Славянская №2 и 4б, на которой обсуждались вопросы по теме срыва сроков их расселения ООО "РосАвтоСтрой" (Фияксель) и, по свидетельству самих жителей, неофициального отказа этой фирмы от предоставления им квартир вообще.

Спустя два дня, 8 июля 2010 года по итогам этой встречи за подписью В.Е. Булавинова были направлены письма:

- в ФРС о приостановлении регистрации недвижимости ООО "РосАвтоСтрой" на территории города;
- в прокуратуру города о принятии в отношении застройщика ООО "РосАвтоСтрой" мер прокурорского реагирования (приложение);
- также подан иск против застройщика ООО "РосАвтоСтрой" в арбитражный суд.

В результате ООО "РосАвтоСтрой" к настоящему моменту передало администрации города уже 13 квартир для последующего расселения жителей домов на ул. Славянская №2 и 4б:

1. Однокомнатную квартиру №67 в доме №34 по ул. Акимова.
2. Двухкомнатную квартиру №110 в доме №4 по ул. Веденяпина (смотровой ордер выдан жителям квартиры №10 в доме №4б по ул. Славянская 3.08.2010).
3. Четырёхкомнатную квартиру №10 в доме №2 по ул. Военных комиссаров (смотровой ордер выдан жителям квартиры №11 в доме №4б по ул. Славянская 28.07.2010).
4. Двухкомнатную квартиру №86 в доме №28 по ул. Ивлиева (смотровой ордер выдан жителям квартиры №10 в доме №4б по ул. Славянская 3.08.2010).
5. Однокомнатную квартиру №236 в доме №10 по ул. 40 лет Победы.
6. Однокомнатную квартиру №38 в доме №35 по ул. Генерала Зимина.
7. Однокомнатную квартиру №54 в доме №11/2 по ул. Культуры.
8. Однокомнатную квартиру №33 в доме №14 по ул. Красных Зорь.
9. Двухкомнатную квартиру №61 в доме №5 по ул. Краснодонцев.
10. Двухкомнатную квартиру №47 в доме №27 по ул. Путейской.
11. Двухкомнатную квартиру №7 в доме №20 по ул. Карла Маркса.
12. Однокомнатную квартиру №75 в доме №18 по ул. Красных Зорь.
13. Однокомнатную квартиру №49 в доме №61/5 по пр. Ленина.

Также в настоящее время проходит согласование проекта договора купли-продажи однокомнатной квартиры №70 в доме №65 по ул. Берёзовская.

Кроме того, 11 августа 2010 года ООО "РосАвтоСтрой" предоставило в администрацию города гарантийное письмо с обязательством приобрести до 1 октября 2010 года трёхкомнатную квартиру №143 в доме №3/1 по ул. Фруктовая.

Для расселения комнаты №5 в квартире №10 дома №4б по ул. Славянская жилое помещение передаваться не будет, так как по решению Нижегородского районного суда от 24.07.2008 ООО "РосАвтоСтрой" обязано предоставить жителям данной комнаты денежную компенсацию.

Таким образом, как указано выше, смотровые ордера на квартиры под расселение выдаются жителям домов на ул. Славянская уже с июля.
Вадим Евгеньевич, а жопа не слиплась от 28% ввиде доли квартир под "маневренный и резервный фонд" в "Изумрудном замке"?
Alf246
08.09.2010
Во-первых, письма эти мы уже видели - это не новость.
Интересно бы посмотреть на полученные ответы. ?

Во-вторых, выдача смотрового ордера - это еще не расселение не так ли?
Наша семья действительно получила смотровой ордер 28 июля. Долго не могли посмотреть квартиру, т.к. контактные данные были не верны, но это не суть. Посмотрели, согласились. Согласие наше на ордере датировано 6 августа.
С тех пор, как вы сами видите, прошло уже более месяца - воз и ныне там.
Квартиру администрация нам не передаёт.
Говорят: "Отсутствует основание для передачи. Таким основанием послужит распоряжение о признании домов аварийными".
Выдать смотровой ордер значит есть основание, а передать квартиру по нему - нет.
Дурдом какой-то.
Наверно еще пять лет ждать придется.

PS дрова запасать начали. Зима на носу, как никак.
ea_spirid
08.09.2010
Это что еще за вброс? От чьего лица?

Совсем не уверен, что этот пост действительно написан уполномоченным человеком из администрации -
портрет зарегистрирован менее суток назад.Зачем это делать, если у администрации на NN.RU есть свой аккаунт?

Кроме того, ПОСТ НАПИСАН В 11 ЧАСОВ ВЕЧЕРА.
У нас до такого времени в администрации жилищные вопросы решают?

Очень похоже, что людям просто дурят голову.

И даже если "Росавтострой" передал какие-то квартиры администрации,
то почему их не получают жители Славянской?
Какие у администрации основания отказать людям в передаче квартир?

ОДНИ ВОПРОСЫ - НИ ОДНОГО ОТВЕТА. Очередная попытка обелить себя в глазах Нижегородцев?

ЕЩЕ РАЗ - НИ ОДНОЙ КВАРТИРЫ НИ ОДИН ЖИТЕЛЬ НЕ ПОЛУЧИЛ.
МОЖЕТ, ХВАТИТ КОРМИТЬ ЛЮДЕЙ ПУСТЫМИ ОБЕЩАНИЯМИ?
ea_spirid
09.09.2010
Внимание всем заинтересованным лицам!

Обрадованная этим сообщением, сегодня одна из жительниц позвонила в городскую администрацию и спросила,
правда ли то, что написано на форуме от лица администрации. Разговор был с заместителем начальника
управления по учету и распределению жилья.
Так вот, в администрации было сказано, ЧТО НИКТО ПОДОБНУЮ ИНФОРОМАЦИЮ НА ФОРУМ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛ
И ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВЫШЕ КВАРТИРЫ В АДМИНИСТРАЦИЮ НЕ ПЕРЕДАВАЛИСЬ. Соответственно РАССЕЛЯТЬ
В НИХ ЖИТЕЛЕЙ АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ПЛАНИРУЕТ.

С другой стороны, никто, кроме администрации не мог знать даты предоставления жильцам 3 квартир просмотровых ордеров. Отсюда следует, что возможны 2 варианта:

1) Представители администрации прилюдно НАВРАЛИ НА ФОРУМЕ NN.RU , что Росавтострой передал купленные для
жителей квартиры в администрацию. Цель - заведомый обман нижегородцев для успокоения общественного мнения.
ВОПИЮЩИЙ СЛУЧАЙ - ЗАВЕДОМОЕ ОТКРЫТОЕ ВРАНЬЕ АДМИНИСТРАЦИИ НА ВЕСЬ ГОРОД!

2) Квартиры реально куплены, но представители администрации НАВРАЛИ ЖИЛЬЦАМ, ЧТО ИХ НЕТ. Это означает,
что мэрия опять же пытается успокоить общественное мнение, а в это время вместо расселения жильцов
СОБИРАЕТСЯ ПРИКАРМАНИТЬ КУПЛЕННЫЕ ДЛЯ ЖИЛЬЦОВ КВАРТИРЫ.

Кому что больше нравится? Какая правда более красит нашу городскую власть?
Alf246
09.09.2010
Мне кажется пора бы подключиться нашим уважаемым СМИ, которые следят за ходом этого загадочного дела.

Они быстрее разберутся, что же действительно там происходит.
ea_spirid
09.09.2010
Внимание всем заинтересованным лицам!

Обрадованная этим сообщением, сегодня одна из жительниц позвонила в городскую администрацию и спросила,
правда ли то, что написано на форуме от лица администрации. Разговор был с заместителем начальника
управления по учету и распределению жилья.
Так вот, в администрации было сказано, ЧТО НИКТО ПОДОБНУЮ ИНФОРОМАЦИЮ НА ФОРУМ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛ
И ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВЫШЕ КВАРТИРЫ В АДМИНИСТРАЦИЮ НЕ ПЕРЕДАВАЛИСЬ. Соответственно РАССЕЛЯТЬ
В НИХ ЖИТЕЛЕЙ АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ПЛАНИРУЕТ.

С другой стороны, никто, кроме администрации не мог знать даты предоставления жильцам 3 квартир просмотровых ордеров. Отсюда следует, что возможны 2 варианта:

1) Представители администрации прилюдно НАВРАЛИ НА ФОРУМЕ NN.RU , что Росавтострой передал купленные для
жителей квартиры в администрацию. Цель - заведомый обман нижегородцев для успокоения общественного мнения.
ВОПИЮЩИЙ СЛУЧАЙ - ЗАВЕДОМОЕ ОТКРЫТОЕ ВРАНЬЕ АДМИНИСТРАЦИИ НА ВЕСЬ ГОРОД!

2) Квартиры реально куплены, но представители администрации НАВРАЛИ ЖИЛЬЦАМ, ЧТО ИХ НЕТ. Это означает,
что мэрия опять же пытается успокоить общественное мнение, а в это время вместо расселения жильцов
СОБИРАЕТСЯ ПРИКАРМАНИТЬ КУПЛЕННЫЕ ДЛЯ ЖИЛЬЦОВ КВАРТИРЫ?

Кому что больше нравится? Какая правда более красит нашу городскую власть?
nickitoz
10.09.2010
admcity1 писал(а)
- в прокуратуру города о принятии в отношении застройщика ООО "РосАвтоСтрой" мер прокурорского реагирования (приложение)

бууугааагаагааа
А прокуратура что ответила? Что это гражданско-правовая сделка и в компетенцию прокуратуры не входит надзор за исполнением договоров, что для понуждения к исполнению взятых на себя обязательств надлежит обратиться в суд, и что таким договором нельзя переложить с себя на кого-либо обязанности по расселению жителей, а значит и нарушения прав жителей со стороны подрядчика нет. Нарушение условий договора есть, нарушений прав жителей нет, пишите исчо )))
ea_spirid
10.09.2010
Прокуратура давным-давно вынесла представление в отношении
Булавинова по факту нарушения договора. Вот так. Другое дело, что для
него представление прокуратуры - ничто. Их в отношении мэрии, говорят, в день по нескольку
десятков выносят.
nickitoz
11.09.2010
япадстол
Так это вы не в теме. Вы мне сейчас говорите, что по обращению администрации в прокуратуру в защиту прав жителей по поводу нарушения ООО "РосАвтоСтрой" своих обязательств, прокуратура вынесла представления в отношении Булавинова? Ололоо11111!!!
И правильно! Ибо нечего туда обращаться, другим неповадно будет ))))
ea_spirid
11.09.2010
Давотименновыопстол. Не по этому обращению, а по обращению жителей прокуратура вынесла представление
в отношении Булавинова.
nickitoz
13.09.2010
Да я, наверное, телепат, чтобы на лету угадывать про какое именно представление вы пишите. Мое сообщение было про обращение администрации в прокуратуру.
ea_spirid
14.09.2010
Проблема не в этом, а в том, что Вы решили, что лучше прокуратуры знаете, что она ответила.
Я просто Вас поправил, извините что использовал для этого Ваш же стиль общения.
nickitoz
15.09.2010
И какой же был ответ прокуратуры по обращению администрации? И откуда вы знаете этот ответ?
ea_spirid
15.09.2010
По обращению администрации - не знаю. Не уверен, что он вообще был - запрос-то сделали для галочки.
Все время, пока Булавинов изображал, что он что-то делает для жителей, Фияксель продолжал прокручивать
делишки с администрацией.
Кстати, интересно, слушания дела мэрии против Росавтостроя в арбитраже так и не было? Лишнее доказательство
того, что все обращения администрации - показуха.
nickitoz
16.09.2010
ea_spirid писал(а)
Кстати, интересно, слушания дела мэрии против Росавтостроя в арбитраже так и не было?

Можете сами посмотреть на сайте арбитражного суда: www.nnov.arbitr.ru/index?tid...%E9&nd=83800220
Если это именно тот иск (предмет иска не раскрыт).
admcity1
07.09.2010
Хоть и пытается адм-я представить жителей неблагодарными недоумками, на деле все иначе. По дому 4б смотровые ордера выписаны и что ...? Это все ? Вопрос закрыт ? А жить где ? По дому 2 впервые видим какие-то адреса да и то не от застройщика, который д.б. согласовывать приобретение перечисленных квартир с конкретными семьями, а от админи страции города. Или это теперь одна и та же организация? Или вариант помощи и защиты "бедного" Фиякселя от зарвав шихся "вымогателей"? Н-да вопросы,вопросы. Кто ответит?
nickitoz
10.09.2010
Перечитал всю тему.
Дом признан непригодным для проживания, соответствующий акт имеется. В принципе, одного этого уже за глаза достаточно.
Есть конечно некоторые сомнения в этой бумаге (кто ее составил, что там написано), ее никто не публиковал. Но, все равно, за нормальной бумагой о признании дома аварийным и подлежащим расселению можно обратиться в соответствующую экспертизу (ул. Стрелка, 4а).
И все, ситуация выеденного яйца не стоит. На основании такой бумаги суды удовлетворяют иски к администрации о расселении на ура. Положительная практика имеется не только по городу Н.Н., но и по всей России.
Все что нужно, это сходить на консультацию к юристу, специализирующемся на жилищных спорах (да в любую адвокатскую контору), получить грамотную консультацию и поддержку в составлении иска, сборе доказательств, участии в деле. И все, более ничего не надо. Сами знаете о подобном же положительном разрешении дела.

Но никто ни к какому юристу не обращался, вместо этого куча ненужных и ничего не решающих писем, да еще и обсирательство всех подряд на форумах.
Парадокс: людям открыта дверь нараспашку, а они все в закрытые окна пытаются забраться

P.S.: по поводу услуг юриста, мол это дорого, могу сказать одно, вы тоже не за бесплатно работаете и любой труд должен оплачиваться. К тому же, при положительном разрешении дела все ваши расходы на юриста возлагаются на проигравшую сторону.
ea_spirid
10.09.2010
Спасибо за ваши замечания и предложения. Постараюсь ответить:

Признание дома аварийным автоматически позволяет администрации выселить всех жителей
(как муниципалов, так и собственников) в маневренный фонд. Далее, аварийных домов в нашем
городе очень большое количество (своими ногами обходил ветхий фонд, видел как люди живут), и очередь
из тех, кто нуждается в расселении на таком основании - просто громадная. Вы предлагаете нам встать в конец этой очереди?

С какой стати снимать с Фиякселя обязанности по расселению? А жителей заставлять ждать расселения еще
десятки лет уже в другой очереди? Ответьте, пожалуйста!

А по поводу положительных примеров судов - приведите хоть один. Мы что-то ни разу не слышали о том,
как администрация по решению суда расселяет жителей на основании решения об аварийности.

У меня сложилось ощущение, что вы слегка не в теме. Люди шестой год борются за свои права. Неужели
вы думаете, что жители Славянской мимо открытой двери идут? Уверяю вас, все доступные способы каким-либо
образом официально решить вопрос уже исчерпаны.
nickitoz
11.09.2010
ea_spirid писал(а)
Признание дома аварийным автоматически позволяет администрации выселить всех жителей
(как муниципалов, так и собственников) в маневренный фонд.

Только с согласия жителей! Нет согласия, нет маневревнного фонда. Это первое.
Второе. Ветхий фонд и аварийный - это две большие разницы! Это за расселением из ветхого нужно вставать в очередь, а аварийный должен быть расселен здесь и сейчас! На то он и аварийный. Нет квартир, не вопрос, давайте денег, мы сами купим квартиру.
Не слышали практику, так вы ее просто не искали и не анализировали. Млять, из Стригино люди по суду получали деньги на покупку квартир, поскольку их жилье не соответсвует СаНПинам (самолеты над их домом шумно летают, децибеллы не соблюдают).

Лично мне безразличен энтот Фейхель, как и администрация и др. Вам тут чуть ли не кричат, обратитесь за консультацией к юристу - специалисту по жилищным спорам! А вы все из пустого в порожнее переливаете, делитесь своими страхами и домыслами...
Орать и жаловаться все горазды, а пошевелить своей опой никто не хочет. Все ждут замечательную власть, которая придет и сама все сделает. Такого не было и не будет. Хотите что-то получить, действуйте сами.

В общем, у меня сложилось впечатление, что вы сами ничего делать не хотите, а на форум пришли просто попиzдеть и посплетничать о том, какие все плохие, как ужасен этот мир и может кто скинется по копеечке на приобретение вам новой квартиры... Удачи вам в таком начинании =)
ea_spirid
11.09.2010
Муниципалов можно выселить без всякого согласия. Этого у нас люди боятся как огня - потому что маневренный
фонд это вообще ужас неописуемый.

Далее, еще раз вас прошу привести пример процесса, на котором жители у городской администрации
по решению об аварийности отсудили новые квартиры или суммы, достаточные для их покупки. Может быть,
вы сами такие процессы выигрывали? Или можете назвать фамилию юриста или название юридической фирмы,
которая подобные суды стабильно выигрывает?

Можете назвать - спасибо вам скажем, не можете - не суйтесь с бестолковыми непродуманными
советами. Тут никто не развлекается - некоторые люди у нас уже доведены до предела. И считать людей глупее
себя, а тем более хамить - не надо.
nickitoz
13.09.2010
ea_spirid писал(а)
Муниципалов можно выселить без всякого согласия. Этого у нас люди боятся как огня - потому что маневренный
фонд это вообще ужас неописуемый

Это ваши юристы вас так проконсультировали?
Снос муниципального дома или признание его непригодным для проживания влечет выселение с предоставлением другого благоустроенного помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому, соответствующего санитарным нормам (ст. 86, 87, 89 ЖК РФ).
Переселить в маневренный фонд можно только в случае капитального ремонта или реконструкции дома, но это как раз тот случай, когда людей НЕ выселяют. В остальных случаях граждане вправе отказаться от маневренного фонда и требовать предоставления благоустроенного жилого помещения или денежной компенсации на его приобретение.
Выселение на улицу и маневренный фонд - это все страхи, порожденные домыслами и сплетнями. Этих страхов просто не родилось бы, обратись за советом к профессионалам.

ea_spirid писал(а)
Далее, еще раз вас прошу привести пример процесса, на котором жители у городской администрации
по решению об аварийности отсудили новые квартиры или суммы, достаточные для их покупки. Может быть,
вы сами такие процессы выигрывали? Или можете назвать фамилию юриста или название юридической фирмы,
которая подобные суды стабильно выигрывает?

Да вы сами приводили такой пример неоднократно:
ea_spirid писал(а)
Что касается судебных претензий к застройщику - то у одной из семей имеется на руках решение суда в пользу жителей

ea_spirid писал(а)
У нас, кстати, один юрист есть - как раз она-то и выиграла суд у застройщика

ea_spirid писал(а)
суд у застройщика
они выиграли, несмотря на поддержку, которую последнему оказывали в администрации

Так каких тогда еще примеров вы от меня требуете? Это раз. В свободном доступе таких решений по городу НН нет, а нести отвественность за раскрытие персональных данных у меня нет никакого желания. Это два. "Есть чужой хлеб" у меня тоже нет никакого желания, это три. Ну и в четвертых, нет желания рекламировать какого-либо адвоката или адвокатскую контору. Вы сами можете обратиться к нескольким юристам и выбрать себе того, который вам более подойдет, которого вы сочтете более профессиональным и компетентным.
Практика по другим городам и регионам:
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=90
www.advocate-realty.ru/practices/unitsp/?id=427189
askrealtor.ru/index.php/sect...ilogopomesheniy
Если умеете пользоваться поиском по Интернету, то найдете и другие...

ea_spirid писал(а)
Можете назвать - спасибо вам скажем, не можете - не суйтесь с бестолковыми непродуманными
советами. Тут никто не развлекается - некоторые люди у нас уже доведены до предела. И считать людей глупее
себя, а тем более хамить - не надо

Эти слова только укрепляют меня в мнении о том, что у вас нет желания разрешить ситуацию, а есть желание раздуть скандал. Тогда так и напишите здесь об этом.
*****
14.09.2010
Уважаемый Никитос, если Ваши юридические познания основаны только на пользовании интернетом, то лучше не смешите людей.. Основания для получения нового жилья у жильцов есть уже 5 лет как. А жилья все нет. Хотя по закону давным давно положено.
Судебные решения никак не относятся к персональным данным.
nickitoz писал(а)Снос муниципального дома или признание его непригодным для проживания влечет выселение с предоставлением другого благоустроенного помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому, соответствующего санитарным нормам (ст. 86, 87, 89 ЖК РФ).

Где сроки? В них весь вопрос..
nickitoz
14.09.2010
***** писал(а)
Уважаемый Никитос, если Ваши юридические познания основаны только на пользовании интернетом, то лучше не смешите людей..

Вам смешно, все 5-ть лет смешно?
И мой ник - nickitoz. Интересно, ваши "6 звезд" - это ник, критерии крепости или лозунг по жизни =)

***** писал(а)
Основания для получения нового жилья у жильцов есть уже 5 лет как. А жилья все нет. Хотя по закону давным давно положено.

И что из этого следует? Пока только то, что ваша мысль оборвалась на полуслове...

***** писал(а)
Судебные решения никак не относятся к персональным данным.

Обоснуйте. Можете помимо Интернета, если ваши знания только на этом не ограничиваются, воспользоваться нормативкой. Намекну, смотреть надо № 262-ФЗ от 22.12.2008, статью и пункт специально приводить не буду.
А копии решений судов сейчас выдают даже людям с улицы или все же как раньше - только непосредственным участникам процесса и компетентным органам по их запросам?

***** писал(а)
Где сроки? В них весь вопрос..

Сроки чего? Если предоставления жилья во внесудебном порядке в случае признания непригодными для проживания, то смотрите п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ (а также обзоры ВС РФ, напр. за III кв. 2007 г. и II кв. 2009 г.). Рассмотрения и разрешения гражданских дел СОЮ - ст. 6.1 ГПК РФ. Исполнения решения СОЮ - ст. 210 ГПК.

P.S.: все, прекращаю. Нужна консультация, обращайтесь к юристу (адвокату). Если сами юристы, то значит сами все прекрасно знаете. Ну, а если не знаете, то - к адвокату =)
*****
14.09.2010
Здесь цитаты из кодексов всех уже утомили.
Вы видимо из юристов-теоретиков.
Юристы-практики знают, что суды у нас - Ж...
А исполнительная система полная Ж..
А Прокуратура в нанешние времена уполномочена только грозить пальчиком..
Нужна не консультация - людям нужны квартиры.
nickitoz
15.09.2010
Значит проблема не в сроках, а в том, что нормативка вас утомила? Замечательно.
Всем людям нужны квартиры. Только некоторым людям эти квартиры положены по закону, а некоторым просто нужны.
*****
15.09.2010
Вы договор видели от 2005 года? Который был заключен на основании Приказа Администрации в лице Мэра? Вам какие еще нужны законные основания? Читайте дальше Кодексы. Можете начать с Гражданского...
nickitoz
15.09.2010
"Всё смешалось в доме Облонских" (с)
И ЖК, и договора, и признание дома аварийным, и администрация, и ГК, и Фияксель, и ... Сочувствую вам.
Это при всем том, что есть стройная система нормативных актов, которыми установлен порядок признания домов непригодными для проживания и подлежащими сносу, предоставления жилых помещений (где, кстати, место ГК и договоров отнесено только в части заключения соглашений о выкупе с собственниками изымаемых помещений, а не в отношении муниципальных квартир). Уже давным давно сложилась практика применения судами этих норм. Аналогичные дела (иски к администрации города о предоставлении жилья) и даже в настоящий момент рассматриваются районными судами города.
Все есть: и законы, и процедуры, и уже сложившаяся практика. Бери да пользуйся!
*****
14.09.2010
nickitoz писал(а)
А копии решений судов сейчас выдают даже людям с улицы или все же как раньше - только непосредственным участникам процесса и компетентным органам по их запросам?
[

Копии решений судов можно найти в платной версии Гаранта или Консультанта в разделе "Судебная практика"...
nickitoz
15.09.2010
Ну так ищите, я разве возражаю. Мне-то в этом необходимости нет.
*****
15.09.2010
ну так и не звиздите про защиту персональных данных в ходе судебного заседания. У нас судебные заседания по общему правилу считаются открытыми, где может присутствовать любой желающий.
nickitoz
15.09.2010
Вы, вообще, юрист или где?
Я писал про персональные данные, содержащиеся в судебных решениях. Где вы прочли "про защиту персональных данных в ходе судебного заседания"??? Какое нафиг судебное заседание, я что приглашал вас на какой-то процесс!?
Это называется "слышу звон, да не знаю где он" (с)
*****
15.09.2010
nickitoz писал(а)
Какое нафиг судебное заседание, я что приглашал вас на какой-то процесс!?

А куда же Вы приглашаете?
nickitoz
15.09.2010
К адвокату, специализирующему на жилищных спорах, за грамотной консультацией и квалифицированной правовой поддержкой в ходе разбирательства, включая определение ответчика, сбор и подготовка исковых материалов, формулирование исковых требований (можно и Луну с неба потребовать, но в таком случае суд полюбому откажет, поэтому требования нужно формулировать грамотно).
ea_spirid
14.09.2010
Перестаньте передергивать - вы утверждаете, что жильцам ничего не стоит выиграть суд администрации,
а в пример приводите судебное решение, вынесенное против застройщика. ДВЕ ОГРОМНЫЕ РАЗНИЦЫ.

Выиграть суд у застройщика можно - хотя и очень долго и затратно. Только вот решение суда исполнить нельзя.

ЕЩЕ РАЗ - ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕР ВЫИГРАННОГО СУДА ЖИТЕЛЯМИ У АДМИНИСТРАЦИИ НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ
ОБ АВАРИЙНОСТИ. Этого, как я понимаю, сделать вы не можете, поскольку все ваши слова - простое вранье, уж
извините за прямоту.

Вообще же, как известно, законы у нас прекрасные, вот только исполнять их власть предержащие не желают.
Вы нам предлагаете до Страсбурского суда дайти - это единственный справедливый суд в нашей стране. Более того,
говорят, его решения иногда даже выполняют.
nickitoz
15.09.2010
Вы еще и читать не умеете (а скорее, попросту не хотите)! По первой же ссылке ПРИМЕР ВЫИГРАННОГО СУДА ЖИТЕЛЯМИ У АДМИНИСТРАЦИИ НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ ОБ АВАРИЙНОСТИ:
Обязать Мэрию г. Новосибирска предоставить Г.С.А., Г.А.А. вне очереди на условиях договора социального найма изолированное благоустроенное жилое помещение в черте города Новосибирска равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению – хх,6 кв.м.


Очевидно, что вам не нужны ни нормативка, ни решения, ни какая-либо помощь. Все предложенные варианты вами отвергаются по любым надуманным причинам. Будьте честны и скажите всем честно для чего вы оставили на форуме самое первое сообщение в этой теме.
ea_spirid
15.09.2010
Любезный, вы только прикидываетесь идиотом или в самом деле им являетесь? Мы вроде не в Новосибирске живем,
а в Нижнем Новгороде.


Далее, вы не потрудились даже выяснить, с кем имеете дело? Данная тема - далеко не первая по улице Славянская на этом форуме,нашу проблему (и наших жителей) неоднократно показывали практически по всем нижегородским каналам и описывали во всех крупных газетах.
В августе месяце около наших домов проходила акция жителей ветхого фонда, на ней присутствовали в том числе
и другие пользователи NN.RU .

Вы, наверное, единственный, кто здесь не знает о чем идет речь, так что ваши предположения не вызывают даже
смеха.
nickitoz
16.09.2010
ea_spirid писал(а)
Любезный, вы только прикидываетесь идиотом или в самом деле им являетесь?

Это про вы сами ёпнутые, раз за 5-ть лет не смогли дойти до суда и отстоять свои права. Ну и ждите еще лет 20-цать у моря погоды.
Что касается города НН - примеры ищите сами, у вас вон высоквалифированные пятьсотлетсудящиеся с застройщиком юристы имеются, пусть они находят эти примеры, коих на самом деле не мало. Не можете сами, не вопрос - к адвокату.

ea_spirid писал(а)
Далее, вы не потрудились даже выяснить, с кем имеете дело? Данная тема - далеко не первая по улице Славянская на этом форуме,нашу проблему (и наших жителей) неоднократно показывали практически по всем нижегородским каналам и описывали во всех крупных газетах.
В августе месяце около наших домов проходила акция жителей ветхого фонда, на ней присутствовали в том числе
и другие пользователи NN.RU

Ой, да вы оказывается телезвезды, окуеть! Ну тогда звиняйте. Какие там суды, вам эфир нужен ))))))))))))))))
ea_spirid
16.09.2010
Любезный, да вы просто глупое хамло. Ничего не зная и не понимая в теме, лезете
с поучениями, и при этом не можете ответить ни на один конкретный вопрос.

А когда тот факт, что вы просто несете полную ерунду,
и абсолютно ничего не понимаете в вопросе, о котором идет речь,
становится очевиден, начинаете материться и психовать.
nickitoz
17.09.2010
На вопросы по существу я дал вам конкретные ответы. Если они пришлись вам не по уму, то извините, проще некуда.
Очевидным остается лишь один факт, вы всеми правдами и неправдами открещиваетесь от обращения в суд и разрешения ситуации по существу. В то время, как другие жители города НН тихой сапой, без ТВ, без громких форумных сообщений, без обливания кого-либо грязью и пр., в судебном порядке получают квартиры.
ea_spirid
18.09.2010
Перестаньте ерунду-то нести. В таком же положении, как и мы, в городе находится огромное количество людей.
И практически никому из них ничего добиться не удается. Да и вам ни один такой случай, по-видимому, неизвестен.
Знали бы - сказали.
Вообще, вы даже не представляете, насколько идиотскими выглядят ваши слова для любого, кто хоть немного
представляет себе всю сложность проблемы (а таких на форуме, уверяю Вас, достаточно).
И тем более не надо считать людей такими идиотами, что они оказывается столько лет не видят очевидного
и простого решения, а себя настолько умным, чтобы находясь абсолютно не в курсе реальной ситуации, давать
безапеляционные советы.

Все варианты с подачей в суд обсуждались и обсуждаются нами, в том числе и с ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНЫМИ
В НИЖНЕМ ЮРИСТАМИ, регулярно сталкивающимися с подобными делами. По их словам, вероятность получения квартир таким способом очень невелика, а затраты очень существенны. И в любом случае, действуя только судебными
способами, соблюдения закона не добъешься никогда.

Кроме того, посмотрите на ситуацию с житейской точки зрения: у нас открыто, по-бандитски, воруют квартиры.
Те, кто это делают, смеются нам в лицо (уверяю вас, господин Булавинов эту тему читал - просто сказать
ему тут нечего - 28% доли города в Изумрудном Замке слишком большой кусок, ради него можно и наплевать
на несколько десятков нижегородцев и общественное мнение). А вас напрягает то, что вора называют вором,
и вы предлагаете обратиться в суд, где эти воры имеют неограниченный административный ресурс. По сути вы,
случайно или намеренно, предлагаете нам сделать то, чего администрация и добивается - замять дело, получающее
публичную огласку, и перенести действие на поле, где мэрия чувствует себя как дома и повернет ситуацию как ей
надо.

Вариант, который вы предлагаете, практически гарантирует, что мэрия ничего жильцам не отдаст.
Dr.Qy
19.09.2010
Не вас там спалили? Или это было "китайское предупреждение"? По фоткам с соседней темы непонятно, где это проихсодит
mkv
19.09.2010
Там на фото табличка с номером дома - 47.
Глава администрации города Нижнего Новгорода
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.08.2008 № 4041

? ?
О разрешении ООО "СТРИОТ инвест" разработки
проекта планировки и межевания территории в
границах улиц Белинского, Тверская, Славянская,
Ашхабадская в Нижегородском районе города
Нижнего Новгорода

www.admgor.nnov.ru/weboda/sd.php?did=1568&fn=0&schtxt=Славянская Ашхабадская
Dr.Qy
19.09.2010
Ой,бля....Мало им уничтоженного трамплина.... Впрочем, ломать - не строить.
ea_spirid
19.09.2010
Нет, не нас. Дом ближе к парку. Похоже, у нас в городе месячник поджогов объявили.
Видимо, совсем обнаглели от безнаказанности.
Dr.Qy
19.09.2010
Партия дала "добро"! (с)


Кстати, как подходят старые лозунги! К нашей долбанутой действительности....
ea_spirid
19.09.2010
А в этом, док, как раз ничего удивительного и нет - партия-то по сути старая..
Все они вышли из КПСС и комсомола, выросли в рамках старой концепции управления и власти,
впитали ее в себя.
Эти люди взяли самое худшее от советской власти и современного капиталистического общества - от одного
безумную ничем не контролируемую жажду наживы, а от другого - презрение к правам личности, свободе и
жизни человека.
Dr.Qy
19.09.2010
Именно. По сути - Самая Мерзость.

Нам бы напрокат Китайскую Прокуратуру...
nickitoz
20.09.2010
Советский районный суд, дело № 2-98/2004, иск к администрации НН о предоставлении жилья удовлетворен 25.11.2004. Решение вступило в законную силу 04.02.2005.
vladmir
14.09.2010
Как раз Путин в городе - отправили бы ходоков.
Хотя вряд ли пропустят.
ea_spirid
14.09.2010
Не пропустят - у нас две женщины собирались.Хотя сейчас - то понятно, что пока Путин в городе и надо было пикет
организовывать. Может, он бы приструнил бы Булавинова. Понятно, что никакой совести у администрации нет
и рассчитывать на это глупо. А вот страха перед боссами - выше крыши.
mkv
14.09.2010
Ходоков никогда не пускают.
А встать на трассе движения кортежа с плакатами - страшно и опасно, не нужно это делать.
vladmir
15.09.2010
А кто разрешит на трассе плакаты держать? :)
Те ребята, которые ролик про Путина на Калинах выложили, писали же потом, что вдоль всей трассы в Сибири (а это сколько тысяч километров, не помню) бродили менты и гебня и следили за такими вещами. Миллиарды кладут на то, чтобы его взор не омрачить.))

Ходоки могли бы (может быть) письмо передать через прислугу и всё.
Пикет во время визита Путина, да кто бы разрешил? А за самодеятельность можно не только по ушам получить.
Нет уж, давайте мозгами шевелить, а не только ногами да языком. Пикет не помог, встреча с мэром безрезультатна, прокуратура не хочет встревать - едем дальше. Я предлагаю обратиться лично к Губернатору - как никак мэр под ним, а не наоборот. И обязательно в Следственный Комитет при Прокуратуре - там,говорят, идет какое-то шевеление в отношении нашего градоначальника.
Мэр, на сегодняшний день, не подчиняется губернатору...
И слава Богу. Не хватало нам ещё одного тандема.
*****
15.09.2010
оне однопартейцы.. Все дружно встроены в вертикаль...
тогда в партком стучать надо, а не губернатору:)...
Однако и проигнорировать его не может, так что попытка - не пытка. По губам, чай, не дадут. Что рассуждать попусту, действовать надо по всем направлениям, а на деле бог ума добавит.
Действуйте, Ваше право..Просто пыталась подсказать, что губернатор, не то направление...Когда в очередной раз получите отписку, будет повод запостить новую темку на городском...
marinad
16.09.2010
Ага, у губернатора "все под контролем". Он и пожары потушит, и мэров уму-разуму научит. А еще лучше, вообще мэров отменит: ну их, только под ногами путаются, земельку распределять мешают.
Здравствуй пля .... Че не спалил ещё ?
Кажется, вы ошиблись адресом: здесь общаются нищеброды. Как сюда угораздило сливке общества попасть? Вам помочь с адресом или сами выберетесь?
ea_spirid
19.09.2010
Ого, опять риэлтеры подтягиваютя...Нет пока
всему своё время ;)

В субботу вечером опять подожгли два дома по улице Славянской.

тебе туда : www.nn.ru/community/gorod/ma...6214654#2624869

так что ....
ea_spirid
21.09.2010
Ты что ли жжешь-то, гаденыш? Ты у них даже за шестерку вряд ли считаешься.
(astra)
19.09.2010
заипали, идите работать вместо того чтобы на форумах сидеть
Ой! Прямо как при Леониде Ильиче : " За работу, товарищи!"
ea_spirid
20.09.2010
Вы это себе? Или вы не на форуме?
Улица-то крошечная, из старых домов осталось не больше десятка, в каждом доме живут полторы калеки.
И каким-то непостижимым образом вобрала в себя, как в фокус, все проблемы жителей ветхого фонда.
1. Глухая стена отчуждения городских чиновников от людей, проживающих в невыносимых условиях: на коммунальных кухнях с печным отоплением, без элементарных удобств, рядом и вместе с крысами растут дети, впору снимать вторую серию фильма "Так жить нельзя";
2. Бесконтрольная раздача городской земли в руки бессовестных застройщиков ( с трудом могу представить, что делается это за "красивые глазки";
3. Поджоги
Люди живут, как в гетто, или в концлагере: никогда не знаешь, что завтра придет в голову их "благодетелям" - то ли мэр издаст гласное распоряжение о выселении в маневренный фонд. то ли вторая договаривающаяся сторона издаст негласное распоряжение обрушить то, что и так чуть живо или просто сжечь. В последнем случае опять же 2 варианта на выбор - можно с жертвами, а можно и без них.
В последнее время в городе происходит что-то ужасное. Варварство, жестокость и циничное беззаконие -
иначе и не назовешь. И все молчат: молчит городская власть во главе с мэром, молчат народные избранники, тихо в заксобрании, закрыла глазки прокуратура. Все ждут. Чего ? Когда терпение лопнет или когда сверху по башке стукнут, а иначе не работается как-то.
Думают,наверное, что такая позиция добавляет авторитета. Да нет ,господа хорошие, такая позиция дискредитирует не только партию власти , но и само понятие власти в нашем городе.

А ЖИЛЬЦАМ, ТЕМ ВРЕМЕНЕМ, УЖЕ В ОТКРЫТУЮ УГРОЖАЮТ ПОДЖОГОМ (см.выше,ник сотона)

ДЕРЖИТЕСЬ, СЛАВЯНЕ, БУДЕТ И НА ВАШЕЙ УЛИЦЕ ПРАЗДНИК !
На вашей стороне все порядочные и честные нижегородцы
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем