Зачем же ходить в школах, если читать ноне стало не модно?

О городе (основной)

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

knopern

07.09.2010

Помните, как при совке граждане старательно собирали макулатуру, чтобы отнести 20 кг на приемный пункт и получить взамен талончик на право покупки какой-либо книжечки? Правда многих из них книголюбами назвать сложно. Просто была мода - иметь дома мебельную стенку, где стояли бы хрустальные фужеры и ряды книг в красивых переплетах. Большинство "книговладельцев" их и не доставали с полок, только пыль время от времени протирали.
Сегодня, вероятно, эта мода закончилась. Все чаще вижу, проходя мимо помоек, пакеты и связки самой различной художественной литературы. Сначала в немилость попали Горький, Помяловский, Белинский, Н.Островский, Фадеев. Сегодня уже выбрасывают Жуля Верна, Стендаля, Чехова, Майн Рида, Стивенсона... Многие томики даже товарный вид еще не потеряли, видимо и не читали их вовсе.
Практически нет народа и в библиотеках. Это смешно - пять-шесть сотрудниц там караулит случайно забредшего полистать газеты пенсионера. А то студенты (старшекласники) зайдут готовить материалы для реферата, доклада, курсовой. Вырвут нужные листы из справочника, энциклопедии и слиняют. Хотя в каждой бибоиотеке можно давно уже сделать ксерокопии с любых текстов.
Можно быть магистром, бакалавром и даже кандидатом каких-либо наук, но если ты не знаешь на память хотя бы десяток стихотворений Пушкина, Лерманова, Пастернака и Мандельштама, если не читал Ремарка и Шолохова, Лесю Украинку и Эдуардаса Межелайтиса, Лескова и Фенимора Купера, то грош цена всем твоим дипломам.

Ответить

Ссылка на сообщение