ВГИПУ, помнится он был индустриально-педагогическим техникумом, который выпускал мастеров-преподавателей для профтехучилищ, на кой то ляд его ВУЗом сделали?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Axell

14.09.2010

Деньги, брат... Они там такие баблосы срубают со студентов, что скоро с МГУ объединятся...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Grafa

14.09.2010

Его не "сделали" ВУЗом, насколько я знаю, он развился в ВУЗ, пройдя все необходимые аккредитации. Сейчас как раз его Москва аттестует. У меня есть знакомые, которые там учились и учатся, все довольны качеством образования.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

vvn54

14.09.2010

Главное чтобы работодатели были довольны)))
Как может педагогическое училище, правда с техническим профилем, "развиться" в институт, нет даже в Университет? Идиотизм "перестроечный", как и все другие ун-ты, кроме Лобачевского конечно.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Mapk

14.09.2010

а чем политех то плох? Физтех то покруче физфака будет.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

pl17

14.09.2010

не надо сравнивать хрен с пальцем
политех всегда был прикладным типа техникума, если чему учат, то это хоть как-то можно к жизни применить, а в Лобаче сплошная теория да фундаментальщина, к жизни не применима на 98%.

но, как говорится, есть другая сторона медали...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

vvn54

14.09.2010

Я не говорю, что политех плох. Это ведущий технический ВУЗ города, кузница инженерных кадров города, и прикладные технические дисциплины там на голову выше университетских, если в последнем они каким либо образом обозначены. Я хотел лишь отметить, что "университет" - это по определению специфичный универсальный ВУЗ, где дается весь спектр фундаментальных научных знаний от математики, физики и т.д. до социологии, где дается универсальное, а не техническое или педагогическое или какое либо другое прикладное образование. Университет опять же по определению должен иметь сильные научные школы по всем этим дисциплинам, одна из главных задач его это подготовка научных кадров для ВУЗов, отраслевых НИИ и институтов системы РАН. Всем этим требованиям в Н.Н. отвечает только ННГУ им. Лобачевского. Бездумное переименование рядовых ВУЗов в университеты и академии заморочило голову здесь многим.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Mapk

14.09.2010

во-во. Меня всегда веселило. Заночил чювак вуз, потом в аспирантуру, потом на кафедру преподавать. Практики нет, аднако людей учить - будьте нате. Слава богу, что у врачей не так.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

vvn54

14.09.2010

А что Вас веселило, он же не корабли или атомные реакторы учит делать. Он обучает фундаментальным дисциплинам - физике, математике, химии, биологии и т.д., т.е. всему спектру наук, в которых он разбирается. Работа на кафедре, в лаборатории института, аспирантура, диссертация - это для него и есть главная практическая работа. Чего тут не понятного? Каждому свое как говорится. Ну а врачи, военные и пр. - это специфические профессии.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Mapk

14.09.2010

а разве у вас нет понимания, что практическии любая фундаментальная дисциплина имеет прикладной аспект?
Что из Курчатова или Ландау плохие преподы были?
Или Фейнмана возьмем?
Чем бы человек не занимался, учить надо после того, как научишься сам. Иначе воспитываюцо целые поколения "теоретиков".

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

vvn54

14.09.2010

1. Да.
2. Да.
3. ?
4. Так они и начинают преподавать после того, как научатся, учатся они работая на кафедре, в лаборатории, аспирантуре, учатся при написании диссертации - все это их практическая учеба/работа, или Вы предлагаете физику/химику на завод в заводскую лабораторию пойти, где вся работа сводится к регламентированным измерениям, сиречь банальной лабораторной работе студента 3-4 курса? Или еще тем паче гайки покрутить или к станку встать?
Те же физики, которых Вы привели выше, прошли именно этот путь.
И не надо думать, что вся работа на кафедре, нарисание диссера, работа в лаб-ях это сплошь одна теория. Многие работы носят экспериментальный характер, и прежде чем ее сделать, эти молодые сотрудники своими руками делают установки, осваивая смежные проф-ии., а не только в библиотеке книги читают. Ну это так, к слову.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Mapk

14.09.2010

www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/FENMAN_RICHARD_FILLIPS.html

Ри́чард Фи́ллипс Фе́йнман - один из создателей атомной бомбы, в последствии очень известный препод и автор учебников.

зы. Учитель (препод) - это не попугай в моем понимании. Можно выучить учебник, но если ты не понимаешь (знаешь) как это работает, никогда не сможешь научить хорошо. А узнать не сможешь пока руками не потрогаешь (фигурально). Естественно есть исключения.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

vvn54

14.09.2010

Про Фейнмана ссылку не нужну было приводить. Я прекрасно знаю кто это, благо прочел весь его курс "Фейнмановские лекции" если не ошибаюсь из 7 томов еще в студенчестве. Знак вопроса был адресован Вам, что Вы хотели узнать о нем как о преподавателе или как о физике-теоретике?
Еще раз, в процессе работы в лаборатории/на кафедре, при работе над диссером и происходит это познание "как это работает", другого не дано. Или у Вас неверное представление о работе ассистента кафедры, научного сотрудника лаборатории, аспиранта в процессе его работы.
P.S. Пожалуйста предложите альтернативную работу допустим для физика или химика, нежели чем работа на кафедре или в лаборатории.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Mapk

15.09.2010

vvn54 писал(а)
Пожалуйста предложите альтернативную работу допустим для физика или химика, нежели чем работа на кафедре или в лаборатории.

так в биографию Фейнмана еще раз загляните, там все написано. Прежде чем преподавать, он атомную бомбу делал. Я именно про такую практику и говорю. А не как у нас принято, пришел в универ студентом, вынесли на кладбище профессором. Место не меняецо. Физик? Иди в Саров пользу родине приносить, а потом преподавай. А еще лучше и то и другое.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

vvn54

15.09.2010

Хорошо, а чем отличается работа в лаборатории ВНИИЭФ (г. Саров) от работы скажем в лабораториях НИРФИ, ИПФАНа, ИХВВАНа и других научных центрах. Или Вы так настроены только на чисто ВУЗовскую науку при кафедрах? Тем не менее разговор то у нас начался об университетском образовании, а практически во всех этих центрах львиную долю составляют выпускники универа.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Mapk

15.09.2010

я именно по вузовскую науку говорю. Нельзя стать хорошим ученым и преподом, не покидая стен альма-матер.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

vvn54

15.09.2010

Ну многие как правило совмещают работу в институтах и преподавание на кафедрах, по крайней мере на ведущих факультетах и институтах. Конечно, никто не будет спорить о том, что вариться в собственном соку это хорошо.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Карелец

15.09.2010

Mapk писал(а)
а разве у вас нет понимания, что практическии любая фундаментальная дисциплина имеет прикладной аспект?

А еще они землю копать совсем не умеют, а это ведь главное умение в жизни )))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Mazorini-zan

14.09.2010

На автозаводе знают о качестве этого заведения Поэтому там в объявлениях о работе пишут Выпускников ВГИПУ просьба не беспокоить :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Osmanof

14.09.2010

не могу согласиться по поводу качества(((сам его закончил,проверил лично))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

14.09.2010

было две шараги (в смысле пту/техникум)
будет - университет

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Алекс@ндр

14.09.2010

ay писал(а)
было две шараги ....

станет одна, но большая бгггг))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Deloshop--NN

14.09.2010

Этой новости уже год минимум

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Dinarik_85

14.09.2010

я закончила ВГИПУ и довольна этим институтом.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

SpaceQuester

14.09.2010

Ну и чем здесь гордиться??

Сам Путин сказал что ситуация в стране удручающая. Сейчас 70% заканчивают ВУЗы, а 30% ПТУ. Но в данный момент страна требует 20% выпускников из ВУЗов и 80% ПТУшников. Со следующего года сократят набор в ВУЗы в разы и свои двери откроют ПТУ.

А ты чем гордишься? Стране нужны швеи-мотористки, а не ученые-моченые.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

14.09.2010

"Стране нужны швеи - мотористки , а не ученые-моченые ."

Вы уверены, что нужны? Стране не нужны ни те, ни другие - не найдется системного применения в текущих условиях.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Dinarik_85

14.09.2010

я закончила этот ВУЗ и нашла работу по специальности. вот этим и горжусь.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Хрю-кин

14.09.2010

SpaceQuester писал(а)
Но в данный момент страна требует 20% выпускников из ВУЗов и 80% ПТУшников.

И нахрена нам столько гопоты?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Mapk

14.09.2010

20% многовато?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Корвин

15.09.2010

а тебе не кажеца что у нас уже дофига юристов-экономистов?
А вот станочников-монтажников мало?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Отбойник

14.09.2010

об этом уже второй год говорят. только говорят. действий никаких. так что пох...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Morella_Moon

14.09.2010

у вас, как и у нас мутят федеральный университет?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Я1

14.09.2010

Да на весь город (и область) хватило бы 5-6 ВУЗов. С чётким разделением профиля. Многие друг друга дублируют. Конечно ставок ректоров, деканов, завкафов, завлабов и т.д. на всех тогда не хватит. Так их и сейчас не хватает, желающих гораздо больше.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

vvn54

15.09.2010

Все верно - универ, политех, водный, иняз+пед, строительный, с/хоз, мединститут. Все, больше не надо.
Плюс жесткий прием на вступительных, никаких ЕГЭ.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

DARA

15.09.2010

Да и чтоб в ВУЗы готовили специалистов по назначению. А то теже строит.политех., готовят менеджеров,экономистов,юристов,бухгалтеров в неимоверном кол-ве. То чем раньше они никогда не занимались. В свое время, когда я проходила бешеный конкурс в ННГУ на экономфак,подобные факультеты были только еще в водном и сельхозе, ну и заочный Московский финансово-экономический. А сейчас лепят все кому не лень.

Ответить