--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Началось?...

О городе (основной)
4
105
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Путин это олицетворение того, что в России неправильно("The Moscow Times", Россия)
www.inosmi.ru/politic/20100929/163271669.html
Особенно любопытен абзац: "Главное наследие Путина это коррупция и бесконтрольность. Видные обозреватели, такие как Станислав Белковский, Борис Немцов и Владимир Милов, подробно рассказали, как Путин присвоил от 40 до 50 миллиардов долларов государственных средств. Это говорит о том, что он самый большой вор в мировой истории."
До сих пор в центральных российских газетах, пусть даже ориентированных на англоговорящую публику, премьера никто еще вором открыто не называл... Похоже 2012 год обещает быть интересным...
vladmir
29.09.2010
Вы такое название дали специально, чтобы тема быстро затерялась? :)

Ну никто и не сомневается, что Путин - крутой.
Caesar3
29.09.2010
1. Заказная статья.
2. Половина в ней действительно правда,судя по косвенным признакам.
3. Это страна непуганных идиотов,которая неприучена анализировать,так что 2012 год вряд ли будет интересным.
4. Выход эта страна просрала тогда,когда отказалась от своих рынков сбыта,от своего технологического центра и включилась в мировую систему разделения труда,где рулят штаты и теперь ни с какой продукцией ее никто никуда не пустит,кроме сырья. Причем даже ту же нефть очистить не дадут и продавать под маркой Light sweet.
5. Следует из четвертого. Г-н Путин,не будь дураком,это понял и строит нормальную авторитарную банановую республику,потому что понимает,что с нашими компьютерами и самолетами соваться некуда.
6. С какого вы решили,что он должен думать о быдле,то есть о нас с вами? Я бы на его месте тоже не думал.
sergey5
30.09.2010

4. Выход эта страна просрала тогда,когда отказалась от своих рынков сбыта,от своего технологического центра и включилась в мировую систему разделения труда,где рулят штаты и теперь ни с какой продукцией ее никто никуда не пустит,кроме сырья. Причем даже ту же нефть очистить не дадут и продавать под маркой Light sweet.

Трудно с этим не согласится...
Drowt
30.09.2010
Не так все однозначно.
Советская экономика по своей сути стала становится не конкурентноспособной начиная с семидесятых. И рано или поздно пришлось бы ее кардинально реформировать. У демократов это не получилось....
Rebekk
02.10.2010
...называть путинскую ЕдРисню демократами, это уже перебор. Группа высокопоставленных воров, под прикрытием ими же созданных законов.
RESTART
30.09.2010
Caesar3 писал(а)
1. Заказная статья.
3. Это страна непуганных идиотов,
4. Выход эта страна просрала тогда,когда отказалась от своих рынков сбыта,от своего технологического центра и включилась в мировую систему...
5. Следует из четвертого. Г-н Путин,не будь дураком,это понял и строит нормальную авторитарную банановую республику,
6. С какого вы решили,что он должен думать о быдле,то есть о нас с вами? Я бы на его месте тоже не думал.

6. Вы и на своём не сильно злоупотребляете...
О вас, то есть о "быдле" Президент/Премьер может и не думать, он обязан заботиться о стране.
5. Будь Путин чуточку поумней дурака, он бы понял, что развитие России не остановить. А такие как он мудаки кончают плохо... если не успевают умереть своей смертью.
4. Где Вы обнаружили "рынки" во времена плановой экономики?
Технологический центры были производные от ВПК. Они ни куда не делись. Ядерные реакторы и ракетные двигатели делаем лучшие в мире и продаём, в том числе и в США.
Ширпотреб ВПК производил на уровне умельцев из гаражного кооператива, так, что жалеть об исчезнувших советских телевизорах не стоит. Ещё бы жигули исчезли нахер...
Жалеть стоит о том, что не смогли наладить производства по импортным технологиям. Тут отдельный гражданин, со своими сбережениями, бессилен. Задачу мог решить только государственный капитал. Но те кто им распоряжаются не заинтересованы в развитии страны и чем скорее эта накипь исчезнет, тем лучше для страны.
3. Проблема с самоидентификацией? Или часто смотритесь в зеркало а-ля трюмо?
1. Какой мудак будет заказывать публикацию всем давно известных фактов? Для тех кто живёт в РФ ничего нового в статье нет. Населению Запада глубоко безразличен и Путин и судьба России.
RESTART писал(а)
1. Какой мудак будет заказывать публикацию всем давно известных фактов? Для тех кто живёт в РФ ничего нового в статье нет. Населению Запада глубоко безразличен и Путин и судьба России.


ну почему же? хоть россия и аля продвинутая страна, но интернет есть еще не у всех, поэтому большинство до сих пор верят что Пу святой и все делает ради страны и россиян. Большинство в нижегородской области любят шансева. Почему? Да потому что информация к ним поступает только через зомбоящик, а всей правды они не видят. Это у нас с тобой есть интернет, где мы читаем и видим правду, и таких как мы с тобой в россии очень мало.
Drowt
30.09.2010
У меня есть интернет, зомбоящик смотрю только спорт и дискавери. Шанцев мне нравится больше остальных :-)
КВ-1
01.10.2010
блин, присоединяюсь по всем пунктам ))))
volpone
01.10.2010
проблема в том что оппаненты Путина не кончают вовсе
RESTART
01.10.2010
volpone писал(а)
проблема в том что оппаненты Путина не кончают вовсе

У Вас, богатый опыт сексуальных взаимоотношений с властью.
Не возьмусь даже спорить с экспертом.)))
volpone
01.10.2010
как раз небогатый
раз в квартал отчеты отправляю

просто все эти заявки на иносми напоминают рассказ разведенной жены
RESTART
01.10.2010
volpone писал(а)
1. как раз небогатый
раз в квартал отчеты отправляю

2. просто все эти заявки на иносми напоминают рассказ разведенной жены

1. Это любовная прелюдия. Взаимоотношения начнутся когда придут с плановой налоговой проверкой.
2. Церковные купола напоминают ху..., сексуально неудовлетворённым дамам. Тем не менее они не ху...
volpone
01.10.2010
плановая налогововая проверка это фантастика
с ними уже полторадесятка лет никто не приходит
я вообще в отдел камеральных проверок заходил последний раз год назад чтоп протокол за просрочку подписать и быть оштрафованным на пятьсот рублей
так что явно власть меня нехочит
и я вообще подозреваю что ее сексуальные домогателтства - плод воспаленной фантазии нашей поганой форумской интеллигенции
Какой то слабый высер, я думал Лужков на большее способен.

Как вообще он, для которого самый главный праздник в году это день рождения Тельмана Измаилова, так долго на своём месте продержался.

А король то, голый!

А статья смешная.
"Видные обозреватели, такие как Станислав Белковский, Борис Немцов и Владимир Милов" - это жесть)))))

"Поскольку Путин ни разу детально не опроверг эти обвинения, их следует воспринимать вполне серьезно. Кроме того, ни один из его близких соратников, обвиненных в злоупотреблениях с хищением многомиллиардных средств, не предстал перед судом и даже не был отправлен в отставку." - это ещё хлеще.
Статья довольно убогая, согласен... Но сам факт ее появления знаковый... До сих пор называть ВВП вором в России не осмеивались даже самые отвязные СМИ...
vladmir
29.09.2010
А я гадаю - что там такое началось.))
Сами посмотрите впервые или как:
google.com/search?q=Путин%20вор
Сплошь и рядом. В глянцевых мужских журналах типа GQ и в Новой газете.
volpone
01.10.2010
ну в GQ врядли
там тока картинки листают
Mapk
30.09.2010
Да ну?
А "Путин, итоги" даже МК и по моему Труд цитировали.
А есть еще Newtimes, Новая газета, Газета, Эхо Москвы, ЕЖ, и т.д. - где тему путинских миллиардов не один год уже обсасывают. Читать надо прессу просто.
vladmir
30.09.2010
Хиггинс писал(а)
Но сам факт ее появления знаковый... До сих пор называть ВВП вором в России не осмеивались даже самые отвязные СМИ...

Смотрите федеральные тв-каналы. Первый, Россия, НТВ.
Вот когда по ним начнётся - тогда и будет иметь смысл говорить "началось", как о чём-то всерьёз новом и влияющем на политику.
Ну ближайшие так лет 13 можете не напрягаться.)))
Rebekk
02.10.2010
...трудно сказать. Лужок вон тоже думал, что он тысячу лет править Москвой будет.
vladmir
02.10.2010
Лужок не первый едрос-начальник. Система строится под первого, т.е. Путина. И второго т.е. Медведева.
RESTART
30.09.2010
Шерлок Холмс писал(а)
"Поскольку Путин ни разу детально не опроверг эти обвинения, их следует воспринимать вполне серьезно. Кроме того, ни один из его близких соратников, обвиненных в злоупотреблениях с хищением многомиллиардных средств, не предстал перед судом и даже не был отправлен в отставку." - это ещё хлеще.

"Хлеще" - это когда человек, не способный аргументировать ни одной своей мысли влезает во взрослые темы и пытается надувать щёчки.
а да ))))
улыбнуло

с таким базаром у нас даже в детском саду на бабки попасть можно)))
)))))))))

И, что мне, и вас теперь воспринимать вполне серьёзно?! ))))

Понятно, что такие убогие обвинения не достойны не то что опровержения, а и внимания.

Совершенно незачень на всякую шалупень распыляться. Хотя при желании запросто можно отправить в отставку))))) или нокаут))))

Собака лает, караван идёт.

Вот и ВВП думает ровно так же. Слишком много всякой хери вокруг, это глупо, палить по воробьям из пушки.
RESTART
30.09.2010
Шерлок Холмс писал(а)
Понятно, что такие убогие обвинения не достойны не то что опровержения, а и внимания.
Совершенно незачень на всякую шалупень распыляться. Хотя при желании запросто можно отправить в отставку))))) или нокаут))))
Собака лает, караван идёт.
Вот и ВВП думает ровно так же. Слишком много всякой хери вокруг, это глупо, палить по воробьям из пушки.

Рассуждения уровня ефрейтора ППС...
Хочешь сказать, что по уровню развития интелекта вы с Путиным совпадаете?

Учись как надо анализировать ситуацию, формулировать и аргументировать мысли:
Mapk писал(а)
быдло, которое живет в телевизоре, и внимает первому аналу и прочим глухарь-тв получит сильный приступ когнитивного диссонанса значительно быстрее людей, привыкших анализировать инфу из разных источников и следовательно быстрее обидицо на тех, кто кормит их говном. Т.е. т.н. любовь может стать ненавистью при первых перебоях с хавчегом.
Такчто и тут Вово заложил мину под себя.
дважды два - четыре, не нужно совпадать всем интеллектом, чтобы это понимать. Но всегда найдутся идиоты, которые скажут "три", или "пять". А самые простые вещи самые сложные в объяснении. Вот поэтому никто никого и не собирается убеждать.
Жизнь сама всё расставит по своим местам. И действительность такова, что ВВП х.положил на много кого, тем более на всяких там "видных обозревателей".
- «А как Вас зовут, извините?»
Юра Шевчук))))))))))))

А если бабахнет, тут уже без разницы кто какому аналу внимает. К хомячкам так первым в гости придут. У Марка первого авто спалят, тут никто разбираться не будет, Путин на неё ездил, или нет.
Вот, учись как надо анализировать ситуацию, формулировать и аргументировать мысли. Там где это требуется.
RESTART
01.10.2010
Шерлок Холмс писал(а)
дважды два - четыре,
ВВП х.положил на много кого, тем более на всяких там "видных обозревателей".
А если бабахнет, тут уже без разницы...

О том, что прокуратура должна проводить проверки по резонансным обвинениям в прессе, ничё не слышали?
Власть и сама не должна воровать и следить должна, чтобы другие не воровали.
Если представитель власти не реагирует на публичные обвинения, он кладёт х... на всех граждан страны и на Вас в том числе.
Вам доставляет удовольствие, когда на Вас кладут мужской половой орган? Вы, в таких подробностях это смакуете. Радуетесь как ребёнок.

Свободу променяли на безопасность, а безопасности то и нет. Как "бабахало" так и "бабахет". Чем пугать пытаетесь? Мол Путин нас покинет и "кровожадные либерасты" всех растерзают.)))
Детский сад, её богу...
очень долго смеялся)))))
Значит, прокуратура должна проводить проверки по резонансным обвинениям в прессе?
))))))))
Значит, власть и сама не должна воровать и следить должна, чтобы другие не воровали?
)))))))))))))))))

Что то я не заметил никакого резонанса))))))))))
И не заметил, что прокуратура и власть кому-то хоть что-то должна.
Должен тот, с кого спросить можно. А вы чё можите?
Не устраивает, иди заставь. А не идёшь, так не мычи))))
Воспринимай действительность объективно, а не по учебнику))))
RESTART
01.10.2010
Шерлок Холмс писал(а)
Что то я не заметил никакого резонанса))))))))))
И не заметил, что прокуратура и власть кому-то хоть что-то должна.

Особо тупые не способны даже ху... в собственной заднице заметить.... Но при этом хвастают "объективным восприятием действительности".
Вот, очень яркий пример. Что бывает, если на подобную хрень реагировать. Вот и не удивительно, что на такой "резонанс" не стоит обращать внимания. В конечном счёте оппоненту всё равно нечего будет сказать. Так и незачем унижать и так униженных и оскорблённых. Пусть тешатся своим виртуальным резонансом. В то время как реальные дела безпрепятственно делаются.
RESTART
01.10.2010
Шерлок Холмс писал(а)
Что бывает, если на подобную хрень реагировать.
В конечном счёте оппоненту всё равно нечего будет сказать.
Пусть тешатся своим виртуальным резонансом. В то время как реальные дела безпрепятственно делаются.

Саддам Хусейн был бы рад слышать ваши слова. Жаль не дожил.

Какую реакцию Вы ожидали в ответ на убогие эмоциональные восклицания, типа:
Шерлок Холмс писал(а)
И не заметил, что прокуратура и власть кому-то хоть что-то должна.

Вы где это заметить пытались?
В налоговой инспекции, отдавая заработанное для содержания власти?
Или заполняя избирательный бюллетень с единственной фамилией?
Или, Вы, на службе и думать Вам не положено?
слишком много "или".
RESTART
02.10.2010
Шерлок Холмс писал(а)
слишком много "или".

Я, ещё главного не сказал. Вы законы российские читать не пробовали? Там много чего можно "заметить".
Понимаю, для вашего плакатного мышления это слишком сложно, но постарайтесь...
так читайте дальше, кто же вам мешает))))) любимые места выделяйте маркером, ага))))
это вам не в свободной стране жить))))
Хиггинс писал(а)
Путин присвоил от 40 до 50 миллиардов долларов государственных средств. Похоже 2012 год обещает быть интересным...

Обещают же конец света, вот дядька и готовится...небось ковчег где-нибудь строит))
одна из яхт Абрамовича является "ноевым ковчегом", чуть ли не выдерживающим ядерный взрыв ....

14:00, 29.07.2009

Самая дорогая яхта Абрамовича построена для Кремля

Оказывается, столь длительное и скандально известное строительство крупнейшей в мире частной яхты стоимостью $475 млн велось немецкими гуру верфей совсем не для главы компании Millhouse Романа Абрамовича и даже не для его невесты Дарьи Жуковой.

Настоящими хозяевами судна Eclipse стоимостью почти в $500 млн могут стать Роснефть или Газпром.

Оказывается, столь длительное и скандально известное строительство крупнейшей в мире частной яхты стоимостью $475 млн велось немецкими гуру верфей совсем не для главы компании Millhouse Романа Абрамовича и даже не для его невесты Дарьи Жуковой. Как стало известно Sluh.biz , истинными заказчиками и владельцами 550-футового «короля яхт» являются самые высшие чины Кремля.

Эту информацию нам подтвердили и в окружении предпринимателя. Источник, правда, наотрез отказавшийся даже намекать на должности и имена сотрудников кремлевских структур, отметил лишь, что финансирование проекта, реализовывавшегося на немецкой верфи Blohm & Voss в Гамбурге, являющейся подразделением ThyssenKrupp Marine Systems, осуществлялось на средства со счетов компаний Романа Абрамовича.

Между тем, источник не исключил, что в ближайшее время, под предлогом кризиса, яхта совершенно официально может быть продана по специальной цене, например, «дочкам» нефтяных полугосударственных компаний таких как Роснефть или Газпром.

Специалисты яхтенного бизнеса считают, что разговоры о частном единоличном использовании Eclipse Абрамовичем были бессмысленны уже в самом начале. «Содержать такое судно, используя его только для своих частных прогулок, совсем не просто», — указывают они.

Сейчас, по некоторым данным, господин Абрамович расходует на содержание своих яхт около $30-40 млн в год. Eclipse потребует примерно такую же сумму только на свое обслуживание.

Длина Eclipse 550 футов, это немногим меньше двух футбольных полей, ширина — 70,5 футов, вес — 12 тонн. Яхта позиционируется самой большой из когда-либо построенных частных яхт. Blohm Voss отвечает за оснащенные турбонаддувом двигатели, мощностью 20 тыс. лошадиных сил.

На судне предусмотрены две вертолетные площадки и огромный бассейн. На 9-палубной яхте есть ангар, в котором находятся пара вертолетов от Eurocopter (стоимостью по 1 млн фунтов каждый), четыре прогулочных катера, судно для доставки гостей с берега на яхту и наоборот, 20 водных мотоциклов и собственная субмарина (12-местная подлодка стоимостью в 2 млн фунтов, сделанная флоридской компанией US Submarines, будет выходить из трюма через днище корабля).

На судне есть кинотеатр, театральная сцена, зал для выставок, три столовые, аквариум, диско-клуб, несколько ванных комнат, гимнастический зал с сауной и парилкой и гидромассажной ванной, небольшая клиника, где можно производить несложные операции.

На яхте имеется винный погреб с задаваемой температурой и влажностью, две кухни и помещения для персонала, рассчитанные на 100 человек. Здесь будут проживать 70 человек команды, прошедших подготовку в ВМФ Великобритании, отслужившие в британских ВВС пилоты и личные телохранители.

Кроме всего прочего, на яхте расположены системы противоракетной обороны, самые современные спутниковые системы, уникальные датчики движения. Испытания судна уже прошли у берегов острова Рюген в Балтийском море. По-сути яхта представляет собой флот аналогичный ВМФ Ирландии. Появившись на свет, Eclipse побила рекорд судна правителя Дубая шейха Мохаммеда: длина его «гордости» Dubai стоимостью 200 млн фунтов — 470 футов.

Напомним, что в свое время Роман Абрамович подарил свою яхту Grand Bleu стоимостью £75 миллионов своему другу и партнеру Евгению Швидлеру «в благодарность за тяжелый и успешный труд», в частности, за заключение сделки на $300 млн по покупке ФК «Челси», управление клубом и главным нефтяным активом предпринимателя, «Сибнефтью».
ну вот ларчик просто открывался)))
Всё притянуто за яйцы.
а всё - в смысле что? функционал яхты ? цена ? :)

ну прелестный-же кораблик ...
начиналось всё вполне безобидно ....
7aladin
30.09.2010
Транспортный налог, однако:
200000 лошадиных сил х 150р = 3млн рублей в год.

:-)
То, что его строили для Кремля. ТТХ кораблика - 5 предложений правды. Всё остальное - пи...жь и провокация.
Ну пи...ж - так пи...ж. Флаг Каймановых островов на первой яхте Обрамовича - тоже пи...ж ?
Mapk
30.09.2010
нормальный такой корвет. Полагаю, что оборудование для монтажа ПУ ПКР и ЗРК присутствует, а может они уже и смонтированы.
vladmir
30.09.2010
Абармович личную армию стряпает? ... в смысле - ВМФ... или то и другое? Или вообще АВС - абрамовичевы вооружённые силы?
Mapk
30.09.2010
да причем здесь Абрамович? Он же не папуас, а еврей, ему цацки за пол-ярда не нужны, давно уж имеет что (кого) хочет.
Тут Вовины уши за версту видны. Это он в солдатики и нуворишей никак не наиграецо.
vladmir
30.09.2010
Вова у нас - папуас... )
"Настоящими хозяевами судна Eclipse стоимостью почти в $500 млн могут стать Роснефть или Газпром". - и вся любоффь. Метод эвакуации правительства РФ - не ходи к гадалке ...
хм.
Купил мужик бутылку "путинки", открыл, а оттуда выскочил джинн-путин и говорит - слышь, мужик, 3 желания, проси чего хочешь, все пообещаю!
(с) анекдот
а может и нет...
это он (с) "врал как Путин" .... :)
S E A
30.09.2010
:-)
vladmir
30.09.2010
Вот это супер. ))) Про него.
Вас не наводит на мысль домен "Путин2012.РФ" зарегестрирован ФСО в порядке приоритетной регистрации, тогда как домен "Медведев2012.РФ" до сих пор свободен
sergey5
30.09.2010
они уже отказались от него...
Как оперативно
еще вчера был записан за ФСО
Demon LG
30.09.2010
уже освободили эти домены Путин2012.рф и Путин-2012.рф.
свободу путину?
FreeCat
30.09.2010
Отож).
Rebekk
30.09.2010
тьфу... я подумал ты бозон нашел, а ты про какие-то пустяки
Хиггинс писал(а)
Видные обозреватели, такие как Станислав Белковский, Борис Немцов и Владимир Милов, подробно рассказали, как Путин присвоил от 40 до 50 миллиардов долларов государственных средств.

Ключевая фамилия - Немцов. Не удивлюсь, если он в своих последующих интервью будет обвинять Путина в гомосексуализме. Кстати, это уже не первое обвинение Путина в воровстве. Тут действуют по шаблону: "Путин украл %СуммаУкраденного%". Попробуйте сделать запрос в Яндекс с ключевыми словами путин украл.

P.S. Я, кстати, уже который день не могу найти свою старую SD-карточку. Наверное ее тоже Путин украл.
Дяденька, ты хотя бы экспертный доклад Немцова "Путин. 10 лет. Итоги" читал, а?
Mapk
30.09.2010
зачем? Крайне несложно заметить известную фамилию и от души высрацо.
Нахуя мне это надо? Я примерно представляю себе содержательную часть этой книжки. Не нужно много ума, чтобы создать такой литературный высер. Достаточно лишь немного фантазии и ненависти к человеку, о котором, собственно, и написана книга. И еще финансирование из Вашингтонского обкома.
RESTART
01.10.2010
Циничная сволочь писал(а)
Нахуя мне это надо? Я примерно представляю себе содержательную часть этой книжки. Не нужно много ума, чтобы создать такой литературный высер.

"Пастернака не читал, но..."
"С Бродским незнаком, но..."
Когда же вымрет это племя одобрямс-говноедов?
Сильно разглагольствовать не буду.
Самое главное обвинение в Итогах - это рост коррупции и падение рейтинга Russia с 2000 до 2009 года с 82 места на 146. Вычисляется этот рейтинг организацией Transparency Int очень хитрым образом. Об этом пока не буду.
Данных за 2000 год не нашел. В 2001 году на официальном сайте www.transparency.org/publications/gcr/gcr_2001
Россия стоит почему-то на 79 (но не 82!) месте. А до 2001 года этот рейтинг интересовал только самих составителей, отчета не существует в природе, ибо отчет, куда входит "рейтинг" was launched on 15 October 2001. Сами убедитесь, данные открыты. Хотя пишут, что вообще-то начали в 95.
В 2009 Россия действительно на 147 месте.
Только в 2001 рассматривалось 100 стран. А в 2009 - 180.
Ну и про методику писать уже лень. Хрень, а не методика. В 2001 вообще она была рассчитана на основе исследований 7 институтов: the World Economic Forum, the World Business Environment Survey of the World Bank, the Institute of Management Development (in Lausanne), PricewaterhouseCoopers, the Political and Economic Risk Consultancy (in Hong Kong), the Economist Intelligence
Unit and Freedom House’s Nations in Transit. Рейтинг выставлялся по принципу экспертной оценки от 10 (блеск!) до 0. Каждая из этих из этих организаций что-то проставила, потом суммировали - и баста. Самая близкая организация к нам по географии одна - Pricewaterhouse, потому что к тому моменту уже лет 10 имела представительство в России.
В 2009 запутаннее. Продираться сквозь 500! страниц текста не буду.
А в главном - как были на том же ~80 месте из ста, так и остались.
Так что доверия у меня нет к таким писакам ни какого. Главный вывод - полная херня.
Все эти рейтинги - полная хуйня. Недавно журнал Newsweek опубликовал рейтинг стран мира и, согласно этому рейтингу, Россия находится на 51 месте. Более высокие места занимают такие страны, как Куба, Панама, Кувейт, Болгария, Румыния. Если верить рейтингу, то здравоохранение, качество жизни, экономическая динамика и политическая конъюнктура в России хуже, чем в каком-то Кувейте. Даже Куба обогнала Россию в образовании, здравоохранении и качестве жизни.
Само собой. Я не о рейтинге, а о Немцове со товарищи.
Означенные господа, опираясь на рейтинг, подтверждаемый всемирно признанной конторой, публикуют опусы, на которых хотят въехать в рай.
И, как видите, успех имеют. Достаточно написать "10 лет итоги" - и верхняя строка яндекса. А цена этому посланию - ноль, даже если считать Transparency International святее папы римского.
RESTART
01.10.2010
Циничная сволочь писал(а)
Все эти рейтинги - полная хуйня. Недавно журнал Newsweek опубликовал рейтинг стран мира и, согласно этому рейтингу, Россия находится на 51 месте. Более высокие места занимают такие страны, как Куба, Панама, Кувейт, Болгария, Румыния. Если верить рейтингу, то здравоохранение, качество жизни, экономическая динамика и политическая конъюнктура в России хуже, чем в каком-то Кувейте. Даже Куба обогнала Россию в образовании, здравоохранении и качестве жизни.

Составители рейтингов руководствуются разными критериями, только мудаки валят всё в кучу. Водку, пулемёт… 51 первое место у РФ по уровню ВВП. Здравоохранение Кубы здесь ни к месту.
Кувейт, кстати, крупнейший экспортёр нефти. ВВП на душу – 30 тыс. долларов. В РФ – 16 тыс. долларов.
RESTART
01.10.2010
Публицыст писал(а)
Самое главное обвинение в Итогах - это рост коррупции...
...доверия у меня нет к таким писакам ни какого. Главный вывод - полная херня.

Очень неубедительно.
Претензия на научность, а мышление на уровне амёбы, или Циничной сволочи.
От того, что Вы подвергли сомнению метод исследования коррупции, должен следовать вывод, что коррупции в России нет?
Вы даже не вникли в то о чём говорят критикуемые Вами цифры. Это "индекс восприятия коррупции".
Помимо него существует множество других индексов и абсолютные цифры коррупции сравнимые с бюджетом страны:
"В 2006 году первый заместитель Генпрокурора РФ Александр Буксман заявил, что по некоторым экспертным оценкам объём рынка коррупции в России оценивается 240 с лишним млрд долларов США[8] Согласно оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд долл. США в год (не включая коррупцию на уровне политиков федерального уровня и бизнес-элиты)(С)

PS. Раз уж взялись критиковать представьте данные по каким параметрам методика Transparency Int плохо коррелирует с реальностью.
Метод постоянно совершенствуется и перепроверяется независимыми экспертами.
В частности:
Вильгельм, Пол Г. (2002). "International Validation of the Corruption Perceptions Index: Implications for Business Ethics and Entrepreneurship Education". Journal of Business Ethics (Springer Netherlands) 35 (3): 177–189. doi :
www.springerlink.com/content/nh83p20624m77504/
Я вник во все, что написал, а банальности "про индекс восприятия..." рассказывать не собирался.
А вы, походу не в курсе, что такое "экспертная оценка"? Ай-яй-яй... Какой недогляд. Глянули бы в словари, прежде чем учить меня "индексу восприятия..." Экспертная оценка - это всегда индекс восприятия эксперта, не важно каким методом она получена, методом сравнений или ставя галочку "хорошо/плохо". Вот здесь как раз самый тупой метод: десятибалльная шкала.

ps Про вашу цифру и Буксмана. После таких заявлений надо было бы увольнять, если б он был министром винансов или еще кем. А так мели Емеля, твоя неделя: какие-то исследования, что, почему...
www.rg.ru/2006/11/07/buksman.html
RESTART
01.10.2010
Публицыст писал(а)
Я вник во все, что написал, а банальности "про индекс восприятия..." рассказывать не собирался.
А вы, походу не в курсе, что такое "экспертная оценка"? Ай-яй-яй... Какой недогляд. Глянули бы в словари, прежде чем учить меня "индексу восприятия..." Экспертная оценка - это всегда индекс восприятия эксперта, не важно каким методом она получена,

Маразм крепчал. Я об субъективности "экспертной оценки" и не заикался. Это из другой оперы.
Спорщик, блин. Сколько терпения надо иметь, чтобы объяснять смысл каждой буквы.
Потом, будете на меня жаловаться, что я грублю и нах.. посылаю, или обвините в отсутствии запятой, на основании чего я окажусь нихуя не прав.
Corruption Perceptions Index – «это степень, в которой уровень коррупции воспринимается среди государственных служащих и политиков».
Субъективная оценка респондентов, суммируемая по результатам опросов выборки из определённых групп населения. Кроме того есть различия между юрисдикциями разных стран. В некоторых странах политические пожертвования, чаевые узаконены, в других могут быть незаконными. en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
Идите и учитесь читать, что написано в оригинале, (не википедии), и видеть то, что есть на самом деле, а не как должно быть по вашему мнению или в идеале. Они не население опрашивают, а поручают нескольким частным и полугосударственным организациям выставить свою оценку. А если вы думаете, что эти 7-10 организаций бегают по России и составляют опросы общественного мнения так, как это написано в википедии, то снимите розовые очки.
В первом опросе всего 7 institutions, которые не всегда выставляли свое мнение по всем странам (по 6 в среднем). На основе этих оценок выводился некий средний бал по каждой стране.
Я рассказываю то, что прочел в оригинале, а вы просто выебываетесь, что много знаете вообще. Так я тоже все это знаю, угомонитесь уже.
RESTART
02.10.2010
Публицыст писал(а)
видеть то, что есть на самом деле, а не как должно быть по вашему мнению или в идеале. Они не население опрашивают, а поручают нескольким частным и полугосударственным организациям выставить свою оценку. А если вы думаете, что эти 7-10 организаций бегают по России и составляют опросы общественного мнения так, как это написано в википедии, то снимите розовые очки.

Тупить не надоело?
Ваши умозрительные выводы, это "на самом деле", а то, что написано в уставе организации, это провокация?
По вашему мнению экспертную оценку определяющую мнение людей можно составить без опроса людей, сидя в изолированном кабинете?
Не смешно. Читайте:
"ИПЦ 2009 года рассчитывают на основе данных 13 различных опросов следующие 10 независимых организаций...(С)

www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/methodology
Ссылка на детальный обзор методологии.
Опросы проводит не сама Transparency Int, но это не значит, что их нет. В сети есть варианты вопросов...
Мой пост был о том, что 79 из 100 - это то же самое, что 147 из 180. Выделено жирным. И самое главное обвинение Немцова - дутый бред.
Все остальное - шелуха, по которой спорить не хочу. А вам скучно. Спорьте о возможности мира во всем мире или верности статисследований организаций, которых в исследуемых странах видели только очень ответственные лица, этим собсно занимающиеся, как и о прочих банальностях сами с собой.
RESTART
30.09.2010
Циничная сволочь писал(а)
Не удивлюсь, если он в своих последующих интервью будет обвинять Путина в гомосексуализме.

Гомосексуалист Путин, или нет, это его личное дело.
Обвинение в воровстве, это вотум недоверия конкретному чиновнику, с одной стороны и подрыв авторитета государственной власти, с другой. Чиновник, просто обязан реагировать на такие обвинения.
Лужков подал в суд на Немцова, за аналогичный доклад "Лужков итоги". Суд исследовал все опубликованные факты и признал их соответствующими действительности... за исключением одной малозначительной фразы.
RESTART писал(а)
Чиновник, просто обязан реагировать на такие обвинения.

Можно вообще отойти от государственных дел и все рабочее время реагировать на высеры Немцова, Новодворской, Каспарова, Шевчука, Шендеровича и прочих.
avp1
01.10.2010
Ну и зачем ты это напИсал?
RESTART
01.10.2010
Циничная сволочь писал(а)
Можно вообще отойти от государственных дел и все рабочее время реагировать на высеры Немцова, Новодворской, Каспарова, Шевчука, Шендеровича и прочих.

Типа: "Ну ща, я всё брошу..."
Произнесёте эту фразу, когда Вас в суд вызовут. Пресса это суд общественности.
Ознакомьтесь с реакцией Гордон Брауна, который ненароком оскорбил избирательницу:
"Через 40 минут после этого Браун снова приехал домой к Даффи, чтобы принести личные извинения. Проведя у нее в гостях более получаса, лидер лейбористов вышел к журналистам, чтобы повторить извинения.(С)
www.bbc.co.uk/russian/international/2010/04/100428_brown_woman_scandal.shtml
Так то Браун, он в Великобритании премьером подрабатывал. У нас реалии немного другие и количество дураков на один квадратный километр гораздо больше. Хотя, может быть начнем перенимать западную практику? Например, министр иностранных дел Германии недавно вступил в однополый брак.

P.S. Я начинаю задумываться, RESTART. Уж не школота ли ты? :)
RESTART
01.10.2010
Циничная сволочь писал(а)
У нас количество дураков на один квадратный километр гораздо больше.
P.S. Я начинаю задумываться, RESTART. Уж не школота ли ты? :)

"У нас", то есть в стане есть не только клиники для душевнобольных, где ты обычно обитаешь. За пределами клиник дураков нет. Проверить это тебе не позволят санитары, так, что поверь мне на слово.

PS. Сынок, я понимаю, что ты завидуешь людям окончившим школу. Смирись, имбицилам науки противопоказаны. Начнёшь думать надорвёшь мозжечёк.
RESTART писал(а)
"У нас", то есть в стане есть не только клиники для душевнобольных, где ты обычно обитаешь. За пределами клиник дураков нет. Проверить это тебе не позволят санитары, так, что поверь мне на слово.

PS. Сынок, я понимаю, что ты завидуешь людям окончившим школу. Смирись, имбицилам науки противопоказаны. Начнёшь думать надорвёшь мозжечёк.

Имбецилам. Мозжечок.
Упрекать своего оппонента в слабоумии - последнее дело. Так обычно поступают невежды, которые совершенно не умеют вести дискуссию. И еще школьники, коих в Интернете в последнее время развелось очень много. Вот я и предположил, что ты школьник, поскольку в комментариях ты навязываешь свою точку зрения другим собеседникам всеми возможными способами и совершенно не уважаешь мнение других. Кроме того, огромное количество орфографических и пунктуационных ошибок тоже наводит на кое-какие мысли.
P.S. Кстати, школьники обычно нервно реагируют на слово "школота" и разражаются страшными ругательствами в адрес того, кто употребил это слово в комментариях. :-)
RESTART
01.10.2010
Циничная сволочь писал(а)
Имбецилам. Мозжечок.
Упрекать своего оппонента в слабоумии - последнее дело.
Кроме того, огромное количество орфографических и пунктуационных ошибок тоже наводит на кое-какие мысли.

Сынок, ты решил похвастать освоением программы проверки орфографии?
lurkmore.ru/Grammar_Nazi
Для человека без мозга это достижение, несомненно,
возможно, оно заинтересует Британскую Академию наук, но,
по большому счёту, программа эта, стоит у каждого мудака срущего в интернетах и ума ещё никому не добавила, да и запятые расставлять не научила.)))
Или, правильное написание слова "имбецил", ты узнал из истории своей болезни?
Имбецил - это медицинский диагноз. Для его постановки требуется сертификат, так как, медицинская деятельность, при отсутствии сертификата, преследуется по закону.
Имбицилами называют недоумков срущих на форумах. Для выявления имбицила достаточно прочесть любое его сообщение.
Соответственно, у виртуальных тварей не может быть человеческих органов, то есть мозжечков и мозга. Моск и мозжечёк - всё чем они располагают.
Для человека без мозга это достижение, несомненно,
возможно, оно заинтересует Британскую Академию наук, но,
по большому счёту, программа эта, стоит у каждого мудака срущего в интернетах и ума ещё никому не добавила, да и запятые расставлять не научила.)))
Или, правильное написание слова "имбецил", ты узнал из истории своей болезни?
Имбецил - это медицинский диагноз. Для его постановки требуется сертификат, так как, медицинская деятельность, при отсутствии сертификата, преследуется по закону.
Имбицилами называют недоумков срущих на форумах. Для выявления имбицила достаточно прочесть любое его сообщение.
Соответственно, у виртуальных тварей не может быть человеческих органов, то есть мозжечков и мозга. Моск и мозжечёк - всё чем они располагают.

LOL
RESTART
02.10.2010
Циничная сволочь писал(а)
LOL

"Смех без причины признак дурачины"(С).
Что и требовалось доказать.
А ты с одноклассниками в школе так же общаешься?
RESTART
02.10.2010
Циничная сволочь писал(а)
А ты с одноклассниками в школе так же общаешься?

Сынок, ты форум не попутал?
Отправляйся в Одноклассники и общайся с себе подобными из школы для альтернативно одарённых.
d-denver
30.09.2010
А разве ФСБшники воруют, их там разве этому обучали?)
Нет. Они просто берут только то что считают своим по жизни
plazmoid
30.09.2010
Да нормально все у нас в стране. Путин просто наказывает быдло, и управляет им как может
d-denver
30.09.2010
а им кто управлять будет?
plazmoid
30.09.2010
а ему это надо?
d-denver
30.09.2010
а нам?
plazmoid
30.09.2010
вам это надо
К британским ученым присоединились и видные обозреватели. Это так умиляет. А ведь более того умиляет то - что истинными мотивами этих "видных" оборзевателей, что все енто не их, не им же все это досталось-то!
*надо автомат покупать*
Reutoff
30.09.2010
"Видные обозреватели Немцов и Милов". Кому они видные кроме аудиторий The New Times и ЭМ?
vladmir
30.09.2010
Вы верно подняли концептуальную проблему - при путинизме оппозиционные политики не допускаются на главные агитпропские тв-каналы. В результате, широкие народные массы их вообще не видят и не представляют чем занимается оппозиция.
Болотно-путинская политическая система. Надо бы менять.
Mapk
30.09.2010
зато у нормальных людей до конца жизни развился иммунитет от государственной говнопропаганды. Такшта Вове за это спасибо. И еще один парадокс - так называемое быдло, которое живет в телевизоре, и внимает первому аналу и прочим глухарь-тв получит сильный приступ когнитивного диссонанса значительно быстрее людей, привыкших анализировать инфу из разных источников и следовательно быстрее обидицо на тех, кто кормит их говном. Т.е. т.н. любовь может стать ненавистью при первых перебоях с хавчегом.
Такчто и тут Вово заложил мину под себя.
vladmir
30.09.2010
То есть это и не любовь, если присмотреться, а секс с такой властью, - поверхностные отношения.

Анек есть старинный про старушку, дающую показания в суде. -иду я по лесу смотрю - е....я, -ну бабушка, так же нельзя выражаться, говорите - сношаются, -иду я по лесу смотрю - сношаются, присмотрелась - е....я! ))
Mapk
30.09.2010
в этой схеме большинство населения играет роль проститутки. Пока платят - ноги раздвинуты, денег нет - караул! насилуют!
MaRinaN
30.09.2010
не мотайте людям нервы всякой хренью..)
зачем это знать народу?)
мы не мазо)))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов