"Уроки из истории извлекать невозможно» (С.)

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

* голубчик

04.04.2005

И вдруг генерала, который был учителем каллиграфии, озарило вдохновение...
- А что, ваше превосходительство, - сказал он радостно, - если бы нам
найти мужика?
- То есть как же... мужика?
- Ну, да, простого мужика... какие обыкновенно бывают мужики! Он бы нам
сейчас и булок бы подал, и рябчиков бы наловил, и рыбы!
- Гм... мужика... но где же его взять, этого мужика, когда его нет?
- Как нет мужика - мужик везде есть, стоит только поискать его! Наверное,
он где-нибудь спрятался, от работы отлынивает!
*****************************************************************************

Многие генералы и некоторые участники этого форума представляют отдельные моменты в том свете, в котором сами хотят их видеть.
Недавно я слышал мнение о том, что "Уроки из истории извлекать невозможно» (С.)
Отчего - же "Уроки из истории извлекать невозможно"?
Оттого такое мнение среди буржуазии бытует, что под нужный ответ сумму не подгонишь.
В течение семидесяти лет строили коммунизм, а затем - принялись строить нечто особенное, да так принялись, что без усмешки не взглянешь.
Провели приватизацию в результате чего - всё, "что было заработано непосильным трудом (С.)", отошло в руки криминаллизированого или коррумпированного населения.
Перед основной частью населения встал вопрос выживания (рост коммунальных услуг, введение платного образования, лечения и прочего).
Теперь понятно, отчего история - предмет для "демократов" невыгодный и необязательный.
Вспомним, как колонизаторы завоёвывали Америку: бусы в обмен на безграничные земли, а население - в резервации. Ваучеры - в обмен на 2 пары кроссовок, а население за черту бедности.
Аналогия улавливается?
То есть: весь русский народ оказался в положении обманутых папуасов, которым только что - то пообещали, но даже возможности взять стеклянные бусы - не дали.

Если аналогия справедлива, то отчего народ должен испытывать священный трепет перед "частной собственностью демократов", за которые те так ратуют?
Природные ресурсы - перешли в частные руки и цены на них растут, принося миллиарды долларов на покупку английских футбольных клубов ,но не на усиление экономики.
Отчего? Как именно небольшая группа людей натянуло на себя всё одеяло?
Не глупые – знают, а некоторые довольствуются сказкой о том, что велосипед продал, деньги доплатил и мотоцикл купил.
Североамериканские индейцы объявили войну завоевателям, но проиграли.
Если война в России будет объявлена буржуазии теперь: буржуазия проиграет на рас, если найдётся спонсор путча, идеолог.
Не нужно путать индейцев и россиян: времена несколько изменились - история наука для умных.
У американских индейцев и оружия нормального не было, и они были разрозненны: в теперешнее время оружие может быть доставлено эшелонами, а, учитывая нищету, сплотившую массу населения - войско "ШВОНДЕРОВ" будет весьма не хилым.
У индейцев - гнев был вызван лишь чувством несправедливости.
Россияне - знакомы с марксистской - ленинской теорией, которая не потеряла актуальности в наши дни.
"Бог создал людей - полковник кольт сделал их равными".
Понимаете, отчего в России крайне затруднительно получить оружие и право на его ношение, понимаете, отчего не продаются пистолеты, а те, что продаются - стоят невероятно дорого?
Правильно: буржуазия осознаёт, что может пострадать сразу, после того, как население вооружится...
Задержка и уровень зарплаты - будут решаться вооружённым способом: не менее цивилизованным, чем приватизация. То - есть: невнятное бормотание
о законах рынка (базара) - дослушаны до конца не будут - польётся свинцовый дождь.
Ходила байка, что ЦК КПСС в брежневские времена не обращало внимания на пьянство: пьяным народом управлять легче.
А что сейчас: пьянство меньше не стало, но и наркомания очень не хилая: получается, что правящим кругам таким населением управлять гораздо легче, чем во времена пресловутого ССССР?

Ответить

Ссылка на сообщение