Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
про замужество и девственность.....
Опрос
85
384
Поделиться
Ваше мнение - невеста должна быть девственной или нет?
про замужество и девственность.....
похер
+1000
+1001
+1002
+1003
+1004
+1005
+1006
Можно подвести итог, моральные ценности в фтопку, рулит бабло
А причём здесь бабло?
Высказался, аж потеплело, как моча по штанине потекла?
Высказался, аж потеплело, как моча по штанине потекла?
Действительно - прмчём тут бабло)? ... просто старые гнилые нормы уже не канают).
поддерживаю!
+1007
+1007
+1008
— К слову, князь, а Вы имеете опыт в любви с женщиной?
— Разумеется, нет.
— Как же Вы жениться собрались тогда?(с)
— Разумеется, нет.
— Как же Вы жениться собрались тогда?(с)
Ты особого опыта не имеешь...
- доктор, у меня сосед говорит что каждый день с двумя разными женщинами!
- и вы говорите
- и вы говорите
" — К слову, князь, а Вы имеете опыт в любви с женщиной?
— Разумеется, нет.
— Как же Вы жениться собрались тогда -провоняло тухлое мясо )))
- есть дела в которых чем меньше опыта тем лучше ;) но дела эти особенно приятны,
наркотики, секс и т.д. вспомните как было когда Вы только начинали бухать, а как щас ? )))
или как стоял в первые разы и щас )
есть то что уже ели, или любить кем то отраханную женщину - это не прикольно ))
девчонки, если Вы повелись на козла - значит Вы козы - без обид )
только девственица - я писюн не на помойке нашел ;))
— Разумеется, нет.
— Как же Вы жениться собрались тогда -провоняло тухлое мясо )))
- есть дела в которых чем меньше опыта тем лучше ;) но дела эти особенно приятны,
наркотики, секс и т.д. вспомните как было когда Вы только начинали бухать, а как щас ? )))
или как стоял в первые разы и щас )
есть то что уже ели, или любить кем то отраханную женщину - это не прикольно ))
девчонки, если Вы повелись на козла - значит Вы козы - без обид )
только девственица - я писюн не на помойке нашел ;))
то исть теоритические недоучки должны рулить
все вы интеллигенты форумские ни разу дела не попробовавши судить решаетесь
плевал я на всех на вас
все вы интеллигенты форумские ни разу дела не попробовавши судить решаетесь
плевал я на всех на вас
я ни кого не судил, просто сказал что предпочитаю женщин без сэксального опыта )
И скольких уже перепортили;-)
одну, я до кучи еще и однолюб ))
больше ни одна не дала?
больше ни одна не смогла взять ;))
Хозяин - барин!
Только давайте по-честному: если Ваша девственница окажется через какое-то время сукой, стервой, неряхой и лентяйкой, будет посылать Вас туда, где Вас уже ожидают посланные ранее, Вы - чур - тоже права не имеете на "попробовать второй раз".
:)
Анекдот - то ли в тему, то ли нет - но почему-то навеяло:
***
На приеме у психолога:
- Доктор! У меня серьезная проблема. Все, что бы я ни делал, моя жена делает лучше: больше зарабатывает, быстрее белит потолки, качественнее лакирует паркет, прекрасно готовит, замечательная хозяйка, заботливая мать... Я не могу ну ничегошеньки сделать лучше ее!!!
- Да, это проблема. Надо найти такое дело, в чем бы вы могли переплюнуть вашу жену, иначе депрессии Вам не миновать!
Обсуждение длится 2 часа. Наконец, найден выход. Мужик счастливый бежит домой.
- Жена!!! А, жена!!! А давай померяемся, кто выше на стенку пописает!!!
Выходят во двор. Жена юбку задрала, ногу подняла и с поворотом на стенку...
Померяли - пол метра.
Мужик с гордой улыбкой расстегивает ширинку...
Жена:
- Вась, только давай по честному! Как я - БЕЗ РУК!!!
Только давайте по-честному: если Ваша девственница окажется через какое-то время сукой, стервой, неряхой и лентяйкой, будет посылать Вас туда, где Вас уже ожидают посланные ранее, Вы - чур - тоже права не имеете на "попробовать второй раз".
:)
Анекдот - то ли в тему, то ли нет - но почему-то навеяло:
***
На приеме у психолога:
- Доктор! У меня серьезная проблема. Все, что бы я ни делал, моя жена делает лучше: больше зарабатывает, быстрее белит потолки, качественнее лакирует паркет, прекрасно готовит, замечательная хозяйка, заботливая мать... Я не могу ну ничегошеньки сделать лучше ее!!!
- Да, это проблема. Надо найти такое дело, в чем бы вы могли переплюнуть вашу жену, иначе депрессии Вам не миновать!
Обсуждение длится 2 часа. Наконец, найден выход. Мужик счастливый бежит домой.
- Жена!!! А, жена!!! А давай померяемся, кто выше на стенку пописает!!!
Выходят во двор. Жена юбку задрала, ногу подняла и с поворотом на стенку...
Померяли - пол метра.
Мужик с гордой улыбкой расстегивает ширинку...
Жена:
- Вась, только давай по честному! Как я - БЕЗ РУК!!!
да каждый сам себе выбирает, тут советы конечно не годятся
именно. :)
я бы даже сказал не просто похер!
а ваще похер, особенно если невеста не моя!
а ваще похер, особенно если невеста не моя!
Хотела написать - пофигу. :)
ещё бы спросили про мужиков должен ли быть целкой...
Конечно. Если все будут выходить замуж девственницами и хранить верность, то секс до брака возможен будет только с козой)))
И то с покровской )))
Теперь я понял, зачем её недавно украли, поматросили и бросили...
Подпольщики писал(а)
Теперь я понял, зачем её недавно украли, поматросили и бросили...
Теперь я понял, зачем её недавно украли, поматросили и бросили...
жжешь)))
Подпольщики писал(а)
Теперь я понял, зачем её недавно украли, поматросили и бросили...
Теперь я понял, зачем её недавно украли, поматросили и бросили...
*падсталом*
:-)))
++++
аналогично
:-)))
аналогично
:-)))
Дядько не дотащил? :)
Так если отматросили, то зачем тащить дальше? Даже такси нанимать не надо =)
не смешно кстати.
В иране очень распространено гейство. А чо ? Бабу не трахнешь пока колым не скопишь. А колым скопишь тока к 30 годам. А ебаца то хочеца.... Вот и прут друг друга в зопу.
В иране очень распространено гейство. А чо ? Бабу не трахнешь пока колым не скопишь. А колым скопишь тока к 30 годам. А ебаца то хочеца.... Вот и прут друг друга в зопу.
Как страшно жить (с) ...)
)))
Корвин писал(а)
не смешно кстати.
В иране очень распространено гейство. . Вот и прут друг друга в зопу.
не смешно кстати.
В иране очень распространено гейство. . Вот и прут друг друга в зопу.
Ахмадин тебе сейчас объявит джихад)
лучше бы гомофобии обьявил.
Корвин писал(а)
не смешно кстати.
В иране очень распространено гейство. А чо ? Бабу не трахнешь пока колым не скопишь. А колым скопишь тока к 30 годам. А ебаца то хочеца.... Вот и прут друг друга в зопу.
не смешно кстати.
В иране очень распространено гейство. А чо ? Бабу не трахнешь пока колым не скопишь. А колым скопишь тока к 30 годам. А ебаца то хочеца.... Вот и прут друг друга в зопу.
это ни гейство , это 3.14 дараство.
Корвин писал(а)
.... Вот и прут друг друга в зопу.
.... Вот и прут друг друга в зопу.
Пришло ГПУ к Эзопу и взяло его за зопу...(с) :-)))
каков знаток...
ты нарна был в иране?
ты нарна был в иране?
*улыбнуло"...
Слово-то Вы какое придумали: ГЕЙСТВО...
Анекдот, бородатый, но в тему:
Мужик приходит к сексопатологу и говорит: "Доктор, у меня прблема: я гей".
Далее диалог:
- А Вы, батенька, что - артист ил музыкант?
- Нет.
- А может Вы художник или стилист?
- Нет.
- Ну, может быть Вы издатель гламурного журнала или обозреватель светских новостей?
- Да нет же!
- Так а кто же Вы?
- Я токарь на заводе...
- Эээээ.... Так Вы, батенька, не ГЕЙ, Вы пид@рас...
Слово-то Вы какое придумали: ГЕЙСТВО...
Анекдот, бородатый, но в тему:
Мужик приходит к сексопатологу и говорит: "Доктор, у меня прблема: я гей".
Далее диалог:
- А Вы, батенька, что - артист ил музыкант?
- Нет.
- А может Вы художник или стилист?
- Нет.
- Ну, может быть Вы издатель гламурного журнала или обозреватель светских новостей?
- Да нет же!
- Так а кто же Вы?
- Я токарь на заводе...
- Эээээ.... Так Вы, батенька, не ГЕЙ, Вы пид@рас...
для этого существуют раскрепощённые европейские туристки ;)
Угу... Как в Турции и Египте - россиянки...
в Турцию больше немок всё-таки за этим ездит
Европейцы очень любят Турцию?
немцы - очень, самый большой процент по посещаемости именно из Германии.
Довольно много ездит французов последние годы.
Англичане тоже ездят вовсю.
Довольно много ездит французов последние годы.
Англичане тоже ездят вовсю.
А смысл?? ну конеш,если б вот я знала.что мне такой достанется,как мой муж,я б хранилась для него))))))А так,есть с ечм сравнить и порадоваться за себя!
АЛЛЕГОРИЯ писал(а)
А так,есть с ечм сравнить
А так,есть с ечм сравнить
До сих пор сравниваете?
Нет конечно.т.к. убедилась.что лучше нет,а сравнила с предыдущим!
Дык дядьки и тетьки-то разныя. Каждая особь неповторима в своих заёпах, головных тараканах и форм-факторах :-)) Как тутава сравнить? Незнаю... Вроде и женат второй раз и с тётками чужыми общаюсь в тесном контакте, а не понимаю, возможно ли сравнение...
Ну вот мне, женскому полу, гораздо проще было познать в сравнениии....и все устраивает, а вот вам полигамным наверное тяжело в этом деле......кстати, вот вычитала, что полигамные мужчины страдают слабоумием.во как!
в МК наверное прочитала...или, еще где пожелтея типа СИФО...)))
Да нет , в википедии))))))
Абалдеть, афтаритетное издание ))
Неа, мне великобританские ученые скинули инфу на мыло!!!
Не верьте им, оне передасты, преимущественно - ничего в полигамии не понимают...
Точна в Спидинфе, научный труд, мля...!! ))))
АЛЛЕГОРИЯ писал(а)
......кстати, вот вычитала, что полигамные мужчины страдают слабоумием.во как!
......кстати, вот вычитала, что полигамные мужчины страдают слабоумием.во как!
пойду скажу жене)
:)
Полигамные мущыны, хочу заметить, ничем (кроме гусарского насморка) не страдают, ибо не заморачиваюццо на всякие мелочи, типа целок и "женщин-любви". Они выполняют трудную, но значимую работу - на некоторый период делают отдельно-взятых женщинов щастливыми... ))) Так-то.
Никто с вами, мил наш гусар, не спорит, я просто так написала, не думала вас обижать)))))
Простите!!! но думаю, нет мне прощения))))))
Простите!!! но думаю, нет мне прощения))))))
На женщинов обижаццо нельзя - оне предназначены для других целей )))))
"Красивой женщине можно простить почти всё, а перед очень красивой - можно даже извиниться." (с) BOR
президентскую программу они выполняют)))
А то как же! )))
Dr.Hummeler писал(а)
Полигамные мущыны..Они выполняют трудную, но значимую работу - на некоторый период делают отдельно-взятых женщинов щастливыми...
Полигамные мущыны..Они выполняют трудную, но значимую работу - на некоторый период делают отдельно-взятых женщинов щастливыми...
прощу внести в гос.думу это на рассмотрение и приравнять полигамных мужчин к многодетным матерям,матерям одиночкам с такими же льготами)
Точна! Поддерживаю и в свою очередь предлагаю создать целевую программу по формированию кадрового резерва полигамных мущынков с определением уровней (классов) их профессиональной компетентности. Так, к примеру, блядун третьей категории не может быть зачислен в резерв на выдвижение в силу недостаточной профессиональной значимости. Таким необходимо устанавливать срок наблюдения от (допустим) полугода. Далее аттестационная комиссия подтверждает его профмастерство и присваивает ему второй, а далее - первый класс. И только после этого - можно выдвигать в резерв... Для чего этот маразм? Для того, чтобы создать дополнительный департамент и ассоциацию, а то и фонд поддержки полигамистов, как лиц, активно претворяющих заветы руководства страны по демографическому взрыву.... ))))
взрыву))))))))))))))))))))))))))))))))
не совсем точно, перепутано местами причина и следствие - слабоумным мужчинам не хватает ума сдерживать (тщательно скрывать и не афишировать) свою природную, врожденную полигамию
О, точно подмеченно!
нет
Не, мне жена нужна опытная в сексуальном плане, чего заново учить ее всему что ли.
Отличный плеер! Классика.
То есть у вас два типа женщин - девственницы и проститутки?
Конечно нет,
есть еще шлюхи :))
есть еще шлюхи :))
krabs писал(а)
Конечно нет,
есть еще шлюхи :))
Конечно нет,
есть еще шлюхи :))
позвольте,а чем отличаются "шлюхи" от "проституток"?)
ценой возможно.
это смаря во сколько годов она замуж выходит ;))
И то правда, в 16- это одно ,а в 35 - совсем другое..)
.....а в 50 - третье :))
Дальше продолжать не стоит)))
Была у нас учительница, девственница "за 50", характер не сахар, честно))
Была у нас учительница, девственница "за 50", характер не сахар, честно))
Лиса-Сабака:-) писал(а)
Была у нас учительница, девственница "за 50", характер не сахар, честно))
Была у нас учительница, девственница "за 50", характер не сахар, честно))
да лано)
чай поди была активной лесби))
Нет. Она была по идейным соображениям девственна:-)
А это страшная сила, я скажу!))
А это страшная сила, я скажу!))
Как вассерман?)
Как Новодворская :)
Anhen писал(а)
Как Новодворская :)
Как Новодворская :)
точно )
я б валялся со смеху,если Новодворская
поставила на интернет-аукцион свою девственность)))
Анек в тему.
Она ему в приватной обстановке наедине:
- Знаешь дорогой, ты наверное сочтёшь меня старомодной, но я твёрдо решила остаться девочкой, до тех пор, пока не буду точно уверена, что люблю человека, с которым вступаю в связь...
- Тяжело наверно тебе так жить...
- Да нет, нично, я уже привыкла. А вот муж бесится.
Она ему в приватной обстановке наедине:
- Знаешь дорогой, ты наверное сочтёшь меня старомодной, но я твёрдо решила остаться девочкой, до тех пор, пока не буду точно уверена, что люблю человека, с которым вступаю в связь...
- Тяжело наверно тебе так жить...
- Да нет, нично, я уже привыкла. А вот муж бесится.
...чему учила? ;))
Татарскому
...... бакшиш, однако.... :)) =======>>>
Лиса-Сабака:-) писал(а)
Была у нас учительница, девственница
Была у нас учительница, девственница
Сами проверяли?)))
почему другое )) есть же те, кто осится со своей девственностью и до 35 )) ИЛи хотя бы один был за все время )) ВОзраст не показатель распущенности (это я про женщин). Про мужчин молчу....наверное стираются с возрастом сантиметры
Для меня просто отсутствие девственности не равно распущенности.
Если люди не имели добрачного секса - нех женицо.
примерно того ж мнения)))
правда тут кому как))
правда тут кому как))
девственность?.....это архаизм........девочки в 14 лет уже такого слова не помнят...)
BETEP писал(а)
девочки в 14 лет
девочки в 14 лет
Абалдеть... ))))))) Паржал...
Я думаю это грустно, страшно и ужасно и совсем не смешно, 14 лет-в душе они еще дети. И девочка, идущая после уроков на аборт, вообще отвратительно, а это становится чуть ли ни обычным делом в наше время.
гы, ета конкретно у твоей дочуры - архаизм )))
Но кроме нее, есть и другие мадмуазели...
Но кроме нее, есть и другие мадмуазели...
А где же наши поборники нравственности? Неужели про телегонию, опровергнутую 100 лет назад никто не вспомнит? :)
А кем она, кстати, опровергнута?
Генетикой :) Механизмов для для передачи такой информации не существует, в экспериментах феномен не подтверждается. Теория-то была выдвинута 200 лет назад, тогда ни о наследственной информации, ни о хромосомах, ни о ДНК даже и представления не имели.
ru.wikipedia.org/wiki/Телегония_(теория )
Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (1889),[3][4] а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии.[5] В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведенных в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии.[6]
У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.
По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии» — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков.
ru.wikipedia.org/wiki/Телегония_(теория )
Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (1889),[3][4] а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии.[5] В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведенных в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии.[6]
У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.
По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии» — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков.
Такая дремучесть и невежество так называемых "генетиков" и тем кто им верит просто поражает)) Вы думаете что информация передается только через материю?)
нет пля ... еще через иголку с ниткой, которыми материю сшивают
это пять))))))
генетическая - через нее, родимую.
впрочем, и вся остальная информация так или иначе воспринимаемая нами имеет материальный носитель.
впрочем, и вся остальная информация так или иначе воспринимаемая нами имеет материальный носитель.
Разговаривал я как-то с генетиком по этому вопросу. Лет пять назад был всплеск интереса к этой телегонии. Нормально так мне она (генетик) объяснила, что современная наука считает, что вся генетическая инфа идет через гены, ну так мы это и так знаем :-) Вопрос в том, ограничивается ли информация только генетической? Бывает же, что человек похож на родителей чрезвычайно (гены), но совсем иной характер, поведение и т.п. Откуда это? И на влияние среды не все всегда спишешь - семья-то все ж должна влиять.
К чему это я? Теоретически телегония имеет право на существование, опровергнуть ее трудновато, это, скорее, вопрос веры.
К чему это я? Теоретически телегония имеет право на существование, опровергнуть ее трудновато, это, скорее, вопрос веры.
Это не вопрос веры а необъяснимый с точки зрения современного знания факт, а люди еще четверть века назад вели дискуссии о природе обычного света, хотя живут с этим явлением каждый день и электричество сравнительно недавно приручили и не очень давно узнали что Земля круглая...
Вы тоже самое сказали, но другими словами. Верить в факты (вполне, кстати, опровержимые противниками), когда телегония проявляется, считая, что наука не может объяснить, или отвергать какими-то другими фактами , генетикой и проч.
Это и есть вопрос веры.
Это и есть вопрос веры.
Вот к примеру, известный «эффект Кирлиан», дающий какие-то намеки на пониманию природы ауры. Этому открытию уже более полувека, но кто о нем знает, кроме специалистов ?
Кто, кроме специалистов знает о «митогенном излучении» Гурвича (Gurwitsch, открытом в еще 1923-м году (частично его физическая природа была установлена в 1954 г. итальянцам Л.Колли и У.Фаччини) ? Эти, и другие стойкие невидимые волны излучают мертвые или умирающие клетки. Такие волны даже убивают - доказано в ряде экспериментов.
К слову сказать, мы вообще мало что знаем о реальном знании того, что называю оккультизмом, к примеру, коммунисты показательно отрицали оккультизм и вообще все что не укладывалось в современные трактовки материализма а сами тем временем в точносм соответствии с технологиями Древнего Вавилона строили реальную оккультную машину - мавзолей в Москве, где разместили терафим - особым образом обработанный труп человека, предназначенный для ретранслирования ментальной энергии заинтересованого оператора на окружающую среду.
Вы спросите, откуда такая дикость..., а очень просто. Коммунисты в Кремле того времени, в основном ведь иностранцы и иноверцы - они искали любое средство или оружие для зомбирования миллионов, потому что нормально удержать людей они не могли.
Как раз в эти времена генетика пошла в направлениях Вейсмана-Моргана, которую поддержали правые политические силы и Ламарка, учение которого облюбовали леваки. Условно и очень упрощенно говоря, первое учение говорило, что сладкий чай будет от физического смешения воды и сахара, а ламаркизм утверждал, что достаточно просто положить кусок сахара рядом со стаканом.
Говорить о серьезности момента можно хотя-бы судя по развернутой мясорубке вокруг вейсманизма-морганизма...
Известный ученый П. Камерер в книге «Загадка наследственности» (1927 ) пишет: «Суммирование самых мелких изменений именно благодаря наследственности ведет в конце концов к преобразованию (трансформации) не только индивидуумов, но целых рас, видов, родов и больших групп», он пишет о массовом повреждении генетического набора и способе закрепления повреждений в наследствненности.
Комунисты просекли фишку или с самого начала были скрытым инструментом этого процесса. В общем, если кратко, то русская революция и планировалась в биологическом отношении как своего рода генетический порог, за которым суждено было начаться новой жизни, состоящей в поэтапном методическом изменении расово-биологической структуры русского народа.
Вот, примерно так..., такое знание - это оружие, поэтому немудрено, что его затирают и компрометируют
Кто, кроме специалистов знает о «митогенном излучении» Гурвича (Gurwitsch, открытом в еще 1923-м году (частично его физическая природа была установлена в 1954 г. итальянцам Л.Колли и У.Фаччини) ? Эти, и другие стойкие невидимые волны излучают мертвые или умирающие клетки. Такие волны даже убивают - доказано в ряде экспериментов.
К слову сказать, мы вообще мало что знаем о реальном знании того, что называю оккультизмом, к примеру, коммунисты показательно отрицали оккультизм и вообще все что не укладывалось в современные трактовки материализма а сами тем временем в точносм соответствии с технологиями Древнего Вавилона строили реальную оккультную машину - мавзолей в Москве, где разместили терафим - особым образом обработанный труп человека, предназначенный для ретранслирования ментальной энергии заинтересованого оператора на окружающую среду.
Вы спросите, откуда такая дикость..., а очень просто. Коммунисты в Кремле того времени, в основном ведь иностранцы и иноверцы - они искали любое средство или оружие для зомбирования миллионов, потому что нормально удержать людей они не могли.
Как раз в эти времена генетика пошла в направлениях Вейсмана-Моргана, которую поддержали правые политические силы и Ламарка, учение которого облюбовали леваки. Условно и очень упрощенно говоря, первое учение говорило, что сладкий чай будет от физического смешения воды и сахара, а ламаркизм утверждал, что достаточно просто положить кусок сахара рядом со стаканом.
Говорить о серьезности момента можно хотя-бы судя по развернутой мясорубке вокруг вейсманизма-морганизма...
Известный ученый П. Камерер в книге «Загадка наследственности» (1927 ) пишет: «Суммирование самых мелких изменений именно благодаря наследственности ведет в конце концов к преобразованию (трансформации) не только индивидуумов, но целых рас, видов, родов и больших групп», он пишет о массовом повреждении генетического набора и способе закрепления повреждений в наследствненности.
Комунисты просекли фишку или с самого начала были скрытым инструментом этого процесса. В общем, если кратко, то русская революция и планировалась в биологическом отношении как своего рода генетический порог, за которым суждено было начаться новой жизни, состоящей в поэтапном методическом изменении расово-биологической структуры русского народа.
Вот, примерно так..., такое знание - это оружие, поэтому немудрено, что его затирают и компрометируют
Что собственно не отменяет вопроса веры :-)))
Ну..., я этого и не говорил...
И вообще, оппоненты в основном хамят про траву, грибы и т.п., но о известных эффектах, точно указывающих на наличие вокруг человека полей и энергии неизвестной природы, о работах Камерера или Ламарка даже в популярном приближении ничего не знают а о Вейсмане и Моргане может быть, хотя не уверен, знают только сталинские процессы против вейсманистов-морганистов, погубивших тогда виднейших генетиков и генетику как науку
Ау..., убогие, вылезайте уж изпацтала...
P.S. Master RLT вы ответили не мне, типа, перепутали адрес...
И вообще, оппоненты в основном хамят про траву, грибы и т.п., но о известных эффектах, точно указывающих на наличие вокруг человека полей и энергии неизвестной природы, о работах Камерера или Ламарка даже в популярном приближении ничего не знают а о Вейсмане и Моргане может быть, хотя не уверен, знают только сталинские процессы против вейсманистов-морганистов, погубивших тогда виднейших генетиков и генетику как науку
Ау..., убогие, вылезайте уж изпацтала...
P.S. Master RLT вы ответили не мне, типа, перепутали адрес...
> точно указывающих на наличие вокруг человека полей и энергии неизвестной природы
Строго говоря, мир для человека - это черная неизученная дыра, которая обладает практически любыми свойствами, которыми его может наделить сознание. Именно благодаря неизученности вселенной и возможны неограниченные спекуляции шарлатанов любых мастей (научных, религиозных и прочих). Соответственно, к любой интересной идее надо подходить крайне осторожно, не бросаясь в крайности - это касается и телегонии, и (лень писать) кучи всякой хрени.
Строго говоря, мир для человека - это черная неизученная дыра, которая обладает практически любыми свойствами, которыми его может наделить сознание. Именно благодаря неизученности вселенной и возможны неограниченные спекуляции шарлатанов любых мастей (научных, религиозных и прочих). Соответственно, к любой интересной идее надо подходить крайне осторожно, не бросаясь в крайности - это касается и телегонии, и (лень писать) кучи всякой хрени.
Мавзолей должен быть разрушен.
дающий какие-то намеки на пониманию природы ауры. Этому открытию уже более полувека, но кто о нем знает, кроме специалистов ?
Оставьте эти лженаучные бредни.
Следует-ли Вас так понимать, что «эффект Кирлиан» и «митогенное излучение» Гурвича, т.е. поля и энергию живой или убитой материи, неизвестной природы, открытые еще около 80 лет назад, вы считаете выдумкой ?
Что именно вы назвали бреднями ?
Что именно вы назвали бреднями ?
только то что выделил
Shedon (ответ автору kragl) 08.10.2010 в 19:41:07
только то что выделил
А выделили вы предложение про эффект Кирлиан, т.е. обычную фотографию живой материи в газовой электроразрядной среде, который подсвечивает окружающее эту материю энергетическое поле неизвестной природы, давно изученный, частью используемый в медицинской диагностике и на который в Гугле 42 тысячи ссылок. kragl (ответ автору Shedon) 08.10.2010 в 18:08:54
Следует-ли Вас так понимать, что «эффект Кирлиан» и «митогенное излучение» Гурвича, т.е. поля и энергию живой или убитой материи, неизвестной природы, открытые еще около 80 лет назад, вы считаете выдумкой ?
Что именно вы назвали бреднями ?
Следует-ли Вас так понимать, что «эффект Кирлиан» и «митогенное излучение» Гурвича, т.е. поля и энергию живой или убитой материи, неизвестной природы, открытые еще около 80 лет назад, вы считаете выдумкой ?
Что именно вы назвали бреднями ?
только то что выделил
Ну..., что тут вам сказать, разве что сообщить, что вы ничего не потеряли, даже если до сих пор не знаете, что Земля круглая, что Индия не за морем а на нашем континенте, ну.., и ващще их с этой наукой...
не надо путать хрен с пальцем, я конечно понимаю что у вас в голове все смешалось.
Эффект, конечно, есть, его никто не отрицает. Только, я там выделил про ауру, а не про сам эффект. А вот диагностика так называемой "ауры" это и есть шарлатанство, и никакие ученные это никогда не признавали, кроме нескольких маргиналов.
Вот почитайте a-theism.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2951&Itemid=207
Эффект, конечно, есть, его никто не отрицает. Только, я там выделил про ауру, а не про сам эффект. А вот диагностика так называемой "ауры" это и есть шарлатанство, и никакие ученные это никогда не признавали, кроме нескольких маргиналов.
Вот почитайте a-theism.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2951&Itemid=207
Подсвечивает не "энергетическое поле неизвестной природы", а обычный коронный разряд, который не менее успешно подсвечивает и "неживую материю".
Интересно только почему к телегонии серьезно относятся заводчики породистых собак ? Стойкое какое суеверие..
Вы - заводчик породистых собак?
+ много. Но женщины не собаки, поэтому все решили считать, что на них не работает :)))
Так они ж все малахольные))по этой теории покрыл их суку в первый раз породистый кобель и все-потом не надо тратиться на случки,даже после дворняжек родятся чистопородные щенки.
Пост ниже прочитайте, про телегонию в данной теме не могли не упомянуть ...)
Master RLT (ответ автору zloi52) 08.10.2010 в 14:08:37
А где же наши поборники нравственности? Неужели про телегонию, опровергнутую 100 лет назад никто не вспомнит?
А никто не опровергал..., кстати, вы у любого зоотехника спросите, какое влияние оказывает первая случка породистой самки с беспородным самцом, он и скажет, что если не уследишь, то порода в ее дальнейшем потомстве будет испорчена ... А где же наши поборники нравственности? Неужели про телегонию, опровергнутую 100 лет назад никто не вспомнит?
Хотя, вы наверное скажете, что размножене человека принципиально отличается от размножения лошади или собаки. Так ?
Я сталкивалась только с крысами, у них не так. И вообще нет такого понятия у заводчиков. Просто изучаются гены мам, пап и прапрапра ... тогда можно сказать, что должно вылезти приблизительно.
Видимо телегония распространяется только на крупный рогатый скот, собак и некоторых людей:-))
Видимо телегония распространяется только на крупный рогатый скот, собак и некоторых людей:-))
Заводчики голубей например, после того как породистую голубку потоптал беспородный голубь, убивают ее, как неспособную более приносить чистое полноценное потомство
Убивают? Породистую голубку? А беспородных голубей они почему не убивают? Было бы логичней .... гитлеризмом правда попахивает, но породистую-то убивать ... жалко наверное.
Завязывай травить бабушкины сказки, которые копипастом по инету гуляют. Слушай что твои заводчики говорят :
www.autosaratov.ru/phorum/archive/index.php/t-64554.html
вот еще про голубей :) (с форума заводчиков, где обсуждалась эта же тема)
Бред-бредовый!!! Да это лажа все. В отношениии голубей уж точно. Блин вы как будто голубей на всю жизнь паруете. Мы за сезон меняем голубок иногда до 3 раз и результаты потрясающие! Примеров достаточно. Совершенно разное потомство от одной голубки и несколькихх самцов соответственно те же результаты. Совпадений 0%. И это по экстерьеру и полету. А масть вообще другая. В этом году новый самец и снов другие голубята уже в другой голубятне. Так что это господа шарлатанство и каменный век.
poslezavtra.com.ua/pochemu-telegonii-ne-sushhestvuet/
Я специально полазила по форумам заводчиков, нашла обсуждения указанного явления и… никто, ни один заводчик не подтверждает телегонии. Думаю, людям, которые занимаются разведением животных более 10ти лет, можно и поверить.
forum.kpe.ru/showthread.php?t=489
Уж не знаю, как там у голубей, а вот от имени заводчиков собак могу сказать, что высказывание "В элитных клубах собак существует правило: если породистая сука забеременела вне клуба, то на этом кончается родословная у её щенят." -, мягко выражаясь, не точно сформулированная мысль, то ли специальго, то ли по незнанию...
Да, в клубах не выдают родословную щенкам суки, которая забеременила не ПО ПЛАНУ КЛУБА даже если от супер породистого кобеля! А не потому, что боятся "явления" телегонии. И если документы на вязку не оформлены, то породистые щенки тоже не получат родословную. Но если "провинившаяся" сука в следующий раз оформит все докумнты и забеременеет по плану клуба, то ее щенки получат родословную. Так что все эти сказки только для тех, кто не в курсе событий.
Завязывай травить бабушкины сказки, которые копипастом по инету гуляют. Слушай что твои заводчики говорят :
www.autosaratov.ru/phorum/archive/index.php/t-64554.html
вот еще про голубей :) (с форума заводчиков, где обсуждалась эта же тема)
Бред-бредовый!!! Да это лажа все. В отношениии голубей уж точно. Блин вы как будто голубей на всю жизнь паруете. Мы за сезон меняем голубок иногда до 3 раз и результаты потрясающие! Примеров достаточно. Совершенно разное потомство от одной голубки и несколькихх самцов соответственно те же результаты. Совпадений 0%. И это по экстерьеру и полету. А масть вообще другая. В этом году новый самец и снов другие голубята уже в другой голубятне. Так что это господа шарлатанство и каменный век.
poslezavtra.com.ua/pochemu-telegonii-ne-sushhestvuet/
Я специально полазила по форумам заводчиков, нашла обсуждения указанного явления и… никто, ни один заводчик не подтверждает телегонии. Думаю, людям, которые занимаются разведением животных более 10ти лет, можно и поверить.
forum.kpe.ru/showthread.php?t=489
Уж не знаю, как там у голубей, а вот от имени заводчиков собак могу сказать, что высказывание "В элитных клубах собак существует правило: если породистая сука забеременела вне клуба, то на этом кончается родословная у её щенят." -, мягко выражаясь, не точно сформулированная мысль, то ли специальго, то ли по незнанию...
Да, в клубах не выдают родословную щенкам суки, которая забеременила не ПО ПЛАНУ КЛУБА даже если от супер породистого кобеля! А не потому, что боятся "явления" телегонии. И если документы на вязку не оформлены, то породистые щенки тоже не получат родословную. Но если "провинившаяся" сука в следующий раз оформит все докумнты и забеременеет по плану клуба, то ее щенки получат родословную. Так что все эти сказки только для тех, кто не в курсе событий.
Генетику тоже опровергнули лет 60 назад.
Кто опроверг?
Лысенко может:)
Ну собак из за телегонии не одну суку забраковали. Выставочного уже не родит. Так что что и как там опровергли еще большой вопрос:)). А если по аналогии с собаками, то вместо ребенка от мужа она рожает ребенка из коктейля всех бывших спермадоноров.
Откуда инфа? Кто забраковал? Ссылочку на труды ведущих собаководов - в студию!
Как "коктейль спермадоноров" образуется можете внятно объяснить? Ну или ссылочку на серьезную работу предоставьте, которая этот механизм объясняет.
Как "коктейль спермадоноров" образуется можете внятно объяснить? Ну или ссылочку на серьезную работу предоставьте, которая этот механизм объясняет.
Я точно знаю, что породистая сука после дворняги становится не коммерческой, то есть хороших щенков у неё не будет(выводы сами делайте). За подробностями к заводчикам:))).
Точно знаете? Или может просто разговор бабушек у подъезда слышали?
Я же просил предоставить ссылку на заводчиков, а вы что-то стесняетесь.
Про "коктейль" как я понимаю тоже ссылочек нет? ... Жаль :(
У меня есть ссылки, но только такие :
forum.kpe.ru/showthread.php?t=489
Уж не знаю, как там у голубей, а вот от имени заводчиков собак могу сказать, что высказывание "В элитных клубах собак существует правило: если породистая сука забеременела вне клуба, то на этом кончается родословная у её щенят." -, мягко выражаясь, не точно сформулированная мысль, то ли специальго, то ли по незнанию...
Да, в клубах не выдают родословную щенкам суки, которая забеременила не ПО ПЛАНУ КЛУБА даже если от супер породистого кобеля! А не потому, что боятся "явления" телегонии. И если документы на вязку не оформлены, то породистые щенки тоже не получат родословную. Но если "провинившаяся" сука в следующий раз оформит все докумнты и забеременеет по плану клуба, то ее щенки получат родословную. Так что все эти сказки только для тех, кто не в курсе событий.
poslezavtra.com.ua/pochemu-telegonii-ne-sushhestvuet/
Я специально полазила по форумам заводчиков, нашла обсуждения указанного явления и… никто, ни один заводчик не подтверждает телегонии. Думаю, людям, которые занимаются разведением животных более 10ти лет, можно и поверить.
У вас других нету? Неужели заводчики в тайне держат такую важную инфу, в инете между собой не обсуждают, советы начинающим не дают? Да об этом уже книги д.б.написаны
Я же просил предоставить ссылку на заводчиков, а вы что-то стесняетесь.
Про "коктейль" как я понимаю тоже ссылочек нет? ... Жаль :(
У меня есть ссылки, но только такие :
forum.kpe.ru/showthread.php?t=489
Уж не знаю, как там у голубей, а вот от имени заводчиков собак могу сказать, что высказывание "В элитных клубах собак существует правило: если породистая сука забеременела вне клуба, то на этом кончается родословная у её щенят." -, мягко выражаясь, не точно сформулированная мысль, то ли специальго, то ли по незнанию...
Да, в клубах не выдают родословную щенкам суки, которая забеременила не ПО ПЛАНУ КЛУБА даже если от супер породистого кобеля! А не потому, что боятся "явления" телегонии. И если документы на вязку не оформлены, то породистые щенки тоже не получат родословную. Но если "провинившаяся" сука в следующий раз оформит все докумнты и забеременеет по плану клуба, то ее щенки получат родословную. Так что все эти сказки только для тех, кто не в курсе событий.
poslezavtra.com.ua/pochemu-telegonii-ne-sushhestvuet/
Я специально полазила по форумам заводчиков, нашла обсуждения указанного явления и… никто, ни один заводчик не подтверждает телегонии. Думаю, людям, которые занимаются разведением животных более 10ти лет, можно и поверить.
У вас других нету? Неужели заводчики в тайне держат такую важную инфу, в инете между собой не обсуждают, советы начинающим не дают? Да об этом уже книги д.б.написаны
Спросите у kragl он тут очень подробно все разжевал да и ссылки тут есть про генетический код в эпителии. Так что если вам за свою суку обидно или у самой кошки на душе скребут и вину за собой ощущаете, то вы не мне про телегонию пишите. Даже вероятность существования телегонии вполне такой сдеривающий фактор.
Песня красивая, базару нет, жалосливая такая ... но это для бабушек у подъезда.
А я ссылок просил. Неужели во всем инете ничего не нашлось? .... удивительно!!
А я ссылок просил. Неужели во всем инете ничего не нашлось? .... удивительно!!
Master RLT писал(а)
Песня красивая, базару нет, ...
Песня красивая, базару нет, ...
а чего базаришь тогда?
Не груби, не люблю .....
Если ты ничего не можешь найти в инете для подтверждения своих слов, то я чтоли в этом виноват? Папе с мамой претензии предъявляй. Или тому кто там у нее первым был :)))
Если ты ничего не можешь найти в инете для подтверждения своих слов, то я чтоли в этом виноват? Папе с мамой претензии предъявляй. Или тому кто там у нее первым был :)))
Ты в серьез думаешь, что кто то озадачится искать ссылки, что бы тебя убедить в том, что твои дети на тебя не похожи и телегония тут не причем?
А что ты любишь или нет, так это сам понимаешь все до лампочки.
А что ты любишь или нет, так это сам понимаешь все до лампочки.
Не надо обобщать. Мои дети похожи на меня просто как две капли. А вот если твои не похожи - то ты конечно можешь свалить все на телегонию, но те кто старше пятого класса будут смеяться :)
Master RLT писал(а)
Мои дети похожи на меня просто как две капли.
Мои дети похожи на меня просто как две капли.
Ну так чего тогда так переживать? Миновала тебя телегония и слава богу:).
А по-другому и быть не могло. Телегонию уже больше ста лет назад как опровергли.
Поэтому в инете и ссылок нет, скажу тебе по секрету :)
Поэтому в инете и ссылок нет, скажу тебе по секрету :)
www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3395.html
тут наоборот подтвердили. А может есть телегония, просто многим проще жить с мыслью что её не существует.
тут наоборот подтвердили. А может есть телегония, просто многим проще жить с мыслью что её не существует.
Ну слава богу, наконец-то разродились ссылочкой, есть хоть о чем предметно поговорить ...
Должен признаться статейка вогнала меня просто в ступор, такого хода я как-то совсем не ожидал :)
Для начала я наверное должен представиться - у меня высшее мед.образование, + специализация по микроскопической диагностике заболеваний женских половых органов, + почти 5 лет работы связанной с экспертными медицинскими заключениями (лабораторные данные, эксперименты) ... короче куда ни плюнь я тут везде в теме.
Теперь расскажу вам вот что - когда-то давным давно, лет может 50, а может и 100 назад, эпителий который покрывает яичники медики и биологи называли "зародышевый эпителий" (сейчас его называют терминами фолликулярный, или герминальный, или покровный). А раньше называли "зародышевый" потому что думали что из этого эпителия развиваются яйцеклетки.
На самом деле все оказалось не так. ВСЕ яйцеклетки формируются еще в эмбриональном периоде, и к моменту рождения у девочек в яичниках УЖЕ присутствуют порядка 500тыс. полностью сформированных яйцеклеток, только находятся они в "ужатом", незрелом состоянии. До 12-14 лет они никак не изменяются (только гибнет некоторая часть), потом под действием гормонов, некоторые яйцеклетки избирательно начинают созревать (обычно не больше 10-ти за цикл) и выходить в матку для оплодотворения (обычно 1-2).
К чему я это все рассказываю, а к тому что автор статьи почему-то подразумевает что яйцеклетки продуцируются зародышевым эпителием, вот где я припух! Он даже его и называет устаревшим термином "зародышевый" ... ПляттЪ, неужели в 70-х годах в СССР об этом еще не знали??? Мне кажется это невероятным, конечно учебники бы тех лет глянуть, но у меня их нет :-/
Вопщем слушайте что говорит аффтар:
Телегония ... отличается низкой частотой события и заключается в трансформации клеток зародышевого эпителия генами сперматозоидов предыдущего самца.
Здесь подразумевается что из этого трансформированного зародышевого эпителия потом будут формироваться "грязные" яйцеклетки, но я уже объяснил что это давно уже не так.
Дело в том, что гаметы самца, попадая в половые пути самок распространяются там и достигают яичника, который покрыт, так называемым, зародышевым эпителием, из которого образуются яйцеклетки (вот она лажа!). В таком случае сперматозоиды, которые несут заряд генов, распадаются, и отдельные гены могут проникнуть в первичную половую клетку самки, что после ее оплодотворения приведет к появлению признака былого самца.
Первичные половые клетки (вернее ооциты 1-го порядка) расположены не в эпителии, а глубоко под ним, в корковом слое яичника, сперматозоиду туда ни в жись не добраться, даже если эпителий пробьет, дальше там плотная строма.
Вот вам картинка www.anatomohistologia.uns.edu.ar/imagenes/fem2.jpg
Сверху черные клеточки - это герминальный эпителий. А primordial follicie - вот в нем как раз ооцит и живет. Убедитесь что он недосягаем. Даже если сперматозоид вызовет трансформацию герминального эпителия, ооциты никак не пострадают и никакого воздействия на них не будет.
Дальше удивительные совершенно непонятки с т.зр.постановки экспериментов
автором этих строк было прооперированно четыре крольчихи породы белый великан, которым в яичники были подсажены кусочки семенников кролика породы черный фландр. Все крольчихи были покрыты кроликами своей породы. Одна из крольчих принесла четырех крольчат, у которых были черные участки на коже. К сожалению все крольчата родились мертвыми. Это говорит о том, что гены черного окраса кожи проникли в яйцеклетки.
И ВСЁ??? Только четыре крольчихи? На основании 4-х крольчих делается экспертное заключение? Почему нет упоминаний про генетическое дерево этих крольчих? Может у нее бабушки или прабабушки были черные, и это просто рецессивный признак?
На основании чего выводы черные гены проникли в яйцеклетки - совершенно непонятно.
тимидин меченный по С14 вводился в семенники морской свинки, где синтезировалася меченная ДНК. Из этих семенников известными методами получали эту ДНК и инъецировали в яичники крольчих.
Инъецировали в яичники? Это значит иголкой проткнули и эпителий и строму. Это только в эксперименте возможно, в жизни такое никак не может произойти.
Следующая серия опытов была проведена на кроликах, в семенники которых тоже вводилась радиоактивная метка. Но в этом случае самцы покрывали самок, яичники которых подвергались авторадиографическому исследованию. И в этом случае была обнаружена радиоактивная ДНК в зародышевом эпителии, но значительно в меньшем количестве.Вот это уже ближе к делу, почти как в жизни. Но в этом случае радиоактивная ДНК обнаружена ТОЛЬКО в зародышевом эпителии, и в незначительном количестве. А мы уже знаем что это ничего не значит ;)
Все это говорит о том, что существует вероятность трансформации (превращения) клеток зародышевого эпителия за счет генов, приходящих из сперматозоидами. Таким образом, давно открытое явление получило научное подтверждение.Ужасно неграмотная фраза для эксперта, даже не верится что ученый говорит. Звучать должна так - "вероятность трансформации, при таких-то и таких-то условиях столько-то процентов (1, 0,00001, сколько?). Поражение ооцитов - сколько?" Пока нет конкретных цифр это никакое не научное подтверждение.
Ну а теперь ваши косяки, дорогие мои друзья. В предлагаемой вами статье читаем :
С теоретической точки зрения событие очень редкое ...
- не все гены можно заметить в потомстве, поскольку большая часть из них одинаковы у всех самцов, которые тоже могут проникать, но не могут быть опознанными ...
Если вы действительно уверены что телегония выглядит именно так, то на основании чего вы заявляете, что заводчики все как один знают, что породистых голубок сразу убивают, что у породистой суки после дворняги хороших щенков уже не будет?
Зачем убивают и почему не будет, если "ученый" четко заявляет что СОБЫТИЕ ОЧЕНЬ РЕДКОЕ, и не все гены можно заметить в потомстве ... откуда у вас такая категоричность что сразу убивать надо? Может не зря заводчики на всех форумах отбрыкиваются от этой дури, потому что "явление" настолько редкое, что они за всю жись его и не видели ни разу? :)
ЗЫ Кто не верит что яйцеклетки развиваются не из эпителия - консультируйтесь с врачами, или в инете ищите "яичниковый фолликул"
ЗЗЫ Еще спросите себя - почему автор не стал продолжать эксперименты? Почему никто другой в мире не стал их продолжать? Вопрос-то плевый, никакого серьезного оборудования не надо ... а могли бы науку перевернуть, всему мировому научному сообществу нос утереть, об этом любой ученый только мечтать может. Нобель, слава, бабки ... что никому этого не надо? Удивительные вещи происходят право :)
Должен признаться статейка вогнала меня просто в ступор, такого хода я как-то совсем не ожидал :)
Для начала я наверное должен представиться - у меня высшее мед.образование, + специализация по микроскопической диагностике заболеваний женских половых органов, + почти 5 лет работы связанной с экспертными медицинскими заключениями (лабораторные данные, эксперименты) ... короче куда ни плюнь я тут везде в теме.
Теперь расскажу вам вот что - когда-то давным давно, лет может 50, а может и 100 назад, эпителий который покрывает яичники медики и биологи называли "зародышевый эпителий" (сейчас его называют терминами фолликулярный, или герминальный, или покровный). А раньше называли "зародышевый" потому что думали что из этого эпителия развиваются яйцеклетки.
На самом деле все оказалось не так. ВСЕ яйцеклетки формируются еще в эмбриональном периоде, и к моменту рождения у девочек в яичниках УЖЕ присутствуют порядка 500тыс. полностью сформированных яйцеклеток, только находятся они в "ужатом", незрелом состоянии. До 12-14 лет они никак не изменяются (только гибнет некоторая часть), потом под действием гормонов, некоторые яйцеклетки избирательно начинают созревать (обычно не больше 10-ти за цикл) и выходить в матку для оплодотворения (обычно 1-2).
К чему я это все рассказываю, а к тому что автор статьи почему-то подразумевает что яйцеклетки продуцируются зародышевым эпителием, вот где я припух! Он даже его и называет устаревшим термином "зародышевый" ... ПляттЪ, неужели в 70-х годах в СССР об этом еще не знали??? Мне кажется это невероятным, конечно учебники бы тех лет глянуть, но у меня их нет :-/
Вопщем слушайте что говорит аффтар:
Телегония ... отличается низкой частотой события и заключается в трансформации клеток зародышевого эпителия генами сперматозоидов предыдущего самца.
Здесь подразумевается что из этого трансформированного зародышевого эпителия потом будут формироваться "грязные" яйцеклетки, но я уже объяснил что это давно уже не так.
Дело в том, что гаметы самца, попадая в половые пути самок распространяются там и достигают яичника, который покрыт, так называемым, зародышевым эпителием, из которого образуются яйцеклетки (вот она лажа!). В таком случае сперматозоиды, которые несут заряд генов, распадаются, и отдельные гены могут проникнуть в первичную половую клетку самки, что после ее оплодотворения приведет к появлению признака былого самца.
Первичные половые клетки (вернее ооциты 1-го порядка) расположены не в эпителии, а глубоко под ним, в корковом слое яичника, сперматозоиду туда ни в жись не добраться, даже если эпителий пробьет, дальше там плотная строма.
Вот вам картинка www.anatomohistologia.uns.edu.ar/imagenes/fem2.jpg
Сверху черные клеточки - это герминальный эпителий. А primordial follicie - вот в нем как раз ооцит и живет. Убедитесь что он недосягаем. Даже если сперматозоид вызовет трансформацию герминального эпителия, ооциты никак не пострадают и никакого воздействия на них не будет.
Дальше удивительные совершенно непонятки с т.зр.постановки экспериментов
автором этих строк было прооперированно четыре крольчихи породы белый великан, которым в яичники были подсажены кусочки семенников кролика породы черный фландр. Все крольчихи были покрыты кроликами своей породы. Одна из крольчих принесла четырех крольчат, у которых были черные участки на коже. К сожалению все крольчата родились мертвыми. Это говорит о том, что гены черного окраса кожи проникли в яйцеклетки.
И ВСЁ??? Только четыре крольчихи? На основании 4-х крольчих делается экспертное заключение? Почему нет упоминаний про генетическое дерево этих крольчих? Может у нее бабушки или прабабушки были черные, и это просто рецессивный признак?
На основании чего выводы черные гены проникли в яйцеклетки - совершенно непонятно.
тимидин меченный по С14 вводился в семенники морской свинки, где синтезировалася меченная ДНК. Из этих семенников известными методами получали эту ДНК и инъецировали в яичники крольчих.
Инъецировали в яичники? Это значит иголкой проткнули и эпителий и строму. Это только в эксперименте возможно, в жизни такое никак не может произойти.
Следующая серия опытов была проведена на кроликах, в семенники которых тоже вводилась радиоактивная метка. Но в этом случае самцы покрывали самок, яичники которых подвергались авторадиографическому исследованию. И в этом случае была обнаружена радиоактивная ДНК в зародышевом эпителии, но значительно в меньшем количестве.Вот это уже ближе к делу, почти как в жизни. Но в этом случае радиоактивная ДНК обнаружена ТОЛЬКО в зародышевом эпителии, и в незначительном количестве. А мы уже знаем что это ничего не значит ;)
Все это говорит о том, что существует вероятность трансформации (превращения) клеток зародышевого эпителия за счет генов, приходящих из сперматозоидами. Таким образом, давно открытое явление получило научное подтверждение.Ужасно неграмотная фраза для эксперта, даже не верится что ученый говорит. Звучать должна так - "вероятность трансформации, при таких-то и таких-то условиях столько-то процентов (1, 0,00001, сколько?). Поражение ооцитов - сколько?" Пока нет конкретных цифр это никакое не научное подтверждение.
Ну а теперь ваши косяки, дорогие мои друзья. В предлагаемой вами статье читаем :
С теоретической точки зрения событие очень редкое ...
- не все гены можно заметить в потомстве, поскольку большая часть из них одинаковы у всех самцов, которые тоже могут проникать, но не могут быть опознанными ...
Если вы действительно уверены что телегония выглядит именно так, то на основании чего вы заявляете, что заводчики все как один знают, что породистых голубок сразу убивают, что у породистой суки после дворняги хороших щенков уже не будет?
Зачем убивают и почему не будет, если "ученый" четко заявляет что СОБЫТИЕ ОЧЕНЬ РЕДКОЕ, и не все гены можно заметить в потомстве ... откуда у вас такая категоричность что сразу убивать надо? Может не зря заводчики на всех форумах отбрыкиваются от этой дури, потому что "явление" настолько редкое, что они за всю жись его и не видели ни разу? :)
ЗЫ Кто не верит что яйцеклетки развиваются не из эпителия - консультируйтесь с врачами, или в инете ищите "яичниковый фолликул"
ЗЗЫ Еще спросите себя - почему автор не стал продолжать эксперименты? Почему никто другой в мире не стал их продолжать? Вопрос-то плевый, никакого серьезного оборудования не надо ... а могли бы науку перевернуть, всему мировому научному сообществу нос утереть, об этом любой ученый только мечтать может. Нобель, слава, бабки ... что никому этого не надо? Удивительные вещи происходят право :)
Половину не понял, но вам верю. Простите дяденька засранца, был не прав:)
Sulky писал(а)
Ну так чего тогда так переживать? Миновала тебя телегония и слава богу:).
Ну так чего тогда так переживать? Миновала тебя телегония и слава богу:).
Тебя не миновала,по сему и переживаешь
Проснулось? Спи дальше:))).
Разумеется,да!
два раза!
после первого раза уже все!
что Вы говорите!!!)
нифкоим случаи! вы шо?! а вдруг несовместимость огранов или еще какая-нить хрень?
Органы с годами притрутся.
)))))))))))
Ну..., любой зоотехник знает, что первая случка определяет все последующее потомство самки...
Даже если не учитывать моральную сторону вопроса, одно дело если ваша избранница ранее случивалась с вашим соплеменником с хорошими физическими параметрами и совсем другое если с неграми или арабами, тогда будете удивлятся внешности, странным пристрастиям своего чада и гадать, в кого он пошел...
Даже если не учитывать моральную сторону вопроса, одно дело если ваша избранница ранее случивалась с вашим соплеменником с хорошими физическими параметрами и совсем другое если с неграми или арабами, тогда будете удивлятся внешности, странным пристрастиям своего чада и гадать, в кого он пошел...
Да все сейчас уже это знают, только признаваться сами себе не хотят. Хотя мораль и нравственность тоже как бы есть....
Оппаньки!!! Вспомнили-таки про телегонию, древние ископаемые оказывается еще не все вымерли :))
Вы из какой берлоги уважаемый? 21 век уже на дворе, а вы все про телегонию песни поете ... а про теплород с флогистоном вы тоже не в курсе? Доброе утро, вас ждет много приятных сюрпризов ;)
Вы из какой берлоги уважаемый? 21 век уже на дворе, а вы все про телегонию песни поете ... а про теплород с флогистоном вы тоже не в курсе? Доброе утро, вас ждет много приятных сюрпризов ;)
Есть что возразить конкретно? А то ведь я тебя тоже могу как нибудь назвать неприлично))
Впрочем..., что-то отклонилисьмы от темы. Так что-же, молодые люди, там уже около 75 процентов проголосовали так, что им, типа, все равно чьих детей растить.
Автор не додумался уточнить, типа, все равно каких насколько чужих, ну..., негр, китаец или что-бы хоть в цвет родителей был.
А что, если между генетически чужим ребенком и его номинальным родителем нет взаимопонимания, той самой неосознаваемой близости, контакта ..., может это потому что они чужие и может тогда к старости выясниться что весь труд впустую. Согласитесь, но ранее строго следили за "неиспорченностью" женщины, наверное какие-то многовековые наблюдения были. Нет ?
Автор не додумался уточнить, типа, все равно каких насколько чужих, ну..., негр, китаец или что-бы хоть в цвет родителей был.
А что, если между генетически чужим ребенком и его номинальным родителем нет взаимопонимания, той самой неосознаваемой близости, контакта ..., может это потому что они чужие и может тогда к старости выясниться что весь труд впустую. Согласитесь, но ранее строго следили за "неиспорченностью" женщины, наверное какие-то многовековые наблюдения были. Нет ?
Есть что возразить конкретно? А то ведь я тебя тоже могу как нибудь назвать неприлично))
Конкретно? Да ради бога. Во-1, если хорошо подумать, не так как вы, а действительно хорошо - то факт наличия телегонии ну просто никак не побуждает хранить девственность до брака, а скорее наоборот - побуждает как можно раньше найти здорового партнера, трахнуться с ним, после чего можно выходить замуж за любого алкаша и рожать от него богатырей-гренадеров. В сельском хозяйстве уже давно бы это стали применять - покрыл телочку племенным бычком, и досвиданья, а дале ее пусть имеют все подряд, потомство все равно будет племенное. А тупые пля колхозники почему-то каждый раз хотят племенного ... что им первого раза мало?
Да если б ваша телегония существовала, то мужики с крепким здоровьем и могучим интеллектом (типа меня) миллиардерами стали бы в одночасье. Ко мне бы девственниц по десятку в день приводили, и бабок бы совали немеряно, за то чтобы я их оприходовал ... а через 4-5 поколений люди бы все сверхчеловеками стали, какие ни Ницше ни Гитлеру не снились. Сказка была бы, а не жись, если б ваша долбаная телегония существовала ... но она не существует сцуко.
Если б кто-нибудь доказал явление телегонии - ему бы сразу нобеля дали. Но что-то никто эту тему не разрабатывает, хотя для работы никакого дорогостоящего оборудования не надо, скрещивай себе лошадок в конюшне - никаких проблем. А через лет 5-6 получай всемирную славу и бабки .... но что-то нет желающих, почему-то :-/
А что обязательно нужно доказывать явление телегонии? Моральных норм и порядочности у людей уже совсем не стало и это не важно?А пока без научного доказательства и опытов все будут сношаться как животные и плодить уродов. Впрочем так и есть в современной России, и не единая россия или путин виноват в такой ситуации в стране, а те уроды которые появляются в результате морального разложения и такого насмешливого отношения к серьезным вобщем то вещам.
Кстати, да. Ведущие беспорядочные образ жизни женщины редко рожают здоровых, сильных детей. Мораль это или телегония - итог один! Стоит задуматься.
Плюсуюсь неоднократно.
А что обязательно нужно доказывать явление телегонии?
Вы меня не поняли. Доказательство телегонии может только ухудшить ситуацию. Лично я вапще не понимаю на кой хрен поборники нравственности ее как аргумент используют. Забыть про нее надо, чем раньше тем лучше.
А никто и не говорит, что телегония плохо или хорошо, она просто есть как малопонятное и малоизученное явление природы и человек научился использовать некоторые особенности в своих интересах в племенной работе с домашним скотом.
Из Вашего постинга я не вполне вкурил вашу точку зрения. Вы что-же, хотите сказать, что известные вам зоотехники отрицают существование эффекта первого самца в племенной работе ?
Из Вашего постинга я не вполне вкурил вашу точку зрения. Вы что-же, хотите сказать, что известные вам зоотехники отрицают существование эффекта первого самца в племенной работе ?
Если известные вам зоотехники подтверждают существование телегонии, передайте им - пусть всё протоколируют, фиксируют, фотографируют, и отправляются за нобелем, он им гарантирован.
Тупость ваших заключений в том, что развитие процесса всегда стремится к деградации. То есть при зачатии используются заведомо худшие (либо сходные по признаками, но просто более сильные) гены.
Поговорку помните? ЛОЖКА дегтя в БОЧКЕ меда. То есть БОЧКА не улучшает свойства ЛОЖКИ.
Аналогия понятна?
Поэтому породу суки легко испортить одним левым кобелем.
И даже десятки породистых кобелей не позволят исправить породу беспородной суки. Она все равно будет рождаться ублюдков.
Поговорку помните? ЛОЖКА дегтя в БОЧКЕ меда. То есть БОЧКА не улучшает свойства ЛОЖКИ.
Аналогия понятна?
Поэтому породу суки легко испортить одним левым кобелем.
И даже десятки породистых кобелей не позволят исправить породу беспородной суки. Она все равно будет рождаться ублюдков.
И опять-таки плюсуюсь.
о-х-у-е-ть!! по-другому даже и не скажешь!
iZverG писал(а)
Тупость ваших заключений в том, что развитие процесса всегда стремится к деградации. То есть при зачатии используются заведомо худшие (либо сходные по признаками, но просто более сильные) гены.
Это откуда такая теория взялась? С ульянова или июльских дней? Автор кто? Тупость ваших заключений в том, что развитие процесса всегда стремится к деградации. То есть при зачатии используются заведомо худшие (либо сходные по признаками, но просто более сильные) гены.
Как это "худшие гены" могут быть "более сильными"?
Если "развитие процесса всегда стремится к деградации" то почему мы живы еще? И прогресс технический откуда - от тупеющего и вырождающегося человечества чтоли, который из гомо сапиенса потихонечку в обезьян превращается?
Master RLT писал(а)
Если "развитие процесса всегда стремится к деградации" то почему мы живы еще? И прогресс технический откуда - от тупеющего и вырождающегося человечества чтоли, который из гомо сапиенса потихонечку в обезьян превращается?
Если "развитие процесса всегда стремится к деградации" то почему мы живы еще? И прогресс технический откуда - от тупеющего и вырождающегося человечества чтоли, который из гомо сапиенса потихонечку в обезьян превращается?
Вы этому наглядное подтверждение.
+1. Он прямой результат этой самой телегонии.
Master RLT писал(а)
про теплород с флогистоном
как насчет Океана Хиггса? )))
про теплород с флогистоном
Master RLT писал(а)
Вы из какой берлоги уважаемый? 21 век уже на дворе, а вы все про телегонию песни поете ...
Вы из какой берлоги уважаемый? 21 век уже на дворе, а вы все про телегонию песни поете ...
Вот эта вот отсылка на наше текущее время к чему? Чем оно принципиально лучше остальных?
Что характерно, в 14 веке тоже отдельные особо продвинутые граждане уже вопили "Какая такая физика? Это же дремучая античность. Четырнадцатый век на дворе мля! У нас же теология есть, нах нам что-либо еще?" Ну и в 7 век, и во всех остальных вопили что-то похожее. Смысл такой - номера столетий меняются, но каждый идиот считате свое время уникальным, только потому что он в нем живет.
Видите-ли уважаемый, поскольку было проведено множество экспериментов, разными учеными, в разное время и в разных странах, которые убедительно доказали что никакой телегонии не существует - то сейчас вы можете петь любые песни, про пятый век, про десятый, про валенки ... ситуацию это все равно никак не изменит.
Да пох мне на вашу телегонию. Меня просто умиляют идиоты, всерьез считающие, что тот никчемный отрезок человеческой истории, на который пришлось их существование - это какое-то особое, уникальное время, в которое торжествуют сплошь правильные идеи и правильные люди.
Но мы-то знаем...
Но мы-то знаем...
А меня удивляют идиоты, которые вместо разговоров по теме зачем-то начинают рассказывать что их умиляет ... ну кому это нах интересно?
Да мне опять же пох, что вас там удивляет или интересует. Я просто засек идиота и этот факт обозначил, а что там идиот в данный момент обсуждает, мне как-то мало волнительно.
Тук ... по тупой головушке
Вы смищной. Так незатейливо показывать, насколько вы бессильны в своем унижении и злобе))
Взрослейте уже!))
Взрослейте уже!))
А пишут, что генетика опровергла телегонию. Врут?))
Близнюченко А.Г.
Полтавская Государственная Аграрная Академия
"Телегония - мифы и реальность"
Как следует из экспериментов автора статьи, явление телегонии реально существует, однако обладает низкой частотой проявления события. Следует однако заметить, что эксперименты проводились на животных, у которых частота совокуплений довольна низка, так как практически единственный акт приводит к беременности. Однако, многие исследователи явления отмечали, что именно у человека явление телегонии имеет ярко выраженный характер. По видимому объясняется это тем, что характер сексуального поведения человека иной. Количество половых актов на одну беременность гораздо больше, чем у животных. Рассчитыватся специальные дни менструального цикла для «безопасного секса» и другие ухишрения. В результате, срабатывет закон больших чисел, приводящий к резкому увеличению частоты проявления события телегонии у человека
читать статью Близнюченко А.Г. "Телегония - мифы и реальность"
ссылки:
www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3395.html
whiteworld.ru/rubriki/000120/000/02080703.htm
Полтавская Государственная Аграрная Академия
"Телегония - мифы и реальность"
Как следует из экспериментов автора статьи, явление телегонии реально существует, однако обладает низкой частотой проявления события. Следует однако заметить, что эксперименты проводились на животных, у которых частота совокуплений довольна низка, так как практически единственный акт приводит к беременности. Однако, многие исследователи явления отмечали, что именно у человека явление телегонии имеет ярко выраженный характер. По видимому объясняется это тем, что характер сексуального поведения человека иной. Количество половых актов на одну беременность гораздо больше, чем у животных. Рассчитыватся специальные дни менструального цикла для «безопасного секса» и другие ухишрения. В результате, срабатывет закон больших чисел, приводящий к резкому увеличению частоты проявления события телегонии у человека
читать статью Близнюченко А.Г. "Телегония - мифы и реальность"
ссылки:
www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3395.html
whiteworld.ru/rubriki/000120/000/02080703.htm
kragl писал(а)
, тогда будете удивлятся внешности, странным пристрастиям своего чада и гадать, в кого он пошел...
, тогда будете удивлятся внешности, странным пристрастиям своего чада и гадать, в кого он пошел...
Ну, чадо не обязательно точной копией отца в любом случае будет, даже если у женщины был только один мужчина. Кто может сказать ,что там у вас или у неё в 5-ом колене было? + о воспитании чада забывать не надо.
"В каждой хорошенькой девочке,
милой застенчивой лапушке
где-то надёжно упрятаны
@лядские гены прабабушки"
(С) (классега)
милой застенчивой лапушке
где-то надёжно упрятаны
@лядские гены прабабушки"
(С) (классега)
зависит от обстоятельств.
мы же не дикие люди, а секс это физиологическая и эмоциональная необходимость
мы же не дикие люди, а секс это физиологическая и эмоциональная необходимость
Конечно. И обучить самому, так как себе надо, а не так как она с кем-то до этого привыкла.
Именно. "Мало ли чей х.й в этой норке ночевал" (с)
:-)
:-)
хм. До трёх считать не умеете-с, сударь? :-)
что бы благополучно забеременеть и родить здорового ребенка,да,должна...
А интересно - те кто ответили да, они реально - не трогали своих девушек, берегли до свадьбы?
Да. Именно так.
А если потом - развод, ну или ещё чего?
Вы тоже до конца жизни будете воздерживаться?
Просто у меня первый мужчина умер, когда мне был 21 год. По данной логике - мне нужно было уходить в монастырь?
Вы тоже до конца жизни будете воздерживаться?
Просто у меня первый мужчина умер, когда мне был 21 год. По данной логике - мне нужно было уходить в монастырь?
нет.
я достаточно уважаю свою вторую половину, чтобы запрещать ей жить так, как она хочет.
или, если перефразировать, если я не был девственником, на каком основании она должна вдруг быть невинной?
я достаточно уважаю свою вторую половину, чтобы запрещать ей жить так, как она хочет.
или, если перефразировать, если я не был девственником, на каком основании она должна вдруг быть невинной?
По одной только причине, твоя неверность не нагружает и не искажает ваше с женой общее потомство, и напротив, генетический материал тех самцов с кем совокуплялась жена, сохраняется в ней и идет в составе ее половины генетического набора вашему общему потомству, т.е. ее неверность нагружает ваше общее потомство искажениями.
Но..., это только в том случае, если она зачала от вас, а если от другого самца, тогда речь идет не об искажении, тогда потомство однозначно чужое...
Впрочем, если для Вас не критично то, что вы растите чужих детей, то это действительно неважно...
Но..., это только в том случае, если она зачала от вас, а если от другого самца, тогда речь идет не об искажении, тогда потомство однозначно чужое...
Впрочем, если для Вас не критично то, что вы растите чужих детей, то это действительно неважно...
у вас чакры погнулись? или грибочков подозрительных скушали?
Вы знаете... правда бывает горька, но это еще не все. Горечь эта - обычно неожиданна. Ничего личного. :-)
вы чего этим хотели сказать?
или просто стандартный пук в лужу?
или просто стандартный пук в лужу?
Caspersky писал(а)
пук в лужу?
пук в лужу?
Мдя ... воспитанность перла изо всех щелей. :-)
на вопрос ответа так и не было получено, тем не менее...
Реально ,у вас очень хороший поставщик, забористая трава...
все хиханьки да хаханьки, в игрушки все играешь..
kragl писал(а)
идет в составе ее половины генетического набора вашему общему потомству, т.е. ее неверность нагружает ваше общее потомство искажениями.
идет в составе ее половины генетического набора вашему общему потомству, т.е. ее неверность нагружает ваше общее потомство искажениями.
если даже допустить, что на стадии гаметогенеза у человека возможны явления трансдукции или трансформации, то следует вывод, что неверность обоих партнеров нагружает потомство искажениями???
Да.
А лучше всем оставаться девственниками - навсегда. Чтоб уж наверняка никаких паталогий)))
А лучше всем оставаться девственниками - навсегда. Чтоб уж наверняка никаких паталогий)))
нее... жена должна быть девственницей...
цена вопроса 1500-2000 рублей. Если не рожала - девственную плеву восстановят несколькими швами. Для таких лохопетов.
я развила тему мужских комплексов - т.к. в большинстве же слу когда нужна только девственница реальн букет проблем у мужика.. ну найдет ту которой сравнивать его не с кем, женится... а где гарантия что она на сторону не пойдет - ведь тепер-т не проверишь.. разве что на полиграфе, раз зашиться может... )))
+1
какая уж девственность в наше-то время... хоть бы инфекцию какую-нибудь не припечатала мужу...
Кипятить надо перед использованием.
Боцману подарили резиновую женщину. Тот её втихаря пялил в долгом плавании. Матросы обзавидовались, как-то выкрали её и оприходовали всем кубриком. Ну и вернули её втихаря обратно боцману. Через некоторое время боцмана спрашивают, ну как, мол, резиновая баба-то?
"Да, практически, как настоящая, даже на конец от неё намотал!.."
"Да, практически, как настоящая, даже на конец от неё намотал!.."
+1,
тем более их около 20ти
тем более их около 20ти
Девственниц? Всего?!?
Похер. Но мне доставались девственницы.... Извиняйте, кому не досталось....
самому воспитывать приходилось - вай вай вай...
Я херею, этим так гордиться...ты кто вообще ?
Кто сказал, что я гордюсьь? спросили - ответил.
у мну знакомая раз 10 ее, родимой, лишалась...
х.з. может и щас это практикует..
х.з. может и щас это практикует..
Качественная, наверное, была, советская. С первого раза не порвешь))
нее...там фишка в другом была - определенный расчет + актерские способности... а мальчеги велись, да...
Ну вот, расстороили вы меня - как все обыденно оказалось. А я уж картинко себе представил - танковая броня в известном месте, со звездой и серийным номером))
должна...не должна....
никто ничего никому не должен. хочешь - храни хоть до 50, не хочешь - теряй. хочешь с будущим мужем согласовать и порадовать его, как только он хочет - спроси его мнение.
никто ничего никому не должен. хочешь - храни хоть до 50, не хочешь - теряй. хочешь с будущим мужем согласовать и порадовать его, как только он хочет - спроси его мнение.
Кому должна? И когда занять успела?
Ерунда какая-то:) Зачем лишние сюрпризы после брака?))
Ерунда какая-то:) Зачем лишние сюрпризы после брака?))
сюрпризы после брака-это плохо?)))или страшно?)))
а зачем они?:) связывать свою жизнь с человеком надо только тогда, когда он тебя устраивает во всём.
+1
а если чуть позже узнаешь ещё много хорошего о человеке,кучу приятных неожиданностей)))разве это плохо?))))
так ведь где взять уверенность, что сюрприз будет хороший?:)
ответственно надо к браку подходить!
ответственно надо к браку подходить!
А риск?))))))А поговорка о том,что кто не рискует,тот не пьёт шампанского?))))))
так может вообще тогда за незнакомцев замуж выходить?
Не))))Выходить замуж или жениться надо по любви))))в этом я уверен на все 100
зачотная пелотка на фотке... япвдул! :o)
Не, там ротовое отверстие - рабочее. Менед, как мне кажется, более оправдан. :-D
Нет, но мне повезло:)
Проголосовал "да", т.к. верю в такое понятие как телегония. А вы хотите,чтобы ваши дети наследовали какие-то черты всех тех кто пялил вашу жену?
разумеется невеста должна быть целой... иначе зачем в доме жена блядя....
сложный вопрос) зависит от мужчины - либо ему нравится невинность и уникальность избранницы, либо её опыт и умения.
Какой опыт..., о чем вы толкуете..., кому нужен опыт уже использованной женщины, если она нужна сама. Разве ценность женщины не в ее способности выполнить детородные функции ?
Жена нужна для создания семьи и производства потомства своему мужу, потому что все остальные дела можно и кстати дешевле реализуются за деньги без брака, по мере возможностей и потребностей, а в наше время вообще на одном энтузиазме.
Жена нужна для создания семьи и производства потомства своему мужу, потому что все остальные дела можно и кстати дешевле реализуются за деньги без брака, по мере возможностей и потребностей, а в наше время вообще на одном энтузиазме.
Мы, видимо, друг друга не поняли. Способность выполнять детородные функции как-то не сочетается с фактом наличия у девушки какого-то сексуального опыта? Обращусь в таком случае к Вам с тем же вопросом, что ниже задала одному из форумчан. Почему женщина с опытом жизни с другим мужчиной после расставания с ним сразу же автоматически становится "использованной" и ненужной для рождения ребёнка? ей после расставания руки на себя накладывать, что ли? Или она не может вызвать у мужчины интерес?
Как ни странно, всё зависит от мужчины, а насчёт жены, однозначно, девственница, остальные с головой не дружат, я бы так сказал
Очень простой ответ, хотела ли женщина семейной жизни или хочет, что то типа казино
Miss Black писал(а)
либо её опыт и умения.
либо её опыт и умения.
Это блуд и разврат люди стали "опытом и умением" называть? У вас все в порядке с головой? Все понятия перевернулись в вашей и не только голове. Извращения, блуд и разврат стали нормой, а норма и порядочность извращением. По истине люди сошли с ума.
plazmoid писал(а)
Извращения, блуд и разврат стали нормой, а норма и порядочность извращением.
Извращения, блуд и разврат стали нормой, а норма и порядочность извращением.
Тогда к Вам встречный вопрос. Женщина честно прожила в браке с одним человеком 15 лет. Разошлись - 15 лет сделали своё дело. Она начинает строить свою жизнь, встречает нового мужчину. Назовите мне причины в контексте своего предыдущего поста, по котором он не может взять её в жёны, назвав блудницей, извращенкой и развратницей. Или женщине стоит поставить на себе крест, как на использованном материале?
Мораль - не утрируйте.
Miss Black писал(а)
Или женщине стоит поставить на себе крест, как на использованном материале?
Или женщине стоит поставить на себе крест, как на использованном материале?
Именно так. Эта женщина уже ценности никакой не представляет. Как бы цинично это не звучала-но она уже никому не нужный и бесполезный материал. Задача женщины принести полноценное и чистое потомство. А потом пусть уже трахается с кем вздумается. Законы природы жестки и беспощадны.
такое ощущение, что вы бредите, Иван Васильевич(с)
Объясняю последний раз, и постарайся понять, насколько это еще способен твой мозг. Это не я не брежу. Это реальность такая, а то что ты это не способна понять и принять -это только твои проблемы. Для псих.больного и сумашедшего общества типа тебя, нормальные и правильные высказывания всегда будут бредом. Так что сумашедшая и псих.ненормальная тут -это ты и тебе подобные погрязшие в разврате самки.
да вы еще и буйный)
Он не буйный. Он безблагодатный и жЫрный троллоло. ;))
про трололо еще Эдуар Хиль пел)))))
Тролли появились еще тогда, когда Хиль и с конца отца не спрыгнул. )))
бггг
видимо женщины дают всем кроме него, вот он и буянит)))
Искренне не понимаю, почему всегда при откровенной тупости оппонента, всегда говорят про неустроенную личную жизнь. При желании и упорстве (вкупе в фантазией, если она есть, конечно) любой женщине можно так наездить по ушам. А если дура по жизни, то и стараться не нужно. ;) Так что можно и спорить суждение. :)
вы не пробовали лечиться?
псевдоморальный среднестатистический олигофрен.
Я тебя оскорблял или обзывал? Ты кто вообще тако? Пришел, нахамил незнакомым людям. Олигофрен это ты и твои чертовы дети.
это не оскорбление, это - диагноз.
дорогу показать куда идти, или сам знаешь, диагноз)
тебе значит можно оскорблять, а тебя нельзя, что за дискриминация??)))
Не передергивайте...
Люди и машины бывшие в употреблении покупают, но отлично при этом знают, что новая машина со всех точек зрения лучше. Мы только что говорили о генетическом материале самца, остающемся в женщине и все про это знали задолго до появления ламаркизма и несмотря на все попытки его последователей замолчать и затушевать в общественном сознании "эффект первого самца"
Указанный вами пример - это компромис, а не сознательно созданная ситуация. Интерес у мужчины может вызвать абсолютно любая женщина, но физиологический интерес и законный брак, когда в горе и в радости, это немного иное
Люди и машины бывшие в употреблении покупают, но отлично при этом знают, что новая машина со всех точек зрения лучше. Мы только что говорили о генетическом материале самца, остающемся в женщине и все про это знали задолго до появления ламаркизма и несмотря на все попытки его последователей замолчать и затушевать в общественном сознании "эффект первого самца"
Указанный вами пример - это компромис, а не сознательно созданная ситуация. Интерес у мужчины может вызвать абсолютно любая женщина, но физиологический интерес и законный брак, когда в горе и в радости, это немного иное
При чём здесь передёргивание? Описана более чем реальная ситуация. То, что у женщины был мужчина, не значит, что она плохая жена, мать, советчик и друг своему будущему супругу. Впрочем, каждому своё. Пусть ничего не умеет и не знает, но девственница. Знали и таких - детей потом бабушки воспитывали.
Вот именно передергиваете, потому что никто не говорил, что подержанная женщина будет обязательно плохая жена, плохая мать или плохая хозяйка, нет..., в теме разговор исклюячительно о физиологической неспособности такой многостаночницы дать чистое потомство от именно своего мужа
Теперь понятно, речь о физиологической способности а не о морально-деловых качествах...
Как видите, по теме, возражений по существу практически нет, за отсутствием внятных аргументов, оппоненты в основном хамят ...
Теперь понятно, речь о физиологической способности а не о морально-деловых качествах...
Как видите, по теме, возражений по существу практически нет, за отсутствием внятных аргументов, оппоненты в основном хамят ...
Я Вам вроде нигде не хамила... Прошу прощения, если у Вас сложилось такое впечатление.
По теме могу добавить ещё одну вещь. Жизнь в целом и брак в частности - вещь комплексная и сложная. Поэтому и рассматривать её только с позиции физиологии, согласитесь, необъективно как минимум. Впрочем, все мы люди, каждый имеет право на своё собственное суждение.
P.S. труды исследователей про генетическое потомство и роль женщины в его создании изучала.
По теме могу добавить ещё одну вещь. Жизнь в целом и брак в частности - вещь комплексная и сложная. Поэтому и рассматривать её только с позиции физиологии, согласитесь, необъективно как минимум. Впрочем, все мы люди, каждый имеет право на своё собственное суждение.
P.S. труды исследователей про генетическое потомство и роль женщины в его создании изучала.
К вам никаких претензий...
По теме разговор о физиологических последствиях утери невинности а не морально-деловых качествах женщины...
Мы отлично понимаем, что проблемы с добрачной невинностью были всегда и существовала целая система по сокрытию этого обстоятельства от мужа, однако мы обсуждаем не отношения людей а именно физиологический механизм, который невозможно обмануть...
Можно даже зашить повреждения..., однако, если соитие реально было, то это необратимо изменило генетику женщины и все ее потомство будет с накопленным генетическим материалом от всех ее мужчин а не от одного ее мужа.
По теме разговор о физиологических последствиях утери невинности а не морально-деловых качествах женщины...
Мы отлично понимаем, что проблемы с добрачной невинностью были всегда и существовала целая система по сокрытию этого обстоятельства от мужа, однако мы обсуждаем не отношения людей а именно физиологический механизм, который невозможно обмануть...
Можно даже зашить повреждения..., однако, если соитие реально было, то это необратимо изменило генетику женщины и все ее потомство будет с накопленным генетическим материалом от всех ее мужчин а не от одного ее мужа.
Вот читаю я Вас, и диву даюсь...А ещё белой завистью завидую Вашей сдержанности и настойчивости
Зачем перед всеми распинаться?
Зачем перед всеми распинаться?
В момент соития женщина также делится с мужчиной генетической информацмей, дабы унее выделяется секреция..., потом другая с ним поделится информацмей и т.д. И если уж думать о здоровом потомстве, то девствениками должны быть оба, но про это говорить уже бесполезно, т.к. нужно знать свое родословное дерево от а до я.ИМХО.
просто женщина не беспокоится о чистоте потомства и его качестве - ей важно кол-во,
а мужчина отвечает за качество.
сравните матриархальных пчел, и прочих насекомых
и патриархальных львов.
то что люди становятся всё уродливей и уродливей последнее время это как раз перекос в матриархальную сторону людского вида.
человек это ведь билогический вид в котором соблюдается баланс женского и мужского начал - поэтому он и стал доминировать на Земле как самый совершенный.
а мужчина отвечает за качество.
сравните матриархальных пчел, и прочих насекомых
и патриархальных львов.
то что люди становятся всё уродливей и уродливей последнее время это как раз перекос в матриархальную сторону людского вида.
человек это ведь билогический вид в котором соблюдается баланс женского и мужского начал - поэтому он и стал доминировать на Земле как самый совершенный.
мдяяяя.
ухудшение показателей (кстати не всех, далеко не всех) связано с отсутствием давления отбора на популяцию.
ухудшение показателей (кстати не всех, далеко не всех) связано с отсутствием давления отбора на популяцию.
Ушедший и Уснувший писал(а)
просто женщина не беспокоится о чистоте потомства и его качестве - ей важно кол-во,
а мужчина отвечает за качество.
просто женщина не беспокоится о чистоте потомства и его качестве - ей важно кол-во,
а мужчина отвечает за качество.
Вообще-то в природе всегда было есть и будет наоборот. Самка выбирает самого лучшего из нескольких самцов, а самцам важно спариться с максимальным количеством самок.
Самцу важно продолжить именно свой род.
Не скажите, я бы предпочла немного бу мерс, чем новую оку))))
после 200 тыщ любой "мерс" станет "окой"... ну вы понимаете аналогию?:)
Sulky писал(а)
после 200 тыщ любой "мерс" станет "окой"...
после 200 тыщ любой "мерс" станет "окой"...
вы заблуждаетесь)
для иномарки,почти любой -200 000км средний возраст а не старость,как Вы пишите
Ну я из своего опыта говорю. Машина после 200 - бездонная яма для запчастей. Русская машина начинает где то с 70. Тут ведь еще стиль езды сказывается.
На самом деле я про то, что иногда лучше женщина, пусть и с ребенком даже, но дюже хорошая, чем девушка у которой есть только девственность и мозг аналогично девственен. Как то так, ну вы меня поняли)
Ну..., с женой ведь не в шахматы играть..., она нужна вроде как с единственной целью - дать потомство от мужа
Нда. Ну, если брать физиологическую сторону то да.
Муж чисто для оплодотворения, жена для рождения...
Просто, я думала что муж с женой ещё и время проводят, общаются, я немного наивна.
А оказывается, общаются на стороне, жену раз в год трахнул, зачал и все, спокоен)))
Муж чисто для оплодотворения, жена для рождения...
Просто, я думала что муж с женой ещё и время проводят, общаются, я немного наивна.
А оказывается, общаются на стороне, жену раз в год трахнул, зачал и все, спокоен)))
Да я допускаю что есть ну жуть какая порядочная и вся такая положительная женщина которая родила, а потом вдруг поняла, что в браке не свезло. Но мужик, женившийся на ней должен дойти до какого то уровня отчаяния, что бы смириться с тем, что нормальной семьи у него уже не будет. Кто то новые лексусы раз в два года покупает, а кто то битой шестерке рад. А так если не циклиться на качестве, то функции одни и те же.
В Если мужчин было меньше 200 тыщ. то запчасти менять рано))
Тут уже про программу утилизации надо подумать.
а девственницы эта кто?
нафига такое счастье....%
Лично я женился 20 с гаком лет назад на девственнице.
Как кому-то нравится жениться на девице, к-рую до тебя десять человек драли как сидорову козу и у которой во рту 10 прриборов было - лично я нэ панимэ.
"Печально я гляжу на ваше *баное поколенье"(с)Пушкин
Как кому-то нравится жениться на девице, к-рую до тебя десять человек драли как сидорову козу и у которой во рту 10 прриборов было - лично я нэ панимэ.
"Печально я гляжу на ваше *баное поколенье"(с)Пушкин
енто лермонтов, вообще-то
Тем более!
да не тем более - лермонтов не в теме, он женат не был
встречный вопрос. Мужчина должен быть девственником?)))
конешн. а то вдруг дети родятся похожие на... хм... джулию робертс, с которой он в первый раз переспал...
а у нее ИМХО морда лошадиная
аргумеееент)
а чем не аргумент?
wef (ответ автору zloi52) 09.10.2010 в 10:20:35
встречный вопрос. Мужчина должен быть девственником?)))
Физиологической необходимости в этом нет, по той простой причине, что женщина ничего не выливает в мужчину... встречный вопрос. Мужчина должен быть девственником?)))
Если рассматривать вопрос с точки зрения христианской морали, то должен, если с точки зрения видовой целесообразности, то нет..., поскольку он дает шанс тем женщинам, у которых нет иных шансов
В любом случае, мужчина не нагружает общее с женой потомство, последствиями своих побочных связей
Откуда вы знаете, что не выливает?
Ему так приятнее думать когда жене изменят)
Хорошая теория такая..)
Женщина должна дома сидеть, и всю жизнь только со мной. А если я её кинул и перетрахал ещё полгорода, то я молодец все равно, я дал шанс остальным!))
Супер!
Женщина должна дома сидеть, и всю жизнь только со мной. А если я её кинул и перетрахал ещё полгорода, то я молодец все равно, я дал шанс остальным!))
Супер!
Вы подменяете понятия..., мы обсуждали физиологический факт а не удобства жизни человека в условиях этого факта.
Если женщина конструктивно так устроена, что накапливает генетический материал от всех мужчин с которыми она имела соитие и это отражается на ее потомстве, то это просто факт, а то, какой образ жизни она выбирает - это ее выбор.
Точно так же и мужчина знает эту особенность женского организма и осознает, что женщина "с опытом", как бы она ни хотела, не может родить ему потомство только от него, поскольку в составе ее генетического набора в их общее потомство поступит и генетический коктейль от предшествовавших мужчин с которыми она имела связь.
Как я понял из голосовалки, для какой-то части молодых людей уже не критична возможность оставить именно свое потомство и они согласны растить чужое..., типа, главное что-бы человек хороший был.
Это их выбор...
Если женщина конструктивно так устроена, что накапливает генетический материал от всех мужчин с которыми она имела соитие и это отражается на ее потомстве, то это просто факт, а то, какой образ жизни она выбирает - это ее выбор.
Точно так же и мужчина знает эту особенность женского организма и осознает, что женщина "с опытом", как бы она ни хотела, не может родить ему потомство только от него, поскольку в составе ее генетического набора в их общее потомство поступит и генетический коктейль от предшествовавших мужчин с которыми она имела связь.
Как я понял из голосовалки, для какой-то части молодых людей уже не критична возможность оставить именно свое потомство и они согласны растить чужое..., типа, главное что-бы человек хороший был.
Это их выбор...
Но это все ваше недоказанное ИМХО на самом деле.
И тогда - не девственность важна, а то что в женщину не кончали. Если брать чисто физиологический фактор.
kragl писал(а)
Если женщина конструктивно так устроена, что накапливает генетический материал от всех мужчин с которыми она имела соитие и это отражается на ее потомстве, то это просто факт, а то, какой образ жизни она выбирает - это ее выбор.
Если женщина конструктивно так устроена, что накапливает генетический материал от всех мужчин с которыми она имела соитие и это отражается на ее потомстве, то это просто факт, а то, какой образ жизни она выбирает - это ее выбор.
kragl,откуда инфа???
можешь дать ссылку ?
Соглашусь с пользователем Лиса-Сабака:-) Если у девушки был прерванный половой акт или партнер был в презервативе, то её можно девственницей назвать? Вопрос ТС поставил именно о том, должна ли невеста быть девственницей, а из ваших рассуждений получается, что может и не быть, главное, чтобы в нее ничего не "выливалась", как вы выразились.
MaryJoy писал(а)
Если у девушки партнер был в презервативе
Если у девушки партнер был в презервативе
вы это серьезно?)
Я не совсем поняла суть вашего вопроса. Мне надо было написать "у партнера ЧЛЕН был в презервативе"? Или вы усомнились в возможности использования мужчиной презерватива? Или может быть что-то другое? Прошу пояснить.
kragl писал(а)
Физиологической необходимости в этом нет, по той простой причине, что женщина ничего не выливает в мужчину...
Физиологической необходимости в этом нет, по той простой причине, что женщина ничего не выливает в мужчину...
Отлегло, значит с презервативом не считается, и прерванный половой акт тоже!))) В этих случаях ваще никто ничего не выливает.
Ну и минет - не измена (с) :-)))
Лиса-Сабака:-) (ответ автору kragl) 11.10.2010 в 11:17:02
Ну и минет - не измена (с) :-)))
А что вас смущает, мы же изначально обсуждали не морально-этическую, а чисто физиологическую сторону вопроса...
kragl писал(а)
Физиологической необходимости в этом нет, по той простой причине, что женщина ничего не выливает в мужчину...
Отлегло, значит с презервативом не считается, и прерванный половой акт тоже!))) В этих случаях ваще никто ничего не выливает. Физиологической необходимости в этом нет, по той простой причине, что женщина ничего не выливает в мужчину...
Ну и минет - не измена (с) :-)))
А с физиологической я вообще не понимаю тему, если честно.
Ну, я в телегонию не особо верю.
Я думаю многие племена верили, где-то даже всех девушек дефлорировать должен был обязательно вождь племени.
Но, так же и сердце врага съесть полезным считалось, это ж не значит, что мы сейчас начнем есть сердца врагов и дефлорировать девушек лучшим самцом в городе:-)))
Ну, я в телегонию не особо верю.
Я думаю многие племена верили, где-то даже всех девушек дефлорировать должен был обязательно вождь племени.
Но, так же и сердце врага съесть полезным считалось, это ж не значит, что мы сейчас начнем есть сердца врагов и дефлорировать девушек лучшим самцом в городе:-)))
осталось объявить конкурс на звание лучшего самца. У кого какие кандидатуры???
Эххх, мне уже поздно, не достанется мне лучший!))
Хотя, у меня итак первый был самым лучшим!)))
Хотя, у меня итак первый был самым лучшим!)))
такие темы замечательно позволяют выявлять неадекватов. Все переписаны!))
Скорее инфантилизм различного генеза. Взрослую личность с нормальным психическим статусом такие вопросы не интересуют.
а это излечимо?)
+ 1, столько утырков в одной теме никогда не видел.
Главный Телегон вообще вне конкуренции.
Страшно подумать, кто мог распечатать его маму...
Главный Телегон вообще вне конкуренции.
Страшно подумать, кто мог распечатать его маму...
жжоте)
FTA писал(а)
Главный Телегон вообще вне конкуренции.
Страшно подумать, кто мог распечатать его маму...
Главный Телегон вообще вне конкуренции.
Страшно подумать, кто мог распечатать его маму...
Да хз. Страшно даже подумать))
Зато вы, я вижу, разумный человек без излишних предрассдков. И если уж этот вопрос для вас лишен какой-либо сакральности, поведайте форумчанам, кто распечатал ВАШУ маму. Или, может, она уже родилась распечатанной?
Просто интересно, откуда берутся такие умственно и морально полноценные индивиды, как вы.
Я не знаю, я её об этом что-то не спрашивал.
Наверное, как раз потому, что этот вопрос действительно лишён всякой сакральности.
Больше того, он даже лишён значения, о чём собственно здесь и говорят все умственно и морально полноценные индивиды))
Но телегоны пытаются убедить в обратном, рассказывая про интимную жизнь собачек, голубей и авторитетных селекционеров.
Очевидно, для них это важно.
Наверное, как раз потому, что этот вопрос действительно лишён всякой сакральности.
Больше того, он даже лишён значения, о чём собственно здесь и говорят все умственно и морально полноценные индивиды))
Но телегоны пытаются убедить в обратном, рассказывая про интимную жизнь собачек, голубей и авторитетных селекционеров.
Очевидно, для них это важно.
Согласен, очень хочется запомнить ники, чтобы никогда больше им не возражать. Убогие.
Где-же набраться девочек для женитьбы, если они перестают быть таковыми уже лет в четырнадцать? Да и не стоит оно того.
А где вариянт "Куплю девственность"?
да, однозначно.
епть..ну несеръезный народ...выборы на носу!!
..девочки какие-то у всех на уме..
..девочки какие-то у всех на уме..
А на кой нам выборы?
Дык не Шанцев же с Булкиным нужны молодым людям для продолжения рода? ;))
Дык не Шанцев же с Булкиным нужны молодым людям для продолжения рода? ;))
какие нах выборы, если тут сплошное бл*дство, секс и описание поз, в которых драли последних целок планеты?!
Хде? )
*оглядывается*
*оглядывается*
а чо нет чо ли? так ща и устроим, ибо нех расслабляться
Вирт? В этом треде? Давай! Флудить, так флудить. :))
-тебя как испортили?
-стоя, значит, я стоящая женщина. а тебя как?
-лежа, значит, я положительная женщина.
-а меня на мешке изюма. я, по-вашему, изюмительная что ли?
-стоя, значит, я стоящая женщина. а тебя как?
-лежа, значит, я положительная женщина.
-а меня на мешке изюма. я, по-вашему, изюмительная что ли?
Прости, Марин, но это такие унылые бояны, что я снимаю своё предложение.
поражают воображение дивные рассуждения некоторых участников дискуссии о том, что-де первый мужчина - залог носителя генома будущих чад девственницы. дорогои, мы хоть и млекопитающие, но не зверюшки. это у сук и кошек кто первый отодрал породистую, такие и щенки-котята будут. а целку отодрали, а там как уж повезет.
хотя... хз, в кого я пошла, чесслово. папа так - ( мама так - ), а я не получилась )(
хотя... хз, в кого я пошла, чесслово. папа так - ( мама так - ), а я не получилась )(
Чуловек - это всего лишь безволосая обезьяна...
И с генетической точки зрения не так далеко от свиньи...
И с генетической точки зрения не так далеко от свиньи...
Commander Ivanova писал(а)
хз, в кого я пошла, чесслово. папа так - ( мама так - ), а я не получилась )(
хз, в кого я пошла, чесслово. папа так - ( мама так - ), а я не получилась )(
Спроси у мамы не зря же она так - ).
Такие рассуждения. Ну значит надо ввести закон - лишил девственности, обязан жениться. Мужчины вы на такое пойдете?
В таком возрасте им жениться ещё не разрешат).
хаха))) точно ведь подмечено)
Ну..., раньше так и было, хотя..., законом это невозможно урегулировать, все решали частным образом.
эт надо еще было разделить, что думают мужчины и женщины, мне кажется, мнения далеко не совпали бы ))
Помню раньше на Покровке часто подходили молодые люди и задав невинный вопрос: "Считаете ли вы, что нужно хранить целомудрие до брака?", - пытались пригласить на свою лекцию про то какой замечательный человек Сен Мун.
а на пикче невеста девственна?
ей на вид хорошо за 30. не думаю, если честно
да вы что??? как можно выходить замуж за человека, не узнав какой он в сексе???? А вдруг, пипец! И что, всю жизнь потом мучится?
ПИПЕЦ в любом случае должен быть))))
нифига)
неужели встречались без ПИПЦА))))?
Если я правильно понимаю слово "пипец", то да)
ой!!!
а может я неправильно понимаю "пипец"? :-)
Девушка.....не пугайте так))))))
да я уж сама напугалась)
надо нам как то успокоиться)))))
мне необходимо определение слову "пипец"!)
нет, народ, это пиздец какой-то.
Выбирают по критериям есть машина/нет машины, есть авто/нет авто, есть бабло/нет бабло, есть квартира/нет квартиры. Теперь ещё есть девственность/нет девственности.
С моей точки зрения женишься, чтобы прожить рядом всю жизнь, друг другу помогать, выручать в сложных ситуациях, помогать, любить, жить долго и счастливо. А не ради того, чтобы трахаться каждый день. Муж/жена должна быть готова отдать жизнь за любимую/любимого. А подавляющее большинство девок сегодня - по факту проститутки. Тоже самое могу сказать про парней.
И девственность тут на мой взгляд роли почти не играет. Она может быть следствиям проститутности, но совсем необязательно, может хорошую девушку какой-то козел наебал, попользовался и бросил. Хотя, скачать честно, на моей памяти большинство случаев как раз в обратную сторону.
А тут бля только всем потрахаться, в бабле покупаться и на мазде погонять.
Выбирают по критериям есть машина/нет машины, есть авто/нет авто, есть бабло/нет бабло, есть квартира/нет квартиры. Теперь ещё есть девственность/нет девственности.
С моей точки зрения женишься, чтобы прожить рядом всю жизнь, друг другу помогать, выручать в сложных ситуациях, помогать, любить, жить долго и счастливо. А не ради того, чтобы трахаться каждый день. Муж/жена должна быть готова отдать жизнь за любимую/любимого. А подавляющее большинство девок сегодня - по факту проститутки. Тоже самое могу сказать про парней.
И девственность тут на мой взгляд роли почти не играет. Она может быть следствиям проститутности, но совсем необязательно, может хорошую девушку какой-то козел наебал, попользовался и бросил. Хотя, скачать честно, на моей памяти большинство случаев как раз в обратную сторону.
А тут бля только всем потрахаться, в бабле покупаться и на мазде погонять.
MAPLE rlm831 писал(а)
Выбирают по критериям есть машина/нет машины, есть авто/нет авто,
Выбирают по критериям есть машина/нет машины, есть авто/нет авто,
чем отличается машина от авто???)))
пардон, что было в голове, то и написал))
а была пустота
Послушайте, уважаемая d i x i, пустоты в моей голове не было, нет и не будет, а вот у подавляющего большинства фтыкателей на этом полузагнувшемся форуме, частично перешедшем в Свободный-2, не то, чтобы пустоты в голове, но очевидно и головы-то не наблюдается.
К тому же я уже понял, какое предложение в моём посте натолкнуло вас на ответ и сделал для себя вывод касаемо Вас. Дальше развивать обсуждение не планирую и не собираюсь.
К тому же я уже понял, какое предложение в моём посте натолкнуло вас на ответ и сделал для себя вывод касаемо Вас. Дальше развивать обсуждение не планирую и не собираюсь.
MAPLE rlm831 писал(а)
Дальше развивать обсуждение не планирую и не собираюсь.
Дальше развивать обсуждение не планирую и не собираюсь.
дык..вы думаете я с вами общаться планировала? лол)))
слушай, модер х.., а без мата у тебя словарный запас иссяк?
1. чего вы взяли, что я модер?
2. при соблюдении цензуры пост читался бы слишком мягко.
3. на ннру признали цензуру? я проспал?
2. при соблюдении цензуры пост читался бы слишком мягко.
3. на ннру признали цензуру? я проспал?
1. на значок свой посмотрите:)
2. не оправдывайте свой узкий словарный запас
3. курите правила форума
2. не оправдывайте свой узкий словарный запас
3. курите правила форума
1. я модератор на других форумах. Но не на этом.
2. словарный запас у меня очень широкий и полон грамотных, специфических и интересных слов и выражений. Но по большему счёту здесь мало кто меня поймёт, как говорится, с волками жить - по волчьи выть.
3. если кто-то из уважаемых модераторов / помощников модераторов считает, что я злостно нарушил правила, прошу забанить меня на 1 неделю и уведомить об этом в этом топике. Спасибо. Да, и не забудьте тогда ещё и остальные пару тысяч тем подчистить.
2. словарный запас у меня очень широкий и полон грамотных, специфических и интересных слов и выражений. Но по большему счёту здесь мало кто меня поймёт, как говорится, с волками жить - по волчьи выть.
3. если кто-то из уважаемых модераторов / помощников модераторов считает, что я злостно нарушил правила, прошу забанить меня на 1 неделю и уведомить об этом в этом топике. Спасибо. Да, и не забудьте тогда ещё и остальные пару тысяч тем подчистить.
1. знаю. но это ничего не меняет
2. ну ок. поверю на слово :)
3.
вот поэтому ГФ -помойка, здесь модеры только числятся, а не модерят, и от безбанновости :) материться здесь - традиция. увы.
2. ну ок. поверю на слово :)
3.
MAPLE rlm831 писал(а)
Да, и не забудьте тогда ещё и остальные пару тысяч тем подчистить.
Да, и не забудьте тогда ещё и остальные пару тысяч тем подчистить.
вот поэтому ГФ -помойка, здесь модеры только числятся, а не модерят, и от безбанновости :) материться здесь - традиция. увы.
d i x i писал(а)
вот поэтому ГФ -помойка, здесь модеры только числятся, а не модерят, и от безбанновости :) материться здесь - традиция. увы.
вот поэтому ГФ -помойка, здесь модеры только числятся, а не модерят, и от безбанновости :) материться здесь - традиция. увы.
Хотите бана *ласково*)?
Ты подожди, пока он предложит удолить форум :)
Ага. И нн.ру).
как он предсказуем
гы
за имхо, что ГФ -помойка?)))да, пожалуйста, от этого ничего не изменится, тем более я здесь бываю ну крайне редко
а то что здесь вечная сральня, грязь, мат не трут -это факт, ну а обижаться на такое высказывание весьма забавно
знали бы вы, чего о Городском при обсуждении форумов говорят:)
за имхо, что ГФ -помойка?)))да, пожалуйста, от этого ничего не изменится, тем более я здесь бываю ну крайне редко
а то что здесь вечная сральня, грязь, мат не трут -это факт, ну а обижаться на такое высказывание весьма забавно
знали бы вы, чего о Городском при обсуждении форумов говорят:)
d i x i писал(а)
за имхо, что ГФ -помойка?
за имхо, что ГФ -помойка?
За обсуждение действия модераторов.
d i x i писал(а)
знали бы вы, чего о Городском при обсуждении форумов говорят:)
знали бы вы, чего о Городском при обсуждении форумов говорят:)
Знаю. Тока не в тех обсуждениях, что у уголках закрытых своих собрадись - а в тех обсуждениях которые на нн.ру влияют.
Мне вот кажеццо zloi52 - это гнусный мужской шоумен... тоись этот... как ево... шовинист, во!
Для симметрии надо было завести фторой опорос: "про женитьбу и юношественность".
Для симметрии надо было завести фторой опорос: "про женитьбу и юношественность".
Вам юношественность подавай?)
жена должна уметь хорошо трахаться, готовить еду и стирать, если она что-то не умеет, пусть учиться до замужества.
Rapot писал(а)
жена должна уметь хорошо трахаться, готовить еду и стирать, если она что-то не умеет, пусть учиться до замужества.
жена должна уметь хорошо трахаться, готовить еду и стирать, если она что-то не умеет, пусть учиться до замужества.
У-ха-ха! Это ж надо такое сказать!
А ты сам не можешь научить свою жену трахаться?
Или тебя самого учить надо?
почему я должен кого-то учить ? я хочу после трудового дня удовлетворения, а не дополнительных энергозатрат на обучение кого бы то ни было. Учите Вы, если Вам это нравится, а такие как мы потом будем пользоваться Вашими трудами, и Вам хорошо и нам неплохо.
Rapot писал(а)
почему я должен кого-то учить ? я хочу после трудового дня удовлетворения...
почему я должен кого-то учить ? я хочу после трудового дня удовлетворения...
Так для этого есть проститутки, они хорошо обученные и принесут Вам удовлетворение без особых "энергозатрат" с вашей стороны.
Зачем Вам жена?
я думаю не для кого не секрет, что секс занимает не последнее место в семейной жизни ? и если его нет или он не качественный, супруги пойдут на измену ?
жена или скажем иначе, узаконенные отношения нужны прежде всего для ребёнка, чтобы у него были права, наследство, чтобы он имел какую-то финансовую помочь при разводе. Я верю, что узаконенные отношения больше в принципе не для чего не нужны, так как можно жить вместе и без штампа в паспорте.
но я отвечу на Ваш вопрос:
"Зачем Вам жена?"
я где-то обмолвился, что мне нужна жена ? -)
жена или скажем иначе, узаконенные отношения нужны прежде всего для ребёнка, чтобы у него были права, наследство, чтобы он имел какую-то финансовую помочь при разводе. Я верю, что узаконенные отношения больше в принципе не для чего не нужны, так как можно жить вместе и без штампа в паспорте.
но я отвечу на Ваш вопрос:
"Зачем Вам жена?"
я где-то обмолвился, что мне нужна жена ? -)
Rapot писал(а)
я думаю не для кого не секрет, что секс занимает не последнее место в семейной жизни ? и если его нет или он не качественный, супруги пойдут на измену ?
жена или скажем иначе, узаконенные отношения нужны прежде всего для ребёнка, чтобы у него были права, наследство, чтобы он имел какую-то финансовую помочь при разводе. Я верю, что узаконенные отношения больше в принципе не для чего не нужны, так как можно жить вместе и без штампа в паспорте.
но я отвечу на Ваш вопрос:
"Зачем Вам жена?"
я где-то обмолвился, что мне нужна жена ? -)
я думаю не для кого не секрет, что секс занимает не последнее место в семейной жизни ? и если его нет или он не качественный, супруги пойдут на измену ?
жена или скажем иначе, узаконенные отношения нужны прежде всего для ребёнка, чтобы у него были права, наследство, чтобы он имел какую-то финансовую помочь при разводе. Я верю, что узаконенные отношения больше в принципе не для чего не нужны, так как можно жить вместе и без штампа в паспорте.
но я отвечу на Ваш вопрос:
"Зачем Вам жена?"
я где-то обмолвился, что мне нужна жена ? -)
У Вас очень ограниченный взгляд на супружество. Наверное, Вы не были женаты.
Rapot писал(а)
но я отвечу на Ваш вопрос:
"Зачем Вам жена?"
я где-то обмолвился, что мне нужна жена ? -)
но я отвечу на Ваш вопрос:
"Зачем Вам жена?"
я где-то обмолвился, что мне нужна жена ? -)
Вы же сами заговорили про жену, что "жена должна уметь хорошо трахаться, готовить еду и стирать"
Или Вы отказываетесь от своих слов?
А нужна Вам жена или не нужна, это меня не интересует.
1) а теперь, чтобы не быть голословной, приведите пару аргументов, так скажем, преимуществ женатого человека от не женатого, я готов расширить свой взгляд, если список будет как минимум логичен.
2) в контексте я имел ввиду если уж есть жена, то жена должна уметь то-то и то-то, потому-то и потому-то, чем беднее (нравственно и интеллектуально) общество, тем раньше индивид вступает в половую связь и тем раньше выходят замуж. Это кстати статистика.
2) в контексте я имел ввиду если уж есть жена, то жена должна уметь то-то и то-то, потому-то и потому-то, чем беднее (нравственно и интеллектуально) общество, тем раньше индивид вступает в половую связь и тем раньше выходят замуж. Это кстати статистика.
эээээээ...на фотке девственница, или просто образец для подражания?:)
Трудно сказать... не тот ракурс
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.