Какой ВУЗ самый престижный в Нижнем Новгороде

Ульяна-2005

11.04.2005

Оцените какой ВУЗ самый престижный в Нижнем

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Dmiter76

11.04.2005

по статистике ЛОБАЧЬ, Потом лингвистический и после полетех! А по мне так политех ЛУЧШЕ всего!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Patrizia Pepe

11.04.2005

:) "есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика" :)
это мне кстати, сказали в "Лобаче"

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

11.04.2005

Первым это сказал Бернард Шоу.В Лобаче Вам это просто процитировали.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Patrizia Pepe

11.04.2005

а че, в "полетехе" студентам не говорят как называется правильно их ВУЗ? :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

11.04.2005

Вы имеете в виду ошибку в слове полИтех или новое название этого вуз'а "технический университет"?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ANDIK

11.04.2005

то есть был политех, стал техун?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

11.04.2005

А Б-г их знает, как они позиционируются...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

LINN

15.04.2005

Не знаю, как престиж ННГУ, но по хамскому отношению к абитуриентам, универститет занимает первое место. Снобизм преподавателей - просто высочайшей пробы! А уж декан подготовительного факультета - это звезда первой величины. Он никого в упор не видит: какие-то букашки суетятся где-то там внизу, подумаешь, ненароком пару раздавишь... их ведь несколько тысяч...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

An-onim

11.04.2005

Лучше исходить из того, что надо, а потом смотреть престижность.
Например ФМО - очень престижно? но пойдешь туда или нет?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ANDIK

11.04.2005

Что вы имеете ввиду, говоря перспективный? ВУЗЫ как бы все разнопрофильные. Сравнивать их не очень то правильно. Вот если к примеру взять конкретныую специальность и сравнить где и как ей обучают - тогда еще можно делать какие то выводы.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Светский Лев

11.04.2005

на неправильно сформулированный вопрос всегда рискуешь получить неправильный ответ

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

тузик*

11.04.2005

коммерческий, после нимб, после впш

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Alixnn

11.04.2005

ПОЛИТЕХ - ЛУЧШЕ ВСЕХ!!! :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

An-onim

11.04.2005

Есть и еще один стишок, правда не в пользу политеха :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Boroda MC

11.04.2005

Лучше ж...й грызть орехи,
Чем учиться в Лобачевском? :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ANDIK

11.04.2005

Не складно как то.
Кстати есть еще стишок. и тоже не в пользу политеха. :-))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Boroda MC

11.04.2005

Лучше ж...й быть макаки,
Чем учиться на корфаке

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

An-onim

11.04.2005

Ты давай весь фольклор выкладывай сразу :))
Наверняка пару десятков припрятал.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Boroda MC

11.04.2005

Не, я постепенно добивать буду :)

Легче влезть на гору шлака,
Чем на девушку с корфака
(опять че-т про корфак...)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Vo

11.04.2005

я тоже знаю

не могу смотреть без смеха
на ребят из политеха!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ANDIK

11.04.2005

А я вот такой знаю:
Ума нет - иди в пед,
таланта нет - иди в мед,
а если нет ни тех, ни тех - то поступай в Политех.

ЗЫ. Ничего личного.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Boroda MC

11.04.2005

в ответную:

В меде учат медиков
В педе учат педиков
А кто *ту-ту* и тех и тех - идет учится в Политех

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

DNS

13.04.2005

Кто не пьет и не курит, и матом не ругается - в Политех не попадет, пусть и не старается!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Boroda MC

13.04.2005

Судя по постам - не знаю, какой самый престижный, но Политех - самый популярный :0)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

An-onim

11.04.2005

Кстати, когда я поступал в ВУЗ, на корфак проходной балл был 7. Интересно, как оно сейчас?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

An-onim

11.04.2005

Здарова!!
Я так и знал, что ты догадаешься!!
:-))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Boroda MC

11.04.2005

Элементарно, Ватсон!)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

xj

11.04.2005

Все отстой.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ronn

11.04.2005

а что значит престижный и для чего вам престижности вуза, если учится, но потом все равно не работать по специальности, то нафига оно вам, или просто чтоб только было

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

11.04.2005

Филиал всероссийского дистанционного заочного - вечернего инститьюта политологии и экологии в здании бывшей ШРМ где-то на Бекетова,кажется.Кто-то мне утверждал,что там раздают дипломы международного образца (то бишь на уровне Сорбонны и Техниона).Причем совсем за недорого.После ремесленного училища или коллэджа берут чуть-ли не на четвертый курс.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Benz

11.04.2005

Смотрите по деньгам за год Первый идет и всегда шел это медакадемия, потом Ин.яз(слава богу я его уже закончил),потом Лобач,потом НКИ,потом Политех и Водный с Госакадемией

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

11.04.2005

1.ВШЭ?
2.Бюджетные... есть такие, что платники там просто не удержатся

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

cathrine19

13.04.2005

почему знак вопроса после ВШЭ????
там оч даже неплохо, хотя и мухлюют местами

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

13.04.2005

Знак вопроса потому, что не очень представляю...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

11.04.2005

А можно еще посмотреть по "конвертируемости" дипломов. Не в смысле формальном (какой вуз с кем какой договор заключил), а в смысле фактического признания за бугром при поступлении на PhD программу.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

vbm

13.04.2005

а как же сельхоз?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

b!o!s

11.04.2005

То тебя профессии интересуют, то ВУЗЫ- лучше бы сразу спросила, если здесь на нн-ру богатые холостяки.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Зверушка

11.04.2005

по поводу Лобача: не знаю как на других факах, но на нашем био просто жопа. Подготовка у нас, говорят, лучше, чем в МГУ и знаю отчего: денех нет, обеспечение х..е, студенты так изловчаются, выкручиваются, что их потом можно в разведчики брать. Всех.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

miss Antikon

12.04.2005

А ты в какой году поступала? Мы не с одного потока вдруг окажемся?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ashly

11.04.2005

Весна пришла. И из-под снега сначала робко, а потом все смелее и смелее стали появляться подснежники-поступающие.

Середина апреля, товарищи, - как раз подходящее время, прямо точно по расписанию! )))))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Зверушка

11.04.2005

да нет, уж поздновато, многие уже поступили после подгот.курсов

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ashly

11.04.2005

ну как же поздновато. вот - народ только начинает интересоваться - должно быть, запоздалые :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ульяшка

11.04.2005

А какой смысл гнаться за престижем? Чего дает престиж ВУЗа, если чел. туп как пробка? Опять же, все зависит от специальности и твоей трудоспособности. Скажем, на культуролога лучше идти в Лобач, а не в Строительный, с др. стороны, на архитектора лучше учиться в Строительном. Поступление в престижный ВУЗ не гарантирует 100% оплачеваемой работы

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Магда

11.04.2005

Млин, ну и вопросец))
Прально тут все раскричались; сейчас Вам наговорят по принципу "всяк кулик свое болото хвалит".
Я училась на ЮФ в Лобаче - есессно, мы все 5 лет ходили в полной уверенности, что мы - зэ бест!)))
Сейчас, насколько я знаю, по части юриспруденции хорошую конкуренцию Лобачевскому составляет Правовая академия - во всяком случае, там сильный преподавательский состав.
Мед и Инъяз - это вообще отдельная песня.
И потом, на юристов_экономистов учат почти в каждом ВУЗе - тут еще можно рассуждать о том, куда лучше податься. А, допустим, на дизайнера интерьеров Вас кроме как в НГАСА нигде и не научат, и год обучения у них стоит около 40 000р. в год - это значительно дороже, чем тот же дневной ЮФ ННГУ.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Pocker

12.04.2005

Что касается престижности Вуза,то тут даже разговора быть не может. У нас в городе 1 высшее учебное заведение, достойное именоваться университетом-ЛОБАЧ. Сейчас стало востребованным университетское образование,поэтом такие Вузы как Политех, ин-яз, пед быстренько переименовались из институтов в универы. Лобач как был универом так и останется.Есть еще много аспектов,по которым Он выигрывает у других Вузов,кому будет интересно я напишу.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

12.04.2005

Разделяя Ваш патриотизм не могу не отметить, что, всё же, НАДО СМОТРЕТЬ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ. Ведь в ННГУ появились и "новые" факультеты, а это далеко не радиофак с мехматом и.т.п...
Конечно, университетом в подлинном смысле этого слова являются лишь "старые", "настоящие" университеты. МФТИ, например, на классический универ никак не тянет, но, при этом, физфак МГУ куда слабее по сравнению с МФТИ!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

12.04.2005

А уж совсем просто:
если не говорить о "втором высшем", то в наше время в России за пределами считанных мест в Москве и Питере любое ПЛАТНОЕ образование - плохое (это не значит, что любое бюджетное- хорошее).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

b!o!s

13.04.2005

Че за детский сад!!! Щас каждый будет орать, что ВУЗ в котором он учится-лучший. Это бред.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Думка

14.04.2005

В прошлом году летом попалась на глаза газета "Поиск" (это издание РАН) так действительно по результатам аттестации среди российских университетов наш на 7ом месте, политех где-то в тридцатке но среди технических вузов (их гораздо больше чем классических универов), лингвистический тоже был на приличном каком-то месте (по-моему:))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

cathrine19

13.04.2005

Лобачевский-это точно
а ещё Вышка наверное (Высшая Школа Экономики)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

13.04.2005

Сравнение экономфака/финфака/юрфака ННГУ с "вышкой" - это, как раз, тот вопрос, который обсудить небесполезно (у меня-то тут законченного мнения как раз не сложилось).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA_

13.04.2005

Я бы не ратовала так за вышку,имхо,конечно.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

cathrine19

13.04.2005

лучше бы сказали, за что ратовали бы

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

13.04.2005

А я не за неё. Я правда не знаю. Мне правда интересно.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA_

13.04.2005

Я тож не особо в курсе.Просто логика такова - чего хорошего может дать школа экономики находящаяся под протекцией гарвардских лаборантов?Вспоминаются комментарии Шмелева по поводу Гайдара с Чубайсом.Школа выживания в собачьих условиях и создание этих же собачьих условий?Опять же - никакой мат.базы.Институт (точнее,школа)на пустом месте.
Кстати,в Универе тоже есть суперфакультет для особо одаренных студентов - экономики и предпринимательства.Знакомую вышибли со свистом из строительного - туда взяли без вопросов.Когда диплом защищала комиссия даже внутрь не заглянула и слушала зевая а дипломного руководителя в глаза не видела - от её один раз по телефону "сруководил".Во как!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

An-onim

13.04.2005

ФУП = заочка = платное обучение = отсутствие желания отсеивать студентов. Чего Вы хотите от факультета? :)

Как человек, у которого один из дипломов именно ФУП, не могу не сказать, что зависит все от человека, особенно на втором высшем. :)
Хотя у нас, кшно, с дипломом было посерьезней, руководителями были люди, для которых так отнестись к дипломнику значило себя не уважать.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

13.04.2005

О прочем умолчу (сто раз лаялись). Но, кто сказал, что ФУП - элитный факультет?
Дальше, на этот факультет берут (если что-то не переменилось в последние год-два) уже людей с образованием ВЫШЕ СРЕДНЕГО (может, и с незаконченным высшим - не интересовался). То есть сравнивать его с вышкой, куда поступают после школы, невозможно. Её надо сопоставлять с экономфаком и т. п. местами.
Лора, как всегда, море эмоций, а... Давайте лучше конкретно займёмся тем учебным заведением, которое вы знаете не по слухам, а лично?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

An-onim

13.04.2005

На ФУП берут и после школы, см. например http://www.fup.unn.ru/moduls/config.php?param=nalogi#1

P.S. Помнится мне, что мы тут как-то дистанционное образование обсуждали... :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

13.04.2005

Ха! Посмотрел! Да там же заочное обучение!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

13.04.2005

S-199A писал(а)
Давайте лучше конкретно займёмся тем учебным заведением, которое вы знаете не по слухам, а лично?

И что Вы хотите услышать от меня?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

13.04.2005

1. Кто читал мат. дисциплины? Какие? Сколько часов лекций? Практики?
2. Англ. язык? Сколько часов, сколько человек в группе?
3. Какие мат. методы в экономике проходили? Кто читал? Была ли практика? Какой учебник(и) (год первого издания - А НЕ ПЕРЕИЗДАНИЯ )?.
4. Сколькими дипломниками рукодил ваш руководитель кроме вас?
5. Самое "приблизительное": Сколько ("в среднем", по вашему мнению...) должен самостоятельно заниматься после занятий троешник (скажем, в неделю) чтобы не "вылететь"?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

13.04.2005

А почему именно мат.дисциплины?
А по поводу английского ***обиженным тоном - вообще-то я в свое время школу с аглийским уклоном закончила...Каждый день по две пары - язык,литература,техперевод.
По поводу остального - сейчас просто не вспомню сналету - работа малясь отвлекает.Могу ответить попозднее.
А для чего собственно интересуетесь?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

13.04.2005

1. Матдисциплины и, особенно, матметоды в экономике - это индикатор современности эконом. образования и уровня требуемого интеллекта студентов
2. Про английский - то же самое... причем речь идет об уровне образования В ДАННОМ МЕСТЕ, а не данного человека... я же не про вас выпытываю, а про место обучения...
3. А зачем... про вышку мне узнать подробно мешает лишь лень... а вот сравню - буду иметь МНЕНИЕ, а не чувство (которое теперь таково: физики-математики замечательны, историки - прекрасны, филологи - иногда можно терпеть, экономисты/финансисты/юристы - бяки...)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

13.04.2005

Вы опять неправильно поняли.Экономисты/финансисты/юристы - не бяки.Их просто сейчас слишком много стало.Вот и все.Я не против этих специалистов (сама финнсистом работаю),просто их уже в избытке на рынке труда.А к технарям физикам/химикам/математикам лично я отношусь благоговейно,поскольку в моём убогом мозге эти науки не прижились (не считая элементарной математики)и,судя по всему,мне уже никогда их не осилить.Вот опять не поверите - но у меня в семействе все поголовно именно технари,причем далеко не посредственные,начиная с прадеда и заканчивая братцем.Просто природа нашла на ком отдохнуть - на Лоре.
А по поводу нужности в первую очередь именно технарей могу сказать,что не технарь обслуживает экономиста и юриста,а именно наоборот.Экономический подъем зависит от производства продукта а не от глухой торговли китайским барахлом.Купи-продай,в принципе, мертвый процесс.Не будет грамотного инженера - экономист нафиг нужен не будет и юрист тоже.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

14.04.2005

инженеров у нас - пруд пруди.. а вот организовать их труд выгодный как фирме так и самим итрам могут только в очень редких конторах.. так что экономисты и манагеры крайне необходимы.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

14.04.2005

Да бросьте!Я просто знаю,что если,к примеру,механик КИПа завтра свалит с работы,то замену ему будут искать долго и упорно.А если свалю я - то быстро и продуктивно.
У мамы моей одна знакомая - бывшая коллега,инженер-химик,чебуреки на рынке продаёт.Вот таких у нас много.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

14.04.2005

может потому и ищете долго, что условия нормального механика не устраивают, а это не его проблема, а ваша и вашего манагера:-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

14.04.2005

Лора, моя профессиональная принадлежность так и просит с вами согласиться. Но жизненный опыт и здравое размышление склоняют к признанию правоты сурка. Вот вы попробуйте ответить ему не сразу и громко крича, а подумав... только подумайте САМИ, а не отслеживайте уже привитые кем-то установки...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

14.04.2005

Да я,в принципе,всегда отвечаю сама и ни на чьё мнение не ориентируюсь.Обижаете и явно недооцениваете.Пусь эмоционально,порой не совсем фтему,иногда может и глупость - но эталонами мнений и взглядов я не пользуюсь.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

14.04.2005

Позволю себе поспорить
(и вовсе не потому, что ваши взгляды вполне эталонны для определенной реферрентной группы - этого почти никто не избежал).

Ведь вы же не так давно давали оценку качества жизни в те времена, когда вы были еще малосмысленным ребенком и не решали реальных жизненных проблем. Что же тут может быть кроме одного из двух:
1. Или вы, всё же(хотя ине хотите "сознаваться") невольно восприняли установки старших, уважаемых, и. т. д. и. т.п.
2. Или имели в виду просто имевшую место в то время у вас детскую радость бытия, что, согласитесь, совсем из другой оперы.

Только опять: не кидайтесь сразу в бой, а подумайте (есть такой стиль: семь раз подумай - один раз напечатай).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

14.04.2005

Слово "бяки" (и все прочие оценки) относилось к уровню того или иного сорта образования по сравнению с лучшими мировыми стандартами.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

14.04.2005

И еще.
Ну пожалуйста, подумайте без эмоций и страстей.
Вот вы САМИ ругаете ваши мат.познания за пределами элементарной математики. Но, в то же время, не так давно спорили по какому-то поводу с использованием понятий одного из весьма сложных разделов высшей математики - теории вероятностей.
Подумайте, может быть это не единственный случай, когда в азарте вы сильно забегали за пределы вашей компетентности?
Как вам кажется?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

14.04.2005

Да бросьте Вы,я же не говорю,что я совсем дуб.К примеру,метод Гаусса мне переодически просто необходим.С помощью нево Лора вычисляет коэффициенты детерминации и корреляции который ей нужены для анализа динамики производства и всяких прочих её женских штучек.Ну,и так дальше по списку.Не,это так,в компитенции моих возможностей.Я считаю это элементарным,разве не так?
А вот законы термодинамики для меня паутина.

Анекдот:
Профессора спрашивают:
-Вот,вы сорок лет высшую математику преподаете.У Вас много научных работ написано.А вот скажите,Вам,к примеру,интеграл хоть раз в жизни пригодился?
Профессор подумал,и ответил:
-Ага.У меня один раз унитаз засорился,так я взял стальную проволоку,согнул её в форме интеграла и прочистил засор.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

14.04.2005

Это был не единственный глупый профессор. Много их, идеалистов...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

14.04.2005

Так вот. Элементарным является ПРИМЕНЕНИЕ методов разных хитрых наук(хотя без практики тут кто угодно может сесть в лужу). Настоящее владение предметом - это ясное понимание КОГДА тот или иной метод применим (и так нелюбимая вами термрдинамика тоже "работает" не всегда). Спор, помнится, был именно об этом...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

14.04.2005

Вот.И я об этом.
А про того пресловутого Паретто - таки я ссылалась всего лишь на его теорию распределения благ,которую извлекла из обычного курса политэкономии.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

14.04.2005

Б-г с этим. См. чуть выше.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

бывший нищегородец

17.04.2005

*LORA писал(а)
Да бросьте Вы,я же не говорю,что я совсем дуб.К примеру,метод Гаусса мне переодически просто необходим.С помощью нево Лора вычисляет коэффициенты детерминации и корреляции который ей нужены для анализа динамики производства и всяких прочих её женских штучек.Ну,и так дальше по списку.Не,это так,в компитенции моих возможностей.Я считаю это элементарным,разве не так?
А вот законы термодинамики для меня паутина.

Анекдот:
Профессора спрашивают:
-Вот,вы сорок лет высшую математику преподаете.У Вас много научных работ написано.А вот скажите,Вам,к примеру,интеграл хоть раз в жизни пригодился?
Профессор подумал,и ответил:
-Ага.У меня один раз унитаз засорился,так я взял стальную проволоку,согнул её в форме интеграла и прочистил засор.

A kak vi otnosites k stoxosticheskim finansam, veroyatnostnim procesam... :-))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

17.04.2005

A chto eto takoye?I i slov-to takyh ne znayu.%-( Nam v remesslennom uchilishe pro takoye ne rasskazyvaly...(((

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

бывший нищегородец

17.04.2005

xoroshix ochen malo, k sozhaleniu konechno, smotrya konechno po zadacham, pro finansistov k primeru:
dlya upravleniya kassoi nuzhni odni, a dlya investbanking drugie...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

13.04.2005

это какую, интересно?)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

13.04.2005

Хотите детей туда отдать?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

14.04.2005

в ту которую заканчивал я - не отдам, хотя учителя и отличные, школа стала несколько странной:-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

14.04.2005

А что странного может стать со школой?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

14.04.2005

стала лицеем:-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

14.04.2005

Так этож круче.То школьник,а то - на те,лицеист.Я бы на вашем месте даже и не думала.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

14.04.2005

вот и я не думал... у вас ведь в школе язык давался вместе со всем остальным, а не вместо? так что ну их - лицеи эти новомодные и университеты нового образца:-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

An-onim

14.04.2005

Лицей лицею рознь - по идее лицеем могут называться только школы с углубленным изучением физики и математики, т.е. физматы, остальные - либо гимназии, либо нечто под названием "школа с углубленным изучением некоторых предметов". У меня в школе было 7 часов физики и 12 математики в неделю - за это я ей только благодарен.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

14.04.2005

У меню тоже было - тока на пользу не пошло.Мало того,что школа с английским уклоном,так ещщо и "А" класс для физматиков.В седьмом классе заставляли учить,как по-аглицки "консольная балка" и "ионный выпрямитель" будет,я по-русски то не понимала,что это такое.Рыдала - но родители требовали!Млин,и все без толку..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

14.04.2005

ну и што? пошло не пошло, но не пропало. мне вот тоже всякие гипертензии для нейрохерургии нафик не упёрлись - но я про это и не вспоминал уж лет так.. хм.. много:-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

14.04.2005

То есть как не пропало?Шеф?Все пропало!
А че такое "гипертензии для нейрохирургии" и хде вас этому научили?Ваще жуть какая-то.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

14.04.2005

я статью помню на практике переводил мучался - чего-то там про оперативные вмешательства при повышенном внутричерепном давлении из журнала нейросёджери.. но этто мне никак не пригодилось впоследствии, ибо в мед я не пошёл:-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

14.04.2005

Хе!Сурок,мы с тобой как два недовольных школьника или студента-первокурсника ворчим.Так забавно получилось.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

14.04.2005

а кто тут ворчит!!?? я ударился в сентиментальные воспоминания, навеянные твоим упоминанием спецшколы и техперевода... потом разговор коснулся того, почему я туда своих детей не отдал... я кстати считаю что не бывает лишних знаний - всё к чему-то да пригодится.. к примеру в той статье я не извлёк ничего дял своей будующей профессии, но зато сейчас подобную беллетристику техническую читаю достаточно лехко..
вот ээ.. комплексность знаний или системность - она должна быть - именно ей, системностью, определяется качество образования - а она определяется наличием научной школы соотв. направления в данном вузе и востребованностью специалистов данного профиля.. хм.. чё-то я отвлёкся:-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

14.04.2005

Чей-то тебя понесло под конец.
Кстати,выученные наизусть отрывки из Кентерберри теллсис и стихи Бернса (ессесвенно,на аглицком) мине пригодились.Я когда выпью чуть-чуть их бубнеть начтнаю и трезвею сразу.Это моё ноу-хау лично для меня.)))))))))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

14.04.2005

я, извените, до такого извращенья не доходил... так Вы, как это следует из Ваших слов, выпиваете, штоль? ещё одна причина не учицца в спецшколе - харошему точно не научат:-))))))))))))
PS: шучу-шучу:-))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

14.04.2005

сейчас есть один лингвистический лицей.. хм.. а может и гимназия:-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

13.04.2005

Ну и про "логика такова".
Уж что я точно знаю про вышку, так это вот что:
1. Там преподают несколько головастых ребят с радиофака.
2. Туда без экзаменов берут призеров математических олимпиад (на эконом - не берут).
3. Язык там поставлен - OK.
Может, по экономическим дисциплинам ситуация и не столь хороша, но "логика" ваша - чисто эмоциональный выброс. Слава Б-гу, что в данном случае этот выброс не сопровождается чем-то отвратительным (хотя я понял, что и отвратительны вы бываете (временами) тоже по доброте душевной...)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

An-onim

13.04.2005

У Вышки очень приличные преподаватели и условия учебы, соответственно и знания там дают весьма и весьма. Кроме того там обучение достаточно дорогое (3 года назад было 37000), что при правильной организации дела повышению качества знаний только способствует.
Кроме того, в свое время (незнай, как сейчас) этот ВУЗ считался элитным, туда пристраивали своих чад очень большие люди (младший Кириенко, например).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

13.04.2005

Важно понять: жестко ли они отсеивают платных лентяев и дубов?
Вот что обычно "скрыто за семью печатями"!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

austin

13.04.2005

Мнение не совсем объективное, но все же.
Я учусь на экономе на втором высшем.
Девушка - в ВШЭ на дневном
Курсы у нас получаются одинаковые - третьи
Разница - небо и земля, я как был дубом, так и остался:)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA_

13.04.2005

Простите великодушно,но тут,ИМХО,дело не в институте,а Вас и Вашей девушке.Вы,небось,лентяй а вовсе не дуб?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

13.04.2005

Это то, что надо.
Можете сопоставить величину и реальную сложность учебной нагрузки?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Catch

13.04.2005

Не знаю кто и по каким критерия распределяет ВУЗы напрестижные и непрестижные.Я например учусь в НГСХА, проще в сельхозе, при этом поступала в Лобач и еще один, поступила во все 3, выбрала то, что выбрала и не жалею.Преподавательский состав очень хороший, все преподы работают как минимум в еще 1-2 ВУЗах(это и Лобач и Политех и Ин-яз), а все потому, что денег у нас практически не платят, лекции ниже доцента у нас не читают,дерут не по-детски.При все при этом престижным наш ВУЗ не считается, хотя в том же строительном или всяких левых типа ",,.российский гуманитарный..""филиал московского...."качество образования намного ниже.

ПС Я это все писала, если девушка правда хочет образование получить, не обязательно деньги огромные выкидывать, у нас в отличие от москвы не на диплом, а на опыт работы и на человека смотрят(сказала не я, а один весьма уважаемый и компетентный в данном вопросе человек), ну а если жениха хотите побогаче да пораздолбаистее, то как правило ввагс или Водная

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

14.04.2005

Я уж промолчу про одного своего знакомого аспиранта из сельхоз академии, алкоголика :о))). Он мне смеясь, говорит что там есть дубы, крепче его ... Преподает он химию иногда...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Catch

14.04.2005

по нему одному глупо судить обо всей академии, я тоже промолчу обо многих личностях из других ВУЗов, везде не без уродов

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

16.04.2005

А так да, я согласен с вами... что диплом это в принципе "туфта", главное "руки и мозги", сейчас после окончания Лобача я его слегка "ненавижу", а с новым ректором, так вообще презираю, что он такой: второсортный университет, позволяет себе так увлечься коммерцией... если бы некоторые знали, что он болен... причем болен деньгами.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

17.04.2005

1. А я-то всегда думал, что университет и ректор не одно и тоже. Уж Угодчиков точно был не подарок, а Университет при нем был неплох... К тому же: ректор во многом действует в заданных ему условиях, хотя, конечно, личность себя тут проявляет... но даже и не обсуждая политику ННГУ по части коммерциализации замечу, что вы очень плохо информированы, если полагаете, что новый ректор В ЭТОМ ВОПРОСЕ хоть чем-то отличается от старого (чисто внешнее впечатление бывает обманчивым...).
2. Есть кое-какие профессии, где Школа (с большой буквы) значит не мало.
3. В ННГУ по-прежнему есть несколько факультетов, диплом которых ИЗВЕСТЕН на Западе и дает возможность соответствующей карьеры вне зависимости от тех или иных формальных соглашений о признании дипломов.
4. Вообще, вопрос о перво/второ сортности бессмысленно обсуждать по ВУЗ'у в целом - надо обсуждать специальности. Да будет вам известно, что выпускники ННГУ регулярно без проблем сдают экзамены при поступлении на PhD программы в престижных университетах USA, а несколько лет назад двое из них оказались ЕДИНСТВЕННЫМИ претендентами на такую программу в Принстоне, которые сдали вступительные экзамены с первого захода.
Уверяю Вас, что "головы и рук" для этого недостаточно - нужна Школа.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

18.04.2005

Только щас заметил ваше сообщение, давайте разберем котлет от мух. :о))
Да, есть дипломы на отдельных факах которые ценяться независимо от ректора и его "политики". Но это скорее историческое наследие.... И пока, есть вечные ценности согласно этому.
Но подождите, с этой политикой нового ректора "вы главное платите ваши денежки", а мы вам дадим образование, причем это обращение любому и про любое образование, этот ВУЗ может "упасть", в качестве.
А про какую Школу вы говорили?
Поймите, коррупцию в ННГУ, по крайней мере, на нашем факе я видел прямо и ясно. Своиим глазами, слава богу не руками... Сомневаюсь, что на других факах недалеко ушли. Но одно понял щас, "недавно", после окончания, и в свете "свежей" информации о "бесплатном" поступлении в наш ННГУ, к этому подталкивает преподавателей или сотрудников нашего головного ВУЗа сама система образования, ее структура и политика, которая формируется кем? Правильно, руководством ВУЗа, а не каким-то Министерством образования.
И причем здесь Угодчиков? Он уже давно не у дел. У нас рынок и давно не ГГУ!!! Про специальности согласен, тогда пусть, кто создал тему, будет конкретен.
А про школу вы зря так, я боюсь что мы просрали ее, старую советскую школу. Нет ее больше. Усопла она. Почила в бозе. Так, щас проедаем еще тот капитал. У нас уже школа, где осуществляется "научение", а не обучение.
Повторюсь, это мое частное мнение.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

*LORA

18.04.2005

Согласна на все сто.Респект.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

18.04.2005

Вы, всё-таки, говорите о том, чего не представляете.
1. Про то, что творилось при Угодчикове и как это ударило по будущему ННГУ - откуда Вам знать?
(Правда, сейчас описывать старые дела старика, у которого недавно умер сын я не буду - уж простите и поверьте на слово).
2. Про коррупцию на гуманитарных факультетах ничего не скажу - вам лучше знать. Но почему вы так уверены, что она есть на бюджетных отделениях РФ, мехмата или на ВШ ОПФ (к примеру - на физфаке и на ВМК тоже люди приличные) ? Это бред сивой кобылы. Экзамены на эти факультеты принимаются корректно - гарантирую.
3. Просрали научные школы или нет - вы откуда знаете? Развиваются они или нет - откуда информация?
Вы что, хоть к одной из этих научных школ принадлежите? Я понимаю, что частное мнения свято... но высказывание в отсутствии информации - дикость.
5. Я понимаю, что долгое пребывание в гадючнике (которыми иные факультеты, к сожалению, вполне можно назвать)портит настроение, но зачем вы всех туда суёте? На финфаке, вон, еще в бытность его заочным институтом (в СССР) с заочных барышень "брали" по черному да еще и ... впредачу - так почему вы кучу приличных людей со всем этим равняете?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

18.04.2005

опечатался пару раз.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

18.04.2005

Что было при Угодчикове было - не знаю, но могу понять откуда у нашего головного ВУЗа растут эти грязные "лапы" и такая стратегия развития.
Вы кстати пролетели с гуманитарным факом. Я оканчивал естественно-научный. И имею отношение, к тому что вы перечислили в п.3. И я понимаю Фурсенко, что так дальше нельзя, жить в отрыве от жизни, реальной жизни.
И чушь, что вы написали:

S-199A писал(а)
Но почему вы так уверены, что она есть на бюджетных отделениях РФ, мехмата или на ВШ ОПФ (к примеру - на физфаке и на ВМК тоже люди приличные) ? Это бред сивой кобылы. Экзамены на эти факультеты принимаются корректно - гарантирую.

Взятки можно давать также узаконенно, путем гарантированного поступления в универ. Пусть это и через кассу. И путем всяких репетиторских курсов итд. Вы очень плохо знаете. Щас брать в руки опасно, а так.... сколько душе угодно. У меня хорошая знакомая работает щас в приемной и интенсивы преподает. Так она в ужасе от амбиций некоторых абитуриентов, которые почему-то поступают. Несмотря на свою откровенную ТУПОСТЬ.
А про "левость" на этих перечисленных факах я не знаю, но про другой на котором я учился, поверьте, 100% знаю. Просто вы смотрите на мир ногда слишком идеализированными глазками. Думаете, что в армии у нас чище? И у нас высшая школа заражена этим недугом под названием коррупция. Ввиду очень низких зарплат этой прослойки людей. Согласен есть и честные, и таких немало. Но оставшиеся часть очень сильно портит жизнь-воздух.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

18.04.2005

1. К перечисленным мною "точным" факультетам вы, как сами написали, не относитесь. Неужели на химфаке так стало плохо?
2. Про "гарантированное поступление" - это на "неестественные факультеты", плз. Не обсуждаю даже, не хочу копаться (хотя, конечно, знаю кое что).
3. Все эти стоны по поводу "подготовительных" дел оправданы, я сам там вижу много плохого (хотя это способ ЖИТЬ для многих преподавателей, которые не имеют подкормки за счет науки). Это, однако, не отменяет того факта, что основная масса бюджетного набора на точные фак.-ты ННГУ - корректная. И лучшие абитуриенты там из небогатых семей. Я не знаю, чего там квохчет ваша знакомая, а я - эти экзамены частенько провожу. Так что, суди дружок, не выше сапога.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

18.04.2005

Вообще-то да. И вы тоже не хотите копаться в этом грязном белье, значит оно действительно грязно :о))?
2. Основная масса да, но немалая часть поступает по "протекции блату итд, не как все". Я ничего не имею против этих курсов по части дополнительной помощи преподам.... но с этой помощью проходит и много другой левой рыбы. Не зря ЕГЭ так воспротивились в ВУЗах. По крайней это одна из причин, почему.
Эта знакомая вам заткнет по знаниям :о)) не такая она и глупая... в привате могу сказать кто она....

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

18.04.2005

1. Конечно, при ЕГ кое что уплывет из кое-каких рук. Но все, кто знаком с технологией этого дела понимают, что в наших конкретных условиях поборов и злоупотреблений при этом будет больше - только деньги уйдут в другие руки. С точки зрения приёма в "маленькие" места - типа группы ФР на РФ (или ВШ ОПФ) - это всё большой роли не сыграет. А вот, например, качество набора на основной поток РФ - упадет, ибо число несоответствующих истине оценок возрастёт.
2. Если не говорить про чисто "гуманитарные" вещи, то о работе приемной комиссии больше меня знают только 2 человека (ответственный секретарь приемной комиссии ННГУ и председатель предметной комиссии по математике) - но они мужского пола.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

18.04.2005

И при чем тут армия? Почему в ней должно быть чище? Я говорю лишь о том, что конкретно там, там, и там "чище" чем в армии и чем во многих других местах. Вот и всё.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Zu-zu

18.04.2005

Мой лучший друг два года работал председателем предметной комиссии и рассказал такую историю. Едет он в автобусе (не у всех машины были-есть) на экзамен, всю ночь составлял задачи к письменному экзамену (заметьте, это означает, что никто из других членов предметной комиссии задач просто физически не знал). Рядом стоят две мамаши с абитуриентами и одна другой безапеляционным тоном заявляет сколько дали председателю комиссии за то, чтобы тому то и тому то пятерку поставили и еще чего-то про мохнатую руку, что шансов нет и т.д. Может конкурента так отсечь пыталась?
Так что от людей все зависит!
Но было и другое, когда мой друг давал взятку методисту гуманитарного факультета за допуск к зачету. И у меня было полное ощущение, что это личный и секретный приработок этого мельчайшего клерка, сидящего на бумажках.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

18.04.2005

Понимаете, так конечно глупо этой мамаше заявлять, но одно могу сказать щас "они" стали осторожнее.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Zu-zu

18.04.2005

Также понятно, что уровень конкуренции в ННГУ такой, что без дополнительных конкурентных преимуществ не победить. И отсюда все эти подготовительные курсы, интенсивы и т.д.
К примеру, когда я поступал, мне хватило 3-х недель на курсах по математике, чтоб начать в уме решать все задачки на уроках алгебры (просто уровень школы и уровень универа был несопоставим).
И если считать подготовительные курсы – узаконенной коррупцией, такое мнение имеет право на существование. Также как и мнение, что курсы – это введение в правовое русло нелегального и коррупционного репетиторства.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

18.04.2005

Оно то так, но все равно в погоне за деньгами можно забыть зачем вообще нужны эти интенсивы с точки зрения ВУЗа.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

18.04.2005

Что-то я разошелся.
А почему это вы думаете, что вы способны понять, откуда растут эти "грязные лапы" (существование коих не отрицаю)?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

18.04.2005

Куда? :о)
Я считаю что несмотря на его существование как основного ВУЗа Нижегородской области, он может потерять свой нынешний статус или рейтинг. Он просто превратится в очередной "саранский ГУ" :)). Замухрышку, чтобы ни кричали поклонники этого вуза. Я помню что в 99 году он вообще не входил в 20 лучших ВУЗов страны. Была сотня, и я устал его искать. :)) А будет очередной в очередной :)) "сотне" в рейтинге вузов области....

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

18.04.2005

ГГУ входит в первую сотню вузов.. только не рассейских, а мировых.. и это будет сохраняться пока в ННГУ останутся научные школы мирового уровня.. ректор, минвуз этому могут способствовать, а могут только стричь с этого бабки - как сейчас - но не они определяют престижность ВУЗа.. что касается коммерческого образования - в нём в настоящее время заключается поддержка ВУЗа и в нём же, как это не парадоксально - снижение внимания к этим самым научным школам - зачем вкладывать бабки в неприносящие особых доходов научные исследования, если можно просто открыть какую-нить "новую" специальность и срубить влёхкую пар лимонов? ну преподавателям чуток отстегунть, чтоб кто-то оставался, а остальное - на "нужды" ВУЗа пустить?
а вообще весь этот крик - впустую.. вы кстати по специальности трудитесь?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

18.04.2005

Вообще то да, а что? Но самом деле этот рейтинг фигня. Вот когда будет наш диплом как "СКВ", то поговорим от его "лучшести".... а так сейчас ваши потуги сродни выбору в провинции из тухлятины, какой фрукт испортился, но не до конца.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

18.04.2005

тогда вы знаете насколько престижным было ваше образование:-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

18.04.2005

"Не понялЪ"....

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

18.04.2005

у вас нормальная работа? вам хватает заложенной универом базы? вы конкурентны как специалист? ваша профессия - престижна?)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

18.04.2005

50/50 достаточно?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

18.04.2005

не знаю..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

18.04.2005

упс.. про фрукты не прочитал.. причём тут мои потуги?? я к ННГУ не имею ни малейшего отношения.. российский рейтинг - фигня, а вот мировой - нет.. а про выбор из тухлятины... ну не знаю, если посля универа (и не только РФ) столько народу уезжало трудицца в Европу и в Америку - то это о чём-то говорит... хотя тухлятины конечно много.. и не только и не столько в ВУЗах...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

18.04.2005

А я что отрицаю, что есть факультеты, где дают очень хорошее базовое образование которое может быть востребовано не только у нас. Я говорю что очень скоро ННГУ может превратится в конвейер дипломов, которыми очень сложно будет конкурировать с другими специалистами. Я же говорю в "общем", издалека и отстраненно. Не имея особых отношения с университетом..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

18.04.2005

так это не только в ННГУ.. везде одно и тоже... и S-199 мне кажется с этим не спорит - он просто дистанцирует классические специальности от коммерческих.. а вы на универ набрасываетесь в целом, хотя все наши универы нонче дсотаточно похожи - в каждом есть по паре-тройке обеспеченных сохранившимися научными школами специальностей, и администрации бабки рубят на платных услугах... вообщим мне кажется не о чем спорить-то пока - вот озвучат реформу - там будет видно кто кому што..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

18.04.2005

Точно. Только с одним ньюансом: престижность вузу зарабатывают одни, а деньги - другие. И вопрос о том, что в такой ситуации некая делёжка естественна - не пустой...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

18.04.2005

1. Опять 25! ЭТО ЗАВИСИТ ОТ СПЕЦИАЛЬНОСТИ!
2. Я не очень хорошего мнения о "неестественном образовании", но, кроме считанных мест в Москве и С-П., оно в России везде плохое.
3. По официальным рейтингам МО РФ ННГУ в последние годы никогда не был за пределами десятки.
Другое дело, что этот рейтинг непонятно что обозначает - ибо подводится чохом по всему вузу (а не по специальностям). Но это значит, что РФ, ХФ и пр. "вытягивают" даже и в связке с гуманитароиями.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

18.04.2005

А мне наплевать как судить, даже по специальности... Относительно абитуриента да, по факультету и его подготовке и кадрам. Но везде судят не по уровню отдельного фака, "департамента". И если ВУЗ среден, то он и будет среден, несмотря на его факи-специальности.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

18.04.2005

Полный бред.
Всё наоборот: если физфак
Н(овосибирск)ГУ лучше физфака МГУ, то работодателю из MTI наплевать как раз на соотношение усредненнного рейтинга МГУ и НГУ.
Вот вы говорите "...везде судят..." - кто судит? где судит?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

18.04.2005

Особенно хорош аргумент "а мне наплевать" - на экзаменах тоже так отвечали?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

19.04.2005

Это вы себе задали такой вопрос? :))) Хотя, наверное, он - мне. Ваш вопрос, конечно, я понял...

А если это не работодатель, а какой-нибудь "Сорос", спонсор, западный университет, всяческие "гранто- деньги- даватели", даже наше чертово государство? Они же так и будут смотреть, на ВУЗ в целом, а не на какой-то фак... пусть и с "отличными" корнями. И с этой позиции будут оценивать наш универ в целом. Думаете ценность такого ВУЗа заключается как кузницы кадров? Как поставшика рабсилы для работодателя? Тогда слишком узки ваши представления о Школе.... :о)) И мне в целом понятна ваша позиция. То вы прыгаете к деньгам: а может это действительно "полезно для этого ННГУ", то вы нечаянно переползаете на волшебное слово Школа, хотя прекрасно понимая, что щас дожираются остатки от прошлого ГГУ, и главное никаких перспектив... как дальнейшей научной школы, и больше вы меня ничем не убедите, да хоть расшибитесь, и незачем писать так много, "наша яркая анонимная индивидуальность".)))

S-199A писал(а)
Точно. Только с одним ньюансом: престижность вузу зарабатывают одни, а деньги - другие. И вопрос о том, что в такой ситуации некая делёжка естественна - не пустой...

Скоро будет зарабатывать некому этот наш драгоценный интеллектуальный капитал. И тогда посмотрим на престижность этого ВУЗа, чукча тоже думал.... Что, не так? Что-то "молодых" кадров, а особенно среднего возраста.... слегка маловато... в нашем ВУЗе, и я не помню, а были ли преподы в возрасте до 35 лет, примерно. Молодежь после аспирантуры не трогаем. Так единицы.... Тогда может и делится незачем будет, но это исходя из вашего понимания, о кто все-таки будет зарабатывать деньги.
И еще уважайте собеседника. Иначе скатимся в игнор. Понятно?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

19.04.2005

Говорите общими штампами не зная конкретного положения дел на конкретных факультетах.
Вот у меня под носом несколько молодых парней, которые активно работают в науке, ездят по миру, неплохо решают свои материальные проблемы. Мозги надо иметь и трудолюбие.
А убеждать вас невозможно: вы же говорите о том, что видите со стороны и знаете понаслышке.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

19.04.2005

Понятно с вами. Позорно бежали.... У меня больше нет вопросов. Продолжайте родину охранять дальше, цербер вы наш, Начинаете скатываться сразу к личностям. Если вы дальше будете защищать таких как Че-ов, то можете идти своей дорогой. Причем дальше и я посмотрю на вас через 5 лет.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

19.04.2005

1. Когда мне с жаром в глазах рассказывают о "биополях"- я тоже "позорно сбегаю".
2. Смотрите лучше на Лору - она и через 5 лет будет приятнее для глаз и, главное, полностью с вами согласна.
3. А кто это - Че-ов?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

19.04.2005

man with black hand )))) and Co
Если серьезно, то вы сами можете говорить с собой о биополе или колхозном, как вам захочется согласно вашему уровню... И не надо притворятся, лицемерить что ННГУ это "честный и открытый университет". Поступить в этот ВУЗ можно и честно. Но можно поступить и с "поблажками", которые имеют цену. Вы, похоже, это не отрицаете, но не замечаете при этом. Обучение в нашем ВУЗуе тоже дорогое удовольствие.
За этим раскланиваюсь. Защищайте дальше эту систему. Может Фурсенко хватит сил вам "звездюлей" навешать. Ни на один вопрос вы так не ответили.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

19.04.2005

1.Ещё раз: кто такой Че-ов?
2.Да я вообще не касаюсь ни гуманитарных факов (в частности), ни платных студентов (вообще). Я-то имею дело со студентами, которым поступать с поблажками БЕССМЫСЛЕННО - всё равно потом выгонят. И это всем известно заранее.
3. Сейчас число бюджетных мест превышает число абитуриентов, способных воспринять ОБРАЗОВАНИЕ. Пусть бы платное обучение прекратили, но дали должное финансирование. Так ведь нет! Ну, люди и пошли с кистенём на большую дорогу: сперва с голодухи, а потом кому-то и понравилось. А как мне их осуждать - у них же не было доходов за счет грантов и т.п. ...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

19.04.2005

пару недель сдесь был топик, в котором S199 высказывался примерно так же как и вы - о том что реформа того, что сейчас есть в образовании крайне необходима.. я кстати и вправду не понимаю какие у вас к нему могут быть претензии, если он не связан с платным образованием и никаких дивидентов с этого не получает.. а про то, кто виноват - тут есть доля лукавства, имхо:
разные мамаши в маршрутках ведь и правда обсуждают то, кому и скока дают их знакомые - и не факт, что это действительно имело место..
студенты стремятся дать, чтоб не вылететь, вместо того чтоб учиться..
очереди из великовозрастных детишек с родителями у деканатов и преподавательских после сессии - когда я учился я родителей студентов не видел ни разу - ну разве што на приёмных экзаменах..
я знаю случай, когда одному преподавателю перед экзаменом, причём простым, принесли пакет, и на вопрос "это что и зачем" ему ответили - "ну вроде так принято и чтоб экзамен прошёл хорошо" - причём он до этого ни разу ни у кого ничего не брал, и никаких намёков никогда на эту тему не высказывал..
так что платность платностью, взятки и вымогательства - взятками и вымогательством, а образование - это всё-таки образование.. с тем, что не всё в нём хорошо, никто не спорит.. но огульно обвинять людей в нём работающих не учитывая рассейских реалий - некорректно..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

19.04.2005

Поймите меня я видел в реале, как "давали" мои знакомые и друзья во время учебы в ННГУ, причем не они первые начинали, я видел как с меня "требовали", но я смог выкрутится... Но повторяю, это на своем факультете, как на других не знаю, но уверен в "мутной" воде всегда найдется "тварь" которая любит "кушать студентов и пить кровь". Я одно знаю, вам это весело и абстрактно сейчас, что я говорю, но на самом деле проблема есть.
Какие у меня могут быть претензии к этой с199, если я его не знаю. И простых мамаш прошу не касаться... По крайней то что вы сказали. Эта информация из третьих рук и по прошествии такой цепочки инфа имеет свойство обрастать подробностями. Превращающимим ее ценность в нуль.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

19.04.2005

КТО ТАКОЙ ЧЕ-ОВ?
ПОЖАЛУЙСТА, ПРАВДА ИНТЕРЕСНО!!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

19.04.2005

А ну пошел вон отсюда.... В привате я скажу, здесь нет. Кто хотел, тот понял этот ребус... Его то вы прекрасно, знаете, а в свете недавних событий на х/ф, небольшой(?) трагедии, жизненной из-за несчастного случая, так он вообще "самка собаки" в грубой форме! Точка. Раз вы такую идиотку из себя строите. Пытаясь развести меня как лоха. Что я буду вам так говорить здесь прилюдно. Предупреждаю, я Этому челу ничего не давал! И нн.ру является электронным средством массовой информации. И я уважаю законы РФ.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

19.04.2005

1. На брудершафт не пили.
2.Слова "пошел вон" нормальные люди говорят в лицо. Дабы иметь возможность за свои слова ответить. А хамить письменно - не велика честь, уж очень трусливо. Предупреждаю: я старше, но жму достаточно много и ещё никто из хамивших мне в лицо без плюхи не ушел.
3. Чего вы вопите про разводку и пр. Как бы я понял, кто это, не зная, что это химфак (это первый раз прозвучало)? У вас истерика на пустом месте.
4.Знаю его, общался. То, что конкретно он "берёт" - не верю. Судя по вашим истеричным постам полагаю, что всё вздор.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

19.04.2005

Тогда все. Свободен, Наша яркая анонимная индивидуальность. Не веришь, не верь. Не берешь, не бери. И тогда - слава богу. Незачем меня было переспрашивать несколько раз про него. Я на него прямо не указывал. В том числе берет он или нет. Но кто хотел, тот увидел. Живите дальше в своей скорлупе. И пить я с вами не собираюсь и это главное. И причем тут пункт 2 я все равно не понял, Наша яркая анонимная индивидуальность. К тому же не тупица, но похож :о).

К перечисленным мною "точным" факультетам вы, как сами написали, не относитесь. Неужели на химфаке так стало плохо?

Я писал

Вообще-то да

Этого достаточно, Наша яркая анонимная индивидуальность?
3.

КТО ТАКОЙ ЧЕ-ОВ?
ПОЖАЛУЙСТА, ПРАВДА ИНТЕРЕСНО!!

Когда пишут заглавными буквами в нете, то это указывает на экспрессивность высказывания. Что у вас было, не знаю. Но думаю одной истерикой не обойдется. Лекарства за мой счет. По крайней мере, я могу компенсировать часть вам Наша яркая анонимная индивидуальность.
4. Я считаю что этот человек как человек - сволочь. Несмотря на его "неприкрытое студентолюбие". Достаточно? То что он не берет, или берет я не писал. Я писал, что про конвейер (парад?) дипломов энд иже с ним. Все эти последствия или следствия. Это не вздор, а мое мнение. Точка. Для ас Наша яркая анонимная индивидуальность С уважением. KiaMotor.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

20.04.2005

1.Это "вообще-то да" не заметил, и "черные руки" по англ. не оценил. Грешен.
2. Позвонил паре знакомых студентов с химфака (правда, отличников - уж извините за спицифический круг знакомств) - у них особых претензий к ППС и деканату нет.
3. Все эти студенческие ужасы и негодования стандартны и им столько лет, сколько существуют студенты и преподаватели. Основной (и вечный) "вой" на эту тему - от плохо успевающих.
Помню вот, как светлый и мудрый человек, завкафедры РФ (покойный ныне) Б.Н. Гершман посадил меня как-то "в лужу". Я-то был благодарен ему за науку, а чего только не болтали по этому поводу некоторые сокурсники, перебивавшиеся с 2 на 3!
3. Ч-в теперь стал очень узнаваем. В этом, я невольно перестарался. Что ж. Вы высказали ваше мнение о нем. Для симметрии, считаю, надо сообщить "прохожим", что речь идёт об одном из наиболее уважаемых профессоров ННГУ, обладателе массы наград за научные достижения, воспитавшем многих кандидатов наук ( что уж говорить о студентах), которые, очевидно, придерживаются о нем иного мнения.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

20.04.2005

Вообще-то пункт 3 не противоречит моим высказываниям. А что значит "особые" претензии? :))).
А так, забавные у вас мысли, вы сильно не сопротивляетесь, но и особо не опровергаете))).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

20.04.2005

1 . Особые претензии - это то, что за гранью общих проблем высшего образования в наше время и связано исключительно с дурью или ленью деканата.
2. Хорошо, что мы с вами не встречались. Кажется мне, что при "учебной" встрече вы бы схлопотали неуд, а при неформальной - мы бы разодрались

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

20.04.2005

Необязательно так говорить: "Если бы встретились, то разодрались))) бы".

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

20.04.2005

"Необязательно" или "не обязательно" - смысл разный...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

20.04.2005

Я его писал как: что не стоило бы вам так писать. Думать иногда надо что пишете. Так что звиняйте, у вас похоже кошки в голове свои, у меня свои. Но у вас почему-то блохастее :о)).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

20.04.2005

Мне-то кажется что это как раз у вас проблемы со способом думанья.
И c какой это стати мне не стоило так писать? Угроза, что-ли?
Ладно. Всё.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

День Сурка

19.04.2005

а почему вы считаете, что вымогательство не всё равно тем, кто не вымогает?? или тем более смешно??? то, что вы выкрутились показывает как раз мою правоту - если студент нормальный, то у него вымогать - бесперспективно.. а если не очень нормальный , то если честно он у меня такую ж "симпатию" вызывает, как и преподаватель-вымогатель.. и кстати у меня ребёнок скоро поступать будет - поэтому меня этот вопрос очень близко касается..
ещё раз хочу согласиться, что проблема - есть, но она не в администрациях вузов - у них свои мотивации и тем более не в преподавателях... проблема - в системе..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Пашка

18.04.2005

Несколько лет работал в ннгасу. есть разные кафедры. на одних - преподают хорошо. на других - не знают, чего преподают в принципе. рыночные отношения приняты далеко не на всех кафедрах. более того, взятки брать стыдно - не царское это дело - если берешь, значит не можешь заработать по другому. если кого ловят - над ним весь коллектив потешается. что касается школы - то же самое. если руководитель кафедры умница - то и школа у него есть, если занят своими делами - то и школы нет. и я не думаю, что ситуация в ннгу принципиально иная. и не надо пинять на систему - люди везде люди, человеческий фактор рулит всегда и везде. уффф, выговорился, займусь работой))).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KiaMotor

18.04.2005

"....женщин, водку, деньги :-)"?
Так? И жизнь везде одинакова, только кое-где она может принять чудовищные и извращенные формы... и найдутся защитники этой формы жизни. :о))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

18.04.2005

И не спорил бы, но как-то странно:
"мол, видел А, про В ничего не знаю - но думаю, что и там то же самое".
Прав был один мудрый человек, сказав, что после перетряски школьной программы по геометрии у народа не стало формальной логики...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Пашка

20.04.2005

Извиняюсь, я что-то не допонял, что вы хотели сказать. При чем тут геометрия и логика, народ, у которого она отсутствует? Кстати, вы сами представляете, что включает в себя понятие "формальная логика"? а что такое "интерполяция"? так вот, я синтерполировал ситуацию в одном вузе на другой, высказав предположение, что принципиальных различий там быть не должно. и я в жизни не поверю, что профессора в универе (старой закалки) потакают взятничеству, а так же не верю в то, что все молодые завкафедрами наплевали на научную школу. Короче, молодой человек (а в том, что вы молодой, у меня даже сомнений не возникает - от ваших высказываний так и прет юношеский максимализм с отсутствием фундамента), я разъяснил то, что вам показалось странным?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

20.04.2005

Спасибо. Ей Б-гу. Вы даже не представляете, как Вы меня порадовали.

По выводам я с Вами согласен, но очень смешно получилось: Вы сделали именно ту штуку (кою я и описал), которая чаще всего приводит здесь к ерунде: на основании достаточно узкого личного опыта делаются далеко идущие обобщения. Заметьте, что точно таким же способом человек с печальным личным опытом у себя на факе сделал общий вывод о глубоком кризисе в ННГУ в целом.

Но с Вами я кругом виноват, признаю. Что делать, батюшка, молод, горяч, ещё, даст Б-г, поумнею и буду сперва читать пост внимательно, а потом уж лаяться.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

z mIlk

17.04.2005

Catch писал(а)
При все при этом престижным наш ВУЗ не считается, хотя в том же строительном или всяких левых типа ",,.российский гуманитарный..""филиал московского...."качество образования намного ниже.

добрый день!;]
По каким критерия оценивается ВАМИ качество образование "во всяких левых Вузах". По каким то знакомым людям (аспирантами, препами)?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Kurs

19.04.2005

ННГАСУ лучший не спорти товарищи!!!ИМХО!___

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

S-199A

19.04.2005

К сожалению, у нас чаще нужны "корочки", а не реальное образование. Трудно поставить "чистый" эксперимент. Действительно, обычно пользуются отрывочными фактами.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях