--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Телеканал РЕН (контрольный пакет акций у друга Путина) - оппозиционный фэйк или что-то другое?

Политика
6
182
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
g0rka
18.10.2010
Небольшая справка:
Владельцы компании РЕН по оценкам газеты «РБК daily» на апрель 2007 года:
56 % акций — ИК Аброс,
30 % — RTL Group,
7 % — «Северсталь-групп»,
7 % — «Сургутнефтегаз».

ООО «ИК Аброс» - дочерняя структура санкт-петербургского банка «Россия», председателем совета директоров которого является близкий друг президента Владимира Путина Юрий Ковальчук.


Ссылаясь на данные факты и принимая в учет оппозиционный характер канала, как вы думаете, РЕН это некий оппозиционный фэйк, придуманный ВВП и Ковальчуком для создания мнимой демократии или это что-то другое???
Reutoff
18.10.2010
А то, что "Эхо Москвы", оппозиционное шоппц, принадлежит государственному "Газпрому" - не смущает? :-)
g0rka
18.10.2010
про эхо согласен, но рен имхо имеет куда большую аудиторию (у ящика больше любителей)
Reutoff
18.10.2010
Кстати инфа по владельцам РЕН-ТВ видимо устаревшая.
На данный момент 68% канала контролируется "Национальной медиагруппой", куда он собственно и входит. А владельцы оной - собственно банк "Россия", "Северсталь" и "Сургутнефтегаз". Контрольный пакет у "России".
g0rka
18.10.2010
в общем то список не сильно изменился ))
А знаете, кто рулит в Медиа-группе активами? Алина Кабаева! О, как!
roodz
20.10.2010
Какая талантливая девушка!
Шикарный рот.
И грудь, и зад. Не умаляйте достоинств Алины Кабаевой!
Rafikden
23.10.2010
Серьёзно?
Про Кабаеву? Да.
Rafikden
24.10.2010
Путин и любовница, тоже да? )))
Я не распространяю и не комментирую слухи. То, что Кабаева рулит холдингом - реальность.
Urbagan
24.10.2010
А вы думаете он просто так дал порулить? Отработала, видимо =)
Rafikden
24.10.2010
:)
NALADE
27.10.2010
Я щас пацанам позвоню, и ты на самолёт нас..сёшь (с) анекдот типа )))
MixUp
24.10.2010
Акционер Процент Акций
RTL Group 30%
«Северсталь-групп» 35%
«Сургутнефтегаз» 35%
vladmir
18.10.2010
Reutoff писал(а)
А то, что "Эхо Москвы", оппозиционное шоппц

"Эхо Москвы" - echo.msk.ru - не оппозиционное, а просто не жополизное и профессиональное радио.

Это просто на фоне засиженного мухами ублюдско-путинского тв Эхо Москвы выделяется, а так ничего оппозиционного в них нет.
Reutoff
18.10.2010
vladmir писал(а)
профессиональное радио.

Ну по этому поводу можно и поспорить.
Косяков там известных было более чем достаточно. Хотя на общем уровне может и получше смотрится.
Не надо с ним спорить - он на голову больной про Эхо.
vladmir
20.10.2010
А вы на жопу больной про Эхо. И большой любитель посочинять небылицы.
Слышь, идиот, лечись!
vladmir
21.10.2010
Гумтик, не хамите!
Идиот, лечись!
vladmir
22.10.2010
ГУМ, вы неадекватны последнее время, такое впечатление. :(
И это говорит человек. всех щитающий жополизами, пишущий про говно и жопы?????!!!!!
vladmir
24.10.2010
Вы, с несколькими коллегами по писанию на форуме, - вовсе не "все".
У вас ещё и комплекс Наполеона по осени развился.))
Вы опять транслируете на меня свои фобии и психозы. Не надо.
vladmir
24.10.2010
Да ваш бред осенний транслировать никакой нужды нет - льётся сам широким потоком.))
Бредишь ты, уродец.
vladmir
25.10.2010
Ругань опять истеричная.
Эх, ГУМ, а когда-то почти вменяемым челом были.
Rnj-nj
24.10.2010
И ещё раз повторюсь, что в самом названии "Эхо Москвы" кроется сущность радиостанции. Не может радиостанция, именующая себя "эхо" предоставлять объективную информацию. Это - "эхо"... "кому не спится в ночь глухую"... У Америки, хотя бы "Голос", а у Москвы всего лишь "Эхо". Как это не прискорбно... :-)
vladmir
24.10.2010
"Эхо" - отражение действительности.
Название как название. Каждый воспринимает в меру испорченности.))
Rnj-nj
25.10.2010
Ну да. Эхо - это отражение. Причём, неполное. :-)
vladmir
25.10.2010
Rnj-nj писал(а)
Ну да. Эхо - это отражение.
А вам что бы хотелось? И какое другое радио лучше и чем?

Причём, неполное. :-)
В чём неполность?
Rnj-nj
25.10.2010
Я не собираюсь сейчас говорить о достоинствах или недостатках какой-либо радиостанции. У каждого есть свои предпочтения. Мне это радио не нравится, а Вы его любите. Это личное дело Ваше и моё. Я имел в виду крайне неудачное, на мой взгляд, название лишь с точки зрения разработки бренда, как такового и высказал свои суждения по этому поводу. В частности о том, что у Америки - "Голос", а у Москвы - "Эхо". Эхо не может полно и достоверно доносить информацию и т.д. Всё.
vladmir
25.10.2010
Понятно. Так ведь если бы назвали "Голос Москвы", то можно ни на секунду не сомневаться, что именно в этом тогда бы их и упрекали - что название не оригинальное - калька с "Голоса Америки". ))
Если вдаваться в разбор природного явления, то почему отражение события в сми должно быть равно самому событию?
Событие - Путин во время теракта в Беслане развернул в воздухе самолёт и не полетел дальше туда на место.
На радио - просто сказали об этом, радио же не летит физически в самолёте, а только говорит, это эхо и есть события, искажения как-то не просматриваются в названии.
Caesar3
18.10.2010
Оппозиция-это миф,придуманый жидами,для не очень умных людей. Американские телеканалы по тому же рейтингу просмотрите.
Жидобой появился.....
По какому рейтингу американские каналы просмотреть? На предмет владения ими друзьями Путина?
Caesar3
20.10.2010
На предмет одиозных еврейских семеек.
Ну, и где этот рейтинг, умнег????
vladmir
18.10.2010
А с какого фига вы РЕН называете оппозиционным?
На нём есть несколько нормальных передач общественно-политической тематики, которые вполне можно смотреть. Только и всего.
Это просто на фоне остального засиженного мухами ублюдско-путинского тв эти передачи выделяются, а так вообще ничего оппозиционного в них нет.
g0rka
18.10.2010
немного с вами не соглашусь, хоть я и не особый любитель рена, но при беглом просмотре передач этого канала в глаза бросается его явный негатив в отношение многих медвепутинских идей (наши, полиция, сколково и т.д.) и явная поддержка обиженного Шевчука ))))
vladmir
18.10.2010
Так это просто банально журналистская работа - представлять все точки зрения на проблему и освещать все важные события.

Те "сми", которые служат тупым рупором сурковско-путинского агитпропа, просто не являются средствами массовой информации - они средства массовой дезинформации.

Да и РЕН ведёт себя ну очень сдержанно, если бы в стране была свобода слова, к примеру, такого типа канал говорил бы и ещё пораскованнее.
Вы, как всегда, ни черта не разбираетесь в теме, но выдаете рецепты.
vladmir
20.10.2010
Вы как всегда ни хрена не разбираетесь и ни хрена не выдаёте по делу.
Милок, уж в медиа - поболее тебя разбираюсь. Как и в экономике. ты тока свистеть с чужого голоса умеешь.
vladmir
21.10.2010
"Числом поболе, ценой подешевле" :))) а толку - чуть, кассатик.
От Вас - именно. Вообще - как от козла молока. Лечись, идиот!
vladmir
22.10.2010
По осени у вас отпадение фантазии. :D
Однообразненько.
Пшел нах!
vladmir
24.10.2010
Легендарное подзаборное хамство Гумнотеха - во всей красе.
Точно, а про говно и жополизов как владмир, да еще с переходом на личности - это верх толерантности и джентльменства. Как ты смешон, глупый паяц....
vladmir
24.10.2010
Так вы не пишите жополизного - не придётся и констатировать.
Эк вас правда задела за живое - и вертитесь и крутитесь волчком.))
Свинёныш анонимный, приведи примеры того, о чем говоришь! Пока ты просто говнюк, поливающий вокруг себя говном.
vladmir
25.10.2010
Не плачьте, анонимный гумтяшик. Всё будет хорошо.
Напишите хоть разок, развёрнуто так, - про современное состояние сурковско-путинского агитпропа и всё с вами ясно станет. Медведевская оттепель в разгаре, уже (или пока) можно. Не в теме? Тогда к чему эти высеры.
есть такая штука - перепускной клапан. Деталька копеечная, но важная шопипец :о)
Так и тут.
g0rka
18.10.2010
+много
vladmir
18.10.2010
Это всё новостью было ну лет 6-8 назад.
Путя зарейдерил тв давно уже.
С ТВ-5 ситуация точно аналогичная.
Krimineev
22.10.2010
Наверное потому, что пятак с реном входят в один медиахолдинг.
vladmir
22.10.2010
Наверное. Да мы же здесь это и обсуждали пару раз.
Caesar3
18.10.2010
моя же фраза иными словами ++
vlad123
19.10.2010
ага, меня еще регулярно посещают мысли, что наша власть намеренно не закручивает гайки в интернете, чтобы народ мог пар выпустить. Власть подложит очередную свинью народу - народ на нн.ру поплачется, соплями изойдет и угомонится. Не было бы отдушины в виде интернета - народ, как в развитой европейской стране, вышел бы на улицы, строил баррикады, кидал булыжниками в полицейских и жег машины:).
vladmir
19.10.2010
ННру - тормоз прогресса. давно понятно
Давай пойдем дальше - изобретение спецслужб. Никто не сделал столько для дискредитации "оппозиции", как местные либералы.
vladmir
19.10.2010
И только местные жополизы Путина мудро поют осанну во благо своего кумира, что регулярно идёт ему на пользу.
Подобное отношение к своим полическим оппонентам несомненно способствует конструктивном диалогу. Какие примеры демшизы и либерастии Вы готовы еще здесь исценировать?
vladmir
19.10.2010
Фальшивые хакеры - не политические оппоненты, а шпана.
Придержите вашу путерастию и едрофилию для более подходящих тематик.))
vladmir писал(а)
Придержите вашу путерастию и едрофилию для более подходящих тематик.))

Эта тематика подойдет, позору ннрушных либералов?

www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=2414707
Я думаю, vladmirу надо бы показаться психоаналитику, если не психопатологу. Он зациклен на жополизах, они ему мерещятся в каждой теме на форуме. А уж по количеству упоминаний лизания жопы он опередил всех втыкателей местных вместе взятых. Думаю, старик Фрейд был бы прав, согласившись с тем, что у поциента - типичная реакция фрустрации.
vladmir
20.10.2010
Молодца, вы вполне естественно вступились за собратьев по перу. Хотя и в извращённой, как вам свойственно, форме.))
Он делает некоторые ошибки простительные для поверхностного , кухонного психоанализа. Скорее всего дело обстоит вот так www.nn.ru/community/user/mor...013084&archive=
О, да ты совсем дурак! Видишь то, чего нет. Я не про собратьев по перу, я про тебя, уё6ка, пишу. ты совсем совесть и нюх потерял. У меня в собратьях жополизов нет. В отличие от тебя.
vladmir
21.10.2010
Да читывали ваши и ваших собратьев выс...казывания здесь - и не один год, - так что не заливайте.)))
Ты опять врешь, пропагандист жополизания!
vladmir
22.10.2010
Да я не столько вас пропагандирую, сколько критикую.
Вы чёто не врубаетесь совсем в суть дела. Головушка побаливает, да? Осень - давление...
То есть мало того, что ты весь форум про жопы и говно пишешь, так еще и приписывапешь оппонентам свой собственный диагноз?
Никого ты не критикуешь, мудак. ты просто набрасываешь говно на вентилятор.
vladmir
24.10.2010
Мне кажется, если посчитать как часто вы юзаете здесь эти слова, то первенство будет за вами.))
Почитайте с начала ваши посты здесь и вы убедитесь, что до вас был обычный диалог, а истеричное зафлуживание начали именно вы.
Приведи пример. Приведи пример. Приведи пример. Лживый ты вонючий скунс.
vladmir
24.10.2010
Парниша впал в экстаз и стал заговариваться уже. Бедолага. :(
Примеры, скунс. Приведи примеры.
Гуманитарный технолог писал(а)
Я думаю, vladmirу надо бы показаться психоаналитику, если не психопатологу.

А про геноссе Пожарского что скажете?
www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=2719947
осиновый кол в сердце и контрольный сеербряной пулей в голову.
mapcuk
19.10.2010
То есть, в Европе нет интернета???
vlad123
20.10.2010
Для тех кто в танке - это был скрытый намек, что мы в России очень любим говорить и не любим что-то делать.
Некоторых не хватает не то чтобы выйти на площадь с протестом, а просто доползти до избирательного участка.
Всем перечисленным занимаются безработные балбесы, котоым нет и двадцати лет.
vlad123
20.10.2010
Dr.Qy двадцать лет???
Доктор громит лавки в Париже? Не знал.
Угу. Виртуальные бунты. Пар выпущен и жертв нет.
NALADE
27.10.2010
даёшь ннру всему миру!!
Между прочим ихние Новости24, Неделя и Репортерские истории в этом году огребли целую кучу ТЕФИ.
Я успел 6 штук насчитать. Талантливые ребята.
vladmir
19.10.2010
Им просто не очень сильно мешают выполнять обычную журналистскую работу.
Когда-то и Вести были отличными новостями, - до путинского мракобесия, когда ведущими были Сорокина, Флярковский и др.
отчасти верно
Вы смотрите Вести24?
KR
19.10.2010
Рен - очень странный канал. Кроме новостных и аналитических программ, которые действительно неплохи, остальные передачи там смотреть невозможно. Какое-то сплошное мракобесие, лженаука и чернуха.
vladmir
19.10.2010
Большая часть более-менее приличного, - остатки от Ирены Лесневской и изначального Рен-тв.
Хотя вот сделали "Справедливость" с Макаровым - тоже оч хор, но её сейчас начали гонять по сетке после того, как цензурно сняли выпуски по закону о милиции.

А вторая часть - жвачка для зарабатывания бабла, наверное, - пипл хавает.
Сынок, это ведь тебе ни есть, ни пить не надо - ибо ты бот суть. Свобода слова базируется исключительно на бабле как сырье для поддержания в порядке канала прохождения и нформации. Нет бабла - нет канала.
Говорю же - хотя бы Экономикс Самуэльсона прочитай, а?
vladmir
20.10.2010
Пупсик, а я что написал?
Одна часть передач канала - приличная - для сути, другая часть - порно ради бабок.
Ты, жополизов пропагандист, уже сам не понимаешь, что пишешь.
vladmir
21.10.2010
А, понятно, - вы сюда просто посраться пришли. А я-то сначала думаю что это чушь на чуши вы сюда валите.)) Ну да ладно...
Слушай, про говно и жопы пишешь ты. Так что кто здесь просирается?
vladmir
22.10.2010
Ну я просто константинрую. Вы - срётесь, а я тока удивляюсь на вас. :|
Срешься и дрищешь словами тут ты. Ты один. И никто больше.
vladmir
24.10.2010
Почитайте эту тему в виде ленты и вы обратите внимание, что именно вы внесли ненормативную ажитацию.
Вонючий лживый скунс, смотри ленту. Про жополизов начал ты.
vladmir
24.10.2010
У подзаборной лексики - обогащение.
RESTART
20.10.2010
KR писал(а)
Рен - очень странный канал. Какое-то сплошное мракобесие, лженаука и чернуха.

В этом и состоит идея дискредитации оппозиционных взглядов. Последние смешивают с идеями пациентов Кащенко и у людей вырабатывается устойчивая ассоциация – «Путина не любят, только, душевнобольные люди». )
А любят? На федеральных пропутинских каналах - тоже самео мракобесие, лженаука. чернуха...
vladmir
20.10.2010
Вау, вы посмели путинский агитпроп назвать "чернуха". :D
Дааа, медведевская оттепель творит воистину чудеса.))
Пшел нах, дурак! Я в отличие от тебя занимаюсь реальной оппозиц ионной деятельностью. И бредни бота мне неинтересны.
vladmir
21.10.2010
А, читал, да, "известный политик" вы себя называете. Ну может быть - в офлайне, кто ж вас знает. Здесь-то форум, здесь вы за все годы, пока Путин презиком был, ни разу ничего такого антипутинского себе не позволили - я про это только. Только про это. А за последний год - это да, уже целых несколько постов таких - ну прям чуть ли не оппозиционных к Путину у вас было, вот почти таких же крутых как этот, который выше здесь. Прям дух захватывает. Думаешь - вот времена пошли, уже и Гум тех про агитпроп заикается.

Правда, как ни бился, так и не смог я из вас хоть сколько-нибудь внятное описание путинского агитпропа вытащить. В несознанку идёте и подзаборно тут же ругаетесь... почему-то.-))
Пропагандист говна и жопы, врун и дятел - где и когда я называл себя "известным политиком"? Всё остальное - такой же бред. Что ты там, урод моральный, слышал, видел - меня мало волнует.

Раздача в Нижнем Новгороде 7000 экземпляров доклада "Путин.10 лет. Итоги" за две недели - достаточно антипутинская мера?

А вот что ТЫ сделал реального, касатиг? Ах, да, забыл, ты же не занимаешься политикой в офлайне, как сам сформулировал. То есть - не занимаешься ей в реальной жизни, только брызжешь виртуальной слюной. Так какого хрена ты мне предъявы кидаешь?
vladmir
22.10.2010
Агитпропщик брехливый, дорогуша, не вы ли писали в посте про одну местную политтусовку типа: из известных политиков кроме меня были ...
Наверное кто-то ваш акк взламывал и писал от вашего имени, угу.-))
Что там вас, придурка виртуального, волнует - это ваши проблемы.

Ещё раз (наверное раз в десятый я вам это пишу), что вы живьём делали в офлайне во времена президентства Путина я не знаю. Для едросов, для яблочников или кого там ещё. Это ваш бизнес, ну какое мне дело. Сейчас, в медведевскую полуоттепель, порядки помягче, это верно, но разговор не о том.

ГУМ, здесь на форуме ваша форумское агитпропство и интересно, а что вы писали про Путина за пределами форума - не представляю. Думаю и вы не представляете. Немцов - молодец, я это всегда и писал, это же вы его поливали здесь. Теперь не поливаете и на том спасибо.

В заключение отмечу, что и на этот раз вы предпочли перевести тему на переругивания, а про путинский агитпроп боитесь написать развёрнутое мнение...
У тебя точно сухотка мозга от постоянного онанизма!

Ну, приведи пример, достань из архива то моё сообщение. Только такой мудак как ты не увидит, что оно саркастично. Там даже специально смайл стоит.

Про остальное. Я говорю о КОНКРЕТНОЙ РАБОТЕ. Не написании текстов даже. Я и мои люди в НН за две недели раздали 7000 экспертных докладов "Путин.10 лет. Итоги".
Благодаря тому, что полтора года назад я в одиночку поднял волну против Портнова, благодаря тому, что мои люди из Солидарности участвовали в митингах и пикетах за прямые выборы мэра Дзержинска, он пролетел на выборах. Пикет за прямые выборы мэра НН тоже проводили, но никто из втыкателей не пришел. Тем не менее...
Что СДЕЛАЛ ТЫ?

Антипутинские тексты есть на моём блоге на Эхе Москвы, антигуберские и антимэрские - в NEW Times (тираж 50.000 экз).
Против Единой России - неоднократно публиковались на АПН-НН, Полит-НН, Росбалте, Интерфаксе и перепечатывались другими политическими ресурсами. Проитив Дерипаски и его убийства ГАЗа - в Аргументах неделi, федеральном экспертном ресурсе "ФедералПресс", федеральной газете "Деловой вторник". У меня брало интервью Радио "Свобода".

Что конкрентного НАПИСАЛ ТЫ?

Не шнягу про жополизов и говно, а конкретный разоблачительный текст?

Ну, тля вонючая, покажи граду и миру - чем ты таким особенным хорош, какие достижения за тобой, чтоб ты, обсосок, мне предъявы кидал?

Ты - никто, всего лишь последовательный ряд электрических импульсов в вирутальном пространстве.
ПШЕЛ НАХ!
vladmir
24.10.2010
Истеричный ГУМ, ну так дайте ссылку на то ваше сообщение - посмотрим что там за смайл.)) Разберём тот смайл по косточкам со всею присущей нам беспристрастностью.

Про остальное. Я пишу про деятельность вашего ника на форуме. И про написание текстов именно. Какой вы всё же туповатый, хоть и неизвестный политик ))) такую простую вещь не в состоянии понять. Ваша жажда сменить тему на совершенно другую как раз понятна - вы здесь столько всякой херни понаписали, в том числе жополизной, что вам и самому противно.

На сайте Эха блоги echo.msk.ru/blog/ уже несколько лет хостятся и коммунисты там пишут и единоросы, да любой желающий может там блог завести, - хорошее дело. Вы свой завели три месяца назад всего. То есть когда? Правильно - в разгар медведевской оттепели, про которую первый раз я вам написал весной 2009. То есть вы больше года выжидали. Поэтому моё саркастическое замечание "Дааа, медведевская оттепель творит воистину чудеса.))" подтверждается в полной мере. :)

А ваше подзаборное хамство уже просто легендарно, проигнорирую характерную для вас хамскую лексику.
Нет, вонючий лживый скунс! Доказательства вины лежат на стороне обвинения. ты вякнул - ты и ищи ту фразу.
На Эхе Москвы просто так блог нга заведешь. ты как всегда врешь. кроме того - важен не сам факт блога, а что там написано.
Про остальное. Ты -не более, чем виртуальный пиздабол, который неумело выкручивается, когда его прихватывают на вранье. ПШЕЛ НАХ!
vladmir
24.10.2010
Ха-ха, так вы тешите своё эго тем, что непростым путём попали аж на сайт Эха? :)

Чтобы завести блог на Эхе нужно написать текст первого сообщения в блоге, послать по известному мылу, которое легко найти на сайте. Если редакторы посчитают содержание интересным - разместят на сайте, открыв тем самым блог. Как бы понятно, что тематика должна более-менее быть интересной посетителям сайта - про общественную жизнь, региональное разное, личные впечатления и т.п.
Это может сделать любой желающий, ничего уж такого страшного.

В заключение отмечу, что и на этот раз вы предпочли перевести тему на переругивания, а про путинский агитпроп боитесь написать развёрнутое мнение...
Тогда где Ваш блог, мон шер?
Или Вы бздите даже на сайте Вашего любимого радио себя проявить? Ибо это не про жополизов рассуждать...даже в суперлимберальные медведевкие времена, кторые Вы воспеваете, можно ведь за открытое мнение и люлей получить.

Про агитпроп. Я не помню, чтобы подряжался Вас чему-то учить и просвещать. Тем более, что Вы не хотите и не умеете ни того, ни другого.
vladmir
25.10.2010
Это ваше "тогда" - это о чём? Вы с большим трудом попали в блоги Эха?

А мне, как радиослушателю, зачем блог? Это ваш, как бывшего журналиста, хлеб. А может и не бывшего, я ж не знаю кто вы есть. В портрете у вас не написано, анонимный юзер, даже имени нет. )))

Видимо вы считаете себя гуру агитпропа и даже кого-то учите агитпропу - то есть впариванию и брехне и потому пишете про какое-то обучение. Нет, я из вас несколько лет пытаюсь извлечь просто ваше видение сурковско-путинского агитпропа в формате обычного форумского поста. А вы впадаете во все тяжкие лишь бы избежать ответа.

На подзаборную матещину вы вроде бы тоже не подряжались, однако же извращаетесь на полную катушку и без подрядов.

Гуманитарный технолог писал(а)
можно ведь за открытое мнение и люлей получить
Ах вот в чём дело. Грустно. :|
RESTART писал(а)
В этом и состоит идея дискредитации оппозиционных взглядов. Последние смешивают с идеями пациентов Кащенко

Некторые, действительно не любят. Но в целом психбольницы дают максимальный процент по голосованию за партии власти. А кто-то мешает оппозиции быть разборчевее в выборе союзников? www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=1144064
RESTART
20.10.2010
Систематический хакер писал(а)
в целом психбольницы дают максимальный процент по голосованию за партии власти. А кто-то мешает оппозиции быть разборчевее в выборе союзников?

Какая логическая связь между двумя этими предложениями?
Это ответ на два стереотипных утверждения, которые не только не соотвествуют действительности, но еще и противоречат друг другу.
RESTART
20.10.2010
Систематический хакер писал(а)
Это ответ на два стереотипных утверждения, которые не только не соотвествуют действительности, но еще и противоречат друг другу.

Температура? Жар?
На утверждения не отвечают, отвечают на вопросы.
У альтернативно одарённых всё наоборот, вопросов они не замечают, но с удовольствием "отвечают на утверждения".
Какое же утверждение Вас так покоробило? Это?
RESTART писал(а)
«Путина не любят, только, душевнобольные люди». )

А это, стало быть, "ответ":
Систематический хакер писал(а)
Некторые, действительно не любят. Но в целом психбольницы дают максимальный процент по голосованию за партии власти.

И причём здесь союзники оппозиции, в "выборе которых надо быть разборчивее"?

В журнале Вопросы психиатрии было опубликовано, в качестве иллюстрации "синдрома психиатра", мнение одного поциэнта. Оно странным образом, расходится с Вашим теперешним утверждением, хотя подписи совпадают:
www.nn.ru/community/user/mor...013084&archive=
Политическая борьба как сублимация сексуальных перверсий. Фрейд был бы Вами доволен.
Особо поражают Ваши практические познания в сексуальных перверсиях.
Но... Нобелевскую премию придётся делить на двоих, так как Вы не раскрыли тему "прогиба" и исследование было блестяще дополнено другим автором.
Я Вам не мешаю?
RESTART
20.10.2010
Систематический хакер писал(а)
Я Вам не мешаю?

Отвлекаете, как реклама телевизионная.
Покрутили задницей набросали ссылок на своё говнотворчество и в кусты.
Мысли будут заходите.
Я вижу, что отвлекаю от внутреннего монолога и других увлекательных фантазий, с вращающими задницами.
Вы тогда не делайте вид, что ведете диалог. Самоудовлетворяйтесь спокойно :)
RESTART
21.10.2010
Систематический хакер писал(а)
фантазий, с вращающими задницами.

И дальше будете говорящую собачку изображать?
Ваши проктологосексуальные идеи здесь никого не интересуют.
Попробуйте возглавить Лигу сексуальных меньшинств.
Там, Вы, будете пользоваться бешеным спросом.
RESTART писал(а)
Ваши проктологосексуальные идеи здесь никого не интересуют.

Конечно, я Вам не конкурент :)
RESTART
21.10.2010
Попугай птица гордая, но глупая.
Теперь ясно, почему в ваших текстах чудовищное нагромождение специальных терминов, используемых невпопад.
rutube.ru/tracks/217914.html?v=0c6ccc42458ddd9119b5b2dabd0d3157
RESTART
21.10.2010
Продолжаем знакомство с мозговыми испражнениями человека-попугая и сексопрактологоанатома в одном лице.

«Почему мгновенно диониссийское начало?»
Переходное состояние изящно трансформирует деструктивный онтологический статус искусства, таким образом, второй комплекс движущих сил получил разработку в трудах А. Берталанфи и Ш. Бюлера. Манерничанье, в том числе, дает анимус, именно об этом комплексе движущих сил писал З.Фрейд в теории сублимации. Композиция вызывает постмодернизм, так Г.Корф формулирует собственную антитезу. Его экзистенциальная тоска выступает как побудительный мотив творчества, однако художественный вкус вызывает биографический метод, это же положение обосновывал Ж.Польти в книге "Тридцать шесть драматических ситуаций". Экзистенциализм вызывает ритм, однако само по себе состояние игры всегда амбивалентно. Действительно, символизм многопланово вызывает определенный экспрессионизм, однако само по себе состояние игры всегда амбивалентно.

Герменевтика, на первый взгляд, заканчивает резкий декаданс, подобный исследовательский подход к проблемам художественной типологии можно обнаружить у К.Фосслера. Катарсис сложен. Игровое начало начинает суггестивный экспрессионизм, таким образом, сходные законы контрастирующего развития характерны и для процессов в психике. Эдипов комплекс выстраивает эйдос, таким образом, все перечисленные признаки архетипа и мифа подтверждают, что действие механизмов мифотворчества сродни механизмам художественно-продуктивного мышления. Беспристрастный анализ любого творческого акта показывает, что иррациональное в творчестве начинает глубокий статус художника, таким образом, сходные законы контрастирующего развития характерны и для процессов в психике. Канон выстраивает реконструктивный подход, однако само по себе состояние игры всегда амбивалентно.

Континуальность художественного процесса имитирует синтез искусств, таким образом, второй комплекс движущих сил получил разработку в трудах А. Берталанфи и Ш. Бюлера. Трагическое музыкально. Адаптация монотонно имитирует этикет, таким образом, все перечисленные признаки архетипа и мифа подтверждают, что действие механизмов мифотворчества сродни механизмам художественно-продуктивного мышления. Цвет изящно начинает фактографический статус художника, таким образом, все перечисленные признаки архетипа и мифа подтверждают, что действие механизмов мифотворчества сродни механизмам художественно-продуктивного мышления. Структурализм традиционен.(Систематический хакер).
mozgahaker.www.nn.ru/?PartBlog=2&page=blog&blog_id=2801

Налицо нарушение авторских прав. Генератор светских бесед должен подать в суд на Систематического хакера, выдающего его произведения за свои.
Завидуете?
RESTART
24.10.2010
Систематический хакер писал(а)
Завидуете?

Удалось?
Давно ли вы начали отвечать на свои же посты?
RESTART
25.10.2010
Сочувствую.
Вы не ответили на вопрос. Давно ли Вы сами себе стали отвечать? www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=2736987
RESTART
25.10.2010
Систематический хакер писал(а)
Вы не ответили на вопрос. Давно ли Вы сами себе стали отвечать?

Когнитивный диссонанс?
Я пытался Вам объяснить, что:
RESTART писал(а)
На утверждения не отвечают, отвечают на вопросы.
, но это бесполезно. Обратитесь к психиатру.
PS. Утверждение можно опровергнуть, можно дополнить.
RESTART писал(а)
Систематический хакер писал(а)
Вы не ответили на вопрос. Давно ли Вы сами себе стали отвечать?

Когнитивный диссонанс?

Нет. Простой вопрос, связанный с началом действий действий продемонстрированных Вам в этом треде, на который Вы почему то избегаете отвечать. Повторюсь.
Давно ли Вы сами себе стали отвечать?
Если религиозные или политические убеждения Вам отвечать не позволяют, Вы так и напишите. А то все страньше и страньше. Есть определенная категория людей, которая избегает обсуждения собственного поведения.
RESTART
25.10.2010
Систематический хакер писал(а)
Давно ли Вы сами себе стали отвечать?
Есть определенная категория людей, которая избегает обсуждения собственного поведения.

Заклинило? Надо выучить новую фразу, или "отмотать запись" и попытаться адекватно ответить на простой вопрос.
RESTART писал
Систематический хакер писал(а)
психбольницы дают максимальный процент по голосованию за партии власти. А кто-то мешает оппозиции быть разборчевее в выборе союзников?

Какая логическая связь между двумя этими предложениями?
Эхо Москвы полностью принадлежит ГАЗПРОМУ. Вопрос - тот же.
Путин такой плохой. Путин плохой такой. Плохой Путин такой. Плохой такой Путин. Такой Путин плохой. Такой плохой Путин.
Нет! Путин - плохой сякой. Сякой плохой Путин. Путин сякой плохой.
Смело.
vladmir
21.10.2010
Да, это пик оппозиционности ника Гуманитарный технолог на форуме.
Плохо Вы его знаете.
Да он вообще не знает. Ему всё равно. Оно просто просирается. И - явно болен в острой форме синдромом "Пантелеева-Сириуса".
Скажи честно. Беспорядки во Франции - твоя работа?
vladmir
22.10.2010
Сейчас напишет, что и в Греции его и в остальных странах его.))) Штамп на штампе.
vladmir писал(а)
Штамп на штампе.

С вами сложно конкурировать.
А где цитата с Йэху Москвы? У ГТ там целый блог.
vladmir
22.10.2010
Вы не в состоянии своими ногами сходить на echo.msk.ru ?
Один раз можно, не бойтесь.
Зачем ходить, если вы полсайта сюда скопипастили?
Вот и в этой не удержались www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=2748062
Есть хоть одна тема с Вашим участием, где вы обошлить без такой копипасты?
vladmir
24.10.2010
То есть вы таки боитесь самостоятельно разбираться.
Рад, что вы внимательно вчитываетесь в интересные материалы с сайта Эха.-)
А Вы, значит, копипастите не читая :( И так и не отчетили на вопрос, способны Вы не цитировать Йэхху хоть в одной теме.
Молчание -знак согласия?
vladmir
24.10.2010
Не сумлевайтесь - я с интересом не только слушаю передачи Эха Москвы, но и читаю их с не меньшим интересом, в том числе и когда готовлю к цитированию. Поскольку вы столь живо интересуетесь, посоветую вам полезную страничку на сайте Эха:

Радиостанция "Эхо Москвы" / Горячие интервью
echo.msk.ru/interview/

На ней вы найдёте последние передачи, выложенные на сайт сначала в аудиозаписях, а чуть позже (не все) в виде текстов и видео.

Я не теряю надежды на ваши хацкерские сверхнавыки - на последний, не имеющий, впрочем, смысла вопрос, вы найдёте ответ непосредственно на этом форуме.
Есть хорошее объяснение Вашему увлечению
www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=2493037
Корни «русского либерализма» кроются в хорошо понятном стремлении каждого обывателя обладать целостной и непротиворечивой картиной мира, которая объясняла бы большинство наблюдаемых им явлений. Совершенно безразлично, из каких элементов такая картина мира будет сконструирована. В своё время она создавалась из обломков марксизма и прочих социалистических учений (как тогда говорили, «у Ленина вообще всё объясняется»). Теперь это делается из произвольно отрезанных кусков либеральных доктрин.
vladmir
24.10.2010
Да-да, все здешние обитатели хорошо знают вашу взбалмошную манеру психической атаки, которая напоминает детскую поговорку "ни в склад ни в лад" ну и там дальше про корову.))
vladmir писал(а)
Да-да, все здешние обитатели

Все? Или вы только своих иделогичских сторонников за людей считаете.
А вот неспособность удержаться от копипасты Йэху это ваш обязательный номер или произвольный? Вы так и не ответили :(
vladmir
25.10.2010
А, да, - вы, разумеется, своим "иделогичским" сторонникам дурочку не включаете. У них эта ваша пофигень возражений вызывать не должна.))
Вы не отвечаете на вопрос.
Можете Вы удержаться от выкладывания стенограмы Эха Москвы хоть в одной теме?
Вы дурак. И даже не пытаетесь это скрывать.
vladmir
24.10.2010
Да я просто ваши туповатые штампы постоянно здесь читаю - только и всего.)))
ты вонючий скунс, врешь, как всегда. Причем себе, любимому, прощаешь любое бревно в глазу, но других и тонкой былинкой попрекаешь. Сдлеай себе сам феллацио. И ПШЕЛ НАХ!
vladmir
24.10.2010
У вас истерика. :(
К Систематическому Камину за лекарствами обратитесь - они вам оба помогут. :)
Я не выписываю лекарств. Как и большинство моих коллег. предпочитающих слово таблетке www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=2493045
vladmir
24.10.2010
Не повезло Гумше с вами. :(
Так ведь и подвинется рассудком... ну или что там у него в качестве заменителя, - не решаюсь конкретизировать, опасаясь дальнейшего неадеквата со стороны данного активного деятеля.)
Ты уже пришел с наха? Сделай себе опять феллацио и пшел нах!
Не все же, как Вы, слов не понимают. Если только они не доносятся с определенной волны радиоприемника.
vladmir
25.10.2010
Ну вот же он ни таблеток не принимает ни слов.
Визжит-хамит и всё тут. :(
Не переживайте так. Просто не на всех звуки Йэху оказывает такое магическое действие, как на Вас.
Все будет хорошо. И если Вы обратите внимание на собственную речь и начнете ее контролировать, то количество оскорблений в Ваш адрес резко сократиться.
Обратно, наоборот. Был командирован мировой закулисой поднимать в Парижске капиталистическое подполье. Высадился в аэропорту Шарля де Голля. Беспорядки при моем непосредственном пребывании в Парижске были подавлены. Лион и Нант продержались чуть дольше.
Возглавил отряд мобилей, которые ставили пролетариев к стенке?
Если я расскажу подробности, придется убить всех нижегородских юзеров Городского.
Не велика потеря для демократов и антикоррупционеров.
vladmir
22.10.2010
Ник "Гуманитарный технолог" плохо знаю? :)
Постоянно мельтешит здесь, чё ж не знать.
vladmir писал(а)
Ник "Гуманитарный технолог"


Я же говорю - плохо.
Сделай сам себе феллацио!
Phoenix
20.10.2010
Рен-ТВ - клапан в скороварке, такой же как Эхо. Помните раньше почти у всех дома была такая кастрюля выдерживающая высокое давление - скороварка. Под высоким давление мясцо варится отменное и быстро. Но скороварка не может выдержать бесконечно высокое давление - для этого у скороварки есть клапан, через который выпускается в атмосферу лишний пар. В любом случае давление и температура в скророварке намного выше чем снаружи. Вот и сейчас власть загнала нас всех в такую скороварку - мы в ней варимся и отдаем нашим пожирателям все соки. А чтобы устройство по превращению нас в вкусную жрачку не долбануло оставили несколько клапанов - интернет, Рен-ТВ и Эхо.
vladmir
20.10.2010
Такова система сурковско-путинского агитпропа.

Немного дозволить, а основную массу придушить.

И пар выпустить и лапши цивилизованному миру навешать и дать пищу путинским жополизам по форумам поверещать что, якобы, свободы слова в стране навалом.
vladmir
23.10.2010
По Эху сейчас немножко поперемывали косточки РЕНу - и в связи с закрытием программы "Справедливость" и вообще.
www.moskva.fm/share/4015/20101023/fromtime:11:13:00
vladmir
23.10.2010
echo.msk.ru/programs/persontv/719819-echo/
23.10.2010
Гости: Арина Бородина, обозреватель газеты "Коммерсантъ"
Ведущие: Ксения Ларина
Передача: Человек из телевизора
...
К. ЛАРИНА – ... очень много вопросов, связанных с программой Андрея Макарова «Справедливость», которую наши слушатели вопреки обещаниям программ телевизионных, в программе не обнаружили. Этой передачи нет. Если у тебя есть какая-то информация, расскажи нам по этому поводу. Ее сняли?

А. БОРОДИНА - Да, информация есть. Да, ее сняли. Она значится в программе сегодня вечером в 18.00, но по факту должна была выйти вчера в 19.00, но так или иначе программы нет и не будет, как я понимаю по официальной версии ближайшие несколько месяцев. Я в четверг разговаривала с Андреем Макаровым и теперь уже с новым генеральным директором канала РЕН Александром Орджоникидзе, и оба практически в один голос сказали, что они нашли взаимопонимание, потому что ситуация получается запутанная... Так получилось, что прежнее руководство канала РЕН сократило количество выпусков ток-шоу «Справедливость». Вместо 4-х раз в неделю по будням она должна была выходить раз в неделю, пятницу, субботу или воскресенье. И что-то не сложилось, как сказал мне Андрей Макаров, не нашли они в переговорном процессе взаимопонимания с прежним руководством. Ему никто ничего о причинах сокращения его программы не сказал. Он узнал это в тот момент от меня, что у него количество выходов сокращено. Сейчас говорить о деталях того, что было наверное уже нет смысла. Чтобы не тратить время. Единственное, что сказал мне Андрей Макаров, что в своей последней программе, которая была записана про секту…
К. ЛАРИНА – «Свидетели Иеговы».
А. БОРОДИНА - Да, он в конце публично в студии попрощался со зрителями.
К. ЛАРИНА – То есть это была правда. Потому что Ира говорила, что вроде кто-то из зрителей это увидел…

А. БОРОДИНА - Он мне сказал, что он попрощался со зрителями в эфире, то есть еще на тот момент до всяких перестановок на канале РЕН, что это была его последняя программа. Но как он мне опять же сказал, эту прощалку вырезали. Она вышла в эфир без его прощания. И так совпало случайно или нет, я не знаю, думаю, что отчасти может быть неслучайно, поменялось руководство, и он встретился с Александром Орджоникидзе. Я сделала небольшую заметку, где они говорят о том, что они пришли к выводу, что программу они оба хотят продолжать, она действительно видимо, будет уже еженедельной. Но, на мой взгляд, это логично по принципу, например, ток-шоу НТВшники. Это правильный шаг для крупных, а это крупная программа должна быть еженедельной. А дальше формат и остальные нюансы, студия и так далее, они это будут, я думаю обсуждать. Внешне все выглядит очень оптимистично с их стороны. Они говорят о том, что программа выйдет до нового года, не называя конкретных сроков. Оба, я подчеркиваю. Не разделяю здесь Андрея Макарова и Орджоникидзе, потому что оба друг на друга постоянно говорили: вы позвоните. Да, я позвонила и тому, и тому, и они оба, все было очень миролюбиво. Как на самом деле сложится судьба этой программы, я не знаю. Мне бы очень хотелось, чтобы она продолжила свое существование в эфире, но если есть политическая подоплека, почему ее сокращали, и есть некое недовольство тем, что делает Макаров в своих эфирах, то это очень удачный повод ее похоронить окончательно. Ничего нет более постоянного, чем временное. Если же нет, то большой беды я не вижу. Если при соответствующем анонсировании и хорошем программировании четком месте в сетке эта программа возобновится, я думаю, она найдет своего зрителя и получит свой хороший рейтинг, как это было вначале.

К. ЛАРИНА – Я, честно говоря, не очень понимаю все-таки, в чем была причина, в чем проблема программы «Справедливость». Программа «Справедливость» не является ветераном телевещания. Она не тот случай, когда программа идет 300 лет и требуется какая-то свежая кровь. Не знаю, насколько она была удачна по смотрибельности, эта программа, извини меня, Арина, одна из самых обсуждаемых программ, которая появилась в последнем сезоне.

А. БОРОДИНА - Это проблемы той команды, которая ее открыла и которая на мой взгляд ее и похоронила.
К. ЛАРИНА – Это кто такие?
А. БОРОДИНА - Там очень сложная схема управления, придумала ее Наташа Никонова, но точно я думаю, она ее все-таки не хоронила, я думаю, ей эта программа дорога. Я думаю, что это решение принимал Александр Роднянский или вместе с Владимиром Ханумяном.
К. ЛАРИНА – А чем она так насолила эта передача?

А. БОРОДИНА - Трудно мне сказать, они ведь Макарову ничего не объяснили. А когда я задавала Роднянскому этот вопрос, вернее я задавала вопрос по поводу того, когда снимали с эфира две программы про закон о полиции. Ему, к сожалению, тогда нечего было сказать, из чего было понятно, что это не его решение, а решение, пришедшее сверху. Потому что он лишь мне сказал официально, что вы понимаете, порядок выхода программ определяем мы сами. О причинах снятия сказать ему было, в общем, нечего. Там я не знаю, срабатывали, возможно, и законы про падение рейтинга, но говорить про этом смешно, потому что перед «Справедливостью» стоит скетчком «Дураки, дороги, деньги», который смотрит 1,5-2% аудитории. И смешно говорить. Если говорить про рейтинги, надо снимать всю эту сетку на канале. Поэтому я думаю, что причина была наверное и политическая. Может быть, почувствовали, что что-то не нравится и решили так сократить, мотивируя тем, что просаживает сетку. Хотя это полная чушь. Но новое руководство я понимаю. Там выяснились некоторые подробности, я думаю, наших слушателей нет смысла в этом утомлять. Они чисто организационно-правового порядка. Они не могут сразу возобновить эту программу. А самое главное как я поняла, Андрей Макаров сейчас вот так видимо, не готов был это делать. Иначе если это не так, он должен был бы мне об этом сказать. Он чувствует себя уверенно, он говорит, что у него все в порядке, и по его тональности я понимаю, что он готов это продолжать. Хотя у меня есть ощущение, что, на мой взгляд, потом если он будет кричать: волки, волки, никто его не услышит.

К. ЛАРИНА – Так он и не кричал. Арина, все-таки в чем суть кадровых перестановок на Пятом канале и РЕН. Это что значит? Потому что фамилии люди в большинстве ничего не говорят. Орджоникидзе, Ханумян, это никому не интересно.

А. БОРОДИНА - Я понимаю, просто одно дело писать как для аудитории, которая читает "КоммерсантЪ", другое дело «Эхо Москвы». Что произошло по факту. Есть два телеканала РЕН и Пятый канал. Которые входят в некий холдинг – "Национальная медиагруппа", который принадлежит акционеру по имени Юрий Ковальчук. Юрий Ковальчук, наверное, наши слушатели мне хочется думать, знают, что связывает его с одним из лидеров нашего государства Владимиром Путиным. Есть два канала. Год назад на них произошли изменения. Туда пришла новая команда творческих и административных людей. Во главе с Александром Роднянским, которого все-таки думаю, знают люди хорошо. Он известный теле- и кинопродюсер, был руководителем СТС-медиа. Он привел целую команду людей. Есть разные трактовки. Вот сейчас по факту прошла смена на канале РЕН. Туда вернулся прежний гендиректор, который до команды Роднянского им управлял. На Пятом канале формально еще осталась Наталья Никонова с целой обоймой новых программ, которые наверное, зрители видят. Там формально ничего не трогали. Но понятно, что Наталью Никонову приводил с собой Александр Роднянский со своей командой. И какова будет ее теперь там роль и кто будет заниматься творческой составляющей программ Пятого канала непонятно.

К. ЛАРИНА – То есть значит ли это, что акционеры, которые, по сути, снимают и назначают менеджеров, недовольны тем, как прошла плановая реорганизация двух каналов.

А. БОРОДИНА - Неофициально рынок бурлил давно. И большинство телевизионных людей и работающих с Роднянским и его подчиненных и руководителей разных каналов говорили о тех цифрах и шагах, которые, мягко говоря, вызывали вопросы в связи с приходом новой команды. Разумеется, я думаю, акционеров это тоже беспокоило, хотя сам Александр Ефимович говорит о том, что финансовое состояние под контролем, промежуточные цифры акционеров не волновали. Но это все смешно, если акционеры приняли решение вновь поставить старого гендиректора, а новую команду вывести, несмотря на то, что самому Роднянскому еще предложена должность советника Ковальчука в Банке Россия, это, в общем, ни о чем не говорит. Похоже на то, что не справились, не оправдали и так далее надежд, видимо, акционеров. Другой вопрос, мне кажется, что сам акционер не очень понимает, что ему делать с этими активами. Если с РЕН все-таки более-менее понятно, это отлаженная сеть, пусть даже просели ее показатели, я думаю, их теоретически можно выровнять. То с Пятым каналом, который ему фактически подарили, создали из ничего, мы помним, каким административным ресурсом создавался этот канал, как быстро ему дали статус общероссийского канала наряду с Первым каналом ВГТРК и НТВ. И эта доля 2%, сколько он существует, она ни вправо, ни влево не сдвигается. Туда влито огромное количество денег. Когда называют сумму в 200 миллионов якобы потраченных новой командой на Пятый канал, не знаю, так или нет. И если такие деньги даются на этот канал, а он пусть меняется медленно, но все равно не так как, наверное, бы хотелось тем же акционерам или зрителям, то мне кажется, у него какая-то судьба несчастливая.

К. ЛАРИНА – Я помню, что первая программа, от которой очень много ожидали это «Свобода мысли». Которая в конце сезоне тихо скончалась это называется. Программа, на которую много ставили, но она себя не оправдала.

А. БОРОДИНА - Там действительно есть проекты, которые стали лучше, канал получил творческое направление, он изменился. Нельзя все конечно мазать черной краской. Но это я думаю, все-таки касается прежде всего Пятого канала. С РЕН было сложнее, действительно появилась только одна хорошая программа. А дальше был просто полный хаос, и не было единой логики.
К. ЛАРИНА – И что теперь будет, твой прогноз? Какие-то передачи будут видоизменяться, сниматься?

А. БОРОДИНА - Я думаю, что новых никаких радикальных изменений не будет, и собственно это сказал Орджоникидзе, у него сейчас стоит задача не то чтобы что-то менять, а выправить ситуацию, подтянуть. Это очень немногословный менеджер, очень закрытый и если он говорит, что надо хотя бы подтянуть канал, то они сейчас будут косметически, может быть, менять какие-то линейки. Я думаю, что для зрителей не будет заметно. Марьяна Максимовская останется, Осокин останется. Это единственные программы, которые все это время, несмотря на хаос сетки, приносили стабильные рейтинги каналу. И соответственно они свою аудиторию сохранили, я думаю, сохранят дальше. Поэтому это скорее для медиаиндустрии больше новости. А для зрителей потеря и для меня лично тоже это шоу Андрея Макарова.
...
MixUp
24.10.2010
Акционер Процент Акций
RTL Group 30%
«Северсталь-групп» 35%
«Сургутнефтегаз» 35%
на 24.10.2010
vladmir
06.11.2010
"Эхо Москвы" / Блоги / Леонид Радзиховский, публицист / Пятый прошел?
echo.msk.ru/blog/radzihovski/724071-echo/
05.11.2010 | 13:49

Я далек от идеализации любого ТВ-канала.
Важнейшее из всех искусств, по определению, не может не быть пошлым.

Тем не менее, есть разница между «Судом времени», при всех вокальных ариях Кургиняна – и «Судите сами, какая же сука Америка», «Америка – сволочь, однако…» или «Да, Я – Гордон!» на ОРТ, «Соловьев и окружающие чудики» на РТР и «НТВ мочит…».
Аналогично, я отнюдь не фанат РенТВ. И все-таки есть разница между информационными программами там – и «Временем и Вестями Президента-Премьера».

В общем, все ТВ-зрители знают – продукция Пятого канала и РенТВ качественно отличается от «желтого ТВ».

Менее известно, что Пятый, РенТВ и ряд других ТВ-фирм (Видео Интернешнл) принадлежат Национальной Медиа Группе (НМГ).
Пишут также, что НМГ «косвенно владеет» солидным пакетом акций ОРТ.

Сама НМГ принадлежит группе крупных компаний, бизнес которых мало связан со СМИ (например, Северсталь или Сургутнефтегаз).
Главным акционером является банк «Россия», во главе которого стоит знаменитый питерский олигарх Юрий Ковальчук. Зачем он собрал этот медиа-кулак – можно только гадать.

Тем более интересно, что НМГ позволяла – и до сих пор позволяет себе – куда большие «вольности в эфире», чем другие ТВ-компании.

Однако сейчас – как утверждают в нервном ТВ-мире – этому безобразию наступает конец.

Уволен гендиректор НМГ Ханумян, под боем оказались другие сотрудники (в том числе главный автор концепции ТВ-вещания Никонова).

Больше того.
Прошел слух (когда речь идет об эфире информации нет, есть только слухи), что этику и эстетику НМГ постепенно «подравняют» под ОРТ. Если так, то это означает, что Пятого канала и РенТВ в их современном виде зрители больше не увидят.

С одной стороны, безусловно обидно: должны же быть на экране какие-то цвета кроме «российского флага с желтизной»…

А с другой стороны – безусловно закономерно.
Нельзя же терпеть на экране никаких цветов, кроме российского флага с желтизной!..

Тем более – скоро выборы.

Да и канал «Культура» никто не отнимает.
«Есть у вас балкон – там и гуляйте!»
===
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем