--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Про отсутствие ответственности города за землю под застройку. Бывшему мэру Булавинову посвящается

Новости
6
36
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Punishment
15.11.2010
Чтобы окончательно закрыть тему о непорочности принятия решений о выделении городской властью земли под точечную застройку.
Читайте.
И не говорите, что вы не видели!
7ННН
15.11.2010
Пуниш!
Да мы все давно уже поверили тебе как себе, даже еще больше.
Какая цель 20 раз писать об одном и том же?
Бумага останется бумагой, пока не будет признана законной или незаконной ОФИЦИАЛЬНО.
Ну не хочет этим заниматься Сорокин, так пойди в суд сам и покажи здесь решение суда (любое).
И вопрос решится сам собой.

Или ты хочешь, чтобы кто-нибудь из форумчан отменил застройки? Ну хочешь я отменю?

"ОТМЕНЯЮ"

Полегчало?

Все знают о ситуации, все возмущены, но решение принимается там же, где принималось решение о выборе МЭРА. Так что тебе туда.
Бумага останется бумагой, пока не будет признана законной или незаконной ОФИЦИАЛЬНО.

То, что ты прочитал - официальный ответ городской прокуратуры.

А вообще, все окружение бывшего мэра воспитано в таком животном презрении к любому закону, что удивляться подобным перлам уже не приходится.
sand11
17.11.2010
А есть смысл в проведении общегородского референдума на тему запрещения точечной застройки в НиНо ? (Помнится мне , что в "нерезиновой" удалось таки чутка укротить алчность застройщиков и прикормленных чиновников)
"Точечная" застройка уже невозможна по действующему федеральному законодательству.
Участок под нее нельзя выделять без проекта межевания застроенного квартала.

В проекте межевания учитываются
- проект существующего жилого района,
- нормативы земель для существующих домов на год их постройки,
- фактическое их использование,
- мнение собственников существующего жилья о планируемом строительстве.
В законах ВСЁ ЭТО УЖЕ ЕСТЬ.

Осталось только провести всенародный референдум под лозунгом
[red]"ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ВЛАСТЬЮ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА"
[/red]

Кстати, это - мысль!
А потом показать массовые демонстрации в России по всем мировым каналам.
bigimoth
18.11.2010
Поддерживаем!
Мы из судов не вылезаем.
Но решения судов принимаются не в пользу жителей.
7ННН
16.11.2010
Значит суд считает действия застройщиков законными.
Обидно знаете ли...
ДимС
15.11.2010
Вот, когда вы покажете ответ прокуратуры о незаконности инвестиционного комитета, требование его ликвидировать и привлечь организатора оного к ответственности - тогда и приходите, а пока: в лужу пукнули.
Ну, так напиши всё вот это - "о незаконности инвестиционного комитета, требование его ликвидировать и привлечь организатора оного к ответственности ".
И добейся всего сам.
Ко мне-то какие претензии?!

У меня на руках официальный ответ горпрокуратуры в защиту моих интересов.
А у тебя, кроме претензий в воздух, - НИ-ЧЕ-ГО.
видели, дай потрогать теперь, бумажка то мягкая?!
сгодится???
Зайди в прокуратуру, да и спроси.
Dr.Qy
16.11.2010
Прокуратура - змей горыныч.... Три башки и ни одна за другую не отвечает.

Сначала признают инвестсовет шарагой и выдают официальную бумагу, что он не имеет права на какие либо легитимные постановления и решения. Что это любительское обьединение, не обладающее правом вынесения каких либо решений, имеющих юридичкскую силу.

Потом "вдруг" начинают на него ссылаться.... Что случилось?
В каком случае прокуратура ссылается на решения инвестсовета?
Dr.Qy
16.11.2010
В 1 части. Или я невнимателен?
В этом ответе говорится ровно о том, что решения инвестсовета не могут учитываться при определении границ участков в проектах межевания.
Где и когда прокуратурой утверждается обратное?
Dr.Qy
16.11.2010
Ушол учицо читать в пэрвый клаз.....
У меня тоже, когда очередной ответ от них получаешь, мысли путаются :)))
Dr.Qy
16.11.2010
Очень тяжко воспринимаю новояз.
Это русский юридический :)
Dr.Qy
16.11.2010
Оруэл назвал это новоязом. Чинуший язык. Целое исскуство. Выражаться так, чтобы потом можно было вывернуть в любую нужную чинушам сторону.
Dr.Qy писал(а)
Прокуратура - змей горыныч.... Три башки и ни одна за другую не отвечает.
...

стопудово.

перед выборами то вообще цирк был.
Бывший зам.прокурора Нижегородской области, ныне начальник следственного комитета возбуждает уголовное дело против мэра. А на следующий день действующий зам прокурора области закрывает за отсутствием состава преступления))))))))))

Какую голову прикормили лучше, та и главнее)))))))))))))
marinad
16.11.2010
Спасибо за Вашу работу, что в очередной раз привели документ о незаконности инвестсовета имени губернатора Шанцева.
Императивный - это не обязательный? Что ж наша прокуратура стесняется сказать по-русски: "рекомендации инвестсовета не обязательны для исполнения муниципальными органами власти"?

"Разве это великан? Это просто таракан! Таракан, таракан, таракашечка..."

PS
Надеюсь только, Вы не будете оспаривать в прокуратуре законность ВСЕХ проектов межевания под многоквартирными домами, а только отдельных, неправильных? :)))
Оспорить или нет бездействие мэра города в 2009-2010 годах, прокуратура будет решать самостоятельно.
Но Punishment всегда готов ей помочь, если что! ;-)
marinad
16.11.2010
Надеюсь на благоразумие Пунишмент, что он(она) не будет выплескивать вместе с водой и младенца :)))
Нет никаких гарантий. Кипит его (её) разум возмущенный и в смертный бой идти готооооооооов...
Закон суров.
Но это - закон.
Quod sumus hoc eretis
0:-)
Dr.Qy
17.11.2010
Закон - суров.
Но это - Россия. (с)
Вирши Прокуратуры так ими и останутся до тех пор, пока не будет принято решение суда. Нет, домам, включенным в программу сноса и реконструкции надо было гектары прирезать... Тут же ясно, что у всех свой интерес, по другому не бывает...
Глуздовна писал(а)
Вирши Прокуратуры так ими и останутся до тех пор, пока не будет принято решение суда.

Это где такой порядок прописан?
Порядок принесения протеста прокурора, понятно, прописан в ФЗ "О прокуратуре". В десятидневный срок на протест будет дан ответ, требование по сути не исполнено. Дальше что, если не суд?!
Дальше последовала смена главы города и заявление "по собственному" от автора этого приказа.
Очень хочется надеяться, что теперь "так будет с каждым".
Полагаю, что смена главы города не увязана с одним только приказом...
Конечно нет.
Мэр же ясно сказал, что это копилось годами.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем