--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Грузовик на скорости врезался в остановку

Новости
12
90
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Rafikden
24.11.2010
Люди, ждавшие автобус, едва успели отскочить

Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12070906

Какой он нахер опытный, если погнал машину на людей
Rafikden писал(а)
Какой он нахер опытный, если погнал машину на людей

Там же четко написано: А водитель объяснил свой выбор тем, что, врежься он в столб, машина получила бы куда более серьезные механические повреждения.
Reutoff
24.11.2010
Конечно. Пофиг на нищебродов на остановке - главное свой МАЗ спасти.
Опыт и жизненные ценности - это уже разные вещи.
Pingvin
24.11.2010
Жизненые ценности водилы показаны, приоритеты и акценты раставлены... Печально это все...

Пы.Сы. Вот интересно, если в аналогичной ситуации другой водила тоже выбрал бы остановку с людьми и мотивировал своё решение "менее серьезными механическими повреждениями" и пострадал бы кто нибудь из родственников данного водилы грузовика - водила МАЗа что бы сказал виновнику "Молодец, все правильно сделал"?...
Pingvin писал(а)
Пы.Сы. Вот интересно, если в аналогичной ситуации другой водила тоже выбрал бы остановку с людьми и мотивировал своё решение "менее серьезными механическими повреждениями" и пострадал бы кто нибудь из родственников данного водилы грузовика - водила МАЗа что бы сказал виновнику "Молодец, все правильно сделал"?...

Он делит не на материальное - нематериальное
А на мое и не мое.
Маз и родсвенники - это мое.
А чьи то механические или телесные повреждение -это "не мое".
поэтому такого бы он не сказал.
Pingvin
24.11.2010
Да это понятно... Но ИМХО ушлепская какая то позиция... Сегодня ты болт на других людей положишь, завтра такой же перец с такими же взглядами на тебя... и не известно в какой ситуации и какие последствия будет иметь такой "эгоизм"...

Пы.Сы. Все же есть ИМХО константы за которые перешагивать... себя не уважать...
Pingvin писал(а)
завтра такой же перец с такими же взглядами на тебя...
это и так- полюбому происходит каждый день с каждым и -неоднократно.
Pingvin писал(а)
Пы.Сы. Все же есть ИМХО константы за которые перешагивать... себя не уважать...

я бы сказал -"СЛИШКОМ себя уважать".
versyak
24.11.2010
вывод - переходишь дорогу на свои свет светофора, стоишь на остановке, идешь по тротуару.... крути башней на 360 градусов, ибо жизнь твоя дешевле МАЗа не говоря уж о Калине!
ramiros
24.11.2010
нет слов
Marina Vi
24.11.2010
вот придурок.. хорошо, что люди целы остались!!!!!!
Lolochka)
24.11.2010
да,я согласна!!!а если бы они не видели его!!!
Sergg77
24.11.2010
писец... дураки и дороги...
petrovna
24.11.2010
был бы он умным - работал бы в офисе
В думе.
а там разве умные сидят???
Конечно, глупых туда не берут.
Надеюсь работу на благо народа вы не считаете признаком ума.
бгггг
Вы это серьёзно написали?
petrovna
24.11.2010
ну а че нет?..
ведь, сидя в офисе... и прочитав пару строк из новости, размещенной человеком, называющим себя ...
mapashka он себя называет...
так вот... Будучи умным и образованным человеком, можно сделать кучу выводов... И о том, как нужно водить МАЗы... и том, что нужно выбирать в случае аварийной ситуации...
И о том, как нужно поступать с теми, кто поступил не так, как mapashka рассчитывал...
iPanda
24.11.2010
Во, вменяемые люди на форуме есть все-же.
Новость кстати из комсомольской правды, больше по данной теме интернет не выдает ничего. Очень достоверный источник любой информации %)
Хорошо, что никто не пострадал.
ANDIK
24.11.2010
+100
+1005000
тинЪ
24.11.2010
После такого водила вообще ничего говорить не должен был, в первую очередь у него должна быть сломана челюсть...
не то слово!!!
с "куда более серьёзными механическими повреждениями"))))
Rafikden
24.11.2010
Судить надо таких водило дятлов
....люди в рашке-НИЧТО....как тараканы...поэтому и отношение такое!!! если бы его расстреляли у стены нижегородского кремля а родственников бы выслали на магадан на вечное поселение...тогда может быть подобные идиоты призадумались.Жизнь пошла...на пешеходном переходе могут задавить...на остановке тоже могут задавить...это как же так? бездействие властей?? или менталитет нынче такой???? у таких права нужно изымать на пожизнено и ставить на психиатрический учет!!!! МРАЗЬ!!! слов нет.....пусть это послание прочитает мэр и начальник облгаи и примут к сведению!!!!
iPanda
24.11.2010
Мда, вот кому нервишки полечить надо так это Вам.
Кто-нить погиб\постадал?
antons
24.11.2010
а по вашему за голову надо хвататся только когда есть труп?
iPanda
24.11.2010
Нет конечно.
Водила сделал все чтоб небыло жертв, их нет. Проблема то в чем? В столб въехать надо было, чтоб себя угробить и столбом кого-нить?
Reutoff
24.11.2010
Т.е. в остановку он поехал 100% зная, что все успеют разбежаться от летящей в неё машины? Экий Нострадамус...
И где в объяснениях водителя сказано, что он хотел избежать жертв? Он старался как можно меньше покоцать свой грузовик.
iPanda
24.11.2010
А откуда вы взяли что скорость высокой была? На высокой скорости он бы не только остановку забрал-бы он бы ещё долго ехал.
Reutoff
24.11.2010
А если скорость была низкой, тогда и в столб можно стукаться - столбу ничего не будет.
И в заметке сказано, что люди еле успели разбежаться. Если бы грузовик еле-еле двигался, то люди бы не разбегались, а спокойно разошлись.
PS А по поводу объяснений водителя о выборе остановки с людьми для минимизации повреждений грузовика ничего не скажете?
iPanda
24.11.2010
Вспоминаем курс физики. Неупругие соударения. Импульс у груженого(!!!) МАЗ-а очень большой, это не легковушка ни разу.
Ну 10 км\ч для пешехода тоже много.
А по поводу того что он сказал - видимо все ему говорило что пешеходы с остановки вовремя свалить все же успеют.
Reutoff
24.11.2010
iPanda писал(а)
А по поводу того что он сказал - видимо все ему говорило что пешеходы с остановки вовремя свалить все же успеют.

Значит Нострадамус, раз все ему говорило.
И соударение тут совмещенное кстати. Часть энергии гасится деформацией МАЗа, часть - упругой фазой. Уж поверьте на слово - занимаюсь как раз расчетами прочности и пассивной безопасности автотранспортных средств.
iPanda
24.11.2010
Хм интересно, на деформацию сколько процентов энергии уходит.
Посчитайте - столб выдержит лобовой удар груженого МАЗа на 10-15 км\ч?
Reutoff
24.11.2010
Выдержит. Если он изготовлен и установлен по ГОСТ. Я и без расчетов Вам это скажу. По поводу процентов, которые гасятся деформацией - зависит от автомобиля. У современных - очень много, так как специальные мягкие деформируемые зоны делаются.
iPanda
24.11.2010
Все-ж чет не верится. Легковушка на 120-130 км/ч их срезает, а тут МАЗ 10-15 тонн выдержит.
Госты не подскажете где посмотреть?
В бетонный-то столб как раз врезаться можно: часть энергии удара погасится за счет разрушения столба.
Вот в дерево нельзя - удар упругий будет.
Pingvin
24.11.2010
iPanda писал(а)
А по поводу того что он сказал - видимо все ему говорило что пешеходы с остановки вовремя свалить все же успеют.


Он свои действия несколько иначе объяснил и мотивировал...

iPanda писал(а)
Вспоминаем курс физики.


Вспоминаем про совесть... "От того что черное очень долго называть белым - белее оно не станет"(с)... Объяснение своих поступков водителем ИМХО жлобское и оправдывать его действия пост-фактум физикой и "все ему говорило" несколько.... странно...
antons
24.11.2010
Он ничего не сделал что бы не было жертв, он даже об этом не думал.
Жерт небыло только по счастливой случайности.
.....в следующий раз ТЫ будешь стоять на остановке...ив эту остановку влетит ГРУЗОВИК!! все отскочат а ты не успешь!!! Царство тебе небесное!! А нервишки ты будешь лечить уже в ....раю!!!! водителя оправдают...скажет выхода не было...или в автобус въехать или остановку!! уж лучше в остановку......потому что кто не успел отскочить....Я-НЕЕ ВИНОВАААТТТ!!!!
iPanda
24.11.2010
Спасиб. Будет Вас заносить - метьтесь цельче в столбы!
Rafikden
24.11.2010
В список поминальщиков?
при этом еще и остановок кое где нет...например у ст. метро Буревестник - это и трамвайная и автобусная остановка представляет из себя узенький тротуарчик, если вдруг кто толкнет или подскользнешься - считай ппц пришел, либо под трамвай либо автобус, не говоря уже о том, что если такой же вот водила будет переть в "остановку" то и бежать некуда!
Lazy Lady
24.11.2010
по теме может и оффтоп, но я тож всегда дЫвлюся этим остановкам, где люди из трамвая прямо под автобус выходят... ежели кто сзади ненароком спотыкнется или заторопится - капут....
faggi
24.11.2010
ппц
iPanda
24.11.2010
А значит Вы предлагаете самому убиваться из-за мудака на газели?
Rafikden
24.11.2010
Перед водилой вопрос об "самоубивание" вроде не стоял, стоял вопрос о сохранение машины
Pingvin
24.11.2010
Нет разумеется, въезжать в остановку с людьми, это, плять, "выбор профессионала"... Газель если его подрезала - "надо было бить"(с)...
iPanda
24.11.2010
Надо было. Но скорей всего он притормозил, чтоб избежать столкновения, в результате чего потерял сцепление с дорогой, а там уже выбирать пришлось - либо в остановку, либо в столб. И скорей всего предупреждал о приближении к остановке сигналом. Никто не пострадал, что за кипешь на форуме?
4iki-puki
24.11.2010
интересно, как при "потерял сцепление с дорогой" можно "выбирать пришлось"
iPanda
24.11.2010
Управлять транспортным средством в заносе тоже можно если чо.
Rafikden
24.11.2010
iPanda писал(а)
Никто не пострадал, что за кипешь на форуме?

А если бы бабуля с клюшечкой на остановке стояла и туго соображающая докучи, малолетние дети в колясках и не только... Они бы не успели отскочить...
iPanda
24.11.2010
А если бы столбом срубленным мазом кого-нить накрыло из проезжающих мимо или упаси господи на автобус с детьми упал бы. Тем более столб он не просто столб - на нем ещё провода под электричеством висят, ещё кучу народу электричеством убило бы. Ситуаций выдумать много можно.
Reutoff
24.11.2010
Вы вправду считаете, что врезаться в остановку с людьми гораздо безопаснее, чем врезаться в столб?
iPanda
24.11.2010
Если видишь, что с остановки все свалили под звук твоего клаксона, то почему-бы и нет. Тут хоть понятно что дальше произойдет. Если врежешься в столб - даже не угадаешь куда он сможет упасть.
Reutoff
24.11.2010
Еще раз - он УЖЕ выбрал траекторию, ведущую в остановку. Как думаете, успел бы он отреагировать, если бы народ не разбежался? В ДТП все длится считаные мгновения.
iPanda
24.11.2010
Если он выбирал - значит было время на выбор.
Reutoff
24.11.2010
Если выбирать с мыслью "Как бы поменьше повредить машину", то о стоящих на остановке как-то не очень думается, наверное.
Rafikden
24.11.2010
Угу
iPanda
24.11.2010
Не думаю, что если была бы возможность переехать людей он бы выбрал этот вариант. Сидеть думаю он точно не хотел.
Люди-то мягкие, они никуда не отлетят, никого не накроют и не убьют...
Rafikden
24.11.2010
Провода бы отрубились в момент обрыва... Почему Вы защищаете этого водителя?
iPanda
24.11.2010
Оборвались бы с одной стороны, с другой стороны - обыкновенный провод под электричеством.
Просто не люблю когда форумское стадо в один голос кого-то ругают или хвалят.
Reutoff
24.11.2010
iPanda писал(а)
Просто не люблю когда форумское стадо в один голос кого-то ругают или хвалят.

И ради этого идете против обычной логики.
Как Вы считаете, нормальный вменяемый человек в случае выбора куда увести машину от столкновения - в столб или остановку с людьми - что выберет?
iPanda
24.11.2010
Тут нужно учитывать много параметров, скорость, расстояние, количество людей на остановке, их состояние, расположение столба. Если на остановке стояло 2-3 человека не старых и при подаче сигнала они стали разбегаться и до остановки метров 20 и скорость небольшая, почему-бы и нет?
Reutoff
24.11.2010
См. выше вопрос по поводу объяснений водителя.
И Вы считаете, что водитель после заноса в считаные мгновения выбирая траекторию движения успел пересчитать людей на остановке, оценить их возраст, физические возможности, отсутствие наушников в ушах (при которых сигнал и звук грузовика не услышишь) и только тогда принял решение о движении на остановку.
Вам не кажется, что водитель в случае заноса такого должен выбирать именно столб, а ни в коем случае не выезжать на тротуар?
iPanda
24.11.2010
Опять же какая скорость была при этом. Если небольшая - то можно оценить, если большая то остановка его не остановила-бы и он пролетел гораздо дальше. Надо найти картинку с места ДТП - и все ясно будет. А так гадать долго можно.
Rafikden
24.11.2010
iPanda писал(а)
форумское стадо

Плохо... и не красиво
Зы. Вся линия вырубилась бы
iPanda
24.11.2010
Эт с чего вдруг? Со стороны источника тока так-же под напряжением была-бы, ибо сопростивление кучи тех же лапм освещения меньше сопротивления человеческого тела. С другой стороны да - вырубилась.
Reutoff
24.11.2010
Прекрасно. То есть стоящие на остановке должны быть все очень шустрыми и быстрыми, чтобы успеть увернуться от летящего на них МАЗ-а, который выбрал остановку потому, что меньше покоцает об нее свою машину.
Столб, значицца, жесткий, а люди мяхкие?
Ну типа в ДТП он не виноват, родственникам покойных, если что, компенсации по осаге выплатят...
А тут, понимаишь, машину чини...
Reutoff
24.11.2010
Фиг он докажет, что вообще была эта подрезавшая его "Газель". Практически в каждом первом объяснении ДТП фигурирует внезапно подрезавший автомобиль, скрывшийся потом в неизвестном направлении.
Вот поэтому-то и надо обязательно бить "подрезальщиков", а не вилять, избегая столкновения.
"Попадалово" всё-равно будет, так пусть хоть сам виновник пострадает и никуда не убежит!
Rafikden
24.11.2010
Машину жалко)) плюс механическая реакция водителя уйти от столкновения
Уходят от столкновения в силу инстинкта самосохранения.
Но уж на МАЗе-то чего бояться?!
Rafikden
24.11.2010
За МАЗ ), за пиломатериал... Видать начальник суровый
Т.е. вариант бить подрезавшую "газель", тормозя и не меняя траектории движения, даже не рассматривался?!
"Опытный"...
Похоже это только начало. Снег только выпал, а проблем куча
Rafikden
24.11.2010
И не говорите...((
ferrodo
24.11.2010
Мудак, надо было таранить Газель.
"Газку, газку!" (с) инструктор в автошколе
Интересно, а этот ушлепок тоже футболист с золотой медалью, как вчерашний сбивший женщин и ребенка?
Водители грузовиков обычно из "дерзких пацанов", тут все понятно.
Rafikden
24.11.2010
А как они перестраиваются сцуки! Типа я большой и мне всё можно
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем